В NASA продемонстрировали новую модель скафандра для астронавтов, которые примут участие в лунной миссии Artemis III

В американском управлении аэронавтики и исследования космического пространства (NASA) продемонстрировали новую модель скафандра для астронавтов, которые примут участие в лунной миссии Artemis III. Данное снаряжение окрашено в чёрный цвет и содержит тёмно-синие и оранжевые вставки, являясь универсальным (подходит для любого пола).

В сообщении NASA также отмечается, что космический костюм обладает высокой гибкостью и диапазоном движений, что позволяет исследовать большие площади лунного ландшафта. Также предназначен он и для широкого круга членов экипажа.

Стоит отметить, что разработанная модель скафандра является первой в своём роде, которую испробуют на себе астронавты космического управления. Именно в нём они и отправятся на исследование Южного полюса Луны. Как утверждает директор NASA Билл Нильсон, тесное сотрудничество американского управления аэронавтики с компанией-производителем скафандров – Axiom, позволит США удерживать свою лидирующую позицию в космосе.

Примечательно, что благодаря передовым скафандрам от Axiom у первой женщины появится возможность ступить на Луну. Более того, больше людей теперь смогут проводить научные исследования на Луне.

Скафандр этот получил название Axiom Extravehicular Mobility Unit. По словам разработчиков в его основу легли новейшие технологии, которые обеспечивают астронавтам облегчённое передвижение, оберегая их от различных опасностей на Луне.

Напомним, что в рамках миссии Аrtemis III, запланированной NASA на 2025 год, будет осуществлён полёт космического корабля Orion с помощью ракеты-носителя Space Launch System. Запуск, как ожидается, будет произведён со стартового комплекса Космического центра имени Джона Ф. Кеннеди в штате Флорида. Изначально планируется его выход на лунную орбиту для стыковки с космическим аппаратом компании SpaceX Starship HLS, после чего 2 члена экипажа должны будут перейти на борт аппарата, чтобы высадиться на поверхность Луны.

Comments

[Cartograf]

А как же пояс Ван Аллена? Как через сильную радиацию пролетать будут?

[marchcat]

Больше похоже на спецовку, работников ЖЭКа.

[Fabrizio]

Над Илоном Маском тоже смеялись и его скафандрами, 12 марта Анна Кикина успешно вернулась на Драконе с МКС вместе с экипажем НАСА в скафандре разработанном SpaceX.

[mister-red]

Цитата: Fabrizio

Над Илоном Маском тоже смеялись и его скафандрами, 12 марта Анна Кикина успешно вернулась на Драконе с МКС вместе с экипажем НАСА в скафандре разработанном SpaceX.

Оценить скафандр можно будет только в случае ЧП. Наши в космос летали и в трениках.

[Маз]

Если им кризис не помешает эту программа завершить! Скорее китайцы высадятся на луну.

[роман66]

Интереснее вопрос - а как они в нём гадить собираются?

[BlackMokona]

Цитата: роман66

Интереснее вопрос - а как они в нём гадить собираются?

Внутри него памперс, как во всех скафандрах для внекорабельной деятельности. А на самом корабле Орион будет туалет, его сейчас на МКС тестируют.

[Подтекст]

Космос открывает перед нами великие возможности!

[Курильщик]

Во, народ дурят !!!
---------------------------------------------------------
слишком короткая информация!
А по поводу слишком короткой информации - в русском языке, одно слово может быть целым предложением!!!! Учите русский язык!

[НДР-791]

Цитата: Курильщик

Во, народ дурят !!!

Это трейлер к фильму "Незнайка на луне" V2.0

[Курильщик]

Цитата: НДР-791

Это трейлер к фильму "Незнайка на луне" V2.0

Похоже, поклонники этого фильма минусят!!!
И ведь вправду верят, что ватные штаны и фуфайка спасут астронавтов от излучения!!!

[Курильщик]

вот в таком скафандре выходят в открытый космос сейчас на ОРБИТЕ ЗЕМЛИ!!!! -

и сравните со скафандром для Луны фото в статье!!!!

По моему все понятно!!!!

[Курильщик]

Вы только подумайте - вот этот скафандр - для орбиты Земли !!!!

а вот это для Луны!!!:

[bars042]

Картинка мелковата. Не могу разглядеть, гульфик у него на пуговицах, молнии или липучках?

[BlackMokona]

Луна намного проще и легче чем орбита, так как гравитация есть. Пусть и маленькая

[Курильщик]

Цитата: BlackMokona

Луна намного проще и легче чем орбита, так как гравитация есть. Пусть и маленькая

Ага и радиация раз 1000 больше...

[Severomor]

Цитата: Курильщик

а вот это для Луны!!!:

Вы не понимаете - это другое )))

[Sumotori_380]

На представленных Вами фото скафандр с установкой автономного перемещения. Логично, что для перемещения по поверхности Луны такая не нужна

[Fabrizio]

По моему все понятно!!!!

А что именно вам понятно? На Луне есть гравитация, подумайте возможно это как то сильно все меняет?

[Курильщик]

а радиация такая же как на орбите земли?

[dmi.pris1]

Именно ПРОЛЕТАТЬ,а не проходить пешком.За время пролета в космическом корабле человек успевает набрать чуть более 1 Бэр.Дефектоскописты набирают за год на работе порядка 5 Бэр..Как то так.Время полета через пояс Ван Аллена составляет менее часа

[Курильщик]

Оригинальный отчет об уровнях радиации в CEV Орион во время испытательного полета 5 декабря 2014 г. сообщает, что максимальный уровень интенсивности поглощенной дозы ионизирующего излучения при прохождении через радиационные пояса Ван-Алена “составил около 1 мГр/мин (миллигрей в минуту), что в 20 раз превышает предельно допустимый уровень на борту МКС”. [Radiation Report, 2015, p. 39]
В этом отчете далее поясняется, что кумулятивная поглощенная доза радиации, измеренная во время полета EFT-1 Ориона в декабре 2014 г., была примерно на 3 порядка (или в 1000 раз) больше, чем совокупная поглощенная доза, измеренная за такой же период времени на МКС.
Конечно, эти “данные дают предварительное представление о радиационной обстановке, с которой придется иметь дело экипажам при пересечении зоны радиационных поясов во время будущих исследовательских полетов”. [Radiation Report, 2015, p. 39]

[Курильщик]

Важно еще раз отметить, что отсутствуют какие-либо ссылки на сведения, полученные в программе Аполлон, которые бы включали в том числе данные о влиянии космической радиации, и которые должны были быть куда более детальными и обширными. Испытания Ориона проходят так, как будто никакого предыдущего опыта и/или никаких сведений не было получено ранее за пределами НОО.
Данные о суммарных дозах радиации для каждой из аполлоновских миссий, воспроизведенные по докладам НАСА [Bennett, 2015], оказываются меньше доз, измеренных радиационными датчиками на борту CEV Орион во время его полета, который продолжался всего лишь четыре с половиной часа.
В частности, совокупные дозы облучения, полученные согласно отчетам для каждой миссии от Аполлона-8 до Аполлона-17, за исключением Аполлона-14, составляли не более чем 5,80 мГр [Bennett, 2015], что следует сравнить с дозами от 13,5 до 17,9 мГр, зарегистрированными во время EFT-1 в декабре 2014 г. [Radiation Report, 2015, p. 23].
В то время как суммарная доза 11,40 мГр, объявленная для Аполлона-14 [Bennett, 2015], является самой высокой для аполлоновских миссий, она все же меньше, чем данные Ориона.

Отсутствие анализа данных прошлого и их сравнения с современными радиационными исследованиями указывает на то, что сегодняшние специалисты НАСА дистанцируются от сомнительного наследия Аполлонов.

[Курильщик]

НАСА выпустило семиминутный общеобразовательный видеоролик, получивший международную награду, в котором специалист НАСА признает, что астронавты не могут безопасно пересекать пояса Ван-Алена [Trial By Fire, 2014]. Около трехминутной отметки он говорит:

03:00: “По мере удаления от Земли мы будем пересекать пояса Ван-Алена, область опасной радиации.”

03:11: “Такая радиация может нарушить работоспособность системы управления, бортовых компьютеров и другой электроники на борту
Ориона.”

03:18: “Естественно, мы должны проходить через эту опасную зону дважды: туда и обратно.”

03:26: “Но Орион имеет защиту. Будет испытано экранирование при пересечении космическим кораблем волн радиации.
Датчики на борту зарегистрируют для ученых уровни радиации.”

03:36: “Мы должны решить эти проблемы до того, как мы пошлем человека через эту область космического пространства.”

Но постойте, разве не были все эти проблемы уже определенно решены, когда НАСА многократно посылало астронавтов через эту область пространства более 45 лет назад?
На самом деле, беспилотные испытания 2014 года явились самым первым опытом проникновения совершенно нового корабля в эту неизведанную область.

[BlackMokona]

Были решены давно. Просто сейчас новый корабль с другой защитой и требует это новых испытаний. Само прохождение крайне короткое, поэтому доза будет маленькая.

[Sumotori_380]

Экспедицию на Луну Роскосмос готовит уже лет десять. Следуя Вашей логике, никаких полётов автоматических станций на Луну СССР не совершал

[donavi49]

Зачем тут всякие мифы пропагандировать. Ресурс не плоскоземельщов. Пока на Юпитер-Сатурн не летим людьми, можно игнорировать все пояса. Там да, будут очень большие риски даже на проскакивании.

Пояс Земли создает проблемы, если там застрять на полгодика внутри. Быстрый пролет - это копейки, сравнимые с парой ВКД на МКС.

[dump22]

А как же пояс Ван Аллена? Как через сильную радиацию пролетать будут?

Как пролетать будут?
Да как и наши собирались пролетать в 60х;
Как можно быстрее и поближе к полюсам, чтобы дозу как можно меньше схватить.
Всего двукратное прохождение пояса (во время отлета и прилета) относительно безопасно.

В 1968 наши запустили «Зонд-5» с 2 черепахами и датчиками радиации для облета Луны. Проверяли полученные дозы. Черепахи вернулись живые и здоровые, а измеренная доза в течение всего полёта составила около 3,5 рад, это получается 35 мЗв.
Для сравнения: снимок плёночной флюорографии это поглощенная доза 0,8 мЗв, а максимально разрешенная доза для работников АЭС 50 мЗв в год.

[dmi.pris1]

Люди во времена Сергея Павловича не задавали глупые вопросы.Точнее,они находили простое решение задачи.Насколько уровень деградации зашкаливает..

[Курильщик]

Цитата: dump22

Черепахи вернулись живые и здоровые

Черепахи вернулись, но не здоровыми - у одной вывернуло глаз, панцири черепах сильно "фонили" - жить черепахам оставалось не долго...

[dump22]

Черепахи вернулись, но не здоровыми - у одной вывернуло глаз

Не слышал про это, но это возможно.
Это скорее всего результат нештатного приземления.
Во время полета произошла авария (вышла из строя трехстепенная гироплатформа). Это явилось причиной отказа от управляемого спуска в штатном районе приземления в Казахстане. Корабль был закручен двигателями ориентации в режим баллистического спуска и направился в запасной район посадки в Индийском океане.

панцири черепах сильно "фонили"

Точно? Сильно фонил?
Если уж панцирь у черепахи якобы "фонил" - то и сам корабль бы "фонил" точно.
А между тем спускаемый аппарат «Зонда-5» сейчас находится в музее РКК «Энергия» им Королёва.
И любой может придти на него посмотреть. И при желании даже измерить наведенную радиацию бытовым дозиметром.

А вот фото осмотра тех черепах, никто не боится взять их в руки!

[Fabrizio]

панцири черепах сильно "фонили" - жить черепахам оставалось не долго...

Тогда спускаемый аппарат, в котором они вернулись вообще светиться должен был), ну не умеют конспирологи в логику.

[Курильщик]

Цитата: dump22

Да как и наши собирались пролетать в 60х;
Как можно быстрее и поближе к полюсам, чтобы дозу как можно меньше схватить.
Всего двукратное прохождение пояса (во время отлета и прилета) относительно безопасно.

Для начала о "скором" и "безопасном" прохождении пояса:
Внешний пояс Ван Аллена имеет дозу радиации от 7500 до 280000 бэр/сутки (Воробьев Е.И., Ковалев Е.Е. "Радиационная безопасность экипажей летательных аппаратов" - Энергоатомиздат, 1983), при этом он имеет толщину 40000 км.
Далее по списку:
Если лететь через магнитные полюса. Вот только там космический аппарат сразу подпадают под жесткое воздействие частиц солнечного ветра, имеющего в своем составе электроны с энергией от 100 кэВ до 500 МэВ, протоны с энергией от 1 до 500 МэВ, нейтроны с энергией от 500 кэВ до 200 МэВ! Т.е., в сущности, тот же пояс Ван Аллена, только частицы будут лететь навстречу, а не сбоку, по кругу!

[Fizik13]

Нет скафандр здесь и сейчас!
А как-же реализованная лунная программа7
Где эти скафандры?
Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы?

[Sumotori_380]

Видимо, там же, где и связка РН Энергия + МКК Буран

[Михаил Драбкин]

…прогресс лунной программы…

—-что тут скажешь…. Уже и завидовать поздно… Надо здорово поискать, в каком ключевом разделе материальной (не духовном и ценностном разделе) цивилизации, американцы вторые или хуже.

—-Да, Америка до сих пор умеет привлекать лучших. Научными центрами, компенсацией, уровнем жизни, пространством, традициями страны иммигрантов, английским и долларом - символами / приматами международных отношений… политической преемственностью Республики…

—-Так профукать альтернативную систему СССР, которая конкурировала с американским гегемоном, и успешно - несмотря на все недостатки практического социализма… от отсутствия туалетной бумаги и 100 сортов колбасы, неэффективной бюрократии и Чернобыля… и этот список каждый может дописать. Но была бесценная уверенность, что страна справится с любыми вызовами!

—-Роль личности в истории: вместо Ден Сяо Пина явились Черненко, Горбачев.и Ельцин. Меритократия переставала работать после должности Главного Инженера и младшего научного сотрудника, прима балерины Большого. Когда кончились или сгорели Сталинские директора - начался регресс.

—-Да, молчание золото, но не удержался. Всяк сверчок знай свой шесток… Только на традиции героизма, упорство, стоицизм и самоотверженность русского человека многонациональной России и опираешься в этой неравной, экзистенциальной для обеих сторон, войне… славяноциде.

[dump22]

Так профукать альтернативную систему СССР, которая конкурировала с американским гегемоном, и успешно - несмотря на все недостатки практического социализма…

Так ее "профукали" не только мы. Во всем мире страны от нее отказались. Прямо сейчас вот от нее уже отказывается Куба (они наконец ввели частную собственность в свою конституцию) и осталась теперь в мире фактически уже только одна страна "практического социализма" - КНДР.

Но была бесценная уверенность, что страна справится с любыми вызовами!

КНР имеет капиталистический строй, а число миллиардеров там уже больше, чем даже в США.
И при этом страна успешно справляется с любыми вызовами. И даже без особого героизма и "сталинских директоров", на частной инициативе предпринимателей.

[Виктор_38]

Новое кино начали снимать - "Высадка на луне 2.0"

[Gomunkul]

Нашёл дополнительную информацию по этому скафандру:

Как передает AFP, скафандр продемонстрировал Джим Стейн, главный инженер компании Axiom Space, с которой американское космическое агентство заключило договор на его создание (сумма контракта составила 228,5 миллиона долларов). Когда этот костюм будут носить астронавты, он будет белым, этот цвет традиционно выбирается, чтобы защитить человека от солнечных лучей. Однако сейчас скафандр был черным с вкраплениями темно-синего и оранжевого цветов. Такая хитрость понадобилась, чтобы скрыть некоторые особенности от конкурентов. Дело в том, что NASA все еще не решило, с кем будет работать во время последующих миссий Artemis (в 2027-м планируется доставка астронавтов на лунную орбитальную станцию, в 2028-м - посадка на южном полюсе Луны, а в 2029-м - еще она посадка).
Костюм создан с множеством регулируемых деталей, подходящих для тел любого размера и обеспечивающих повышенную гибкость. По словам заместителя руководителя программы выхода в открытый космос в Axiom Space Рассела Ралстона, для создания скафандра использовались материалы, которые позволят человеку выдерживать крайне суровые условия на поверхности земного спутника, температуры от +50°C до -200°C, воздействие пыли и острых камней. Он также отметил, что костюмы не будут создавать под конкретного астронавта, они будут стандартными, хотя и разного размера, а подогнать по фигуре помогут как раз регулируемые детали.
Что касается шлема, то он оснащен передними фонарями камерой высокого разрешения, которая позволит прямом эфире следить за высадкой на Луну. На спине астронавты будут носить большой рюкзак с системами жизнеобеспечения.
Как заверяют разработчики, в таком скафандре можно находиться не менее восьми часов подряд, проводя научные исследования на поверхности спутника Земли.
https://rg.ru/2023/03/16/nasa-predstavilo-skafandr-dlia-progulok-po-lune.html?ysclid=lfce223s8a904280111

[Havoc]

Брюс Уиллис в таком более десятка лет назад щеголял, когда "спасал" мир от астероида.

[evgen1221]

Без некоторых технологических отверстий, нетолерантно, ушемление прав радужных. А вдруг им там приспичит приобщится к (ценностям)? А как без этого то теперь в штатах, никак.))) Срочно переделовать!

[donavi49]

Ну, а по фактам, они могут людей высадить раньше чем Луна-25 полетит . Которая каждый год, уходит на год вперед с 10 года.

[ЖЭК-Водогрей]

Цитата: donavi49

они могут людей высадить раньше чем Луна-25 полетит

Пусть высаживаются на Луне, делать там нечего. У нас лунные пейзажи в зоне СВО есть.

[Severomor]

Интересно туалет на корабле додумают? А то при прежней "лунной миссии" (сомневаюсь что была) в пакетики гадили.)))

[donavi49]

Будет. Специально сделанный и обкатанный на МКС.

[роман66]

Перебежчики построют
Это у вас короткий и не содержит

[Trapp1st]

Прогресс не остановить, уже на спортивный костюм похож)

[Knell Wardenheart]

Что ж , американцы молодцы - видно что работа идет . Скафандр довольно компактный и "с виду" смотрится как именно типовое изделие (что только в + цене) . В то время как мы расфокусировали усилия и скромный бюджет по разным проектам - они нацелились на Луну (а потом возможно и Марс) , история 50ти летней давности повторяется.

[Курильщик]

Цитата: Knell Wardenheart

история 50ти летней давности повторяется.

Сегодня не прокатет прошлый лохотрон...

Цитата: Knell Wardenheart

смотрится как именно типовое изделие (что только в + цене)

этот экземпляр костюмчика явно больше достоверен

[Severomor]

Брюс Уиллис спёр костюм из "Тайны двух океанов"

[Gromit]

Наш скромный бюджет с расфокусированными тратами имеет свои неоспоримые преимущества.
Во первых - мы можем заявить что к 2040 планируем высадку на Марс, тряся достижениями СССР 1971 года выпуска.
После этого - заявим что планируем высадку на Венеру к 2050, т.к. на Марсе нет жизни и он нам даром не нужен.

А к 2060 колесо истории снова провернётся, нынешние разумные россияне помрут и можно будет по новой снимать передачи на РенТВ про новаторские, гениальных достижения российских разработчиков, которые на голову превосходили западные образцы. И гадать над причинами, почему они не потрясли мир.

[У.Ченый]

Как то он не создает впечатления костюма, который не раздует от перепада давлений внутри и снаружи.

[Владимир_2У]

Цитата: У.Ченый

Как то он не создает впечатления костюма, который не раздует от перепада давлений внутри и снаружи.

Там может быть система тяжей под внешним слоем, но это догадки...

[Daishi]

чё там наш Рогозин про батуты говорил? опозорили всю страну

[viktor_ui]

Программа "АРТЕМИС" двигается к своему технологическому совершенству с очень большим ускорением по всем направлениям и НОВЫЙ скафандр яркое звено в целой цепи крайне интересных международных проектов. Жаль что мы выпали из этого процесса.

[donavi49]

Пока спорно:
СЛС - очень задержалась, очень раздулась бюджетно.
Орион - все еще недопилен и интенсивно допиливается в процессе.
Экзаменационная точка полет через год на пилотируемый облет. Отложат или нет.

Высадка - одной из ключевых систем FAA не дает разрешение на полет уже полгода. Сама схема выглядит адово переусложненной на текущий момент. Необходимо чтобы Старшип не только начал надежно летать, но еще и отработал дозаправку в космосе.

Мне кажется, они будут что-то придумывать и сокращать высадку, до уровня сесть и воткнуть флаг раньше китайцев. А уже потом с лунной станцией, после отработки Старшипа или перелива в конкурентные проекты фокуса (как с Дракон/Старлайнер вышло, где фаворит Старлайнер не пошел и НАСА переключилась на Дракон в приоритет миссий), будут выполнять лунную программу ближе к 30-м.

[Sumotori_380]

А зачем им садиться раньше китайцев?

[Daishi]

Цитата: donavi49

Пока спорно:

ничего спорного нет, пока прогресс идет всем миром, мы бамбук курим, и рассказываем сказки что без нас только на батутах, увы полная деградация + воровство всех мастей + тупое забитие на прогресс, летам на старых вёдрах, пускай и надёжных

[donavi49]

Прогресс - прогрессом, но на данный момент Старшип еще не летал. Срок посадки 25-26 годы. И чтобы посадка состоялась необходим успешный вывод лунного посадочно-взлетного модуля (Старшип), успешный вывод космического танкера (еще один Старшип), их стыковка, дозаправка лунного модуля. Успешный старт СЛС с Орионом. Полет на луну. Стыковка с Орионом у луны. Посадка на луну. Взлет с луны. Стыковка с орионом. Любой провал (например на выводе одного из трех аппаратов с земли или запавшие клапана при дозаправке) = провал всей миссии.

Нет, когда это заработает, оно обеспечит большой скачок в возможностях работы на поверхности луны. Но:
а) Когда это устойчиво заработает, с учетом того, что летает только СЛС и недоделаный Орион.
б) Будут ли к тому времени в это вкладывать финансы? Может придет Дисантис/Трамп и порежет программу, на фоне задержек, а они неизбежны.

Однако, для базовой цели - подтвердить американское лидерство в пилотируемых программах, первая миссия очень переусложнена.

[У.Ченый]

Тут есть еще один момент - надежность. Один или два успешных пуска еще не показатель оной. Ну, или русская рулетка.

[_просто]

У всего мира 90-х не было и дефолта...им не надо было собирать всё сызнова. Сызнова- по крупицам. Удивительно ещё как космическую программу сумели воскресить. Всё благодаря труду преданных специалистов. Работали за тушёнку. Да ещё напасть в лице ржавой бюрократии тормозит прогресс. Ах, мы такие- секие. Хулите дальше.

[kenpachi]

Цитата: Курильщик

Но постойте, разве не были все эти проблемы уже определенно решены, когда НАСА многократно посылало астронавтов через эту область пространства более 45 лет назад?

Считаете, что на Орионе та же электроника, что и на аполлонах?

[Павел_Свешников]

Все это рекламная акция чтобы показать, что что-то там делают по этой программе. Реально никуда они в ближайшие 20 лет не полетят. Вот - вот грянет в полную силу финансовый кризис, который уже начался. И что-то мне подсказывает, что США может постичь участь СССР. И все их программы сократятся в разы и лунная программа будет среди первых сокращенных программ. Полет к Луне с высадкой на поверхности настолько сложная техническая задача, что даже сейчас ее совершить крайне сложно, По деньгам это крайне затратно и совершенно экономически неэффективно. Людям на Луне делать нечего от слова совсем. Если там и пытаться наладить какую-то инфраструктуру с выполнением научных изысканий, то делать это нужно роботами с использованием искусственного интеллекта.

[dump22]

Вот - вот грянет в полную силу финансовый кризис, который уже начался. И что-то мне подсказывает, что США может постичь участь СССР.

Тяжелый кризис уже был в 2008-2013 году. Причем не только финансовый, рухнуло и промышленное производство. Тогда мировой ВВП впервые со времён 2МВ показал отрицательную динамику.
Вы думаете теперь все будет еще хуже?

Полет к Луне с высадкой на поверхности

Я так понял из всех источников, что как раз высадка для них только побочная задача.
Главная цель это собрать постоянную станцию на орбите Луны, LOP-G, Lunar Orbital Platform-Gateway.
А для экономии своих денег они хотят сделать эту станцию международной, уже привлекли европейцев, канадцев и японцев.