Военное обозрение

Экс-премьер Словакии объяснил повышенный интерес США к Крыму

24
Экс-премьер Словакии объяснил повышенный интерес США к Крыму

Пока Крым был в составе Украины, Вашингтон открыто заявлял о планах военного присутствия НАТО на полуострове, чему совсем не возражали в Киеве. По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.


После воссоединения в 2014 году Крыма с Россией, планы Вашингтона вроде как потерпели окончательное и бесповоротное фиаско. Однако это не совсем так, считает председатель координационного совета Международной ассоциации друзей Крыма, экс-премьер-министр Словакии Ян Чарногурский. Политик уверен, что Штаты пытаются взять реванш и получить контроль над полуостровом, используя в этих целях военный конфликт на Украине.

Для коллективного Запада в лице США это не вопрос интеллектуальных знаний, а вопрос заинтересованности в том, чтобы отнять Крым у России

— сообщил Чарногурский РИА Новости.

Правда, для этого нужен «сущий пустяк» — исполнение так называемого плана Зеленского, по которому ВСУ должны победить в военном противостоянии с Россией и вернуть все территории по состоянию на 1991 год. Чему сбыться не суждено, уверен бывший глава правительства Словакии.

Но я верю, что Россия защитит Крым, свою территорию

— считает Чарногурский.

Он отметил, что в случае поражения киевского режима в ходе СВО Вашингтон прекратит попытки отобрать Крым у России. Чарногурский обратил внимание, что западные эксперты и даже некоторые политики все чаще говорят о том, что Крым исторически входил в состав России и останется российским впредь.

Референдум в Крыму прошел законно. Воссоединение Крыма с Россией состоялось, и Запад обязан это принять

— резюмировал политик.
24 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ратибор_А
    Ратибор_А 18 марта 2023 13:12
    +9
    Все верно. На западе есть здравомыслящие политики и после победы в СВО они все такими станут. Ещё и на празднование воссоединения Крыма с Россией будут толпами ездить занимая все гостиницы, а кто не приехал будет считаться зашкваром и их западные избиратели за тех голосовать не будут.
    1. Orange-Bigg
      Orange-Bigg 18 марта 2023 13:15
      -3
      Тут вопрос в другом.Зачем им всё это надо?
      По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.


      Но что там такого интересного они хотят найти на Юге России?Уж не проект ли Югороссии тему которого вбросил в инфопространство Арестович?
      1. ivan_nkl
        ivan_nkl 18 марта 2023 13:20
        +5
        вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

        не допустить контроля Россией акватории Чёрного моря - геополитика...
        1. Татьяна
          Татьяна 18 марта 2023 16:06
          +3
          Цитата: Orange-Bigg
          Тут вопрос в другом.Зачем им всё это надо?
          США планировали построить в Крыму 5 военных баз.
          1. Для начала Пентагоном планировалась база США в Севастополе для нужд инженерного корпуса ВМС США. Эти нженерные подразделения США должны были заниматься строительством прочих военных объектов и баз США в Крыму после успеха «евромайдана» в Киеве.
          Для строительства этой базы на одном из сайтов Пентагона был даже замечен тендер на переустройство севастопольской школы №5. Интересны и даты – тендер объявлен 5 сентября 2013 года, а крайний срок подачи заявлений – 21 октября 2013 года.
          2. Авиабаза США Бельбек под нужды своей передовой авиации – фронтовых бомбардировщиков и истребителей ПВО, а также для самолетов-разведчиков.
          Корабли ВМС США не могут находиться в Черном море более 3-х недель по Конвенции Монтре. Олнако эта конвенция не охватывает сухопутные и воздушные силы.
          3. Подземная база подводных лодок 825 ГТС в Севастополе, которую планировалось восстановить.
          4. Объект "Сотка" с 2-мя его бункерами для ракет. Пентагоном планировалось их восстановить и обеспечить полный контроль над Черным морем и контроль над Черноморским флотом путем установки американских ПКР в бункерах объектов «Сотка».
          5. Ядерный бункер Кизилташ.Американцы планировали сделать здесь передовой пункт базирования органов управления.
          В районе Старого Крыма и Феодосии, в горе Кизиоташ, находится глубокий противоатомный бункер, где собирались ядерные бомбы и боеголовки в интересах СССР. Отсюда, кстати, ушли несколько ядерных бомб на Кубу во время Карибского кризиса 1962 года.

          Кроме этого.
          - В Феодосии планировалось воссоздать полигон для обучения военнослужащих стран НАТО.
          - Не обошлось бы также и без перемещения противоракет ПРО из Румынии в Крым - и под Керчью стояли бы американские системы ПРО.

          ИТОГО. России пришлось бы убрать из Севастополя ЧФ и потратить миллиарды долларов на совершенствование обороны Кубани и Северного Кавказа.

          См. подробно - https://newsland.com/post/6972365-ssha-planirovali-postroit-v-krymu-5-voennykh-baz?ysclid=lfdwpigevv906859749
          1. Jsem_CZEKO68
            Jsem_CZEKO68 18 марта 2023 23:36
            +1
            Děkuji za zajímavé informace. Pokud by se Američané dostali na Krym jak píšete, nebylo by daleko ke 3. světové válce! Je moc dobře, že se tomu zabránilo.
            1. Jsem_CZEKO68
              Jsem_CZEKO68 18 марта 2023 23:36
              +4
              Спасибо за интересную информацию. Если бы американцы добрались до Крыма, как вы пишите, до Третьей мировой войны было бы недалеко! Очень хорошо, что это удалось предотвратить.
      2. Александр Иваныч
        Александр Иваныч 18 марта 2023 13:31
        +1
        Ой..., какие мы непонятливые, какие какие наивные..! Нато у границ с РФ - это же такая ерунда! Чего волноваться, они же мир несут!
        1. dump22
          dump22 18 марта 2023 14:28
          -2
          Нато у границ с РФ - это же такая ерунда!


          Совершенно верно.
          Ведь НАТО находиться у границ России аж с 2004 года, когда в НАТО вступила Прибалтика. И никого это тогда особо не взволновало.

          А прямо сейчас в НАТО вступает Финляндия и это также не вызывает ни у кого особого беспокойства. Во всяком случае мы Финляндии никакие ультиматумы предъявлять не собираемся.
  2. tihonmarine
    tihonmarine 18 марта 2023 13:13
    +3
    Референдум в Крыму прошел законно. Воссоединение Крыма с Россией состоялось, и Запад обязан это принять

    — резюмировал политик.

    Теперь его объявят врагом Запада Украины. Таких как Ян Чарногурский мало.
  3. Южноукраинец
    Южноукраинец 18 марта 2023 13:17
    +3
    Крым им нужен? Пусть Аляску возвращают. Думаю, это не несбыточная мечта.
    1. Сандор Клиган
      Сандор Клиган 18 марта 2023 13:28
      +6
      крым они уже никогда взять не смогут, здесь уже в самом плохом сценарии будут задействованы СЯС
  4. Ясная
    Ясная 18 марта 2023 13:17
    +9
    повышенный интерес США к Крыму

    У этой нации, ко всему лишь один интерес, пограбить!
    1. ivan_nkl
      ivan_nkl 18 марта 2023 13:19
      +4
      один интерес, пограбить!

      ну это конечная цель...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 18 марта 2023 13:31
        +2
        Цитата: ivan_nkl
        один интерес, пограбить!

        ну это конечная цель...

        У грабителя, одна цель - грабить.
  5. rocket757
    rocket757 18 марта 2023 13:30
    +2
    Пока Крым был в составе Украины, Вашингтон открыто заявлял о планах военного присутствия НАТО на полуострове, чему совсем не возражали в Киеве. По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.
    . Не новость, а причина решительный действий руководства России по осуществлению мер обеспечивающим безопасность своей территории, государства, населения.
  6. Eug
    Eug 18 марта 2023 13:44
    +5
    А что, кто-то сомневался в том, что Крым интересует именно США, а Украина всего лишь инструмент воплощения заокеанских притязаний?
  7. Menshoff_D_V
    Menshoff_D_V 18 марта 2023 13:54
    0
    Непотопляемый авианосец -Крым. Контроль над средней Азией- уже привет Китаю. Вообще товарищи, кто- то в Вашингтоне любит королевскую охоту на волков. Это когда благородных хищников, затравливают сворой псин. Делаем выводы.
    1. yuriy1863
      yuriy1863 18 марта 2023 14:13
      +3
      "Кто владеет Севастополем, тот владеет Крымом", "Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем". Кто это сказал, Потемкин Таврический, ,Ф.Ф.Ушаков или П.С.Нахимов - не так важно. Важно то, что это правда. И правильно говорят, что Крым - это непотопляемый авианосец, дающий возможность контролировать все входы-выходы в Черное море. Кроме того, с X по XIV век, Черное море именовалось Русским. Так что даже с исторической точки зрения мы по праву Крымом владели, владеем и будем владеть.
      1. dump22
        dump22 18 марта 2023 14:37
        +3
        Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем


        Вроде всегда считалось, что владеет Черным морем тот, кто контролирует Босфор?
        Именно поэтому неизменной конечной целью на юге и у Российской империи и у СССР всегда был Босфор, дающий возможность контролировать ЕДИНСТВЕННЫЙ вход-выход в Черное море.
        1. rocket757
          rocket757 18 марта 2023 15:02
          0
          Скажем так, владение Крымом и пролива и, это Возможность контроля, которую надо ещё суметь реализовать!!! Это не просто, затратно и прочее, прочее.
  8. егорMTG
    егорMTG 18 марта 2023 14:04
    +1
    Цитата: ivan_nkl
    вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

    не допустить контроля Россией акватории Чёрного моря - геополитика...


    - Для "Запада" вцелом, это было бы началом "отгрызания" от территории России по "Куску".... Для США конкретно - это стало бы значительным приобретением в геополитическом плане и началом попыток реального уничтожения одного из главных противников на Будущее...
  9. Керенский
    Керенский 18 марта 2023 14:29
    +2
    При таком бюджете проекта, проще было купить Румынию.
  10. Катя_Иванова
    Катя_Иванова 18 марта 2023 15:40
    -4
    Крым надо было защищать в 1954 году. А теперь уже поздно... Пора уже думать об обороне Москвы.
  11. ВМФ7981
    ВМФ7981 18 марта 2023 22:53
    +1
    Только голос разума и логики на Западе не в тренде! Врать, врать и еще раз врать - Геббельс. (цитата звучит по другому, но суть мне кажется именно такова)!