Экс-премьер Словакии объяснил повышенный интерес США к Крыму

Пока Крым был в составе Украины, Вашингтон открыто заявлял о планах военного присутствия НАТО на полуострове, чему совсем не возражали в Киеве. По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.

После воссоединения в 2014 году Крыма с Россией, планы Вашингтона вроде как потерпели окончательное и бесповоротное фиаско. Однако это не совсем так, считает председатель координационного совета Международной ассоциации друзей Крыма, экс-премьер-министр Словакии Ян Чарногурский. Политик уверен, что Штаты пытаются взять реванш и получить контроль над полуостровом, используя в этих целях военный конфликт на Украине.

Для коллективного Запада в лице США это не вопрос интеллектуальных знаний, а вопрос заинтересованности в том, чтобы отнять Крым у России

— сообщил Чарногурский РИА Новости.

Правда, для этого нужен «сущий пустяк» — исполнение так называемого плана Зеленского, по которому ВСУ должны победить в военном противостоянии с Россией и вернуть все территории по состоянию на 1991 год. Чему сбыться не суждено, уверен бывший глава правительства Словакии.

Но я верю, что Россия защитит Крым, свою территорию

— считает Чарногурский.

Он отметил, что в случае поражения киевского режима в ходе СВО Вашингтон прекратит попытки отобрать Крым у России. Чарногурский обратил внимание, что западные эксперты и даже некоторые политики все чаще говорят о том, что Крым исторически входил в состав России и останется российским впредь.

Референдум в Крыму прошел законно. Воссоединение Крыма с Россией состоялось, и Запад обязан это принять

— резюмировал политик.

Comments

[Ратибор_А]

Все верно. На западе есть здравомыслящие политики и после победы в СВО они все такими станут. Ещё и на празднование воссоединения Крыма с Россией будут толпами ездить занимая все гостиницы, а кто не приехал будет считаться зашкваром и их западные избиратели за тех голосовать не будут.

[Orange-Bigg]

Тут вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.

Но что там такого интересного они хотят найти на Юге России?Уж не проект ли Югороссии тему которого вбросил в инфопространство Арестович?

[ivan_nkl]

вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

не допустить контроля Россией акватории Чёрного моря - геополитика...

[Татьяна]

Цитата: Orange-Bigg

Тут вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

США планировали построить в Крыму 5 военных баз.
1. Для начала Пентагоном планировалась база США в Севастополе для нужд инженерного корпуса ВМС США. Эти нженерные подразделения США должны были заниматься строительством прочих военных объектов и баз США в Крыму после успеха «евромайдана» в Киеве.
Для строительства этой базы на одном из сайтов Пентагона был даже замечен тендер на переустройство севастопольской школы №5. Интересны и даты – тендер объявлен 5 сентября 2013 года, а крайний срок подачи заявлений – 21 октября 2013 года.
2. Авиабаза США Бельбек под нужды своей передовой авиации – фронтовых бомбардировщиков и истребителей ПВО, а также для самолетов-разведчиков.
Корабли ВМС США не могут находиться в Черном море более 3-х недель по Конвенции Монтре. Олнако эта конвенция не охватывает сухопутные и воздушные силы.
3. Подземная база подводных лодок 825 ГТС в Севастополе, которую планировалось восстановить.
4. Объект "Сотка" с 2-мя его бункерами для ракет. Пентагоном планировалось их восстановить и обеспечить полный контроль над Черным морем и контроль над Черноморским флотом путем установки американских ПКР в бункерах объектов «Сотка».
5. Ядерный бункер Кизилташ.Американцы планировали сделать здесь передовой пункт базирования органов управления.
В районе Старого Крыма и Феодосии, в горе Кизиоташ, находится глубокий противоатомный бункер, где собирались ядерные бомбы и боеголовки в интересах СССР. Отсюда, кстати, ушли несколько ядерных бомб на Кубу во время Карибского кризиса 1962 года.

Кроме этого.
- В Феодосии планировалось воссоздать полигон для обучения военнослужащих стран НАТО.
- Не обошлось бы также и без перемещения противоракет ПРО из Румынии в Крым - и под Керчью стояли бы американские системы ПРО.

ИТОГО. России пришлось бы убрать из Севастополя ЧФ и потратить миллиарды долларов на совершенствование обороны Кубани и Северного Кавказа.

См. подробно - https://newsland.com/post/6972365-ssha-planirovali-postroit-v-krymu-5-voennykh-baz?ysclid=lfdwpigevv906859749

[Jsem_CZEKO68]

Děkuji za zajímavé informace. Pokud by se Američané dostali na Krym jak píšete, nebylo by daleko ke 3. světové válce! Je moc dobře, že se tomu zabránilo.

[Jsem_CZEKO68]

Спасибо за интересную информацию. Если бы американцы добрались до Крыма, как вы пишите, до Третьей мировой войны было бы недалеко! Очень хорошо, что это удалось предотвратить.

[Александр Иваныч]

Ой..., какие мы непонятливые, какие какие наивные..! Нато у границ с РФ - это же такая ерунда! Чего волноваться, они же мир несут!

[dump22]

Нато у границ с РФ - это же такая ерунда!

Совершенно верно.
Ведь НАТО находиться у границ России аж с 2004 года, когда в НАТО вступила Прибалтика. И никого это тогда особо не взволновало.

А прямо сейчас в НАТО вступает Финляндия и это также не вызывает ни у кого особого беспокойства. Во всяком случае мы Финляндии никакие ультиматумы предъявлять не собираемся.

[tihonmarine]

Референдум в Крыму прошел законно. Воссоединение Крыма с Россией состоялось, и Запад обязан это принять

— резюмировал политик.

Теперь его объявят врагом Запада Украины. Таких как Ян Чарногурский мало.

[Южноукраинец]

Крым им нужен? Пусть Аляску возвращают. Думаю, это не несбыточная мечта.

[Сандор Клиган]

крым они уже никогда взять не смогут, здесь уже в самом плохом сценарии будут задействованы СЯС

[Ясная]

повышенный интерес США к Крыму

У этой нации, ко всему лишь один интерес, пограбить!

[ivan_nkl]

один интерес, пограбить!

ну это конечная цель...

[tihonmarine]

Цитата: ivan_nkl

один интерес, пограбить!

ну это конечная цель...

У грабителя, одна цель - грабить.

[rocket757]

Пока Крым был в составе Украины, Вашингтон открыто заявлял о планах военного присутствия НАТО на полуострове, чему совсем не возражали в Киеве. По замыслу вашингтонских стратегов, наличие в Крыму американской военной базы решило бы сразу две глобальные задачи: беспрепятственное присутствие в Черном море и максимальное приближение сил НАТО к южной границе России.

. Не новость, а причина решительный действий руководства России по осуществлению мер обеспечивающим безопасность своей территории, государства, населения.

[Eug]

А что, кто-то сомневался в том, что Крым интересует именно США, а Украина всего лишь инструмент воплощения заокеанских притязаний?

[Menshoff_D_V]

Непотопляемый авианосец -Крым. Контроль над средней Азией- уже привет Китаю. Вообще товарищи, кто- то в Вашингтоне любит королевскую охоту на волков. Это когда благородных хищников, затравливают сворой псин. Делаем выводы.

[yuriy1863]

"Кто владеет Севастополем, тот владеет Крымом", "Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем". Кто это сказал, Потемкин Таврический, ,Ф.Ф.Ушаков или П.С.Нахимов - не так важно. Важно то, что это правда. И правильно говорят, что Крым - это непотопляемый авианосец, дающий возможность контролировать все входы-выходы в Черное море. Кроме того, с X по XIV век, Черное море именовалось Русским. Так что даже с исторической точки зрения мы по праву Крымом владели, владеем и будем владеть.

[dump22]

Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем

Вроде всегда считалось, что владеет Черным морем тот, кто контролирует Босфор?
Именно поэтому неизменной конечной целью на юге и у Российской империи и у СССР всегда был Босфор, дающий возможность контролировать ЕДИНСТВЕННЫЙ вход-выход в Черное море.

[rocket757]

Скажем так, владение Крымом и пролива и, это Возможность контроля, которую надо ещё суметь реализовать!!! Это не просто, затратно и прочее, прочее.

[егорMTG]

Цитата: ivan_nkl

вопрос в другом.Зачем им всё это надо?

не допустить контроля Россией акватории Чёрного моря - геополитика...

- Для "Запада" вцелом, это было бы началом "отгрызания" от территории России по "Куску".... Для США конкретно - это стало бы значительным приобретением в геополитическом плане и началом попыток реального уничтожения одного из главных противников на Будущее...

[Керенский]

При таком бюджете проекта, проще было купить Румынию.

[Катя_Иванова]

Крым надо было защищать в 1954 году. А теперь уже поздно... Пора уже думать об обороне Москвы.

[ВМФ7981]

Только голос разума и логики на Западе не в тренде! Врать, врать и еще раз врать - Геббельс. (цитата звучит по другому, но суть мне кажется именно такова)!