CNN: НАТО нецелесообразно отправлять Украине новейшие самолёты

Споры в СМИ и среди экспертов на Западе о целесообразности отправки на Украину боевых самолётов и особенно последних поколений продолжаются.

Как отмечает американский телеканал CNN, если в НАТО решат поставить Киеву самолёты, это будет сопровождаться целым рядом проблем и поэтому, скорее всего, альянс не будет отправлять на Украину, по крайней мере, более совершенные самолеты.

По мнению ведущих и экспертов телеканала, потребуется месяцы, чтобы провести переобучение украинских пилотов управлению новейшими самолётами. Кроме того, на Украине наблюдается дефицит самих лётчиков.

По словам американского генерала Марка Хертлинга, украинцы довольно быстро освоили западную технику, например, Himars, но самолеты на вроде F-16, это совсем другое. Эти самолёты слишком сильно отличаются от тех, что использует Украина, начиная от деталей двигателя и заканчивая системами управления огнем, отметил генерал.

Хертлинг также добавил, что ожидаемые поставки польских и словацких МиГов Киеву не окажут существенного влияния на ход конфликта.

CNN заключает, что, с одной стороны, без новейших самолётов невозможно получить превосходство в воздухе, а с другой – их поставки требуют огромной нагрузки по обучению.

Comments

[War_Lord]

Спитфайеры и Мессершмиты вполне подойдут

[ЖЭК-Водогрей]

Прямо сейчас передают кошерные натовские миги.

[Дед Пихто]

НАТО нецелесообразно отправлять Украине новейшие самолёты

Походу визит Си в Россию многих на западе отрезвит и Ассад еще приезжал ( ой вэй)))
Долговременный конфликт на окраине по ходу отменяется хоспода ..Что то намечается и очень серьезное .Киев примолк в последнее время и не просто так

[poquello]

Цитата: Дед Пихто

НАТО нецелесообразно отправлять Украине новейшие самолёты

Походу визит Си в Россию многих на западе отрезвит и Ассад еще приезжал ( ой вэй)))
Долговременный конфликт на окраине по ходу отменяется хоспода ..Что то намечается и очень серьезное .Киев примолк в последнее время и не просто так

конфликт элементарно решается в течение месяца парой миллионов китайских миротворцев

[Дед Пихто]

Цитата: poquello

онфликт элементарно решается в течение месяца парой миллионов китайских миротворцев

Ну уж лучше северкорейцев ,они очень злы на США и их холопов ..Очень дисциплинированы и так же под санкциями ..Строители из них неплохие ,все по честному будет И еще главное ,они помнят ,как их Советские летчики и пвошник защищали от агрессии наглосаксов и сколько там погибло наших всех .И все же отстояли..
Там у КНДР боепрпасов много советских стандартов .Нам бы они не помешали в обмен на защиту и замену на новые современные ..

[poquello]

Цитата: Дед Пихто

Цитата: poquello

онфликт элементарно решается в течение месяца парой миллионов китайских миротворцев

Ну уж лучше северкорейцев ,они очень злы на США и их холопов

"это не то пальто", северокорейцы, и ещё куча желающих участвовать, могут быть нужны в случае затруднений у ВС РФ

[Дед Пихто]

Цитата: poquello

"это не то пальто", северокорейцы, и ещё куча желающих участвовать, могут быть нужны в случае затруднений у ВС РФ

В Африке много желающих ..В Сирии прям батальоны готовы слаженные идти со своим вооружением и т.д. В Иране не мало ,таже Хесболла (наших летчиков спасали и потери понесли ) Даже ,есл натовцы вступят в конфликт прямой
Но это нельзя допустить !! Это война все же с "братьями" И мы их сами должны наказать и жестко За их предательство памяти предков

[VSO-396]

конфликт элементарно решается в течение месяца парой миллионов китайских миротворцев[/quote]

Ну, миротворцев там и тыс. 50 будет достаточно.

[Маз]

Самолёт братьев Уайт вполне подходит, лёгок в управлении, прост в освоении , на раз можно отремонтируют из подручных материалов, короткая ВПП, без проблем догонит и сопроводит любой иранский беспилотник, экономичен, имеет малый размер, стоимость и любому доступен, кто окончил хотя бы гимназию

[ROSS 42]

Цитата: Маз

Самолёт братьев Уайт вполне подходит

Смешно, но не совсем правильно:
Wright Flyer

Братья Уи́лбер и О́рвилл Райт — американцы, за которыми в большинстве стран мира признаётся приоритет конструирования и постройки первого в мире самолёта...

* * *
Wrangler

Американская компания - торговая марка джинсов и иной продукции лёгкой промышленности, с 1986 года принадлежащая американской текстильной корпорации VF Corporation.

[VSO-396]

Цитата: Маз

Самолёт братьев Уайт вполне подходит, лёгок в управлении, прост в освоении , на раз можно отремонтируют из подручных материалов, короткая ВПП, без проблем догонит и сопроводит любой иранский беспилотник, экономичен, имеет малый размер, стоимость и любому доступен, кто окончил хотя бы гимназию

Очень остроумно...Но беспилотник не догонит-материальную часть изучать надо. Да, и Уайт изобрел паровую машину, а не самолет.

[Buyan]

Что и требовалось доказать... шиш вам, а не самолеты

[General_Hammel1]

Да что тут доказывать, не сегодня так завтра все равно передадут. США и их сателлиты так не отступят просто

[Дед Пихто]

Цитата: General_Hammel1

Да что тут доказывать, не сегодня так завтра все равно передадут. США и их сателлиты так не отступят просто

Может и передадут на словах ..А вот провокации с АЭС ту реально опасно .Если уж трубы подорвали ,то почему и АЭС не взорвать ?

[VSO-396]

Не фантазируйте, Дед Пихто, а самолеты таки дадут, по-позже.

[AlexWar]

Они все сбиты будут это первое. Ну возможно они смогут пустить ракеты. Самолеты как известно не дешевое удовольствие. Даже Россия над Украиной не пускает свои самолеты. У России системы С-300, ни там решили на низкой высоте летать что ли?
Если западные самолеты посбивают их никто не будет покупать.

[Falx]

CNN заключает, что, с одной стороны, без новейших самолётов невозможно получить превосходство в воздухе, а с другой – их поставки требуют огромной нагрузки по обучению.

это F-16 новейший? ну разве можна так тупо врать

[БМП-2]

Ну естественно новейшие - это F-35 и F-22. Просто это у них традиция такая: делать информационные вбросы и, таким образом, прощупывать реакцию: будет ли ответный ход или можно дальше безнаказанно творить всякие гадости. При всей никчемности заявлений этих "экспертов" (от их мнения абсолютно ничего не зависит), ситуацию нельзя назвать простой: заявишь о том, что они собираются поставлять новейшее оружие террористам - получится что вроде как их боишься; никак не отреагируешь - получится, что вроде как и не возражаешь, заявишь о "красных линиях" - покажешь свою слабость. Вот и выходит, что на пустопорожний трёп реакция должна быть не словесной, а действием. Вопрос лишь в том, каким конкретно...

[B44]

Довольно очевидно, можно купить старые Миг-29, их еще немного в нескольких странах, потом наверняка пришлют уже снятые с вооружения Миражи, несколько летчиков-пенсионеров тоже с удовольствием прибавят к пенсии. У них есть несколько вариантов, не затрагивающих собственные запасы, которые еще могут пригодиться в войне с Китаем.

[boris ivanov]

Farman будут наиболее доступны этим ребятам.да и обучение на пол-дня хватит вполне!

[rocket757]

CNN: НАТО нецелесообразно отправлять Украине новейшие самолёты

. Так отправят не новейшие... мало у них старья, что ли, хранится.
Хотя, проблем обслуживания, старья, будет ещё больше, чем с более менее новой техникой... разве что одноразовые применение, но это тоже дорого.
В общем, все упирается в финансы и... вопрос времени, подготовка всего необходимого, по быстрому, это надо придумать что то особенное.

[poquello]

"украинцы довольно быстро освоили западную технику, например, Himars"
дык наши её тоже освоили, и самолёты их освоят - вот это им и нецелесообразно

[Катя_Иванова]

Отправят, значит, старые самолеты. Для ковровых бомбардировок Крыма. Фиг с ним с Крымом этим. Лишь бы Москву бомбить не стали. А то нашему МИДу придется выразить глубокую озабоченность..

[voyaka uh]

Освоить пилотирование F-16 не так сложно. Взлет-посадка на нем относительно простые.
Высший пилотаж не обязателен.
При использовании, как ударник летчику надо освоить полет на малой высоте , горку и противоракетный маневр.
Точные боеприпасы пускают с горки. Дальше они летят сами.
А летчику надо увернуться от ЗУР и вернуться на базу.

[Pavel57]

L-39 с возможностью нести планирующие бомбы был бы оптимальный для позиционной войны.

[ximkim]

Отправят , просто не до самолётов сейчас.

[tralflot1832]

Майверик, не летал на Ф16 в Топ Гане.Голивуд тему знает,за деньги конечно .

[macgyver]

Нет смысла отправлять самолеты вообще, без прохождения пилотами курса японских камикадзе. Они вылет - одна ракета.

[nazgul-ishe]

Советское оружие по бывшим, доели почти всё. Теперь Америка будет этим странам навязывать пусть старое, но своё, а это хорошие деньги для бюджета да и хлам проредят. Свои новые разработки они обкатали не подвергая их большому риску.

[Иезекиль 25-17]

Срок переучивания один год. Не успеют, а если поставить в комплекте с пилотами добровольцами, то высок риск быть сбитыми ПВО РФ.