Создание Добровольческой армии и её первый бой

Создание Добровольческой армии и её первый бой

95 лет назад была создана Добровольческая армия, которая ориентировалась на борьбу с большевиками и союзников России по Антанте. Демобилизация русской армии привела к тому, что миллионы солдат и около 400 тыс. офицеров были освобождены от службы. Понятно, что это событие не могло остаться без последствий. Должны были появиться люди, которые попробуют организовать военных в своих интересах. Благо недостатка в военачальниках, имеющих огромный организационный и боевой опыт, не было.

Одним из первых, кто начал организовывать военных для борьбы с большевиками стал генерал Михаил Васильевич Алексеев. Он родился в 3 (15) ноября 1857 года в Тверской губернии в семье солдата, который выслужился до офицерского чина. Михаил Алексеев сам 1873 году поступил вольноопределяющимся во 2-й гренадёрский Ростовский полк. После окончания Тверской классической гимназии и Московского пехотного юнкерского училища в 1876 году, была зачислен в 64-й пехотный Казанский полк в чине прапорщика. В составе этого полка участвовал в русско-турецкой войне 1877—1878 гг., во время русско-японской войны 1904—1905 гг. служил уже в чине генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурской армии. Первую мировую войну начал начальником штаба армий Юго-Западного фронта, в 1915 году - командир Западного фронта, затем начальник штаба при императоре, завершил войну - Верховным главнокомандующим Русской армии (11 марта 1917 — 21 мая 1917 года). Необходимо отметить, что Алексеев был среди тех, кто сыграл активнейшую роль в отречении императора. Он поддержал председателя Государственной думы М. В. Родзянко и фактически склонял главнокомандующих фронтами поддержать идею отречения царя.

Алексеев прошёл длинный путь от солдата до Верховного главнокомандующего. На посту Верховного пытался остановить дальнейший развал армии, выступал против Советов и солдатских комитетов в вооруженных силах, старался уберечь солдат от «агитаторов» и восстановить систему единоначалия. Однако разрушительные процессы, к запуску которых он сам приложил руку, уже нельзя было остановить. Алексеев был снят с поста Верховного главнокомандующего, когда резко высказался против «Декларации прав солдата», которую поддерживал Керенский.


До Октябрьской революции Алексеев жил в Петрограде, занимаясь организацией ядра новой армии - «Алексеевской организации», которая должна была противостоять «надвигающейся анархии и немецко-большевистскому нашествию». После падения Временного правительства, Алексеев опасаясь ареста, выехал в Ростов-на-Дону. На Дону, под прикрытием казаков, пока нейтральной силы, он планировал организовать ядро армии для борьбы с большевиками. В это время правительство Войска Донского во главе с генералом А. М. Калединым, в связи с известием о вооружённом восстании в Петрограде, ввело на Дону военное положение, взяло на себя всю полноту власти и ликвидировало все Советы в городах Донской области.

Прибыв Новочеркасск 2 (15) ноября 1917 года генерал опубликовал воззвание, в котором он призвал офицеров «спасти Родину». Это событие считается официальной датой рождения Белого движения. Атаман Каледин встретил Алексеева сочувственно, но опасаясь прямого конфликта и за свою власть, попросил при первой возможности уйти за пределы области, к примеру, в Ставрополь. Отказался Каледин, и финансировать «Алексеевскую организацию». Ситуация на Дону в это время была сложной. Существовал конфликт между казаками и «иногородними» - крестьянами, которые прибыли из других областей. Казаки не хотели передела земель в пользу новоприбывших. Кроме того, произошёл раскол по линии старые станичники – молодые фронтовики. Пришедшие с фронта казаки принесли с собой «дух времени», выступали за перемены, были «заражены» различными политическими идеями. Поэтому, донское казачество не могло стать опорой для борьбы с большевиками, оно само было расколото.

Алексеев послал в столицу условную телеграмму об отправке надежных офицеров. Один из лазаретов на Барочной улице стал местом сбора и общежитием. Первоначально у него не было ни вооружений, ни денег, ни обмундирования и других припасов. 3 ноября в Донскую область к Алексееву прибыло несколько офицеров, а 4 ноября — целая группа в 45 человек под началом штабс-капитана В. Д. Парфёнова. В этот же день, Алексеев начал формировать первую воинскую часть — Сводно-Офицерскую роту (её командиром стал Парфёнов, позднее штабс-капитан Некрашевич).

Алексеев, имея прекрасные связи в Ставке, 6-7 ноября связался через телеграф с М. К. Дитерихсом, и передал распоряжение направлять на Дон верных офицеров и части, под видом их передислокации для укомплектования. Одновременно было необходимо вывести из области разложившиеся части и разоружить их. Был также поставлен вопрос о начала переговоров с командованием Чехословацкого корпуса, который планировали привлечь к борьбе с большевиками. Алексеев также просил Ставку направить в Донскую область партию оружия и обмундирования, под видом учреждения армейских складов. Так, в Новочеркасский артиллерийский склад планировалось направить до 30 тыс. винтовок. Одна падение Ставки и развал железнодорожной системы помешали реализации этих планов.

К середине ноября была сформирована Юнкерская рота: 1-й взвод состоял из юнкеров пехотных училищ (в основном Павловского), 2-й — артиллерийских училищ, 3-й — морских и 4-й — из кадетов и учащихся. К 19 ноября, когда на Дон добрались учащиеся Константиновского артучилища и юнкера Михайловского во главе со штабс-капитаном Н. А. Шаколи, 2-й взвод Юнкерской роты был переформирован в отдельную воинскую часть — Сводную Михайловско-Константиновскую батарею (она станет основой для Марковской батареи и артиллерийской бригады). Юнкерскую роту развернут в батальон в составе двух юнкерских и одной кадетской рот. В результате во второй половине ноября 1917 года было сформировано три части: 1) Сводно-офицерская рота - около 200 человек; 2) Юнкерский батальон – более 150 штыков; 3) Сводная Михайловско-Константиновская батарея - около 250 человек. Кроме того, в стадии формирования были Георгиевская рота и студенческая дружина.

Из-за провала планов по использованию возможностей Ставки, алексеевцы первоначально были почти безоружными. На 600 человек имелось всего около сотни винтовок и ни одного пулемёта. Но, оружие имелось на войсковых складах Войска Донского. Донское правительство отказалось вооружать части Алексеева, опасаясь волнений со стороны казаков-фронтовиков. Оружие пришлось буквально «добывать». Так, Алексеев предложил использовать силы добровольцев для разоружения 272-го и 373-го запасных полков, которые располагались в предместье Новочеркасска и были сильно политизированы и разложены, представляя опасность для Каледина. В ночь на 22 ноября алексеевцы окружили полки и отобрали оружие. Операция прошла без единого выстрела. Подобным же способом добывали пушки для батареи. Одно орудие «одолжили» для торжественных похорон умершего добровольца у Донского запасного артиллерийского дивизиона и не вернули. Два орудия отбили у частей разложившейся 39-й пехотной дивизии, которая прибыла с Кавказского фронта. Ещё четыре орудия и запас снарядов к ним купили за 5 тыс. рублей у вернувшихся с фронта донских артиллеристов. Эти события красочно показывают общее состояние России в тот период. Фактически государственность рухнула, её разрушили «февралисты».

Большой проблемой был сбор средств на «прокорм» и проблема размещения частей. Первым взносом послужили 10 тыс. рублей, которые внёс сам Алексеев. Московские банкиры и промышленники, которые обещали ему поддержку, расставались с деньгами неохотно. Средства приходилось постоянно требовать через курьеров. На Каледина и донской бюджет первоначально рассчитывать не приходилось. Правда, Каледин выделил несколько сотен рублей из своих личных средств и помог с «крышей» - в ноябре с его согласия выделили небольшой лазарет № 2 в доме № 36 на Барочной улице. Лазарет выделил под фиктивным предлогом, что там будут размещены больные. Лазарет стал общежитием для алексеевцев, превратившись своего рода в колыбель будущей Добровольческой армии. В конце ноября, когда численность организации выросла, Союз городов, с одобрения атамана Каледина, выделил лазарет № 23 на Грушевской улице.

Около 50 тыс. рублей предоставил представитель ростовских деловых кругов Н. Е. Парамонов, но только как ссуду. С согласия Донского правительства в декабре в Новочеркасске и Ростове-на-Дону был проведён сбор средств, которые предполагалось разделить поровну между добровольческой и донской армиями. Добровольческая армия получила от этого сбора около 2 млн. рублей. Часть средств была предоставлена некоторыми добровольцами, которые были состоятельными людьми. Так, под их личные гарантии ростовское отделение Русско-Азиатского банка передало «армии» кредитов на общую сумму порядка 350 тыс. рублей. Западные державы, на которые Алексеев возлагал большие надежды, не спешили материально поддержать Добровольческую армию. Только после того, как большевистское правительство заключило перемирие на Восточном фронте в начале 1918 года, французский военный представитель в Киеве передал около 300 тыс. рублей.

В декабре 1917 года донское правительство изменило своё отношение к Добровольческой армии. Было принято решение направлять на нужды Добровольческой армии половину сборов по области, что составляло около 12 млн. рублей. Это стал самый существенный и стабильный источник доходов создаваемой армии.

Создание Добровольческой армии и её первый бой

Михаил Васильевич Алексеев (2.X.1915 г. Могилёв).

Первое сражение. Бой за Ростов

Положение добровольцев на Дону было тяжёлым. Юридически они были фактически на положении «беженцев». Их расположение на Дону вызывало недовольство старого казачества, войскового круга и донского правительства (не говоря уж о казаках-фронтовиках, левой печати и рабочих), которые надеялись договориться большевиками, сохранить свой особый статус.

22-23 ноября разными путями на Дон прибыла группа «быховских сидельцев» - командиры арестованные Временным правительством за участие и поддержку Корниловского выступления. Среди них был А. И. Деникин, С. Л. Марков, А. С. Лукомский, И. П. Романовский. Атаман Каледин принял и их, но попросил временно уехать с Дона и переждать, чтобы не компрометировать Войско Донское, так как их имена были связаны с «контрреволюцией». Деникин и Марков уехали на Кубань, Лукомский – на Терек.

Вскоре ситуация привела к первому серьёзному вооруженному конфликту. В целом в Донской области «почва» уже была подготовлена для конфликта. Так, население входивших в область Войска Донецкого угольного бассейна, городов Ростов-на-Дону, Таганрог, где значительную часть составляли рабочие, уже поддерживало большевиков. В области располагались запасные полки, которые были разложены и политизированы. 25 ноября 1917 года в городе Ростове-на-Дону началось большевистское вооружённое восстание. Вскоре к Таганрогу и подошли миноносец и тральщики с черноморскими матросами, они поднялись до Ростова и высадили десант. 26 ноября Ростов был захвачен.

Каледин отдал приказ о восстановлении порядка. Но его согласились выполнить только пластунский батальон (не полного состава) и сотня юнкеров-добровольцев Донского училища. Остальные казачьи части объявили о «нейтралитете». Каледин явился к Алексееву и попросил помощи. 27 ноября на Ростов двинулась почти вся «Алексеевская армия» - около 500 штыков при 4 пулеметах и броневике, под началом полковника И. К. Хованского.

В это время Военно-революционный комитет в Ростове смог организовать хорошую оборону. Войск в его распоряжении хватало, город был переполнен солдатами запасных полков и возвращавшихся с фронта частей. Цементирующим ядром стали черноморские матросы и Красная гвардия. Кроме того, на ростовских складах было достаточно оружия, чтобы вооружить рабочих. Высадившись из железнодорожных вагонов в полутора верстах от станции Нахичевань ещё в темноте, отряд полковника Хованского присоединился к донским казакам и начал наступление на Ростов-на-Дону, двигаясь вдоль железнодорожной дороги. Из Нахичевани красных выбили довольно легко, но, подойдя к окраинам города — Темернику (рабочему предместью), наступающие встретили ожесточённое сопротивление, поддержанное артиллерией красных кораблей. У Хованского не было резервов, чтобы переломить ситуацию в свою пользу, и к вечеру алексеевцы и калединцы отступили, потеряв за день боя до четверти своих сил.

На следующий день, белые получили подкрепления – Каледина и Алексеева поддержали несколько «нейтральных» казачьих частей, прибыли остатки алексеевцев - сводная Михайловско-Константиновская артиллерийская рота. Юнкера соорудили первый белый бронепоезд, укрепив платформы шпалами и установив на них пулемёты. Сражение возобновилось и продолжалось шесть дней. Бой шёл с большим ожесточением, пленных обе стороны не брали. Городской вокзал 5 раз переходил из рук в руки. 1 декабря белые начали общее наступление. Красный оказывали яростное сопротивление и не собирались сдавать свои позиции. Перелом в сражение внес случай – в тылу у красных зазвучали артиллерийские выстрелы, это вызвало в панику, солдаты побежали. Оказалось, что в тыл красным вышли полторы сотни добровольцев генерала Назарова из Таганрога, у них было два орудия. 2 декабря город был полностью очищен. Так благодаря удачному совпадению обстоятельств: появление отряда Назарова, наличие у него орудий, слабая боевая устойчивость большинства красных войск, «армия» Алексеева одержала первую победу.

Эта победа, поддержка Каледина в тяжелую минуту, дала организации Алексеева легальный статус. Добровольцам стали помогать оружием, финансировать, снабжать всем необходимым. Однако выявился и отрицательный фактор, стало ясно, что под прикрытием донского казачества сформировать ядро будущей армии не выйдет. Алексеевцам самим пришлось защищать донское правительство.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Siga 23 ноября 2012 10:08
    К разрушению Российской империи приложили руку все - и красные, и белые. Получили то, что хотели.
    1. Zynaps 23 ноября 2012 23:29
      ой, а расскажи, каким образом красные разрушали Россию, а? и почему это среди красных воевало большинство бывших царских офицеров и народ их в конечном итоге поддержал. какие-то странные разваливатели. не обещали иностранцам за свою поддержку отдать все активы страны - от бакинской нефти и сибирского золота до Мурманска и Транссиба.
      Zynaps
  2. omsbon 23 ноября 2012 11:19
    Самая страшная и самая гнусная из всех войн - это гражданская война.
    Согласен, что в войне виноваты все тогдашние политические силы, но предательская позиция большевиков-ленинцев стоит особняком.
    1. vagabond 23 ноября 2012 14:25
      самая гнусная мразь-это финансово-промышленный олигархат и либеральная шлоебень. так было в начале двадцатого века, так же все обстоит и сейчас.
      vagabond
    2. black_eagle 23 ноября 2012 16:24
      Цитата: omsbon
      но предательская позиция большевиков-ленинцев

      А из чего именно вы делаете такой вывод?
      black_eagle
      1. Astartes 23 ноября 2012 16:27
        Ну обычный набор шатмпов в голове у человека, развалили Великую страну, Ленин немецкий шпиен, ну и так далее.
        1. omsbon 23 ноября 2012 16:54
          Любезный !
          Штампы в паспорте у молдаван-гастеров. - это первое, а второе не припомните кто ратовал за поражение своей страны и превращение войны империалистической в войну гражданскую.
          1. black_eagle 23 ноября 2012 18:55
            А вы не подумали что война первая мировая как таковая России была нафиг не нужна? Россия туда включилась только из-за обязательств перед странами-союзницами, кстати во вторую мировую США не спешило вступать, но это к слову, и не подумали что простой народ был сыт по горло тем что должны воевать за их же счет с теми, с кем врагами то в принципе и не были, и согласны были просто прекратить войну и не требовать никакой компенсации лишь бы жить мирно, а то что случилось потом, под названием гражданская война, так это уже наши внутренние разборки, хоть и вытекающие из хаоса первой мировой, кстати во время которой союзнечки нас и поддержали)))))
            black_eagle
    3. Zynaps 23 ноября 2012 23:32
      чтобы покрыть "предательство" большевиков-ленинцев, начни для начала выплачивать англо-французам свою долю царских долгов. как выплатишь - сообщишь. если поумнеешь.
      Zynaps
  3. Astartes 23 ноября 2012 12:05
    Я искренний сторонник коммунистов и большевиков, но презрительно отзываться о белом движении у меня не получается. Они хоть стояли за свою империю до конца. А советские офицеры, к сожалению, ничего подобного не сделали что бы отстоять свою империю. Вот так то.
    1. Azzzwer 23 ноября 2012 13:06
      Astartes,
      А советские офицеры, к сожалению, ничего подобного не сделали что бы отстоять свою империю. Вот так то
      Поддерживаю вашю позицию, СССР позорно сдали без борьбы....
    2. Братец Сарыч 23 ноября 2012 15:38
      Вы удивитесь, но они стояли вовсе не за империю!
      Братец Сарыч
      1. Astartes 23 ноября 2012 15:47
        Суть то в том что они попытались стоять за то государство в которое верили. Вот что я хотел отметить. Как бы там не было, они хоть могли сказать мы сражались и проиграли, Почему другой вопрос, но сражались.
        1. боеприпас 23 ноября 2012 21:47
          Перечитайте консолидированный труд - " белая идея " вышедший в 37- м в Нью -Йорке. Там от всех первых лиц Добровольческой армии.

          Вы убедитесь , что они являются чистыми революционерами- февралистами. И воевали за февральскую революцию . То есть за своё господство над Россией .. только без всякой ответственности перед Царём , которого они свергли.

          Победи белые тогда , и России бы не стало. Бог этого не допустил.

          А красные ( потом ) воссоздали Империю .. Вот только без Царя и Веры всё непрочно.
          1. Zynaps 23 ноября 2012 23:45
            Цитата: боеприпас
            Вот только без Царя и Веры всё непрочно.


            идеалист. плодить лишние сущности и химеры - потом всенепременно произойдёт обрезание излишков Бритвой Оккама.
            Zynaps
    3. Zynaps 23 ноября 2012 23:42
      если начальник караула предатель, часовой становится беззащитен.

      беда позднего СССР не в том, что его не спасли офицеры. они и не могли сами по себе его спасти - сама система управления была много сложнее, чем РИ начала века со своим протухшим самодержавием. не было силы, способной сплотить вокруг себя всех людей, которым была дорога страна. предательство элит на всех уровнях. это о пользе регулярных чисток аппарата от гнили и швали.

      царским офицерам было куда податься, ибо существовали полюса сил, к которым можно было примкнуть и служить со своим вИдением долга. а к кому было примыкать советским офицерам? я вас внимательно спрашиваю.
      Zynaps
  4. Сарацин 23 ноября 2012 12:53
    А что это за "вахабитка" в хиджабе в центре стоит ?
    Сарацин
    1. litvinoleg 23 ноября 2012 13:30
      медсестра..или как тогда их называли-сестра милосердия
      litvinoleg
  5. predator.3 23 ноября 2012 14:09
    Хорошая статья, но и героизировать этих генералов не следует, они изменили присяге, сдали царя, что им мешало поддержать Николая в феврале 17-го ?
    predator.3
    1. Зелёный 413-1685 23 ноября 2012 14:55
      Да бросьте вы... сдали... . Такого вырожденца, и это не оскорбление а мед. диагноз, сдать не грех было. Именно Николашка с придворными подпевалами и кокаиновыми дегенератами (пример- тот же Юсупов) с начала втянули страну в войну 04-05 года, потом вместо того чтоб учиться на ошибках РЯВ и рев. 05 г. и проводить военную, политическую и экономическую реформу, своею кодлой по сути затравили единственного человека который мог вытянуть Россию из этой пропасти путём реформ - Столыпина, после этого ничего не поняв и ничему не научившись ввергли страну в ещё большую катастрофу Первой Мировой, абсолютно бездарно положив весь цвет русского офицерства и гвардии . Во имя чего и зачем? А после всего этого, Николашка даже не сумел во время уйти и сложить с себя корону найдя нормального достойного приемника. А ведь ещё была возможность спасти стану, так нет, тянул до последнего, когда уже никто не захотел, да и не смог бы ничего сделать.
      Так что вряд ли можно обвинять высшее офицерство в предательстве, они прекрасно помнили как в то время как они тысячами умирали на фронте, вся эта венценосная шушера с прихлебателями совершенно открыто устраивали пьяные оргии в Петербурге, со шлюхами вусмерть обдолбанные кокаином .
      Зелёный 413-1685
      1. Gren9 23 ноября 2012 20:40
        Причем РЯВ еще можно было выиграть. В то время как с европейской части страны с горем пополам были переброшены сильные войска, к удару по япошкам были готовы 300 тыс. человек с усиленным вооружением. А тем временем Япония уже хотела требовать мира из-за сложившейся экономической катастрофы и огромным потерям, Николашка решил слить войну.
        Gren9
      2. xan 24 ноября 2012 00:45
        полностью согласен
        за бездарное управление огромной и сильной страной, за преступное ведение ПМВ должна была ответить династия и элита общества
        а вот не в чем неповинных и солдатскую кровь жалко
        белые конечно крутые
        xan
        1. Azzzwer 24 ноября 2012 02:09
          Цитата: xan
          белые конечно крутые

          а то, ептить!
  6. sprut 23 ноября 2012 14:24
    Белые проиграли, так как были разобщены, в отличие от красных... И никакая это не Октябрьская Великая Революция - а обычный захват и смена власти, который и перерос в трагическую Гражданскую войну.
  7. Дублер 23 ноября 2012 14:56
    Верхняя фотка... третий слева от сестры милосердия- вылитый Владимир Владимирович. wink

    Цитата: Сарацин
    А что это за "вахабитка" в хиджабе в центре стоит ?

    Я не "минусовал". Но не знать... должно быть просто стыдно. Поколение "пепси"?

    Дед, царство ему небесное, весьма уважительно отзывался о генерале Корнилове. Как и многие его сослуживцы, воевавшие против "белых".
    1. Сарацин 23 ноября 2012 17:08
      Знаю, поэтому и спросил( вернее обратил внимание).
      А то в России раздувают пиар-компанию что укрытие(хиджаб) - не российская одежда.
      Сарацин
      1. Gren9 23 ноября 2012 20:47
        ну если вы не можете отличить исламскую одежду от монашеской, то и не о чем говорить даже
        Gren9
        1. Сарацин 23 ноября 2012 23:03
          Цитата: Gren9
          ну если вы не можете отличить исламскую одежду от монашеской, то и не о чем говорить даже

          а вы покажите мне не грамотному эти отличия. И конкретно это фото,
          я вот например не вижу.
          Сарацин
          1. Azzzwer 24 ноября 2012 02:13
            Цитата: Сарацин
            вы покажите мне не грамотному эти отличия

            ну хотя бы крест на головном уборе...
            1. Сарацин 24 ноября 2012 07:15
              Цитата: Azzzwer
              ну хотя бы крест на головном уборе...

              на данном фото нет креста, и вот на этих крест не у всех
              Сарацин
  8. vladimirZ 23 ноября 2012 15:11
    Вот кто оказывается явился оргнизатором Гражданской войны в России - белогвардейское движение, которое уже в ноябре 1917 года начало формировать Белую армию для уничтожения "большевитской заразы, захватившей власть".
    А, то наши "демократы" все последние два десятилетие кричат, что большевики организовали Гражданскую братоубийственную войну, забывая сказать, что Красная Армия начала формироваться только в феврале 1918 года, а Белая в ноябре 1917 года и уже в ноябре 1917 года открыла боевые действия против местных органов управления и народа, провозгласивших Советскую власть.
    1. Братец Сарыч 23 ноября 2012 15:41
      Только один человек, наконец, отметил, что Гражданскую войну развязали НЕ большевики! Но хорошим тоном тут уже стало все валить на Советскую власть...
      Братец Сарыч
      1. Azzzwer 24 ноября 2012 02:20
        Цитата: Братец Сарыч
        Только один человек, наконец, отметил, что Гражданскую войну развязали НЕ большевики! Но хорошим тоном тут уже стало все валить на Советскую власть...

        Так веДь Ленин же говорил: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться!" ВотЭто уместно при действиях опозиции. А государство? Так почему не имели право выступить с оружием в руках те, кто считал что Росиия не должна была быть большевисткой???? Обоснйуте?
    2. rexby63 23 ноября 2012 17:49
      Не только войну, но и террор. "Красный террор" хоть и был жестоким, но он был только ответом на "белый"
  9. 8 рота 23 ноября 2012 17:30
    Очень интересная статья, и вообще: автору Самсонову Александру большое спасибо за серию статьей по истории "белого" движения. Раньше нигде об этом не читал. Даа, если бы казачество знало, что их ждет при красных, что будет творить с ними Свердлов, и как Сталин пришлет для осуществления коллективизации на Дон своего ближайшего соратника Лазаря Кагановича, который устроит дикий террор с выселением казачих семей и заселением на их земли крестьян из других регионов... Тогда казаки не колебались бы - кого поддержать...
    8 рота
    1. Братец Сарыч 23 ноября 2012 17:41
      А вы уверены, что Лазарь Каганович все-таки приехал бы, если бы "добровольцы" не зашевелились? Может, казаки как раз и правы были, что гнали от себя "кадетов"? Только плохо гнали...
      Братец Сарыч
    2. алексеев 23 ноября 2012 19:21
      Цитата: 8 рота
      Даа, если бы казачество знало, что их ждет при красных

      А оно почти сразу и узнало, даже восстало почти в полном составе
      Но было поздно request
      Русскому народу, и казакам (большим сепаратистам, к слову) пришлось выпить "чашу сию" , заслуженную своими грехами...
      Но вопрос кто прав, кто виноват, почему за добровольцами, вообщем-то, не пошел простой народ, весьма сложен и не однозначен.
      В статье, а тем более комментарии невозможно дать ответ. Лучше почитать великую литературу. "Тихий Дон" например. Там хорошо описано.
      1. 8 рота 23 ноября 2012 19:51
        Цитата: алексеев
        В статье, а тем более комментарии невозможно дать ответ.


        Да почему невозможно, большевики обещали направо и налево всем свободу, мир, землю и справедливость, вот за ними и пошли. Кто ж знал, что будет террор, войны, колхозное рабство и спецпайки для номенклатуры.
        8 рота
        1. stranik72 23 ноября 2012 21:15
          Можно было бы ещё добавить, что не научили таких "потомков" как вы просто мыслить. Хотя, может быть это гены.
          stranik72
        2. Zynaps 23 ноября 2012 23:51
          боже, как прекрасен замполит-расстрига! раньше за хорошую зарплату звал в светлые дали и накладывал взыскания на всех сомневающихся, что учение Маркса истинно, потому что оно верно. затем убирал язык - очищал рабочее место и с чистой совестью шёл работать печенью, оправдывая заслуженное звание пол-литр-работника. а теперь вона как выходит.

          что, золото партии мимо бывшего члена пронесли и на старость не накинули, раз такая мощная попоболь?
          Zynaps
  10. rexby63 23 ноября 2012 17:45
    Прибыв Новочеркасск 2 (15) ноября 1917


    Большевики неделю у власти ( да у власти ли) , а "благородные "генералы им уже войну собираются объявлять. Не-е , эти "золотопогонники" просто рвались к своему куску пирога. Примерно, как сейчас, олигархи к распилу бюджета. Хочется еще акцентировать внимание на "честном слове" одного из этих "рыцарей без страха и упрека", да я думаю А. Самсонов еще напишет об этом "славном казаке"
    1. vagabond 23 ноября 2012 20:21
      я думаю, самнсонв вам ничего не напишет, а о гражданской войне-почитайте хоть михаила веллера- гражданская история безумной войны.
      vagabond
      1. rexby63 23 ноября 2012 22:22
        Ну Веллера это уж слишком.Хохмить он горазд, но на серьезного исследователя . на мой взгляд, не тянет
      2. Zynaps 23 ноября 2012 23:53
        а с какого бодуна Веллер у нас уже в корифеях исторической науки значится?
        Zynaps
  11. vagabond 23 ноября 2012 20:48
    ну еще бы, наш замечательный хозяин сайта_рома прозволит кому то, что-то шелестеть? нет, он нас обязал, его не трогать.он на сайте -маршал,вс е говнюки- долой!
    vagabond
  12. vagabond 23 ноября 2012 21:08
    и завтра маршал рома меня выпилит с сайта, ну и пусть, хоть он сам-только то,что он есть.
    vagabond
  13. pesec 23 ноября 2012 22:36
    Ситуация с офицерством в России была не простая. Во время октябрьского переворота сотни тысяч офицеров околачивающихся в Москве палец о палец не ударили, чтобы противостоять большевикам. Всего около 7 тысяч юнкеров, кадет и офицеров боролись против красногвардейцев и матросов из Питера и смогли продержаться около недели. Да и в столице противодействие силам большевиков было чисто номинальным. Так силы Керенского и Краснова при наступлении от Гатчины составляли несколько сот человек пехоты и конницы, плюс несколько орудий. Основная масса офицеров "плыла по течению". Затем они прошли регистрацию. Их разделили: кого в расход, кого мобилизовали в Красную Армию. Только тогда часть офицеров рванула в Добровольческую и другие белогвардейские формирования. Пассивность и безъответственность большей части офицерского корпуса-одна из многих причин успеха Октябрьской Революции и следующих за ней событий.
    pesec
    1. xan 24 ноября 2012 01:02
      не надо гнать на офицерство, по тем временам это образованные соображающие люди. а фронтовое офицерство видело, что власти наплевать на кровь и жизни своих защитников, что в тылу бардак, спекуляции и беспредельная коррупция, почитайте мемуары графа Игнатьева. офицерство презирало царя и всю политическую и деловую верхушку империи. Если бы ПМВ велась со стороны власти так, как ВОВ, Россия бы в одиночку расхерачила германию с австрией и диктовала условия мира без оглядки на своих союзников.
      и офицерство по тылам не бегало бы
      обратите внимание, костяком белой армии стали юнкера и кадеты, верившие в династию и не знавшие окопной правды
      xan

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня