Американская газета со ссылкой на украинского военнослужащего: «Некоторым российским солдатам даже оружие не выдают»

Очередное интервью с украинским военнослужащим, воюющим в районе Бахмута (Артёмовска), вышло в американской прессе. Публикует материал The News York Times, и некоторые тирады из этого интервью вызывают, мягко говоря, неоднозначную реакцию.

Так, военнослужащий (представлен как Ярослав) 3-й штурмовой бригады (один из переформатированных на Украине вариантов террористического и запрещённого в РФ «Азова») в интервью американской прессе заявил о том, что некоторым российским военнослужащим якобы «вообще не выдают оружия».

Из интервью:

Они хорошо разделяют задачи. Кто-то хорошо стреляет, кто-то – копает, кто-то подносит боеприпасы. В наступлении они участвуют отдельно. Продвинулись одни – тут же подходят другие, начинают рыть окопы и блиндажи. И вот так вскоре у них появляется целая деревня на занятых позициях.

Далее украинский военнослужащий сетует на то, что у «наступающих русских какое-то пренебрежение к смерти»:

Они идут вперёд, несмотря на потери. Погибли одни, тут же идут другие. Мы думаем, может под препаратами. Тут же с ума сойти можно.

Далее начинаются очередные басни о том, что «российские войска, вероятно, применяют заградотряды». Такой вывод «Ярослав» и его сослуживцы сделали, исходя из видео, где было запечатлено, как один из российских бойцов оглядывается назад перед штурмовыми действиями. Железобетонное доказательство, ничего не скажешь… Как и то, что отдельным российским военным «даже оружие в руки не дают». Вспоминается советский анекдот о стройбате.

Все эти публикации в западной прессе со ссылкой на украинских военных порой напоминают производную геббельсовской пропаганды, где советского воина-освободителя рисовали в таких красках, что европейцы сначала – при выходе Красной Армии за пределы СССР - панически боялись советских солдат. Потом пропаганда быстро развеялась, но сегодня западные СМИ принимаются за старые методы.

Comments

[dmi.pris1]

Мне напомнило анекдот из моей армейской юности про стройбат... И да,это замечательно,что сразу оборудуют позиции

[svp67]

Цитата: dmi.pris1

Мне напомнило анекдот из моей армейской юности про стройбат..

Смех смехом, но...на Западе любят сейчас эту тему обсуждать... Именно о том, что "русским приходиться воевать лопатами..."
И им невдомёк, что при штурме города, именно умелое использование лопат и иного шанцевого, и подручного инструмента и спец.средств позволяет штурмовать с меньшими потерями.
Так наши солдаты действовали в Сталинграде, в Познани и Бреслау, при штурмах иных немецких городов

[dmi.pris1]

В статье кстати есть правильные вещи.Впрочем,мне рассказал мобилизованный коллега ,находящийся в отпуске.Рыли окопы,строили укрепления.Подразделения"кадровых" при этом,вели бои..

[Алексей Лантух]

Где рыли? На 1-й или 2-й линии обороны? Так калаша дали или нет?

[dmi.pris1]

Понимаю сарказм.Про глупость о калаше не стал спрашивать.Пока из ума не выжил

[Shurik70]

Известная (русским по крайней мере) истина.
Появилась на фронте свободная минутка - бери в руки лопатку и копай.
Чем больше копаешь, тем больше бойцов в твоём подразделении выживет.
Чем дольше на одном месте сидит подразделение - тем лучше укреплена позиция.

[Алексей Лантух]

[media=https://topwar.ru/uploads/posts/2023-03/dur.jpg]

[Алексей Лантух]

Ну и ну! На ерундовую тему и третьеразрядный коммент аж 39 минусов. Бывает же! Что здесь такого отрицательного?

[LIONnvrsk]

«даже оружие в руки не дают»

А зачем нам оружие, если саперные лопатки есть! Боевых медведей водкой напоим и погоним их в бой, шлёпая их плашмя лопатками по заднице.

[30 вис]

Цитата: LIONnvrsk

«даже оружие в руки не дают»

А зачем нам оружие, если саперные лопатки есть! Боевых медведей водкой напоим и погоним их в бой, шлёпая их плашмя лопатками по заднице.

Кто то не понял Вашего юмора . Минусуют .. А этот Ярослав из Всук будет говорить то , что должно понравиться его патронам з омэригы , та велыка брытанія

[Пауль Зиберт]

Цитата: 30 вис

А этот Ярослав из Всук будет говорить то , что должно понравиться его патронам з омэригы , та велыка брытанія

[А Нас Рать]

Цитата: LIONnvrsk

«даже оружие в руки не дают»

А зачем нам оружие, если саперные лопатки есть! Боевых медведей водкой напоим и погоним их в бой, шлёпая их плашмя лопатками по заднице.

[Закиров Дамир]

Цитата: dmi.pris1

В статье кстати есть правильные вещи.Впрочем,мне рассказал мобилизованный коллега ,находящийся в отпуске.Рыли окопы,строили укрепления.Подразделения"кадровых" при этом,вели бои..

Было бы странно, если бы кадровые рыли окопы, а мобилизованные вели бои. Не находите? Или Вы считаете, что ДРСУ на линии боевого соприкосновения строят оборонительные рубежи?

Что касается Вашего упоминания об анекдоте "про двух стройбатовцев и экскаватор", то ребята, строившие ЛАЭС (Ленинградскую атомную станцию), уезжали с суммами от 3 до 4 тыс в середине 70х. И это без учёта расходов на своё содержание! И строевые войска им нахрен были не нужны!
Вы бы за эти суммы и в середине 80х удавились бы!

И хотя основным инструментом была вовсе не лопата, а сварочный аппарат, электрика, монтаж конструкций, большегруз и т.д., тем не менее, Вам это доказывать бессмысленно!

[dmi.pris1]

Я и сам служил в стройбате.в МВО,Калужсаая область,г.Балобаново..Спасибо за напоминание о моей зарплате.Я правда с меньшей суммой поехал

[Prapor]

100500% подтверждаю, у меня брат двоюродный в начале 80х там служил, на гражданке был слесарем-инструментальщиком высшего разряда на Мелитопольском моторном заводе, попал в стройбат в СА, и как раз строил эту станцию в Сосновом бору под Ленинградом. Пришел с армии с неплохим заработком, им за стройку зарплату всю перечисляли на сберкнижку, а довольствие месячное ну это на сигареты, сладости там...по мелочи выдавали как везде. Эх жаль только умер он, бухал конечно много, инсульт жахнул, прямо на заводе у станка...и умер аккурат в феврале 2014 прямо перед майданом...ему уже полтинник стукнуло тогда. Не дожил до воссоединения Мелитополя с Родиной, эх...

[михаил3]

Цитата: Закиров Дамир

Было бы странно, если бы кадровые рыли окопы, а мобилизованные вели бои. Не находите?

Вы зачем такой сердитый, Дамир?) Человек пишет все правильно и с должным уважением. Никто не принижает роль солдата с лопатой. Без окопа, блиндажа, хода сообщения нельзя, и прилететь может ровно так же, как в ведущемся рядом бою. Передовая всем передовая, хоть ты с пулеметом, хоть с БСЛ. Под Москвой есть памятник советским саперам. Видели? Каково людям было из ничего создавать переправы для танков - надо за пару дней создать мост, способный пропустить колонны сорокатонных машин. Из дерева. Без фундаментов. Без ничего - только топоры и скобы! На мой взгляд, там Звезду Героя надо было давать каждому второму, не считая каждого первого...

[karabas-barabas]

Вы не путаете стройбат с инженерными войсками? По моему стройбат никогда не применяли на линии фронта, это сугубо строительные отряды, для строительства зданий не только для МО, восстановление инфраструктуры. Окопы, блиндажи в тылу стройбат конечно строит, но уже на линии фронта, под обстрелом стройбат вряд-ли пользу принесёт, другое дело инженерные войска.

[karabas-barabas]

Цитата: Закиров Дамир

Было бы странно, если бы кадровые рыли окопы, а мобилизованные вели бои. Не находите?

Ну странно, ни странно, если уж начинать речь о странностях с 23.02.22, то можно такую простыню написать, вокруг экватора хватит. Конечно лучше было бы так, как должно быть, но реальность как бы скорее вся в странностях, чем та, которую Вы хотели бы видеть. Прослушав сотни интервью, обращений, видео, аудио и пр. мобилизированных, вагнеровцев, Пригожина и тд можно уже примерно понять что там творится. И по этому мобилизированные и окопы копают, под огнём и в штурм идут. Так же есть случаи у вагнеровцев, когда некоторым бывшим зэкам не выдают автомат, так как не совсем доверяют по различным причинам, всё таки зэки, да ещё и самые жуткие в основном. Так же тема с заградотрядами не выдумка ципко или как её там, а со слов самого Пригожина и никто из этого тайн не делает. Конечно ни к уставу ВС РФ, ни к законам РФ это не имеет никакого отношения. Так что непонятно от чего так все возбудились, ничего такого невероятного этот ВСУшник не сказал, так как воюет видимо в основном против вагнеровцев.

[реалист]

Я служил в стройбате, 1986...88, Череповец, азотно туковый завод, зарплату платили мизер, рублей 80..90, по итогу на книжке за 2 года накопилось чуть менее 700 рублей. Везде все по разному было.

[azkolt]

Ну я думаю, сейчас дело до этого не доходит или очень и очень редко. Мне кажется мужик просто им травил байки, по приколу, а они уши развесили.

[мордвин 3]

Цитата: azkolt

Мне кажется мужик просто им травил байки, по приколу,

Не, они там типа видео с беспилотника смотрели.

[михаил3]

Цитата: azkolt

Ну я думаю, сейчас дело до этого не доходит или очень и очень редко. Мне кажется мужик просто им травил байки, по приколу, а они уши развесили.

Серьезно? В то время, как все, что выше уровня земли могут мгновенно достать из оружия, стреляющего с немыслимой в прежних войнах точностью и скоростью? Видео с беспилотников со сплошными окопами и ходами сообщения вас на мысль не наводит? В ту Войну солдат окапывался как дышал. Стоило остановиться, и минут за 15 появлялся окопчик по колено. Если стояли несколько часов, так и ростовой. А когда есть кому оборудовать позицию, так это просто праздник какой то.
Мне вот интересно - инженерные машины 60х годов того века еще уцелели? Они в считанные минуты выкапывали танковые полукапониры, а сплошные линии ростовых окопов с готовыми брустверами гнали до метра в минуту и больше. Очень пригодилось бы....

[NKT]

В телеграмм-каналах речь идет о Вагнеровцах и там немного другой посыл сделан:

У Русских очень хорошее разделение задач и они отлично окапываются, - военный ВСУ рассказал американцам о тактике ЧВК "Вагнер" в Бахмуте

"У них очень хорошее разделение задач: кто-то только копает, кто-то приносит боеприпасы, кто-то стреляет, и они по отдельности участвуют в наступлении. Как только их войска продвигаются вперед, люди с лопатами подходят сзади и роют окопы и блиндажи, в то время как другие несут боеприпасы и прячут их в ямах. Скоро у них появляется целая деревня", - цитирует New York Times военного ВСУ по имени Ярослав из 3-й штурмовой бригады (бывший нацистский полк "Азов").

[boriz]

svp67 (Сергей)

Так наши солдаты действовали в Сталинграде, в Познани и Бреслау, при штурмах иных немецких городов

"На Западном фронте без перемен" Э.М.Ремарк.

[михаил3]

У Ремарка была принципиально иная история. Они там рыли целые города... месяцами, а иногда и годами даже. С другой стороны эти города срывали снарядами, а потом их выкапывали опять, практически на том же месте.
А сейчас маневренная война... с полноценными позициями, оборудуемыми в считанные часы.

[МДП]

Тоже про стройбат советский вспомнил. 30 лет прошло, а байка эта до Америки дошла только

[sanja.grw]

А почему байка, служба в Стройбате 93-95, у меня в военнике написано - оружие противогаз

[МДП]

Отец тоже в стройбате служил. Не подходил по здоровью. 2 раза возвращали домой с пункта сбора (позор же несусветный был в те времена!). Барана военкому потом подогнал и поправили карточку здоровья. Ушел служить в стройбат в Москву. Там в повара набирали. Сказали написать кто и что умеет готовить. Отец написал вообще готовить не умеет ничего, но всю жизнь мечтал стать поваром. Шутку не оценили. Отправили в сержантскую школу

[Ясная]

У каждого своя правда, только изучают всегда правду победителя.

[boris ivanov]

Я тоже вчера отправил "пугач" и "рогатку". бойтесь бандеровцы!)

[Маз]

Странно что не вспомнил водку, медведей и балалайку, самовар

[bars042]

Змеевик, на правильном расстоянии расположен, капля, пока летит, успевает охладиться (для тех кто понимает), да и кружка с охлаждением.
Летом, тоже прикольно:

[бухач]

А почему мишка на картинке без кружки,хотя ему лучше тазик бы подошёл,не по товарищески это как-то,воевать так вместе а как отдыхать так сами по себе,нет,непорядок!

[Серёга64]

Цитата: dmi.pris1

Мне напомнило анекдот из моей армейской юности про стройбат... И да,это замечательно,что сразу оборудуют позиции

А вот когда нырять научатся воду в бассейн нальют. И когда бредить перестанут и с наркотой завяжут....

[антивирус]

Некоторых наших политиков и на сво не пускают.
Они все равно ястребы, противники запада.
А другие пиярятся в комуфляже.
А собственность в новороссии третьим достанется.
И не бандере, и не пинчукам с братушками с кипра

[bars042]

пиярятся

Вы с матами поосторожней. ))
Видете "чёрную" метку напротив моего ника?

[мордвин 3]

Цитата: bars042

Видете "чёрную" метку напротив моего ника?

Её в упор никто не видит.

[Nexcom]

да-да, один калаш на двоих с одним магазином. а картохой учатся метать вместо гранат. ага.

где-то подобное уже было.... я в смысле что-то похожее западные уже трындели. про Сталинград?

[albert]

Напоминает Халл оф Дьюити, прохождение за СССР.

[Nexcom]

да, Вы правы. точно! вспомнил - Call of Duty, прохождение за наших. там рядовой Козлов был в качестве основной фигуры.

дык может западные что игры компьютерные, что статьи - всё клепают с одной и той же методички?

[Diger]

смысле что-то похожее западные уже трындели. про Сталинград?

Не было такого про Сталинград, чего чушь то пороть?

Цитата: анонимный автор

Американская газета со ссылкой на украинского военнослужащего: «Некоторым российским солдатам даже оружие не выдают»

Хотелось бы ссылку.
Я на
https://www.nytimes.com/international/
Не нашёл ни про «Ярослава» украинца из 3 штурмового, ни про стройбат, ни про отсутствие оружия

[LIONnvrsk]

Цитата: Diger

Хотелось бы ссылку.

https://www.nytimes.com/2023/03/19/world/europe/russia-bakhmut-ukraine.html

[Diger]

Спасибо дружище, но мне требуется время и хитрые ходы

1. Я лимитчик оказывается
2. Я им даже 1/2 € не заплачу из принципа.
3. Всё равно на 90% уверен автор ( который есть «результат симбиоза семени Шапиро и яйцеклетки Скабеихи») переврал. Песков не даст соврать

[Diger]

Меня преследует анонимный г0мосек!

Г0мосек-ау проявись!
Предположу что @*****Ъ так гизко упал

[Макиавелли]

Сейчас разгоняют такую утку. Мол советы в первые дни войны воевали с одной винтовкой на троих. Ещё Михалков со своей цитаделью подлил говна в бочку.

[Diger]

Сейчас разгоняют такую утку. Мол советы в первые дни войны

В первый месяц ( не дни) войны у СССР было ТОТАЛЬНОЕ превосходство над Германией.
Во всём.

доля производства каждого из основных типов вооружений и боеприпасов в Советском Союзе по отношению к Германии в период 1941–1944 гг.

Только пожалуйста не вспоминайте замухрыжные Румынию и Венгрию.
ПыСы. СССР имея дальнюю бомбардировочную авиацию в Крыму так и не бомбил Плоешти.
Сталин не верил, что вермахт решиться напасть на СССР с силами, несколько бОльшими, чем на Францию.
Но Сталин не оценил, как на вермахт повлияла русско-финская война, когда Гулливер еле победил лилипута, понеся колоссальные потери.
Аналогию не желаете?

[Бром4ег]

Советские танки, произведённые в 30-х годах были на редкость плохого качества и мало того, что часто не соответствовали заявленным ТТХ, так ещё и многие из них были явно устаревшими к началу ВОВ. Всё это было помножено на плохую связь, нескоординированность между подразделениями и родами войск, а так же на то, что танки применялись в сельском хозяйстве вместо специализированной техники. Преимущество у СССР перед Германией было только в количестве. Но у нас и по сей день количество традиционно считается качеством. Отсюда и неверные определения того, кто лилипут, а кто Гулливер.

[Diger]

Цитата: Бром4ег

Советские танки, произведённые в 30-х годах были на редкость плохого качества и мало того, что часто не соответствовали заявленным ТТХ,

1. Зачем их производили?
2.

Товарищи коммунисты, назовите тот германский танк, который в 1941 году имел все пять элементов конструкции новейшего танка: мощную длинноствольную пушку, противоснарядное бронирование, широкие гусеницы, дизельный двигатель, двигатель и силовую передачу на корме. Поднимите мне веки и укажите на него!
Таких танков в 1941 году в Германии не было ни одного. И во всем остальном мире — ни одного.
Тогда укажите мне тот германский танк, который бы сочетал в своей конструкции четыре элемента новейшего танка.
Затрудняетесь? Есть отчего: таких танков в Германии тоже не было. Ни одного. И во всем остальном мире — ни одного.

В 1994 году коллективом Института военной истории МО РФ в результате многолетней работы был издан труд: «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» 1994 г. Воениздат.

На 1 июня 1941 года в Германии количество всех танков и штурмовых орудий, принятых от заводов и переданных в войска действующей армии и армии резерва, а также в ведении управлений артиллерийского и технического снабжений составляло 5639 единиц. Из них танков T-I – 877, 35 (t) -187, T-II – 1072, огнеметных – 85, 38(t) – 754, T-III – 1440, T-IV – 517. Командирских – 330. Всего танков – 5362. Штурмовых орудий – 377. В действующей армии на Востоке на 22 июня 1941 года было всего танков (без огнеметных) 3332.» (Б. Мюллер-Гиллебранд. Справочник «Сухопутная армия Германии. 1933–1945»).

Любой БТ-2, не говоря уж от Ют-5/7 привет пз1/2 , как тупик грелку.
– T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;

– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;

– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;

– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;

– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439
– командирских – 230.
На 1 июня 1941 в РККА

Типы танков и их количество, в скобках – исправные:

– Т-35 (76 мм пушка, 2 пушки 45 мм, 5 пулеметов 7,62 мм) – 59 шт. (42 шт.)

– КВ -1 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 412 шт. (410 шт.)

– КВ -2 (152 мм гаубица, 4 пулемета 7,62 мм) – 135 шт. (134 шт.)

– Т-28 (76 мм пушка, 4 пулемета 7,62 мм) – 442 шт. (292 шт.)

– Т-34 (76 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 1030 шт. (1029 шт.)

– БТ -7М (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 704 шт. (688 шт.)

– БТ-7 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 4563 шт. (3791 шт.)

– БТ-5 (45 мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 1688 шт. (1261 шт.)

– БТ-2 (37мм пушка, 1 пулемет 7,62 мм) – 594 шт. (492 шт.)

– Т-26 (45 мм пушка, 2 пулемета 7,62 мм) – 9998 шт. (8423 шт.)

– Т-40 (2 пулемета 12,7 мм и 7,62 мм) – 160 шт. (159 шт.)

– Т-38 (1 пулемет 7,62 мм) – 1129 шт. (733 шт.)

– Т-37 (1 пулемет 7,62 мм) – 2331 шт. (1483 шт.)

– Т-27 (1 пулемет 7,62 мм) – 2376 шт. (1060 шт.)

– Су-5 (1 пушка 76 мм) – 28 шт. (16 шт.)

Итого: 25 621 танк, имеющийся на учете, из них 19 997 исправных (боеготовых) более 78%.

Но здесь еще нет нескольких тысяч бронеавтомобилей, вооруженных пушками 45 мм калибра.

Цитата: Бром4ег

Всё это было помножено на плохую связь, нескоординированность между подразделениями и родами войск

Напоминает 2022 -2023 год в ВС РФ. Прошло >80 лет с трагедии, а воз и ныне там

Есть произведение «кто ВИНОВАТ,и ЧТО ДЕЛАТЬ»
/И.Герцен (1812-1870) написал в 1846 году
Нельзя лечить организм от похудания, пока не избавишься от глистов и паразитов.
Сначала вытравить, потом сопли жевать.
Про Т-34 и КВ-1 можно и не упоминать. Равных не было.

Цитата: Бром4ег

то, что танки применялись в сельском хозяйстве вместо специализированной техники.

Вы бредите. И сильно.
Не буду требовать фото , иначе обструкция, но хоть гляньте на танки, где там приспособа, что бы навеску сельхозработы использовать?
ПыСы. а ТРОФЕЙНЫЕ немецкие танки использовали, как тягловую в деревне. Это верно.

Цитата: Бром4ег

Отсюда и неверные определения того, кто лилипут, а кто Гулливер.

Оно верное, но для разумных, для остальных « как уничтожили авиацию « на спящих аэродромах»»

Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война.

Не бомбили Киев 22 июня в «4 часа»
Смотрим журнал 35-й авиационной истребительной дивизии, которая защищала город

[stankow]

Танки в сельском хозяйстве, да, зто круто ! Круче чем медведи в художественной самодеятельности !

[Брондуляк]

Какая чушь, прости Господи! Очередной провокатор проявился

[Diger]

Цитата: AlexWar

Немцев вся армия в наступление пошла, плюсом прибавились страны которые сейчас как надо стли поддерживать Германию.

Чё серьезно?
-Африка Panzerarmee Afrika

Воинские части "Оси" в Африке — всего около 150 000 солдат — сдались в мае 1943 года.

-сражение за Крит 1942 немецкая стратегическая операция «Меркурий»
-держать в узде ВСЮ оккупированную Европу. , какими силами? Полицаями?

Не помню, но что-то около 300+ млн баранов, это требует минимум 1, 5 млн вс с техникой по штату.
( поищите сами сколько л/с и техники вермазта было на западном вале? Или мне?
-авиация. Её практически и не видали на восточном фронте.
Блокадный Ленинград, сравнивая себя с Лондоном, не даст соврать. Дорога жизни подтвердит.

[MaikCG]

Хреновая аналогия, Гулливер еле победил лилипута это та жа гебельсовская пропаганда. А про потери откровенная ложь.

[Diger]

Цитата: MaikCG

Хреновая аналогия,

почему не помидорная ( аналогия)?

250 тысяч солдат и офицеров у финнов, 425 640 - в группировке вторжения. Орудий и минометов в дивизиях Красной армии было в пять раз больше, чем у финнов, самолетов - в девять раз больше.

На вооружении у финнов были всего-навсего 32 танка и два бронеавтомобиля. Еще около 30 танков остались со времен Первой мировой войны и годились в большинстве своем только на то, чтобы использовать их как неподвижные боевые точки. Красная армия, согласно документам Российского государственного военного архива, располагала на всем протяжении фронта 2289 танками. То есть к началу "зимней войны", как ее обычно называют в Финляндии, Красная армия обладала значительным численным перевесом и многократным техническим преимуществом. Поэтому в Москве были уверены, что финнов удастся разгромить в течение нескольких дней.

Ты, когда бухать перестанешь, посмотри на:
-глобус
-численность населения и моб. Ресурс в 1939
-сравни ( только!) потенциал Ленинграда и ВСЕЙ Финляндии ( и счастье будет тебе)

Цитата: MaikCG

. А про потери откровенная ложь.

Тебе надо в СК ОФ писать заяву на МО РФ по признакам ст.280.3 ук рф!
Слабо?

Советская сторона потеряла убитыми и пропавшими без вести более 126 000 человек, раненными и контуженными – 246 000. Если к этим цифрам добавить финские потери, 26 000 и 43 000 соответственно, то можно смело сказать, что по своим масштабам Зимняя война стала одним из самых больших полей сражения Второй мировой войны.

[gsev]

Цитата: Diger

ПыСы. СССР имея дальнюю бомбардировочную авиацию в Крыму так и не бомбил Плоешти.

Есть воспоминания К. Симонова о его пребывании в Крыму в 1941 году. Он пишет, что узнал о налетах советской авиации на нефтепромыслы Румынии и даже просил его взять в один из вылетов по объектам нефтепереработки. Ему отказали. Симонов пишет, что этим ему возможно спасли жизнь, ведь советская авиация несла в ходе этих налетов короткими летними ночами тяжелые потери. К 1943 году авиация РККА резко уменьшила удары вглубь немецкой территории и старалась наносить удары по базам снабжения и узловым станциям сравнительно не глубоко за линией фронта. Это резко повысило эффективность налетов советской авиации и снизило потери. Авиация союзников при налетах стала добиваться успехов после высадки в Италии и Франции, когда истребительная авиация США смогла плотно прикрыть бомбардировщики в ходе их ударов по целям в Германии и Румынии. Попытка авиации США наносить челночные удары используя аэроузел в Полтаве привела к уничтожению большого числа американских самолетов и собранных запасов вооружения и горючего для этих челночных налетов. В 1939-1942 годах вся деятельность стратегической авиации США в Европе купировалась силоми сотни ИЛИ ПАРЫ СОТЕН немецких истребителей размещенных во Франции, Бельгии и Голландии..

[Diger]

Есть воспоминания К. Симонова о его пребывании в Крыму в 1941 году. Он пишет, что узнал о налетах советской авиации на нефтепромыслы Румынии и даже просил его взять в один из

Я не читал, не нашел инфы. Не бомбили, ну может 1 -2. Хотя лишить Гитлера нефти ( а а другой то не было) в июне 1941, это спасти миллионы и тормознуть фронт на линии Псков -Воронеж -Киев

К 1943 году авиация РККА резко

Я думаю вы о 1943 читали к Симонова и путаете.
Плоешти -Крым не более 600 км

В 1939-1942 годах вся деятельность стратегической авиации США в Европе купировалась силоми сотни ИЛИ ПАРЫ СОТЕН

Это ерунда / пропагандоны навешали
1. Не купировалась, тем паче
-Британия начала ночью бомбить Германию лишь в 1940, месяц не помню
- Плоешти британцы задели лишь в июле 1941, а американцы лишь в 1942
2. Американцы первый авиаудар по Германии нанесли ЛИШЬ в августе 1942 года
3. Люфтваффе ничего купировать не смогла ( Геринг получил по щам и потерял доверие фюрера)
5. 70% авиации люфтваффе ( но это не точно +/-) сосредоточено было на западном фронте и в Германии

[Single-n]

Я не читал, не нашел инфы. Не бомбили, ну может 1 -2. Хотя лишить Гитлера нефти ( а а другой то не было) в июне 1941, это спасти миллионы и тормознуть фронт на линии Псков -Воронеж -Киев

американцы 2 года применяя около 20 ТЫСЯЧ , всего то в 20 РАЗ БОЛЬШЕ чем было "стратегов" у СССР вообще так и не смогли лишить Рейх топлива. Странно, да? А ведь могли сберечь своих солдат погибших в Арденских боях. Не ну чяво солдат жалеть. Еще негров и мексов наловят если что:))) Зато налет 100 устаревших бомберов не соменно мигом оставили бы рейх без топлива. Жаль что кроме "прогрессивных истери..,простите историков" об этом никто не знал. Как и то что Рейх качал нефть еще и в Венгрии, в самой Германии + построил 100500 заводов для синтетического топлива. Это не считая всякого баловства с дровяными газогенераторами и имея в составе восточной группировки порядка 1 млн лошадей. (Привет отсталый совок с его кавалерией). Наличие запасов так же мы ради красивых обвинящек тоже учитывать не будем. Ну а то что для ж/д перевозок в первую очередь был нужен уголь мы тоже не будем учитывать. А то тельняшку на груди рвать с надрывным вопросом: "Кровавый бездарь Сталин усе погубил", помещает.
Кстати раз вы не поленились посчитать каждый танк. Вы несомненно в курсе и об эффективности налетов тяж. авиации. Какой там процент попаданий в цель типа завод/город был в 1939-1942 годах? 2% , ЕСМНП? Можно еще припомнить как Роммеля , у которого 2/3 снабжения уничтожали в пути. Британцы из Африки 2 ГОДА пытались выгнать:)) И если бы американцы не высадились в Мароко, а потом и в Алжире. Могли еще годик его выгонять.Идиоты косорукие видно они были.:)) Ну кроме того чего этих тупых Индусов и австралийцев, новозеландцев жалеть. Еще папуаски нарожают:))

[svarog77]

Поменьше читайте говнописателей вроде Резуна

[Diger]

@svarog77
Ещё раз
1. Предателей и изменников присяги не читаю, так же как за руку не поздороваюсь с г0мосеками и траесвеститами, что бы руки не мыть в посудомоечной
2. Ты видать слишком глуповат и не прочитал

В 1994 году коллективом Института военной истории МО РФ в результате многолетней работы был издан труд: «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны: Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 года)» 1994 г. Воениздат.

Не торопись лизнуть/услужить!
Они это не оценят. Там мест мало, все занято.

[Single-n]

1.Угу . Вот только эта армия была отмобилизована и раскидана по территории больше всей Европы раза этак в 2. США тоже тотально превосходили Японию во всем. Но почему то драпанули с Филиппин. А потом еще 2 года добирались обратно.
2. А кто сказал что не бомбили? Вполне себе бомбили. как и мост через Дунай. Мы даже первые применили удары с самолетов носителей. Воздушных авианосцев.
3. Не нужно равнять почти 40 тыс тяж бомберов США+Англия и едва 1 тыс тяжелых бобров СССР. Да которых еще бросили на атаки танковых колонн. Конечно легко организовывать ковровые бомбардировки городов когда армия противника не может до тебя добраться. У СССР были другие проблемы и нам были нужны штурмовики, а не стратегические бобры.
4.

Но Сталин не оценил, как на вермахт повлияла русско-финская война, когда Гулливер еле победил лилипута, понеся колоссальные потери.

На вермахт в первую очередь повлиял захват всей Европы со смешными потерями. Как и разгром Франко-британо-польских-голадско-бельгийских-Югославски-Греческих-
Норвежских войск с МЕНЬШИМИ потерями чем за пару месяцев в ПМВ.
Даже если бы СССР захватил всю Финляндию за 3 дня это нефига не изменило бы. Его же не остановил разгром Японской армии СССР на Халкин-Голе?. Хотя японцы блестяще разгромили британцев в Малазии.

[30 вис]

Цитата: Diger

Не нашёл ни про «Ярослава» украинца из 3 штурмового, ни про стройбат, ни про отсутствие оружия

Вы не психуйте ! Народ прикалывается . Был пост в телеграмме о ЧВК Вагнер . Там боец ВСУ рассказывал о том , что у Вагнеров есть правильное разделение по несению службы . Одни штурмуют ( наиболее подготовленные ) другие следом за ними быстро оборудуют позиции , по полному профилю . Третьи занимаются боепитанием . Подвоз , выгрузку , спец . укрытия для б.п . Всё отлажено и крутится , как хронометр . Рассказывал с одобрением .

[Diger]

Да я и не психую.
Мне лапша протухшая, которую вешают русским не нравится.

[orionvitt]

Цитата: Nexcom

да-да, один калаш на двоих с одним магазином

Помним помним. С черенком от лопаты и оружие себе добудешь в бою.

[tralflot1832]

Ну понеслась комментировать западную пропаганду! Сразу видно ,кто чем дышит на сайте.А сайт не только мы читаем,его и в Пентагоне иногда комментируют и не только ,в Пентагоне но и несколько поближе.Смотрю с сайта исчезли некоторые ,которые задавали "глупые" вопросы,но ещё остались специалисты " широкого профиля".Знатоки во всём- вундеркинды.

[Nexcom]

да ладно! Прям таки в Пентагоне?

----------------

[Эдик]

Цитата: Nexcom

да ладно! Прям таки в Пентагоне?

А то как же!Учатся...У нас же тут комментаторы всяко лучше знают как воевать надо чем в генштабе!Да и узнают какая западная пресса у наших заходит.

[tralflot1832]

После чтения западной прессы всегда читаю их коменты.После того как американец упал,и Госдеп обоссался от страху.Коменты изменились.Появились : А зачем нам сдалась эта Украина,сейчас не 2 МВ.Русские достанут если захотят.

[ROSS 42]

Цитата: Эдик

У нас же тут комментаторы всяко лучше знают как воевать надо чем в генштабе!Да и узнают какая западная пресса у наших заходит.

Может быть, некоторые знают лучше, но не имеют расклада сил и средств.
И все диванные эксперты знают, зачем нужно укреплять границы и каким оружием нужно воевать и против чего.
А ещё комментаторам известно с времён Чапаева:

 Показать / Скрыть текст

Уничтожать командиров и руководство необходимо, потому что без командира и бойцам может быть крышка.

[Эдик]

Юрий Васильевич,не кушайте плодов с дерева познания добра и зла, ибо вы не когда в этом не разберётесь,не чего не приобретете,а здоровье душевное и физическое потеряете!С уважением,постарайтесь не принимать всё близко к сердцу.

[tralflot1832]

Года 3- 4 назад Пентагон сослался на статью на Военном обозрении,но авторские не заплатил.Жмотяра.

[tralflot1832]

Посольство КНДР присылало сайту ,благодарственное письмо за одну из статей про их страну и такое было.

[gsev]

Цитата: tralflot1832

Посольство КНДР присылало сайту ,благодарственное письмо за одну из статей про их страну и такое было

Интересно было бы увидеть это письмо наших друзей. Почему ВО не похвастается в открытую столь высокой оценкой?

[30 вис]

Цитата: Nexcom

да ладно! Прям таки в Пентагоне?

----------------

А то ! Приносят выжимки из ВО . Самый сок , последний писк милитаристской мысли от таких , как я и Вы ! Негру,в Пентагоне , как там его ... Тьфу , блин не помню ... Короче здоровенный , толстый

негретя читает ..прямо сейчас .. А почему нет ? Вспомнил Ллойд Остин ...

[Diger]

А сайт не только мы читаем,его и в Пентагон

Статьи Рябова или Скоморохова?
Не смешите

Единственный, кого они могут читать Климов и Тимохин, но это они и так знают.

[Дилетант]

Единственный, кого они могут читать Климов и Тимохин

Это ДА! Это почти как от Матфея и/или Луки.

[Diger]

Это ДА!

Если этих 2 загнать в клетку «только ВМФ», то терпимо.
К сухопутке, ПВО, авиации-подпускать нельзя.
Я бы (будь моя воля) дал бы Климову контрика и в ревизионную комиссию МО РФ назначил.
А Тимохина, вместо андроида Конашенкова (вместе со звание и медальками Change)
Тимохин от побрякушек отказался бы, а эполеты помогли бы спасти РФ.

[jamonchik]

"Будь моя воля" Климова в палату и рубашку с длинными рукавами.. От Тимохина толку будет больше, не такой злобный

[abc_alex]

Прекрасно! Радует, что бундес-архивы, очевидно в отличном состоянии и методички Геббельса сохранились в читабельном состоянии :)

[Андрей Москвин]

Может, просто с творчеством Михалкова познакомились?

[Эд1970]

"Рации, прицелы, квадракоптеры: депутат с Ямала передала бойцам СВО купленную на собранные северянами деньги технику .... Военнослужащая уже не в первый раз обратилась к ямальским представителям партии за помощью. ..."
https://www.mk-yamal.ru/social/2023/03/15/racii-pricely-kvadrakoptery-deputat-s-yamala-peredala-boycam-svo-kuplennuyu-na-sobrannye-severyanami-dengi-tekhniku.html

Вроде есть чем гордиться, а с другой стороны, получается, командиры не обеспечивают?

[tank64rus]

"о отдельным российским военным «даже оружие в руки не дают"..
"Разруха она гнездится не в клозетах а в головах." Видно переел "чудных американских таблеток" поэтому этому "очевидцу" заградотряд НКВД вместе с Лаврением Палычем мерещется.

[KCA]

Вот прям вообще не выдают оружия? А куда делись закрома? Начиная от Мосинок, большая часть которых неизбежно была утеряна, но выпущено их было свыше 12 000 000 штук только за время войны, "Светы" тоже, наверняка, остались на хранении, что-то осталось, куда делись АК и АКМ, АКС, да даже АКСУ? И пистолеты кончились? Вот прям уверен, что и Наганы можно найти на складах. В общем дятел прочитал по бумажке, как приказали и доволен

[михаилл]

Цитата: KCA

Вот прям уверен, что и Наганы можно найти на складах.

Ежели поглубже и хорошенько покопаться, то можно и Смит унд Вессоны выкопать. Поговаривают, что однажды на забытом складе нашли забытого часового, он там пятнадцать лет прожил.

[KCA]

Как-бы я пишу про то, что вообще не выдают никакого оружия, вы в бой пойдёте с пехотной лопаткой или выберете S&W? Ясно что фейк, это так, музыкой навеяло

[михаилл]

Цитата: KCA

вы в бой пойдёте с пехотной лопаткой или выберете S&W?

Никаких или! И лопатка, и S&W.
Брутальнейший револьвер. Сразу чувствуешь себя "коровьим мальчуганом")))). Мацал ММГ(((((.

[Gpn27]

Смотрел передачу, что военные перестали заказывать производство АК, т.к. на складах их скопилось 12 миллионов штук.

[1 z1]

Вот в чем дефицита сейчас точно нет , так это со стрелковой .

[stankow]

12 миллионов штук АК на складах России. Всем хватить

[Владимир М]

Американский журналюга просто не понял, что на самом деле сказал украинский военный. А он сказал, что у Вагнера есть подразделения в нужном количестве, которые обеспечивают боевые действия, боевых подразделений в бою. А вот в Армии России как раз таких подразделений и не хватает. На картинке, если считать "количество танков" в полку, выглядит все красиво, а вот подразделений обеспечения боевых действий в нужном количестве нет. Отсюда и проблемы в СВО.

[bars042]

подразделений обеспечения боевых действий

Дворников, истопников Полевых Кухонь, и прочих подразделений. Вы про них? Или про Наряд по ..., в армейском Уставе?

[Владимир М]

Нет, это далеко не дворники, истопники... Виды обеспечения б/ действий: боевое, морально-психологическое, техническое, тыловое и медицинское обеспечение. Боевое это и разведка, и РЭБ, и топография, и инженерное,..... Вот этих подразделений и нет в нужном количестве в штатной структуре ВС.

[rocket757]

Потом пропаганда быстро развеялась, но сегодня западные СМИ принимаются за старые методы.

. Вопрос... фашистов их брехня не помогла, может их последышы решили, что им она поможет?
Кстати, а забугорные хозяевам, такая брехня поможет? Тем более, это уже мало кого интересует, у обывателя проблемы совсем другие...

[Сергей Аверченков]

Старая песня, либеральная, но если кто-то хочет - слушайте.

[maiman61]

Один неумный слушает другого неумного! Ты меня уважаешь? Уважаю! Я тебя тоже уважаю, значит мы уважаемые люди!

[Николай310]

Тоже самое говорят и про укров...слово в слово...стандартный набор штампов

[Void]

Все ровно, да наоборот
Россия не та страна, где об таких "чудесах" узнают из Западной прессы.

[Sasha1979]

Американская газета со ссылкой на украинского военнослужащего: «Некоторым российским солдатам даже оружие не выдают». Американским журналистам и украинским военнослужащим явно мозгов не выдают.

[Ясная]

публикации в западной прессе напоминают производную геббельсовской пропаганды, где советского воина-освободителя рисовали в таких красках, что европейцы сначала – при выходе Красной Армии за пределы СССР - панически боялись советских солдат. Потом пропаганда быстро развеялась, но сегодня западные СМИ принимаются за старые методы.

Значит в истории все опять повторится.

[Петр_Колдунов]

Взяли за образец самих себя, экстраполировали, перенесли на российскую армию - и, вуаля, готово геббельсовское откровение о своём противнике.

[МятныйПряник]

Он в интервью не говорил же про то, что оружие не выдают. Описал групповую работу, где каждый выполняет отведенные задачи.
Сами то несут большие потери, кто ещё под препаратами, большой вопрос.

[sifgame]

Что то мне подсказывает хуторянин рассказал про своих

[Василенко Владимир]

Некоторым российским солдатам даже оружие не выдают

это вольный пересказ бородатого анекдота советского периода, про отморозков из стройбата?

[Загребун]

И не кормят, у них мини реактор есть. А еще они лучами из глаз бьют. Мы (я так точно) помним. Местами любим. И ага.

[oleg Pesotsky]

"Все эти производные напоминают гебельсовскую пропаганду где советского воина-освободителя рисовали жуткими красками!" Вы это серьезно? То как нынешний российский кинематограф и многие "независимые историки" сегодня изображает советского солдата это прямая калька с гебельсовских методичек. 30 лет поливать грязью советского солдата и тот строй что спас страну а потом возмущаться такими вот дебильными взглядами?!

[Single-n]

Тут один вЭликий творец с усиками, любитель атак с черенками, сделал столько для опаганивания образа России и ее народов. Что не всякий Геббельс его переплюнет. Кстати там вроде его зять замешан в историю с развалом нашей тракторной промки. Это кстати ответ на вопрос:"Где 100500 Армат"

[sdivt]

"Они идут вперёд, несмотря на потери. Погибли одни, тут же идут другие. Мы думаем, может под препаратами" (с)
Совсем недавно читал что-то очень похожее, но с нашей стороны, и соответственно, про ВСУ. И то, что они прут вперед, несмотря на явное попадание, и что они по несколько дней не спят, видимо, под препаратами, и что их сзади держат на прицелах...
Пропаганда везде работает одинаково((

[Nikolaevich I]

«Некоторым российским солдатам даже оружие не выдают»

[Виктор Сергеев]

Исходя из всего озвученного западными СМИ: у России танки старые, солдат всех поубивали, оружия нет, ВСУ вооружаются лучшим американским и прочим западным оружием, причем укров миллион, а русских сотня тысяч, при этом ВСУ героически наступают в сторону Киева.

[sdivt]

Цитата: МятныйПряник

кто ещё под препаратами, большой вопрос

Никто. Почти уверен в этом.
С каждой стороны воюют обычные люди, проливают одинаковую кровь
А все эти рассказы о препаратах, о заградотрядах, о зомбировании - это работа пропаганды, им тоже приходится свой хлеб отрабатывать.

[gsev]

Цитата: sdivt

А все эти рассказы о препаратах, о заградотрядах, о зомбировании - это работа пропаганды,

На нашем предприятии работали 2 украинца зарабатывавшие на Майдане в январе 2014 по 1000 евро каждую неделю. У них тоже были подозрения, что их кормили наркотиками. Другой житель Донбасса рассказывал о своем знакомом участнике Майдана. Он решил проверить правдивость или вывести на чистую воду пропаганду, что им в пищу добавляли наркотики и пошел делать анализы. Наркологи ему сказали, что он действительно принимал наркотики. У коллеги была подруга -медик волонтер на украинском майдане. После майдана у нее начались непонятные проблемы со здоровьем. Три слуха от людей или нейтральных в конфликте или из среды активистов майдана(1000 евро в неделю зарплата командира боевиков, рядовая пехота майданутых имела зарплату в спокойные дни раз в 10 -20 меньше, а начало января не было отмечено активными столкновениями) подтверждают информацию о применении наркотиков.

[YanniKounnar]

"ne reçoivent même pas d'armes entre leurs mains"
Suite à une telle déclaration du soldat Ukrainien il peut y avoir au moins deux réponses :
- ils n'en ont pas besoin il y en plein de disponibles sur les cadavres de soldats Ukrainien
ou
- les soldats Russes n'ont pas d'armes ... alors pourquoi les soldats Ukrainiens reculent ils tous les jours un peu à Bakhmut face à des Russes désarmés ? :-)

Ce soldat doit confondre avec le film ...Stalingrad :-)

"им даже не дают в руки оружия"
В связи с таким заявлением украинского военнослужащего может быть как минимум два ответа :
- им это не нужно там полно трупов украинских солдат
или
- у российских солдат нет оружия ... так почему же украинские солдаты каждый день немного отступают в Бахмуте перед лицом безоружных русских ? :-)

Этого солдата, должно быть, сбивает с толку фильм ...Сталинград :-)

[DenD]

То что он говорит, скорее правда. Что нового он сказал? Кто то штурмует, кто то оборудуют позиции, правда? Да, так и есть. Одно не понятно, загран отряды. Скорее вымысел. Общаюсь с парнями, да, редко(когда выводят с передовой), но про такое, не один, не сказал. Дичь и выдумки. Я так считаю

[БорзРио]

Ой да ладно, достаточно вспомнить огромное количество видеороликов от наших корреспондентоа, где украинские пленные предстают как какие то жалкие старики и юноши в оборванках, все как один мобилизоаанные под дулом автомата, и в один голос твердящие, что не хотели воевать с русскими. А потом было драпание с бросанием техники из под Изюма, Харькова и так далее. От тех самых "не желающих воевать тероборонцев". Пропаганда она есть, была и будет с обоих сторон в любом конфликте. Другое дело кто слушает и внимает этой пропаганде и какое он имеет влияние на войну.

[Наган]

Из донесения американского украинского шпиона:
"У русских есть обычная армия. Еще у них есть десантура, которая круче армейских. А еще у них есть спецназ, который круче десантуры. А еще у них есть стройбат, ну эти ваще зверье, им даже оружия не выдают, потому что они и так лопатами всех уроют."

[Румaтa]

2 солдата из стройбата заменяют экскаватор.

[Румaтa]

Чистая правда. Многие военнослужащие без личного оружия, например в РВСН или ТЭЧ.))))
Я за 2 года срочки получал в оружейке табельный ПМ пару раз на дежурство по полку.

[Васян1971]

Они идут вперёд, несмотря на потери. Погибли одни, тут же идут другие. Мы думаем, может под препаратами. Тут же с ума сойти можно.

Да да да - старая песТня про "закидали мясом". Причём - чья бы корова мычала...

[иван2022]

Это мне напоминает нашу "старую добрую" пропаганду про Отечественную войну, когда советским солдатам "не давали винтовок", и немцев "заваливали трупами". Догадываюсь, что и российская и украинская пропаганда имеют одно и то же американское происхождение.

[Гуран33 Сергей]

Про "винтовка на троих"-было..Война на юге началась по серьёзному в августе-сентябре,поэтому из под Одессы на киевское направление ушли четыре-шесть стрелковых дивизий,оружие эти дивизии опустошили армейские склады Одессы и когда румыно-германские войска подошли вооружать народ было нечем..у флота оказалось всего 30,000 автоматических винтовок и небольшое количество мосинок. и морская пехота действительно шла в атаку в винтовкой на двоих,троих

[иван2022]

Цитата: Гуран33 Сергей

Про "винтовка на троих"-было.. и морская пехота действительно шла в атаку в винтовкой на двоих,троих

Про это было. Альфред Рессел :"По дорогам войны" -
Альфред Нокс: "Вместе с русской армией 1914-1917".
Большие проблемы были в ополчении периода ВМВ. Причём не только в советском. Но морская пехота-это регулярные части, у которых изначально оружие должно было быть. Или полагаете, что они и до начала войны проходили службу без оружия?

Какой смысл обмундировывать, ставить на довольствие, формировать части, для которых нет оружия ?

Абсолютно бессмысленные действия, которые приписывают командованию-тоже приём пропаганды.

Он очень действеный в нашем обществе, где каждый считает себя умнее всех отечественных государственных деятелей за полтора века и поэтому может уверовать в галиматью типа: "бетонные укрепления пробивали трупами"

[kakvastam]

Им велели удерживать Бахмут до начала апреля, когда они собираются наступать.
Совпадает с прогнозами Пригожина.

[AlexWar]

«Пожелай мне удачи» — тизер обновления «Эпоха дронов»

[мерцание]

Чего только не зарепостишь ради бабла.

[Dmitrii]

Цитата: dmi.pris1

Понимаю сарказм.Про глупость о калаше не стал спрашивать.Пока из ума не выжил

Мне кажется, что будет время, когда из "калаша" можно будет сбивать воздушные объекты, как в к/ф "Элизиум")))

[Сибиряк70регион]

Только Сладкову не показывайте это интервью. А то он скажет, что российские солдаты настолько суровы и опасны, что им оружие не выдают

[Михаил Кривопалов]

Мне одному кажется, что обе стороны рассказывают друг про друга одинаковые истории? Про то что воюют под препаратами, про заград отряды и т.д? У Константина Сёмина ещё год назад ролик был про югославский конфликт, так там просто показывалась нарезка из сербских/хорватских ТВ новостей, где текст ведущих совпадал просто до слова, только в сербских новостях обвинялись в неких действиях хорваты, а в хорватских сербы.

[бухач]

На войне первой всегда проигрывает правда,тем более на информационной,для достижения все средства хороши а мораль уходит в сторону и надолго,в драке все похожи друг на друга.

[Niverhood]

Хорошая у них трава)
Я могу понять, почему по тем или иным военным специальностям можно не выдавать оружие. Тому же артелу в работе калаш нужен явно не в руках а в обозе.

А вот то что ВСУшник мог наблюдать невооружённых солдат - сомнительно. Ну разве что с дрона или в плену.

[evgen1221]

NYTуже до пересказов анекдотов дошло под видом правды. Дело оболванивания американцев вышло на новый уровень.

[petrakimov]

Мне кажется, что такое разделение "труда" на фронте очень даже оправдано: все равно по статистике ВМВ, (если не путаю) почти 80% солдат активного боевого воздействия на противника не оказывают. Значит, надо обеспечить оставшиеся 20% всем необходимым и всеми условиями за счет работы этих 80%, чтоб их воздействие на противника было максимально эффективным. То же рытье окопа, устройство блиндажей отнимает много времени. Так же и поднос боеприпасов и иного нужного имущества. И если на эти дела привлекать БОЙЦОВ, а не просто солдат по штату, то снизится уровень воздействия на противника.

[petrakimov]

Это как в Чечне было. Разведчиков, как наиболее подготовленных бойцов, использовали для захвата опорных пунктов противника, а на захваченные позиции потом выдвигались мотострелки не имевшие большого боевого опыта. Конечно, надо было создавать и использовать специальные штурмовые отряды, по опыту Кенигсберга, например, но на тот момент в Чечне таких отрядов не было. Сейчас ЧВК Вагнер имеет специально заточенные на штурмовые действия отряды. По их подобию необходимо создавать штурмовые подразделения и в структуре ВС РФ.

[бухач]

Цитата: Diger

Любой БТ-2, не говоря уж от Ют-5/7 привет пз1/2 , как тупик грелку.

Прочитал все ваши опусы в комментариях,хотя хватает и одного этого для того чтобы понять ваш уровень знаний и,как следствие,ценность сделанных выводов и умозаключений.К вашему сведению БТ-2 первого выпуска были пулемётными,часть даже из небронированной стали,среди двухбашенных Т-26 часть тоже пулемётная,про качество 45мм бр.снарядов,про моторесурс новых типов,про связь и приборы наблюдения,обученность личного состава и прочая,прочая...И отчего у вас такое пренебрежение к Венгрии и Румынии,они сотнями тысяч своих солдат участвовали в нападении поэтому не стоит отмахиваться от этого факта.

[Ярослав Мудрый]

В общем, бандерлог рассказал всё то, что происходит в ВСУ. И про наркоту, и про заградотряды. Даже придумывать ничего не стал. Единственное, поменял местами ВСУ с ВС РФ.

[Dima68]

Есть у них морская пехота — там на одного ихнего троих наших нужно! Но самое страшное — у них есть войска, стройбат называется — так тем зверям вообще оружие не дают!

[Себастьян Аристархович Перейра]

Снайперши в колготанах...детдомовские смертники... смертники из урановых шахт...пожизненно приговоренные.... заколотые спец.наркотиками .... саперные лопатки... добудешь оружие в бою.......Вариантов множество и были они во все времена

[Grandloup74]

Les soldats cuisiniers russes n'ont en effet pas d'armes. Ils ont des ustensiles de cuisine, ce qui est logique quand on nourrit une armée. Par contre, les doldats cuisiniers ukronazis n'ont ni armes ni ustensiles de cuisine... Ils brassent la soupe avec leur b.te, comme zelinsky s'en servait pour jouer du piano...