В армию перестанут отправлять со школьной скамьи

В армию перестанут отправлять со школьной скамьи

Нижнюю планку призывного возраста в России необходимо увеличить с 18 до 19 лет, предложил глава думского комитета по обороне Владимир Комоедов. В интервью газете "Известия" адмирал пояснил, что, едва достигнув совершеннолетия, молодые люди еще попросту не готовы к "тяготам и лишениям военной службы". "В 18 лет это еще не боец, а неокрепший организм. А в 19 лет - уже практически мужчина, причем не только физически, но и морально", - констатировал он. Каким образом организм юноши за год претерпевает столь "радикальные изменения", парламентарий не пояснил.

Комоедов вспомнил, что во времена, когда он служил во флоте, в армии практически ни у кого не было проблем с дефицитом веса. Сейчас же, с его слов, в армейских столовых существуют специальные столы для таких военнослужащих, которых политик охарактеризовал как "недокормышей". "Армии и флоту нужны мужественные, зрелые ребята. Сейчас многие отправляются в армию прямо со школьной скамьи, а это в корне неправильно", - поделился мнением адмирал. Что касается верхней планки призывного возраста, ее Комоедов предложил не менять.

Также глава думского комитета рассказал, чего ждать армии от нового министра обороны Сергея Шойгу. Комоедов признался, что пока свое предложение с главой Минобороны не обговаривал, а только поздравил того с назначением, но заявил, что их встреча состоится в скором будущем.


Отвечая на вопрос, что из "наследства Сердюкова" (экс-министра обороны) Шойгу стоит оставить, а что поменять, адмирал сказал: "С наследством придется разбираться не один день. Но первые шаги правильные - Шойгу начал возвращать на ключевые посты кадровых военных, которые были в свое время очень оскорблены тем, что ими командуют "пиджаки" и "амазонки"".

Накануне Комоедов выступил еще с одной инициативой - об увеличении срока службы по призыву до полутора лет. Политик охарактеризовал сделанное ранее сокращение службы до одного года "политическим решением", которое отрицательно повлияло на всю боеготовность армии в целом.

В Главном организационно-мобилизационном управлении Генштаба к такой идее отнеслись одобрительно, зато правозащитники и Союз комитетов солдатских матерей восприняли предложение в штыки, назвав его стремлением выслужиться перед властью и возвращением к дедовщине. В Кремле, в свою очередь, сказали, что не собираются нарушать данное ранее президентом Путиным обещание не повышать призывной возраст.

Комоедов, в свою очередь, заметил, что такая реакция ему понятна. "Никто, в общем-то, не говорит, что все это будет сделано прямо завтра. Это нормальная процедура принятия решений - сначала рождается идея, потом она обретает аргументацию, поддержку в обществе, в руководстве страны, а потом воплощается в жизнь. Я думаю, что при нынешних проблемах с личным составом армия рано или поздно придет к тому, что призывной срок будет увеличен", - парировал он, добавив, что этот вопрос все же будет рассмотрен на одном из заседаний комитета по обороне.
Автор: Вадим Злобин
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 124
  1. ughhh 23 ноября 2012 12:36
    Вот это правильно.
    ughhh
    1. ЯРЫЙ 23 ноября 2012 12:40
      Спорно, за год совершеннолетний могет свалить забугор, понацеплять заразы,родить дитё,да мало ли чего ещё!
      А с другой стороны что? soldier
      ЯРЫЙ
      1. Homo 23 ноября 2012 13:31
        ЯРЫЙ, сдуру всё это можно и к 18 годам заиметь.
      2. Trofimov174 23 ноября 2012 14:22
        У меня есть прекрасный пример "другой стороны" из жизни: моего друга чуть не утащили в армию когда он закончил школу, подал документы в ВУЗ, а приказа об зачислении еще не было. Пришлось откупаться.
        Trofimov174
      3. predator.3 23 ноября 2012 14:45
        Глава компании «Российские космические системы» (РКС) Юрий Урличич написал заявление об уходе с поста из-за болезни, сообщил в пятницу глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

        «Заявление он написал об уходе по болезни. На этой неделе, может быть даже в субботу, или в самые ближайшие дни, я думаю, будет одобрено его прошение об отставке», — сказал Поповкин журналистам в Госдуме.

        Полиция в начале ноября сообщила, что выявила хищения 6,5 миллиарда рублей в компании, совершенные при разработке навигационной системы ГЛОНАСС. После этого Урличича освободили от должности генконструктора РКС (генконструктора системы ГЛОНАСС).
        Читать на сайте РИА Новости
        predator.3
        1. негоро 23 ноября 2012 14:56
          А какая болезнь???Не острый ли паралич совести?
          негоро
          1. военный 23 ноября 2012 16:46
            Цитата: негоро
            А какая болезнь???

            походу... "медвежья"... winked
          2. botur2013 23 ноября 2012 22:27
            Цитата: военный
            А какая болезнь?

            Все намного проще-диарея!
            botur2013
    2. Vadivak 23 ноября 2012 12:45
      Конечно правильно, это в гражданскую 16 летние полками командовали, а сейчас от компов к 18 уже контуженные
      1. ЯРЫЙ 23 ноября 2012 12:49
        Ув Вадим
        Тоесть сейчас молодёж тупее и безинициативнее той что была 100 лет назад?
        ЯРЫЙ
        1. Александр романов 23 ноября 2012 12:59
          Цитата: ЯРЫЙ
          Тоесть сейчас молодёж тупее и безинициативнее той что была 100 лет назад?

          А что разве не заметно?Не в дипломах и образовании дело,а в интелекте.Можно получить диплом,но если мозгов нет это не поможет hi
        2. Alexej 23 ноября 2012 13:21
          Цитата: ЯРЫЙ
          Тоесть сейчас молодёж тупее и безинициативнее той что была 100 лет назад?

          Не согласен. Она (молодёжь) физически слабее чем раньше, но не тупее. Просто их соображалка не в то русло смотрит, вот и все.
          1. Homo 23 ноября 2012 13:32
            Alexej, молодёжь сейчас тупет быстрее чем слабеет.
            1. klimpopov 23 ноября 2012 13:46
              Да что ж молодежь то все так не любят, не тупее они, очень способные, воспитаны они в другой экономической реальности, сообразительнее и в жизни современной ни чуть не хуже разбираются просто исходя из этой самой экономической реальности, которую кстати старшее поколение навязало им. Есть конечно и дегенераты, но куда ж без них, и комп ныне не есть признак тупости, а нооборот, вот насчет тупости интересно наблюдать представителей старшего поколения которые почту свою проверить не могут и не хотят осваивать новые технологии, а только молодежь тупостью клеймят. Напомню если кто забыл, не они развалили СССР а выживать им надо! У меня все.
              1. predator.3 23 ноября 2012 14:35

                полностью согласен с Вами, недопонимание между поколениями существовал всегда, к примеру, в месопотамии археологи обнаружили клинописную табличку, где автор жалуется на молодое поколение.
                predator.3
              2. Дядька 23 ноября 2012 15:12
                Цитата: klimpopov
                Напомню если кто забыл, не они развалили СССР а выживать им надо!

                Хорошо сказал!!!
          2. baltika-18 23 ноября 2012 13:39
            Цитата: Alexej
            Она (молодёжь) физически слабее чем раньше, но не тупее. Просто их соображалка не в то русло смотрит, вот и все.

            Вот это верно.Причина видится в отсутствии идеологического воспитания,подмены морально-нравственных принципов на один единственный:главное деньги любой ценой,они залог и мерило счастья и успеха.
            1. Alexej 23 ноября 2012 13:54
              Британские морпехи ведут заметки (упоминальники), в которых расписаны все достижения "подопытных". Они там пришли к выводу, что свои физические недостатки (по сравнению с молодёжью 70-х) молодые с лихвой компенсируют сообразительностью. Это у бритов, а у нас получается молодёжь особенная, ежели тупее и тупее? Может тогда и мы особенные?
              А с вами Николай я полностью согласен.
              1. леликас 24 ноября 2012 00:05
                Цитата: Alexej
                Британские морпехи ведут заметки (упоминальники),

                Британцы вообще любят все записывать-причем в оригинале не было закрашено ничего .
            2. SSR 23 ноября 2012 15:32
              Цитата: baltika-18
              Причина видится в отсутствии идеологического воспитания,подмены морально-нравственных принципов

              Ну это зря мы наверное так...
              сейчас то что мы наблюдаем конечно не то что 30 лет назад
              НО! наши дети отличаются от западных детишек в лучшую сторону. (это на счет морально нравственных)

              на счет идеологического;
              я наблюдал картинку как второклассник выходя из школы говорил своему товарищу... что "в рашке ловить нечего надо валить в европу" чьи слова он повторял ? естественно папашки своего...
              Но я стал по другому смотреть после ролика про скАтину больную "преподавателя" и что ему отвечали детишки... "да мы Любим свою Родину"
              SSR
              1. baltika-18 23 ноября 2012 16:23
                Цитата: SSR
                я наблюдал картинку как второклассник выходя из школы говорил своему товарищу... что "в рашке ловить нечего надо валить в европу" чьи слова он повторял ? естественно папашки своего...

                Есть такое.А выход где?Только изменение системы общественно-политических отношений.
                1. SSR 23 ноября 2012 16:42
                  Цитата: baltika-18
                  изменение системы общественно-политических отношений.

                  + вот и остается надеяться что наше общество именно большая часть не знаю как выразить свою мысль...
                  но надо что бы государство поняло и было вынужденно прислушиваться к чаяниям народа.. глушить псевдо "элиту". как минимум не должно поощрять гоми**** и подобные извращения.
                  Вот как простой пример.
                  Правительство вполне начать хотя бы с того что в стране запретили добавки типа Глютамат. ведь сама идея Здорового общества витает в воздухе а там где здоровье там и спорт там и культура.
                  сумбурно но как собака все понимаю а высказать не могу. hi
                  SSR
        3. леликас 23 ноября 2012 14:17
          А что ,нет ? Сам еще не старый,но иногда страшно становится- и это будет меня защищать?? Скорее сам пойду чем они .
          18 или 19 лет -нет никакой разницы -если человека не кормили 18 лет подряд-с какого он разжиреет за год???? Ну а если не учили -тут уж тем более.
        4. Vadivak 23 ноября 2012 15:35
          Цитата: ЯРЫЙ
          Тоесть сейчас молодёж тупее и безинициативнее той что была 100 лет назад?


          Да нет конечно, скорее дохлее и инфантильнее, а вот каквказцы в плане физподготовки держатся
    3. полковник 23 ноября 2012 14:20
      Цитата: ughhh
      Вот это правильно.

      Правильно только с одной стороны. А с другой - адмирал почему-то не вспомнил отвергнутую "демократами" советскую систему допризывной подготовки, в том числе НВП в школе. Те, кому посчастливилось быть школьником в 60-70-х годах, помнят, насколько отлажена была эта система. Мы с завязанными глазами разбирали и собирали АК, знали устройство гранат, учились работать на Р-105 (радиостанция), стреляли на стрельбищах из карабина и автомата, а уж из "мелкашки" - регулярно! Нам давали азы военной топографии, учили ориентированию, умению пользоваться противогазом и ОЗК, оказывать первую мед. помощь и т.п.Фактически нам был не нужен КМБ в войсках! А сейчас действительно развратили молодёжь потребительской идеологией и удивляются, что уклонистов много. Это результат вашей политики, господа депутаты, министры и прочие "едросовцы"!
      1. Vadivak 23 ноября 2012 15:49
        Цитата: полковник
        стреляли на стрельбищах из карабина и автомата, а уж из "мелкашки" - регулярно!

        Желающие раз в неделю, остальные раз в месяц, в каждой школе была оружейная комната, у нас кроме калашей был ПД и ППШ, я когда побегал с последним всю неделю думал как мальчишки с ним воевали? Почти 6 кг


        Вова Егоров, 15 лет. Сын полка.
      2. bddrus 23 ноября 2012 16:14
        даже в 88-89 у нас было НВП и даже два раза возили в лагерь на военные сборы
    4. psv_company 23 ноября 2012 14:37
      Пиздатая картинка та что вначале. описать это можно так.
      Самый крайний слева: пиздец вот кто будет меня ть.
      Спереди малой посередине(контракник наверно): Зебал пиздеть пошли водку выпьем за встречу.
      Первый ряд третий слева: Буду стоять смирно может не доебётся.
      psv_company
      1. Ruslan67 23 ноября 2012 15:24
        Послушайте!Я тоже люблю запустить к месту что нибудь непечатное но всему же есть предел!
    5. 53-Sciborskiy 23 ноября 2012 19:12
      С 20 лет призывать, три года для попыток поступления в институт, если не получилось, то в армию.
      1. klimpopov 23 ноября 2012 19:23
        За три года спиться можно... От безделия то...
  2. leon-iv 23 ноября 2012 12:43
    Имхо идеально в солдаты брать в 21-22 года.
    Но это нереально к сожалению
    1. Армата 23 ноября 2012 12:50
      Цитата: leon-iv
      Имхо идеально в солдаты брать в 21-22 года.
      Но это нереально к сожалению
      Приветствую. Отчего же невозможно? Это как раз возраст когда заканчивают ВУЗ. И в принципе армия получает человека с образованием, сложившегося физически и с некими жизнеными устоями. То что надо планку поднимать это одназначно и я согласен что она должна за 20 лет переваливать. А 18 летние должны как обязательный предмет проходить допризывную подготовку, чтоб знали на что идут и что встретят.
      1. leon-iv 23 ноября 2012 13:02
        . Отчего же невозможно?
        ну при нынешней системе ВО экономика мало что потеряет. ТО да + хорошая платформа для переработки юристов и экономистов.
        Кстате вот проект.
        Поступление в вуз. Подписание двух контрактов.
        1 С будущим работодателем
        2 С МО.
        Оба доплачивают стипендии. Все остальные ПЛАТНО с 3-го курса.
        Далее в течении 4-х 6-лет проходит подготовку потом год служит по ВУС. Затем идет работать по специальности.
        1. RETX 23 ноября 2012 13:15
          Или другой вариант, государство в лице МО оплачивает обучение призывника, эдакое бюджетное место. А потом служба в рядах ВС. Да еще неплохо военные кафедры вернуть и в школе НВП организовать. А то белый и пушистый идет...
          1. leon-iv 23 ноября 2012 13:31
            Нет человек потом нужен в экономике. И его необходимо привязать к производству.
            1. RETX 23 ноября 2012 14:02
              Есть малоимущие семьи, а места бюджетные сокращают. А так выходит специалист инженер с военной подготовкой. Хороший выход или нет?
            2. pavlo007 23 ноября 2012 14:05
              И как Вы собираетесь привязывать абитуриента к производству в 17-18 лет? Какое предприятие будет платить за него. Открою Вам тайну - в нашей стране вообще не одно предприятие ни за кого платить не будет. То, что предлагаете Вы есть кратчайший путь к окончательному уничтожению высшей школы (хотя мне иногда уже кажется, что путин её уже по факту уничтожил). В итоге предприятия вообще не получат более ни одного инженера, никогда.

              Ох уж сколько Вам подобные нанесли вреда высшему образованию... Сейчас очередной умник опять, по сравнению с которым фурса кажется ангелом.

              P.S. Хотя содержание Вашего поста выдаёт в Вас человека, который "университетов не кончал". Если не знаешь что это такое, то это всегда выглядит просто.
              pavlo007
              1. leon-iv 23 ноября 2012 14:13
                ни за кого платить не будет.
                ой а пацаны то не знают. Дадо нашей кафедре автоматизации передать нехай поржут. Такая система работает уже лет 10
                который "университетов не кончал"
                бугага ИГХТУ ХТМКМ и ИЭТ
              2. Армата 23 ноября 2012 14:19
                Цитата: pavlo007
                Какое предприятие будет платить за него. Открою Вам тайну - в нашей стране вообще не одно предприятие ни за кого платить не будет.

                Открою вам тайну. Наше предприятие в нескольких вузах платит за целевое обучение студентам. Потом они будут эти средства отрабатывать у нас на предприятии.
          2. MstislavHrabr 23 ноября 2012 15:03
            RETX,государство в лице МО оплачивает обучение призывника, эдакое бюджетное место.
            Согласен, тому кто готов служить в армии обучение в ВУЗе или техникуме должно оплачивать государство... но помимо контракта о том, что он по окончании службы пойдет в ряды РА, нужно чтобы он был психически здоров, поддерживал свою физическую форму на определенном уровне, иначе, если ты не соответствуешь элементарным параметрам или решил стать наркоманом, сознательно причинил вред своему здоровью- гони денюжку обратно...
        2. леликас 23 ноября 2012 14:23
          Это хорошо для людей получающих высшее образование,а кто пошел в пту(или как там оно нынче зовется) или просто на работу (в торговлю laughing ),это уже не так актуально,они как раз начнут зарабатывать более менее нормальные деньги ,создавать семью и их в армию уже не заманишь стипендией.
          1. Армата 23 ноября 2012 14:32
            Цитата: леликас
            Это хорошо для людей получающих высшее образование,а кто пошел в пту(или как там оно нынче зовется) или просто на работу
            Дак и надо как раньше развивать программу на гос уровне. Раньше в армию ушел, за тобой сохраняется рабочее место и зарплата. Сейчас этого просто нет.
            1. leon-iv 23 ноября 2012 14:36
              Сейчас этого просто нет.
              А вот этого не надо у нас сохраняют. И во многих предприятиях тоже. А всякие ООО рога и копыта не в счет.
              1. леликас 23 ноября 2012 14:55
                К стати да, в государственных конторах это работает ,
                правда не все возвращаются .
              2. Армата 23 ноября 2012 15:52
                Цитата: leon-iv
                А вот этого не надо у нас сохраняют. И во многих предприятиях тоже. А всякие ООО рога и копыта не в счет.
                Я и имел в виду рога и копыта. На гос уровне все так и осталось как раньше. Но к сожалению большенстро именно в ООО и работает.
        3. Папакико 23 ноября 2012 15:20
          А вишнёвым вареньем без косточек спину не вымазать?
          Много ВО по специальности и уж тем более с контрактом на будущего работодателя? В ВО наФурсено по самые помидоры а в МО наСердючено и того больше.
          Контракт и только контракт спасёт эту Армию от полного распердючивания и эту страну тоже.
          Призывников призывать на 4-5 месяцев (Май-Сеньтябрь) в полевые лагеря.
          Нет нужды содержать-отапливать казармы, заготавливать прорву продуктов питания и зимнего обмундирования. И как "сидоровых коз" гонять и муштровать эти 4-5 месяцев(Надеюсь большинство помнит игру "Зарница"). После этого опираясь на "институт" сержантов делать приглашения для годных к строевой службе по Контракту.
        4. Mishael 23 ноября 2012 20:41
          Цитата: leon-iv
          Поступление в вуз. Подписание двух контрактов.
          1 С будущим работодателем
          2 С МО.

          Жаль, что "+" только один раз можно поставить...
      2. Игорек 23 ноября 2012 13:04
        Цитата: Механик
        Приветствую. Отчего же невозможно? Это как раз возраст когда заканчивают ВУЗ.


        Это не возможно,потому что у большинства таких призывников в голове будeт вопрос типа : "А зачем мне идти в армию,если у меня уже есть диплом и можно уже бабки зарабатывать?"
        Игорек
        1. Wedmak 23 ноября 2012 13:11
          Угу.. можно... а сможешь? smile
          1. Игорек 23 ноября 2012 13:24
            Цитата: Wedmak
            Угу.. можно... а сможешь?


            Как говорится попытка не пытка. laughing
            Игорек
            1. Wedmak 23 ноября 2012 13:29
              Ох... оно конечно то так... Но вот когда такой пытается, приходится потом за ним ходить и переделывать. Особенно когда диплом или за взятки получил или тупо купил. Хочется взять и .... (далее следует весьма длинный список экзекуций).
              1. Игорек 23 ноября 2012 13:45
                Цитата: Wedmak

                Ох... оно конечно то так... Но вот когда такой пытается, приходится потом за ним ходить и переделывать.


                Оно конечно так,но без опыта работы даже студент с красным дипломом первое время будет,как дуб(конечно есть исключения,но это редкость).Да и когда я сам по специальности устраивался куда не пойдешь везде требуют опыт работы не менее 5 лет,а где взять то этот опыт работы никто не говорит am Хорошо хоть встретил одного директора,который сам в начале 2000-х из Казахстана в Россию переехал,вот он то мне и помог,как земляку(спасибо ему огромное)сейчас у меня все нормально,а по началу тоже за инженерами бегал да спрашивал,а потом все сам,сам,сам. laughing
                Игорек
                1. Wedmak 23 ноября 2012 13:52
                  Когда спрашивают, чего не знают - это понимаю, это нормально. Когда пытается сам разобраться, делает "опыты" на б/у и или на некритических системах - понятно, молодец, вот твой пирожок! Но когда не умеючи, лезет, что-то наобум крутит или перенастраивает..... только чтобы выпендрится и показать какой он крутой... сразу лопатой в лоб!
        2. Армата 23 ноября 2012 13:12
          Цитата: Игорек
          Это не возможно,потому что у большинства таких призывников в голове будeт вопрос типа : "А зачем мне идти в армию,если у меня уже есть диплом и можно уже бабки зарабатывать?
          Вот для этого и необходимо в обязон вводить допризывную подготовку в ВУЗе и правильно leon-iv пишет. Нужно чтоб у него не было законных поводов отмазатся, а 50 на 50 стипендия это как аванс за отсроченные обязательства.
          1. Капитан Врунгель 23 ноября 2012 14:43
            Постепенно переводить армию на контрактную основу. В первую очередь части, где требуется серьезная проф.подготовка. Один контракт, это не один год службы, когда воин пришел служить и. не успев испугаться, уже дембель. Контракт-это профессиональное освоение специальности. Срочная-подсчет компотов до дембеля. Современная армия, это не "мосинка", лопата, противогаз и сидор с котелком и портянками. Нужна серьезная специальная подготовка, которую за год до автоматизма и профессиолизма отработать очень сложно. Побеждают не числом, а умением. Не количеством, а качеством. Переход на контрактную службу автоматически снимет проблему призывного возраста. Взвод профи хорошей роты стоит, а сумма на содержание не выше.
            Капитан Врунгель
        3. военный 23 ноября 2012 17:00
          Цитата: Игорек
          если у меня уже есть диплом и можно уже бабки зарабатывать?

          между вручением диплома и зарабатыванием нормальных бабок выпускник проходит стадию "резьбы по дубу"... wink и у каждого она разная по продолжительности... drinks
      3. Alexej 23 ноября 2012 13:33
        18-19 лет это как раз тот возраст, когда всё можно (выпивать, гулять открыто) а мозг то ещё ответственностью не порос. И такие вот ребятки и попадают куда не следует. Не лучше ли это время в армии формироваться?
      4. Homo 23 ноября 2012 13:35
        Механик, у тебя слишком идеализированное отношение к нынешней молодёжи. Большая часть как была "дикой" до поступления в ВУЗ, так "дикой" и остаётся после получения диплома.
        1. Армата 23 ноября 2012 13:46
          Цитата: Homo
          Механик, у тебя слишком идеализированное отношение к нынешней молодёжи. Большая часть как была "дикой" до поступления в ВУЗ, так "дикой" и остаётся после получения диплома.
          Как раз нет. Я знаю какая сейчас молодежь (у самого 2 сына взрослых) и говорить про всех что они дикие тоже нельзя. Их много разных и для того чтоб эту дикость выбить надо человека занять чем нибудь полезным. Дак пускай это полезное будет армия в головы вкладывать.
      5. MstislavHrabr 23 ноября 2012 14:50
        10 лет на добровольной бесплатной основе руковожу военно-патриотическим клубом. знаю десятка два таких же... Мои курсанты уже прошли КМБ...А вот в школах часто ОБЖ ведут женщины, которые и к действиям в черезвычайных ситуациях и к подготовке к службе в армии никакого отношения не имеют... Кадров просто уже нет... Мне тоже хотелось бы вернуть НВП но... с изменением названия предмета ничего не поменяется... В рамках ОБЖ если учитель профессионал можно многому научить, но профессионалов и даже просто мужчин отслуживших армию в школе очень мало... Сейчас много военных в отставке в школу они не пойдут нет пед образования, поэтому З/п будет очень маленькой... А вот если в каждом районе при военкомате создать базу допризывной подготовки, укомплектовать её всем необходимым из сокращающихся войск + к этому 2-3 офицера(меньше нельзя, нужна команда) и пусть они курируют учителей ОБЖ(или НВП)и физвоспитания по вопросам подготовки к службе в армии и сами организуют эту подготовку на врученной им базе... Для моего сельского района это был бы идеальный вариант... В городах можно чего покруче замутить...
    2. Wedmak 23 ноября 2012 12:51
      Поддерживаю. Только после 21 начинают появляться мозги и умение ими пользоваться по назначению. Заодно, те, кто хочет служить, смогут получить высшее образование, подтянуть физическую форму и в итоге в армию пойдет достаточно подготовленный человек, которого можно обучать.
      Единственное - с 18 лет можно (да и пожалуй нужно) брать в военные ВУЗЫ.
      1. Армата 23 ноября 2012 12:58
        Цитата: Wedmak
        Единственное - с 18 лет можно (да и пожалуй нужно) брать в военные ВУЗЫ.
        Да нужно. Единственное по окончанию получив звания летехи как он своими сверстниками командовать будет?
        1. Wedmak 23 ноября 2012 13:03
          Молча. ))) Точнее, в соответствии с званием. И уж если сверстники пошли в армию, то должны понимать, что тут не сверстники, а командиры и подчиненные.
        2. leon-iv 23 ноября 2012 13:11
          своими сверстниками командовать будет?
          Легко самое главное научить психологии.
        3. pavlo007 23 ноября 2012 14:08
          Если для человека проблема командовать сверстниками или людьми старше себя, то ему вообще не следует ни руководить ни командовать.
          pavlo007
        4. леликас 23 ноября 2012 14:29
          Цитата: Механик
          как он своими сверстниками командовать будет?
          - а как нами командовали? К тому-же год-два и он все равно обгонит следующий призыв по возрасту . У нас служили "старые"по 25-26 лет призывники, они были старше некоторых летех и мичманов и ничего - те справлялись laughing
          1. Letnab 23 ноября 2012 16:06
            не вижу проблемы, нормальный парень очень даже спокойно возьмет в свои руки какое либо подразделение, главное чтоб характер был. Почему на гражданке приходят парни после ВУЗов, и спокойно командуют намного более старшими работниками. Да по любому боец, иль там работник ориентируется на ближайшее руководство по большинству вопросов.
    3. smel 23 ноября 2012 14:09
      в солдаты брать в 21-22 года
      Согласен абсолютно...Да и не мешало бы вспомнить Илью Муромца, который до 33-х лет на печи лежал.У славян к этому возрасту сила-то и проявляется в полной мере в отличии от многих наций
    4. baltika-18 23 ноября 2012 15:10
      Цитата: leon-iv
      идеально в солдаты брать в 21-22 года.

      Вообще то здравое зерно в этом есть.Дури к этому возрасту может поменьше в голове будет.Да и жизнь не множко поваляет,хотя это смотря кого.Но тут нужно исключений не делать.А то богатенькие отучились в институте,в армию надо,сразу в другой.А если за границей отираешься,папин бизнес конфисковать в пользу государства,тогда сами своих отпрысков под конвоем приведут.Жёстко?А иначе порядка не будет.
  3. Joonkey 23 ноября 2012 12:49
    Цитата: leon-iv
    Имхо идеально в солдаты брать в 21-22 года.

    Имхо тоже, но только с точки зрения готовности человека физически и морально. Но другой момент нужно учитывать, что большинство молодых людей при увеличении возраста призыва столкнуться с массой проблем, таких как трудоустройство, семья да и сирот у нас и так хватает.
    1. Wedmak 23 ноября 2012 12:55
      Да ладно... Думаете сейчас сложно найти работу специалисту(не менеджерам всяким, а именно специалисту определенной специальности)? Понятно, что после школы никакой ты не спец, а так... Это не проблема, это не хотение ее решать.
  4. leha1128 23 ноября 2012 12:56
    и на два года,один год в армии это мало
    1. Region-25.rus 24 ноября 2012 06:45
      Цитата: leha1128
      и на два года,один год в армии это мало


      Поддерживаю! Помню сделали полтора года, пришли к нам в часть из этого (первого набора) ныли - "Ой блин как много!". Потом год сделали - опять нытье!
      Мамочки там под юбки поукрывали своих чадушек - "ой дедовщина! ой моему Петечке по личику могут надавать! ой молодость свою загубит....." не знаю! В 91-м пошел сам, не делая попыток отмазаться! После школы поступил в мореходный колледж! Отслужил два года, вернулся, восстановился, закончил и все что "потерял" успел с лихвой наверстать! и по деньгам, и по ощущениям, и по водке и по бабам feel drinks Но, скажу больше! Приобрел на службе гораздо больше чем потерял!!!!
  5. Игорек 23 ноября 2012 12:57
    Когда я служил у нас 18-летних было не много в основном от 20 и выше.А вообще лучше бы если парень пошел учится в университет,отучился года 2,когда в универе в основном идёт обучение еще не по специальности,да и опыт проживания без родителей будет,а потом его забирают в армию,а после демобилизации его восстанавливают в университете на прежний курс и пускай доучивается.
    Игорек
    1. pavlo007 23 ноября 2012 14:12
      ... а потом он приходит в военмех или МАИ после двух лет в сапогах и блестяще продолжает обучение, опираясь на базовые дисциплины, которые отлично уложились в голове после двух лет махания лопатой...
      КОНГЕНИАЛЬНО!!!
      pavlo007
      1. Region-25.rus 24 ноября 2012 06:57
        Это вы к чему? К тому что служба отупляет? laughing Я на службе чего только не делал)) И лопатой махал, и кочегарил, и лес в тайге валил, и срубы клал, и за телеграфным ключом сидел, и с кабельными линиями возился, передвижную радиостанцию Р-160 на базе ЗиЛа обслуживал и еще много чего! Вернулся через два года, восстановился и закончил свое отделение - "эксплуатация судовых средств радиосвязи и электро-радионавигации", потом через тройку лет переучился на инженера-эксплуатационника комплексов ГМССБ (Глобальная Международная Система Связи при Бедствиях), отработал почти 10 лет, последние почти 8 лет работаю не по специальности (причем люди что бы работать в этой сфере по 6 лет в ВУЗах портки протирают) !
        Это я к чему - а к тому что "но было бы! но было бы желание придут к тебе! придут к тебе и знания....." помните откуда эта строчка? wink
    2. Mikado 23 ноября 2012 15:15
      опыт проживания без родителей у него будет, если он иногородний, у нас в группе иногородних было 5 из 25, но везде по разному конечно
      Mikado
  6. Nickanor 23 ноября 2012 12:58
    21 год - самый аккурат! Оружие с 21-го, спиртное с 21-го.
    Бардака гораздо меньше станет!
    А в школы обязательную НВП вводить нужно.
    1. Region-25.rus 24 ноября 2012 06:50
      Цитата: Nickanor
      А в школы обязательную НВП вводить нужно.


      Не водить а ВОЗВРАЩАТЬ!!! hi
      К счастью я школу заканчивал в конце 80-х. Если бы не НВП пришел бы на службу лох-лохом! А так и с автоматом умел обращаться, и со строевой подготовкой был знаком, и с противогазами, ОЗК и прочими интересностями! soldier
  7. Чёный 23 ноября 2012 12:59
    Надо вернуть 2 года службы. С 18 лет. С институтов и колледжей не забирать, дать доучиться. После института молодцу в армии платить 10-20 тысяч, т.к. у парня к тому времени уже как правило- семья, обязанности и пр. И наконец тем, кто у власти надо перестать быть временщиками, а государственниками.
    1. leon-iv 23 ноября 2012 13:10
      . С 18 лет.
      Нечего школьнику делать в 18 лет в армии.
      Мозгов нет только гормоны.
      1. леликас 23 ноября 2012 14:32
        Т,е, безмозглые,залитые гормонами(хорошо если только ими) по самое небалуй тела пусть шатаются по улицам? laughing лучше уж пусть в армию идут .
      2. Mikado 23 ноября 2012 15:23
        в америках с 17 лет в армии служить разрешается, а у нас всё оттянуть хотят. Пусть уж вообще тогда забирают после 40, когда от работы и семьи устанешь, и от жизни...
        Mikado
    2. Папакико 23 ноября 2012 14:17
      При отсутствии чётких целей и задач смысла призывать на 2 года нет.
      И будут гибнуть десятками и сотнями при "невыясненных обстоятельствах". Зачем "200" их семьям и друзьям?
      Сколько можно-"Бабы ещё нарожают"?
  8. merkel1961 23 ноября 2012 13:07
    Вот в Думе пусть поживут на 7000 руб. потребительской корзины,да с зарплатой,средней по стране,но за вычетом доходов главных богатеев и воров,когда тарифы и цены прут вверх постоянно.За год после школьной парты многие,если не все,начнут приносить маме-папе денежку,станут малым в помощь.Вопрос адмиралу флота:сократится ли некомплект в войсках,уменьшится ли количество уклонистов,а призывники,как по команде,станут похожи на спортсменов? А может пора заняться строительством запруд на пути финансовых потоков в офшорки,наполнением казны,а не оттоком средств за бугор?
    merkel1961
  9. ИльяКув 23 ноября 2012 13:18
    У людей 18 лет ещё вовсю гормоны играют и понятное дело им не улыбается служить,отсюда и дедовщина,потому как люди только вступили во взрослую жизнь и им бы только веселиться.А вот уже нормальный сформировавшийся 20 летний парень это другое дело.Начинанию поддержка.
    ИльяКув
    1. леликас 23 ноября 2012 14:34
      Если человек не хочет идти служить , то армия в 20лет не станет ему шире улыбаться, скорее больше шансов и средств для отмазы появится.
      1. снайпер 23 ноября 2012 20:45
        Цитата: леликас
        Если человек не хочет идти служить

        Так ведь он и в 18 не хотел ... Ну какой солдат в 18 ? По закону ему ещё нельзя алкоголь продавать , а вот ствол дать в самый раз... К 21 году человек хоть немного пообтешится , заматереет , да и дистрофиком он к этому времени перестанет быть . С повзрослевшими парнями и занятия проводить легче , да и на гражданке они успеют получить специальность , а если к тому же возродить НВП в школах да и суметь сделать её более эффективной , то может и впрямь боеспособность армии удасться поднять ... Ну не знаю , но в 18 у пацанов ветер в голове гуляет ...
  10. копарь 23 ноября 2012 13:23
    В Армию надо отправлять не раньше 19-и. лет.И служить минимум 1,5года.А лучше за два года до окончания школы начать платить стипендию(которая будет откладываться на продолжение учебы).Пришел с Армии и бесплатно поступил в ВУЗ,тогда будет смысл идти служить.Особенно тем кто не может позволить себе платить за образование.
  11. boris.radevitch 23 ноября 2012 13:24
    Надо вернуть два года и все!!!! angry
    boris.radevitch
    1. FeelKo 23 ноября 2012 13:55
      Надо тебе инъекцию Йодомарина в мозг сделать и все!!!!
      FeelKo
    2. Папакико 23 ноября 2012 14:02
      и чего там делать 2 года?
      Одно дело когда 24 часа в сутки идёт учёба-занятия и другое когда "тупо"моют казарму и пр. хоз нужды или как "рабы" вагоны-фуры-контейнеры разгружают.
      Может проще обязать призывного возраста парней посещать спорт-залы?
      Это Бюджету МО РФ выйдет дешевле.
  12. dimon-media 23 ноября 2012 13:46
    Год реально мало. За год ничему пацан не научиться. Настоящая служба начинается только на втором году службы. Хотя мало на что повлияет тот факт, сколько служить- год или полтора- два, потому-что во всех войсках имеющих стратегическую составляющую обороны страны,- давно уже укомплектовываются контрактниками и офицерами. Не хочу кого-то обидеть, но например во флоте, срочники нужны только для того, чтобы драить палубы.
    1. леликас 23 ноября 2012 15:01
      Цитата: dimon-media
      но например во флоте, срочники нужны только для того, чтобы драить палубы.
      так нонче модно брать офицеров на матросские должности......
      С другой стороны кто будет"машкой" махать -командир?,бабушку техничку нанять на каждый корабль? laughing
  13. Папакико 23 ноября 2012 13:46
    копарь,

    Идея не нова и имеет более широкую трактовку с ограничениями занимать посты и должности.
    Видимо многу народу смотрело «Звёздный десант» — фантастический фильм режиссёра Пола Верховена.
    А пока- на печь, налёживать бока!
  14. берсерк1967 23 ноября 2012 13:47
    Вот вас всех послушаешь и создается впечатление, а дети то у вас у всех есть, если бы были вы бы вспомнили о том, что в школах сейчас 11-и летнее образование, т.е. парни заканчивают школу в 18, а то и в 19 лет. А это значит, что многим из них повестка из военкомата приходит когда они еще сидят за партой. Да, им конечно дают закончить школу, а вот с поступлением в ВУЗы тут извини подвинься, если успел подать документы до окончания школы, то еще можешь получить отсрочку, а если нет, то "ать два левой".
  15. LiSSyara 23 ноября 2012 13:51
    Господа офицеры, но с другой стороны во сколько мы лейтенантские погоны получили, 21? 22? 23? Так ведь и ответственность была. Правда на себя смотрю с теперешних времен - мальчишка мальчишкой был (да и на сына тоже, он у меня офицерские погоны в этом году получил).
    За сим особой разницы между 18 и 19 годочками не вижу. А вот идея насчет 1,5-2 лет правильная. Вон, в 50-е на флоте пять лет служили, и никто от этого не умирал (не будем вдаваться в крайности). Так что срок службы надо увеличивать, а не возраст призывников.
    1. Армата 23 ноября 2012 14:09
      У меня старший сейчас служит и собирается остаться на контракт. Когда уходил (причем по собственной инициативе, его никто палкой не гнал) сказал что если бы ему дали закончить ВУЗ то он потом так же служил бы без отмазок, а так сейчас сначала отслужит, а потом будет пытаться поступить хотя бы на заочку. Так что я за то чтоб сначала давали выучится, а потом забирали в армию.
    2. берсерк1967 23 ноября 2012 15:25
      Вот вот, у меня сын в 16 уже присягу принял, учится в военном институте. А вообще все зависит от воспитания в семье, если воспитали ребенка в духе патриотизма, то он никогда от армии косить не будет.
  16. FeelKo 23 ноября 2012 13:54
    "В 18 лет это еще не боец, а неокрепший организм. А в 19 лет - уже практически мужчина, причем не только физически, но и морально" - да он упоротый!!!
    FeelKo
  17. IPMEN 23 ноября 2012 13:55
    ......расскажу, а вернее перескажу одну беседу между мной, военнослужащим-пенсионером (24 календаря) и одной мамой одинокой, воспитывавшей сына без отца.......(сын погиб при исполнении во вторую Чеченскую)....Вечная ему память.....Орден Мужества посмертно.......
    ......МАМА:.....и где же справедливость со стороны государства "росейского", как демографию поднимать, так бабы рожайте, а мы (прим. правительство рф) Вам пособие детское, х..й знает какое, 150 рублей....Подите люди добрые, прокормите его (сына) на эти гроши, а еще одень и в школу собери....и всё такое и прочее......А он (сын) при достижении 18 лет ОБЯЗАН отдать долг государству в виде службы в армии.......А чё это он обязан-то........Он занимал у его (государства) что ли этот ёб.......ный долг......Был сын и нету сына.......Будьте вы все прокляты!!!!!
    ........Я:..........................тупо молчал как бык и мне было стыдно и печально.....
    ...................Служить надо.......и 2 года........А государству всерьез задуматься над социальной защитой своих граждан......
    IPMEN
  18. Astartes 23 ноября 2012 13:59
    Чем раньше самостоятельную жизнь начнут, ответственность распробуют тем лучше, а организм формируется более менее к 15 годам. А если в активную фазу роста нагрузить молодого человека физическими занятиями, и укреплять его психику (чему армия и должна в теории способствовать ) то к 20 годам в жизнь выйдет не слабосильный недоросль, а активный и самостоятельный человек.
    1. leon-iv 23 ноября 2012 14:03
      вы плохо знаете физиологию и психологию. Поверьте у большинства физподготовка в 21-22 года намного лучше чем в 18.
      1. Astartes 23 ноября 2012 14:15
        да но сформировать привычку к здоровому образу жизни все же нужно пораньше. а в 18 ребятам еще что то можно втолковать. Я не претендую на непогрешимость, но в общем то тысячелетняя история развития человека доказывает что и к 18 годам формируются полноценные члены общества, если к ним предъявить соответствующие требования.
        1. leon-iv 23 ноября 2012 14:23
          18 годам формируются полноценные члены общества, если к ним предъявить соответствующие требования.
          А раньше в 12 лет свадьбы играли и жили по 35 лет и чего?
          1. Astartes 23 ноября 2012 14:32
            Ничего)) жили до 35 потому что медицина была плоха, но первая часть вашего комментария доказывает что и к 12 летним уже можно предъявлять требования как к взрослым)) Оказывается все дело в воспитании и системе ценностей общества)
            1. leon-iv 23 ноября 2012 14:35
              12 летним уже можно предъявлять требования как к взрослым)) Оказывается все дело в воспитании и системе ценностей общества)
              нет я хочу сказать что развитие организма за 2000 лет стало более длительным.
              1. Astartes 23 ноября 2012 14:40
                развитие организма за 2000 лет стало более длительным
                Я так не думаю, вот знаний нужно больше усвоить это так. А физически не думаю что мы сильно отличаемся от кроманьонцев.
                1. leon-iv 23 ноября 2012 14:41
                  физически не думаю что мы сильно отличаемся от кроманьонцев.
                  Физиологически но не физически а это суть разное.
                  1. Astartes 23 ноября 2012 14:47
                    Да вы правы, они физически были крепче)
      2. Denzel13 26 ноября 2012 17:32
        Leon прав, а в 25-30 еще лучше, если не пить жестко и заниматься собой.
        Denzel13
  19. Горчаков 23 ноября 2012 14:01
    Я считаю,что служить парень должен с 18 лет, т.к. за этот год, парень уже осознал,что он стал совершеннолетним и он выпадает из под контроля родителей и школы....Именно в этот период вседозволенности он решает попробовать себя как личность...Именно в этот период он может попробовать себя в качестве начинающего алкоголика,наркомана, бандита и хулигана...Именно в это время парням нельзя шататься без дела и стоит вопрос о дальнейшей его судьбе....Это тот самый год,когда родители уже не могут повлиять на него в полной мере и очень важно,что бы его подхватили другие , более жёсткие руки армейских командиров на ДВА года ...Именно за два года при армейском режиме и усиленном питании этот парень становится молодым мужчиной, способным не только защитить Родину, но и учиться жить и мыслить уже по взрослому... Этот год много значит и доводов , хоть отбавляй..Одно то,что парень будет созревать в армии ,а не в бригадах братвы, может определить его будущее мировоззрение...Я воспитал двоих родных сыновей и знаю,что это такое....
    Горчаков
    1. Nickanor 23 ноября 2012 14:54
      Именно в этот период вседозволенности он решает попробовать себя как личность.

      Именно в этот период эту личность ему в армии и обломают, а потом он, будучи дедушкой, воздаст за это молодым.
      Пробовать как личность надо с выбора учебного заведения, специальности, профессии.
      попробовать себя в качестве начинающего алкоголика,наркомана, бандита и хулигана

      в современно обществе удаётся гораздо раньше - ещё в школе. А в армию приходят уже вполне состоявшимися. С этим тоже надо что-то делать. Возможно, это даже первостепенная задача. Тогда в армии проблем меньше будет.
    2. Region-25.rus 24 ноября 2012 07:04
      Согласен!
      Цитата: Горчаков
      с 18 лет, т.к. за этот год, парень уже осознал,что он стал совершеннолетним и он выпадает из под контроля родителей и школы..

      и вот тут-то нужно направить энергию в нужное русло! выбить дурь и соблазны всякие ненужные "кабаки, бабы и прочее"! Два годика это пшик! Пролетят незаметно! Но тут конечно еще и от личности зависит пацана! Как воспитали и привили! Были у нас такие что сразу по дембелю хотели в братву идти но...все же таких было подавляющее меньшинство!)))
  20. wolk71 23 ноября 2012 14:08
    Нет , нельзя поднимать планку в возрасте , многие к 19 лет могут завести семью , детей , да и перерыв между школой и армией большой. Школу закончили , отдохнули , если не поступили в институт или другое образовательное учреждение идут в армию , а тут ещё год болтаться , устроятся на работу , проработают полтора года и опять разрыв. Да и мозги на место армия поставит, дисциплине научит.
  21. Олег С. 23 ноября 2012 14:27
    Мне 21 год, мой вес 110 кг, и рост 195 см. родом из Минска.
    Живу в Москве 4 год, учусь в институте.
    Как бывший "качёк" могу сказать одно, 50% пацанвы в москве "ДРЫЩИ"!!!
    Я понимаю что просто "переросток" у меня в семье все такие и отец и дед, но они занимались спортом с молоду, а счас что??? они та здесь чурок и боятся по большей части потаму что хлюпики!!!
    Вместо того что бы "пивасик" да "гашик" тягать, лучше бы с 12 лет штангу тягали, и это на 50% я считаю вина "Мамочек" которые по натуре "наседки"!!! подзатыльник и на качалку и пробежку!!!
    1. leon-iv 23 ноября 2012 14:32
      кстате Тяжелая атлетика не особо нужна в армии гораздо полезнее легкая в частности бег.
      1. klimpopov 23 ноября 2012 15:03
        И умение поднимать собственный вес...
        1. leon-iv 23 ноября 2012 15:16
          И умение поднимать собственный вес...
          Кстате для этого рекомендую скалодром. Дюже годная весчь
          1. klimpopov 23 ноября 2012 15:32
            Турника и брусьев будет достаточно...
            1. leon-iv 23 ноября 2012 15:49
              Турника и брусьев будет достаточно...
              нет это не так. Если просто заморочится на поднятие то да.
              Но на скалодроме есть множество выступов которые помогаю очень хорошо тренировать именно хватательные мышцы(сорри не знаю как эти мышцы называются). А умение лазать по стенам это очень важно.
              1. klimpopov 23 ноября 2012 17:25
                Ну по стенам то конечно важно, но для начала хотябы перекладина.
    2. Region-25.rus 24 ноября 2012 07:12
      Цитата: Олег С.
      и это на 50% я считаю вина "Мамочек" которые по натуре "наседки"!!! подзатыльник и на качалку и пробежку!!!


      как раз на днях в кафешке подслушал разговор двух мамочек, оказались двоюродные сестры одного возраста! Так одна твердо говорила - мой сын пойдет служить! а другая - "ой не отдам моего сынулю! ой шо там с ним сделают!". пришлось вежливо вмешаться, пересесть за столик и прочитать лекцию о пользе отрыва от маминой юбке! soldier
  22. Олег С. 23 ноября 2012 14:40
    Если у вас есть дети я призываю просто "отжалеть" денег и отдать сына в спорт!! любой, ну стыдно ведь на фото смотреть, форма и бляха висит.... Ну как же так то??
    А по поводу поднятия до 19 лет это:
    1.Дополнительный год для поступления в ВУЗ.
    2.Заведение семьи, ребёнка.
    3.Дополнительный год на секс, бухло, наркоту--убивство здоровья.
    4.Годик сердобольным родителям для сбора денег на откос от службы Отечеству.
    5.дополнительный годик для "бегства за кордон(совершеннолетнему проще)
  23. леликас 23 ноября 2012 14:48
    Для начала надо создать такие условия,что-бы народ сам хотел в ней служить ,что -бы не из под палки "отдавали долг" ,а по собственному желанию,т.е. брать только добровольцев, сделать военнослужащим з,п равной или немного меньше той,что получали на гражданке,если не работали то среднюю вывести .
    возраст 19-26 ,что-бы сами могли понять когда и главное надо-ли им это .
    Кто не помнит налога на бездетность - тем напомнить налогом на "неучастие в повышении обороноспособности "- не хочешь служить или в вузе нет военки - заплати рублей 200-300 в месяц тому, кто делает это за тебя.
    Получится что-то среднее между контрактом и призывом.я так думаю .
    ЗЫ-а тут уже и статья есть - не хочешь служить -плати в казну laughing
  24. vlbelugin 23 ноября 2012 15:37
    ...едва достигнув совершеннолетия, молодые люди еще попросту не готовы к "тяготам и лишениям военной службы". "В 18 лет это еще не боец, а неокрепший организм. А в 19 лет - уже практически мужчина, причем не только физически, но и морально"...
    Почему то мы в свое время ощущали себя мужчинами и в 18 лет. Дело не в возрасте, а в натуре и воспитании будущего защитника. И в 50 лет можно не ощущать себя мужчиной. Через мои руки прошло много солдат. Приходили сгорбленные "ежики", а через два года уходили молодые красивые мужчины.
    И вообще мужчина определяется не по первичным половым признакам, а по состоянию души. И это в любом возрасте. В противном случае это существа мужского пола.
    МУЖЧИНА это в первую очередь защитник, затем добытчик. Так было с каменного века и ничего не изменилось сейчас.
  25. негоро 23 ноября 2012 15:38
    А солдатских матерей давно пора на поводок,в развале армии есть и их заслуга,тем более что даже дети у них есть не у всех .
    негоро
  26. von_Richten 23 ноября 2012 16:16
    Учитывая, что хотят гражданское оружие выдавать с 21 года, то о каком призыве в армию может идти речь в 18-19 лет (боевое, как-никак)? Либо не трогаем, либо повышаем все.
    Ну, и добавлю, что просто нужна тотальная реформа детско-юношеских учреждений (начиная с детского сада и заканчивая всяческими секциями). Хотя доля парадокса есть везде: я рассматриваю срочную службу в армии как плату за обучение в школе (в прошлом), ССУЗе (сейчас) и ВУЗе (потом), хотя у меня есть кузен, который считает, что "армия = потерянный год жизни". Такие дела.
    von_Richten
  27. bddrus 23 ноября 2012 16:20
    сей адмирал уже депутат - а чем у нас можно в политике запомниться - только громкими заявлениями на тему касающуюся максимального количества простого люда - срок выхода на пенсию, срок службы в армии и т.п. или наиболее заметными - поменять название, поменять форму, "перекрасить забор в зеленый цвет" - прям как в анекдоте - главное чтоб по основному вопросу возражений не было
  28. Скачать До Ре Ми 23 ноября 2012 19:22
    По моему мнению,25 лет,вот возраст с какого надо призывать,к этому возрасту,личность полностью формируется,образование есть,что не мало важно для овладения воинской специальностью схожей допустим с профессией!В общем 25 лет и точка!
    Скачать До Ре Ми
  29. Пупырчатый 23 ноября 2012 19:37
    Забавно. типа за год он станет сверхумным и ответственным. А год будет страдать фигней, потому как его не будут никуда брать без военбилета
    1. Горчаков 23 ноября 2012 20:17
      Цитата: Пупырчатый
      типа за год он станет сверхумным и ответственным.

      Абсолютно согласен...Он и умнее не станет и вес не наберёт, а только поистаскается...Этот год будет вычеркнут из жизни...
      Горчаков
  30. APASUS 23 ноября 2012 21:11
    "В 18 лет это еще не боец, а неокрепший организм. А в 19 лет - уже практически мужчина, причем не только физически, но и морально", - констатировал он. Каким образом организм юноши за год претерпевает столь "радикальные изменения", парламентарий не пояснил.

    Надо в школьную программу включить спорт и в дипломе должен стоять 1 взрослый разряд по..........бегу ,борьбе ,баскетболу .........к чему душа лежит. А то они в армию попадают сразу с первым разрядом из COUNTER STRIKE
  31. Припятчанин 24 ноября 2012 00:23
    Глупость. Я в 18 лет был призван (т.е "ребенком", "не бойцом"), и все нормально.

    То же самое могу сказать про большинскво призывников
    Припятчанин
  32. GAVRN 24 ноября 2012 00:57
    Нет сил читать все обсуждение, поэтому прошу извинить, если повторю уже высказанные мысли.
    После окончания школы мне было пофиг попаду в ВУЗ или пойду в армию. Службу в армии я рассматривал как само собой разумеющееся. По прошествии 4 с половиной лет, уже склоняюсь к тому что мне не выгодно идти в армию, это действительно скажется в итоге на моем профессиональном уровне. Да и с трудоустройством туда, где мне будет интересно, могут быть проблемы.
    Поэтому я думаю, что прохождение воинской службы сразу после школы, с 17 лет, было б более рациональным решением. Тем более в армии можно получить представления о смысле различных направлений профессиональной деятельности ( когда я шел в ВУЗ я выбирал специальность наобум), как понимаю аутсорсинг сократил количество этих направлений. При этом, необходимо запретить обучение в ВУЗах при отсутсвии военного билета. Тогда действительно сократится количество "уклонистов".
    GAVRN
  33. AleksUkr 24 ноября 2012 15:07
    Глубоко Уважаемые участники форума! Мы сколько угодно можем рассуждать - умная молодежь, или тупая.От этого молодежи ни холодно, ни жарко. Она просто такая, какую мы сами создали, воспитали, научили. В настоящее время в военкоматах идет подготовка к постановке на воинский учет в 2013 году родившихся в 1996 году. Картина Репина "Приплыли". Все зависит от воспитания, мнения об армии в семье, школе, учебных заведениях. Те ребята, которые наслушались бредней об армии в СМИ, доброжелателей, категорически заявляют, что они не желают служить, сами не понимая, что они плетут. Их просто нужно готовить к защите своей Родины.Правда, многие не считают ее своей, к сожалению. Это мы, взрослые, так их настроили. В погоне за деньгами, всевозможными реформами, мы забыли человека. А это самое главное.Молодежь чувствует несправедливость в жизни. А это уже военно-политическое руководство страны к этому нас подвело.Два примера - окружение Сердюкова, явно не без его ведома украло миллиарды, а пока ничего не слышно о реальных посадках. Следствие явно тормозится сверху.А девчонок, спевших в храме, хулиганок, закрыли на два года.И так везде. Но не надо забывать, что будущее страны зависит от этой молодежи....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня