Верховный суд РФ: Необоснованно призванные не могут обвиняться в военных преступлениях

В ходе сегодняшнего заседания Пленума Верховного суда РФ был представлен проект постановления с разъяснениями по делам о преступлениях против военной службы.

Как заявил председатель судебной коллегии Верховного суда по делам военнослужащих Владимир Хомчик, подобных прецедентов не было ни во времена СССР, ни в последующий период, пишет ТАСС.

С его слов, такой документ разрабатывался впервые на основании рассмотренных военными судами дел за 12-летний период. При этом в ходе подготовки постановления поддерживалась коммуникация со всеми профильными ведомствами, начиная от Минобороны РФ и заканчивая Росгвардией, ФСО, ФСБ и Минюстом.

В материале говорится, что документ содержит множество разъяснений касательно вынесения судами приговоров за совершение военных преступлений. В частности, там говорится, что наказанию не подлежат лица, которые были призваны на военную службу необоснованно.

Речь идет о наших согражданах, которые были призваны в ряды ВС РФ по ошибке, будучи негодными к службе или у которых имелась отсрочка. По отношению к таким лицам, как говорится в документе, должен быть вынесен оправдательный приговор.

В качестве примера приводится ситуация, в которой необоснованно призванный гражданин РФ самовольно покидает воинскую часть. В данном случае он не подлежит уголовному преследованию, так как не может считаться субъектом преступления.

С другой стороны, в документе указано, что уголовной ответственности за совершение военных преступлений могут подлежать и гражданские лица. Например, если субъект принимал участие в совершении соответствующего противоправного действия совместно с военнослужащим. Также уголовному преследованию подлежат граждане, совершившие преступление против военной службы во время сборов.

Comments

[голос_разуma]

Про юрисдикцию в отношение нас, граждан России тут все понятно. Меня вот другой вопрос интересует. В последнее время, за рубежами нашей страны, стало модным совершать какие-то действия или стряпать какие-то высказывания в адрес России. То флаг сожгут, то призовут сбивать наши самолеты если они приблизится к ихним дронам и так далее. над памятниками глумятся опять же. Вот почему бы, не создать такую структуру, которая рассматривала такие прецеденты, давала юридическую оценку и выносила постановление о привлечении к ответственности, в то числе и путем нанесения ответного ущерба. ну скажем высказался депутат сейма за снос памятника, продавил это закон, всем причастным в ответ их дома посносить. высказался сенатор за то, чтоб сбивать самолеты-объявлять его террористом призывающим к уничтожению граждан России и любо ликвидировать как террориста , либо по тихому устраивать несчастные случаи. Тут не обязательно даже ведомство Судоплатова возрождать и практику политических убийств. Можно просто местному криминалу заказать, тамошним синдикатам киллеров. Они хоть приговор в исполнение приведут, хоть выкрадут и доставят куда нужно-только платите. Вот подорвали они наш северный поток-ну давайте их виновным в принятии таких решений черные метки выпишем...

[AdAstra]

Вот потому бы, что за границей """"

[dmi.pris1]

Прежде чем применять подобные меры за границей,надо в своей стране разобраться.В первую очередь.А тут даже госнаград лишить и то не могут всякой шушере навешенные.

[antiaircrafter]

Цитата: dmi.pris1

Прежде чем применять подобные меры за границей,надо в своей стране разобраться.В первую очередь.

Одно другому не мешает. Комплексный подход рулит!

[faiver]

ага, сначала он рулит и получается комплексный результат - то бишь средняя температура по больнице...

[VicktorVR]

Ну да, рулит.
Есть даже поговорка про такой комплексный подход, про двух зайцев.
Есть и про то, как съесть слона.
И из этих поговорок ясно видно, что если неправильно применять комплексный подход, можно и разорваться.

[rocket757]

Верховный суд РФ: Необоснованно призванные не могут обвиняться в военных преступлениях

. Если гражданина призвали необоснованно, надо решать вопрос строго по правилам! Командиры не должны препятствовать подаче рапорт по команде и нести ответственность, за необоснованно препятствие подаче рапорта, разбирательству. Все по закону, все по правилам, бардака в таком деле быть не должно!!!

[begemot20091]

к суду должны привлекаться те, кто призвал их необоснованно. А "необоснованный" = рапорт на стол с обоснованием! Больше надо озаботиться действиями чиновников на местах. Юристы, рейдеры, разваливающие предприятия оборонной направленности, и прочая шушера должна быть поставлена к стенке в "трехдневный" срок. Без права обжалования приговора.

[rocket757]

Все стороны должны нести ответственность за нарушения, это однозначно.
Порядок, он на том и держится, что безответственных не должно быть, вообще.

[Владимир_2У]

По моему автор путает военные и воинские преступления:

Воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящим Кодексом преступления против установленного порядка несения воинской службы, совершенные военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими учебных или поверочных сборов.

Военное преступление или Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: [1]. Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности, и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам.

[Lynx2000]

Цитата: Владимир_2У

По моему автор путает военные и воинские преступления:

Воинскими преступлениями признаются предусмотренные настоящим Кодексом преступления против установленного порядка несения воинской службы, совершенные военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими учебных или поверочных сборов.

Военное преступление или Военные преступления — собирательный термин, обозначающий особо тяжкие нарушения Международного гуманитарного права во время ведения военных (боевых) действий: [1]. Военные преступления, носящие массовый характер, с большим числом жертв, считаются преступлениями против человечности, и подсудны не национальным военным судам, но международным военным трибуналам.

Цитата: тоже-врач

Что за безграмотность?!!! Автор не отличает военные преступления от воинских. В военных преступлениях можно обвинять и гражданских!

Специально пробежался по комментариям, абсолютно согласен. В статье перепутаны понятия преступления против военной службы (в уголовном законодательстве РФ, глава 33 УК РФ) и военное преступление проще говоря совершенное в нарушение общепринятых обычаев войны (некомбатантов не убивать, над пленными гражданскими и военными не издеваться, не пытать, голодом не морить, и т.п.).

Достаточно было ссылку на Постановление Пленума ВС РФ дать, чтобы в Вестнике не искать...
Или надо было на гора выдать кучу букАв?

[тоже-врач]

Что за безграмотность?!!! Автор не отличает военные преступления от воинских. В военных преступлениях можно обвинять и гражданских!

[Макс1995]

Фигня какаято.
Если кого призвали необоснованно, астматика например, то решать в первую очередь надо с тем, кто нарушил закон и призвал.
А об этом ни слова.

Если астматик, спасая свою жизнь , пошел в самоволку в аптеку за лекарством, тут уж другие вопросы.

[faiver]

Вспоминаю срочку - у нас парень служил со зрением минус шесть, без очков почти слепой, вот кто его призывал? Правда это было еще в начале 90х, комбату надо отдать должное - перед дембелем парня в госпиталь отправили и сделали операцию на глаза, вернулся уже без очков...

[Nikolaevich I]

Всё же стрёмно всё это как-то ! Явно придумали "поблажку", какую можно использовать "и вашим,и нашим " ! "Хошь-налево...хошь направо..." ! А опосля ещё какой-нибудь кандибобер придумают ! А дальше ещё и ещё ! И чем это ,в конце концов может закончиться ? Выбором полковых солдатских комитетов ? Которые будут выбирать командиров подразделениями ,принимать решения о законности приказов командования , об отправлении подразделения в отпуск ! А в конце чем закончится ? Как в 1917-м ?"Обрушением" фронтов ? Как там А.Лешков ? Ещё мается ? Или усё ! Амнистия !

[Кронос]

Чем плохи солдатские комитеты ? Наверное тем, что солдат с ними в лобовые атаки на убой не отправишь.

[faiver]

Наверное тем, что солдат с ними в лобовые атаки на убой не отправишь.

- блажен кто верует

[фа2998]

Цитата: голос_разуma

Про юрисдикцию в отношение нас, граждан России тут все понятно. Меня вот другой вопрос интересует. В последнее время, за рубежами нашей страны, стало модным совершать какие-то действия или стряпать какие-то высказывания в адрес России. То флаг сожгут, то призовут сбивать наши самолеты если они приблизится к ихним дронам и так далее. над памятниками глумятся опять же. Вот почему бы, не создать такую структуру, которая рассматривала такие прецеденты, давала юридическую оценку и выносила постановление о привлечении к ответственности, в то числе и путем нанесения ответного ущерба. ну скажем высказался депутат сейма за снос памятника, продавил это закон, всем причастным в ответ их дома посносить. высказался сенатор за то, чтоб сбивать самолеты-объявлять его террористом призывающим к уничтожению граждан России и любо ликвидировать как террориста , либо по тихому устраивать несчастные случаи. Тут не обязательно даже ведомство Судоплатова возрождать и практику политических убийств. Можно просто местному криминалу заказать, тамошним синдикатам киллеров. Они хоть приговор в исполнение приведут, хоть выкрадут и доставят куда нужно-только платите. Вот подорвали они наш северный поток-ну давайте их виновным в принятии таких решений черные метки выпишем...

А вы уверенные,что они тоже могут обратится к нашим "киллерам,бандитам и прочим"А у нас их немало,да и деньги у них есть.Не говорите глупости!

[Мирный сеошник]

Цитата: Nikolaevich I

Всё же стрёмно всё это как-то ! Явно придумали "поблажку", какую можно использовать "и вашим,и нашим " ! "Хошь-налево...хошь направо..." ! А опосля ещё какой-нибудь кандибобер придумают ! А дальше ещё и ещё ! И чем это ,в конце концов может закончиться ? Выбором полковых солдатских комитетов ? Которые будут выбирать командиров подразделениями ,принимать решения о законности приказов командования , об отправлении подразделения в отпуск ! А в конце чем закончится ? Как в 1917-м ?"Обрушением" фронтов ? Как там А.Лешков ? Ещё мается ? Или усё ! Амнистия !

Тяжко, наверное, тебе? Новость вроде как хорошая, а дерьмецом облить все равно надо. А то так и на голом окладе остаться можно :)))

[Клон]

Довольно странная позиция Верховного суда... преступление совершено, а преступника как бы и нет. Пример? Да сколько угодно! Призвали того, у кого было право на отсрочку...а он взял да и продал свое вооружение, технику, обмундирование...или расстрелял сослуживцев. Або выдал супостату страшную военную тайну. Субъект не виновен???
И с самим "незаконным призывом" темень темная.
А под перечень должностей альтернативной службы попали даже...хореографы! Это как? Проплясать год и с чистой совестью заявить, что отдал долг Родине??? По мне, так в первую очередь повестки должны были получить те, кто ныне представляет самозваную "элиту" от культурки. Все те, кто сдрыснул ныне за бугор и вякает оттуда.

[Олег Юрьевич Кривошеин]

Цитата: Клон

первую очередь повестки должны были получить те, кто ныне представляет самозваную "элиту" от культурки. Все те, кто сдрыснул ныне за бугор и вякает оттуда.

Не достанешь, денег слишком много,откупятся.