Представитель Министерства обороны Великобритании ответил России по поводу поставки ВСУ снарядов с обедненным ураном

129
Представитель Министерства обороны Великобритании ответил России по поводу поставки ВСУ снарядов с обедненным ураном

Великобритания использует обедненный уран в бронебойных снарядах на протяжении многих десятилетий. Об этом заявил официальный представитель Министерства обороны Соединенного королевства, отвечая на претензии России по поводу готовящихся поставок таких боеприпасов Украине.

Как отметил британский чиновник, обедненный уран является «стандартным компонентом» для снарядов и якобы не имеет ничего общего с ядерным оружием. Он обвинил Россию в попытке дезинформировать мировую общественность по данному вопросу.



Между тем, хотя подобные боеприпасы не являются ядерным оружием в общепринятом смысле слова, их вред для окружающей среды и здоровья людей очевиден. Подобные боеприпасы западные армии применяли во время войны в Ираке. Результатом стал всплеск онкологических заболеваний среди иракского населения, до сих пор от последствий применения подобных снарядов страдают даже родившиеся после войны иракские дети.

Что интересно, в результате применения боеприпасов с урановой составляющей пострадали даже военнослужащие армий стран НАТО. Например, итальянские военнослужащие до сих пор пытаются высудить компенсации за причиненный вред их здоровью.

Примечательно, что киевский режим, давая добро на применение таких боеприпасов, совершенно не задумывается о последствиях для окружающей среды и украинских регионов, а также для здоровья украинских военнослужащих и мирных жителей. Это в очередной раз показывает преступный характер режима Владимира Зеленского, его полное безразличие к судьбе Украины и украинцев.

Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом в зоне проведения специальной военной операции. Но пока более подробно о том, как наша страна будет реагировать, представители власти не рассказывали. Вероятно, этот вопрос обсуждается военным и политическим руководством.
  • Wikipedia / Simon Q
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    22 марта 2023 10:05
    Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом
    Тут без озабоченности точно не обойдется.
    1. +10
      22 марта 2023 10:10
      Да, тут можно и глубокую озабоченность высказать.
      1. -11
        22 марта 2023 10:37
        За умного сойти хочется? Уже даже Майкл Бом знает о смысле "".
      2. +22
        22 марта 2023 10:43
        Цитата: Кот Александрович
        Да, тут можно и глубокую озабоченность высказать.

        Сколько можно болтать ? Пора начинать диверсионную войну . Корабли везущие оружие на Украину должны тонуть , мелкобритания снова должна стать островом , поезда сходить с рельс , самолеты падать , а места перегрузки уничтожаться . И вишенка на торте. Возмущенные Аргентинцы могут вырезать английский гарнизон на Мальвинских островах . Есть у нас силы ССО , или только по Голливуду видим . hi
        1. +21
          22 марта 2023 10:57
          Не будем забывать, что тоннель под Ламаншем от дна местами находится на глубине 5-10 метров и 3-4 морские мины (которые могут приплыть из Черного моря) совершенно случайно могут нарушить его герметичность и затопить водами Атлантики.
          1. nin
            +1
            22 марта 2023 12:01
            3-4 морские мины... могут нарушить его герметичность и затопить водами Атлантики

            мины устанавливаются вручную, т.е. там должны крутится российские водолазы, а это палевно...
            1. +8
              22 марта 2023 12:20
              мины устанавливаются вручную, т.е. там должны крутится российские водолазы, а это палевно

              Для Петрова и Башарова нет ни чего невозможного.
            2. +13
              22 марта 2023 17:17
              Цитата: nin
              мины устанавливаются вручную, т.е. там должны крутится российские водолазы, а это палевно...

              И никакие не российские водолазы - а неустановленная проаргентинская группа, не имеющая отношения к аргентинскому правительству, арендовавшая шестивесельный ялик для транспортировки трёх тонн тротила...
            3. +2
              22 марта 2023 23:25
              Почему российские? Пираты сомалийские добрались таки.
            4. 0
              23 марта 2023 19:21
              есть такие боеприпасы,называются "САМОТРАНСПОРТИРУЮЩИЕСЯ МИНЫ".выгружаются в открытом море и "чапают"малым ходом под водой до заданной точки.а там и бабах! но дорогие чёрт!
            5. 0
              24 марта 2023 08:24
              Никакое не палево, водолазы на пути к месту подрыва "Северного потока", обследовать готовятся laughing
          2. Комментарий был удален.
        2. +4
          22 марта 2023 12:07
          Цитата: fif21
          Сколько можно болтать ? Пора начинать диверсионную войну .

          good
          Цитата: Nest
          Не будем забывать, что тоннель под Ламаншем от дна местами находится на глубине 5-10 метров

          Зачем же лишать (не) людей возможности жить?
          Для начала нужно обрезать кабели, соединяющие банки и биржи GB и США...
          * * *
        3. +1
          22 марта 2023 19:48
          Корабли везущие оружие на Украину должны тонуть , мелкобритания снова должна стать островом , поезда сходить с рельс , самолеты падать , а места перегрузки уничтожаться .
          а ресурсы для этого есть?
        4. +4
          22 марта 2023 22:25
          В ответ на поставку боеприпасов с обеденным ураном, Россия, как более щедрая страна, должна пообещать доставку в Британию боеприпасов с обогащенным ураном. Граждане Британии хотят и должны поблагодарить свое правительство за такую возможность обогащения.
          1. 0
            23 марта 2023 17:48
            В ответ на поставку боеприпасов с обеденным ураном, Россия

            В ответ на вредоносные действия Британии российские олигархи инвестируют туда ярды фунтов в строительство и спорт.
        5. +2
          22 марта 2023 23:23
          Кстати, неплохая мысль! У нас трубопровод, у них путепровод под водой. Считай квиты.
        6. Цитата: fif21
          Сколько можно болтать ? Пора начинать диверсионную войну . Корабли везущие оружие на Украину должны тонуть , мелкобритания снова должна стать островом , поезда сходить с рельс , самолеты падать , а места перегрузки уничтожаться . И вишенка на торте. Возмущенные Аргентинцы могут вырезать английский гарнизон на Мальвинских островах . Есть у нас силы ССО , или только по Голливуду видим .

          Дык ведь так на Третью Мировую нарвемся... Вам нужен ядерный армагедон?
          У меня, сирого и убогого другая мысль. Снаряды с сердечником из обедненного урана, строго говоря, ядерным оружием не являются, однако загрязняют территорию, впоследствии на этой территории наблюдается рост онкологии... Х.охлы этого не боятся, поскольку считают население Донбаса пророссийским, стало быть его (население) им не жалко.
          Но, в таком случае, может быть есть смысл демонстративно скинуть на города Западной Украины (Львов например) несколько снарядов с таким же обедненным ураном (дабы продемонстрировать всю серьезность наших намерений и предупреждений). И сообщить, что вся территория Западной Украины - города, хутора, поля будет сплошняком засыпана этой гадостью в случае применения подобных снарядов со стороны ВСУ.
          Полагаю, что "настоящих" западенцев Киеву будет таки жалко...
          1. -1
            23 марта 2023 09:49
            Дык ведь так на Третью Мировую нарвемся.Дык, хочешь не хочешь, а она (третья) будет. Видно, что на Западе мозги напрочь отсохли, и только огромной дубиной, видимо, восстановить их(мозги) на место можно.
    2. +12
      22 марта 2023 10:22
      В ответ залить всю Британию "новичком". А если серьезно с этой вакханалией пора заканчивать, применение тактического ЯО становится явью и британцы должны первыми из европейцев его заценить на себе. Все больше уверен большое столкновение не избежать как бы этого не хотелось ((( Запад не отдаст Украину без боя, а брать города по принципу первой мировой Россия не готова, 300 тыс. мобилизованных крайне не достаточно, а еще надо удерживать отвоеванное при условии враждебно настроенного населения. Неоднократно поднимался вопрос в случае превентивного удара со стороны России по Британии или Польше с Германией начнут США большую войну или ограничатся телеграммой соболезнования поняв что своя жизнь выше европейской.
      1. -15
        22 марта 2023 10:28
        применение тактического ЯО становится явью
        Любое применение Россией ЯО будет означать конец древней Русской цивилизации. Хватит душманскую соловьятину размазывать по уважаемому сайту, он срулит при первом же шухере...
        1. +23
          22 марта 2023 10:33
          Берите выше это конец всей мировой цивилизации и валить будет НЕ КУДА !!! Вообще НИКОМУ. Тогда в двойне не понятно зачем с таким упорством Запад это приближает ? Поймите Россия не может победить только стрелковым оружием Запад и применение ЯО будет осознанно и взвешенно. Хотя ОЧЕНЬ этого не хочется.
          1. -20
            22 марта 2023 10:35
            Берите выше это конец всей мировой цивилизации
            Тогда в двойне не понятно зачем с таким упорством Запад это приближает ?
            Не будет конца цивилизации, сейчас не 80е когда СССР был в силах это реализовать.
            1. +13
              22 марта 2023 10:36
              Обоснуйте расклад выживания. Ну просидите вы в своем погребе месяц-два-три.... а потом куда ?
              1. -18
                22 марта 2023 10:38
                Ну просидите вы в своем погребе месяц-два-три
                Что тут обосновывать... Россия не в состоянии залить огнем пол мира, у нее просто нет такого количества зарядов, можем США лишить перспектив на лидерство в обозримом будущем, на это хватит.
                1. +18
                  22 марта 2023 10:41
                  Вот тут как раз вы не в теме, у России в два раза (минимум в полтора раза по признанию тех же США) выше зарядов ЯО чем у США, ну у их союзников тоже есть это да, так 6000 боезарядов гарантированно сотрут все живое на Земле, даже папуасов которые не подозревают о его существовании.
                  1. -8
                    22 марта 2023 10:49
                    Вот тут как раз вы не в теме
                    На ВО большое количество статей и аналитического материала с разносторонней оценкой состояния и возможностей стран клуба ядерных держав, если интересно можете ознакомиться на досуге, определенно люди проделали хорошую работу для читателей, рекомендую.
                    1. 0
                      23 марта 2023 09:54
                      Вы слышали что-нибудь о проведённых испытаниях термоядерной бомбы в 1961 году СССР на Новой Земле. Если нет, советую ознакомится.
                  2. +7
                    22 марта 2023 11:27
                    Важно не сколько у тебя боезарядов, а сколько ты их можешь отправить в первой волне. Если звезды сложатся, карты лягут, то будет вторая волна, в которой тоже получится что-то отправить.
                  3. -6
                    22 марта 2023 11:38
                    Цитата: Silver99
                    ....... 6000 боезарядов гарантированно сотрут ........даже папуасов которые не подозревают о его существовании.

                    Может, всё живое не сотрут, но оставшаяся часть Человечества впадёт в дикость, как говорил в интервью Эйнштейн, и это будут дикари с огнестрельным оружием, и их будет всё же много...В общем, сведут оставшиеся леса, истребят оставшихся диких животных, океаны как были захламлены, так и останутся...Китам и Дельфинам капут...А то что ещё останется от биосферы уничтожат мутанты-крысы, после чего пожрут друг друга...Останутся только бактерии и частично водоросли...В общем, эволюция пойдёт с чистого листа: может, через ~~1 млрд лет и возникнет Цивилизация...новая...
                    Получается, что хоть планета и не развалится (это миф!), это будет неприемлемо для России и Россиян!
                    1. +3
                      22 марта 2023 18:57
                      В России есть 6257 ядерных и термоядерных боеголовок и великое множество их разнообразных дальнобойных носителей. Вам хватит или опять мало? И есть ещё кое что куда как хуже. Не верите, пересмотрите интервью Байдена, полное разочарования, после первого боевого применения гиперзвуковой ракеты по Украине, когда он ответил журналистам, что ракета была с обычной боевой частью, они явно ждали чего то другого, но явно не ядерного.
                2. -5
                  22 марта 2023 12:33
                  Россия не в состоянии залить огнем пол мира, у нее просто нет такого количества зарядов

                  А вы точно уверенны на 100% в том что все члены нато имеющие ЯО применят его против России в случае конфликта ну даже с той же мелкобританией ?
                3. 0
                  23 марта 2023 06:58
                  А вот как раз таки и может, договором СНВ было ограничено количество СЯО, а сколько у нас ТЯО, наверное даже наши генералы подсчитать не могут, Слава Советскому Союзу за это, а с современными средствами доставки ни чего не мешает ставить тактические боеголовки на Калибры, Искандеры и т.д, по крайней мере уже не придется тратить СЯО на Европу)
              2. nin
                +2
                22 марта 2023 11:57
                просидите вы в своем погребе месяц-два-три.... а потом куда ?

                ближайший уцелевший магазин искать со счётчиком Гейгера
                1. -1
                  22 марта 2023 18:42
                  Рептилоиды же как-то выжили. И ничего, даже писать умеют, судя по сайту. Дальше прошлого века цивилизацию не откинет.
            2. +4
              22 марта 2023 10:55
              This is literally nonsense. Have you heard of a little thing called "nuclear winter"?
              Plus, Russia would NOT need to destroy "the whole world", but its real, dedicated enemies, which form a small part of the world. This "whole world" talk is just defeatist and alarmist nonsense.
              1. 0
                22 марта 2023 11:01
                Лично мне перспектива пожертвовать для этого Россией представляется неадекватной.
                1. 0
                  27 марта 2023 14:20
                  Таки мы слушаем ваши предложения.
                  Или "Кац предлогает сдаться"
          2. nin
            +1
            22 марта 2023 12:22
            валить будет НЕ КУДА !!!

            только в дремучую тайгу в Сибирь и то не факт...
          3. -1
            22 марта 2023 19:01
            Австралия имеет шанс отсидеться. И пойдет цивилизация через сотни лет с австралийского континента.
            1. 0
              27 марта 2023 14:22
              С чего бы им отсидеться то? Китаецы им тоже удобрений подкинут. Не оставлять же все нажитое непосильным трудом.
      2. +4
        22 марта 2023 13:11
        Цитата: Silver99
        Неоднократно поднимался вопрос в случае превентивного удара со стороны России по Британии или Польше с Германией начнут США большую войну или ограничатся телеграммой соболезнования поняв что своя жизнь выше европейской.

        100% гарантия, что при возможности получить по своей территории десяток блоков, США могут непросто ограничиться телеграммой (ибо посылать будет некому) или закрыть глаза, а даже отвернуться и временно закрыть уши...
        * * *
        Я вам долго объяснять не буду, просто напомню ситуацию, когда меняли психологию воровского сообщества, «опуская» воров, положенцев и смотрящих на зоне...
        Здесь, в борьбе с политическим беззаконием и беспределом методы должны быть тождественны...
        hi
        1. 0
          24 марта 2023 08:05
          Цитата: ROSS 42
          Я вам долго объяснять не буду, просто напомню ситуацию, когда меняли психологию воровского сообщества, «опуская» воров, положенцев и смотрящих на зоне...

          Вы путаете человеческую личную ответственность с государственной групповой.
          Это абсолютно разные психологии...
      3. 0
        23 марта 2023 18:11
        В ответ залить всю Британию "новичком"

        Не надо шашкой махать положите её на полку, ибо вы не принимаете в расчёт просто богатых, а также богатых и влиятельных чинуш, олигархов и вице-премьеров для которых Англия - Родина, там у них дома и дети учатся. Например у Шувалова бывшего премьера, квартира в элитном районе лондонграда с видом на британское МО. У Абрамовича недвиги накуплено на 9 ярдов. Какой новичёк?

        Звонит Лавров Шойгу и говорит:
        — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
        Шойгу отвечает:
        — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
        — Ммм, ну, бахни по Воронежу, там наших точно нет.
        1. 0
          24 марта 2023 08:08
          Цитата: ник7
          В ответ залить всю Британию "новичком"

          Не надо шашкой махать положите её на полку, ибо вы не принимаете в расчёт просто богатых, а также богатых и влиятельных чинуш, олигархов и вице-премьеров для которых Англия - Родина, там у них дома и дети учатся. Например у Шувалова бывшего премьера, квартира в элитном районе лондонграда с видом на британское МО. У Абрамовича недвиги накуплено на 9 ярдов. Какой новичёк?

          Звонит Лавров Шойгу и говорит:
          — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
          Шойгу отвечает:
          — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
          — Ммм, ну, бахни по Воронежу, там наших точно нет.

          Скучно и однообразно....
          Даже если снимут санкции- эта недвига и счета для олигархов потеряны.Запад начинает входить во вкус игры"отнять и поделить"...
    3. +2
      22 марта 2023 10:29
      Озабоченость будет обведена жирной красной линией
    4. +4
      22 марта 2023 10:59
      .
      Цитата: Trapp1st
      Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом
      Тут без озабоченности точно не обойдется.

      Вот только не нужно ерничать и глупо комментировать!
      Есть определенные форматы ответов МИДа на действия сопредельных государств.
      Одно из них - выражение озабоченности
      1. nin
        +3
        22 марта 2023 12:26
        Есть определенные форматы ответов МИДа на действия сопредельных государств

        действительно, никто же не смеётся над бедностью палитры светофора на перекрёстке
      2. +4
        22 марта 2023 13:07
        Цитата: Invoce
        Есть определенные форматы ответов МИДа на действия сопредельных государств.
        Одно из них - выражение озабоченности

        Если за словами нет дел , это становится поводом для насмешек, и стоит ли " метать бисер " пустой болтавней . Кот Леопольд - трус , переставший строить мышей ! wassat
    5. +2
      22 марта 2023 13:07
      Решение о том, насколько должен быть обеднён уран в его применении, чтобы сторона оппонента вспомнила о том, что он может быть ещё и достаточно обогащён, будет принимать Генеральный штаб ВС РФ.

      Учитывая, что никаких доктринальных и международных документов, регламентирующих подобную словесную эквилибристику и регулирующих этот понятийный аппарат не существует, то у Генерального штаба есть возможность манёвра урановыми средствами и вариативность в их выборе.

      Что в целом, как бы это кощунственно не звучало, для положительного исхода кампании будет довольно неплохо.
      Наверное.

      Главное, зафиксировать, что не Россией это начато, но заканчивать придётся именно ей.(С)
    6. -1
      22 марта 2023 14:38
      Цитата: Trapp1st
      Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом
      Тут без озабоченности точно не обойдется.

      А так же будут нарисованы очередные красные линии !
    7. +1
      23 марта 2023 02:27
      С дивана вещать большого ума не надо. Главное на вентилятор кинуть. Сам то что можешь предложить, стратег ты наш и тактик? Применить в ответ такие же снаряды? Так там нашим людям потом жить.
  2. -14
    22 марта 2023 10:07
    Европейские ядерные отходы от партнёров, хоронить под Екатеринбургом то перестали? или война войной а бизнес есть бизнес?
    1. +13
      22 марта 2023 10:42
      Кому отходы, а кому золото. wink
      Покурите перспективы темы реакторов на быстрых нейтронах...
      1. +6
        22 марта 2023 11:00
        Объяснить это тупому быдлу чубатому, тоже самое, что свинье геометрию. Не парьтесь.
      2. nin
        +1
        22 марта 2023 12:04
        Кому отходы, а кому золото

        при капитализме справедливости искать/ожидать глупо...
    2. +11
      22 марта 2023 11:25
      Наши ничего радиоактивного не хоронят, все пускают в дело. Надо быть в курсе наших ядерных технологий. Если что и складируют - это до поры когда до этих материалов дойдет очередь. Причем Россия - единственная страна, обладающая подобной технологией. Причем первые рабочие стержни из "отходов" для АЭС уже работают.
      1. -2
        22 марта 2023 14:49
        Цитата: Павел_Свешников
        Наши ничего радиоактивного не хоронят, все пускают в дело.

        Точно)). В снаряд 3БМ60 который «Свинец-2 ДУ».
        А еще в противовесы у разных ракет и самолетов и кораблей, в медицинское оборудование, краски, даже в зубной "фарфор", в оптике его куча...
    3. -1
      22 марта 2023 22:32
      если в Гугле не забанили-узнайте о количестве ядерных отходов у матрасников и перспективах их переработки
  3. +24
    22 марта 2023 10:08
    Нельзя оставлять нашим детям зараженное пространство, непригодное для жизни.
    Следовательно, если бриты не поймут, шарахнуть торпедой или ракетой ,а может неизвестным беспилотником судно с грузом таких снарядов. И пусть вопросами с урановыми снарядами они занимаются у своих берегов.
    1. 0
      22 марта 2023 11:28
      В нейтральных водах взорвать боеприпас, так, чтобы радиоактивное заражение накрыло Британию. Будет адекватно. Причем озвучивать этот вариант событий надо уже сейчас, чтобы эти подумали как следует, а не как всегда. И обязательно нужны испытания ЯО, чтобы никто не сомневался, что мы это сделаем.
    2. nin
      +3
      22 марта 2023 12:20
      шарахнуть торпедой или ракетой ,а может неизвестным беспилотником судно с грузом таких снарядов

      достаточно просто взорвать что-то грязное радиоактивное вблизи Туманного Альбиона и пусть бегают со счётчиками - меряют излучение...
      1. +2
        22 марта 2023 13:11
        Цитата: nin
        достаточно просто взорвать что-то грязное радиоактивное вблизи Туманного Альбиона и пусть бегают со счётчиками - меряют излучение...

        Зачем "что то"? Можно конкретно - взорвать "Посейдон". А затем заявить, дескать, мы проводили учения по его использованию, но что то пошло не так. И он... взорвался. К сожалению, очень близко от берегов Британии. Что поделаешь, железо ошиблось...
    3. 0
      22 марта 2023 22:33
      да прямо в порту Посейдоном отмудохать
  4. +4
    22 марта 2023 10:10
    Россия пообещала
    очередные красные линии.
    В первую очередь необходимо предупредить поляков и других примкнувших транзитёров о наличии у россии таких же снарядов иоб отсутствии обязательств о их неприменении на территории сопредельных государств. Мало ликуда кривая СВО выведет.
    1. +5
      22 марта 2023 10:23
      Если кривая СВО заведет в Польшу, то н применение урановых снарядов будет всем начхать, там речь пойдет уже о применении ТЯО. Единственной реальным средством сдерживания таких поставок может стать только диверсия на объектах противника, ведущая к экологической катастрофе. Но проблема уже в том, что нас перестали бояться и в такие угрозы просто не поверят.
      1. +9
        22 марта 2023 10:27
        Цитата: blackGRAIL
        в такие угрозы просто не поверят.

        Так не угрожать надо, а делать.
        1. nin
          +2
          22 марта 2023 12:27
          Так не угрожать надо, а делать

          так вой поднимется в западной прессе - этого боятся
    2. +3
      22 марта 2023 10:41
      Цитата: antiaircrafter
      необходимо предупредить поляков и других примкнувших транзитёров о наличии у россии таких же снарядов

      В борьбе со снарядами с урановыми сердечниками есть главная проблема - не выйти на самих себя.
      1. 0
        22 марта 2023 14:10
        Пока что только вольфрам летает. А вот если появятся представители тевтонского темного гения, то придется и уран применять, вариантов нет, слишком толстокожие кошки.
  5. +3
    22 марта 2023 10:15
    Какие меры?
    Высказать озабоченность?
    1. 0
      22 марта 2023 13:17
      Цитата: вовка
      Какие меры?
      Высказать озабоченность?

      К сожалению, да. СВО показала, что у нас практически нет военных механизмов противодействия. Оказалось, что мы ничего не может сделать для препятствования доставки таких боеприпасов и даже техники к ним. Импотенция "военной мощи" России в полной красе. Как тяжело и обидно было ошибиться в собственной армии. А вернее в тех, кто ею руководит и довел ее до такого состояния.
      1. 0
        24 марта 2023 08:16
        Цитата: Грица
        Как тяжело и обидно было ошибиться в собственной армии. А вернее в тех, кто ею руководит и довел ее до такого состояния.

        Мммм.....а в 1941 не тяжело и обидно было ошибиться в собственной армии?????. А вернее в тех, кто ею руководит и довел ее до такого состояния?????
        Когда средние потери были 10 000 человек в день?Когда за 2 месяца профукали всю технику?Когда за 4 месяца отступили до Москвы?
  6. +10
    22 марта 2023 10:16
    Хоть обедненный уран и не относится к ядерному оружию, но к химическому его можно притянуть. Ибо тяжелый металл, крайне токсичный. Мало того, пироморфный, т.е. при попадании по твердым объектам имеем клубы вреднейшего дыма (оксид урана), кто вдохнет будет иметь проблемы всю оставшуюся жизнь. Ну и потребители СХ продукции с полей боев, где применялись такие снаряды, то-же будут крайне "рады".
    1. +4
      22 марта 2023 10:36
      Хоть обедненный уран и не относится к ядерному оружию

      Как и стронций, но заболевания вызванные им вполне себе относятся к лучевым. hi
      1. +1
        22 марта 2023 19:35
        Цитата: Хорон
        но заболевания вызванные им вполне себе относятся к лучевым.

        Похоже физика, химия и биология не ваш конёк.
    2. nin
      +2
      22 марта 2023 12:30
      Хоть обедненный уран и не относится к ядерному оружию

      его не ОТНОСЯТ к ядерному оружию, но он имеет характерный фактор поражения - радиоактивное излучение и поражение, соответственно
  7. +3
    22 марта 2023 10:17
    При чём здесь Украина и украинцы? Очевидно, что эти снаряды будут применять по территории России. И если руководство страны называет это "ядерным" оружием, то и ответ должен быть соответствующим. Лучше всего, если он будет ориентирован на недопущение подобных поставок, но пока российские деятели обещают только "реагировать". Как они реагируют на поставку танков?
  8. +11
    22 марта 2023 10:18
    Я так понимаю, что в ответ на применение боеприпасов с ОБЕДНЁННЫМ ураном, Россия должна будет применить боеприпасы с ОБОГАЩЁННЫМ ураном, а так же плутонием и тритием в смеси с дейтерием. На мой взгляд - это не только правомерно, но и возымеет хороший педагогический эффект.
    1. +1
      22 марта 2023 11:52
      Цитата: Вождь_Бармалеев
      ....... с ОБЕДНЁННЫМ ураном, ........ с ОБОГАЩЁННЫМ ураном,......

      Насколько мне известно, при распаде некоторых изотопов урана возникает...плутоний, который в земных породах отсутствует (по причине нестабильности). То есть, образно выражаясь, при сгорании топлива образуется более редкое, и более эффективное топливо!
      Кстати, это же касается и термоядерных реакций на Солнце: чем больше водорода превращается в гелий, тем Солнце становится горячей и ближе к синему концу спектра. Как-то так
  9. +1
    22 марта 2023 10:24
    Вероятно, этот вопрос обсуждается военным и политическим руководством.

    Вероятно, что этот вопрос никак не обсуждается, а озабоченность уже выражена, крайняя. Ибо ответить по существу нечем.
  10. +4
    22 марта 2023 10:28
    Интересно, а какой ответ можно применить? То есть они заражают русские земли, а в реальности мы можем ответить по тем же украинцам более мощным оружием. Ведь никто же не будет бить ядерным оружием по британцам. Хотя было озвучено, что ответ будет не симметричный - тогда понятно. В общем заражения не избежать, дети потом будут болеть, население вымирать от неизвестных заболеваний а англичанам так ничего и не прилетит.
    1. +3
      22 марта 2023 10:45
      Ну можно, например, произвести испытание ядерного оружия в международных водах (зарыть в грунт для приличия), скажем, не сильно далеко от будущих Стеклянных островов...
      1. +3
        22 марта 2023 11:01
        Цитата: El13
        Ну можно, например, произвести испытание ядерного оружия в международных водах ...

        Путин как раз говорил о возможности этого. Что-то часто англы с должностями о ЯО вспоминают recourse Как-то их заткнуть! Что бы am думать не смели об этом.
    2. +3
      22 марта 2023 11:47
      Лично мне кажется, самый оптимальный вариант не допустить попадание таких снарядов на окраину - диверсия на транспорте. Никто ничего в ответ не сделает: будут собирать комиссии, назначать расследования и пр. По оконцовке, конечно, обвинят во всём Россию, но это наверное нам фиолетово: на нас и так всех собак вешают, одной больше, одной меньше, разницы нет. Вот только боюсь, что не осталось у нас таких спецов, да и то, что отдадут такой приказ, сомневаюсь.
      1. +2
        22 марта 2023 13:20
        Цитата: Тополь
        Лично мне кажется, самый оптимальный вариант не допустить попадание таких снарядов на окраину - диверсия на транспорте.

        Для этого нужна хорошо организованная разведка. А это как раз то, что у нас очень сильно хромает.
  11. +3
    22 марта 2023 10:31
    Он совершенно прав. Они не лучше не хуже немецких БОПС ДМ.....да, они дают загрязнение, но танкомых боев не много и основное ПТ средство - ПТУР. А основной снаряд танка - ОФ снаряд. Будет гораздо хуже, если урановые БОПСы начнут поставлять к 20-30мм автопушкам западного производства. (К нашим 30мм их нет) . Вот тогда украинская территория хапнет по полной пыли и полетевших мимо ломиков. Там настрел бешенный. А ответить мы никак не можем.......Что те снаряды, что те.
    1. -1
      22 марта 2023 11:29
      А основной снаряд танка - ОФ снаряд.

      Нет
      1. 0
        23 марта 2023 09:46
        Из 100% в данный момент применения всех танков...100% стрельба с закрытой огневой позиции и прямой наводкой по зданиям и укрепам. Наверное БОПСами стреляют. А если цель не танк , то любого снаряда 125мм хватит для поражения.
    2. nin
      +3
      22 марта 2023 12:36
      Вот тогда украинская территория хапнет по полной пыли и полетевших мимо ломиков

      Россия воюет на российской территории - хапнем мы...
      1. +1
        22 марта 2023 13:23
        Цитата: nin
        Россия воюет на российской территории - хапнем мы...

        Поэтому радиоактивный ответ должен быть по Западной Украине. Естественно, ни по Британии, ни по другим странам НАТО Россия никогда не шмальнет. А вот по западенщине - можно подумать над таким вариантом.
  12. +3
    22 марта 2023 10:32
    А какой может быть ответ? Использовать ТЯС и СЯС не станут. Остаётся бомбить мосты и энергосистему укрорейха в ноль и тушить спутниковую группировку бритов.
    1. nin
      +5
      22 марта 2023 12:38
      Остаётся бомбить мосты и энергосистему укрорейха в ноль и тушить спутниковую группировку бритов.

      надо отвечать источнику угрозы - бритам и амерам... иначе будет то, чего они и добиваются
  13. +10
    22 марта 2023 10:33
    Как отметил британский чиновник, обедненный уран является «стандартным компонентом» для снарядов и якобы не имеет ничего общего с ядерным оружием.

    Полоний используется в медицине уже не одно десятилетие, поэтому все возмущения по его случайному выпадению в виде осадков на британский остров тоже считать не корректными. negative
  14. +4
    22 марта 2023 10:42
    Красные линии перестали рисовать. Принялись красить ступеньки.
  15. +4
    22 марта 2023 10:54
    В ответ на обещание уродов поставить снаряды с обедненным ураном, нам надо пообещать применить наши типы вооружения с обогащенным ураном по островкам поставщикам.
    1. nin
      +1
      22 марта 2023 12:40
      надо пообещать применить наши типы вооружения с обогащенным ураном по островкам поставщикам

      Венесуэле, Кубе или Никарагуа - туда поближе к брюху гегемона...
  16. +3
    22 марта 2023 11:05
    Зелебоб выполняет задание ---- ведёт войну до последнего украинца, хочет темпы ускорить. Неймётся. Мало ему фронта , чёрных трансплантологов, и увеличения болезней в Укропии из-за лабораторий США, Так ещё и урана ядерного добавить собирается.
  17. +4
    22 марта 2023 11:07
    Великобритания использует обедненный уран в бронебойных снарядах на протяжении многих десятилетий. Об этом заявил официальный представитель Министерства обороны Соединенного королевства, отвечая на претензии России по поводу готовящихся поставок таких боеприпасов Украине.
    . Они их используют на своей территории? Правда что ли???
  18. -1
    22 марта 2023 13:01
    Да..Путин опять очень сильно озаботится....После Гааги как все окружение то сдулось...
  19. 0
    22 марта 2023 14:43
    На поставку мелкобритами снарядов с обедненным ураном Россия ответит доставкой обогащённого урана в изысканной упаковке отправителю... hi
  20. +2
    22 марта 2023 17:22
    [/quote]Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом в зоне проведения специальной военной операции. Но пока более подробно о том, как наша страна будет реагировать, представители власти не рассказывали. [quote]

    Надо отметить, что Великобритания обещала поставить ВСУ танки Challenger 2 общим количеством всего 14 единиц. Поскольку на этом танке установлена 120 мм нарезная пушка, то в качестве бронебойных снарядов используются только бронебойно-подкалиберные снаряды с сердечником из обедненного урана. Кумулятивные снаряды на нарезных пушках этого калибра не используются, поскольку их бронепробиваемость обычно около двух калибров, т.е. 250-300 мм гомогенной брони, а подкалиберного снаряда более 700 мм.
    Обеднённый уран находит применение из-за высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), т.е. при встрече с броней кинетическая энергия, приходящаяся на поперечную площадь сердечника снаряда, существенно выше чем у стального, отсюда и выше бронепробиваемость.
    В Организации Объединённых Наций последовательно отвергли призывы к запрещению его применения, подчёркивая, что его использование продолжает быть законным, и что утверждения о рисках для здоровья являются абсолютно беспочвенными.
    В декабре 2008 г. 141 государство поддержало резолюцию Генеральной ассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обеднённым ураном до конца 2010 г. При этом против резолюции голосовали Франция, Великобритания, Израиль и США, а 34 государства, включая Россию, воздержались.
    Таким образом, Россия, в свое время, не высказалась за проведение исследований по воздействии обедненного урана на здоровье человека и теперь как-то странно слышать высказывания отдельных неправительственных «экспертов» о претензии России по поводу готовящихся поставок таких боеприпасов Украине.
    Весь этот шум некоторые персоналии используют для поднятия своего имиджа, на фоне страшных слов: «уран» «радиация», отвлекая внимание общества от действительно важных проблем на фронте.
    Давайте будем ставить и решать действительно серьезные вопросы, от которых зависит наша победа в этой войне!
  21. +2
    22 марта 2023 22:11
    Нацисткую верхушку в Киеве надо отправить в Ад: тогда и снаряды не понадобятся...
    1. 0
      24 марта 2023 08:24
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Нацисткую верхушку в Киеве надо отправить в Ад: тогда и снаряды не понадобятся...

      Даже если их ежедневно уничтожать- тут же назначат новых.Делов то...
      Клоунов мало, что ли?
  22. 0
    22 марта 2023 22:15
    Наплевать, что они там отвечают.
    Этот уран будет прилетать по нашим солдатам, по нашим гражданам, по нашей территории, а не где-то там в Ираке.
    Если опять утремся, то не знаю что должно случиться, чтобы наша власть наконец то проснулась.
    Озверен что ли им прописать как коту Леопольду?
    Надоело уже это - ребята, давайте жить дружно.
  23. 0
    22 марта 2023 22:54
    Остаётся один выход, на их применение бронебойных снарядах с обедненный ураном использовать снаряды с обогащённым ураном.
  24. 0
    23 марта 2023 00:58
    Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом в зоне проведения специальной военной операции. Но пока более подробно о том, как наша страна будет реагировать, представители власти не рассказывали. Вероятно, этот вопрос обсуждается военным и политическим руководством.

    Интересно, этот стиль у редакции самостоятельно выработался или его рекомендуют? Кто эти "представители власти"? Власть у кого, если так банально спросить себя перед лицом читателей. У законодателей, у министров, у юристов - кто может квалифицировать ситуацию и указать соответствующее законам и настроениям решение?
    1. +1
      23 марта 2023 04:39
      кто может квалифицировать ситуацию и указать соответствующее законам и настроениям решение?

      руководство министерства обороны и высшее политическое руководство страны.
  25. +1
    23 марта 2023 02:33
    Ну раз так тогда нам можно распылить над мелкобританией дробленую в пыль активную зону реакторов со списанных лодок , а так же в устье темзы слить жро. Вон Донского под списание приговорили, там два реактора , этого добра которое "не является ядерным оружием " очень много . Поделиться с этими ублю...ми от души am
  26. +1
    23 марта 2023 06:11
    А куда ходила АПЛ Белгород на 2 недели и похудела на 200т? Это американцы пишут... Один Посейдон около Англии, второй - недалеко от США. Готовятся мозги недоумкам полоскать. Кстати, один Посейдон весит около 100т)). Ждите, товарищи, ответа....
    1. 0
      23 марта 2023 07:26
      Давно пора мелкобритов обнулить, историческая логика однако.
  27. +1
    23 марта 2023 07:04
    Будь у наших руководителей яйца побольше, давно бы в виде озабоченности занялись бы как в армии «воспитанием через коллектив» правительств стран НАТО, официально бы в виде ультиматума опубликовали бы список целей и городов Европы и США на которые нацелены наши СЯО, думаю жители этих стран не обрадуются и начнут высказывать обоснованные претензии к своим правительствам
  28. 0
    23 марта 2023 07:05
    Я вот думаю, самим нашим политикам не стыдно в очередной раз что-то там заявлять?
  29. 0
    23 марта 2023 07:24
    Мелкобритов давно пора убрать с лица нашей прекрасной планеты, сейчас более чем удобный и правильный случай.
  30. 0
    23 марта 2023 12:02
    Нагличане вот у себя пусть и применяют такие снаряды, флаг им навстречу. Территория у них большая, а море под боком, вот пусть и тренируются со своим ураном на собственной территории- будет смыв урана в море, а там и хранцузам пригодится и датчанам и голландцам. Здорово получится для Гейропы. Сами себя угробят, и это будет хорошо.. Я- за! Чем быстрее вымрет эта наглосакксонская плесень, тем миру будет просторней!
  31. 0
    23 марта 2023 12:39
    La reponse ? Blindages russes à l'uranium appauvri enveloppé, et utilisation de la même recette pour led obus et missilrs russes destines à l'ukraine et au rosbeefland le moment venu. Et evidemment annonce de cette conséquence !
  32. 0
    23 марта 2023 15:46
    Пусть у себя в Лондоне использую, в Букингемском дворце желательно...
  33. 0
    23 марта 2023 15:48
    Ответ из разряда: британские учёные не располагают данными о вреде снарядов с обеднённым ураном. Мы не в курсе....
  34. +1
    23 марта 2023 17:21
    ...сколько у нас ТЯО, наверное даже наши генералы подсчитать не могут, Слава Советскому Союзу за это....

    По вашему ядерные боеприпасы хранятся,как картошка на складе? Мешок туда, мешок сюда, по дороге половина просыпали....? Ошибочное мнение.
  35. 0
    23 марта 2023 17:43
    Великобритания использует обедненный уран в бронебойных снарядах на протяжении многих десятилетий. Об этом заявил официальный представитель Министерства обороны Соединенного королевства, отвечая на претензии России по поводу готовящихся поставок таких боеприпасов Украине.
    Естественно применение этих снарядов происходит не на территории Великобритании. В нашей стране имеется опыт проведения испытаний ядерного оружия на полигонах. К примеру на Семипалатинском полигоне, на котором прекратили испытания в 1989 году, фонит на сотни километров до сих пор, в т.ч. и на прилегающих к нему областях РФ. Последствия в виде различных заболеваний людей передаются по поколениям на генетическом уровне. Поэтому любыми способами надо предотвратить возможность применения снарядов с обедненным ураном не только на территориях РФ, но и Украины вплоть до угрозы применения в ответ реальных ядерных боеприпасов. Может быть только это остановит безбашенных мерзавцев с туманного альбиона и их хозяев из США?
    1. 0
      23 марта 2023 22:20
      Цитата: buslaif
      Может быть только это остановит безбашенных мерзавцев с туманного альбиона и их хозяев из США?

      Хозяева как раз в Туманном Альбионе (конкретно в Сити), а США - их мощная дубинка.
    2. +1
      24 марта 2023 01:31
      Могу Вас "обрадовать"; чтобы не боялись, но "фонит" по всей земле, где больше, где меньше.. А в Хиросиме и Чернобыле - "фон" -- практически нормальный.
      Да. И в Нагасаки люди живут уже почти 80 лет.
      А за 1 час полёта на самолёте человек получает дозу радиации, как от 10 рентгеновских снимков. О тож...
      1. 0
        24 марта 2023 08:35
        Я добавлю - когда человек сидит на унитазе в туалете облицованном керамической плиткой- он сидит в месте где фон примерно 1,4 по сравнению с естественным
  36. 0
    23 марта 2023 22:18
    Не верные формулировки делают работники нашего МИДа. Не надо сравнивать эти боеприпасы с ядерным оружием, очевидно, что они не равны. Надо во всеуслышание кричать, что НАТО собирается применять снаряды, начиненные радиоактивными отходами.
    Такое будет сложно оспорить, а населению всей планеты будет понятно о чем именно речь.
    1. 0
      24 марта 2023 01:44
      Жеривам ЕГЭ!
      Радиоактивные отходы - это продукты распада урана или плутония, которые сами не стабильны и распадаются на другие элементы с выделением aльфа, бетта и гамма излучетия .
      Обедненный уран - просто токсичный тяжёлый метал (мышьяк, свинец, ртуть и др.)
      Просто при попадании в преграду снаряда выделяется очень много тепловой энергии и уран, броня или земля - горят, с образованием соединений урана (тяжелого металла), которые - ядовиты, как мышъяк, ртуть, свинец.
  37. 0
    24 марта 2023 01:17
    О пишущих статьи.
    Они русский язык учили или ЕГЭ сдавали?
    Объясняю!
    Снаряды бывают С т.е.(начинены) порохом, мелинитом, шимозой, тротилом и прочими ВВ, в т.ч . и ядерными зарядами (бомбы или ГЧ ракет могут быть и термоядерными).
    Нет на данный момент снарядов из обедненного урана. Есть БОПС с сердечником из обедненного урана. И это не ядерное оружые. Это просто "грязный" боеприпас заражающий местность частицами и солями тяжёлого мелалла (урана). Все знают о вреде ртути или свинца (мышъяка) на человека. БОПС с сердечником из урана еще более вреден,т.к при попадании в броню (землю) кинетическая энергия БОПС превращается в тепловую и значительная часть сердечника приходит во взаимодействие с бронёй, воздухом, землёй с образован ем токсичных соединений тяжёлых металлов.
    Разлейте стака5 ртути в торговом центре, позвоните в МЧС и увидите (на своём дурном опыте) сколько Вам будет стоить демеркуризация здания и финансово и в годах лишения свободы.
    Но.... Англичанка - гадит..
    Ей - можно! А вот её- нельзя.
    Хотя Н.С.Хрущёв в начале 60-х предупредил Англию, что хватит 2-х "кобальтовых" бомб (ракет) на Англию, чтобы ее не стало лет на сто.
    Забыла англичанка - где "гадить" нельзя.
    Неужели придётся учить всерьёз.
  38. 0
    24 марта 2023 07:05
    Нет у нас масштаба! Могли бы реально встряхнуть парой-тройкой взрывов долбанную Гейропу плюс Штаты и Бритов… чистенько так… без жертв, м потом также морду кирпичем. Пусть копают и доказывают, что это Россия. Но сами в душе задумаются… Но мы, все выражаем озабоченность….
  39. 0
    24 марта 2023 08:45
    Military personnel from Greece who served in Kosovo after the war at NATO- occupying forces, ar dying continuously from canser diseases.
  40. 0
    26 марта 2023 13:02
    Правильно, это не ядерное оружие. Это, всего лишь, химическое оружие. Уран - тяжёлый метал. К чему приводит отравление тяжёлыми металлами, можно ознакомиться в сети. Или уже можно применять химическое оружие на Украине?
  41. 0
    27 марта 2023 13:04
    Россия пообещала соответствующие меры в ответ на применение боеприпасов с урановым компонентом в зоне проведения специальной военной операции. Но пока более подробно о том, как наша страна будет реагировать, представители власти не рассказывали.
    А не надо "в ответ". Надо предпринимать превентивные меры, чтобы ни один снаряд с обеднённым ураном не упал на территорию РФ и на сопредельную с ней. Тут одними выплатами и компенсациями не отделаться. Страшно представить,если какой-нибудь Леопард или Челенджер будет уничтожен ПТРК и произойдёт взрыв боекомплекта с обеднённым ураном. Продукты взрыва ветер разнесёт по округе. А если уничтожение техники,а это и предполагается, будет иметь массовый характер, плюс к тому,что танки и артиллерия будут массово использовать боеприпасы с обеднённым ураном. Что тогда?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»