Депутат Госдумы призвал выслать британских дипломатов из-за плана поставки снарядов с ураном Украине

46
Депутат Госдумы призвал выслать британских дипломатов из-за плана поставки снарядов с ураном Украине

Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет внес предложение о высылке из России британских дипломатов в качестве ответной меры на передачу киевскому режиму снарядов с обедненным ураном. Парламентарий также подчеркнул, что принятие решения о поставке боевикам киевского режима боеприпасов с содержанием обедненного урана неминуемо повлечет за собой катастрофические последствия глобального масштаба.

Шеремет считает, что подобное решение британских властей является прямым нарушением принятых международно-правовых норм и автоматически приводит к принципиально новому статусу вооруженный конфликт на Украине. Британцы автоматически становятся стороной этого конфликта, что неминуемо повлечет за собой проведение корректировки целей и задач, поставленных перед ВС РФ.



Ранее заместитель главы британского Министерства обороны Аннабель Голди заявила о намерении Лондона передать армии киевского режима вместе с танками Challenger боеприпасы с сердечниками из обедненного урана. Президент России Владимир Путин заявил, что в случае, если Британия воплотит эту инициативу, Россия будет вынуждена реагировать на применение украинскими боевиками вооружений с ядерным компонентом, и что коллективный Запад твердо "решил воевать с Россией до последнего украинца не на словах, а на деле".

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в случае, если подобное произойдет, это приведет к крайне негативным последствиям для Лондона. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова подчеркнула, что применение снарядов с обедненным ураном является проявлением геноцида в отношении мирных жителей, на территории проживания которых подобные вооружения применяются.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    22 марта 2023
    Предложение дельное и своевременное! Ждём.
    Помимо британцев можно ещё дипломатов десятка стран отправить обратно. Пусть задумаются.
    Ну а в случае поставки одной высылкой ограничиваться точно нельзя.
    1. +12
      22 марта 2023
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Предложение дельное и своевременное!
      На счет СВОЕВРЕМЕННОГО я бы поспорил. Оно назрело в момент когда Борис не наш Джонс сделал все, что бы сорвать намечающийся переговорный процесс между Москвой и Киевом.

      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Ждём.

      Все ждем,с и ждем,с... И пора бы уже более кардинальные меры предпринимать, у Британии хватает "болевых точек"
      1. +2
        22 марта 2023
        Цитата: svp67
        Все ждем,с и ждем,с...

        Все, и мужики и дамы трясут и размахивают всеми причиндалами коими могут, но толку от этого ноль.
      2. nin
        +2
        22 марта 2023
        На счет СВОЕВРЕМЕННОГО я бы поспорил

        ситуация явно перезрела...
    2. -5
      22 марта 2023
      Предложение абсолютно неумное. Не надо высылать англичан, их надо начинать возить на "экскурсии" в места возможного применения урановых боеприпасов, чтобы каждый раз в зоне поражения было не менее трёх англичан. Потом их тщательно обследовать, документально зафиксировать причину их недомоганий, и только после этого, при условии, что на пресс-конференции они будут говорить правильно дать им возможность уехать на свою туманную родину. Но перед этим озвучить им во что обойдётся лечение на родине, и во что им обойдётся лечение по ОМС в России, и провести ещё одну пресс-конференцию Как-то так.
      1. KCA
        +2
        22 марта 2023
        Какие недомогания? Обеднённый уран 238 очень слабо выдаёт альфа-частицы, они даже сквозь кожу не проходят, опасна только пыль при попадании внутрь, в желудок или лёгкие, они просто маски оденут и вози их хоть 100 лет по заражённым местам
    3. +4
      22 марта 2023
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Предложение дельное и своевременное! Ждём.
      Помимо британцев можно ещё дипломатов десятка стран отправить обратно. Пусть задумаются.
      Ну а в случае поставки одной высылкой ограничиваться точно нельзя.

      А куда их высылать? Может лучше на Чукотку выслать? Пускай кирками и лопатами туннель копают на Аляску.
    4. -3
      22 марта 2023
      А смысл? Под прикрытием посольства работают разведки. Нам придется и свое свернуть. Мы потеряем доступ к работе в Британии, а она нет, так как у нее будет доступ к информации от других членов НАТО. Если выкидывать, то весь блок НАТО, в том числе и Штаты.
      1. +3
        22 марта 2023
        Цитата: Иван Иванов_36
        А смысл? Под прикрытием посольства работают разведки. Нам придется и свое свернуть.

        Высылка дипломатов - дипломатическая война вплоть до разрыва дипломатических отношений.

        Отсюда вопрос - стОит ли нам этого бояться?
        Мой ответ - не только не стОит, но и давно пора. Потому что НИЧЕГО хорошего за последние несколько столетий нам эти островитяне не сделали. Это такой же вопрос, как "стоило ли разрывать дипотношения с Гитлером 22 июня 1941-го и выходить из пакта Молотова-Риббентропа".
        Даже во Второй Мировой, вопреки официальной точке зрения и официальному статусу, наглосаксы не были нашими союзниками - они просто боялись Гитлера больше, чем ненавидели нас.

        Цитата: Иван Иванов_36
        Мы потеряем доступ к работе в Британии

        Нелегалов ещё никто не отменял. Ни наших у них, ни их у нас.
        Кстати, глядя на пресловутый "экономический блок" нашего Правительства, на ВШЭ, истфак МГУ и некоторых прочих ..., наклёвывается мысль, что наглосаксам у нас и нелегалы не нужны - эти ... сами всё сделают. Не скрываясь. У нас же отсутствие идеологии в Конституции закреплено (ст.13)...
    5. +3
      22 марта 2023
      Надо не предлагать, а надо высылать с ходу и без лишней болтовни.
      1. nin
        +1
        22 марта 2023
        Надо не предлагать, а надо высылать

        а как потом у град ЛондОн к детЯм ездить?
  2. +12
    22 марта 2023
    Про последствия уже можно не писать. Сотни ситуаций требующих жёстких ответов уже были. Ответов небыло. Так что лучше промолчали бы, а не позорились......
    1. nin
      +3
      22 марта 2023
      Сотни ситуаций требующих жёстких ответов уже были. Ответов небыло

      скоро будут говорить: последнее русское предупреждение...
  3. -4
    22 марта 2023
    Подозрителен что-то этот депутатик. За серьёзнейшее преступление предлагает англичанов лишь чутка по головке погладить - до ридной хаты отправить! Проверить бы его соответствующим органам! bully
    1. +3
      22 марта 2023
      Шеремет - один из организаторов Русской Весны в Крыму. Человек вполне себе патриот и многим рисковал. Не лучшая мера, но хотя бы конкретная. А вот ВИП-чиновники отделываются только пустыми заклинаниями.
  4. +2
    22 марта 2023
    В ответ на применение этих снарядов могут дать самые большие самоходные минометы. Я так понял, что подходящие боеприпасы с такой же начинкой есть только для них на наших складах. winked А почему нет? Зуб за зуб.
    1. +3
      22 марта 2023
      Дальность миномета "Тюльпан" составляет от 800 м до 20 км, так ты предлагаешь обстреливать такими же снарядами пока еще не освобожденную территорию, а потом при освобождении послать туда российские войска!? Ух предложение, да!? Чей зуб сломаешь, не свои ли!?
    2. nin
      +2
      22 марта 2023
      Зуб за зуб

      зуб за зуб будет, когда пальнём по британскому эсминцу в водах Крыма, например...
  5. +6
    22 марта 2023
    В переводе это заявление значит: -"Если что, то мы их заругаем".
    1. nin
      +2
      22 марта 2023
      "Если что, то мы их заругаем"

      в этом смысле мы просто лютые звери..
  6. +3
    22 марта 2023
    А они всё ещё у нас ? Какого лешего они ещё не с чемоданами на вокзале с билетами в плацкарт и отпечатками ботинок с зади?
  7. +2
    22 марта 2023
    итанцы автоматически становятся стороной этого конфликта, что неминуемо повлечет за собой

    Очередное развесистое клюквенное дерево.
  8. +5
    22 марта 2023
    Британцы автоматически становятся стороной этого конфликта

    Там уже десятки таких "участников", но никто не торопится разрывать с ними дипотношения или хотя бы отзывать послов. Не иначе, что-то мешает. Что бы это могло быть, а?
    1. nin
      +1
      22 марта 2023
      Там уже десятки таких "участников"

      некоторые британские боевики по три раза побывали на Донбассе в плену...
  9. +3
    22 марта 2023
    По моему Володину уже надоели эти 'блуждания' его подопечных по СМИ,и уже есть предложение – " … Также предложено ввести в комитетах ГД дополнительные ставки для пресс-секретарей с тем, чтобы, как отметил Вячеслав Володин, «обеспечить большую публичность комитетов, чтобы был диалог, открытость»." hi
  10. +7
    22 марта 2023
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    Предложение дельное и своевременное

    А это точно-"ВСЕ ПО ПЛАНУ"? Через год ,на окраинах Донецка противник помощь получает,а мы дипломатов высылаем?? request request what
    1. nin
      +2
      22 марта 2023
      Через год ,на окраинах Донецка противник помощь получает,а мы дипломатов высылаем??

      жесткач, эскалация бешеная, трэш лютый - наихудший сценарий для западных партнёров...
  11. +5
    22 марта 2023
    Это надо было сделать еще вчера,а то консул их спокойно по дальнему востоку катается и сто пудово ведет там подрывную деятельность.Они давным давно нам уже не друзья,а враги,хотя друзьями они нашими ни когда и не были.
  12. +3
    22 марта 2023
    Депутат Госдумы призвал выслать британских дипломатов из-за плана поставки снарядов с ураном Украине
    О чем можно говорить с наглами? Давно уже не о чем.
    Есть нюансы, но их давно надо было начинать обходить по другим маршрутам.
  13. 0
    22 марта 2023
    И надеть на них пояса шахидов с обогащенным ураном am
    1. nin
      +2
      22 марта 2023
      надеть на них пояса шахидов

      и подальше от российской границы
  14. +1
    22 марта 2023
    Неужели они решили с России послать оружие ядрёное. Вот гады они ведь знают, что русские бедные миллиардеры им это продадут, что бы ребёнку купить подводную лодку с бешеным управлением.
  15. +7
    22 марта 2023
    А почему бы прямо и открыто,без обиняков,заявить: первый такой снаряд, упавший на нашу землю, и мы жахнем.Люди говорят нам в лицо,типа,мы будем вас немножко убивать такими интересными боеприпасами,вы не дёргайтесь,а в ответ опять какие-то обтекаемые фразы,слова...Нас всё равно объявили вселенским злом,так чего уж стесняться. Может, хватит уже в Леопольдов играть? Эти ребята поймут только прямой хук или джеб,не знаю,что предпочтительнее, поправьте меня.Понятно ведь, что мирный исход уже невозможен,так к чему политесы...
  16. +4
    22 марта 2023
    Ага, он бы ещё разорвать дипломатические отношения предложил. Кто же ему это позволит, своим же людям надо где-то харчеваться.
    1. nin
      +1
      22 марта 2023
      он бы ещё разорвать дипломатические отношения предложил

      это нарушит права свои же граждан... рубанёт ссук, так сказать
  17. +5
    22 марта 2023
    А ничего не будет, воевать с НАТОй мы не хотим и не можем, а ударить в иной плоскости либо руки коротки либо духу не хватает. Поворчит Лавров, Медведев в телеге обзовет их редисками, ну собственно все....
  18. +4
    22 марта 2023
    Депутат Госдумы РФ от Республики Крым Михаил Шеремет внес предложение о высылке из России британских дипломатов в качестве ответной меры на передачу киевскому режиму снарядов с обедненным ураном.

    Ну может хоть сейчас ВВП и ko услышат?
  19. +7
    22 марта 2023
    Цитата: dandi
    Может, хватит уже в Леопольдов играть?

    Не хватит!

    Посмотрите кто влияет на экономику РФ больше всего, чьё гражданство у этих упырей, которые пригрелись на груди нашего Лидера.
    Интересно, а много ли граждан Израиля и Британии в первой 20-ке богатейших людей Китая?

    Ответили.
    Вот поэтому так живёт Китай . А так живём мы!
  20. +1
    22 марта 2023
    Выследить ведьму и сжечь в ацетоне.
  21. +2
    22 марта 2023
    бриты сша что хотят то и делают а РФ тока щеки надувает даже ударить не хочет по наглой роже! надо поменять ход игры и уже РФ провоцировать их самих как они нас провоцируют !
    1. nin
      +1
      22 марта 2023
      бриты сша что хотят то и делают

      рано - не все ещё деньги выведены...
  22. +5
    22 марта 2023
    Предложение правильное, только наша безвольная власть на это не пойдёт.
    А как же активы в Англии и родственники?
    А по хорошему нагличан нужно предупредить, что это означает, что Англия начинает атомную войну с Россией и мы имеем полное право на применение атомного оружия по территории Англии.
  23. +1
    22 марта 2023
    Цитата: Вождь_Бармалеев
    Предложение абсолютно неумное. Не надо высылать англичан, их надо начинать возить на "экскурсии"

    принудительно - в места боевых действий (стреляющих их оружием): после чего - они САМИ сбегут из России. )))
  24. 0
    23 марта 2023
    Я вас умоляю, ничего не произойдёт, никого не вышлют, ибо яиц нет
  25. 0
    23 марта 2023
    Выслать дипломатов это больше пиар шаг.
    Что от этого что то кардинально поменяется ?
    Нет.
    Просто встать в позу и показать что мы не пальцем деланые ?
  26. Это все полумеры,выслать посла,да чихать они хотели на эту высылку посла.Надо вызывать посла и сказать поставите снаряды получите по Лондону ядерный удар,сколько блин сопли можно жевать,если у них есть желание довести до ядерной войны,они доведут,можеть это упредить а не ждать озаботившись.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»