Британские снаряды с обедненным ураном для Украины

49
Британские снаряды с обедненным ураном для Украины
Орудие L30A1. Фото Минобороны Великобритании


В начале января Великобритания объявила о своей готовности передать киевскому режиму небольшое количество основных боевых танков Challenger 2. Вместе с такой бронетехникой будут поставляться боеприпасы для ее штатного вооружения. На днях стало известно, что в такие поставки могут войти бронебойные снаряды с сердечником из обедненного урана. Эти планы привлекли большое внимание, а также подверглись острой критике.



Новые намерения


21 марта заместитель министра обороны Великобритании Аннабель Голди раскрыла новые подробности планов помощи киевскому режиму. Она рассказала, что вместе с эскадроном (ротой) танков «Челленджер-2» на Украину отправят боеприпасы для их 120-мм орудий. В частности, запланирована поставка бронебойных оперенных снарядов на основе обедненного урана. По словам замминистра, такие изделия являются эффективным средством поражения современной бронетехники.

Заявление А. Голди не осталось незамеченным и вызвало соответствующую реакцию. Так, украинская сторона с энтузиазмом восприняла обещанную поставку боеприпасов – как и любую другую помощь из-за рубежа. Из иностранных танков и их штатных снарядов силами пропаганды делают очередное чудо-оружие, которое обязательно принесет победу. О предыдущих таких «вундерваффе» предсказуемо не вспоминают.

Россия не оставила без внимания новость о снарядах. Заявления британского замминистра обороны прокомментировали несколько наших структур и официальных лиц, вплоть до министра обороны и президента. Лондон предостерегают от необдуманных рискованных шагов и предупреждают о негативных последствиях таких поставок.

В ответ на это министерство обороны Великобритании напомнило, что танковые бронебойные снаряды на основе обедненного урана не имеют никакого отношения к ядерному оружию. Кроме того, уран назвали стандартным компонентом боеприпасов. Одновременно с этим Россию обвинили в попытке преднамеренной дезинформации и спекуляции на теме военной помощи.


Бронебойные снаряды L23A1 и L26A1. Фото Forum.warthunder.com

Любопытно, что британское военное ведомство пока только обозначило возможность поставки имеющихся бронебойных снарядов вместе со своими танками. Количество таких изделий для отгрузки, сроки их предоставления и т.д. пока остаются неизвестными. Впрочем, Минобороны уже могло составить такие планы, но не спешит их оглашать. Кроме того, нельзя исключать, что британская сторона прислушается к российским предупреждениям и пересмотрит свою программу поставок.

Урановая номенклатура


Основным вооружением современного британского ОБТ Challenger 2 является орудие L30A1 разработки предприятия Royal Ordnance Factory Nottingham. Это нарезная пушка калибра 120 мм со стволом длиной 55 клб. Казенник и затвор орудия рассчитаны для применения выстрелов раздельного заряжания с метательным зарядом в сгорающей гильзе. Заряжание производится вручную.

В боекомплект орудия L30A1 входит десяток снарядов разного назначения. Несмотря на общий калибр, они не совместимы со стандартными орудиями НАТО. Основную часть имеющейся номенклатуры составляют бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПС) – шесть боевых типов и один учебный. Также имеются фугасно-бронебойный снаряд с пластичным зарядом, учебный и дымовой боеприпасы.

На основе обедненного урана выполнены два типа британских БОПС – L26A1 и L27A1. Они разрабатывались в восьмидесятых-девяностых годах в рамках разных этапов программы модернизации вооружений CHARM (Challenger Armament). За счет применения специфического материала удалось оптимизировать конструкцию бронебойного сердечника, а также повысить основные боевые характеристики и качества.

Снаряд L26A1 представляет собой БОПС традиционной конструкции. Это изделие малого калибра в виде удлиненной «иглы» с хвостовым стабилизатором. Снаряд имеет внешнюю оболочку из мягкого сплава, внутри кострой помещен урановый сердечник. Снаряд комплектуется сбрасываемым алюминиевым ведущим устройством; на стабилизатор надет стакан с дополнительным метательным зарядом. Длина снаряда в сборе – 525 мм, общая масса – 8,5 кг.


Погрузка снарядов L29A1 - учебного аналога изделий L27A1 и L28A1. Фото Минобороны США

Более новый снаряд L27A1 имеет схожую конструкцию и внешний вид, но отличается большей длиной и иными пропорциями, а также имеет увеличенную массу. Сбрасываемое ведущее устройство в целом похоже на использованное в предыдущем проекте.

В зависимости от используемого метательного заряда, снаряды L26A1 и L27A1 имеют начальную скорость не менее 1550-1600 м/с. Высокая скорость и урановый сердечник позволяют более старому снаряду на дистанции 2 км пробивать 443 мм гомогенной брони. Более новый в тех же условиях преодолевает 522-мм преграду. Кроме того, обедненный уран обеспечивает высокое заброневое воздействие.

Поражающие факторы


При изготовлении БОПС используется обедненный уран. Этот металл является побочным продуктом (фактически отходом) производства урана для энергетики или ядерных вооружений. При переработке и обогащении природного урана извлекаются и идут в дело радиоактивные изотопы. Оставшийся материал преимущественно состоит из урана-238 и может быть использован в других сферах.

Уран отличается высокой плотностью – 19,05 г/куб.см. По этому параметру он незначительно уступает вольфраму и втрое превосходит стальные сплавы. Кроме того, уран пирофорен: его мелкие частицы самовоспламеняются на воздухе. Как побочный продукт ядерной отрасли, он относительно дешев и выпускается в достаточных количествах. Наконец, вследствие процесса обогащения такой «отход» минимально радиоактивен и не требует особых мер предосторожности, как обогащенный уран.

БОПС из обедненного урана имеет несколько общих преимуществ. Так, за счет высокой плотности снаряд требуемого размера может быть максимально тяжелым, что способствует получению максимальной кинетической энергии. Высокая скорость и энергия в сочетании с массой и твердостью БОПС способствуют повышению пробиваемости различных преград. Пройдя через броню, снаряд разрушается, и мелкие осколки поражают внутренние агрегаты цели и ее экипаж. Кроме того, уран способен нанести дополнительный ущерб за счет воспламенения частиц.


Работа с танковыми выстрелами. Фото Минобороны США

Применение обедненного урана имеет и иные особенности и последствия, и он опасен не только непосредственно для цели при ее поражении. Так, все изотопы урана и ряд его соединений токсичны и представляют опасность для всех органов и систем человеческого организма. Попадание урановой пыли в организм провоцирует развитие различных заболеваний. Имеются сведения о канцерогенных свойствах, связанных с остаточным количеством радиоактивных изотопов. При всем этом разрушение снаряда с образованием мелких частиц способствует распространению токсичного вещества вокруг пораженного танка и увеличивает риски для окружающей местности и людей.

Негативные последствия применения урановых снарядов подтверждаются научными исследованиями. Так, в ряде работ был показан рост количества онкологических заболеваний среди личного состава, работавшего с такими снарядами, а также в бывших зонах боевых действий, где они применялись, – на территории бывшей Югославии и Ирака. Как следствие, бронебойные боеприпасы с обедненным ураном давно подвергаются резкой критике.

В то же время, другие исследования показывают отсутствие выраженных дополнительных рисков и последствий применения урановых снарядов. Однако такие научные работы вызывают массу вопросов и заставляют подозревать их авторов в ангажированности.

Возможности и риски


Очевидно, что за счет анонсированных поставок БОПС на основе обедненного урана британская сторона планирует повысить боеспособность передаваемых ОБТ Challenger 2. При помощи таких боеприпасов британские танки с украинскими экипажами должны будут противостоять российской армии. Однако эффективность таких мер и их отдаленные последствия под большим вопросом.

Дело в том, что урановые снаряды британского производства L26A1 и L27A1 не отличаются новизной и имеют ограниченные характеристики. Кроме того, эти изделия и их особенности хорошо известны за рубежом – и принимались необходимые меры по защите бронетехники. Как следствие, способность старых снарядов поражать современные российские танки вызывает сомнения. Даже при успешном попадании в цель, боеприпасу придется преодолевать динамическую защиту и комбинированные лобовые преграды.


Challenger 2 ведет огонь. Фото Минобороны Великобритании

При этом у армии Великобритании есть более новый вольфрамовый снаряд L28A1 с повышенными характеристиками, но поставлять его на Украину не собираются. Похоже, что британская сторона намерена помочь киевскому режиму танками и снарядами, но не хочет делиться современными изделиями. Наоборот, ему сдадут морально устаревшие боеприпасы с сомнительной репутацией.

Неопределенные боевые качества и потенциал иностранных снарядов не исключают дальнейших проблем экологического и медицинского характера. В связи с этим российской армии придется не только бороться с танками британского производства, но и принимать меры по обезвреживанию освобожденной местности и ликвидации долгосрочной урановой угрозы.

Сомнительные планы


Таким образом, иностранная военно-техническая помощь для Украины продолжается и принимает новые формы, а также создает новые риски и угрозы. Недавно ряд зарубежных государств решил передать киевскому режиму свои танки, а теперь сообщается о возможной поставке боеприпасов для такой техники. Более того, боеприпасов с сомнительными особенностями и репутацией.

Пока Великобритания только объявила о намерении поставлять снаряды с обедненным ураном, но не сообщает подробности. Однако уже ясно, что такие поставки будут иметь незначительный военный эффект, но вполне способны создать серьезную угрозу для местного населения и окружающей среды. Поэтому предостережения от российского руководства обоснованы, и Лондону следует к ним прислушаться.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 марта 2023 04:09
    У нас ещё аж с 1982 года - есть снаряды с ураном. Уран, эффективен за счёт высокой плотности. Сердечник, пробивший броню, влетает внутрь уже расплавленным, на воздухе - возгорается. И сноп огня - выжигает всё внутри. Но даже 30 мм снаряд с урановым сердечником пробив броню БТР/БМП(он маленький и всё сжечь не сможет), угробит и экипаж и десант. Они надышатся окислами урана и умрут или быстро(от отравления тяжёлыми металлами) или через год - два, от онкологии. А вольфрам - легче, он тугоплавкий и даёт внутри - направленный сноп горячих осколков. Поражение меньше.
    Наши такими боеприпасами не пользовались, предлагали их запретить, но наглосаксы, Франция, ещё кто-то - голосовали против.

    К тому же, уран - почти дармовой: все, кто производит ядерное топливо или ЯО - только рады избавиться. Его просто немерено.
    Вот только сегодня Путин сказал, что у нас этих боеприпасов - сотни тысяч. Но, думаю, он даже поскромничал. Вместе с 30 мм - их миллионы.
    1. +4
      26 марта 2023 04:17
      стойкое ощущение,что с "островом" надо заканчивать...
      1. +13
        26 марта 2023 04:24
        Цитата: Аэродромный
        стойкое ощущение,что с "островом" надо заканчивать..

        А как это сделать? Может ботинком, как Хрущ в ООН постучать?
        1. -2
          26 марта 2023 04:44
          Волну "Посейдоном" запустить, через весь остров, желательно. С севера на юг.
          1. -6
            26 марта 2023 13:38
            Я давно предлагаю: приделать Посейдона на Буревестник и запустить на Лондон)))
        2. -9
          26 марта 2023 09:28
          диверсиями на объектах их энергетики естественно не рассекречивая петровых с башировыми а пользуясь спящими агентами можно сбить спесь и с мелкобриташки
          1. 0
            27 марта 2023 16:03
            интересный эксперимент посмотрите сколько на сайте людей кому за британию обидно)))ну и чего удивляться тогда нашей генеральной линии шаг вперед два в сторону три приписали?(((
        3. +2
          26 марта 2023 09:55
          А как это сделать? Может ботинком, как Хрущ в ООН постучать?

          Яиц то нет, а как без них стучать ?
        4. -6
          26 марта 2023 14:19
          Цитата: мордвин 3
          стойкое ощущение,что с "островом" надо заканчивать..

          А как это сделать? Может ботинком, как Хрущ в ООН постучать?

          Для этого нужно использовать "злобную соседку" Польшу (вонючая, но любимая жена). При ветрах с восточного направления применить на территории Украины граничащей с Польшей, боеприпасы с обеднённым ураном. Поляки поднимут вой, а дальше "будем посмотреть".
      2. +1
        26 марта 2023 13:34
        Пока Острова ничего не теряют, в отличие от РФ
        1. -3
          26 марта 2023 17:29
          Цитата: Alex_mech
          Пока Острова ничего не теряют, в отличие от РФ

          Острова ничего не теряют, но ничего и не приобрели. Да и вообще все затраты Британии связанные с Украиной, ничего ей не принесут, ну не в том месте расположена Британия.
    2. +4
      26 марта 2023 06:31
      .
      А вольфрам - легче, он тугоплавкий и даёт внутри - направленный сноп горячих осколков

      С чего это вольфрам легче урана? В статье сказано наоборот, и это правильно.
      1. AUL
        +10
        26 марта 2023 08:09
        Дело в том, что урановые снаряды британского производства L26A1 и L27A1 не отличаются новизной и имеют ограниченные характеристики. Кроме того, эти изделия и их особенности хорошо известны за рубежом – и принимались необходимые меры по защите бронетехники. Как следствие, способность старых снарядов поражать современные российские танки вызывает сомнения.
        Да, конечно, в стиле Кирилла. "Старьё, барахло, неэффективно..."
        1. 0
          26 марта 2023 20:30
          Цитата: AUL
          Дело в том, что урановые снаряды британского производства L26A1 и L27A1 не отличаются новизной и имеют ограниченные характеристики. Кроме того, эти изделия и их особенности хорошо известны за рубежом – и принимались необходимые меры по защите бронетехники. Как следствие, способность старых снарядов поражать современные российские танки вызывает сомнения.
          Да, конечно, в стиле Кирилла. "Старьё, барахло, неэффективно..."
          А может и правда, как кто-то писал, что это "искусственный интеллект"?! winked
          1. 0
            29 марта 2023 14:41
            Или я чего то упустил или как
            При этом у армии Великобритании есть более новый вольфрамовый снаряд L28A1 с повышенными характеристиками
            Вроде как L28A1 бронебойный снаряд к пушке калибра 105 мм. sad
    3. -5
      26 марта 2023 09:58
      Цитата: Сулла__Славный
      У нас ещё аж с 1982 года - есть снаряды с ураном.

      По мимо снарядов с ураном у нас еще есть Посейдоны, Искандеры, Калибры, Х-102 и т.д., и все это тоже с "обедненным ураном".
    4. +3
      26 марта 2023 13:47
      Что за бред? Во-первых бопсы с ураном из укладок никто не изымал, раз. Во-вторых, на 30ми у нас нет снарядов с обеденным ураном, два. В-третьих история про попытки запретить - бред свой кобылы (вспомните "запрещенные" кассетные боеприпасы). В-четвёртых, вольфрам тяжелее. КГ/АМ.
    5. +1
      26 марта 2023 17:59
      Нет у нас 30мм урановых снарядов. Совсем.
  2. -6
    26 марта 2023 04:49
    Британские снаряды с обедненным ураном для Украины

    Пора Британию отправлять на дно с "гостинцем" от Посейдона.
    Жаль простых людей, но они же, сами не ведая, что ведут к гибели самого существования.
    Не было ни одного Государства Земли, где не совали свой "" нос в делах в чужие Государства. К сожалению, они чувствуют себя безнаказанными и имеют еще в добавок наглость и высокомерия. Отсюда вердикт - стереть их с карты Земли за все накопленные грехи веками!
    1. +3
      26 марта 2023 13:40
      А если они вас сотрут? У них есть чем.
      1. -7
        26 марта 2023 13:51
        Цитата: Alex_mech
        А если они вас сотрут? У них есть чем.

        Сколько у них есть и в каком это состоянии? И в каком состоянии носители?
        1. +1
          26 марта 2023 20:32
          Цитата: Руслан_3
          Цитата: Alex_mech
          А если они вас сотрут? У них есть чем.

          Сколько у них есть и в каком это состоянии? И в каком состоянии носители?
          belay Неужели у вас есть желание проверить эти вопросы на себе и своих близких или вы точно знаете, что ваши призывы-угрозы не сбудутся и бояться нечего?! winked
      2. -2
        26 марта 2023 22:04
        На карту РФ посмотрите....и на карту мелкобритании. Стиралок то хватит на острове на всю матушку-Россию. А у нас хватит.))) И на королей и на грузчиков.
        1. -1
          27 марта 2023 05:46
          На карту РФ посмотрите....и на карту мелкобритании. Стиралок то хватит на острове на всю матушку-Россию. А у нас хватит.))) И на королей и на грузчиков.
          1. Если взглянуть на глобус, то выяснится что плоская карта искажена для удобства пользования и северные страны не на столько уж большие по отношению к тек, которые ближе к экватору.
          2. Вы из тайги пишите? БОльшая часть населения сконцентрирована в линию городов, преимущественно в европейской части территории.
          3. Не знаю как Вас, но меня не сильно радует даже тот факт, что у них погибнут все, а у нас кто-нибудь да выживает
    2. 0
      26 марта 2023 18:10
      а как же шотландский виски? может, для начала, ультиматум предъявим, что в случае поставки, нанесем ядерный удар?
    3. 0
      27 марта 2023 19:15
      Даже Иран, получив ЯО и средство его доставки, не нанесет первым ядерный удар по Вашингтону или Лондону. Ибо жить хочет на этом свете.
      Человек, который пишет о применение (первым) ЯО по Лондону (стране с ЯО) он или не вышел из пубертата (еще не способен к здравому мышлению) или имеет проблемы с психикой (уже не способен мыслить адекватно). Факт гарантированного ответного удара (еще до того, как наш удар достигнет цели) ему и в голову не приходит. Ровно как и гибель в ядерном пожаре его жены, детей, родителей.
  3. +10
    26 марта 2023 04:53
    Цитата: Сулла__Славный
    У нас ещё аж с 1982 года - есть снаряды с ураном. Уран, эффективен за счёт высокой плотности. Сердечник, пробивший броню, влетает внутрь уже расплавленным, на воздухе - возгорается. И сноп огня - выжигает всё внутри. Но даже 30 мм снаряд с урановым сердечником пробив броню БТР/БМП(он маленький и всё сжечь не сможет), угробит и экипаж и десант. Они надышатся окислами урана и умрут или быстро(от отравления тяжёлыми металлами) или через год - два, от онкологии. А вольфрам - легче, он тугоплавкий и даёт внутри - направленный сноп горячих осколков. Поражение меньше.
    Наши такими боеприпасами не пользовались, предлагали их запретить, но наглосаксы, Франция, ещё кто-то - голосовали против.

    К тому же, уран - почти дармовой: все, кто производит ядерное топливо или ЯО - только рады избавиться. Его просто немерено.
    Вот только сегодня Путин сказал, что у нас этих боеприпасов - сотни тысяч. Но, думаю, он даже поскромничал. Вместе с 30 мм - их миллионы.

    Вообще то при голосовании в ООН на предложение более глубокого изучения вреда от боеприпасов с обедненным ураном РФ воздержалась...
  4. +7
    26 марта 2023 06:54
    способность старых снарядов поражать современные российские танки вызывает сомнения
    Что автор имеет ввиду под "современными"
    Т-90?
    Так они имеются в гомеопатических количествах
    А для Т-62 такого снаряда вполне достаточно
    Как и для Т-72
  5. -1
    26 марта 2023 06:55
    Честно говоря за последние дни наверное только ленивый не поднял эту тему. По моему уже даже школьник знает, что из себя представляет подкалиберный снаряд из обедненного урана и что грозит экологии и здоровью человека его применение. Но все равно автору спасибо за проделанную работу.
    1. +1
      26 марта 2023 07:06
      Цитата: rotmistr60
      грозит экологии и здоровью человека его применение.

      Вот это и страшно. На поле боя меньше вреда будет, чем от последующего заражения мирных граждан.
      1. -10
        26 марта 2023 07:18
        Во-первых - про экологию лажа
        Такие снаряды и у нас имеются с начала 80-х
        Во-вторых - даже если так - нам то что до того?
        Применятся снаряды будут на территории Украины!
        Так и хрен с ними, украми...

        ЗЫ: нет никаких мирных граждан, чушь это
    2. -6
      26 марта 2023 08:31
      Вы правы. Но вот что мне не нравится. Президент, а вслед за ним "хор единомышленников" при обсуждение вреда урана хлопают крыльями на тему " ах какой вред применение урана нанесёт знаменитым УКРАИНСКИМ черноземам"!. А что, господа, решение о добровольном присоединении четырех новых субъектов уже отменили. Бои-то идут теперь на РОССИЙСКОЙ территории, и судя по всему, и впредь никуда оттуда не сдвинутся,во всяком случае в этом году. Казалось бы пустяк - но налицо небрежность, а это плохой признак.
      1. +5
        26 марта 2023 13:43
        Да никто не верит в "российскость" этих областей. Ни в Кремле ни за его стенами
  6. -3
    26 марта 2023 07:04
    Предки у англосаков всё же были мудрее их наследников
  7. -5
    26 марта 2023 10:55
    Цитата: Сулла__Славный
    Сердечник, пробивший броню, влетает внутрь уже расплавленным, на воздухе - возгорается

    Интересно было бы знать, от чего уран расплавился- от трения о воздух)))))
    после взрыва боевой части- кусочки разлетаются с высоким поражающим эффектом и загрязнением терриотрии. Что в дальнейшем ведет к эмбарго пшеницы с Украины.
    Это первый этап сдачи Украины своими "союзниками"
    1. +4
      26 марта 2023 13:43
      Какого взрыва? Какой ещё боевой части?
  8. -5
    26 марта 2023 12:45
    предлагаю захваченные снаряды переправить в Сирию и раздать местным, чтобы по базам американским долбали...
    1. 0
      27 марта 2023 06:50
      Думаете будет эффективно, когда местные будут такие снаряды как гранату бросать? ))) Или из чего вы собрались ими стрелять то?
  9. Комментарий был удален.
  10. +3
    26 марта 2023 13:33
    нельзя исключать, что британская сторона прислушается к российским предупреждениям и пересмотрит свою программу поставок.

    С чего бы это? Или другими словами "а то что будет?".
  11. +2
    26 марта 2023 14:05
    Экологического вреда именно от урана - немного. Куда большую опасность после войны будет представлять токсичная химия, начиная взрывчаткой и заканчивая недосгоревшим пластиком.

    Боевой урон от таких снарядов возникнет только при крупных танковых сражениях, которые пока что не наблюдаются.
  12. -3
    26 марта 2023 14:07
    16 сентября 2005 г. из-за навигационной ошибки, вызванной безответственностью ряда генералов ВВС, разбился российский истребитель Су-27, на борту которого находились 4 ракеты и снаряды для авиапушки, содержащие обедненный уран. https://lenta.ru/news/2005/09/22/uran/. И что? РФ заплатила Литве "Ущерб, нанесенный российским истребителем Су-27, который разбился на территории Литвы 15 сентября, оценивается в 29 тысяч евро. Такую цифру назвали в среду в Генеральной прокуратуре Литвы. «Иск о возмещении ущерба подала сельскохозяйственная организация, на поле которой произошла авария, а также департаменты полиции и противопожарной охраны Литвы»,". На этом все кончилось...
    1. 0
      26 марта 2023 18:14
      Ахинея полная.
      Уран покрыт защитным слоем другого металла. Эксперты высказали предположение, что найденный уран использовался в боеголовках ракет Су-27 для увеличения пробивной мощности ракеты. Радиоактивного заражения почвы зафиксировано не было.
  13. BAI
    0
    26 марта 2023 16:48
    Лондон предостерегают от необдуманных рискованных шагов и предупреждают о негативных последствиях таких поставок.

    НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕ БУДЕТ!
    Трусость правительства в РФ очевидна и даже нет смысла ее обсуждать
  14. -6
    26 марта 2023 17:22
    Самый доходчивый вариант устроить сброс аналогичных отходов у берегов туманного Альбиона. Не понимают так, значит нужно объяснять по другому.
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    26 марта 2023 18:35
    Уже считай месяц носятся с этими "урановыми" снарядами, будто это оружие массового поражения какое-то. Открою для кого-то секрет, но снаряды с обедненным ураном используются многими странами и уже достаточно давно. Использовались они и вооруженными силами СССР (3БМ32 "Вант"), используются они и ВС РФ - 3БМ59 "Свинец-1", который входит в боекомплект Т-80БВМ, Т-90М и Т-72Б3.
  17. +1
    27 марта 2023 08:31
    Цитата: NickShel
    Использовались они и вооруженными силами СССР (3БМ32 "Вант"), используются они и ВС РФ - 3БМ59 "Свинец-1", который входит в боекомплект Т-80БВМ, Т-90М и Т-72Б3.


    А подробней? Где и когда использовались отечественные БОПС с урановыми сердечниками, в каких конфликтах?
    А то есть мнение, что снаряды такие есть, но практически они не применялись. Так, заначка на очень черный день.
    Или у вас есть инфа о том, что ВС РФ использовали такие боеприпасы в зоне СВО?
    Тогда об этом знали бы даже папуасы и пингвины в Антарктиде. Но западные СМИ о
    таком - ни гу-гу.
  18. 0
    27 марта 2023 08:37
    Цитата: Гум_маноид
    Интересно было бы знать, от чего уран расплавился- от трения о воздух)))))


    При столкновении с броней кинетическая энергия будет переходить в тепловую.
    Сердечник - и есть боевая часть. ВВ в бронебойном снаряде как бы и нет, взрываться нечему.
  19. 0
    27 марта 2023 08:42
    Цитата: -Igor-
    1. Если взглянуть на глобус, то выяснится что плоская карта искажена для удобства пользования и северные страны не на столько уж большие по отношению к тек, которые ближе к экватору.
    2. Вы из тайги пишите? БОльшая часть населения сконцентрирована в линию городов, преимущественно в европейской части территории.


    1. Англия близка к экватору? Жесть. laughing
    Зачем смотреть на карту,если есть точные данные о площади любой страны?
    2. Концентрация населения в мегаполисах ( да и вообще процент урбанизации) в Англии, как и в США, намного выше, чем в РФ.
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    28 марта 2023 06:05
    Пока это всё будет безнаказанно для НАТО, то хоть обрисуйся красными линиями, и танки и самолёты, и тактическое будет поставляться. Странно было бы ожидать другого.