В Севастополе подтвердили потерю БДК «Саратов» в ходе боевых действий на Украине в марте 2022 года

24 марта 2023

Черноморский флот официально подтвердил потерю в 2022 году большого десантного корабля "Саратов", пораженного в порту Бердянска при разгрузке. Об этом заявил командир Крымской военно-морской базы Черноморского флота Феликс Меньков.

Сегодня в Севастополе прошло открытие памятной доски погибшим в ходе спецоперации на Украине морякам. Выступивший на церемонии Меньков подтвердил потерю БДК "Саратов" в марте 2022 года в ходе боевых действий в Бердянске. По его словам, открытая мемориальная доска будет напоминанием следующим поколениям о подвиге севастопольских моряков.

Год назад мы в ходе ведения боевых действий потеряли корабль десантного соединения, БДК "Саратов". Потеряли личный состав десантного корабля "Саратов", "Новочеркасск", "Цезарь Куников"

- заявил контр-адмирал.

Напомним, что БДК "Саратов" был поражен украинской ракетой "Точка-У" у причала в порту Бердянска в марте прошлого года. На борту корабля вспыхнул пожар и чтобы не допустить детонации боеприпасов, которые перевозил "Саратов", было принято решение его затопить прямо у причала, что и было сделано. Корабль подняли на поверхность 1 июля, после чего хотели отправить его на ремонт в Керчь, но приняли решение утилизировать на месте из-за полученных повреждений.

Большой десантный корабль "Саратов" стал первым кораблем в серии БДК проекта 1171, построенным в Калининграде на судостроительном заводе "Янтарь". Прослужил в составе ВМФ Советского Союза и потом России 56 лет, войдя в состав Черноморского флота в 1966 году и был выведен из него в 2022-м в связи с уничтожением украинской ракетой.

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Военное обозрениев Яндекс Дзен

tralflot1832 24 марта 2023 18:53
+42

44

2
Придётся восполнить упущение.Вечная память погибшим!
1. Ингвар 72 24 марта 2023 19:47
  +17
  
  22
  
  5
  Цитата: tralflot1832
  Придётся восполнить упущение
  
  Не прошло и года. Обидно, что признание ошибок происходит спустя год. А ведь именно с признания ошибки или проблемы начинается процесс её исправления.
  П.С. Фото-скрин с Севастопольского канала. Почему название канала на английском? Роскомнадзор спит?
  1. Станислав_Шишкин 25 марта 2023 22:59
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    Цитата: Ингвар 72
    Обидно, что признание ошибок происходит спустя год.
    Не обижайтесь. Когда произошло фактическое признание ошибок вы не знаете, но заменяете это временем публичного признания с обвинением, мол, целый год ничего не делали для исправления этих ошибок, о чём, конечно, вы тоже не осведомлены. На обиженных... сами знаете.
  2. Сабуров_Александр53 26 марта 2023 09:15
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    А ведь именно с признания ошибки или проблемы начинается процесс её исправления.
    Игорь, вам просто не попались первые критические материалы по той ситуации в Бердянске, где сразу назывались вопиющие ошибки со швартовкой сразу трёх БДК к одному пирсу. Причем, это не позволяло производить одновременную разгрузку с трёх кораблей и два других БДК, могли стоять на рейде в ожидании очереди. Писали так же про множество не отключенных Веб-камер в порту, с которых ВСУ могли наблюдать все, что творится у причалов. Но тут я думаю, что и без в/камер было кому сообщить ВСУ, куда и чем атаковать столь лакомую цель.
ЦитатаЛаврова 24 марта 2023 18:57
+42

47

5
Почему то ничего не хочется писать о том, понесли ли ответственность реальные виновники в истории с той же "Москвой", возможно, потому, что это будет риторическим вопросом.
А все, что хочется сказать после таких слов
Потеряли личный состав десантного корабля "Саратов", "Новочеркасск", "Цезарь Куников"

- как же хочется, что бы ребята возвращались домой живыми и здоровыми, а если не получилось - что бы у нас, оставшихся жить хватило совести, памяти не забыть о причинах СВО, жертвах которые мы оставили и ещё оставим в этой операции.
1. Valter1364 24 марта 2023 21:39
  +15
  
  17
  
  2
  Трудно об этом говорить... О вселенском бардаке на флоте и в армии. О некомпетентности паркетных офицеров. Вопросы возникают только тогда, когда гибнет от этого бардака личный состав и корабли. Какие из всего этого сделают выводы, зависит в том числе и будущее армии и флота, А значит и будущее нашей с вами страны - России.
2. Anna E. 24 марта 2023 22:58
  +3
  
  9
  
  6
  "Москву" ещё через 50 лет признают. Может доживёшь...
  1. S.K.Vichyakow 24 марта 2023 23:05
    
    +6
    
    7
    
    1
    
    Цитата: Anna E.
    "Москву" ещё через 50 лет признают. Может доживёшь...
    
    Выходит, что никто никаких выводов не делал и ошибок своих не признал.
    1. Лаврентия_НаВасНет 25 марта 2023 13:58
      
      +3
      
      4
      
      1
      
      Цитата: S.K.Vichyakow
      никто никаких выводов не делал и ошибок своих не признал.
      
      не признал ошибок -> нет проблем -> нет выводов -> все хорошо, ничего менять не надо!!!
  2. ZAV69 26 марта 2023 08:20
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ну и ни кто не похвалился утоплением Москвы. Прикинь, вдруг окажется что утонула она от банальной аварии вызванной износом. Неизвестно что хуже.
Santa Fe 24 марта 2023 19:00
-49

4

53
Выступивший на церемонии Меньков подтвердил потерю БДК "Саратов" в марте 2022 года в ходе боевых действий в Бердянске. По его словам, открытая мемориальная доска будет напоминанием

Сделано на руку противнику

Подтверждением потерь должны заниматься историки, когда получат доступ в архивы через 100 лет. Ради своего научного интереса. Сейчас это никому не нужно.

Будущих моряков нужно мотивировать не памятными досками, а вселять в них уверенностью что они не погибнут; с нашей стороны потерь не бывает
1. Комментарий был удален.
  1. Anna E. 24 марта 2023 23:04
    
    +3
    
    8
    
    5
    
    Ну вот в апреле прошлого года, если я ничего не путаю, .МО Рф сказало, что наши потери около 5 тыс чел погибшими и с тех пор про это ни гу-гу. Хотя тоже, если за весь Афган 14 тыс погибших, а тут пять за пару месяцев, то это совсем плохо. Вот и молчат.
    1. Братков Олег 25 марта 2023 08:48
      
      +14
      
      15
      
      1
      
      Во времена Афгана министр обороны был военным, имел несколько военных образований. А нынешний министр был строителем, потом в пожарники перешёл, и потом стал министром обороны, не имея никакого военного образования, но, между прочим, проводил замечательные танковые биатлоны.
      1. dump22 25 марта 2023 16:40
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Во времена Афгана министр обороны был военным, имел несколько военных образований.
        
        Во время входа войск в Афганистан министром обороны был Устинов. Хотя он носил звание маршал, он НИКОГДА не получал никакого военного образования, только прошел срочную службу в 1922 (телефонистом). Основную карьеру он сделал в ВПК.
        
        Став министром обороны, Устинов продолжал быть зациклен на оборонной промышленности, все наращивая и наращивая производство вооружений. В результате например количество танков в СССР превысило 60 тыс, это больше чем во всем остальном мире вместе взятом!
        
        certero 25 марта 2023 16:58
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        Цитата: dump22
        все наращивая и наращивая производство вооружений. В результате например количество танков в СССР превысило 60 тыс, это больше чем во всем остальном мире вместе взятом
        
        И только благодаря этому в России до сих пор есть танки.
        
        Klaus8691 26 марта 2023 08:48
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        В самом деле, в то время как то вооружением занимались, модернизацией и новым, а сейчас, такое ощущение, что создадут опытный образец и потом мультфильм про него и на этом все. Ни тебе выпуск в серию ни создания хотя бы пары сотен действующих экземпляров. Хотя может быть я и ошибаюсь и все у нас есть, просто засекречено.
        
        Чёрный Полковник 26 марта 2023 09:46
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Министр обороны - это не Главнокомандующий. Он СТРОИТ Вооружённые Силы, а не командует фронтами. У И.В. Сталина тоже, кстати, не было военного образования.
  2. Лаврентия_НаВасНет 25 марта 2023 14:01
    
    -3
    
    0
    
    3
    
    Цитата: Piter Orehov
    Ну и какой масштаб потерь должен оставаться неизвестным сейчас
    
    примерно 110% от первоначальной численности на начало СВО.
    если экстраполировать на потери в целом (110% это потери НМ ДНР на февраль*).
    * открытая информация
  3. красноярск 25 марта 2023 21:25
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Цитата: Piter Orehov
    Ну и какой масштаб потерь должен оставаться неизвестным сейчас, на радость будущим историкам?
    
    Ну и какой масштаб потерь Вас устроит?
    И что лично Вам даст правдивая информация о потерях? А Вы знаете, что информация о потерях закрыта во всех воюющих армиях?
Modya 24 марта 2023 19:08
+35

41

6
На сколько помню ситуацию годичной давности Саратов и Цезарь Куников стояли в порту Бердянска борт к борту. По ним регулярно пытались попасть хохляцкие ракеты, а руководство бодро отчитывалось, что все успешно сбивают. В итоге попали. Вопрос кто дал приказ им стоять и ждать когда ПВО будет прорвано? Кто своим приказом загубил корабли и личный состав? Главкома ЧФ после этого и случая с Москвой сняли, и все..?
1. alexmach 24 марта 2023 20:28
  +5
  
  6
  
  1
  Главкома ЧФ после этого и случая с Москвой сняли, и все..?
  
  Слава Богу хоть главкома сняли, а то я уже было собрался Вас поправлять. Там как-то очень долго его снимали и мне показалось что и не сняли то вовсе до сих пор.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Лаврентия_НаВасНет 25 марта 2023 14:07
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Цитата: topol717
      Вообще ЧМ мягко сказать обка во время СВО. Я не знаю кто конкретно в этом виноват.
      
      ну а кто не обляпался в СВО?... наверное те, кто к МО РФ имели опосредованное отношение: оркестр, НМ ЛДНР, ну и 45 бригада ВДВ...
      1. Mazunga 25 марта 2023 18:47
        
        0
        
        0
        
        0
        
        барсы и Росгвардия добавьте достойно сражаются
2. красноярск 25 марта 2023 21:39
  0
  
  0
  
  0
  Цитата: Modya
  Вопрос кто дал приказ им стоять и ждать когда ПВО будет прорвано?
  
  Вы полагаете, что они просто так стояли? А может они разгружались? Или Вы думаете, что они могли разгружаться маневрируя?
Sergey39 24 марта 2023 19:12
+19

29

10
Что, прорвало? Подтвердили потерю, дедушки ВМФ БДК Саратов, прослужившего 56 лет и погибшего не от старости, а от попадания ракеты.
Это- одна из черных полос в истории СВО, где недооценили противника и решили брататься, а противоположной стороной (оголтело национало- бандеровским сознанием) , воспитанной 40 летней ненависти, ко всему русскому, устроили Нам кровавую баню!
Мы, как всегда подтверждаем свою сущность, не взирая на Наши потери.
Долго запрягаем быстро быстро ездим; пока гром не прогремит, мужик не перекрестится; может пронесет.
Мы, свои грабли бережем веками и никому не передаем!(((
1. Братков Олег 25 марта 2023 08:55
  +3
  
  5
  
  2
  Цитата: Sergey39
  ... а противоположной стороной (оголтело национало- бандеровским сознанием) , воспитанной 40 летней ненависти, ко всему русскому, устроили Нам кровавую баню!...
  
  Ну, не 40 лет, в асе 100 будет, как там ненависть к России воспитывают.
  Кого Хрущёв из лагерей освободил? Тех самых нацистов, которые деревни живьём жгли, в концлагерях работали, просто насиловали и убивали... Хрущёв всех помиловал, восстановил в правах, и потом эти "незаконно осужденные" Сталиным, на Украине, в Германии, занимали руководящие посты, воспитывали молодёжь. При Сталине, высшая мера наказания была 25 лет тюрьмы, не расстреливали... Уже есть много людей, кто родился, вырос, состарился и умер от старости, неся ненависть к России с пелёнок, и при Брежневе их не преследовали, не говоря о более поздних рукйводителях.
SlavaS 24 марта 2023 19:12
+27

30

3
построен в Калининграде в 1964 году под заводским номером 010, как и большинство мужчин в РФ до пенсии чуток не дотянул.
panzerfaust 24 марта 2023 19:19
+5

6

1
Ну прямо как с пацанами в начале сво. Обидно, жаль ребят.
yaglon 24 марта 2023 19:22
+35

35

0
Между прочим, за день до потопления на 1-м канале вышел бодрый сюжет о том, как разгружают Саратов в Бердянске, в котором было прекрасно видно, в каком месте корабль стоит. Видимо, в ВСУ посмотрели вечерние российские новости, а на следующий день навели на Саратов Точку, сделав простейшую геолокацию. Прямого попадания, судя по видео поражения, не было, но горящие осколки обрушились на корабли и на выгруженные боеприпасы, занялись пожары, так что затопление было более чем оправданным.
1. БорзРио 24 марта 2023 19:32
  +36
  
  37
  
  1
  Именно так. Мало того, что идиот, командующий разгрузкой в Бердянске, поставил на выгрузку у пирса РЯДОМ в одном месте одновременно ТРИ корабля с вооружением и БП, так это еще и показали по новостям в открытую. Более того, корабли разгружались рядом с танкерами с горючим на пирсе. Там по идее толтко нарушений на 100 лет одситки. Но со всех как с гуся вода. Мерзко все это.
  1. yaglon 24 марта 2023 20:03
    
    +10
    
    11
    
    1
    
    Согласен. Там могло рвануть так, как в Галифаксе в 1917 году. Командиров кораблей извиняет то, что они считали Бердянск тыловой зоной и не ожидали прилётов. Но командование более высокого звена, конечно, облажалось. Впрочем, ситуация определялась "туманом войны", за что не стоит судить командование слишком строго. Люди работали, как могли.
  2. vladcub 24 марта 2023 20:26
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Я помню кадры: горящий "Саратов *а кто-то из репортёров, сказал, что БДК" Орск".
    Помню, снимки затопленого корабля.
  3. Себастьян Аристархович Перейра 24 марта 2023 21:40
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ху...,вернее,плохо ,когда к руководству лесом приходят бревна!
  4. Эд1970 25 марта 2023 05:12
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Не мерзко а возмутительно. Видимо коррупция, и как следствие, некомпетентность и безответсвенность, в военное время приводит к гибели людей. В свое время мы с этим смирились в надежде что все будет хорошо, но хорошо чтото не становиться....
2. AlexTires 24 марта 2023 21:43
  +5
  
  5
  
  0
  Писали что онлайн камеры в порту работали даже...
3. bessonov932 25 марта 2023 16:33
  +1
  
  1
  
  0
  Помню этот репортаж! Кто-то ведь давал задание этим журналистам, редактировал, согласовывал... Вот у кого бы спросить: ну как вам, б..., результат?
БорзРио 24 марта 2023 19:28
+9

10

1
Вечная память погибшим морякам. И вечные безсонные ночи и позорная, унизительная старость тем командующим, кто ответственнен за их гибель!
1. Румaтa 24 марта 2023 19:35
  +9
  
  10
  
  1
  Генералы все долги свои отдали,
  и медали нацепили и на пенсии давно.
  Генералы чинно бродят городами,
  и не помнят эту роту, и не помнят ничего.
2. Эд1970 25 марта 2023 05:15
  +3
  
  4
  
  1
  Врядли их что-то такое ждет. Обычно проблемы у бедных и простых людей. Горбачев, например, развалив СССР получал от России 78 000 рублей пенсии ежемесячно. https://sport24.ru/news/life/mikhail-gorbachev-biografiya-prezidenta-sssr-gody-pravleniya-zarplata-gorbacheva-pensiya-gorbacheva-okhrana
Старый_геолог 24 марта 2023 19:37
+8

10

2
Железо то хрен с ним, тем более уже старое, а вот ребят жалко, не уберегли! Хоть и не бывает войны без потерь, а все равно все жить хотели, планы строили...погибли мужиками!
Евгений Иванов_5 24 марта 2023 19:51
+12

15

3
О командующий нашей Порт-Артурской эскадры решил всплыть. Действия ЧФ в этой войне это полный провал и бессилие его командования. Это даже не Рожественские и Втгефты это ниже плинтуса. Те хоть смогли погибнуть с честью, а эти даже застрелиться не смогли.
1. yaglon 24 марта 2023 20:10
  +17
  
  20
  
  3
  Саратов это ещё ерунда. Вот ситуация с Москвой - вот это интересно. Крейсер, флагман, битком набитый ЗУРами, ЗАКами, средствами постановки ДО и ТЛ, как-то очень быстро сдулся, сгорел и затонул. Немыслимо просто, учитывая ничтожные противокорабельные возможности ВСУ. На поражение крейсеров пр.1164 в ВМС США на пике холодной войны отводилось 6-8 Гарпунов - только тех, что прорвут ПРО. А всего их по Атланту предполагалось запускать 40-50 штук, чтобы гарантированно прорвать ПРО корабля.
  1. topol717 24 марта 2023 21:41
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Цитата: yaglon
    Вот ситуация с Москвой - вот это интересно. Крейсер, флагман, битком набитый ЗУРами, ЗАКами, средствами постановки ДО и ТЛ, как-то очень быстро сдулся, сгорел и затонул
    
    Гарпун очень низко летит. И дальность очень маленькая, ну и как обычно вахта курила бамбук, никто ведь не ожидал, что у Укров вдруг появятся Американские ПКР.
    1. yaglon 25 марта 2023 10:08
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Так точно неизвестно, Гарпун это был, или Нептун (то есть Х-35, которая тоже летит низко), или ещё что. О том, что Украина располагает ПКР знали все. И низковысотные ПКР в частности. А вы говорите "никто не ожидал". Это как "никто не ожидал, что зима придёт так неожиданно... в декабре". Поэтому, конечно, я согласен с вами, что вахта курила бамбук.
      1. СергиоПетров 25 марта 2023 10:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Опять пошла тема с гарпунами. Еë похоже специально разгоняют.
      2. СергиоПетров 25 марта 2023 10:26
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Москва даже теоретически не могла отразить улар современной ПКР. У неë ПВО конца 70х - середины 80х.
        
        yaglon 25 марта 2023 12:42
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Не согласен. ПВО у Москвы очень мощная даже по меркам 2023 года. Но даже с мощной ПВО можно прозевать прилёт, если спать на посту.
    2. СергиоПетров 25 марта 2023 10:24
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Никакой гарпун Москву не топил, у него для этого дальности просто не хватит!
  2. PavelT 30 марта 2023 00:07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Меня ещё сильно удивило: крейсер "Москва" утонул не сразу, несколько часов за него боролись. Почему он не выпустил все свои ракеты П-1000 «Вулкан» основного калибра по целям в районе Одессы? Такой корабль в зоне военных действий, на дальности пуска (до 700 км) по идее должен постоянно иметь список вражеских целей к поражению и выпускать ракеты, как только есть опасность потерять корабль и/или ракеты. Чтобы хотя бы этим отомстить противнику.
2. vladcub 24 марта 2023 21:00
  -1
  
  2
  
  3
  Раньше в разделе :"История" были шикарные материалы "Андрея из Челябинска", он положительно отзывался о Рожественском. Так что Ваша аналогия не совсем уместна.
  А вообще-то у нас после 1914 шла деградация адмиралов.
  ПОСЛЕДНИЙ НАСТОЯЩИЙ Адмирал - Горшков, а после него : ВСЕ "погононосители"!
  До 1917 в РФ, были яркие Адмирал, а ВОВ достойными были:Головкой, Исаков, Горшков. А после смерти Горшкова...... Деградация.
  Кажется, при царе, таких называли"паркетные плаватели"
  1. Sergey39 25 марта 2023 15:09
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Между Гражданкской войной и Адмиралом Горшковым, был еще один великий адмирал Кузнецов!
3. Себастьян Аристархович Перейра 24 марта 2023 21:38
  +4
  
  6
  
  2
  Встретить, накормить жареной барабулькой, попариться в баньке и бахнуть под "уряуряуря" - вот и весь "флот" , вся "служба"....
4. Metallurg_2 24 марта 2023 21:40
  +3
  
  3
  
  0
  А когда это Рожественский погиб с честью?
5. bessonov932 25 марта 2023 16:40
  0
  
  0
  
  0
  Зиновий Петрович Рожественский не погибал ни коим образом! Он попал в плен японцам и после окончания войны вернулся домой.
Тимофей Сергеевич 24 марта 2023 19:54
+1

3

2
Кто ответит за потерю кораблей и гибель людей?!
vladcub 24 марта 2023 20:17
0

1

1
Камрады, мне заголовок не нравится:"подтвердили" вроде, кто-то сомневался, что корабль попотерян.
В прошлом году, на сайте было инфы о"Саратове". Правда, тогда большинство считалось, что это диверсия.
Про "Цезаря" инфы не было.
Камрады, кто имеет б м.достоверную информацию : 1) как погибли Новочеркасск и Цезарь?
2) по поводу экипажей, неужели все погибли?
У нас об этом помалкивали, а верить укрСМИ,.... Набрешут с 3 короба
1. Crasher 25 марта 2023 07:41
  0
  
  0
  
  0
  как погибли Новочеркасск и Цезарь?
  
  Не увидел в статье, что они погибли . А то, что потери были в ЛС, было известно сразу. В том числе, капитан
azkolt 24 марта 2023 20:24
0

2

2
Я не совсем понял слова, "Потеряли личный состав десантного корабля "Саратов", "Новочеркасск", "Цезарь Куников"", что весь личный состав трех кораблей погиб?
1. st25310 24 марта 2023 20:53
  +1
  
  3
  
  2
  Или четырех? включая Российский гвардейский ракетный крейсер, головной корабль проекта 1164 «Атлант» Москва?
2. AlexTires 24 марта 2023 21:45
  +2
  
  2
  
  0
  Потери в личном составе, надо понимать....
3. МоеИмя 25 марта 2023 02:24
  +3
  
  3
  
  0
  Посмотри на фотографию- там мемориальная доска- на ней 12 фамилий.
Комментарий был удален.
Себастьян Аристархович Перейра 24 марта 2023 21:31
+7

8

1
Морякам и Кораблям - Вечная Память....в своей смерти они не виноваты.
К "адмиралам" вопросов тьма!
Абсолютно бездарно и бесполезно потопили..,нет , тупо просрали эти корабли!
Ни один из них не погиб в бою,но ушел на дно из за разгильдяйства, раздолбайства, глупости и некомпетентности!
Слов нормальных нет совсем....
ilpine 24 марта 2023 23:36
+5

5

0
Это война, на войне люди гибнут.
Да СВО показало эффективность созданного ещё в СССР оружия – ОТРК «Точка-У», и ВС РФ пришлось много потрудится, чтобы минимизировать потери от применения этого оружия со стороны ВСУ не только в Бердянске, но и в Донецке и т. д. Черноморский флот получается тоже не был готов к таким действиям со стороны ВСУ в том числе и технически и кадрово. Тем более на фоне тотальной оперативно-информационной поддержки стран НАТО. Искать злой умысел не стоит, такая стоимость рисков этой сложной спецоперации, как ни печально. Враг есть враг, и он не дремлет .
Комментарий был удален.
Horn 25 марта 2023 05:55
+2

2

0
Цитата: Евгений Иванов_5
О командующий нашей Порт-Артурской эскадры решил всплыть. Действия ЧФ в этой войне это полный провал и бессилие его командования. Это даже не Рожественские и Втгефты это ниже плинтуса. Те хоть смогли погибнуть с честью, а эти даже застрелиться не смогли.

Нынешние высшие офицеры не стреляются. Они в суд подают.
Dynamic Systems 25 марта 2023 05:55
+2

2

0
Всегда обидно, что из-за "ура-ура" приказов гибнут люди!
Царствие Небесное всем НАШИМ погибшим!
...........................................................................
Много шума про "5-ю колонну", "красные линии" и прочее...
Самый страшный враг - в тылу. Когда от тупости и показушности гибнут люди, вот так, на ровном месте - это не просто преступление. Но всё замалчивается и скрывается. Пошумели. Ай-яй-яй... И потом снова - косяк!
Командование не прислушивается к мнению нижестоящего комсостава. "Что? Самый умный? Стратег?"
Это ещё самое мягенькое порицание...
Как только приезжает какая-либо проверка из М.О. - начинается "шухер" в в/ч или базе, штабе!
Почему?
Потому, что бумажки пишутся (как сказал В.В.П. - "...для прокурора...") в жутком количестве и с великим отличием от реальности. Отсюда и "шухер". А если учесть статью о неразглашении и прочие "директивы", которые напрямую являются подзаконными актами, то о нормальном анализе ситуации речи не идёт.
Вот пример.
На корабле 2 РЛС... Страшно сказать - "МИУС" в 21 веке. Свой ресурс они давно "спалили". Но...
По заявке приходят специалисты. Каждый вызов по стоимости проведения работ - военная тайна. У причала - хреново, но что-то показывает.... Что показывает? Помехи, наводки и шумовые помехи. В реальности и походе - пошёл дождь и .
Командование знает об этом и заказало новую РЛС (надо 2-е по правилам, с левого и правого борта), но... Если заказало, то не могут получить, т.к. комплектующие "зависли" где-то из-за санкций!
Т.о. без РЛС, при различных обстоятельствах и ситуациях корабль слеп и, уже ЕСТЬ % вероятности упороться или быть упоротым кем-либо. А всё спишут на БЧ-1, типа прохлопали, не надлежащим образом неслось наблюдение и т.д и т.п. И... командование продолжает отправлять корабль в поход...
А кроме РЛС есть ещё проблемы...
Вот так и живём....
German Brit 25 марта 2023 09:13
+1

2

1
Год умалчивали и не всё озвучили как всегда. Там потеря больше Вот кто виноват до сих пор тайна. Чья оплошность?
Вечная память погибшим!
1. Михаил Маслов 25 марта 2023 19:35
  +1
  
  1
  
  0
  А вам не о чем не говорит подвиг женщин уничтожавщих беспилотники в бухте Севастополя?А мне очень много показал это т подвиг.По прежнему все дыряво,если женщины из автоматов уничтожили безпилотники .А где технические и инжинерные средства?И почему безпилотник подошли к последнему рубежу без препятственно.Девчонки молодцы слов нет,начальство под суд.
Matsur 25 марта 2023 14:12
0

0

0
К вопросу работы пво в марте прошлого года. Охранять военные объекты в ходе ведения боевых действий, тем более так близко к этим местам. Командование чем думало?
1. Михаил Маслов 25 марта 2023 19:37
  0
  
  0
  
  0
  Вы про ПВО?А взрыв моста,а атаки с моря?А "Москва"?Тиш да гладь,да благодать?
  1. zenion 25 марта 2023 20:32
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Всё было согласовано ещё в 1812 году. Так и сделали.
Fangaro 25 марта 2023 16:00
+2

2

0
Значит семьи тех, кто погиб или был ранен год назад, только теперь получат поддержку от государства? Или всё же почти официальное признание в марте 23-го года это лишь констатация факта потерь?
Если семьи погибших год назад не считались потерявшими кормильца, то это очень несправедливо.
1. zenion 25 марта 2023 20:33
  -1
  
  1
  
  2
  Так народ же голосил изо всех сил, что хочет войну и ничего больше и так далее и во всю ширь.
Orcus Play 25 марта 2023 18:05
0

1

1
Такой бред, у меня пацаны служат, и ты не поверишь все живы здаровы. Че за фейковые шуточки
zenion 25 марта 2023 20:30
0

0

0
Этот "Саратов при взгляде на то, что деется, набрал воздух и утопился, после не всплыл, не хотел более смотреть на несмотрибельное.
Gemini 26 марта 2023 01:58
0

0

0
Я что то не понял,"Потеряли личный состав десантного корабля "Саратов", "Новочеркасск", "Цезарь Куников" это какой идиот так мог написать? Весь личный состав?Или все таки 12 военморов
vvn_vl 26 марта 2023 12:29
0

0

0
очень бы хотелось, чтобы об этом докладывал генерал - строитель, а не другие...
_КГБ-СССР_ 26 марта 2023 19:19
0

0

0
Я похоже что то не понимаю в этой жизни... Кто то сможет внятно мне объяснить какого дьявола БДК использовали для разгрузки в порту в качестве сухогруза? Я всегда считал, что они для других целей...
1. СергиоПетров 31 марта 2023 00:08
  0
  
  1
  
  1
  А других кораблей нет. Лет пять назад суд постановил, что решение призвать для несения службы частных лиц и спецов 8.08.08 со стороны тогдашенего командира по ЧМФ было незаконным и соответственно статус участников боевых действий этим людям не положен. После такого откровенного кидалова спецы частники отказались как либо участвовать в организации траспортировки или погрузки чего-либо в интересах МО и сухопутный Тор на корабль выгружал сам главный тыловик.