Пекин откровенно игнорирует попытки Белого дома организовать телефонный диалог между Джо Байденом и Си Цзиньпином
15 20828
Китай все больше демонстрирует свою геополитическую независимость, особенно в части взаимоотношений с Соединенными Штатами. В то время как бывший гегемон, наоборот, невольно оказался в дипломатическом тупике испорченных отношений с Пекином, куда, впрочем, администрация Байдена загнала себя по собственной инициативе.
Агентство Reuters сообщает со ссылкой на свои источники, что Пекин откровенно игнорирует попытки Белого дома организовать прямой телефонный диалог между Джо Байденом и Си Цзиньпином. Первую попытку пообщаться с председателем КНР президент США предпринял еще пять недель назад после инцидента со сбитым в небе над Америкой китайским метеозондом. Разговор мог бы стать первым контактом лидеров двух стран после прошлогодней ноябрьской встречи на Бали во время саммита G20.
Желание поговорить с председателем КНР у главы Белого дома усилилось после встречи Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина, состоявшейся во время посещения китайским лидером Москвы 20-22 марта. Как пишет Reuters, американское руководство хотело бы произвести «перезагрузку» отношений с КНР, которые, к слову, становятся все более напряженными как раз по причине неконструктивного поведения Вашингтона.
Очередную попытку дозвониться до китайского лидера Белый дом предпринял как раз в момент его нахождения в Москве. Как сообщил официальный представитель Белого дома Джон Кирби журналистам на брифинге, сделать это не удалось по причине того, что «председатель Си остается довольно занят». Кирби добавил, что Вашингтон надеется на то, что разговор состоится в «подходящее время».
Судя по сообщению Reuters, у председателя КНР так и не нашлось времени, а скорее желания, пообщаться с американским президентом. Как нет его у Си Цзиньпина для разговора с президентом Украины Зеленским, который в последнее время несколько раз заявлял, что с нетерпением ждет звонка из Пекина, дабы обсудить с китайским лидером свой нелепый план «мирного урегулирования» украинского конфликта.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация