В ВСУ опасаются, что Россия начнет массово модернизировать старые авиабомбы в высокоточные боеприпасы

89
В ВСУ опасаются, что Россия начнет массово модернизировать старые авиабомбы в высокоточные боеприпасы

Ракеты стоят дорого, а процесс их производства относительно длительный. Но можно сократить время и средства, если переделывать авиационные бомбы в управляемые высокоточные боеприпасы.

Об этом на телемарафоне говорил спикер украинских Воздушных сил Юрий Игнат.

По его словам в ВСУ опасаются, что Россия начнет массово модернизировать старые авиабомбы в высокоточные боеприпасы.

К ним просто добавляют крылья, GPS – и все, полетела

- предположит украинский офицер.

Он отметил, что на российских военных складах долгие годы, еще с советских времен, хранится большое количество старых авиационных бомб. Их остается лишь подвергнуть модернизации. Это позволит добиться нужного эффекта при минимальных временных и финансовых затратах. По мнению Игната, для России это отличный вариант, особенно в условиях западных санкций, которые, по его мнению, в значительной степени оказывают негативное влияние на российское ракетное производство. Да и экономия денег при модернизации авиабомб, сравнительно с изготовлением ракет, может быть десятикратной, а то и стократной.

Бороться с таким вооружением украинским военным будет крайне сложно, ведь для этого потребуется сбивать российские самолеты, что о них получается, мягко говоря, не очень хорошо.


В СМИ и пабликах Украины появилась информация, что Россия не только имеет на вооружении планирующие «умные» бомбы», но и уже применяет их в боевых условиях. Сообщается, что случай их применения вооруженными силами РФ был зафиксирован вчера в Сумской области.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    25 марта 2023 16:56
    Надеюсь это правда ,на линии Кременная Сватово появилась долгожданная САУ Каолиция. good
    1. +9
      25 марта 2023 17:02
      Целая Коалиция?! Да не может быть! Так глядишь, к лету и вторая появится!
      1. +4
        25 марта 2023 17:19
        Цитата: УАЗ 452
        Целая Коалиция?! Да не может быть!

        Было бы неплохо ответственных посадить за то, что с момента громкой презентации в войсках этих неимеющиханалоговвмире Коалиций так и не дождались.
        1. +6
          25 марта 2023 19:30
          А Вы ещё подите разберитесь, кто ответственный. За такие проекты отвечает куча организаций, в которых работает куча людей. Тут надо не только разобраться, кто виноват, но потом ещё и убедить всех, что виноват именно он, не раскрывая при этом секретной документации, которая явно изучалась при поиске виновного.
          А вообще, во всей мировой практике за последние десятилетия стало привычно, что между презентацией и массовым поступлением в войска куча времени проходит.
          1. +2
            26 марта 2023 02:14
            ... - я так понимаю, Вы своим "спитчем" "раскрашивателя" "СОЮЗов" и "фанерного" с "биатлоном" выгородить пытаетесь?
          2. -2
            26 марта 2023 02:41
            ... - я так понимаю, Вы своим "спитчем" "раскрашивателя" "СОЮЗов", раненого в мягкие ткани "на форнтах", и "фанерного" с "биатлоном", и "тысяччу "АРМАТ"" и ИЖЕ с НИМИ "деятелей" (... - "гуманитарку" на ЕДро "пиши", машины отдавай, ... И ЕЩЕ "дай добро" - "таможенникам" заплати... ) выгородить пытаетесь? - ...
            Так "дерзновите" чтоб не было "мировой практики за последние десятилетия стало привычно"!
            Я вот "одно техническое решение" "угона" БПЛА для "отделения" "решил" - "смотрит" ПРИ ЛЮБОЙ погоде 5 км, "охраняет" - ЦЕРБЕРУ (мифическому) фору даст... - Вы - ЧТО СДЕЛАЛИ, кроме "языком ля-ля-ля" и лозунгов?
          3. 0
            26 марта 2023 07:53
            Россия ... уже применяет планирующие «умные» бомбы» в боевых условиях

            ... ну вот, могут же, если захотят. Молодцы.
          4. +4
            26 марта 2023 15:44
            Цитата: Тарелка
            А Вы ещё подите разберитесь, кто ответственный.

            Ерунду говорите. Секретка с педалированием в запуск Коалиции не имеет ничего общего. И на будущее вам, всегда есть ответственный руководитель. Если он не смог обеспечить за 8 лет запуск в серию техники с УЖЕ пройденными госиспытаниями, то грош ему цена.
            Несколько лет назад фирма жены Чемезова получила 1,5 млрд.руб. на разработку АКПП для Гранты. Деньги банально списали, а на Гранте до сих пор японская АКПП. Сказать, кто в ответе? wink
          5. 0
            30 марта 2023 15:25
            Лично мое мнение еще, что по мимо просто нового ствола, Ростех делает сразу сложную новую систему с сложной автоматикой. Вполне можно по примеру "Цезарь" поставить ствол на БАЗ 8х8 с СУО и частичной автоматизацией или на гусеничный носитель по примеру Гиацинта. И далее лепить уже всех роботов.
    2. +6
      25 марта 2023 17:03
      САУ Коалиция это хорошо.Она при помощи УАС Краснополь-Д может поражать даже движущуюся технику на расстоянии до 80 км.Ещё бы дождаться в войсках САО Мальва.Это аналог французкого орудия Ceasar. Должна уже завершить испытания и пойти в войска.

      В СМИ и пабликах Украины появилась информация, что Россия не только имеет на вооружении планирующие «умные» бомбы», но и уже применяет их в боевых условиях. Сообщается, что случай их применения вооруженными силами РФ был зафиксирован вчера в Сумской области.


      Фото и видео последствий удара по ссылке ниже.
      Первоначально сообщалось о том, что удары по Сумской области Украины осуществлялись с применением дронов-шахидов. Однако, обнаруженные на месте удара обломки свидетельствуют о том, что удар наносился всё же с применением универсального модуля планирования и коррекции (УМПК). Причём, судя по разрушениям и размерам обломков, в качестве боевой части, более чем вероятно, использовалась фугасная авиабомба ФАБ-1500.

      https://avia.pro/news/v-sumskoy-oblasti-noveyshey-planiruyushchey-aviabomboy-unichtozhen-punkt-vremennoy-dislokacii
      1. +27
        25 марта 2023 17:08
        ВСУ опасаются , что управление возьмут не дилетанты- рукожопы и предатели, а подвижники- проффи . Вот Тогда им может стать не до Пирамоги .
        1. +2
          25 марта 2023 18:15
          Частично это уже происходит.Спецназ ГРУ ,а ныне командиры ЧВК "Вагнер"
          1. +1
            25 марта 2023 18:55
            Цитата: dmi.pris1
            Частично это уже происходит.Спецназ ГРУ ,а ныне командиры ЧВК "Вагнер"

            Чего то про Уткина Дм. (позывной "Вагнер") давно ничего не слышно bully НАТОвцы уже забеспокоились belay
      2. +7
        25 марта 2023 17:16
        Цитата: Orange-Bigg
        УАС Краснополь-Д

        Вроде как 55-60км. Но это тоже неплохо. Проблема в том, что лазерная подсветка это уже даже не вчерашний день.
        1. +6
          25 марта 2023 18:59
          смотря откуда, если спецом из лёжки в тылу противника - то нехорошо и опасно, а вот если с БПЛА какого - то вполне себе и да.... лишь бы скорее наши с ЗРк бандеровскими разобрались, тогда и обычные бомбы и ОДАБы и зажигательные баки - всё в дело пойдёт, ни один бандера без подарка не останется...
          1. +1
            25 марта 2023 19:31
            С ЗРК на колёсах и гусеницах разобраться можно, а вот ПЗРК это навсегда. Это как блохи на уличной собаке. Вывели одних, так новые откуда-то берутся...
            1. +2
              25 марта 2023 20:14
              Вроде как ПЗРК выше 5-6км не бьют? А если кидать планирующие бомбы, то по-старинке в бомбовый прицел выцеливать точку внизу не надо, ну как мне представляется это. Наоборот, чем выше тем лучше, получается.
              1. 0
                25 марта 2023 20:41
                Планирующие ФАБ(ы) запускаются на большом расстоянии от линии соприкосновения. Средства ПВО врага неспособны работать по носителю. Непонятно почему затягивают их применение по местам сосредоточения нацистов в том же Днепропетровске и в 3 м эшелоне укро нацистов.
                1. 0
                  30 марта 2023 15:26
                  Американцы уже пытаются ставить на планирующие бомбы малого калибра разлиные ГСН и с РЛС и с Оптикой.
          2. +3
            26 марта 2023 03:28
            ... - :
            В Высоцкий - Книжные Дети.
            (Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
            Средь военных трофеев и мирных костров
            Жили книжные дети, не знавшие битв,
            Изнывая от мелких своих катастроф.
            Детям вечно досаден
            Их возраст и быт —
            И дрались мы до ссадин,
            До смертных обид,
            Но одежды латали
            Нам матери в срок,
            Мы же книги глотали,
            Пьянея от строк.
            Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
            И сосало под ложечкой сладко от фраз,
            И кружил наши головы запах борьбы,
            Со страниц пожелтевших слетая на нас.
            И пытались постичь
            Мы, не знавшие войн,
            За воинственный клич
            Принимавшие вой, —
            Тайну слова «приказ»,
            Назначенье границ,
            Смысл атаки и лязг
            Боевых колесниц.
            А в кипящих котлах прежних боен и смут
            Столько пищи для маленьких наших мозгов!
            Мы на роли предателей, трусов, иуд
            В детских играх своих назначали врагов.
            И злодея следам
            Не давали остыть,
            И прекраснейших дам
            Обещали любить;
            И, друзей успокоив
            И ближних любя,
            Мы на роли героев
            Вводили себя.
            Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
            Краткий век у забав — столько боли вокруг!
            Попытайся ладони у мёртвых разжать
            И оружье принять из натруженных рук.
            Испытай, завладев
            Ещё тёплым мечом
            И доспехи надев, —
            Что почём, что почём!
            Разберись, кто ты: трус
            Иль избранник судьбы,
            И попробуй на вкус
            Настоящей борьбы.
            И когда рядом рухнет израненный друг
            И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
            И когда ты без кожи останешься вдруг
            Оттого, что убили его — не тебя, —
            Ты поймёшь, что узнал,
            Отличил, отыскал
            По оскалу забрал —
            Это смерти оскал!
            Ложь и зло — погляди,
            Как их лица грубы,
            И всегда позади
            Вороньё и гробы!
            Если мяса с ножа
            Ты не ел ни куска,
            Если руки сложа
            Наблюдал свысока,
            И в борьбу не вступил
            С подлецом, с палачом, —
            Значит, в жизни ты был
            Ни при чём, ни при чём!
            Если путь прорубая отцовским мечом,
            Ты солёные слёзы на ус намотал,
            Если в жарком бою испытал что почём, —
            Значит, нужные книги ты в детстве читал!
            1975 г.)
      3. +2
        27 марта 2023 10:33
        Цитата: Orange-Bigg
        Ещё бы дождаться в войсках САО Мальва.Это аналог французкого орудия Ceasar.

        О каком аналоге идёт речь, дальность стрельбы у Ceasar в два раза выше, я вообще не понимаю зачем создавать орудие которое заведомо уступает всем западным образцам по техническим характеристикам, для галочки, что у нас тоже есть. Тем более что уже есть А-222 Берег.
        1. 0
          30 марта 2023 15:28
          На Мальве точно такой же ствол как и на гаубице МСТА-Б и Мста-С....их юзают по полной. Цезарь имеет более современное орудие, как и 777 это уровень Коалиции...вот этот ствол и нужно ставить на Мальву.
    3. +4
      25 марта 2023 17:13
      Цитата: tralflot1832
      Надеюсь это правда ,на линии Кременная Сватово появилась долгожданная САУ Каолиция. good

      св работали на белгородском направлении ещё черт-те когда, другое дело что их углубь не ставят, тут другая более интересная новость в тему "дешевого и сердитого" - наши начали использовать арт прицелы способные класть обычные снаряды с точностью корректируемых
      1. +3
        25 марта 2023 17:19
        Что же это за чудо-прицелы такие?А?Или лучше не надо выдавать военную тайну.
        1. +5
          25 марта 2023 19:09
          Ответ не содержит военную тайну: выяснилось (через год войны), что буссоль и бумажный справочник немного устарели. Оказывается, специальное ПО придумали. Еще и корректировку с дронов. Чудеса науки...
          1. +4
            25 марта 2023 20:24
            Ну бумажный справочник-то да, конечно устарел. А буссоль-то как можно убрать? Ты закидываешь снаряд на 10-20-30км. Нужно же точно выставить прицел, чтобы координатная сетка совпадала. У зарубежных буксируемых гаубиц точно такие же бусоли, вешки. M777 howitzer baseline set up можно погуглить.
      2. +6
        25 марта 2023 18:07
        Закон рассеивания больше не действует?
        1. +1
          25 марта 2023 18:26
          Цитата: Плохиш
          Закон рассеивания больше не действует?

          прицел "гермес" ещё в Сирии бомберы использовали, не вижу повода для умничанья
          1. +1
            27 марта 2023 15:17
            Причём Гермес и артиллерия? Или чукча пишет что попало?
        2. 0
          30 марта 2023 15:29
          Действует....чем современнее и длиннее "Ствол" тем больше кучность.
      3. +4
        25 марта 2023 18:18
        Шо? Лунный ландшафт по всей окраине отменяется? И че теперь делать? ЛДНР лунный , а остальная окраина обидится же!
        1. +1
          25 марта 2023 18:56
          Цитата: Аргон
          Шо? Лунный ландшафт по всей окраине отменяется? И че теперь делать? ЛДНР лунный , а остальная окраина обидится же!


          это новостройки Мариуполя

          а это Грозный
          1. +1
            26 марта 2023 00:05
            Предлагаете местами поменять? Боюсь не согласится Кадыров, на Кавказе всё же теплее.
            1. 0
              26 марта 2023 14:10
              Цитата: МеВеД
              Предлагаете местами поменять? Боюсь не согласится Кадыров, на Кавказе всё же теплее.

              я предлагаю про лунные пейзажи заткнуться

              как говорил персонаж известной комедии "Сам сломаю, сам и починю"
        2. +3
          25 марта 2023 18:58
          Цитата: Аргон
          ЛДНР лунный , а остальная окраина обидится же!

          Мы, им огороды копать не нанимались no
    4. +3
      25 марта 2023 17:25
      Шёл 394 день войны, и только тут в гениальном штабе сообразили про то, что надо было понятьсообразить после армяно- азейбарджанского конфликта. Или после Мариуполя. Ну, хоть так. Чем никогда.
      1. +6
        25 марта 2023 17:38
        Прогресс на лицо.Вспомним с чего начинали.
        Колонны снабжения российских Вооруженных сил прибыли в Киевскую область. В распоряжении в четверг, 10 марта, «Известий» появилось видео с проезжающей техникой. В ходе беседы один из военнослужащих сообщил, что в грузовиках находится более 140 т продовольствия и воды для жителей украинских населенных пунктов, пострадавших из-за мародерства и действий нацбатальонов, приведших к гуманитарной катастрофе.

        https://iz.ru/1302971/2022-03-10/kolonny-snabzheniia-rossiiskoi-armii-priekhali-v-kievskuiu-oblast

        1. -3
          25 марта 2023 20:44
          Можно и карты состояния на 25 марта 2022 года привести, они значительно отличаются от карт нынешних. В чём причина? Наверняка рука Потанина с "друзьями" и стамбульский договорняк просматриваются.
      2. +1
        25 марта 2023 18:53
        Цитата: Маз
        Шёл 394 день войны, и только тут в гениальном штабе сообразил...

        Куда торопимся?
        Это Россия. Тут запрягают долго потому, что ехать нужно будет - далеко. winked
    5. -7
      25 марта 2023 17:37
      Цитата: tralflot1832
      Надеюсь это правда ,на линии Кременная Сватово появилась долгожданная САУ Каолиция.

      Ну что вы так, сразу "Коалиция"!!! Вы что статью под названием "Куда поедут Т-54?", от гуру Скоморохова, не читали? Там же русским по экрану написано,
      Конечно, снятие с хранения Т-62 с последующей «модернизацией», однозначно это акт отчаяния, поскольку, даже работая в три смены, компенсировать потери, которые понесла армия под руководством наших талантливейших генералов, невозможно.
      Всё- какие там коалиции, какие Т-90, вы что? Вон как они жгут наши танки... Акт отчаяния, а в понедельник выедут 4 польских Леопарда и ...
      1. +2
        25 марта 2023 18:17
        и тогда нам "железный капут" ??? belay
        1. 0
          25 марта 2023 19:01
          Цитата: Nexcom
          и тогда нам "железный капут" ??? belay

          Ага, 1001 капут, как китайские предупреждения yes
      2. +2
        25 марта 2023 19:03
        Цитата: Fitter65
        Ну что вы так, сразу "Коалиция"!!! Вы что статью под названием "Куда поедут Т-54?", от гуру Скоморохова, не читали? Там же русским по экрану написано,
        Конечно, снятие с хранения Т-62 с последующей «модернизацией», однозначно это акт отчаяния, поскольку, даже работая в три смены, компенсировать потери, которые понесла армия под руководством наших талантливейших генералов, невозможно.


        Ну естественно!!)
        До некоторых людей не доходит один простой факт:
        В армии нет какого то лишнего оружия. Есть только то оружие которым можно вооружить имеющихся в армии людей.
        Вспомним что мы призвали дополнительно 300 тыс. человек в армию. А где взять для них оружие/танки?
        В армии для них оружия нет. Значит надо снять с хранения или произвести новое.
        И по моему совершенно очевидно, что большое количество снимаемых с хранения танков связано с необходимостью вооружить дополнительно 300 тыс. призванных в армию людей.
        Но ведь находятся люди, которые выдумывают бредовые версии о колоссальных потерях нашей армии. И что мол именно с этим связано снятие с хранения массы боевой техники.
        Для чего это делается?
        Для того чтобы пнуть руководство нашей страны. И посеять недоверие к власти и раздрай.
        1. +3
          25 марта 2023 19:35
          Цитата: СергейБ
          И по моему совершенно очевидно, что большое количество снимаемых с хранения танков связано с необходимостью вооружить дополнительно 300 тыс. призванных в армию людей.

          На конец 2021-го года на складах было 7000 Т-72 и 3000 Т-80. Смысл использования всяких Т-62 и Т-54 мне на таком фоне совершенно непонятен.
          1. -2
            25 марта 2023 19:56
            А вы конечно не знаете что это идет СВО? И вы конечно не слышали какт официозные люди польши(а это НАТО!) регулярно оповещают ЕС(а там тоже все в НАТО!)-начнёт проигрывать окраина помогут оккупацией западной части(как по другому назвать ввод войск на территорию соседней страны) мы успешно и организовано провели референдумы и де-юре находимся на своей территории.А теперь о танках-на хранении есть не снижаемый запас и в связи с 2,500,000 армией сша 1,500,000 армий их союзников и нашей на начало СВО 500,000 ...Не снижаемый мобилизационный запас техники и вооружения огромен..Потери конечно есть ,но они не катастрофичны как у окраины,где это неснижаемый запас уже кончился ну и как выше сказано -300,000 мобиков и неизвестное количество добровольцев довооружается Т-62,Т-54 и естественно крайними моделями прямо с конвеера..
            1. +2
              26 марта 2023 01:42
              Откуда цифра в два с половиной миллиона человек для вооруженных сил США? Ни в одном источнике не видел такую цифру. Или вы оперирует данными тридцати-сорокалетней давности? Даже в китайских вооружённых силах чуть более двух миллионов военнослужащих.
          2. +2
            25 марта 2023 21:26
            Цитата: Тарелка
            На конец 2021-го года на складах было 7000 Т-72 и 3000 Т-80. Смысл использования всяких Т-62 и Т-54 мне на таком фоне совершенно непонятен.

            И как из того, что вместе с Т-72 и Т-80, поставляются Т-62 и Т-54 следует что мы понесли огромные потери?
            Но если отвечать конкретно на ваш вопрос, могу высказать следующее предположение:
            Все заводы /цеха, которые могут восстанавливать Т-72 полностью загружены. А те заводы /цеха которые остались незагружены имеют техническое оснащение для восстановления только Т-62.
            Ну не может наша страна востанавливать Т-72 в большем количестве. А вот востанавливать дополнительно к Т-72, ещё и Т-62 может.
            Война идёт сейчас. И танки нужны сейчас.
            И как вы думаете, что лучше для наших бойцов. Получить 10 танков Т-72 и плюс 10 танков Т-62.
            Или получить только 10 танков Т-72?
            Ответ очевиден.
            Каждый танк Т-62 или Т-54 означает, что 3-4 наших воина, пойдут в бой не с калашами, а поедут под защитой мощной брони и с точной пушкой и пулеметами.
            1. +2
              25 марта 2023 21:42
              Ну, честно, я даже не знаю, кому на поле боя безопаснее - в современном БЗК пехотинцу или в стареньком танке танкисту. Серьёзно, на танках того времени ведь куда слабее защита, но при этом из ПТРК в них целится ничуть не сложнее.
        2. +1
          26 марта 2023 00:11
          Так что получается? Лишь бы арболеты и копия не нашли? А то с ними на танки пошлют, в армии ведь нет ничего лишнего.
  2. +8
    25 марта 2023 17:02
    Даешь МАССОВОЕ производство "крыльев" для авиабомб,
    чтобы наступление шло быстрее, и без потерь!
    1. +4
      25 марта 2023 17:15
      Давно уже могли закупить необходимое количество 3д принтеров или сделать заказ в Китае. Но, мы еще не начинали.
    2. +3
      25 марта 2023 18:50
      Да это у офицера ВСУ все просто. А "добавить крылья и GPS" - это значит добавить еще и систему управления с рулями, приводами и питанием и систему наведения. Осталось добавить еще двигатель - и готова тактическая ракета. Не думаю, что простой РДТТ стоит много, а вот все остальное - немало. Может, все же проще и быстрее нарастить производство уже имеющихся управляемых авиационных боеприпасов?
      1. +4
        25 марта 2023 19:50
        меня всегда удивляет, когда ДИЛЕТАНТЫ! начинают рассуждать о стоимости. Стоит это... копейки. Я недавно стоматологам по полкам раскладывал стоимость импланта из самого дорогого применяемого металла. Не поверите - 3 рубля в базарный день. Это если точить их на "часовых" станках вручную. всё остальное от лукавого. Думаете, почему это один из процветающих бизнесов при любой власти. И кто его оседлал? Где те смелые япошки, которые много лет назад придумали выращивать новые зубы на месте удалённого? Сидел у нас военпред честный на заводе= так вот военного прибора от гражданского по цене, практически, ничего не отличало. только разница в стоимости некоторых материалов. Это манагеры наши, не получив на дырке от бублика 500% навару, задницей не пошевелят. Вспомните фильм "Начальник Чукотки". там очень хорошо описана система налогообложения. Вот Миронов намедне поднял вопрос о возврате НДС: гоним сырьё на экспорт, обратно втридорога "добавленную стоимость" из этого сырья, да еще и ндс. А вся прибыль в офшоре. Так что "гвоздь" в лафете орудия, сделанный из проволоки на гвоздильном станке за 3 копейки в гараже у дяди Васи, стоит после бумажного круговорота через офшор золотым - не менее 30 рублей. (как говорят, почувствуйте разницу. И не надулись). Хороший пример - дорога до Сколково. Инновационная. Если мне память не изменяет, цена этого проекта - 4 мм золота по всей ширине дороги от города Героя Москва до конторы Чубайса. Где деньги, Зин?
        1. +1
          25 марта 2023 20:10
          Ну, так откройте свое производство высокоточных боеприпасов "за копейки", и будет вам честь и слава. И судя по вашим словам, те же Герани и Ланцеты можно наделать по три штуки на рубль.
          А мой комментарий был о том, что бомба с "крыльями и GPS" по сути (по сложности и стоимости), мало отличается от уже производимого управляемого оружия.
          1. +2
            26 марта 2023 15:45
            старый я для открытия производства. а когда капитал наживали- я в погонах ходил. но до того... вы правы: в производстве участвовал. К Очень большому, чем сегодня долбим и я приложил руку. Скажу прямо- недорого было. Подошли(не поверите) отходы одного из заводов пермской области. Ну и кусочек счастья из города невест.
          2. +3
            27 марта 2023 09:21
            А мой комментарий был о том, что бомба с "крыльями и GPS" по сути (по сложности и стоимости), мало отличается от уже производимого управляемого оружия.

            Поскольку больше сорока лет работаю на высокотехнологичном производстве - внесу свои пять копеек. Стоимость системы gps - просто мизерная, это микросхема и антенна, вытравленная на печатной плате. Система управления тоже не супер-пупер: контроллер далеко не самой высокой производительности, и электроприводы, которые конечно, попрочнее тех, что в детских игрушках, но тоже ничего супер-технологического в них нет. Главное отличие от игрушек - вместо пластика металл. Стоимость будет сильно зависеть от серийности: цена в пересчёте на одно изделие при серии из десяти штук и десяти тысяч штук будет отличаться во много раз!
            Поэтому переделка свободнопадающих бомб в планирующие - это не сильно дорого.
            Теперь про ракеты. Сравните планирующую полуторатонную бомбу и Искандер: даже по внешнему виду понятно, что Искандер не сопоставим по стоимостью с бомбой, его самая дорогая и сложная часть - двигатель. А по эффективности Искандер в три раза слабее бомбы, поскольку его БЧ всего 480 кг. Поэтому когда есть возможность отбомбиться по противнику крылатыми бомбами, не входя в зону поражения ПВО - крылатые бомбы предпочтительнее, а для работы по тылам используют ракеты, чтобы не рисковать самолётами и лётчиками.
            1. 0
              27 марта 2023 11:31
              Я имел в виду тактические ракеты, а не оперативно-тактические - это разные классы и не надо сравнивать Искандер с дальностью 500 км (и гораздо больше в варианте КР) с планирующей бомбой или тактической ракетой дальностью 30-70 км, типа Х-59 или Гром.
              1. 0
                27 марта 2023 12:08
                И еще по стоимости: я видел в советское время на одном заводе небольшой, простой безколлекторный электродвигатель стоимостью в два автомобиля. Но этот двигатель был для космического спутника. Производство почти штучное, много разных отработок и испытаний на разных стендах (климатические, ударные, вибрационные и т.п.), что очень сильно увеличивает стоимость. А при отказе такого двигателя в космосе может произойти отказ всего спутника.
                Так что далеко не всегда сложность конструкции прямо связана со стоимостью.
                А оружие, даже одноразовое, должно быть надежным. Мало толку от дешевой планирующей бомбы, если если надежность ее будет низкой.
                И не надо сравнивать условия применения и надежность игрушки с боевым оружием.
                1. +1
                  27 марта 2023 13:28
                  Мало толку от дешевой планирующей бомбы, если если надежность ее будет низкой.

                  С чего Вы взяли, что надежность планирующей бомбы низкая. И я нигде не писал, что условия применения игрушки и оружия одиноковые, я всего лишь указал, что электропривод высокоточной бомбы - достаточно простое изделие. И про условия применения мне объяснять не надо: я разрабатываю аппаратуру, работающую при 150 град.С в условиях диких перегрузок и вибраций, которых в военной технике не бывает. И надёжно работает!
                  1. 0
                    28 марта 2023 11:10
                    Надежность любого изделия не может декларироваться - она только проверяется. Отказать может и обычный болт, если попался с браком. Но отличие военной техники от большинства гражданской в том, что на всех этапах - НИР, ОКР, производство, - осуществляется гораздо больше разных проверок и испытаний. И надежность изделия подтверждается только испытаниями и последующим использованием. И поэтому стоимость одного и того же болта в игрушке и военной технике может различаться в разы - из-за того, что этот болт будут проверять более строго. Странно, что вы этого не хотите понять. Надежность, подтвержденная, стоит немало.
                    Если на передовой у вас будут дешевые валовые патроны и дорогие с подтвержденным качеством, вы какими воспользуетесь?
                    1. 0
                      30 марта 2023 17:50
                      Я больше сорока лет занимаюсь НИР, ОКР, в т.ч. и продукцией с военной приёмкой занимался. И сейчас на нашем предприятии есть военпред. Даже забавно, что Вы пытаетесь объяснять мне азбучные истины. Хотя, конечно, спасибо.
              2. 0
                27 марта 2023 13:23
                Я имел в виду тактические ракеты, а не оперативно-тактические - это разные классы и не надо сравнивать Искандер с дальностью 500 км (и гораздо больше в варианте КР) с планирующей бомбой или тактической ракетой дальностью 30-70 км, типа Х-59 или Гром.

                Это вообще несравнимая с полуторатонной бомбой ракета, вес её БЧ от 150 до 300 кг.
                1. 0
                  28 марта 2023 11:20
                  Так это вы про сложность двигателя оперативно-тактической ракеты написали. А у ракет малой дальности РДТТ мало отличается от двигателя снаряда того же Смерча или Града.
      2. 0
        30 марта 2023 15:31
        Так он и происходит. Есть еще промежуточный вариант- бомба с двигателем.
    3. 0
      25 марта 2023 19:12
      Цитата: VladimirNET
      чтобы наступление шло быстрее

      С другой стороны, минусы быстрого наступления:
      1.Логистика снабжения и эвакуации растягивается, а её безопасность снижается;
      2. Огромные вложения в восстановление жилья и инфраструктуры;
      3. Создание рабочих мест и выдача социальных пособий (пенсий, материнского капитала...)
      4. Организация работы органов власти и местного самоуправления, ВГА, правоохранительной системы (оплата командировок, повышение нагрузки на оставшихся ( полгода командировки, три месяца отдыха командировочным, выходные, переработки...), как следствие - рост преступности в России...

      Так, что нужно осваивать то, что можно будет переварить без губительных инсинуаций.
  3. +5
    25 марта 2023 17:06
    Для того чтобы уничтожать ДОТы и ДЗОТы укронацистов на Донбассе, а также их мосты и логистические центры они нам ой, как нужны...
    1. +3
      25 марта 2023 17:23
      Интересно а можно сделать УМПК для ФАБ-3000?Для ударов по мостам было бы самое то.Или УМПК для БЕТАБ-1500.
      1. -1
        25 марта 2023 20:56
        Цитата: Orange-Bigg
        Интересно а можно сделать УМПК для ФАБ-3000?Для ударов по мостам было бы самое то.Или УМПК для БЕТАБ-1500.



        Не понимаю почему многие требуют произволить комплекты для превращения простых бомб в высокоточные?
        Какой в этом смысл?
        Существует утверждение что комплекты типа JDAM очень дешевы. Да с чего бы это!?
        Давайте рассмотрим два варианта создания высокоточной бомбы:
        1) Комплект JDAM. То есть когда блоки наведения и управления изготавливают в виде внешней "сбруи", которую необходимо перед использованием прикрепить к корпусу неуправляемой бомбы с помощью хомутов.
        2) Бомба изначально изготавливается как высокоточная. Блоки наведения и управления монтируют внутри корпуса бомбы.

        Так за счёт чего JDAM будет дешевле? Блоки наведения и управления в первом и втором случае одинаковы (или как минимум аналогичны). А значит и примерны равны по стоимости.
        Получается что единственно за счёт чего JDAM может быть дешевле это сам корпус бомбы и взрывчатка.
        И я неоднократно видел утверждение типа : JDAM ставиться на бесплатные неуправляемые бомбы и превращает их в высокоточное оружие.
        А почему эти бомбы бесплатные? Да потому что они уже были произведены, а значит их стоимость можно не учитывать. Офигеть трюк!
        Просто повторите тоже самое про скажем, автомобиль или компьютер которые становятся бесплатными сразу как покидают завод. Смешно.
        Ну ладно. Давайте прикинем, а сколько можно сэкономить на корпусе бомбы? Стоимость комплекта JDAM не менее 25 тысяч долларов. Неуправляемая бомба стоит около 1 тысячи долларов. Вся так называемая экономия, это 4 процента!
        А теперь о недостатках JDAM:
        1) Дополнительные расходы на аэродромную обслугу. Ведь JDAM фактически полуфабрикат, а не оружие. Если для подготовки бомбы, которая изначально создавалась, как высокоточная, нужен один техник. Который за 5 минут, через разъём протестирует компьютером состояние боеприпаса и если всё нормально бомбу подвесят на самолёт, то в случае с JDAM потребуются несколько человек, которые несколько десятков минут будут присобачивать "сбрую", соединяя детали между собой и прикрепляя их к бомбе.
        То есть для использования JDAM необходимо в несколько раз больше технического персонала. И нужно потратить деньги на обучение этих дополнительных людей и платить им постоянно зарплату. И что то мне подсказывает, что эти дополнительные расходы с лихвой перекрывают ту мифическую экономию на "бесплатной" бомбе.
        2) Ухудшение ряда характеристик боеприпаса. "Сбруя" JDAM размещённая на бомбе увеличивает лобовое сопротивление боеприпаса, что приводит к сокращению дальности его полета, по сравнению с бомбой, которая изначально создавалась как высокоточная.
        Вот так.
        1. +1
          25 марта 2023 22:37
          У вас очень много весьма спорных доводов, и приведены они бездоказательно. Вот почему комплект делающий бомбу высокоточной должны собирать именно техники на аэродроме? Его скорее всего соберут на заводе. И откуда взялись 4 процента и стоимость в 25 тыс. долларов? Вы ведь не приводите стоимость изначально высокоточных бомб. Тот же высокоточный 152-мм снаряд Краснополь стоит гораздо дороже и несет меньше взрывчатого вещества. Конечно есть ещё стоимость самолетовылета, но нужен учет поражаемых целей, которые могут быть недоступны изначально высокоточным бомбам и снарядам из-за их недостаточного веса.
          Опять же, для новых изначально управляемых бомб нужно сырье, в частности взрывчатка и полный цикл производства, которого может и не быть в полном объёме.
          Но если говорить об изначально высокоточных бомбах, да ещё и с маршевым двигателем они однозначно удобнее и выгоднее. Вот только можно ли быстро нарастить объемы их производства в нужных количествах?
          То есть, подводя итог вашим весьма весьма неглупым рассуждениям, можно сделать вывод о том, что они не стоят ломанного гроша, ибо неизвестны доступные объемы возможного полного цикла производства новых боеприпасов.
          1. 0
            26 марта 2023 10:40
            Цитата: СергейАлександрович
            в 25 тыс. долларов

            Это стоимость комплекта JDAM по Вики. И несколько месяцев назад я видел новость о контракте на новую партию JDAM. Стоимость единицы была примерно такая же.
            Цитата: СергейАлександрович
            Тот же высокоточный 152-мм снаряд Краснополь стоит гораздо дороже и несет меньше взрывчатого вещества.

            Сравнивать стоимость настолько разных боеприпасов в лоб, в принципе нельзя.
            Комплект JDAM по размерам и скорее всего по весу, больше чем весь Краснополь.
            Чтобы поместить аналог JDAM в Краснополь, необходимо уменьшить основные элементы в сотни раз. Может это привести к резкому росту конечного изделия?
            Может.
            Так же необходимо, чтобы основные элементы выдерживали перегрузки в сотни раз выше, чем бомбовый комплект JDAM. Это тоже может привести к росту стоимости.
            Именно поэтому я сравниваю два изделия, вся разница между которыми (по большому счету), только в том что блоки управления и наведения крепятся или снаружи бомбы или внутри бомбы.
            Цитата: СергейАлександрович
            Но если говорить об изначально высокоточных бомбах, да ещё и с маршевым двигателем они однозначно удобнее и выгоднее. Вот только можно ли быстро нарастить объемы их производства в нужных количествах?

            В России производится несколько видов высокоточных бомб (в том числе и планирующих).
            И мои знания говорят мне, что силы и средства вложенные в расширение уже имеющихся производства, дадут гораздо больший эффект, чем эти же вложения в создание чего то практически с нуля и создание с нуля производства.
  4. -7
    25 марта 2023 17:28
    Россия еще и ракеты умеет делать, которые точно в цель бьют, я думаю эти ракеты пока на склады складывают, в качестве козыря в карточной игре
    Если бы я был главнокомандующим, я бы уже давным давно бы уничтожил мосты через Днепр. У нас есть Шойгу, и жесты доброй воли чтобы всю технику из европы для утилизации стянули
    Стоит наверное ожидать когда капкан для ВСУ захлопнется.
    Пока что это Украина, но может быть как в 1941 налет Авиации на нашу страну.
    Запад они щас как волки скорее, вокруг жертвы бегают.
    Великая Война. 1 Серия. Барбаросса.
    У Немцев в крови фашизм
    Америка сейчас возомнила себя той страной которая управляет миром. Они к этой войне давно готовились. Но проиграв несколько войн решили что лучшая демократия для них стравить народы. Для Америка самое главное это деньги. Они поддерживают свои военную промышленность
    Сша с россией договаривалась как две страны, но по факту США Управляет всей Европой. Еще я когда в армии служил военные наши говорили про НАТО. А что до 2022 года забыли про альянс нато? Сша разрушит Украину, в украине президент , он не смотрел на те страны кому помогала США, афганистан например? Украина избрала президента клоуна, он актер, он играет. Что его армия не победима. Они все ролики снимают как они побеждают, хотя не показывают сколько у них убивают каждый день, что в их сторону столько снарядов ракет и бом летит
    Вы фильм посмотрите и сделайте выводы ошибки красной армии в 1941 и сейчас.
    В фильме указано что армия СССР вначале войны выросла с 1,5 млн до 5 млнг человек и даже была не готова. И так же сейчас. Все тоже самое договор с США, который ограничивал наступательные вооружения
    1. 0
      25 марта 2023 17:50
      А что у нас сейчас в польшу как в 1941 не стягивается бронетехника страна нато?
    2. 0
      25 марта 2023 19:17
      Цитата: AlexWar
      Россия еще и ракеты умеет делать, которые точно в цель бьют, я думаю эти ракеты пока на склады складывают, в качестве козыря в карточной игре
      Если бы я был главнокомандующим, я бы уже давным давно бы уничтожил мосты через Днепр. У нас есть Шойгу, и жесты доброй воли чтобы всю технику из европы для утилизации стянули
      Стоит наверное ожидать когда капкан для ВСУ захлопнется.
      Пока что это Украина, но может быть как в 1941 налет Авиации на нашу страну.
      Запад они щас как волки скорее, вокруг жертвы бегают.
      Великая Война. 1 Серия. Барбаросса.
      У Немцев в крови фашизм
      Америка сейчас возомнила себя той страной которая управляет миром. Они к этой войне давно готовились. Но проиграв несколько войн решили что лучшая демократия для них стравить народы. Для Америка самое главное это деньги. Они поддерживают свои военную промышленность
      Сша с россией договаривалась как две страны, но по факту США Управляет всей Европой. Еще я когда в армии служил военные наши говорили про НАТО. А что до 2022 года забыли про альянс нато? Сша разрушит Украину, в украине президент , он не смотрел на те страны кому помогала США, афганистан например? Украина избрала президента клоуна, он актер, он играет. Что его армия не победима. Они все ролики снимают как они побеждают, хотя не показывают сколько у них убивают каждый день, что в их сторону столько снарядов ракет и бом летит
      Вы фильм посмотрите и сделайте выводы ошибки красной армии в 1941 и сейчас.
      В фильме указано что армия СССР вначале войны выросла с 1,5 млн до 5 млнг человек и даже была не готова. И так же сейчас. Все тоже самое договор с США, который ограничивал наступательные вооружения

      Ну, тогда тем более, какое же быстрое наступление мы хотим от нашей армии? request
      Вот и не рискуют. Пока ещё не всё готово.
    3. +3
      25 марта 2023 19:56
      Цитата: AlexWar
      Если бы я был главнокомандующим, я бы уже давным давно бы уничтожил мосты через Днепр.

      Хорошо что не вы главнокомандующий.
  5. +4
    25 марта 2023 17:29
    По его словам в ВСУ опасаются, что Россия начнет массово модернизировать старые авиабомбы в высокоточные боеприпасы.
    Да эта модернизация, ещё в начале 90-х проводилась. В одном из номеров журнала "Авиация и Космонавтика" была целая статья, о том как из простой ФАБ делать КАБ.
    1. 0
      25 марта 2023 17:39
      Я то думал это американцы придумали, а вон оно как, не оскудеет земля Русская талантами. yes good
  6. +2
    25 марта 2023 17:56
    Опять и снова, про переделку старых боеприпасов/бомб в... наверно в планирую щите с повышенной точность наведения на цель.
    Как промежуточные вариант, временный/вынужденный, может сработать.
    Параметров, ТТХ, специально изготовлены для такого применения, достичь не получится, но дать возможность авиации работать не залетая в зону контроля/поражения ПВО противника, это хороший результат, по любому.
    Бум посмотреть, как будет реализовано на деле, а не на словах, тут ведь надо МНОГО, в необходимом, значимо количестве, а не так, для красного словца!
  7. +1
    25 марта 2023 18:30
    Цитата: Orange-Bigg
    Интересно а можно сделать УМПК для ФАБ-3000?Для ударов по мостам было бы самое то.Или УМПК для БЕТАБ-1500.

    Теоретически можно, но подвесить её можно минимум на ТУ-22М3, что рискованно.
  8. 0
    25 марта 2023 19:24
    Планирующие авиабомбы очень бы пригодились для срыва планируемого весеннего наступления бандерлогов. Засыпать недорогими авиабомбами места концентрации наступающего противника "то что доктор прописал".
    1. 0
      25 марта 2023 20:11
      кременчугский мост, Дормаш, КрАЗ, и нефтеперерабатывающий в славном граде Кременчуг, радиозавод в Кировограде, Ровенскую и Первомайскую АЭС (машинные залы), В Желтых водах завод стоит- уран сортирует, то бишь обогащает. А Куев - под ровное пол вместе со Львовом и Ивано-Франковском. Отстроят- надо будет. Да, Каневское водохранилище осушить. Т.Г.Шевченко легче будет на Днипро смотреть с того света. На всё должно хватить.
  9. +1
    25 марта 2023 19:27
    она уже идет массово..100 пудов...фашистам хватит..с лихвой.
    Думаю скоро мосты будут уничтожать через Днепр..в связи с поставками обещанными западлойдами бронетехники..со всей Европке.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    25 марта 2023 19:59
    Авиабомб у России на 150 лет войны, правильно боятся, а нынче к ним "глазки" приделали.
  12. 0
    25 марта 2023 22:33
    Хлопцы, а вы дяде из Вашингтона поплачьтесь, может он вам жменю долларов в утешение подкинет..
  13. -1
    25 марта 2023 22:44
    Да, да... У нас много чего, ещё по парадам ездило...
  14. +1
    25 марта 2023 23:36
    - А есть ли смысл делать планирующие бомбы (не управляемые) из снарядов систем ТОС , для использования на ЛС , ввиду уязвимости самих ТОС, из за недальнобойности ?... если, конечно, этих снарядов в избытке...
  15. +1
    26 марта 2023 07:35
    То, что НУЖНО было сделать лет этак 10 назад ...только час собираются поставить на поток. как говорят украинцы это зрада или перемога, плакать или смеятся ??? Уродливость и недалёкость в военном планировании всё пушистее . Интересно у нас в принципе есть структура ОТВЕЧАЮЩАЯ за внедрение перспективных наработок для нужд армии ...или типа и так сойдёт ?
  16. 0
    26 марта 2023 07:49
    Россия ... уже применяет планирующие «умные» бомбы» в боевых условиях

    ... ну вот, могут же, если захотят. Молодцы.

    нужно было сделать лет этак 10 назад

    ... Виктор, ну хотя бы год назад.)
  17. +1
    26 марта 2023 09:58
    А давайте на Т-34 тепловизор поставим и вперед! Что то совсем не слышно про планирующию бомбу ДРЕЛЬ. Там и аэродинамика другая и нет лишних навесов на старинные толстячки и не думаю что стоимость намного больше.
  18. 0
    30 марта 2023 11:11
    Уже давным-давно нужно было модернизировать все наши авиабомбы. ГНПП "БАЗАЛЬТ" предлогало МО РФ сделать это ещё в начале 2000-х годов.