Американская пресса: Киев не сможет начать наступление, предполагающее массированные удары с воздуха

Несмотря на подготовку солдат и поставки военной техники западного производства, украинская армия не сможет начать масштабное наступление в стиле сил стран НАТО, предполагающее нанесение массированных ударов с воздуха.

Как сообщает американское издание Wall Street Journal, для того, чтобы прорвать оборудованные российской армией эшелонированные линии обороны, как это рассчитывает сделать украинское командование, вооруженные силы США и их союзников начали бы наступление с массированного удара с воздуха с применением авиации и крылатых ракет.

Однако, учитывая крайне ограниченное количество истребителей и боевых вертолетов в распоряжении украинской армии, по мнению западных аналитиков, киевский режим вряд ли станет рисковать ими в лобовых атаках.

По мнению экспертов, даже в случае массовых поставок украинской армии западных моделей истребителей, киевский режим не располагает необходимой для размещения и успешного применения истребителей инфраструктурой. На восстановление разрушенных или создание новых инфраструктурных объектов потребуется продолжительное время, однако киевский режим в настоящее время не располагает необходимыми для таких масштабных проектов ресурсами. Кроме того, украинская армия испытывает недостаток прошедших необходимую для успешных атак подготовку летчиков.

Несмотря на сообщения западной прессы о плачевном состоянии украинской военной авиации, появляется все больше сведений о том, что командование ВСУ планирует заменить массированные авиаудары массированными атаками дронов-камикадзе.

Comments

[dmi.pris1]

Наступление осенью прошлого года осуществлялось при минимальной активности авиации всук.У них другая тактика-бронированными группами рвут оборону в несколькиз местах и уходят громить тылы.На это они и сейчас надеются.Вопрос о устойчивости нашей обороны полгода назад и сейчас.

[alexandr 66]

Сырский не гений, он воспользовался грубейшими ошибками генералитета и их глупостью. Нехватка войск, тупость и глупость командования,опорники без связи и как пришлось в этих условиях только ленивый не прорвется. украинец готовится по настоящему и удар будет серьёзный и очень сильный, может и на Белгород как отвлекающий ,там войск с гулькин нос.

[koramax81]

А были-ли ошибки? Возможно вы не все знаете, сидя у дивана?. Я, как участник тех событий немного по другому отношусь к тому что было

[dmi.pris1]

Ну,поделитесь с нами,диванными,своими передиживаниями,мыслями о том..

[voyaka uh]

"Сырский не гений, он воспользовался грубейшими ошибками.."
---
Это называется профессионализм.
Заметить ошибки противника и воспользоваться ими.
Вагнеровский Пригожин написал о ВСУ, вкратце :
"это регулярная армия,
которая воюет правильно".
Намекая, что у них надо учится.

[nik-mazur]

Цитата: dmi.pris1

У них другая тактика-бронированными группами рвут оборону в несколькиз местах и уходят громить тылы

И сработала эта тактика исключительно по причине отсутствия обороны. При чём, даже тылы громить особо не получилось – наступательного порыва хватило ровно настолько, что бы занять оставленную практически без боя территорию. А там, где наши упёрлись, наступление тут же застопорилось.
То есть, вопрос не в том, могут ли наши остановить укронаступление – скорее всего могут в любое время, в любом месте, – вопрос в цене...

[dmi.pris1]

Вопрос цены?В предыдущей статье был коммент о уходе с правобережье и с Херсона.Пожалели военных,мирных мол.Не стали устраивать второй Сталинград...Маленький вопрос..А тогда зачем мы туда пришли?Дело то совсем не в жалости к кому то...

[nik-mazur]

Цитата: dmi.pris1

Дело то совсем не в жалости к кому то

Да, я вроде, ничего про жалость не говорил. Вопрос, естественно, не в жалости, а в минимизации потерь...

[Маз]

Цитата: dmi.pris1

Наступление осенью прошлого года осуществлялось при минимальной активности авиации всук.У них другая тактика-бронированными группами рвут оборону в несколькиз местах и уходят громить тылы.На это они и сейчас надеются.Вопрос о устойчивости нашей обороны полгода назад и сейчас.

Сейчас ситуация совершенно другая, мы имеем эшелонированную насыщенную инженерными сооружениями оборону, минные поля, Пристрелянные площади, организованный тыл. Преимущество в танках, арте, авиации, Средствах рэб, разведки, пво, рсзо, ...наступать на такую оборону насыщенную противотанковыми средствами. Это работа для, самоубийц. И опыт сын ошибок трудных таки имеется. И пример есть с кого брать и опыт перенимать - с бойцов и командиров ЧВК Вагнер. Так , шо наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[tralflot1832]

БПЛА много не сделаешь,а вот Химерами и с бомбами стартующих с земли у нас могут возникнуть проблемы если они их соберут в ударный кулак.

[VOVA30930]

В оригинальной статье в WSJ так и было написано. Акцент на высокоточном оружии и управляемых боеприпасах.
Про акцент на дроны это уже автор добавил.

[Магог_]

а вот Химерами и с бомбами

Последний пример с применением РЭБ "Поле-21" в Тульской области даёт надежду на успешные методы борьбы с роем снарядов, наводимых с помощью спутниковых систем целеуказания. "Поле-21" имеет радиус влияния 25 км.

[solar]

пример с применением РЭБ "Поле-21" в Тульской области

вызывает большие вопросы. Основой управления Стрижа изначально является инерциальная система навигации, спутниковая там может играть только вспомогательную роль. А на ИНС с помощью РЭБ воздействовать невозможно в принципе. Скорее Стриж сам упал из-за поломки.

[Магог_]

спутниковая там может играть только вспомогательную роль

Мне до сих пор представлялось наоборот : инерциальная наводит снаряд предварительно, а спутниковая включается на конечном участке наведения, обеспечивая высокую точность... Как это работает в вашем представлении я не понимаю ? Почему "предварительное/начальное/грубое" наведение у вас основное - обоснуйте ?

[nik-mazur]

Цитата: tralflot1832

если они их соберут в ударный кулак

С учётом количества тех Химер, равно как танков и прочей техники, кулак получится очень маленький. Опять же, засечь и истребить сконцентрированную технику проще.
Так что надежда на то, что бы очень быстро собрать технику в одном месте, пробить хотя бы минимальную брешь в обороне, а потом завалить её пушечным мясом. Собственно, как оно и было в Харьковской области...

[тлауикол]

Они не будут пробивать оборону, а ударят там, где её нет

[nik-mazur]

Цитата: тлауикол

не будут пробивать оборону, а ударят там, где её нет

А где у нас нет обороны?

[fif21]

Цитата: тлауикол

Они не будут пробивать оборону, а ударят там, где её нет

А если они будут ждать наступления ВС РФ ? Насыщая свои войска техникой и личным составом . Они твердят о контр наступе , но это отличается от наступления . Сначала наступление , заруба в обороне , а потом контрнаступление . Или я не прав ?

[Розмари]

Цитата: nik-mazur

Так что надежда на то, что бы очень быстро собрать технику в одном месте, пробить хотя бы минимальную брешь в обороне, а потом завалить её пушечным мясом. Собственно, как оно и было в Харьковской области...

Не было в Харьковской области никакого "заваливания мясом".
ВСУ заранее нащупали бреши в обороне, где стояли мобилизованные без тяжелого вооружения, через которые и вошли.
А дальше, в полном соответствии с доктриной маневренной войны, украинские боевые группы шли вперёд, обходя очаги упорного сопротивления и захватывая только те населённые пункты, где никакого сопротивления не встречали.
У наших же обойденных частей в первый же день были потеряны связь, и нормальное управление войсками. И обойдённые части, при иных условиях способные долго и упорно сопротивляться, вынуждены были отступать под угрозой окружения и полного уничтожения, часто даже толком не вступив с украинцами в бой.

[Герман 4223]

Мобилизация началась уже после харьковских событий. А как всё было на самом деле узнаем несколько позже.

[nik-mazur]

Цитата: Розмари

Не было в Харьковской области никакого "заваливания мясом"

А что там было? Преимущество в бронетехнике, артиллерии и авиации, что ли?

Цитата: Розмари

нащупали бреши в обороне, где стояли мобилизованные без тяжелого вооружения

Так это и есть отсутствие обороны.

Цитата: Розмари

обойдённые части ... способные долго и упорно сопротивляться, вынуждены были отступать под угрозой окружения ... даже толком не вступив с украинцами в бой

А угроза окружения возникла не за счёт того, что с украинской стороны было слишком много пушечного мяса?
Кстати, оборонятся наши могли – например, в Балаклее рота нацгвардии держалась три дня, прежде чем отойти – но это привело бы к заметным потерям.

[rocket757]

Американская пресса: Киев не сможет начать наступление, предполагающее массированные удары с воздуха

Несмотря на сообщения западной прессы о плачевном состоянии украинской военной авиации, появляется все больше сведений о том, что командование ВСУ планирует заменить массированные авиаудары массированными атаками дронов-камикадзе.

Гадай, не гадай... поживём увидим.
Впрочем, необходимо готовится к любому развитию событий, что б не было такого... "мы к такому не готовились".

[dmi.pris1]

Да,зима для коммунальщиков у нас всегла приходит неожиданно.Главное,что бы военные с них не брали пример..Старинный русский "авось"может сыграть злую шутку.Надеюсь,этого не случится

[rocket757]

Уже было и это как раз тот вариант, когда не следует, нельзя следовать поговорке - повторение, мать ученья!

[Neo-9947]

Надеюсь,этого не случится

Почему 2023 год должен стать исключением из тысячелетней истории Руси?
Генералы у нас как всегда готовились к прошлой войне, про беспилотники слыхом не слыхали.
-- Сетецентрическая война?
-- Не выражайся, Билли.
Связь в войсках - это китайские бытовые рации, за свой счет с Ali, и всемогущий ТА-57. Короче связь на уровне 1941 года.
Аптечки, прицелы, броники, сапоги - на что только бойцы не жаловались....
Всё как обычно.
Так что не видно тенденций почему в этот раз всё пойдет по другому.

[igorbrsv]

. Почему 2023 год должен стать исключением из тысячелетней истории Руси?

А что с ней не так-то?

[kakvastam]

Если начнут пачками запускать "Стрижи" и "Рейсы", да ещё воспользовавшись подготовкой к параду, могут создать массу проблем.
А что парад важнее войны, сомнений быть не может, и войска под него можно снять, и защитить места их сосредоточения расчётами ПВО, совершенно ненужными в других местах.

[Магог_]

А что парад важнее войны, сомнений быть не может

Серьёзно ? А почему бы не использовать текущий момент с проведением СВО, чтобы прекратить практику помпезных парадов на День Победы ? Просто в этот день проводить символический парад исторической восстановленной военной техники с последующей выставочной демонстрацией её для всех желающих... И парадный проход 2 - 3 полков в форме и с вооружением времён ВОВ. Главные события в День Победы должны быть : у Могилы неизвестному солдату в Москве, у памятников, братских могил наших солдат той войны по всей стране... Парады современных войск во всём мире проводятся в т.н. "День Независтмости", что для России не имеет смысла... У нас быстро власти сообразили этот абсурд "12 июня" переименовать в "День России"... Какой тогда день подходит для такого парада ? Я не знаю. Придумайте.

[igorbrsv]

. Если начнут пачками запускать "Стрижи" и "Рейсы"

Стрижей вроде была только одна эскадрилья под Одессой. Их в прошлом году "модернизировали" - начинили тротилом

[kakvastam]

Есть и другое мнение: https://t.me/vysokygovorit/11127

[Герман 4223]

Остановить наступление противника,можно только своим удачным наступлением. Гадать где будет нанесён удар это дело пустое,вариантов можно придумать десятки. Вполне возможно что американцы сами ещё точно не знают где им нанести удар. По этому желаю нашим военным в ближайшее время прорвать таки где нибудь фронт и заставить развернуть подготовленные резервы врага для затыкания дыр!

[Tim666]

Цитата: Магог_

а вот Химерами и с бомбами

Последний пример с применением РЭБ "Поле-21" в Тульской области даёт надежду на успешные методы борьбы с роем снарядов, наводимых с помощью спутниковых систем целеуказания. "Поле-21" имеет радиус влияния 25 км.

В большинстве высокоточных боеприпасов- gmlrs, Эскалибур есть дублирующая инерциальная система наведения. Как на ее можно воздействовать с помощью РЭБ можете пояснить?

[Магог_]

Инерциальная система наведения не может обеспечить высокую точность, такой снаряд ничем не отличается от боепринаса продвинутой системы залпового огня по площадям. Чтобы эффективно воздействовать в таком случае на противника придётся пропорционально увеличивать массу боевой части в зависимости от дальньсти стрельбы..., т.е. уменьшать дальность, и т.д. Вроде, всё просто, для понимания. В чём вопрос ?

[svp67]

Цитата: Tim666

есть дублирующая инерциальная система наведения.

Если бы с этой "дублирующей" системой было все норм, в плане точности, то не зачем было бы заморачиваться с установкой спутниковой системы... Хуже, что они сейчас устанавливают новые ГСН , которые идут на тепло или отметку лазера, то есть для противоборства необходимо задействовать больше средств

[Tim666]

Цитата: nik-mazur

Цитата: tralflot1832

если они их соберут в ударный кулак

С учётом количества тех Химер, равно как танков и прочей техники, кулак получится очень маленький. Опять же, засечь и истребить сконцентрированную технику проще.
Так что надежда на то, что бы очень быстро собрать технику в одном месте, пробить хотя бы минимальную брешь в обороне, а потом завалить её пушечным мясом. Собственно, как оно и было в Харьковской области...

Вы так говорите будто знаете сколько всего у ВСУ есть техники? По вашему Т-64, Т-72, Т-80 в бой не пойдут. Снаряды 125, 152 они уже выпускают вроде как в Чехии, заработал завод в Костенце в Болгарии который выпускал 122 и 152 для ОВД, и что то подсказывает что снаряды не в Африку поедут.