Венгерские парламентарии почти 97 процентами голосов одобрили принятие Финляндии в состав НАТО

27 марта 2023 24

Сегодня венгерский парламент одобрил документ, предусматривающий вступление Финляндии в Североатлантический альянс. Напомним, что Финляндия подавала совместную со Швецией заявку на вступление в НАТО в прошлом году. Тогда же власти Финляндии и Швеции заявляли, что будут вступать в НАТО «только вместе». Однако прошло время, и на фоне возникших трудностей и разногласий Финляндия решила не дожидаться своих скандинавских соседей и готова вступить в западный военный блок одна – без Швеции.

Теперь для вступления Финляндии в НАТО ей необходимо получить согласие парламента Турции. Остальные страны-члены альянса согласие уже дали. Считается, что турецкие парламентарии могут одобрить финскую заявку уже в ближайшие недели – до 14 мая, когда в Турции пройдут президентские выборы.

В финском парламенте заявку на вступлении Финляндии в НАТО одобрили 96,8% голосовавших – 182 парламентария.

Напомним, что Россия анонсировала создание новых войсковых частей на северо-западе страны в случае вступления Финляндии в НАТО. Дело в том, что при таком вступлении у НАТО и России будут дополнительно более 1000 км общей границы. Соответственно, Россия такой вызов не может оставить без ответа. Другой вопрос: зачем это Финляндии, с которой в течение длительного времени были вполне конструктивные отношения? Ответом может быть только то, что и в Финляндии местные элиты не самостоятельны и готовы исполнять всё, что им скажет «главный союзник» - тот, что за океаном.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ximkim

-8

27 марта 2023 20:04

Ничего страшного.
Путин знает свое дело и завершит его до конца .
1. BlackMokona
  
  +4
  
  27 марта 2023 20:26
  
  Цитата: ximkim
  Ничего страшного.
  Путин знает свое дело и завершит его до конца .
  
  Доведёт число членов НАТО до количества стран мира без учёта России?
  1. mann
    
    +2
    
    27 марта 2023 20:35
    
    Доведёт число членов НАТО до количества стран мира без учёта России?
    Больше.Польша и Прибалтика вступят в нато дважды
2. mann
  
  +7
  
  27 марта 2023 21:06
  
  Путин знает свое дело и завершит его до конца .
  хотелось бы знать до чьего
конструктор_сидоров

+1

27 марта 2023 20:13

Угро-финская группа языков оказывает существенное влияние.
1. Ныробский
  
  -3
  
  27 марта 2023 21:14
  
  Цитата: конструктор_сидоров
  Угро-финская группа языков оказывает существенное влияние.
  
  Вы близки к истине. Финно-угры имеют свойство делить свои ошибки по этнической принадлежности. Вляпался один, значит должны вляпаться и другие, а уж то, как выходить из сложившейся ситуации, опять же будет решать один(более успешный), за которым потянутся и другие. Проблема малых народов заключается в том, что они считают себя малыми и неспособными вести независимую политику, что вгоняет их в иллюзию повышения своей значимости через коллективизм. В данной ситуации суоми однозначно влетает в промот и ухудшает своё положение хоть в историческом, хоть в экономическом плане.
sdivt

-3

27 марта 2023 20:30

"у НАТО и России будут дополнительно более 1000 км общей границы"
Ракетам нужны границы? Таможенный контроль, оформление документов, штампы в паспорт?
Кому и когда это вообще помешало?!
Что-то я не нашел общей границы с Сирией, но хорошо запомнил кадры пусков двадцати с чем-то "Калибров" с акватории Каспийского моря по сирийским боевикам
1. dump22
  
  0
  
  28 марта 2023 01:31
  
  Ракетам нужны границы?
  
  Нет. Поэтому Финляндия в НАТО это возможные ракеты НАТО в 148 км от нашего Санкт-Петербурга! А еще это до Мурманска – около 200 километров и чуть больше до главной базы нашего Северного флота – Североморска. И около 500 километров до Северодвинска – крупнейшей судоремонтной мастерской России.
  
  И если бы нам было и правда "наплевать" на границу с НАТО, мы бы не начинали СВО:
  http://kremlin.ru/events/president/news/67828
  Обращение Президента Российской Федерации
  21 февраля 2022 года
  ...вступление Украины в НАТО – это прямая угроза безопасности России.
  ...В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлётное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо «нож к горлу»....
Fizik13

-1

27 марта 2023 20:33

Забанить Венграм газ и нефть, под любым предлогом.
А у нас их очень много.
1. Торвлобнор IV
  
  -1
  
  27 марта 2023 23:05
  
  Ловко вы с союзниками расправляетесь... Венгры до последнего держались, ждали быстрой развязки СВО... Не дождались...
Fangaro

+2

27 марта 2023 21:00

Ну почему всё чаще у новостей нет автора? ВО потихоньку ИИ-Чат запрягает?
sdivt

+2

27 марта 2023 21:43

Цитата: Fangaro
почему всё чаще у новостей нет автора?

осторожничают
нет-нет, ни в связи ни с чем!
просто... на всякий случай...
Флибустьер

-8

27 марта 2023 21:58

Своей специальной торговой операцией на Украине - зерновыми сделками, Стамбульскими с нацистами Украины в Турции посиделками, гуманитарными коридорами, аммиакопроводами РФ с марта 2022 года за год только ухудшила свое стратегическое положение в Европе - линия прямого соприкосновения с НАТО только увеличилась на 1500 километров, количество войск США в непосредственной близости от границ России увеличилось в разы, милитаризация и нацификация Украины наоборот выросла.

Это тяжкий урок для руководства РФ - с врагом нельзя одновременно воевать и торговать, нужно как можно скорее сделать выбор - или победа и тогда максимальная мобилизация сил и средств, чтобы окончательно добить, раздавить Украину, освободить Киев и Одессу, или поражение - временная заморозка конфликта на текущей ЛБС, перевооружение нацистского режима Украины и скорая новая война с Украиной.
Макс1995

+1

27 марта 2023 22:24

Итрый план Путина в действии.
Финляндия все ближе к НАТО.
Рядовой СА

0

27 марта 2023 23:18

Интересно , что бы сказал в адрес парламентариев князь Арпад .
Увёдший венгров от набегов печенегов на берега Дуная с территории
Российской.
orionvitt

+1

27 марта 2023 23:26

Что и требовалось доказать. А то что то Венгрию в последнее время перехвалили, якобы они какие то другие и якобы за своё. Идут ровными рядами в едином строю со всем западом.
Tim666

+4

28 марта 2023 00:14

Цитата: sdivt
"у НАТО и России будут дополнительно более 1000 км общей границы"
Ракетам нужны границы? Таможенный контроль, оформление документов, штампы в паспорт?
Кому и когда это вообще помешало?!
Что-то я не нашел общей границы с Сирией, но хорошо запомнил кадры пусков двадцати с чем-то "Калибров" с акватории Каспийского моря по сирийским боевикам

И что, ну выпулили кучу денег, показали что есть такие Калибры, по факту больше показуха, в условиях Сирии ФАБ куда актуальнее исходя из критерия цена-эффективность. Грозить же Калибрами НАТО?...Ну так Томогавкам тоже границы побоку...
lajszlo

+1

28 марта 2023 00:34

Вы путаете вещи. Венгрия отказала Финляндии в одобрении по причинам, возникшим между Венгрией и Финляндией. Венгрия защищает интересы Венгрии. Интересы России будет защищать Россия.
Григорий_Николаев

+1

28 марта 2023 02:20

еще бы на родине Сороса были бы другие цифры! Но его "гениальный" план накупить премьерства прыщавым лохушкам и задрюканым в школах ботанам, готовых в благодарность за бабло, признание и кокс жрать землю и торговать суверинитетом представляемых народов натолкнулся на один маленький нюанс.. а именно - если даже во главе львиного прайда поставить паршивую овцу, то в итоге имеем стадо паршивых овец.. майи санду, санны марин, пашиняны, лохматый нюхач из лондона, вся эта сороСОТНЯ с томными с поволокой обдолбаными глазами это финальный пузырек на поверхности болота некогда бывшего Европой, ибо зажрались, пришло время обезжирить.. фигово что делать это будут как обычно чужие, отнюдь не наши поцоны..
Tim666

+2

28 марта 2023 04:01

Цитата: Fizik13
Забанить Венграм газ и нефть, под любым предлогом.
А у нас их очень много.

А деньгу откуда брать? В тумбочке?
vbi007

-4

28 марта 2023 09:33

Не удивительно... Венгры всегда воевали против России и СССР, чему удивляться? Ждали когда от салорейха можно будет урвать лакомый кусок, не получилось, так зато насолить России исподтишка получилось. Фино угорские корни, скорее становление европиоидами и влияние англо-саксонского сброда.
sdivt

-1

28 марта 2023 09:50

Цитата: dump22
Финляндия в НАТО это возможные ракеты НАТО в 148 км от нашего Санкт-Петербурга! А еще это до Мурманска – около 200 километров и чуть больше до главной базы нашего Северного флота – Североморска

Сударь... даже как-то неудобно говорить, но Вы бы карту открыли, что ли?
От Питера до границ Эстонии (члена НАТО!) всего лишь 135 км. Ближе, чем до финских границ, нет?
От Мурманска до границ Норвегии (тоже члена НАТО!) всего-то 100км. В два раза ближе, чем до любой точки в Финляндии!
Но это, разумеется, "другое", и никого не убеждает))
sdivt

-2

28 марта 2023 17:10

Цитата: Tim666
И что, ну выпулили кучу денег, показали что есть такие Калибры, по факту больше показуха, в условиях Сирии ФАБ куда актуальнее исходя из критерия цена-эффективность. Грозить же Калибрами НАТО?...Ну так Томогавкам тоже границы побоку...

Сударь, перечитайте мой комментарий. И ещё раз.
Я как раз и пишу, что ракетам границы - не указ. Если вдруг дойдет дело до прямых столкновений - запуски можно проводить хоть из ФРГ по Москве, хоть из-за Урала - по Лондону.
Поэтому все эти разговоры по "плюс 100500 км общих границ" - вообще ни разу не актуально сегодня
Tim666

0

28 марта 2023 23:03

Цитата: sdivt
Цитата: Tim666
И что, ну выпулили кучу денег, показали что есть такие Калибры, по факту больше показуха, в условиях Сирии ФАБ куда актуальнее исходя из критерия цена-эффективность. Грозить же Калибрами НАТО?...Ну так Томогавкам тоже границы побоку...

Сударь, перечитайте мой комментарий. И ещё раз.
Я как раз и пишу, что ракетам границы - не указ. Если вдруг дойдет дело до прямых столкновений - запуски можно проводить хоть из ФРГ по Москве, хоть из-за Урала - по Лондону.
Поэтому все эти разговоры по "плюс 100500 км общих границ" - вообще ни разу не актуально сегодня

И да и нет, с одной стороны если брать некую глобальную войну особенно с применением ЯО то все эти подлетные минуты по большему ерунда, кстати в НАТО основа СЯС это морские носители. Если же брать некий конфликт а ля СВО то все же большее расстояние позволяет выстроить более эшелонированное ПВО.