Украинские артиллеристы под Бахмутом начали применять 85-мм советские дивизионные пушки Д-44

Поставки западных вооружений на Украину не могут компенсировать потери в ходе боевых действий, российская армия уничтожает больше, чем способен поставить Запад. Особенно это касается артиллерии, за которой специально охотятся в рамках контрбатарейной борьбы.

Нехватка артиллерийских орудий заставляет командование ВСУ открывать старые арсеналы и доставать из них пушки, уже давно снятые с вооружения. И это не голословное заявление, под Бахмутом (Артемовском) было зафиксировано применение украинскими артиллеристами советских орудий Д-44 калибра 85-мм. На каком именно участке они применялись не уточняется, но снимки с буксируемыми пушками, принятыми на вооружение советской армии в 1946 году, уже во всю гуляют по Сети.

Ради правды стоит отметить, что применение этих пушек украинской армией зафиксировано гораздо раньше и еще до начала российской специальной военной операции.

85-мм дивизионная пушка Д-44 была разработана в 1944 году в КБ №9 (Уралмаш) и принята на вооружение в 1946-м. Выпускалась до 1954 года, всего было изготовлено почти 11 тысяч орудий. Пушка до сих пор стоит на вооружении многих государств, особенно в Африке. Некоторое количество орудий, оставшихся от советской армии, имелось на хранении и у Украины, однако, в 2015 году пушки Д-44 были сняты с хранения и поступили на вооружение подразделений Нацгвардии, принимавших участие в так называемой АТО на Донбассе. Какое количество орудий было снято с хранения, данных нет.

Технические характеристики противотанковой пушки Д-44: Калибр – 85 миллиметров; длина ствола – 4685 миллиметров (55 калибров); угол наведения по вертикали – -7° +35°; угол наведения по горизонту – 54°; масса в боевом положении – 1725 килограмм; перевод из боевого в походное положение – 1 минута; прицельная скорострельность - 10-15 выстрелов в минуту; максимальная скорострельность пушки – 20 выстрелов в минуту; расчет – 5 человек.

Comments

[dmi.pris1]

Не вижу ничего необычного.Эти орудия стреляют и наносят вред и потери.Кстати,у нас "Тюльпан"-миномет образца 1944 года ,поставленный на гусеничное шасси и снабженный механизмом заряжания.

[Курильщик]

Отличные характеристики у орудия! разворачивается за минуту, бахнули 15 снарядов и уехали, прицепили к пикапу, бросили 20 снарядов и шпарь на новую позицию...

[СергейАлександрович]

Как бы пикап не надорвался от перевозки пушки весом около 2-х тонн и боекомплекта к ней.

[Курильщик]

Цитата: СергейАлександрович

Как бы пикап не надорвался от перевозки пушки весом около 2-х тонн и боекомплекта к ней.

Главное что бы не перевернулся назад... . а так рессоры добавят и вперед.. толкать не на себе везти, тем более на фронте...

[volodimer]

Пикап.. Тут как бы аналог 66-ого нужен. Кстати, а что за пепелац с бортовым номером 13 буксирует орудие на фото?

[Egeny]

как там в просторечье: "на безрыбье и сам раком...", не буду продолжать, а то обидитесь.
Нашим тоже нужно взять на заметку: если есть пушки на складах для утилизации и снаряды к ним в большом количестве, так почему не применить?
Сами же пишете, что оружие старым не бывает, если его можно использовать.

[Eugen 62]

Самый популярный наш миномёт ПМ-120 вообще 1938/43 года. В 1943 к нему придумали предохранитель от двойного заряжания. Он отлично воюет. Сейчас он в батальонах. А во время ВОВ был в полках. Оттуда и название ПМ(полковой миномёт).

[belost79]

Эта война показала, что устаревшего оружия не существует.

[Александр 3]

Надо обращать внимание на точность ведения огня.Если современные орудия наводятся с помощью БЦВМ ,то эти орудия наводятся индивидуально, командиром батареи.

[Игорь_Сергеевич]

Если точнее, то орудие любое (артиллерийское) наводит наводчик. А вот установки для стрельбы можно определить вычислительной техникой или "вручную" офицером-артиллеристом.

[Decimalegio]

Я совершенно согласен с вами. Что делает оружие устаревшим, так это то, как оно используется. Старое оружие может легко сосуществовать с более новым при условии, что оно правильно используется.

[volodimer]

Афганцы в начале 80-х применяли против нас фитильные ружья 18-ого века. Музейные экспонаты, но жизни уносили.
Так что любое оружие остаётся оружием. Смеяться конечно можно, но не хочется.

[Южноукраинец]

Скоро начнут применять ЗИС-3, не знаю как сегодня, а вот ещё вчера их было много на постаментах.

[СергейАлександрович]

В возвращении орудий средних калибров не будет ничего удивительного. Одним из главных их недостатков была сложность отслеживания разрывов на больших расстояниях и корректировка огня соответственно. С появлением беспилотников и автоматизации наведения, этот недостаток перестаёт быть существенным. Так что 76-мм ЗИС-3 вполне могут вернуться в действующую армию.

[hiller]

Почему на постаментах? И на МАПах(малых артиллерийских полигонах) их хватало. Тренировались артиллеристы в стрельбе и хорошо тренировались.

[dfk-80]

Ну как ВСУ не знаю, а у меня в городе как приехали Акация с Гвоздикой с городского парада на площадь лет 5 назад, так и стоят. Ну и по паре ЗИС-3 и БС-3 (100мм) уже давно стоят. И это не считая бронетехники в конной школе.
Думаю по России пройти - можно от Т-34-85 и ИС-3 до 54-к и 72-к и еще много чего найти.

[Jager]

Несколько лет назад видел ЗиС-2 или ЗиС-3 в репортаже о Сирии, как их выгружают вместе с ящиками ДП-27. Судя по их хорошему виду и состоянию, явно после ремонта с хранения.

[владимир 290]

вот интересно, что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

[Stas157]

Цитата: владимир 290

вот интересно, что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

А вот это уже наговор на армию, которая должна по словам верховного иметь на вооружении самое современное оружие!

Предполагать такое (вооружение старьём) заранее это дискредитация.
Говорить об этом после - это жизненная необходимость и оружия мало не бывает.

[dementor873]

Нет, это путевка на чистый воздух, трехразовое питание и подъем по расписанию.

[Diger]

Цитата: владимир 290

если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

-Совеский Союз был велик. Это даже не страна, а цивилизация
-если бы не воровали и недостойные олухи у руля, то хватило бы и Пра,Пра, правнукам
-воют не 2 е страны, не 2 е армии.В данном случае воюют части армии, которая когда-то была 1 (или 2) в мире, и склады одни и тоже, но разделенные.
Так должны сказать.
Но у скабева-соловьёвой, скажут конечно по другому

[Nikolaevich I]

Цитата: владимир 290

что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

Ну и що це таке ? Если мне не изменяет память,то 85-мм дивизионные пушки Д-44/48 не снимались "официально" с вооружения российской армии ! То бишь, "официально" они находятся на вооружении ! А то,что в войсках их нет ,а только на "хранении"...так это "мелочи жизни" !

[nik-mazur]

Цитата: владимир 290

что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ

Собственно, настолько очевидно, что даже не особо интересно. Достаточно найти две статьи: про наши Т-62, снятые с хранения, и словацкие Т-55, подаренные Украине. В комментариях к первой статье про Т-62 сплошной позор, адиизраиль и просраливсеполимеры. А вот в комментариях про Т-55 восторг и ужас перед всесокрушающей мощью, потому как целый Израиль что-то там модернизировал. В общем, не важно, что старьё – всё равно это страшно опасно и ужасно смертоносно. Главное, не перепутать, к чему прикладывать этот аргумент, поскольку работает он только в одну (не нашу) сторону.
Да, а если у нас появляется что-то новое и современное, то надо говорить, что этого слишком мало, потому что генералы идиоты вовремя не озадачились и обязательно назадавать вопросов, которые начинаются со слов «янипанимаюпачиму»...

[Капитан Пушкин]

Цитата: владимир 290

вот интересно, что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

Во вторую Чеченскую Д-44 использовались ВС РФ.
В Сирии против бармалеев, ближе к завершению активных действий, засветилась 122мм М-30 образца 1938. Думаю, и на Украине она скоро появится.
152мм Д-1 образца 1943 уже используется.
И это не полный перечень "ветеранов".

[Михаил Маслов]

В Сирии и 76 мм воевали и немецкий времен ВОВ "Мардер",снимки были в интернете.Причем "Мардер"использовался своим ходом,а пушки 76 мм ставили на авто в кузов.

[1 z1]

Цитата: владимир 290

вот интересно, что напишут в комментариях если вдруг покажут подобное орудие на вооружении ВС РФ.

Напишут следующее: это было не простое решение, но после проведенной модернизации данная пушка не уступает западным аналогам. И это будет чистая правда, так как на западе аналогов на вооружении не густо

[sergo1914]

Федор Федорович Петров. Глыба. Он ее создал

[Иезекиль 25-17]

Скоро 53-К и М-42 в ход пойдут, а там и до 3-х дюймовок 1902 года доберемся.

[rotmistr60]

Хоть и старое по времени производства, но стреляет и стреляет хорошо и точно. Как-то показали работу нашей МТ-12 "Рапира" по опорникам - что не выстрел, то в яблочко. А выпущено тоже не вчера, а в начале 60-х.

[Егоза]

Цитата: rotmistr60

Хоть и старое по времени производства, но стреляет и стреляет хорошо и точно

Хорошее оружие выпускали в СССР. И как прежде, оно воюет с фашистами!

[Peter1First]

Ну так у рапиры хотя-бы 100мм снаряд и огромная начальная скорость -можно работать прямым выстрелом, а вот Д-44 поскромнее конечно по характеристикам, да и есть ли для неё достаточно боеприпасов?

[hiller]

Так ещё и БС-3 100мм - замечательное орудие из тех же времен. И снарядов на складах достаточно.

[Капитан Пушкин]

Цитата: rotmistr60

МТ-12 "Рапира" по опорникам - что не выстрел, то в яблочко. А выпущено тоже не вчера, а в начале 60-х.

Видел экземпляр Т-12 с маркировкой 1959 год.

[VoprosNeudobny]

Артемовск, а не укронацистский "Бахмут" вообще-то.

[old_pferd]

Вообще-то Бахмут назывался Бахмутом с 16-го века, когда и про украинцев никто не слышал.

[Курильщик]

Город Бахмут основали в XVI веке на одноименной реке. Он являлся пограничной заставой и при русском царе Иване Грозном являлся оборонительным рубежом для защиты от нападений крымских татар.
Город носил это название всю дореволюционную российскую историю и несколько лет после октябрьских событий вплоть до 1924 года, когда его переименовали в Артемовск.

Укронацистским Бахмут по происхождению не может быть... Украинцев там не было, до двадцатых годов прошлого века...когда придумали переписывать русских в украинцев...а за одно и город переименовали в Артемовск, что бы Иваны не помнили своего родства.. - в принципе - все задуманное тогда удалось воплотить в жизнь, что мы и наблюдаем сегодня!!!

[Румaтa]

Цитата: Курильщик

при русском царе Иване Грозном

Мой вариант решения дилеммы. Бахмут, но шампусик будет снова Артёмовский!

[AdAstra]

Ну и что? Тоже мне новость, они как никак 22-я армия мира.

[Dimon-chik-79]

У нас слава богу, даже Д-30 то не особо используется, предсказуемо отдаётся предпочтение более мощному 152мм, кстати Д-20 выпускается с 1953г и похоже это основное орудие в Российской Армии. Кстати очень странно что не видно что бы у нас использовали 130 мм М-46 с предельной дальностью 37км!!!!

[Курильщик]

на счет 37 км вы хватанули... там 27500 м кажется... и на Донбассе с украинской стороны они применялись с конца лета 22 года..

Скорее всего наличие снарядов для данного девайса - главная проблема с обеих сторон...

[Nikolaevich I]

По поводу возможного применения 130-мм пушек М-46 российской армией , у меня на ВО была уже,сравнительно недавно, "заметка" ...В ней я упоминал,что 130-мм орудия находятся на вооружении Китая , Ирана,Сирии ... к ним ,даже,разработаны арт.снаряды с увеличенной дальностью стрельбы ! Это активно-реактивные снаряды дальностью до 42-44 км (Китай,Иран) и снаряды улучшенной баллистики (ERFB) дальностью до 38 км (Китай)... Китайские активно-реактивные 130-мм снаряды закупались и Сирией... Что же касаемо нехватки снарядов на складах, то хочу напомнить ,что 130 мм - основной "главный" калибр ВМФ и береговой обороны ! В добавок...а куда подевались запасы 130-мм снарядов ,произведённых в те годы ,когда М-46 находились на вооружении и поставлялись "союзникам" ? И ещё... 130-мм снаряды производятся в Китае,Иране...

[Курильщик]

По поводу запасов не могу ни чего сказать... высказал предположение... надеяться на Китай или Корею пока не приходиться.
а по морским орудиям - там унитарные боеприпасы, кажется. Для м-46 раздельные... поправьте если в чем то не прав..

[Nikolaevich I]

Цитата: Курильщик

надеяться на Китай или Корею пока не приходиться.

Конечно же,надеяться лучше на себя...но так,для справки (!) 130-мм снаряды производятся (может,производились...) примерно, в 12 странах мира !

Цитата: Курильщик

по морским орудиям - там унитарные боеприпасы, кажется. Для м-46 раздельные

Да,вы правы ! В "запале" я забыл подумать об этом ! И всё-таки ,остаются "в памяти" артиллерийские склады с запасами снарядов ! Кроме того , может возможно учесть тот факт ,что "корпусная" 130-мм пушка М-46 создавалась на базе морской(!) 130-мм пушки ! Приходилось ,как-то, читать и про то,что унитарные выстрелы к морским "ЗИФ-92/94" и выстрелы к М-46 создавались в одном КБ ...( не проверял!) ! Так что ,сами снаряды могут быть очень схожи ! Остаётся сравнить объёмы камор...длину гильз...Но таких сведений у меня нет ! (Конечно же,можно найти в справочниках данные по снарядам ,гильзам ...но это весьма занудно и времязатратно !)

[Курильщик]

Цитата: Nikolaevich I

производятся (может,производились...) примерно, в 12 странах мира !

Большинство из этих 12 стран, скорее всего предпочтут передавать боеприпасы Украине, чем нам...кроме тех же сев. корейцев и китайцев - но и эти так же не жаждут передать нам боеприпасы...
Так что есть надежда только на собственный боезапас... но так как орудия не засветились на фронте с нашей стороны, есть мои предположения, что нет к ним боекомплекта/ не откапиталили эти орудия/ не хотят ломать логистические цепочки по 152мм снарядам../ достаточно и тех орудий которые есть 152мм..
по поводу достаточности орудий 152 мм - очевидно, что не достаточно, раз танки Т-62 и даже Т55 выкатили с запасников - хоть калибры не 152мм, но увеличивают огневую мощь армии, оперативность применения.. ..

Цитата: Nikolaevich I

И всё-таки ,остаются "в памяти" артиллерийские склады с запасами снарядов

Боюсь, что их массово отправляли в Сирию. В Сирии это орудие М-46 использовали по полной..

Цитата: Nikolaevich I

Приходилось ,как-то, читать и про то,что унитарные выстрелы к морским "ЗИФ-92/94" и выстрелы к М-46 создавались в одном КБ ...( не проверял!) ! Так что ,сами снаряды могут быть очень схожи

Действительно нашел фото из Сирии -есть унитарный снаряд, в статье на ВО смотреть здесь:
https://topwar.ru/108436-v-sirii-snova-zamecheny-dalnoboynye-sau-s-130-mm-pushkoy-m-46.html

приятно было пообщаться..

[Курильщик]

Вот этот унитарный боеприпас для М-46, фото из Сирии

возможно туда и отправили все что было у МО РФ

[Капитан Пушкин]

Цитата: Nikolaevich I

По поводу возможного применения 130-мм пушек М-46 российской армией

Практически во всех армиях пушки вытеснены гаубицами.
Пушки хороши по вертикальным целям, а большинство целей для артиллерии на поле боя - горизонтальные.
По горизонтальным целям эффективнее гаубицы, мортиры и минометы.

[Игорь_Сергеевич]

Вообще-то орудие характеризуется траекторией стрельбы. Пушки - настильная, гаубицы - навесная. Есть пушки-гаубицы и гаубицы-пушки.

[СергейАлександрович]

Отказ от Д-30 и 122-мм артиллерийского калибра это ошибка. 152-мм боеприпасы очень тяжелые и высокой скорострельности при ручном заряжании с ними не достичь. Кроме того, в виду отказа от использования кассетных боеприпасов, преимущества более крупного калибра практически не реализуются.

[Капитан Пушкин]

Цитата: СергейАлександрович

Отказ от Д-30 и 122-мм артиллерийского калибра это ошибка.

Большинство целей на Украине это либо открыто расположенные, либо окопы, причем не всегда полного профиля, либо перекрытые участки траншей и блиндажи в один-два наката.
Т.е. самое то для 122мм

[hiller]

На Дальнем Востоке их много, буксировались АТСами. Замечательное орудие.

[Тимофей Смагин]

вопрос, есть ли к ней снаряды, к м46? Так то пушка дельная, Иранцам в Ирано- Иракскую очень нравилась в качестве дальнобойного орудия.

[vbi007]

Результаты действия "горбачевщины" и ельцинских угодников в МО. При "разгоне" (а иначе и не назовешь) наших групп войск на территории стран (в лету канувшего) Варшавского договора, ВВТ в основном складировалось на складах УССР. Отсюда и БПЛА, отсюда танки и самолёты, которые укропитеки продавали, но не смогли всё продать из за огромного количества. Сейчас пожинаем плоды действий безмозглых руководителей во власти, которые вооружили территорию 404 до зубов, а нам приходится, теряя людей утилизировать эту технику.

[Курильщик]

Цитата: vbi007

Результаты действия "горбачевщины" и ельцинских угодников в МО. При "разгоне" (а иначе и не назовешь) наших групп войск на территории стран (в лету канувшего) Варшавского договора, ВВТ в основном складировалось на складах УССР. Отсюда и БПЛА, отсюда танки и самолёты, которые укропитеки продавали, но не смогли всё продать из за огромного количества. Сейчас пожинаем плоды действий безмозглых руководителей во власти, которые вооружили территорию 404 до зубов, а нам приходится, теряя людей утилизировать эту технику.

Горбач и Беня конечно виновны, но и народ спокойно отнесся к развалу страны и соцлагеря... как безмолвная скотина шли на убой... каждый народ достоин своего правителя...

[dfk-80]

Когда поэтапно и продуманно предаёт верхушка, у народа остаётся только шанс выжить. Для гарантированного разгрома приоритет получили любые бандиты и оборотни в погонах.
Про Рохлина и волнения в волгоградском корпусе вы явно не в курсе, да и про то как спецслужбы гасили любых сепаратистов в казачестве, но полностью игнорировало прибалтики, кавказ и т.д.
Да народ у нас золотой, по обе стороны фронта. Просто тех нужно отмыть и скверну извести.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Курильщик

как безмолвная скотина шли на убой... каждый народ достоин своего правителя...

Да, да, все безмолвно шли и только одинокий "Курильщик" нервно курил в сторонке...

[Zaurbek]

Хорошая пушка.Если Оптику поставить современную и тепловизор. Можно хорошо стрелять.

[Stoler]

А наши танкисты Т-62 и вундервафли на основе МТЛБ, и чо?

[ЖЭК-Водогрей]

Еще нашими применется гаубица Д-1 образца 1943 года.

[СергейАлександрович]

Она легче чем Д-20, и даже чем ПАТ-Б, в полтора раза, потому и применяют.

[Землекоп]

Если до начала СВО многие в мире и в России думали что танки и артиллерия это анахроизм и старевшее и абсолютно ненужное оружие то сегодня эти ложные иллюзии развеялись и показали всему миру что артиллерия даже ни на миллиметр не подвинулась с пьедестала Бога войны...а танки как и прежде играют ключевую роль в бою.

[Filosoff]

Это если ПВО не подавлено. И нет массового применения БПЛА (здесь не квадрокоптеры имеются ввиду). Не нужно думать, что все войны станут теперь такими.

[слава1974]

из каких арсеналов это берется? Я думал , что все базы хранения разрушены. А получается наши ракетами по ним и не стреляли?Только трансформаторы уничтожали ,а военный потенциал целый.Неправильно как-то.

[Nikolaevich I]

На Украине должны быть и Д-48... Где-то я читал, что там осталась бОльшая часть выпущенных Д-48,а их было произведено немного по сравнению с Д-44... Д-48 упоминались в 2015 г. на вооружении ВСУ , но возможно автор такой инфы назвал Д-48 "до кучи" ... чтобы Д-44 "не скучно" было ! Д-48 могут не применяться в настоящее время ВСУ,но,скорее всего,по причине не хватки "специфических" снарядов...Д-48 мощнее Д-44 !

[Zaurbek]

У нас этого добра много на складах. Мы в Молькино с него стреляли...

[Боевой Котейка]

Чубатые ещё тогда жаловались на то что на Д-48 остались только практические снаряды, так что применение этих орудий сейчас сомнительно, кроме Д-48 ту же баллистику имело орудие АСУ-85, кстати самоходка стоит до сих пор на вооружении во Вьетнаме, вот только где они берут БК очень интересный вопрос.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Nikolaevich I

Д-48 могут не применяться в настоящее время ВСУ,но,скорее всего,по причине не хватки "специфических" снарядов...Д-48 мощнее Д-44 !

Т-12 получена путем наложения 100мм гладкого ствола длиной 63 калибра на лафет противотанковой пушки Д-48 (у неё ствол длиной 74 калибра).

[Decimalegio]

Учитывая, что при попадании пули в голову, думаю, особой разницы нет, Д-44 это пушка, Д-30, 15 см sFH 18 или очень современная 152/155 мм штука. Должен сказать, что читал некоторые сайты, где говорится, что Россия отправляет на Украину 76-мм пушки дивизионная пушка обр. 1942 г. (ЗиС-3). Я не знаю, правда ли это.

[СергейАлександрович]

Если корректировку огня вести с беспилотников, или вести огонь на небольших дистанциях, применение легких 76-мм пушек вполне оправдано.

[Курильщик]

отправляли орудия Д-20, о ЗИС-3 пока речи не идет...
Д-20 - отличное орудие.

[d.zacharith]

Отправляют Д-20 не потому, что оно отличное орудие (сравните с 777), а потому, что другие ,более современные, отсутствуют

[vbi007]

Цитата: Курильщик

Горбач и Беня конечно виновны, но и народ спокойно отнесся к развалу страны и соцлагеря... как безмолвная скотина шли на убой... каждый народ достоин своего правителя...

Народ и народец... Так вот Народ имел "руководящую и направляющую", которой верил почему то. А вот народец едва прознав о незалежности принялся валить памятники своему основателю, лишившись кормления от Народа и оплёвывая его в экстазе скачек на майданах.

[Курильщик]

Цитата: vbi007

А вот народец едва прознав о незалежности принялся валить памятники своему основателю

Тут сразу же стоит вспомнить город-герой Ленинград, который без колебаний переименовали в Санкт-Петербург... как в прочем ранее и город-герой Сталинград застенчиво переименовали в Волгоград... оплевали в экстазе сами себя знатно...

[Victorovich]

Э нет любезный...
тут споры были огого какие Санкт-Петербург или Лениград... о.
Ну так ладно , открою небольшую тайну есть город Санкт-Петербург и есть город-герой Ленинград.
Они существуют одновремнно.
Но .. официально по всем бумагам проходит Санкт-Петербург. Но Ленинград ЖИВ!!!!

[Курильщик]

Цитата: Victorovich

Ну так ладно , открою небольшую тайну есть город Санкт-Петербург и есть город-герой Ленинград.
Они существуют одновремнно.

Вот есть Украина,а в ней Днепрогэс, Южмаш и прочее и есть Бандера Степан и националистические батальоны - и они существуют одновременно!!!

[dfk-80]

Правильно писать: "Вот Пока есть Украина... ". Проект очередные выгодоприобретатели выжали, теперь сушат.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Курильщик

город-герой Ленинград, который без колебаний переименовали в Санкт-Петербург..

Причем, до переименования в Ленинград, город с 18 августа 1914 года до 26 января 1924 года назывался Петрогра́д...

[vbi007]

Одиночное применение не даёт нужных результатов, Массированное применение в виде огневого вала, желательно. Тогда говорить о том, что это оружие устарело, нет необходимости.

[dfk-80]

В этой войне огневой вал бесполезен, т.к. подразумевает дополнительно:
1. Плотную оборону противника.
2. Цепи пехоты идущие за валом.
3. Тотальный перевод экономики на военные рельсы.
Небольшое количество ракет с кассетными боеприпасами перекосят всю пехоту и половину артиллеристов.
Пара огневых валов и снаряды кончатся.
Люди которые "видят" лунные пейзажи, просто не видели фото настоящих лунных пейзажей во франции 108 лет назад.

[ТермиНахТер]

Пушки снять с консервации и выбрать которые поживее не проблема. А боезапас где возьмут? Каких годов?

[DMFalke]

У них под боком Чехия, Болгария, Польша, Словакия и Румыния - они каких хочешь снарядов 1940-80 отсыпят, а если надо то и произведут - всё уже оплачено

[Капитан Пушкин]

Цитата: ТермиНахТер

А боезапас где возьмут? Каких годов?

Все запасы рассчитываются на несколько месяцев боевых действий, а далее то, что вновь произведено (если есть где производить и из чего).

[Костадинов]

Здоровая идея. Скорострельность и время реакции више 152-155 мм гаубиц, размер меньше, а подвижност намного више, боеприпаси легче производит. Для большинство целей на поле боя меньший калибр намного ефективнее.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Peter1First

Ну так у рапиры хотя-бы 100мм снаряд и огромная начальная скорость -можно работать прямым выстрелом, а вот Д-44 поскромнее конечно по характеристикам, да и есть ли для неё достаточно боеприпасов?

Об этом не думают: им надо здесь и сейчас.

[Victorovich]

Цитата: belost79

Эта война показала, что устаревшего оружия не существует.

Это абсолютно в дырочку!!!!
Я постоянно говорю - что даже строе копьё или дубинка способны наносить вред (урон, ранение, убить) противнику.
Старая пуха , которой лет эдак 400-500 - своим ядром может уничтожить автомобиль и несколько

Не обязательно иметь оружие самое современнейшее. нужно иметь оружие, которое в прям в вот в эту секунду готово уничтожить врага или выполнить боевую задачу (или сорвать выполнение планов врага).
Любое оружие требует уважения.

[Тимофей Смагин]

К этой ядра декоративные. Ее боеприпас -2 ведра картечи)))

[Игорь Петрович Гутаров]

Полностью с Вами согласен. Во время обороны Москвы, красная армия применяли 106 мм орудия, 1896 года выпуска, к ним не было прицелов и их наводили через ствол. Но своё дело они сделали и немецких танков сожгли не мало. Кстати зря забыли о противотанковых ружьях ПТРД и ПТРС. Если их сейчас снабдить оптическими прицелами, то получится отличное средство для уничтожения лёгкой бронетехники и огневых точек в ДЗОТах и оконных приёмах на дистанции 300-500 м, а патронов к ним у нас в достатке, так как они используют тот же 14 мм патрон, что и КПВ, и КПВТ.

[Георгий Свиридов_2]

Проще сразу кпв достать...
Одна беда более-менее современная натовская техника имеет от них защиту...

[Prapor]

следующие будут ЗИСы? а потом и сорокапятки где-нибуть найдут....

[Игорь Петрович Гутаров]

Я уже не раз писал, что как раз ЗИС-3, ЗИС-2 и "сорокопятки" сейчас бы очень пригодились, особенно в городских боях.

[Путник_2]

Согласишься, как в ВОв, на руках их таскать?

[стер]

В СССР дерьма не делали. А такими темпами и ВС РФ могут снять с хранения Зис-3, Зис-2, Ф-22, сорокопятку и пушки времен 1 мировой. Благо на складах должен быть запас снарядов к ним. Ибо с голыми руками воевать как-то не по феншую. Хотя гении стратегии и пытаются устраивать мясные штурмы.

[dump22]

Самое интересное, а откуда у них боеприпасы под этот калибр?

[Игорь Петрович Гутаров]

Большое количество снарядов, осталось с времён СССР.

[Георгий Свиридов_2]

Где осталось? Они во первых потеряли кучу складов, так самое главное у снарядов есть срок годности, а 85-ки не знаю наверное в 60-е списали даже...

[gyn]

3 секунды на выстрел? там что, автомат заряжания стоит?

[Игорь Петрович Гутаров]

Имеется ввиду стрельба серией, например заградительный огонь. Наводка орудия не меняется, а при автоматическом клиновом затворе, хорошо подготовленному расчёту, трёх секунд достаточно, что бы дослать унитарный снаряд в казённик и дернуть рычаг спуска.

[Игорь Петрович Гутаров]

Я уже писал в комментариях к статье об уличных боях и штурме городов, что нам необходимо вспомнить о лёгких дивизионных, полковых и батальонных орудиях калибров 45, 57, 76, 85 мм, времён ВОВ. Они себя отлично покажут в СВО, для боёв на коротких и средних дистанциях, и в полевых условиях и в городе, как в наступлении, так и в обороне. Устаревшего оружия не бывает, нужно только правильно его применять. Вспомните фильм "Рембо", где он во Вьетнаме, очень успешно применял простой древний лук и стрелы. Кстати вьетнамцы очень успешно применяли ловушки из заточенных стеблей бамбука.

[Герман 4223]

Интересно,а чем пушка Т-55 хуже вот этого раритета? Или это другое?

[Путник_2]

Какова дальность стрельбы этой пушки? Какую броню она пробивает? Самое главное автор, по ходу, не знает.

[timokhin-a-a]

Нехватка артиллерийских орудий заставляет командование ВСУ открывать старые арсеналы и доставать из них пушки, уже давно снятые с вооружения. И это не голословное заявление, под Бахмутом (Артемовском) было зафиксировано применение украинскими артиллеристами советских орудий Д-44 калибра 85-мм.

Да, у российской армии из антквариата пока массово засветились только гаубицы Д-1 обр. 1943 года, модернизированные (сняты с производства в 1949), БТР-50, танки Т-54/55 (в процессе восстановления) и Т-62М.
Но, как инсайдер, скажу, Вас всех ребята ждёт ещё пара антикварных сюрпризов.
Сюрпризы уже поданы в войска, просто их пока не сфотографировать, ремонт идёт, их по дорогам не тягают.
И посмотрим, что потом напишет "ВО" в разделе "Новости" по этому поводу.
Слава Великому Шойгу!

[Polar Bear]

Ничего смешного. Хорошая, надежная, советская пушка, танк может не поразит, но обездвижить может, а против бмп и бтр пехоты вполне эффективна, особенно в обороне населенных пунктов и укреплений, впрочем, как и зис-3, которых там наверняка полно.

[Георгий Свиридов_2]

Хммм, а где они 85мм снаряды берут. Их не выпускали уже черт знает сколько... 76 калибр ещё остался на старых кораблях, на танках пт-76...
А 85 посписывали черт знает когда...