Представитель Пентагона: Разведывательным БПЛА приходится летать южнее прежних маршрутов над Чёрным морем после того, как русские сбили MQ-9

38
Представитель Пентагона: Разведывательным БПЛА приходится летать южнее прежних маршрутов над Чёрным морем после того, как русские сбили MQ-9

На американском телевидении анализируют ситуацию с разведкой над Чёрным морем – в первую очередь в отношении российской военной активности в Крыму. В репортаже CNN говорится о том, что после известного инцидента с американским беспилотником MQ-9 Reaper командованию пришлось изменять маршруты разведывательных полётов.

Из репортажа CNN:



По словам высокопоставленного чиновника Пентагона, американские дроны теперь летают южнее прежних маршрутов. Чиновник заявил, что дроны летают более удалённо от побережья Украины, так как есть угроза того, что они будут сбиты.

Отмечено, что решение о смене маршрутов ведения разведки было принято «после того, как русские сбили MQ-9 Reaper над Чёрным морем».

Напомним, что Минобороны РФ указывало на отсутствие непосредственного контакта истребителей Су-27 с БПЛА ВВС США.

Представитель Пентагона заявил, что «теперь качество разведки США над Чёрным морем к югу от Крыма снизилось».

Таким образом, американские дроны с момента инцидента с «керосиновым душем» для «Рипера» более не подходят к той зоне в воздушном пространстве близ Крымского полуострова, которая российским Минобороны ранее была объявлена зоной с ограничением полётов в связи с проведение спецоперации. Границы одной из таких зон и нарушил американский беспилотник, в итоге оказавшись на дне.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    28 марта 2023 20:10
    американские дроны с момента инцидента с «керосиновым душем» для «Рипера» более не подходят к той зоне в воздушном пространстве близ Крымского полуострова, которая российским Минобороны ранее была объявлена зоной с ограничением полётов в связи с проведение спецоперации.

    Вот как полезно иногда топить наглых американцев.
    У них сразу мозги встают на место и выключается их исключительность.
    1. +3
      28 марта 2023 20:14
      Они сейчас пишут, что оператор сам его утопил из за повреждённого винта.
      1. +11
        28 марта 2023 20:47
        При повреждении винта ,пароход у нас в корме ходуном ходил и это не авиационные обороты максимум 150 - 200 оборотов в минуту.Сьемки от пентагона это враньё.
      2. +2
        28 марта 2023 23:56
        Цитата: Андрей Москвин
        Они сейчас пишут, что оператор сам его утопил из за повреждённого винта.

        Оператора, поди, самого уже притопили, по-тихому...
      3. +2
        29 марта 2023 00:02
        Да и хрен с ним, что они пишут, главное, сторони не делают.
        1. -2
          29 марта 2023 04:58
          Вы недостаточно умны, чтобы написать нормальный комментарий?
  2. +5
    28 марта 2023 20:10
    Отмечено, что решение о смене маршрутов ведения разведки было принято «после того, как русские сбили MQ-9 Reaper над Чёрным морем».
    Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.
    1. -6
      28 марта 2023 20:11
      Хорошие мишени для испытания наших экспериментальных средств РЭБ в боевых условиях.
      1. +3
        29 марта 2023 02:15
        Цитата: Флибустьер
        Хорошие мишени для испытания наших экспериментальных средств РЭБ в боевых условиях.

        Цитата: Victor_B
        Отмечено, что решение о смене маршрутов ведения разведки было принято «после того, как русские сбили MQ-9 Reaper над Чёрным морем».
        Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.

        RC-135 стали летать с сопровождением после другого инцидента, когда наш истребитель Су-27 в результате "технического сбоя" выпустил рядом с британцем ракету. Было это ещё в сентябре прошлого года. На самом деле после этого они в Чёрном море появились только один раз в ноябре 2022, чтобы показать, что с парой Тайфунов они смелые. И после этого в море не совались до инцидента со "сбитым" MQ-9 Reaper.
        Тут опять возникла ситуация, когда потребовалось продемонстрировать перед американцами свою "смелость". Вот они и сунулись ещё раз в Чёрное море в сопровождении пары Тайфунов. Подошли к Крыму на 200 километров, направляясь как будто бы к Сочи, и выключили транспондеры. Куда они там дальше полетели, знают только они сами и наша ПВО. Раз выключили транспондеры, значит хотели от всех скрыть манёвр по отклонению курса далеко на юг к берегу Турции в обход установленной нами "бесполётной зоны". Потом развернулись и в той же точке в 200 километрах от Крыма включили транспондеры, ушли в Румынию и на второй круг тем же маршрутом. И те же манипуляции с транспондерами.
        Так что "смелые" британцы под наши ПВО и РЭБ не подставлялись. Облетели от греха подальше.
    2. +3
      28 марта 2023 20:19
      Англичане в запретную зону не заходяят ,бреют крылом забор.Наверно помнят слова Путина ,из за эсминца третью мировую ни кто не начнёт.Это было предупреждение .Флайрадар в помощь
      Иэто началось перед визитом Си Дзинпина.И как то сейчас СМИ КНР ,говорят Россия молодцы.Мы хотим умереть все в третью мировую? Или лучше добьёмся своих целей без применения СЯС?
      1. +2
        29 марта 2023 02:21
        Цитата: tralflot1832
        Англичане в запретную зону не заходяят ,бреют крылом забор.

        Кто-то вам пару минусов уже накидал. А что не так? Пусть минусяторы посмотрят маршрут полёта "отважных" британских разведчиков и ответят на вопрос, а зачем они транспондеры выключили, не долетев до Крыма 200 километров, если такие смелые и парой истребителей прикрыты.
        Посмотреть, например, здесь можно:
        https://dzen.ru/media/id/637caea5f77f153259bc56e6/kurinaia-slepota-kak-podslepovatyi-jnec-spotknulsia-o-krasnuiu-liniiu-chast-4-641f250ffb5b650a0458285f
    3. +10
      28 марта 2023 20:27
      Цитата: Victor_B
      Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.

      И что?
      Основным назначением самолета является определение местонахождения различных объектов потенциального противника, вскрытие его планов на использование оружия и технических средств, а также раннего предупреждения о ракетных атаках и других враждебных действиях. Помимо этого, крылатый разведчик выполняет роль ретрансляционного пункта для всех видов связи, передачи данных о первоочередных целях на командные пункты сухопутных войск и истребителям, находящимся в воздухе. RC-135, в отличии от другого знаменитого самолета-шпиона - U-2 - может обеспечивать операции по перехвату целей на расстоянии до 240 км (у U-2 этот показатель составляет 280 км. - за счет большей высоты полета)

      Подлетел к границам ближе 240 км - получи ракету...
      Вот так нужно отучать их собирать данные..
      И плевать над территорией какой страны они летают...
      1. +5
        28 марта 2023 20:51
        Поправлю ,нарушил запретную зону получи ракету в борт.И очень интересная зона у нас ,в эту ловушку НАТО сейчас не лезет.Но пока время мало прошло.
    4. +3
      28 марта 2023 23:59
      Цитата: Victor_B
      Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.

      Вот! От силы тонна слитого керосина, а сколько убытка ворогу! Минус литак а, теперь, ещё и истребители в сопровождении - керосин, зарплата, амортизация! good
      1. -4
        29 марта 2023 02:26
        Цитата: isv000
        Вот! От силы тонна слитого керосина, а сколько убытка ворогу!

        Я конечно не лётчик, но доверяю мнению профессиональных пилотов. Наши истребители в отличие от бомбардировщиков не имеют возможности сброса топлива. Эту утку пустили американцы. Сброса керосина не было.
        1. KCA
          0
          29 марта 2023 07:14
          Аха, и в случае любой ЧС истребители вынуждены садиться на полосу с полными баками керосина, даже с легкомоторных самолётов, вроде ЯК-52, предусмотрен слив топлива, а с СУ-27 нет, ну у вас в консультантах истинные профессионалы
          1. 0
            29 марта 2023 13:21
            Цитата: KCA
            Аха, и в случае любой ЧС истребители вынуждены садиться на полосу с полными баками керосина, даже с легкомоторных самолётов, вроде ЯК-52, предусмотрен слив топлива, а с СУ-27 нет, ну у вас в консультантах истинные профессионалы

            То есть заслуженный лётчик-испытатель РФ, генерал-майор Магомед Толбоев для вас не авторитет.
            Американские источники говорят, что наш самолет пролетел, и начал выпускать горючее, которое попало на беспилотник. Для чего это и так ли это?

            «Я на всю жизнь запомнил фразу Михаила Задорнова: «Если американцы дураки, то это на всю жизнь». Не было в истории советской и российской авиации слива топлива с истребителя. Потому что нам иногда самим не хватает топлива на полет. На наших самолетах нет устройства, которое позволило бы сливать топливо. Я испытывал истребители Советского Союза и России. Нет у нас такой системы слива топлива. Есть на бомбардировщиках, но не на истребителях. Мы, наоборот, дозаправляемся в воздухе от топливозаправщика, потому что не хватает для выполнения задачи».
    5. Комментарий был удален.
  3. +13
    28 марта 2023 20:11
    Воды южнее нейтральные, а значит мы имеем право на соспровождение этих беспилотников. А почему бы нет. Уточнить частоты передачи телеметрии, каналы передачи разведданных, оценить управляемость БПЛА в условиях СМУ (полива керосинчиком сверху), пожароустойчивость. Играть в их игры никто нам не запрещал. Чёрное море, должно быть нашим внутренним морем и американскому рылу в нём места нет как в воздухе, так и на воде.
    1. +1
      28 марта 2023 22:30
      Представитель Пентагона: Разведывательным БПЛА приходится летать южнее прежних маршрутов над Чёрным морем после того, как русские сбили MQ-9

      Цитата: vbi007
      Воды южнее нейтральные, а значит мы имеем право на соспровождение этих беспилотников.

      Где ваши берега и где Чёрное море ?!
      А если наши разведывательные аппараты будут "висеть" над Мексиканским заливом и Саргассовым морем и причём постоянно ?!
  4. +14
    28 марта 2023 20:18
    Представитель Пентагона: Разведывательным БПЛА приходится летать южнее прежних маршрутов над Чёрным морем после того, как русские сбили MQ-9

    Писал прежде и повторю ещё раз:
    в условиях противостояния НАТОвскому сборищу Россия обязана объявить, что будет сбивать любые воздушные средства разведки, если посчитает, что они собирают и передают данные врагам!!!
    * * *
    Как поступают с ДРГ и прочими шпионами в человеческом обличье? Здесь тоже самое...Пусть летают там, где их средства малоэффективны...
    А совать любопытные носы, и заглядывать через чужой забор чревато для здоровья!
  5. -4
    28 марта 2023 20:21
    Цитата: Victor_B
    Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.

    Откуда информация? 135 е всегда работали без явного сопровождения, да и крутить восьмерки для снятия информации с сопровождением на хвосте, чревато столкновением из за разницы скоростей.
    1. +1
      29 марта 2023 02:32
      Цитата: vbi007
      Цитата: Victor_B
      Зато пилотируемых разведчиков RC-135 стали истребители сопровождать.

      Откуда информация? 135 е всегда работали без явного сопровождения, да и крутить восьмерки для снятия информации с сопровождением на хвосте, чревато столкновением из за разницы скоростей.

      Информация общедоступная из Флайтрадара. RC-135 в сопровождении пары Eurofighter Typhoon FGR4 летали над Чёрным морем уже два раза: в ноябре 2022 после пуска ракеты с нашего Су-27 и в марте 2023 после "сбитого" американского дрона.
  6. +3
    28 марта 2023 20:40
    Как быстро доходит, когда вместо выражения озабоченностей фейсом об тейбл долбашат. sad
    1. +5
      28 марта 2023 21:21
      Цитата: Пленник
      Как быстро доходит, когда вместо выражения озабоченностей фейсом об тейбл долбашат. sad

      Это почти так же, как в Сирии было. Как только наши пошли на таран матрасов и "мозгосотрясли" пятерых любителей сирийской нефти, так сразу же из новостного поля исчезла информация о том, что матрасы чинят препятствия для прохождения конвоев российской военной полиции, блокируя продвижение своей техникой. Всё поняли и осознали сразу с первого же тарана.
    2. 0
      29 марта 2023 00:06
      Цитата: Пленник
      Как быстро доходит, когда вместо выражения озабоченностей фейсом об тейбл долбашат. sad

      Владимир Владимирович рассказывал что то про подворотню, и про то что бить надо первым! Одобрямс! angry
  7. +7
    28 марта 2023 20:42
    битиё определяет сознание

    уважаемая администрация сайта, вы бы так озаботились восстановлением полного функционала сайта, как долбите мозг участникам по поводу коротких сообщений
    1. +9
      28 марта 2023 20:56
      А.П. Чехов: «Краткость – сестра таланта»
      Петр I: «Говори кратко, проси мало, уходи борзо»
      Сократ: «Лаконийцы (Древняя Греция) кажутся слабыми в речах. Но затем поражаешься, насколько сжатыми, точными и краткими бывают их изречения. Лаконичными»
      Редакция ВО: «Ваши сообщения недостаточно информативны»
      Так, может, что-то в консерватории подправить, как говорил Жванецкий. Ау, редакция ВО!
      1. +3
        28 марта 2023 21:00
        Редакция ВО: «Ваши сообщения недостаточно информативны»
        Ещё лаконичнее можно: "Пургу несёте." laughing
      2. 0
        29 марта 2023 00:08
        Цитата: Офицер запаса
        Редакция ВО: «Ваши сообщения недостаточно информативны»
        Так, может, что-то в консерватории подправить, как говорил Жванецкий. Ау, редакция ВО!

        Может, на окна консерватории пулемёт направить, чтоб консервы не воровали?
  8. +1
    28 марта 2023 20:44
    американские дроны теперь летают южнее прежних маршрутов. ,,,,,,,так как есть угроза того, что они будут сбиты.


    Вообще-то вопрос американцы должны решать кардинально. Совершенно безопасно их дроны будет летать над Мексиканским заливеом, что не южнее, а гораздо западнее не только Черного моря, но и вообще Европы. sad
    1. -1
      28 марта 2023 20:46
      Цитата: Бывший солда
      Совершенно безопасно их дроны будет летать над Мексиканским заливеом

      не факт, а если Куба обидится и решит из рогаток пострелять?
      1. 0
        29 марта 2023 00:11
        Цитата: Василенко Владимир
        не факт, а если Куба обидится и решит из рогаток пострелять?

        Вполне достаточно поставить им, по бартеру, за ром, Искандеров с ТЯО, да и дело с концом. И россияне довольны, и Куба в порядке, и Фашингтон занят - портки стирает...
  9. +9
    28 марта 2023 21:06
    Шутки ради.картинка из интернета).
  10. +4
    28 марта 2023 21:23
    Именно про это и пытался говорить когда появлялись первые сообщения о сбитом беспилотнике. Надо их приземлять, что бы в одном месте страх был, даже у операторов. Что бы те, кто отдают задание на полеты понимали что там есть стальные фаберже и нам пофиг будет беспилотник или пилотник, нет значит нет и не хрен соваться.
  11. -1
    28 марта 2023 23:48
    Цитата: Starover_Z
    Где ваши берега и где Чёрное море ?!
    А если наши разведывательные аппараты будут "висеть" над Мексиканским заливом и Саргассовым морем и причём постоянно ?!

    А денег в Госбюджете и балансе Министерства обороны хватит ? А то "Еле -еле
    душа в теле " спутниковая группировка обновляется.
  12. 0
    29 марта 2023 10:53
    "Таким образом, американские дроны с момента инцидента с «керосиновым душем» для «Рипера» более не подходят к той зоне в воздушном пространстве близ Крымского полуострова, которая российским Минобороны ранее была объявлена зоной с ограничением полётов в связи с проведение спецоперации."
    Значит необходимо расширить зону с ограничением полётов в связи с проведение спецоперации fellow
  13. 0
    30 марта 2023 11:52
    Ну вот как то так на самом то деле было.... laughing

  14. 0
    30 марта 2023 14:19
    Ничто не изменилось за 70 лет. Чтобы американцы не наглели тогда пришлось сбить Пауэрса. Сегодня, если их не сбивать - по головам ходить будут.
    Для нормальных отношений с амерами кремлёвцам надо перестать быть ссыкунами.