В артиллерийское соединение ЮВО поступила первая партия новых ПТРК «Хризантема-С»

40
В артиллерийское соединение ЮВО поступила первая партия новых ПТРК «Хризантема-С»


В артиллерийское соединение Южного военного округа, дислоцированное на территории Республики Ингушетия, в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» поступило более 10 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.

В ближайшее время планируется полное доукомплектование соединения новыми ПТРК. Вместе с ними прибудут представители завода-изготовителя, которые помогут личному составу овладеть новой техникой.

ПТРК «Хризантема-С» предназначен для уничтожения современной и перспективной бронетехники противника, оснащенной динамической защитой, а также фортификационных и инженерных сооружений противника, его надводных и малоскоростных воздушных целей, живой силы.

ПТРК является самым мощным из всех существующих в настоящее время сухопутных противотанковых комплексов. Большая эффективная дальность ведения огня при любых погодных и боевых условиях, высокая скорость стрельбы и защищенность делают комплекс незаменимым при проведении как оборонительных, так и наступательных операций Сухопутных войск.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +4
    26 ноября 2012 07:05
    "Клумба" цветет и "пахнет"!
    1. +6
      26 ноября 2012 07:08
      Цитата: ЯРЫЙ
      Клумба" цветет и "пахнет"!

      Ярый ,ну зачем издеваться над авторами названий систем,пусть в НАТО нюхают с последущим отправлением на небеса wink
      1. ЯРЫЙ
        +1
        26 ноября 2012 07:28
        Учитывая весь спектр "Клумбы" с времен СССР и количество"аллергиков" СыШыА-остается только радоваться и "подсыпать" удобрения!
        1. 0
          26 ноября 2012 17:42
          На каждой машине по 2 ракеты? Мне кажется мало. Потом надо же прятаться и перезаряжать? Надо бы штук 4-6 хотябы, танки ведь по одномy редко ездят...
    2. +2
      26 ноября 2012 07:11
      Цитата: ЯРЫЙ
      Клумба" цветет и "пахнет"!

      Чето цветов маловато! what
      1. Милафон
        +2
        26 ноября 2012 10:07
        Главное , что бы число нечётное было. wassat
    3. +3
      26 ноября 2012 15:39
      Хризонтема-С


      Самоходный противотанковый ракетный комплекс
      Боевая масса, т 19,4
      Экипаж, чел. 2
      Разработчик ОАО «КБП»
      Годы эксплуатации с 2004
      Тип брони алюминиевая, противопульная
      Вооружение
      Дальность стрельбы, км 0,4-6
      Ракетное вооружение 15 x ПТУР 9М123/9М123-2
      Тип двигателя УТД-29
      Мощность двигателя, л. с. 500
      Скорость по шоссе, км/ч 70
      Скорость по пересечённой местности, км/ч 52 (10 на плаву)
      Запас хода по шоссе, км 600
      Тип подвески индивидуальная торсионная
      Преодолеваемый брод, м плавает


      ПТУР 9М123



      Ракета 9М123 имеет четыре варианта исполнения:
      9М123 — с тандемно-кумулятивной боевой частью и наведением по лазерному лучу;
      9М123-2 — с тандемно-кумулятивной боевой частью и наведением по радиоканалу;
      9М123Ф — с термобарической боевой частью и наведением по лазерному лучу;
      9М123Ф-2 — с термобарической боевой частью и наведением по радиоканалу.

      Ракета выполнена по нормальной аэродинамической схеме с диаметром боевой части 152-мм. В хвостовой части ракеты располагается привод рулей ракеты, которые находятся перед сопловым блоком и размещены перпендикулярно оси сопел. Ракеты способны поражать цели на дальности от 400 до 5000 метров при наведении по лазерному лучу и от 400 до 6000 метров при наведении по радиоканалу. Скорость поражаемых наземных целей составляет до 60 км/ч, воздушных — до 340 км/ч. Бронепробиваемость ракеты с кумулятивной боевой частью составляет от 1100 до 1200 мм.
      1. +2
        26 ноября 2012 16:15
        Цитата: Владыка Ситх
        Хризонтема-С

        военные иногда такие ретрограды.
  2. 0
    26 ноября 2012 08:39
    хорошая новость---такая техника России нужна!!!
  3. +3
    26 ноября 2012 08:54
    291-я артиллерийская бригада: 8 ед. 9П140 "Ураган", 36 ед. 152мм 2А65 "Мста-Б", 6 ед. 100мм МТ-12 "Рапира", 18 ед. 9П149 "Штурм-С".
  4. Самовар
    0
    26 ноября 2012 10:17
    У "Хризантемы" есть один существенный недостаток - расстреляв все ракеты она становится по сути бесполезной. Отсутствует даже пулемет - элементарное оружие самообороны (хоть бы один ПКТ). Кстати по той же причине в свое время закрыли ИТ-1 "Дракон".
    1. +1
      26 ноября 2012 20:20
      Хм. А я на фото, что выложил "Владыка" ясно увидел пулемет. Вроде, как 7,62. Или это фото НЕ "Хризантемы-С"?
      1. +1
        26 ноября 2012 20:54
        На первом фото Машина 9П157-4 управления батареей комплекса 9К123 предназначена для:
        планирования боевых операций и управления батареей противотанкового комплекса «Хризантема-С»;
        разведки днем и ночью в любых погодных условиях с помощью бортовых средств;
        вычисления параметров обнаруженных целей;
        отображения картографической информации на электронных планшетах;
        передачи полученных данных о целях другим подразделениям и целераспределение среди боевых машин батареи;
        высокоточного ориентирования на местности с помощью бортовых навигационных приборов;
        прокладки курса для машин батареи по электронной карте местности.

  5. 0
    26 ноября 2012 10:23
    Во всех бригадах комплект 18 Штурм-С, цифра 10 как-то смущает.. Меня и цифра 18 смущает (жидкий ПТ рубеж), но 10... как будто не комплектами закупают, а сколько пальцев....
  6. +3
    26 ноября 2012 10:28
    Если будет совсем хреново то у экипажа есть автоматы, а вообще, если ракеты расстреляны (обращу внимание что ракет 15 штук), то машина не должна быть на передовой, а должна убыть на пополнение боеприпаса.
    1. Самовар
      +1
      26 ноября 2012 10:35
      Цитата: Setrac
      не должна быть на передовой, а должна убыть на пополнение боеприпаса

      Ну одно дело, что она должна и другое дело как оно в бою случится. Все таки согласитесь лучше пулеметом из-под брони отстреливаться, чем на броне из автомата.
      1. +4
        26 ноября 2012 11:04
        Цитата: Самовар
        Ну одно дело, что она должна и другое дело как оно в бою случится

        Тогда ей еще надо танковую броню.ЗРК и перину.
        Для начала зачем ей сделали ракеты с дальностью больше 5 км?
        Во вторых она одна из принципа недолжна находитса на поле боя.
        И штурмовать окопы в одном строю с танками как Фердинанд ее тоже бросать недолжны.
        Это всетаки ПТРК.
        1. Самовар
          0
          26 ноября 2012 11:09
          Цитата: Kars
          Это всетаки ПТРК.

          Но это же не оправдывает отсутствие на ней оборонительного вооружения.
          1. +2
            26 ноября 2012 11:18
            Цитата: Самовар
            же не оправдывает

            Зачем Хризантеме оправдыватса?Поставить ей пулемет что бы какой небуть ряный служак отправил ее окопы штурмовать?или за духами по кустам гонятса?

            На ЗРК тоже не ставят пулеметов,что ж теперь.
            1. Самовар
              0
              26 ноября 2012 11:29
              Цитата: Kars
              Поставить ей пулемет что бы какой небуть ряный служак отправил ее окопы штурмовать?или за духами по кустам гонятса?

              На "Акации" тоже пулемет есть, но ее же никто в атаки не посылает.
              1. +1
                26 ноября 2012 12:50
                Цитата: Самовар
                На "Акации" тоже пулемет есть, но ее же никто в атаки не посылает

                Акация сдоровенная дура.И как часто по статистике она применяла свой пулемет в Чечне или Авганистане.и ретроспективно что то я не вспоминаю пулемета на ранних советских ПТРК ни на шмеле ни на конкурсе.
                1. Самовар
                  0
                  26 ноября 2012 13:51
                  Цитата: Kars
                  не вспоминаю пулемета на ранних советских ПТРК ни на шмеле ни на конкурсе.

                  Тем не менее, в случае израсходования ракет машина становится беззащитной даже против пехоты. Если пулемета не было раньше, то это значит, что он в принципе не нужен?
                  она одна из принципа недолжна находитса на поле боя

                  В современной войне бой может начаться когда угодно и где угодно, и оборонительное вооружение для подобных видов БТТ будет совсем не лишним.
                  1. +1
                    26 ноября 2012 13:56
                    Цитата: Самовар
                    Тем не менее, в случае израсходования ракет машина становится беззащитной даже против пехоты

                    Она и с ракета в принципе беззащитна против пехоты,так же она беззащитна от артилерии и авиации
                    Цитата: Самовар
                    Если пулемета не было раньше, то это значит, что он в принципе не нужен?

                    Как я уже выше написал в принципе нужно
                    Цитата: Kars
                    ей еще надо танковую броню.ЗРК и перину

                    Цитата: Самовар
                    В современной войне бой может начаться когда угодно и где угодно

                    Вы описываете не современный бой,а антитерористическую операцию где то в чечне.
                    1. +2
                      26 ноября 2012 14:04
                      Она и с ракета в принципе беззащитна против пехоты,так же она беззащитна от артилерии и авиации
                      И что ей даст пулемет? Такие вещи очень сильно нужно прикрывать. А по поводу турели нужно смотреть внутренние объемы. и сектора.
                      Кстате Хризантема может работать по вертолетам.
                      И это самое проще дать ей пехотное прикрытие на тех же БМП-3
                      1. Самовар
                        0
                        26 ноября 2012 14:15
                        Цитата: leon-iv
                        И что ей даст пулемет

                        Извиняюсь за встречный вопрос. hi
                        А что ей даст его отсутствие? Хотя бы в минимальном плане такая техника должна уметь обороняться самостоятельно. Но в основном без пехотного прикрытия ей ловить нечего.
                      2. +3
                        26 ноября 2012 14:23
                        инафига он ей нужен. Кого 7,62 напугаешь? ДРГ и мину поставят и отсекут грамотно. Там только пехота поможет. А если например взвод 2 БМП-3 и 1 Хризантема-С кстате у которой есть термобарические БП. Так что если она жахнет оной то и Пулемет не нужен. А если и пехота не справится то и 7,62 не поможет.
                      3. Самовар
                        0
                        26 ноября 2012 14:38
                        Цитата: leon-iv
                        Кого 7,62 напугаешь

                        Ну не нравится 7,62 можно Утес присобачить.
                      4. 0
                        26 ноября 2012 14:43
                        Ну не нравится 7,62 можно Утес присобачить.
                        Да можно и Тройчатку прикрутить. Снизив тем самым эффективность по основному направлению деятельности. Самое главное НАФИГА он нужен.
                      5. bask
                        0
                        26 ноября 2012 14:51
                        Leon Скажи пожалуйста на...противотанковую ,,хризантему,,ЮВО .Вот именно надо тройчатку прекрутить.Повысим боевую эфективность против боевиков.У них танков пока нет в наличии.А бронетехнику,вражескую,, надо уничтожать .Ударными веролётами К-52 и МИ-28...Бронетехника сейчас нужна ,чтобы уничтожать огневые точьки боевиков и прикрывать бронёй пехоту...
                      6. +4
                        26 ноября 2012 15:01
                        bask
                        У вас превратное понимание то, что творится на Кавказе и как с этим бороться. Какими методами и средствами. Там нужнен скальпель (ФСБ, МВД с ВВ ), а не топор (МО).
                        Повысим боевую эфективность против боевиков.
                        Чем Пушкой высокой баллистики 100мм? или 30мм пушкой? Там масксимум вертолет нужен с НУРС С-8 и ФАБ,Минометы и БПЛА.
                        ЗЫ а если уж хотца шоб было все сурово на гусеницах то нужна Хоста. Там и Минометные углы и база мотолыги.
                      7. bask
                        0
                        26 ноября 2012 15:15
                        leon Насчёт боевиков может и погорячился.Тут вы правы.Но в войска МО , думаю нуждаются в первую очередь в БМП-3М,САУ ,,Вена,,И в тысячах единиц.Как и в Т-90-МС.Просто необходимо 100% перевооружить,бригады, ЮВО. А там можно и подождать появление ,новой бронетехники.Хотя по инфе там не всё так гладко...А ещё есть граница сКитаем.
                      8. +1
                        26 ноября 2012 15:33
                        думаю нуждаются в первую очередь в БМП-3М,САУ ,,Вена,,И в тысячах единиц
                        Не совсем так. Помнится мы с камрадом Механиком когда тот был еще Паровозом таки решили что лучше дождаться Таки Курганца-25. А пока на полигонах отработать компоненты СУО МТО и тд. Поэтомы мы видим столь "небольшие" поставки. Например в том же ЮВО проводят полигонные испытания.
                        Как и в Т-90-МС
                        Ну скока можно повторять Буковка С в танках означает что танк экспортный.
                        А новая рогатка Т-72Б2 об 2012 года не намного хуже оного. Особенно по СУО.

                        Пока не закончится модернизация предприятий и переподготовка кадров много новой техники мы не увидим а она идет хоть и с изрядным скрипом. Ибо рабочие специальности в нашем извращенном мире к сожалению не так восстребованы.

                        А ещё есть граница сКитаем
                        А еще есть РВСН, СА и ТЯО и КПК об этом знает. И у них проблем больше с Тайванем.
                      9. Самовар
                        0
                        26 ноября 2012 14:34
                        Цитата: leon-iv
                        А по поводу турели нужно смотреть внутренние объемы. и сектора

                        Ах да кстати, вот такой опыт мог бы пригодиться. ИМХО неплохой вариант.
                      10. 0
                        26 ноября 2012 14:39
                        Ах да кстати, вот такой опыт мог бы пригодиться. ИМХО неплохой вариант.
                        тут хз. Просто я считаю он ей не нужен в принципе.
                    2. Самовар
                      0
                      26 ноября 2012 14:11
                      Цитата: Kars
                      Вы описываете не современный бой,а антитерористическую операцию где то в чечне.

                      Т.е. вы исключаете возможность внезапного нападения противника из засад в современной войне? Вот скажем война в Осетии, вроде не КТО, а в засады наши попадали.
                      1. +1
                        26 ноября 2012 14:16
                        Вот скажем война в Осетии, вроде не КТО, а в засады наши попадали.
                        А если такая техника будет без сопровождения пехотного следовать без прикрытия БТР и БМП такого командира нужно сразу к стенке.
                      2. +1
                        26 ноября 2012 14:21
                        Цитата: Самовар
                        Вот скажем война в Осетии, вроде не КТО, а в засады наши попадали.

                        это недороботки ,и Хризантемы не примелясь в том конфликте.
                        И для современной войны внезапно из засад будет не огонь стрелкового оружия а ПТУРС или автоматическая пушка какого небуть БРДМ или БРМ.Под стрелковый огонь Хризантема не должна попадать в принципе.В авангардных частях ей особо делать нечего,там будут танки.А если она будет идти в составе лидирующих танковых колон,то лишний пулемет там особо некчему.
                        Цитата: Самовар
                        вроде не КТО

                        С большой натяжкой вроде.
                      3. Самовар
                        0
                        26 ноября 2012 14:28
                        Цитата: Kars
                        С большой натяжкой вроде

                        Здесь соглашусь.
          2. +2
            26 ноября 2012 13:42
            Зачем натягивать ежа на глобус.
            Хразантемы это ПТ резерв армии. По приказу выдвигаются отстреливают из засады и сваливают.
            Это не линейное подразделение.
        2. +1
          26 ноября 2012 13:33
          Но все таки пулемет был бы не лишним...
          1. +1
            26 ноября 2012 13:45
            АГС и ПЗРК тоже.С экипажем в два человека?врятли там есть место под пулемет.разве что курсовой.а так надо делать модуль с пулеметом---с дистанционным управление.тоже скрывающийся как пу ракет.броня тут тоже неахти.так что лучше пологатса на сопровождение и скорость.
            1. Sergh
              +2
              26 ноября 2012 17:03
              Цитата: leon-iv
              Хразантемы это ПТ резерв армии. По приказу выдвигаются отстреливают из засады и сваливают

              Мужики, а может всё-таки эту плавающую технику к ВДВ готовят? Пока в полевых обкатают, затем их Шаманов заберёт.
              Похоже, что с алюминием ближе к авиа-сбросу. Аль чё упустил?



              В эти ряды Хризантема просится.
              1. +2
                26 ноября 2012 17:18
                тут хз нужно смотреть по весовым характеристикам. Ибо сам комплекс ни разу не пушинка. А к весу в ВДВ особые счеты)))))
                НО скорее всего будут ждать универсального Гермеса.
    2. Василий79
      0
      26 ноября 2012 10:45
      Да после пяти таких когтями в землю закопаешся если только посторонней помощи не понадобится wink
      1. Самовар
        +1
        26 ноября 2012 10:59
        Цитата: Василий79
        Да после пяти таких

        Да уж... особенно после пяти термобарических.
        1. +1
          26 ноября 2012 11:15
          После них, если останешься жив, вспомнишь далеких предков из дождевых червей.... зубами в землю зарываться начнешь...
  7. 0
    26 ноября 2012 11:12
    Очень достойная система. Одного понять не могу. Современная война построена на принципе "Обнаружен=мертв", это относится как людям, так и к технике. ПОЧЕМУ на всей поставляемой технике отсутствуют средства снижения тепловой и радиолокационной заметности ? Ладно старая техника, но вновь поставляемая, ведь есть же "Накидка" в различных ее вариантах... печаль. Или они ее все таки получают но на складах держат, до востребования.
    1. +3
      26 ноября 2012 15:08
      Как правило все эти системы РЕЗКО снижают ресурс двигателя ибо нарушают тепловой баланс. В мирное время их запрещено ставить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»