«Российская авиация учится на ошибках»: в польской прессе рассуждают о тактике применения самолётов ВКС РФ

Россия заменяет свои устаревшие боевые самолеты новыми образцами, в то время как Украина может надеется лишь на получение советских истребителей МиГ-29. Возможно, что киевскому режиму будет передано более 30 машин данного типа из Польши и Словакии, однако в лучшем случае это позволит только восполнить прошлые потери истребительной авиации ВСУ.

Между тем российская авиация не стоит на месте. Она насыщается новыми образцами, повышая общую мощь в воздухе, учится на ошибках, повышает свой опыт и совершенствует связанную с ним тактику

- отмечается в издании Defence24.

В частности, ВКС расширяют практику применения авиационного оружия большой дальности, которое в отличие от крылатых ракет имеет хорошее соотношение цена-эффект. Оно может быть сброшено за пределами досягаемости украинской ПВО. Даже системы С-300, работающие на дистанции 75 км, не в состоянии решить эту проблему, так как развертываются на большем расстоянии от линии фронта.

Сами бомбы практически невозможно перехватить после сброса, и единственный способ их уничтожения – охотиться на их носителей до того, как они совершат атаку

- указывается в издании.

Некоторую надежду дают ожидаемые поставки американских ЗРК Patriot (дальность огня 150 км) и европейских SAMP/T (более 100 км), но их батареи будут отвечать за прикрытие определённого перечня объектов и не будут защищать все участки фронта. В этих условиях российская авиация получает возможность окончательного завоевания господства в воздухе, что позволит ей оказывать эффективную поддержку своим сухопутным войскам.

Как рассуждает польский автор, на этом фоне единственным способом борьбы с ВКС становятся поставки западных истребителей с вооружением большой дальности действия, таких как F-16C/D, F/A-18C/D Hornet, Mirage 2000 и JAS-39 C/D Gripen.

Comments

[dmi.pris1]

Это не диферамбы ВКС нашему,а стоны насчет необходимости авиации для Украины

[Маз]

Из разряда курьезов, .... ...
Греческие СМИ уверяют

общественность, что недавно в результате поражения ракетным комплексом "Кинжал" был аннигилирован заглубленный командный центр и узел связи, в котором на глубине 130 метров (OMG!!!) находились около 300 высокопоставленных офицеров ВСУ и НАТы.
Единственный случай, который хоть как-то можно притянуть к этой блистательной победе, упоминался Советским ИнформБюро 28 марта, когда, как заявлено, был уничтожен узел связи ВСУ в районе населенного пункта Семёновка, ДНР.
Было ли подобное фортификационное сооружение и произошло ли это событие именно там, да и происходило ли вообще, пока не понятно.
Возможно, греческие писатели немного поторопились с опубликованием этого материала, который должен был появится на свет 1 апреля.

[Egeny]

греческие писатели немного поторопились

А мне понравилось... пустяк, а приятно.
Пусть наши тренируются... опыт не пропьёшь.)

[скептик]

Цитата: dmi.pris1

Это не дифирамбы ВКС нашему,а стоны насчет необходимости авиации для Украины

Кто же спорит? Но главный плюс, в том, что нашим ВС приходится сталкиваться с вооружениями, тактикой НАТО в "разбавленном" виде. Это даёт возможность адаптироваться, и переориентировать промышленность, на большую эффективность.

[Uprun]

За чей счет "воздушный" банкет? Вангую, что у пшеков на это денег нет, опять свалят все на кого-нибудь их стран-производителей, то-то те рады будут..., а летак не танк по стоимости и обслуживанию..., а сбивается на раз, в танк снарядом сложнее попасть, чем в летак....., другие средства поражения и инструменты.

[Гуран33 Сергей]

Какую чушь несут чтобы протолкнуть НАТО на окраину..Не обучишь за полгода хорошего окраинского летчика на незнакомый тип самолёта.Разве что на "взлет-посадка"

[topol717]

Цитата: Гуран33 Сергей

Разве что на "взлет-посадка"

Только взлет, посадка ему не понадобится.

[tralflot1832]

NYT опубликовало фото из секретного центра управления ВСУ обороной Артёмовска.Судя по статье ,он находится далеко от передовой в подвале гражданского здания.Достойная цель для наших ВКС.Обратите внимание на уровень оснащения.А мы иногда такие пункты обнуляем.

[dnestr74]

У нас надеюсь, есть такое, а то все перед глазами палатка и ТА-57

[tralflot1832]

У меня тоже самое времён ГСВГ - палатка и ТА57.Офицерам ВСУ не надо быть на передовой.Стандарты НАТО введены в полной мере в ВСУ.

[sgrabik]

Отличная цель для нашего Кинжала, пора бы её уничтожить, да и вообще, все командные пункты управления должны быть приоритетными первостепенными целями.

[fiv]

Великая яблочно-авиационная держава - польша. ПВО - оружие американское, советское, ВВС - оружие американское, советское, по мелочи - польское. Опыт - нулевой, лишь натовские учебники. Ну и гонор - куда без него.И ТУ-154 под Смоленском. Эксперды.

[Сабуров_Александр53]

И ТУ-154 под Смоленском
Самое время выставить полякам счет за погубленную там березу и все, что потенциально могло взойти от её семян. Главное правильно посчитать.

[Ilya-spb]

Жизни отечественных берез важны!)))

P.S. Надо отозвать признание Катыни. Это немцы сделали.

[Zaurbek]

с вооружением большой дальности действия, таких как F-16C/D, F/A-18C/D Hornet, Mirage 2000 и JAS-39 C/D Gripen.

Тогда встанет друга проблема: Р37 полетят по этим самолетам АВАКСам и заправщикам.

[Магог_]

Сеолько живу - знаю, что воздушный бой, и сегодня, начинается с применения дальних ракет "воздух-воздух", а при равенстве сторон в оснащении завершается ближним воздушным боем... Если сейчас мы слышим о победах в таких боях наших сил ВКС над противником, в основном, на дальних дистанциях, то это означает, что либо украинские ВВС плохо оснащены или плохо обучены, либо и то, и другое. Но это не значит, что поставками нашему врагу авиационного истребительного вооружения дальнего действия картина воздушных боёв станет выравниваться. В этом случае преимущество будет у тех, кто лучше подготовлен для ближнего воздушного боя.

[topol717]

Цитата: Магог_

В этом случае преимущество будет у тех, кто лучше подготовлен для ближнего воздушного боя.

В этом случае преимущество у той стороне за кого С-400 и С-500. ну или современные версии С-300.

[Магог_]

Пардон, речь о чисто воздушном бое :: одни летательные аппараты против других ЛА. Если в кучу маневренного воздушного боя влезет С-300, 400, 500, то тут можно и своих намолотить...

[Zaurbek]

Единственный вариант введение "бесполетной" зоны рядом с границами НАТО самолетами НАТО.

[kakvastam]

Надо понимать, что пишется это для противодействия нам.
То есть для обоснования новых поставок или дополнительного финансирования.
Радоваться таким статьям точно не стоит.

[Аркадий007]

Самолётами управляют лётчики - товар штучный, на подготовку которых (хорошего) уходят годы.
У нас после Сердюкова оправится не могут до сих пор, а про Украину вообще молчу.

[vovochkarzhevsky]

Сердюков только завершение. Основной удар по авиации девяностые годы.

[Sebostyuan]

И без поляков ясно было, что как только на вооружении ВКС появяться подобные бомбы. Жизнь всушников станет веселее.

[nik-mazur]

Некоторую надежду дают ожидаемые поставки американских ЗРК Patriot (дальность огня 150 км)

А с каких пор Патриоты пуляют на 150 км?
«MIM-104
Дальность стрельбы
минимальная: 3 км
максимальная по баллистической цели: 20 км
максимальная по аэродинамической цели: 80 км, максимум 100 от РЛС с учётом удаления дивизиона и ПУ»

[Сабуров_Александр53]

А с каких пор Патриоты пуляют на 150 км?
Дык они с кабрирования лупят... Или я путаю с УАЗ Патриот?

[Алексей G]

Некоторую надежду дают ожидаемые поставки американских ЗРК Patriot (дальность огня 150 км) и европейских SAMP/T (более 100 км)

Эти ПВО могут быть уничтожены ракетами Кинжал... и похоронить надежду.

единственным способом борьбы с ВКС становятся поставки западных истребителей с вооружением большой дальности действия, таких как F-16C/D, F/A-18C/D Hornet, Mirage 2000 и JAS-39 C/D Gripen.

Боюсь у авторов плохо с географией. Боевые действия ВСУ проходят внутри выступа, окруженного нашими войсками, которые ко всему прочему могут следить с помощью самолетов ДРЛО с территории Белоруссии за небом Украины.
Благодаря этому любые истребители НАТО ждет та же судьба, что и Миги 29 ВСУ. Их собьют на радость нашим форумчанам и не только им.

[Kirill Prozorovski]

Забыли описать ракеты воздух воздух. И как будут выглядеть все перечисленные самолёты после их пуска. Умело ли уворачиваются.

[AlexWar]

У Российской авиации одна проблема, это Сердюковские сокращения армии. Налетели бы так 2000 самолетов, и кружили бы.

[михаил3]

Между тем российская авиация не стоит на месте. Она насыщается новыми образцами, повышая общую мощь в воздухе, учится на ошибках, повышает свой опыт и совершенствует связанную с ним тактику

Что, правда? Если это так, то наша армия - самая передовая на планете. В том смысле, что использовать мозг и логику для повышения боевой эффективности армиям мира вообще то не свойственно. Практически совсем.
Наступление и даже перемещение вблизи линии фронта плотными колоннами устарело и стало опасным в момент, когда стали массово применять огнестрельное оружие. Но миллионы людей по всему миру продолжали умирать в таких колоннах и плотном строю вплоть до середины Первой Мировой. Когда сотни тысяч убитых и раненых стали появляться прямо в одном бою, сделав любимую генеральскую забаву слишком очевидной.
Стрельбы морских громадин с эффективностью аж в 2% попаданий, без единой попытки осмыслить причины такой огромной эффективности. Абсолютно революционная, никому допреж не приходящая в голову идея, что скорость передвижения различных типов транспорта в передвигающемся воинском соединении должна быть одинакова, если войска решают одну задачу! Фантастика! Никто до такого до Гудериана додуматься не мог!
Каждый из интересующихся военной историей может легко припомнить неисчислимые глупости, которые люди повторяли даже не из года в год, а из века в век. Если поляки не врут, то у нас в авиации просто революция какая то...