Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Владимир Васильев: воровство становится наказуемым

Владимир Васильев: воровство становится наказуемымОб антикоррупционных усилиях правительства в интервью "Вестям в субботу" рассказал заместитель председателя Госдумы РФ, руководитель фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев.

- Новый закон о контроле не только за доходами, но и за расходами чиновников напоминает эффективные кампании по борьбе с коррупцией, которые были в других странах. Как это будет работать в России?

- Это своевременный закон, который внесен президентом. Он позволит нам контролировать расходы чиновников, сопоставляя их с теми декларациями, которые уже составляются не один год. Причем разрыв между задекларированными доходами и расходами, если он будет обнаружен, является основанием для того, чтобы чиновник обосновал. Если он не обосновывает, тогда прокурор обращается в суд. Достаточно упрощенный порядок, не надо расследований проводить.


- Кто входит? Только сам чиновник или жена, дети?

- Пока у нас такой порядок: чиновник, супруги и несовершеннолетние дети. Плюс следующие виды сделок: земля, недвижимость, ценные бумаги. Пока это ограничено. Дальше будем двигаться, практика нарабатывается. Но воровство после этого становится наказуемым, что очень важно. А сейчас часто бывает так, что те, кто неразборчивый в средствах, нарушают закон, живут явно выше тех средств, которые зарабатывают.

- Не стесняясь это показывать.

- Они демонстрируют это, не стесняются этого, более того, дискредитируют порядочных людей, которые чувствуют себя ущемленными. И мы эту ситуацию будем менять. Каждый гражданин может сообщить о том, кто живет не по средствам. Будут создаваться специальные комиссии, которые рассмотрят эти вопросы.

- На самих депутатов распространяется это или нет?

- Уже распространяется. И мы чуть дальше даже идем. Законодатели должны идти впереди и предъявлять к себе повышенные требования. Смысл состоит в том, что корыстолюбивые люди, склонные к коррупции, не должны идти ни в парламентскую деятельности, ни в чиновничество на высоком уровне. Тогда будет меньше воровства.

- В Думе прозвучала много раз мысль о том, что будет подготовлен симметричный или асимметричный ответ на американскую инициативу по поводу списка Магнитского. Что вы задумали?

- Есть идея списка, когда американцы нарушали все мыслимые и немыслимые права граждан, причем не на своей территории. Там есть целый список лиц, которые этим занимались. Там очевидные факты, которые видел весь мир, факты открытого насилия, издевательства над заключенными — полное беззаконие. Но здесь есть другая составляющая. Беда в том, что, отменяя поправку Джексона-Вэника, которая мешала развитию наших отношений, противники того, чтобы Россия и США вышли на новый уровень сотрудничества, к которому так долго шли, стараются, связав две эти поправки, опять обозначить через этот список антироссийское отношение. И Россия не может не реагировать на это, потому что это вмешательство в наши дела.

- Американцы заняли удивительную парадоксальную юридическую позицию. У нас есть 60 человек, которых мы не пустим в США, но мы вам их не назовем — это высшая тайна. Российский список будет включать какие-то имена?

- Думаю, этот вопрос рассматривается. Работает согласительная комиссия. Но вопрос в том, что и сегодня Соединенные Штаты не пускают наших граждан по своему усмотрению. У них есть эта возможность, и они даже не объясняют, по какой причине, — просто не дают визу. Я думаю, с этим многие наши граждане сталкивались. Так что это очевидно политизированная акция. Она ничего никому не дает, кроме напряжения отношений. Я убежден, что американский бизнес глубоко несчастлив от этого, как и наш, который хотел бы в интересах наших народов в условиях кризиса рвануть вперед, но его держат за руки.

- Дискуссия, которая была на Совете по правам человека вокруг возможных поправок в закон об НПО, еще должна набрать обороты, но появилось сообщение о том, что единоросс, депутат Госдумы Евгений Федоров все-таки вносит свой вариант закона о средствах массовой информации и иностранных агентах. Это общая позиция фракции "Единая Россия"?

- Мы ценим разные мнения, но это не позиция фракции. И мы с коллегой уже на эту тему разговаривали. Понятно, что это его личная инициатива. Мы уважаем позицию конкретных наших депутатов, но, я надеюсь, дальше будет работать с определенной степенью ответственности за эту инициативу, потому что это занимает время, это не всегда бывает продуктивно. Обсуждение покажет, что есть что на самом деле.

- Вы только вступили в должность главы фракции. Есть один вопрос на стыке ваших прежних и нынешних интересов. В Думе ждут обсуждения закона о болельщиках. Если вспомнить европейский опыт, то, например, когда англичане столкнулись с этой жуткой проблемой футбольного хулиганства, у них одна из мер включает запрет на выезд из страны. Какие нормы в законе о болельщиках могут появиться после всех тех ужасов, которые мы пережили в преддверии чемпионата мира по футболу, который будет в России в 2018?

- Эти ужасы начались не вчера. То, что сегодня есть законопроект, — это хорошее лекарство от этих ужасов. Вы правильно провели аналогию с англичанами. У них было похуже, и они навели порядок. И мы, кстати, учимся на этом, так что я убежден, что этот законопроект будет очень полезен. Почему? Потому что его активно вносит премьер. Плюс используется самый современный зарубежный опыт, который дал результаты. Привлечены наши болельщики, что очень интересно. В зарубежном опыте есть настолько жесткие меры, которые наши разработчики не готовы даже нам пока представить. Это один момент. Второй: наши болельщики — за самые жесткие меры, что радует. Сейчас идет обсуждение — и очень хорошо — что это стало традицией.
Прекрасно, что такие значимые, касающиеся огромного количества людей законы обсуждаются широко. И вам спасибо, что вы эту тему подняли. В Интернете есть возможность это обсудить. Все это будет, безусловно, взвешиваться, и мы примем такой закон, который не будет шокировать, который будет связывать хулиганов и создавать условия для того, чтобы на трибуны ходили, как раньше, дети, родители, семьи, чтобы это действительно был праздник спорта.

- Тогда одна частность. Вам как бывшему генерал-полковнику милиции... Я читал интервью нескольких руководителей МВД, которые говорят о том, что не вполне правильно, что в России за безопасность на стадионах отвечает полиция. В европейских странах, как правило, полицейских человек двадцать стоит во время матча, но обычно это — прерогатива службы безопасности стадиона. Дискуссии актуальны после проноса взрывпакетов, шашек на последний, печально знаменитый теперь матч в Химках с участием "Зенита". Кто должен отвечать за безопасность во время игр — полиция или служба безопасности?

- В законопроекте, насколько я знаю, есть понятие "контролер", которого раньше не было и который будет иметь право осматривать. Мы, например, уже привыкли к этому, и большая часть с благодарностью понимает, что труд контролера, допустим, в аэропорту, который отсекает всякого рода опасные предметы и неадекватных людей, очень важен.
Первоисточник: http://www.vesti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. ЯРЫЙ 27 ноября 2012 06:41
    Увы анализ всех коррупционеров приводит к выводу что ЕР и есть средоточие оных.
    ЯРЫЙ
    1. лис 27 ноября 2012 07:01
      да там ,каждой твари по паре!
    2. Александр романов 27 ноября 2012 07:12
      Цитата: ЯРЫЙ

      Увы анализ всех коррупционеров приводит к выводу что ЕР и есть средоточие оных

      Гудкова лишили мандата за занятие бизнесом,а вот Единой России в депутатах и совете федерации сидят 17 миллиардеров и не один них бизнесом не занимается wassat
      1. Александр романов 27 ноября 2012 08:49
        Ой минусовщик от Единой России нарисовался,что правда глаза колет.Так прошло время ,что бы вы людям рты закрывали.
        1. Гомер 27 ноября 2012 09:27
          Этот васильев почему-то напоминает автоотвечик:говорить может часами,но толком так ничего и не скажет!
          Гомер
          1. Херлин 27 ноября 2012 10:39
            Гомер,
            Если он правду-матку с плеча резал,в генералы бы не вышел,в майорах сгноили б!А так без мыла куда угодно...
            Херлин
            1. Яромир 27 ноября 2012 14:17
              Да уж,это деятель любит мыло пенить! Не ухватишь!!! tongue
              Яромир
    3. PatriotizTAT 27 ноября 2012 11:07
      А у него где домишка...в Эмиратах может быть?!
      PatriotizTAT
  2. Нормальный 27 ноября 2012 07:01
    ЕдРо против воровства... Уже даже не смешно... Позовите санитаров, у Единой России острый приступ раздвоения личности ( как это называется, паранойя и ли шизофрения?)
    1. Гомер 27 ноября 2012 09:31
      Едоросы обещали бороться с коррупцией - вот и борются,как умеют.Пока получается плохо,но это только первые шаги,потом,в перспективе,дело наладится и всего лишь через какие-то сто лет (что по историческим меркам согласимся немного,а по астрономическим,вообще - ничто)появятся первые результаты! wink
      Гомер
      1. Яромир 27 ноября 2012 14:23
        Цитата: Гомер
        и всего лишь через какие-то сто лет

        То есть,план 2020 успешно модернезирован в план 2121 !!! Работать было сложно,но интересно,могучий коллектив единой России с задачей в целом справился! drinks
        Яромир
  3. vladsolo56 27 ноября 2012 07:10
    Кто поверит что власть борется с коррупцией, как может власть бороться сама с собой. бой с тенью. кто же победит
    vladsolo56
    1. NSG42 27 ноября 2012 10:58
      vladsolo56,
      Всех в общую камеру, и пусть сидят там , пока всех не проверят (что бы не разбежались), а после по их деятельности, кому зона, а кому сельское хозяйство и народные стройки поднимать ( которые развалили).
  4. smel 27 ноября 2012 07:39
    Очень мягенькие и обтекаемые формулировочки по вопросу коррупции в статейке от г-на Васильева.Видимо электорату придётся потерпеть с возмездием для слуг народа, которые потеряли даже из поля зрения границы дозволенного.
  5. predator.3 27 ноября 2012 07:40
    ....чиновник, супруги и несовершеннолетние дети. Плюс следующие виды сделок: земля, недвижимость, ценные бумаги. Пока это ограничено. Дальше будем двигаться, практика нарабатывается. Но воровство после этого становится наказуемым, что очень важно...
    А что мешало наказывать до этого, и как теперь будут наказывать ? - переводом на другую ( вышестоящую) работу ?И как будут проверять зарубежные счета и недвижимость ,и будет ли конфискация " непосильно " нажитого имущества ? Без конфискации все это филькина грамота ! fool
    predator.3
    1. Херлин 27 ноября 2012 10:42
      predator.3,
      Странно,что в законе не слова о родителях! А ведь чиновники в большинстве своём довольно-таки молодые люди и мамочки у них здравствуют! А кому как не мамочке можно доверить всё что угодно?!.
      Херлин
  6. Joker 27 ноября 2012 07:45
    Я смотрел передачу воскресный вечер с Соловьевым, там подробно разбирали закон о контроле за доходами чинуш и скажу я вам, что этот закон просто обычный пиар, суть его заключается в том, что проверка чиновника будет осуществлена лишь в том случае, если им будет осуществлена покупка на сумму превышающую его доход за 3 года, НО, о том что он совершил покупку эту должны сообщать его родственники, соседи, сослуживцы, т.е. если он купит феррари себе и никто не скажет об этом, то и проверять никто не будет. Короче говоря бред это, а не закон, никто не мешает этим чинушам оформлять все приобретения на своих знакомых,а они под этот закон не попадают, попадают только родственники. И это не вся еще фишка, когда Россия вступила в какую то европейскую организацию(точно не помню название) одним из условий членства является как раз таки проверка дохода-расхода чиновников, которая должна осуществляться компетентным органом ежемесячно, вот наши и решили принять типа пародию на этот закон, короче говоря под себя его облегчили.
    1. smel 27 ноября 2012 08:07
      Как только Пушков попал в советники и Президентское окружение - его "Постскриптум" превратился так же в мыловарение.Наверное, придётся и с этой передачей расстаться
      1. valokordin 27 ноября 2012 09:21
        Пушков был человеком, смотрел его постскриптум, стал депутатом единороссом. Смотреть нечего, смотреть перестал
    2. Banshee 27 ноября 2012 08:11
      Не с таким подходом и не с этой стране.
      Закон писали те, против кого он собственно, и должен работать. Поэтому работать он не будет никогда.
      Очередная сказка из цикла "Мы боремся с коррупцией и воровством".
      Кто, скажите, кинется информировать о покупке коготамнадо, если от них же и огребет по указке покупавшего?

      Вообще, все проходит под лозунгом "У нас не 37 год".
      Сосед будет доносить на соседа? Живущего через забор в элитном поселке закрытого типа? Сидящего в одной фракции какой-нибудь думе? Да ладно...
      Родственник кинется? Бугага!

      А, если уж кто совсем добропорядочный "просто гражданин" решит проинформировать, так по закону он должен указать свои ФИО и адрес. Иначе это анонимка и автоматически пофиг на нее. И у меня не вызывает сомнений, что будет дальше.

      Был свидетелем вчера: на пешеходном переходе машина чудом не сбила дедка. Из машины вышел владелец, и, буквально зашвырнул его на тротуар с матерными комментариями в адрес деда на тему "что ты тут ползаешь, дома сидеть надо". Я с одним мужичком деда подняли, отряхнули, решили наехать на этого субчика, поскольку вообще уже ни в какие рамки не лезло хамство. Мальчик вытащил из-под пиджачка травмат и очень так спокойно нам сказал: "быдло, уймитесь". Мужик позеленел, и с какими-то словами на иностранном языке начал выворачивать кусок тротуарной плитки. Скотеныш прыгнул в машинку и свалил. Мы сопроводили деда до дому, а потом еще пару часов, пока не замерзли болтали. Этот Серега оказался афганцем, с хорошо уехавшей крышей. На что уж я на власть не очень любовно смотрю, но послушал его и понял, что я тот еще плюшевый мишка. А явно не за горами то время, когда такие вот Сереги кипнут по полной.
      Кстати, машинка у мальчика была скромный "Бугатти". А на вид ему лет 19-20, не более.
      Любой закон, принимаемый едром в этой стране полезен только для едра же. Сами против себя они играть не станут, так что все эти визги на тему борьбы - не более чем телодвижения на тему "уймись, быдло".
      1. Joker 27 ноября 2012 08:27
        Полностью согласен, кто то еще радуется тому, что сейчас начали всплывать коррупционные дела, а я вот считаю, что это не более чем способ хоть как то спасти свой рейтинг, сейчас пожурят пальчиком и отпустят. На той же передаче представитель счетной палаты сказал что за последние 2 года передал информацию в прокуратуру о 173 случаях коррупции, возбудили всего лишь 2 уголовных дела и то виновным дали условный срок, вот вам и борьба с коррупцией. Это все не более чем шоу для народа, ввиду того что повысили плату за ЖКХ и еще повышать будут и ввиду роста цен на бензин до 42 р. за литр в течении ближайших 2-х лет. Некоторые защищают Путина и показывают какие то статистические данные, мол растет у нас доход страны, рождаемость выравнивается, мне вот интересно почему тогда при таких радужных статистиках быт обычного человека только ухудшается, а не улучшается?
        1. военный 27 ноября 2012 13:52
          Цитата: Joker
          мне вот интересно почему тогда при таких радужных статистиках быт обычного человека только ухудшается, а не улучшается?

          потому, что в этой ублю*очной статистике царствует его величество "осреднённый показатель"... request
          1 абрамович + 50 тясяч уборщиц ... recourse
        2. КадетОВ 28 ноября 2012 10:13
          Joker, А вот почему! Ещё один пример как борется правительство с коррупцией (про Сердюкова и Васильеву, подозреваемую в миллиардных хищениях в МО и отдыхающую от тяжких трудов под домашим арестом написано уже много). "В выпуске программы "Специальный корреспондент" под названием "Всласть имущие" Аркадий Мамонтов рассказал о коррупции в госкомпании "Росагролизинг" при экс-министре сельского хозяйства Елене Скрынник. По словам авторов программы, в период с 2001 по 2009 год, когда Скрынник являлась гендиректором компании, было похищено 39 миллиардов рублей.Елена Скрынник имела отношение к преступной схеме по хищению бюджетных средств. Группа чиновников из "Росагролизинга" оформляла фиктивные поставки оборудования для спиртовых заводов и ферм. Бюджетные деньги, выделенные на оборудование, мошенники переводили на счета британской фирмы, торгующей агротехникой. Как сообщается в передаче, деньги, в том числе, попадали на счета компании "Брайс-Беккер", учредителем которой являлась Скрынник. Кроме того, деньги уходили на счета другой компании, связанной с Еленой Скрынник - "АгроЕвроСоюз", которую курировал ее брат.
          В 2001-2009 годах Скрынник занимала должность гендиректора "Росагролизинга", а с 2009 по 2012 года была министром сельского хозяйства. В настоящее время Скрынник является помощником президента по вопросам сельского хозяйства. http://lenta.ru/news/2012/11/28/skrynnik1/
          1. КадетОВ 28 ноября 2012 16:54
            Дополню о Законе: "Совет Федерации одобрил законопроекты о контроле за расходами чиновников, сообщает "Интерфакс". В соответствии с новым законом, чиновники и их ближайшие родственники должны будут отчитываться за все крупные разовые покупки, стоимость которых превышает семейный доход за три года." http://lenta.ru/news/2012/11/28/sovfed/ За все остальные отчитываться не надо. Закон ни о чём, очередная "пыль в глаза" в мутной кампании "как бы борьбы с корруцией".
      2. merkel1961 27 ноября 2012 12:25
        Земеля,да у нас в городе к проезжей части без АКМ или арматуры скоро не выйти,особенно на А-Овсеенко.А Васильев-вообще мутный,закон о контроле за расходами гнобился ЕР годами,но как дали отмашку свыше-стал своевременным.Страна хохочет.
        merkel1961
    3. З.А.М. 27 ноября 2012 08:28
      Joker

      Вы уж за мнение извините, но Васильев ПУСТОЗВОН.
      Наблюдая все его интервью, всю деятельность в депутатах только такое мнение и складывается. Уж не знаю какой он был генерал (хотя можно и посмотреть), но сейчас он - ПУСТОЗВОН.
      Цитата: Joker
      И это не вся еще фишка, когда Россия вступила в какую то европейскую организацию(точно не помню название) одним из условий членства является как раз таки проверка дохода-расхода чиновников, которая должна осуществляться компетентным органом ежемесячно, вот наши и решили принять типа пародию на этот закон, короче говоря под себя его облегчили.

      "Наши слуги народа" просто отказались ратифицировать ту конвенцию или соглашение, ибо с ратификацией им бы пришёл полный кирдык.
      Вы правы - пиар.
      Вчера в одной из передач, услышал, что мол наш народ заражён нигилизмом, ну не верим мы благим начинаниям руководства. Просто в растерянности - ОНИ воруют и лгут на каждом шагу, а народ, в основной массе нигилисты. Всё с ног на голову. Тот же Медведев, на вопрос почему бы не сделать шкалу налогооблажения прогрессивной, искренне отвечает - рано. Ему Францию в пример приводят - с богатых и прцент больше, он отвечает - мы не Франция. Я кратко говорю, а у него всё "завёрнуто" в красивую, бесконечную, словоблудию.
      1. Joker 27 ноября 2012 08:42
        Вы уж за мнение извините, но Васильев ПУСТОЗВОН.

        Не за что извинятся, я тоже так и считаю hi
        Тот же Медведев, на вопрос почему бы не сделать шкалу налогооблажения прогрессивной, искренне отвечает - рано. Ему Францию в пример приводят - с богатых и прцент больше, он отвечает - мы не Франция. Я кратко говорю, а у него всё "завёрнуто" в красивую, бесконечную, словоблудию.

        А вы вспомните как у нас на всех каналах кричали мол мы с богачами боремся и будет у нас налог на роскошь, вспомнили? И где этот налог, пропал куда то lol В этом вопросе нужно учиться у Франции, Германии, вот там действительно налоги так налоги. А наши чинуши не дадут такому закону пройти, кто же сам себя будет денег лишать.
        1. З.А.М. 27 ноября 2012 09:01
          Joker
          "Смысл состоит в том, что корыстолюбивые люди, склонные к коррупции, не должны идти ни в парламентскую деятельности, ни в чиновничество на высоком уровне." Это слова Васильева...

          А вот, что происходит на деле:
          "По оценке адвоката Васильевой Ольги Козыревой, домашний арест – слишком суровая мера пресечения для ее подзащитной. Если мера пресечения останется прежней, то адвокаты просят Мосгорсуд разрешить Васильевой общаться с родителями, посещать ее 13-комнатную квартиру домработнице, повару, делать ей прическу, а также снять запрет на посещение аптек и других медицинских учреждений, пишет "Комсомольская правда".
          Кроме того, защита настаивает, что домашний арест лишает Васильеву возможности духовно расти - посещать театры, музеи и другие культурные заведения, так как суд запретил ей на два месяца выходить из дома и общаться с кем-либо по Интернету, а разрешил пользоваться лишь городским телефоном и принимать только адвоката." Источник: dni.ru


          Васильеву можно смело ... идти на х...
          1. Херлин 27 ноября 2012 10:51
            Цитата: З.А.М.
            просят Мосгорсуд разрешить Васильевой общаться с родителями, посещать ее 13-комнатную квартиру домработнице, повару, делать ей прическу, а также снять запрет на посещение аптек и других медицинских учреждений

            Интересно было бы ознакомиться с биографией этой великой княгини,из какой коммуналки она вылезла?..
            Херлин
            1. alexneg 27 ноября 2012 12:58
              Какая коммуналка? Вот Смердюков и пристроился в ва#гине у этой княгины. А коррупция похоже в основном передается половым путем.
          2. Каа 27 ноября 2012 11:32
            Цитата: З.А.М.
            что корыстолюбивые люди, склонные к коррупции, не должны идти ни в парламентскую деятельности, ни в чиновничество на высоком уровне." Это слова Васильева.

            Цитата: З.А.М.
            домашний арест лишает Васильеву возможности духовно расти -

            Интересно, к кому из этих двух близок третий Васильев, или это мода на фамилию пошла?
            Полиция задержала начальника управления из департамента имущества правительства Москвы Дениса Васильева, заподозрив его в получении 223 тысяч долларов в качестве взятки. Об этом 26 ноября сообщается на сайте Следственного комитета. Задержанный чиновник возглавляет управление договорных отношений. Деньги он требовал у бизнесмена в обмен на продление аренды одного из зданий, находящегося в собственности Москвы. Следователи уже обратились в суд с просьбой санкционировать арест Васильева. По информации портала LifeNews, первыми Васильева заподозрили его же коллеги из правительства. Фигурантами этого дела также являются еще два человека: безработный Андрей Симоненко и Сергей Никифоров, который, по информации полиции, является помощником депутата Госдумы. У какого именно депутата он работает не сообщается. Оба они уже арестованы судом. Как уточняет ИТАР-ТАСС, Васильев был задержан на рабочем месте в здании правительства столицы. Симоненко задержали с поличными во время того, как ему передавали часть взятки в размере 100 тысяч долларов. По данным полиции, Васильев ранее был судим по статье 228 Уголовного кодекса (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств). О том, какое наказание он понес не уточняется.http://lenta.ru/news/2012/11/26/bribe/
          3. военный 27 ноября 2012 14:09
            Цитата: З.А.М.
            Васильеву можно смело ... идти на х...

            не можно, а нужно... drinks однако, складывается впечатление, что нынешней власти проще отправить "на х..." свой народ... request
        2. baltika-18 27 ноября 2012 09:38
          Цитата: Joker
          Joker

          Цитата: Joker
          З.А.М.

          Цитата: Joker
          Banshee

          Цитата: Joker
          smel

          Олег,Павел,Роман,Антон вы в принципе всё сказали,присоединяюсь.Но хочу добавить следующее.Партию"Единая Россия" создал Путин,он умён,в этом ему не откажешь.Когда понял,что детище его безобразно,дистанцировался от него,свалив на верного слугу Медведева всю эту грязь.Но этого его проект,и безнаказанность и воровство это своеобразная думается плата за поддержку.Медведев и дальше будет играть свою роль,вроде бы противопоставляя себя Путину,создавая своебразный фон.Не изменится сейчас ничего,но они своими действиями заводят в тупик,конец построенной ими ситемы не за горами.При самом благоприятном стечении для них обстоятельств,они смогут продержаться до конца президентского срока Путина,перемены не обходимы,нельзя всё время вставать поперёк течения,возмущение людское как вода,копится долго,прорывает быстро и сметает всё на своём пути.
        3. Братец Сарыч 27 ноября 2012 09:47
          Может и хорошо, что не ввели налог на роскошь!
          Гарантированно роскошью стала бы двухкомнатная хрущевка, в отличие от особняка на Рублевке!
          Братец Сарыч
      2. военный 27 ноября 2012 14:05
        Цитата: З.А.М.
        Тот же Медведев, на вопрос почему бы не сделать шкалу налогооблажения прогрессивной, искренне отвечает - рано.

        аналогичный вопрос - почему бы хотя бы не выровнять ставку налога на дивиденды (9 %) с существующей ставкой налога на доходы (13 %) recourse
        однако... власть упорно не желает замечать хитро*опость принимаемых ею законов... request
    4. BigRiver 27 ноября 2012 09:08
      Joker

      - о том что он совершил покупку эту должны сообщать его родственники, соседи, сослуживцы, т.е. если он купит феррари себе и никто не скажет об этом, то и проверять никто не будет.
      - Короче говоря бред это, а не закон, никто не мешает этим чинушам оформлять все приобретения на своих знакомых,а они под этот закон не попадают


      - А на основании чего тогда проверять надо?
      - Т.е., нужно знакомых внести в список?:)
      1. Banshee 27 ноября 2012 12:13
        Николай (Балтика), вы абсолютно правы.

        Все эти приколы с едром делаются по схеме, придуманной для делапутов всех уровней. Нельзя народному избраннику заниматься коммерческой деятельностью - и не будет. Переписал учредительные документы на жену/дочь/сына/зятя - и все, чист перед законом. Что, у него меньше денег стало? Или его бизнес стал молотить в другой карман?
        Тут та же тема: ер свое дело один хрен делает. А Путин теперь не с ними, он такой стал чистенький и красивый. Дартаньян...а все остальные говно.

        Цитата: baltika-18
        они смогут продержаться до конца президентского срока Путина


        Ага, вот только этот конец будет когда? Вот то то и оно... Через надцать лет. А там еще что-нибудь придумается. Или кто-нибудь. Все по Библии: Ельцин родил поставил Путина, Путин поставил Медведева, Медведев... да, этот никого поставить не смог. Ниточки мешали. Поэтому Путин не стал паясничать, сел на царство и все. Облом библейский.

        Цитата: baltika-18
        перемены не обходимы,нельзя всё время вставать поперёк течения,возмущение людское как вода,копится долго,прорывает быстро и сметает всё на своём пути.


        Вот-вот-вот!!! А так у Путина тоже далеко не идиоты сидят! Мониторят интернет, устраивают опросы, как только градус народной любви подходит к отметке "Строительство баррикад. Штурм Кремля" то ОП! Находятся те, кого срочно надо разоблачить! Шум, вонь, СМИ захлебываются от обилия жареных фактов... А там уже плитку выключили, сковородку помыли, пожелали нам приятного аппетита и пошли дальше вершить свои делишки.
        1. baltika-18 27 ноября 2012 12:53
          Цитата: Banshee
          А так у Путина тоже далеко не идиоты сидят! Мониторят интернет, устраивают опросы, как только градус народной любви подходит к отметке "Строительство баррикад. Штурм Кремля" то ОП! Находятся те, кого срочно надо разоблачить! Шум, вонь, СМИ захлебываются от обилия жареных фактов... А там уже плитку выключили, сковородку помыли, пожелали нам приятного аппетита и пошли дальше вершить свои делишки.

          Думаю вы правы,Роман.Отслеживают общественное мнение.Для этого слой пешек есть,которых пожертвовать не жалко.
      2. Joker 27 ноября 2012 13:26
        - А на основании чего тогда проверять надо?
        - Т.е., нужно знакомых внести в список?:)

        На основании их уже имеющегося имущества и проводить такие проверки ежемесячно, так же проверять их счета, кому переходят деньги, от кого, проверять ближайший круг лиц, проверять их счета. И делать это все постоянно.
        1. Яромир 27 ноября 2012 14:27
          Joker,
          Вот разживётся проверяющий! Это сколько откатов-то! wassat
          Яромир
        2. BigRiver 27 ноября 2012 15:40
          Joker
          На основании их уже имеющегося имущества и проводить такие проверки ежемесячно...,

          И делать все это с сотнями тысяч чиновников laughing
          А с ближайшим кругом - это миллионы.
          А кто это все делать будет? Марсияне? Или молдаван наймем?
          Вы ведь смотрели воскресного Соловьева? Неужели не помните, как сам Васильев сформулировал проблематику?
          За дословность не ручаюсь: "Нам необходимо почистисть несколько десятков ТЫСЯЧ чиновников".
  7. koksalek 27 ноября 2012 07:46
    А что, разве кого то наказали? Разве в казну вернули украденное? Только высокопарный трёп с высокой трибуны и показушные телодвижения о якобы выявленных нарушениях
  8. smel 27 ноября 2012 08:09
    Ой ли, господин Васильев?! Не верю в торжество справедливости под эгидой ЕдРа
  9. BigRiver 27 ноября 2012 09:12
    Ладно, все убедили.
    Закон плохой, сплошной пиар, контроль над расходами бессмысленен, никаких комиссий на региональном уровне, рассматривающих заявления простых граждан - не треба. Прокурорам тоже можно расслабиться:)
    И что делать? Просто закрыть тему?
    Конструктив какой?
    1. valokordin 27 ноября 2012 09:31
      Простые люди так ненавидят эту власть, если бы кто влиятельный скомандовал ФАС, разорвали бы на части эту свору. Спросить у членов избирательной комиссий как дают задание на выборах. Явка не менее 90%, за ЕР не менее 80%, даже 60% результат неудовлетворительный и карается. А что говорит Васильев? та нехай бреше, це мы к тому прiвикли
      1. BigRiver 27 ноября 2012 10:18
        Valokordin

        И как 60% результат карается? Поделитесь инфой, очень любопытно.
        Поскольку у меня, как человека приблизительно знакомого с выборной ситуацией на ДВ, инфа другая.
        Региональная власть, из верноподданических чувствс и для зарабатывания политических очков у власти федеральной, сама гонит эту волну.
        1. Banshee 27 ноября 2012 12:21
          Цитата: BigRiver
          И как 60% результат карается?


          А как можно покарать партию власти? И кто, самое главное, ее карать будет?
          Те, кто сидит в соответствующих структурах? Там что, КПРФ и ЛДПР сплошняком?
          То же кстати, касается ЛЮБЫХ региональных властей. Уж не знаю, сколько там представителей оппозиции сидит на ДВ, а у нас все просто: или работа в администрации, или членство в оппозиции. Все добровольно.
          1. BigRiver 27 ноября 2012 12:26
            Banshee

            Т.е.,..., не карается?
            :)))
            1. Banshee 27 ноября 2012 15:59
              Ну давайте для ответа на этот вопрос немножко наберемся терпения и посмотрим, чем закончится дело с сердюковым и его шлюхой. Я уверен на 100% что им ничего не будет. Ничего - это в смысле условно или с отсрочкой исполнения.
              А поскольку я на 100% опять же уверен, что и Пу и дам были в курсе всех выкрутасов с деньгами в МО, то готов поставить литр своего самого жуткого пойла на то, что буратино с мальвиной так и будут жить дальше. Ну попугает их папа карло, пальчиком погрозит и на этом будет все.
              Уверен, что еще раз скажут, что не 37 год, что у буратины внезапно обнаружится смертельная болезнь (у мальвины тоже), их пожалеют и простят.
              Будет по-другому - поставлю литр. ореховой, кизиловой, боярышниковой...список длинный.
  10. alexneg 27 ноября 2012 09:23
    Добрая половина российских гаишников берет взятки, а злая половина еще и отбирает права.
  11. Братец Сарыч 27 ноября 2012 09:40
    Воровство становится наказуемым? И кого наказали? А, понятно, понятно, это настоящие преступники - кто бутылку своровал в ларьке. кто с работы унес что-то дороже тысячи, поэтому и огребли...
    А, извините, те, про кого мы подумали, не воровали, они немного мошенничали, поэтому так мягко их пожурили...
    И с болельщиками построже, построже! Всех баб и девок - к гинекологу, а мужиков - к проктологу! А то додумались, ироды...
    И кстати, много американцев ломится в Россию? Многие имеют счета в российских банках?
    Братец Сарыч
  12. Ares1 27 ноября 2012 10:37
    Особенно по части наказания за воровство характерен пример Сердюкова. Это, как, если генеральный директор журит начальника склада за воровство кладовщиков... Вот и в этой ситуации показательно страдают (да и пострадают ли) кладовщики-стрелочники - Васильева (просто каламбур с фамилией автора статьи) и иже с ней. А генеральный с начсклада по большому счёту при своих. Да и другим кладовщикам пример - не нужно перегибать палку, нужно знать меру. Карман гендира не резиновый...
    Ares1
  13. саша 19871987 27 ноября 2012 10:38
    зажрались,поскудники,дедушки Сталина не хватает,он бы им быстро 10-25 годичные курсы похудения устроил бы))))))))))))
  14. 8 рота 27 ноября 2012 10:47
    Забавно смотреть, как правоверные сталинисты объединились в едином порыве с правоверными либералами с целью дискредитировать Путина и его деятельность по наведению порядка. Еще забавнее, что либералы находят в себе силы выходить периодически на уличные политические акции протеста, а у сталинистов и таких сил нет - все ушли на виртуальные призывы к дедушке Сталину, типа: "Вернись, о всесильный Великий Вождь, и наведи нам порядок, а то мы сами ничего не можем сделать!" lol
    Представил себе Новодворскую и Вассермана, поющими арию: "Путин - у-хо-дииииии!" А позади на подтанцовке Немцов, Собчак и Мухин со Стариковым выделывают коленца. Класс! laughing
    8 рота
    1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 14:00
      А где там у Путина стремление навести порядок? Я не вижу, да и, кстати, все либералы Путина поддерживали, пока он держал Сердюкова у власти, в остальном - да, критиковали. но тут именно поддерживали...
      Братец Сарыч
      1. 8 рота 27 ноября 2012 14:32
        Цитата: Братец Сарыч
        все либералы Путина поддерживали


        Угу, прямо бесновались на Болотной с криками: "Да здравствует Путин, Сердюкова в министры обороны!" Я где-то слышал, что они даже в церкви шабаш устроили во имя любви к Путину и Сердюкову. Но Вы верьте в это и дальше, Вам можно.
        8 рота
        1. Братец Сарыч 27 ноября 2012 15:38
          В реформировании МО - целиком и полностью поддерживали! Даже подзуживали, что, мол, надо посильнее гайки закрутить...
          На Болотной именно либералов было очень мало, и в основном на трибуне, куда их, впрочем, никто не звал...
          Братец Сарыч
          1. 8 рота 27 ноября 2012 16:12
            Цитата: Братец Сарыч
            В реформировании МО - целиком и полностью поддерживали!


            А нельзя ли конкретный примерчик в подтверждение Вашего твердого убеждения? Мол, г-н Немцов или другой какой записной либерал заявил в отношении Сердюкова конкретно так: "..."

            На Болотной именно либералов было очень мало


            А кто ж там был по-Вашему?
            8 рота
  15. снайпер 27 ноября 2012 12:59
    Закон пустой звук ... Как всегда отмазка , типа : Мы работаем .... А как воровали , так и будут воровать.Спрашиваете : А как тогда проверять ? Да элементарно , все дорогие авто зарегистрированы , то же и с недвижимостью , заводами , пароходами ... . Вот отсюда и искать , смог человек оправдаться откуда у него такие вкусности - на здоровье , владей , а вот если нет , то в разработку его ... Когда засветит реальный срок , то сдаст он истинного владельца ...Да и не поверю я в то , что спецслужбы не знают откуда у кого ноги растут , просто нет социального заказа ...
    1. снайпер 27 ноября 2012 14:46
      Причём , для того что бы эти проверки были эффективны , то проводить их должна вновь созданная структура , набрать в неё честных , талантливых людей из провинции , максимально обезопасить от возможного давления , дать им всё и немного больше , но и спрашивать по полной ...Только так можно добиться успеха , иначе всё сведётся к очередной показухе ...
  16. sapulid 27 ноября 2012 13:22
    Популистский и не работающий закон. Совершеннилетние чада коррупционеров не охвачены. Не ясна сама система выявления. Виды сделок, просто смехотворны. Купит " Аэробус" или "премиум яхту" и может не отчитываться. А, что о произведениях исскуства, в которых наши "нувориши" так любят хранить деньги? Может, поговорим о покупке фирм? Зачастую, арендуя недвижимость, фирмы имеют бренды на миллиарды долларов....

    Кто мешал серьезно подойти к разработке закона, который валяется в комитетах ГД с 90-х? Наверное, оппозиция? Может, " Единососы" не имеют преобладающего большинства в ГД? Почему не вводится институт конфискации всего имущества коррупционера и членов его семьи? Почему нет пожизненного запрета на занятие должностей связанных с управлением? Почему вмето всего этого, введены штрафы, которые НЕВОЗМОЖНО взыскать? Значит, это нужно тем, кто принимает подобные законы.
    Воровать становиться опасно? Не смешите меня.
    sapulid
    1. BigRiver 27 ноября 2012 14:13
      sapulid

      - Не ясна сама система выявления. Виды сделок, просто смехотворны. Купит " Аэробус" или "премиум яхту" и может не отчитываться. А, что о произведениях исскуства, в которых наши "нувориши" так любят хранить деньги?

      - Кто мешал серьезно подойти к разработке закона, который валяется в комитетах ГД с 90-х?


      Вы даже не прочли то, о чем мнение имеете?
      - Какая система выявления еще нужна??? И причем тут "Аэробус"?
      ЛЮБОЙ человек может дать сведения о значимых покупках, вложениях того или иного чиновника. Далее работает специально созданная комиссия на региональном уровне. При установлении факта значимых покупок, вложений, участия в коммерческих предприятиях, т.д., дело передается в прокуратуру. Последняя занимается установлением степени расхождения между ежегодной декларацией чиновника и его реальным "благосостоянием". Разница изымается в пользу государства.
      Это очень коротко и схематично. Подробнее найдете сами.

      - А чем так хорош Закон, который валяется второе десятилетие?
      Вкратце?

      ИМХО, в законе есть здравое зерно. Теперь любой чиновник будет знать, что он под колпаком у своих верных "друзей и соратников" по госслужбе. А последняя - это такая клоака, где каждый норовит подставить каждого.
      1. sapulid 27 ноября 2012 15:04
        Мы говорим о тратах на определенный вид собственности , который закреплен в законе? Является "Аэробус" недвижимостью? Может ценной бумагой?
        Только на определенные виды сделок, данный закон вводит ограничения.

        Теперь о системе контроля. Каким образом это будет происходить? В ЕС, контроль 5% случайно выбранных из общего числа чиновников является обязательной ежегодной процедурой, причем, сами контролеры, ппроверяются службой финансковой безопасности государства путем постоянного мониторинга. Имеется институт конфискации и лишения чиновника пожизненно занимать определенные должности. И это, работает.

        Вы-же, поддерживаете мертворожденное убожество, призванное пустить пыль в глаза, в то время, как коррупция стала основной угрозой суверинитету государства.

        Вы-то, сами верите в эффективность самодоносительства?

        Теперь о ЛЮБОМ человеке, могущем сообщить. Что Вы знаете о бухгалтерии Госдумы, например? Думаю, у Вас, при всем желании, не найдется что сообщать. Вы имеете данные о деньгах "лоббистов", проталкивающие те или иные законы? А, если, взятка дана услугами, как то, шикарный отдых в отеле?
        Теперь о наказании. Где сейчас Гусинский, Абрамович, Березовский, Батурина, Лужков и пр..? Может быть Васильеву взяли под стражу?
        Степень виновности у нас, резко уменьшается по мере приближения к "верхушке".
        sapulid
        1. BigRiver 27 ноября 2012 15:47
          sapulid
          Мы говорим о тратах на определенный вид собственности , который закреплен в законе? Является "Аэробус" недвижимостью? Может ценной бумагой?
          Только на определенные виды сделок, данный закон вводит ограничения.


          Вы читали Закон? Я - нет. Но, внимательно слушал Васильева на "Воскресном вечере с Соловьевым".
          Речь может идти даже о дорогих часах, которые Вам лично показались ОЧЕНЬ дорогими на руке чиновника любого уровня. И Вы вправе написать (дать сигнал) в уполномоченную комиссию.

          В остальном, я понял... Вы не верите. Я Вас в Вашей вере не могу ни опровергнуть, ни поддержать. Поскольку считаю, что с Верой это надо совсем по другому департаменту. А здесь нужно разбираться и знать. Но, для этого, я не обладаю необходимым уровнем компетенции и профессия у меня неподходящая:))
          Однако, считаю бессмысленным на уважаемом сайте выдавать десятки сообщений с нулевой инфой, но прорвой эмоциональных завываний, типа: Сталина! Воры кругом! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает!!!
          Я не о Вас, как понимаете.
  17. Братец Сарыч 27 ноября 2012 13:54
    Мне очень понравилось, что, как оказалось, дом, в котором взяли известную дамочку, в данном месте просто не числится! Дом вроде бы есть, и еще какой, но по документам - нет его! А проверять-то они будут по документам...
    Братец Сарыч
  18. sssrsssr 27 ноября 2012 20:05
    Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...
    sssrsssr
  19. Ислам 28 ноября 2012 19:57
    Молодцы русские good В Казахстане тоже пора брать коррупционеров в ежовые руковицы. И как в России начинать с министров.

    Первые настоящие шаги по борьбе с коррупцией на постсоветском пространстве начались. Кто знает может через лет 20 с нас весь мир пример будет брать ( было бы здорово!)
    Ислам

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня