Канцлер ФРГ: Конфликт на Украине может затянуться на несколько лет

На Западе все чаще начали звучать мнения о вероятности длительного затягивания конфликта на Украине. Подобную точку зрения высказал и глава немецкого правительства Олаф Шольц.

Как пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung, канцлер ФРГ считает, что противостояние на Украине может затянуться на «два, три, четыре года», вплоть до 2027 года.

Если украинский конфликт действительно будет продолжаться несколько лет, это будет серьёзным вызовом для Германии, отметил Шольц. При этом канцлер добавил, что его страна будет делать всё для поддержки Украины, что, очевидно, не будет способствовать скорейшему разрешению конфликта.

Немецкий канцлер уже не первый раз высказывает мнение о том, что ждать в ближайшее время окончания украинского конфликта не стоит.

С начала 2023 года немецкие власти уже одобрили передачу Киеву ЗРК Пэтриот, 40 БМП Marder, 18 танков Leopard 2А6 и 178 модернизированных танков Leopard 1, а также систем ПВО Skynex и Skyrange. А в конце марта стало известно, что ФРГ планирует увеличить поддержку Украины до 15 млрд евро.

Напомним, что власти Германии поддержали антироссийские санкции, несмотря на то, что они сильно ударили по благосостоянию ее граждан.

Comments

[Carlos Sala]

Они этого боятся, потому что устали платить обездоленной нации Украины. Теперь мы видим банковский кризис, пожар во Франции и сильный удар по британской экономике.

[Татьяна]

Американская прокладка-марионетка Олаф Шольц - это ПРЕДАТЕЛЬ-ГЕНОЦИДЁР немецкого народа и самой Германии.
Его цель ясна, как и у Меркель, - дать время самим США накопить вооружённые силы против России.

[Бородач]

Война на Украине закончится, когда запад прекратит финансирование и поставки вооружения или когда закончатся украинцы.

[Татьяна]

Цитата: Бородач

Война на Украине закончится, когда запад прекратит финансирование и поставки вооружения или когда закончатся украинцы.

Когда в Украине закончатся обманутые Киевым - в лице русофобской диктатуры еврея-нациста Зеленского, а также евреев Шмыгаля и Резникова - украинские русские, то прокси-войну США с Россией в качестве "пушечного мяса" продолжат нацисты-русофобы поляки И т.д.

[carpenter]

Цитата: Carlos Sala

Теперь мы видим банковский кризис, пожар во Франции и сильный удар по британской экономике.

А тут ещё и Трампа на судилище потащили, там тоже "маленький пожар" может произойти. А Чумадед всё спит и спотыкается.

[кредо]

Цитата: Carlos Sala

Они этого боятся, потому что устали платить обездоленной нации Украины. Теперь мы видим банковский кризис, пожар во Франции и сильный удар по британской экономике.

Кто кого боится это бабушка ещё надвое сказала.
С прагматической англосаксонской точки зрения война на Украине и всё что связано с ней хорошо укладывается в многочисленные американские программы по сокращению численности населения в мире, опрокидыванию экономики ЕС, переводу части производств в США, увеличению поставок газа и продукции ВПК из США в ЕС, перетоку части богатств Европы в США и большей привязке политиков и бизнеса ЕС к "либеральным ценностям" США и т.д. и т.п.

Вот почему старина Байден каждый раз выступая в каком-нибудь очередном захолустном городишке США или перед почтенными и главными хозяевами самого США всегда излучает оптимизм и желание баллотироваться на очередной президентский срок в США. У них просто всё ХО-РО-ШО.

[blackGRAIL]

Шольц достаточно открыто озвучил реализуемый США сценарий Украинского конфликта. Никакой победы Украины в нем нет, а вот США свой гешефт получают. А мы вынуждены ему (американскому плану) следовать как трамвай по рельсам.

[Репеллент]

Цитата: blackGRAIL

Шольц достаточно открыто озвучил реализуемый США сценарий Украинского конфликта. Никакой победы Украины в нем нет, а вот США свой гешефт получают. А мы вынуждены ему (американскому плану) следовать как трамвай по рельсам

Копипаста - признак профессионализьма

[rotmistr60]

это будет серьёзным вызовом для Германии... страна будет делать всё для поддержки Украины

Это можно понимать, как мы готовы снять последнюю рубаху, но помочь Киеву в любом случае. А у рядовых немцев спросил готовы ли они жертвовать своим благополучием ради не понятно кого и не понятно зачем. Тут намедни одна выступала в Бундестаге и благодарила Карла III за решающий вклад в победу над фашизмом (?). Такие, забывшие историю, преисполненные ненавистью к России далеко заведут Германию. Ну и черт с ней коль не захотели дружно жить и торговать с Россией.

[carpenter]

Цитата: rotmistr60

Тут намедни одна выступала в Бундестаге и благодарила Карла III за решающий вклад в победу над фашизмом (?).

Скоро дойдет до того, что в Бундестаге заявят, что над Рейхстагом Карла III водрузил Юнион Джек (весёлый Роджер).

[Ныробский]

Цитата: rotmistr60

А у рядовых немцев спросил готовы ли они жертвовать своим благополучием ради не понятно кого и не понятно зачем.

Нет. Более того, глава МИД ФРГ Бербок на "Форуме 2000" в Чехии публично высказалась в том ключе, что "Мне важнее сдержать обещание перед Украиной, нежели то, что об этом думают немецкие избиратели". Ни больше, ни меньше.
Обслуживание хотелок матрасов для Шольца и его команды имеют гораздо больший приоритет, нежели интересы Германии и немецкого народа.

[михаилл]

А если победы Украины не предполагается, то кто будет многомиллиардные кредиты отдавать?

[Pharmacist]

Так потому на Западе так и истерят - понимают, что кредитуемый может и скончаться. И теперь дилемма - давать деньги в надежде, что пациент выживет, или уже не стоит.

[paul3390]

И снова возникает вопрос - а так ли выгодна России быстрая победа в Цэгабонии? Ведь наша основная задача - таки получить замирённое и хоть сколько-нибудь лояльное население. А для этого - во первых, необходимо каким-то образом избавиться от упоротых свидомитов, во вторых - продемонстрировать что с РФ людям будет лучше, а главное - предельно чётко показать что задирать на Россию лапу и тявкать - очень больно и смертельно опасно..

И я так думаю - что первый и третий вопрос можно разрешить только нанесением максимальных потерь. И никак иначе. Быстрая же победа - оставляет в живых слишком много бандерлогов, с которыми потом непонятно что делать, и - таки оставляет некоторые мрии у части населения.. Типа - мы вот проиграли потому что Запад нам мало дал, мы типа были не готовы, кляты москали нас обманули - ну, и тд и тд.. А вот дескать в следующий раз - мы им покажем! Так вот - надо сделать так, чтобы даже при мысли о следующем разе волосы под кастрюлями вставали дыбком и сфинктер - непроизвольно расслаблялся.. Иначе - всё будет зря и через несколько лет пойдёт по новой. Нет уж - порка должна быть максимально жестокой и максимально убедительной.

[carpenter]

Цитата: paul3390

Типа - мы вот проиграли потому что Запад нам мало дал, мы типа были не готовы, кляты москали нас обманули - ну, и тд и тд.. А вот дескать в следующий раз - мы им покажем!

Верно вы сказали, пока не наедятся до сыта, так и будет, они так и будут гадить до следующего раза. "Умерла так умерла" другого не дано.

[parabyd]

России и российскому народу вообще война была невыгодна. Устроить индустриализацию, разворот на Восток и чистку элит можно и нужно было без всякой войны.

С развалом Украины их правительство справлялось неплохо и самостоятельно, можно было просто подождать, параллельно наводя порядок в собственном доме.

Кого-то же в чём-то убеждать, перевоспитывать и доказывать - бредовая идея и большая глупость.

Если же война уже началась и целью являлся разгром Украины - это надо было делать быстро и без соплей.

А вот если это первое сражение Китайско - Американской войны, то, возможно, всё идёт по плану и оттягивает ресурсы и внимание у Европы и Штатов, пока за кулисами идёт другая игра

[paul3390]

России и российскому народу вообще война была невыгодна.

Можно подумать - нас кто-то спрашивал. Увы - благодаря нашему мудрому руководству Россию банально поставили перед фактом - война будет, и решение о её начале принимаем не мы.

Укровермахт без вариантов прошлой весной попёр бы на Донбасс, и судя по происходящему - смял бы его за месяц максимум. А затем - у кого-то есть сомнения, что они развернулись бы на Крым? Ибо отмашка из обкома - уже была дана. И от нас - уже мало что зависело. Можно было только попытаться упредить имеющимися в наличии силами.

А вот как мы до всего этого дошли и почему всё получилось именно так - вопрос таки отдельный..

[Замира]

Цитата: parabyd

А вот если это первое сражение Китайско - Американской войны, то, возможно, всё идёт по плану и оттягивает ресурсы и внимание у Европы и Штатов, пока за кулисами идёт другая игра

Пожалуй, что это похоже на действительное положение вещей.
Только я бы всё-таки не стала называть эту войну КИТАЙСКО-американской. Китай в одиночку с Америкой не справится... России, конечно, тоже, в одиночку было бы сильно тяжелей.
НО! Есть между Россией и Китаем одно существенное отличие. Китай ни за что бы не НАЧАЛ войну, не просчитав сценарий заранее и полностью. А вот Россия, скорее всего, что и не имела чёткого сценария, и тем не менее рискнула начать...
Вот написала, а сама думаю: а ведь летал же ВВП к товарищу СИ накануне начала СВО(?) Летал... Так может, они тогда вместе и написали эту пьесу? Могли...
Ну, в любом случае - это всё-таки совместная война России и Китая (и примкнувшим к ним стран) против Америки (и её сателлитов)...
Вот как-то так, я думаю...:)

[Флибустьер]

Если сохранять существующую стратегию "курочка по зернышку клюёт", то война продлится минимум 10 лет.

[Denis812]

Вызов для Германии это вовсе не СВО на Украине ещё 2-3-4 года, а остановка экономических отношений с РФ и прекращение субсидирования немецкой экономики за счёт дешёвых русских ресурсов.
И перевод производства в Штаты.

[мордвин 3]

Цитата: Denis812

остановка экономических отношений с РФ и прекращение субсидирования немецкой экономики за счёт дешёвых русских ресурсов.

Скажите, а зачем нам надо было субсидировать экономику германии?

[свой1970]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Denis812

остановка экономических отношений с РФ и прекращение субсидирования немецкой экономики за счёт дешёвых русских ресурсов.

Скажите, а зачем нам надо было субсидировать экономику германии?

А зачем СССР надо было субсидировать экономику члена НАТО - ФРГ?
Точно та же самая причина что и в 1972-м - валюта крайне нужна...

[мордвин 3]

Цитата: свой1970

А зачем СССР надо было субсидировать экономику члена НАТО - ФРГ?

А мы им что, по дешевке ресурсы продавали?

[rocket757]

Канцлер ФРГ: Конфликт на Украине может затянуться на несколько лет

. Когда разговоров много, то и дело долго тянется... увы, прописные истины.

[Fizik13]

Чтоб его, ливерная колбаса, пардон канцлер германский.

[Roust]

Жрите то, что сами испражнили, гейропа!

[Glagol1]

Канцлеришко примеряет костюмчик оракула. А его подружка дер Ляйен переживает, что нет укронаступления...

[isv000]

канцлер ФРГ считает, что противостояние на Украине может затянуться на «два, три, четыре года»

Ну, это если только опять рейхстаг брать...

[75Сергей]

И как она смогла пролезть в Рейхстаг, непонятно, уже вангует

Кто будет если слушать?!