Американское издание: Переброшенные в Европу истребители F-35 столкнулись с проблемой обнаружения российских ЗРС С-300

Американские истребители пятого поколения F-35 не всегда способны засечь российские средства противовоздушной обороны, несмотря на наличие специальной аппаратуры. С такой проблемой столкнулись пилоты ВВС США, переброшенные вместе с самолетами в Европу для патрулирования воздушного пространства рядом с российскими и белорусскими границами. Об этом пишет AirForceTimes.

Командование ВВС США отправило истребители F-35 на восточный фланг НАТО, так как полеты рядом с российскими границами на фоне начавшейся спецоперации на Украине являются идеальным местом для проведения испытаний самолетов. В феврале прошлого года американцы перебросили в Германию истребители 388-го истребительного авиакрыла ВВС США и 419-го истребительного крыла резерва, самолеты изначально располагались на немецкой авиабазе Шпагдалем.

Пилоты F-35A совершали полеты в воздушном пространстве рядом с российской и белорусской границами, особое внимание уделяя Калининградской области. Задача была вскрыть российскую систему ПВО для "руководства НАТО". Пилоты, участвовавшие в операции заявили, что самолет прекрасно с этим справлялся и вообще это "самая лучшая машина", но с российскими комплексами С-300 возникла проблема. Как оказалось, F-35 не мог определить местонахождение данного комплекса, если на нем работала "цифровая аппаратура уклонения". При этом пилот мог визуально наблюдать комплекс.

Мы рассматриваем Sa-20. Я знаю, что это Sa-20. Разведка говорит, что там есть Sa-20, но теперь мой самолет не идентифицирует его как таковой, потому что этот Sa-20 работает, потенциально, в режиме военного резерва, которого мы раньше не видели

- заявил полковник Крейг Андрле.

Другой пилот F-35, участвовавший в полетах рядом с российской границей признал, что несмотря на противостояние, провокаций со стороны российских и белорусских летчиков не было.

Они делают то же самое, что и мы (...) Мы просто смотрели друг на друга. Никакого прямого взаимодействия и ничего непрофессионального с обеих сторон

- добавил полковник Брэд Башор.

Comments

[Magic Archer]

Не велика проблема.Надо будет подключат спутники ,пригонят Аваксы и многочисленные разведчики.Специально видимо вой подняли.Чтобы подключили всех кого можно

[Дед Пихто]

с проблемой обнаружения российских ЗРС С-300

Хоспода ,это не проблема ..Проблема С-400 -500 !!!!!!!!!
Русские пока ничего такого не задействовали ..Сейчас "братьев" мочим и ваших наемников , уму разуму ..старым советским вооружением ..Ну и испытываем кое что ))))
В плен уже никого не берем !!!!

[Умник]

Дедке больше самогона не наливать! Пока всех не перемочил)))

[Дед Пихто]

Цитата: Умник

Дедке больше самогона не наливать! Пока всех не перемочил)))

Вася не нужно завидовать ..
Я таких чую генами ..Которые вылезли со звездами !

[blackGRAIL]

Надо ж было так извратить статью и в очередной раз выдумать перемогу. Оригинальная статья:

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/

Не было никакой проблемы обнаружения. Речь о том, что имеющаяся в НАТОвских базах данных/библиотеках сигнатура С-300 не совпадала с их фактическим излучением. ЗРК прекрасно обнаруживались (и были доступны для поражения), но идентифицировались бортовыми системами как неизвестный ЗРК, хотя визуально идентифицировались как С-300. Собственно для сбора этих данных самолеты и были направлены.

[Diger]

Цитата: blackGRAIL

Надо ж было так извратить статью и в очередной раз выдумать перемогу.

Это называется имя пропагандон на зарплате.
Отвратительное существо.
Поэтов авто безымянный и ссылки нет
Хотя

Цитата: неизвестный авто

F-35 не мог определить местонахождение данного комплекса, если на нем работала "цифровая аппаратура уклонения".

Из статьи

Их миссия: пропылесосить как можно больше электронных данных с ракет класса "земля-воздух" и самолетов (противника) окружающих Восточную Европу, чтобы построить карту для руководства операциями НАТО.

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

Не было никакой проблемы обнаружения. Речь о том, что имеющаяся в НАТОвских базах данных/библиотеках сигнатура С-300 не совпадала с их фактическим излучением. ЗРК прекрасно обнаруживались (и были доступны для поражения), но идентифицировались бортовыми системами как неизвестный ЗРК, хотя визуально идентифицировались как С-300. Собственно для сбора этих данных самолеты и были направлены.

Просто у С-300 обновили РЛК .
А невидимым работающий на излучение РЛК быть не может по определению .

[Руслан Саидов]

С 300 в4 превосходит с 400 во всём, лично знаю и по опыту эксплуатации... Они и существенно дороже и из очень мало, плюс коэф сбития 0.97, малой ракетой, большой примерно так же, у с400 ракеты от с300 п и др старых версия, у них коэф сбития 0.47 примерно...

[Удав КАА]

Цитата: Руслан Саидов

у с400 ракеты от с300 п и др старых версия, у них коэф сбития 0.47 примерно...

Сударь, сдается мне, что вы, любезный, "горбатого" лепите.
Это что же получается? Наши кулибины вместо того, чтобы "улучшать" ЗРК, занялись вредительством и ВДВОЕ на новом железе ухудшили показатель эффективности ЗРК ???
Такого не может быть по определению: такой ЗРК госкомиссия не допустила бы даже к конкурсу, не то что к производству и постановке на вооружение!
Поэтому -- идите на другой сайт, к более легковерной публике, и там разгоняйте фейки по дискредитации нашего С-400, за которым арабы в очередь выстроились!
АГА.

[Аркадич]

Было бы приятно читать о взаимном уважении военнослужащих из недружественных стран если бы не вопрос "Какого хрена вы делаете у границ России?"

[Fizik13]

Цитата: Аркадич

"Какого хрена вы делаете у границ России?"

Вот и я про тоже!
А не пора ли нам перейти к испытаниям тяжёлого ударного БПЛА С-70 "Охотник" в реальной обстановке.
Ну хотя-бы с территории Кубы полетать возле Майами или мыса Канаверал.

[ettore]

Цитата: Fizik13

Ну хотя-бы с территории Кубы полетать возле Майами или мыса Канаверал.

После кидалова меченым и ЕБНем стран соцсодружества доверие вернуть ох как непросто, России придётся сильно напрячься для этого.

[rotmistr60]

этот Sa-20 работает, потенциально, в режиме военного резерва, которого мы раньше не видели

Вы много еще чего не видели. Вот только все же интересно, как можно пилоту визуально наблюдать российский ЗРК летая не над российской территорией. Или их специально для американцев выставили в линейку вдоль линии границы?

[DMFalke]

Тоже прифигел с этой строки - "хоья пилоты визуально наблюдают". Как можно вищуально наблюдать с-300, они что, на ращграничительной полосе выставлены? Вместо пограничных столбов журналист опять поимел военного и ученого

[D16]

С высоты 10-12 км ОЛС может далеко "заглянуть". Особенно в хорошую погоду.

[Nexcom]

не иначе как в 15кратный бинокль зырят, сидя в кабине.

[Diger]

Цитата: Nexcom

не иначе как в 15кратный бинокль зырят, сидя в кабине

Я бы от такого бинокля ( с требухой конечно) не отказался

тот же производитель (Collins Aerospace) делает "бинокли" для
• Объективы камер для марсоходов, исследующих Марс
• Миссия "Юноны" к Юпитеру – широкоугольный объектив для космического аппарата
Junocam
• Линзы для отслеживания звезд
------------------------

[Сергей Муравьев]

Пилоты наблюдают не визуально - приборы обнаруживают с-300, просто не могут идентифицировать, что это за комплекс

[Motorhead]

Открою вам секрет. Калобласть видна вся от косы до косы из иллюминатора пролетающего обычного пассажирского самолёта.

[Diger]

Цитата: DMFalke

Как можно вищуально наблюдать с-300, они что, на ращграничительной полосе выставлены?

1.Летают вдоль границы Польша-РФ,Польша-РБ, или вдоль территориальных вод ( Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.<22,2 км). И Литва- РФ, Литва-РБ
Каллининградская область максимальная протяжённость области с запада на восток — 205 км, с севера на юг — 108 км.

РБ чуть лучше, однако протяженность Беларуси всего: с севера на юг – 560 км, с запада на восток – 650 км.
2.Дальность видимости

с высоты полёта в 3000М, объект высотой 5М (5П85Св боевом режиме) будет теоретически виден на дальности 215 км
а 40В6МД в развернутом положении на 230 км.
А если 5000 м, то:
(можете сами побаловаться)

Расчет дальности прямой видимости - астрономический калькулятор

3. Bayraktar TB2 имеет камеру ОЭС (канадская станция воздушной разведки) CMX-15D Wescam с пределом дальности фиксации в 50 км(теоретическая) 640x480 (NTSC/PAL), ну или турецкая «Aselsan CATS». Чуть хуже.Что они и доказали в СВО. Не дарный потенциал, а именно ситуационной осведомленности. все видели: танковые колонны,о.змеинный,"Москва", Рапторы.
А F-35 имеет совершенную Electro-Optical Targeting System (EOTS) или Advanced EOTS

. Первый - телевизионный канал дневного действия, построенный на приборах с зарядовой связью (ПЗС-матрицах). Второй - тепловизионный канал ночного действия, работающий в длинной (8−12 мкм) и средней (3−5 мкм) частях ИК-диапазона. Третий канал представлен лазерным дальномером-целеуказателем с пеленгатором лазерного пятна, работающим на безопасной для зрения длине волны 1,06 и 1,57 мкм.
ОЭС могут обнаруживать воздушные цели на дальностях 100 км и больше, цели типа «танк» - на дальностях свыше 20 км, цели типа «мост» - 50−60 км. Они умеют одновременно сопровождать 15−20 целей, сохраняя при этом режим обзора остального пространства.

/ и предположу, что они еще и занижают данные, тк в конце 8-х начале 90-х уже F-15 оснащались оптической системой с видеозаписью, позволяющей лицезреть обьект типа самолет ТУ-22М на дальности примерно в 70 км

Цитата: DMFalke

с-300, они что, на ращграничительной полосе выставлены?

-для Калининграда (что на госгранице, что внутри области. Все едино)

Для РБ чуть лучше, но не сильно

Компоненты системы ПВО Республики Беларусь. Красным цветом выделены известные действующие позиции ЗРС С-300; синим цветом – радиолокационные станции (РЛС).

[ColdWind]

Вот скрин снятый CMX-15D Wescam на дальности ~53 км.

Видно все отчетливо на коммерческую ОЛС. Не то что танк, модель автомобиля можно определить.
У F-35 данные явно занижены в разы. Принципе информации про его РЛС, ОЛС, РЭБ нельзя верить. Данные про них искусственно занимаются.

[Bingo]

Суть в том, что С-300 работают в другом режиме, вот в чем смысл... А сама статья
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/
О том, что НАТО форсировало разведку позиций ПВО на всем протяжении западной границы РФ, вот о чем написать надо было

[Diger]

Цитата: Bingo

О том, что НАТО форсировало разведку позиций ПВО на всем протяжении западной границы РФ, вот о чем написать надо было

Буквально "проходят пылесосом" по всем позициям ПВО.
а автору....Автору платят не за правду.
Ему не сидеть с боевым расчетом на ЗРС при отражении удара нато по ПВО Беларуси и Калининграда

[AlexVas44]

...Никакого прямого взаимодействия и ничего непрофессионального с обеих сторон

Блинкен, Кирби и им подобные об этом ещё не узнали. Вот будет воя про непрофессионализм.

[Nexcom]

Ага, будет наверно так: комплексы С300 крайне непрофессионально себя необнаружили перед амерскими пилотами., тихо стоя в боевой готовности и не отсвечивая

[Егоза]

Цитата: AlexVas44

Блинкен, Кирби и им подобные об этом ещё не узнали. Вот будет воя про непрофессионализм.

Полковнику своему выговор объявят "за непрофессиональное высказывание о противнике" )))

[VicktorVR]

Вы думаете полковник "псакнул" без разрешения?
Властьпридержавшие в США неоднородны, там борются(в том числе за оборонные бюджеты) несколько групп.
Может конечно получить по шапке полковник, от генерала конкурентов...

[sub307]

Цитата: Аркадич

"Какого хрена вы делаете у границ России?"

Цитата: Аркадич

Было бы приятно читать о взаимном уважении военнослужащих из недружественных стран если бы не вопрос "Какого хрена вы делаете у границ России?"

Ну так..."для патрулирования воздушного пространства рядом с российскими и белорусскими границами". А ещё:"полеты рядом с российскими границами на фоне начавшейся спецоперации на Украине являются идеальным местом для проведения испытаний самолетов". Это из статьи собственно. Вполне себе практические моменты отрабатывают в мирное, пока, время. А вот на вопрос: а какого хрена наши руководители "подарили" в своё время НАТО роскошные плацдармы по цене "стеклянных бус"!? Нынешние отвечают - "нас обманули...".Ну, выходит, что наши были "мальчиками-колокольчиками из города динь-динь". Остаётся надеяться, что наши пилоты вдоль границ, занимаются тем же, а не только реагируют на приближение авиации НАТО.

[Bingo]

Цитата: sub307

Остаётся надеяться, что наши пилоты вдоль границ, занимаются тем же

А наши и занимаются тем же самым. Кстати это тоже - из той же самой статьи...

[свой1970]

Цитата: sub307

А вот на вопрос: а какого хрена наши руководители "подарили" в своё время НАТО роскошные плацдармы по цене "стеклянных бус"!?

Все претензии- к Генеральному Секретарю ЦК КПСС...ну и к 16 млн членов КПСС- которые смотрели и ничего не делали- когда Генсек начал пируэты крутить....

[БорзРио]

Никогда не верил и не буду верить "откровениям" военных летчиков, тем более летающих на самых современных и секретных самолетах. Журналисты считают их туповатыми, способными болтать лишнее. Но в современных в армиях военные профессионалы никогда не говорят правды журналистам. Они говорят только то, что должен услышать вероятный противник. То есть сознательную дезу.

[Удав КАА]

Цитата: БорзРио

Они говорят только то, что должен услышать вероятный противник. То есть сознательную дезу.

При жесточайшей военной цензуре в прессу и эфир может проскользнуть только то, что "просеяно и взвешено"... Поэтому байки о том, что станция РТР на Пингвине не в состоянии обнаружить излучение РЛС обнаружения ВЦ наземного ЗРК -- это из области фантастики! Другое дело, что режим ее работы может быть изменен. Но это все-таки не переход на частоты военного времени!
Так что, все, что разведали эти летуны по войне пойдет коту под хвост... Единственное, что не поменять, так это "технические" характеристики РЛС -- диапазон и частоту следования импульсов... Хотя и это ныне не проблема.
АГА.

[Флибустьер]

Американские истребители пятого поколения F-35 не всегда способны засечь российские средства противовоздушной обороны, несмотря на наличие специальной аппаратуры. С такой проблемой столкнулись пилоты ВВС США, переброшенные вместе с самолетами в Европу для патрулирования воздушного пространства

Самолёты Люфтваффе в мае и июне 1941 года точно также очень часто летали вдоль западной границы СССР и вели съёмку наших войск.
США и НАТО готовятся повторить 22 июня 1941 года, раз и Финляндия к ним вступила.
Скоро начнут прибывать ударные части армии США и в Финляндию.

[VicktorVR]

Экономика Германии в 1941 была на небывалом подъёме, солдаты мотивированы и воодушевлены победами в Европе.
Сейчас сильно не так, чтобы начать войну с РФ в Европе надо ввести жесточайшую диктатуру, военный коммунизм и ещё жёстче.
Чтобы рабочие и крестьяне работали буквально за еду, а солдаты шли в атаку под прицелом пулеметов заградотрядов. Иначе ничего не выйдет. И все руководители там это понимают.
Другое дело, что Сша нужна Европа в руинах, а уж способ дело десятое. Самозадушатся в санкциях, самоубьются об российскую армию, самоизнасилуются беженцами, без разницы.

Можно и все сразу. А США будут покрикивать из-за океана "Давайте, вперёд, за демократию, за общечеловеческие ценности!"

[Diger]

Цитата: VicktorVR

Экономика Германии в 1941 была на небывалом подъёме, солдаты мотивированы и воодушевлены победами в Европе.

Экономика СССР была на пике в довоенном периоде,полное перевооружение поланировалось завершить к 1942, СССР имел больше всех танков и самолётов,чем вся Европа вместе взятая, кратное превосходство в артилерии,укрепрайоны, полную продовольственную и технологическую независимость.
Крупнейшие экономики мира в 1940 году в пересчете на курс доллара 2011 года

СССР занимал второе место и его ВВП составлял 56% от ВВП США. Отдельно стоит выделить Британскую Индию, занявшую третье место, которая была колониальным владением Великобритании, но в 1947 году получила свою независимость.

Германия в 1940 году занимала 4-е место по объему ВВП. Причем совокупный ВВП стран "оси" уступал ВВП антигитлеровской коалиции.
Население СССР в большинстве своем было мотивировано и "держалось в строгости".

Vs сейчас Россия:
-жалкие 2-3 % в экономике мира
-полностью коррумпированная верхушка,Елиты и предатели олигархи, которые дарят айфоны пленным азовцам.
- странные "минские соглашения" и много ходов очка
- на 70% немотивированное население.без идеи, без цели (только $)

Цитата: VicktorVR

Чтобы рабочие и крестьяне работали буквально за еду, а солдаты шли в атаку под прицелом пулеметов заградотрядов. Иначе ничего не выйдет.

в Германии до 1943 даже не была мобилизована экономика, а до середины 1944 не работали в 3 смены)

[Негритенок]

Цитата: Diger

СССР занимал второе место и его ВВП составлял 56% от ВВП США.

Видите ли, в это довольно сложно поверить. Кто такие MPD?

Цитата: Diger

до середины 1944 не работали в 3 смены)

Ну так как только начали работать в три смены, так появился один там полковник с чемоданчиком. Не любят немцы работать, как оказалось.

[Sadok]

Цитата: Аркадич

Было бы приятно читать о взаимном уважении военнослужащих из недружественных стран если бы не вопрос "Какого хрена вы делаете у границ России?"

странный вопрос. вообще то, у них работа такая. "что наши ПЛА делают "за углом" и вообще вне террвод РФ? какого карлика матросов в увал не пускают?" - такого же плана вопросы.

[Sadok]

Цитата: rotmistr60

этот Sa-20 работает, потенциально, в режиме военного резерва, которого мы раньше не видели

Вы много еще чего не видели. Вот только все же интересно, как можно пилоту визуально наблюдать российский ЗРК летая не над российской территорией. Или их специально для американцев выставили в линейку вдоль линии границы?

с высоты 1 км в идеальных условиях видно на ~112. высота+оптика, да и сколько там той Калининградской области? ПУ же на под землей, РПНы всякие крутятся...

[tralflot1832]

Рассказывать о возможностях F 35 на весь мир в противостоянии с Россией крайне глупо- голимая деза.

[Мар.Тира]

В далёкие советские времена даже на ранних стадиях радары ЗРС включались в работу только для стрельбы а в остальное время молчали.Для обнаружения же ,сопровождения и наведения средствами РТВ общей системы ПВО района стояли РЛС типа П-80 и многие другие штатные системы которые работали круглые сутки. Зачем С-300 включать свои радары если нет угрозы атаки и команды от оперативного дежурного КП что бы его параметры частот F-35 обнаружил что ли?Дичь какая то?

[МВГ]

Американские истребители пятого поколения F-35 не всегда способны засечь российские средства противовоздушной обороны, несмотря на наличие специальной аппаратуры.

- это, наверное, из-за микросхем из утюгов и стиральных машин

[Сергей Венедиктов]

Малозаметность Ф-35 существует в частотном диапазоне работы наших коротковолновых РЛС (миллиметровые). Метровые РЛС самолеты стелс размерности Ф-117/22/35/Б-2_Спирит видят практически без проблем, но по их данным стрелять могут только ракеты с Активной ГСН. Кроме того метровые РЛС легче подавить станциями РЭБ. В отличие от Ф-117 семейство Ф-22 и Ф-22 явл. металлическими самолетами с большим ЭПР. Тот Факт что в Югославии ЗРК С-125 сбила Ф-117 с меньшим ЭПР чем у Ф-22/35 гарантирует возможности их своевременного обнаружения нашими ЗРК при совместной работе с РЛС метрового диапазона.

Ф-22 оказался полностью металлическим самолетом с недоказанной малозаметностью

В некоторых проекциях Миг-21 покрытый специальной краской такой же малозаметный как стелс самолет.

Т.е. ничего нам не мешает делать из Су и Миг-ов малозаметные самолеты, кроме трудоемкости этого процесса

Пекарь Золтон Дани рассказывает как сбил Ф-117, Ф-16 и Б-2 Спирит ламповым ЗРК С-125




Стелс опасен на малых высотах, т.к. метровые РЛС не ставят на вышках, а РЛС типа Струна или Барьер не были запущены в серию и 30 лет остаются демонстрационными образцами.

[solar]

теперь мой самолет не идентифицирует его как таковой, потому что этот Sa-20 работает, потенциально, в режиме военного резерва, которого мы раньше не видели

Автор плохо понимает, что именно он накопипастил.
Проблема не "засечь" , судя по тому, что написано в статье- проблема идентификации в некоторых режимах.
Ф-35- самолет продвинутый, насколько это сейчас возможно, благодаря встроенной станции РТР Барракуда он не просто фиксирует работающую РЛС, но и автоматически определяет тип и режим работы станции и возможную дальность обнаружения этой РЛС самолета и в таком виде выдает информацию летчику на экран, то есть обеспечивает полную наглядность информации, необходимой для принятия решения, как в компьютерной игре с использованием читерских кодов.

[внук Перуна]

Наверное такие С-300 видели. Кто же вам настоящие покажет...

[Сергей985]

Они что, прямо на территорию залетают? Каким образом комплексы трехсотые визуально наблюдают?

[RRiv]

Элементарно. Посмотрите спутниковые снимки от Яндекса или Гугла Калининградской области. Там можно увидеть позицию на удалении 5 км от линии границы.

[Светлан]

Пилот визуально видел комплекс, а аппаратура его не видела. Это как???? У американцев что, суперпилоты с суперглазами? Обнаруживающие замаскированные цели за десятки километров.

Утка это. Первоапрельская или нет не знаю.

[blackGRAIL]

Просто автор переврал оригинальную статью. Аппаратура все прекрасно видела, но сигнатура сигнала не совпадала с той, что хранилась в электронных базах данных (комплексы излучали в другом режиме). Это никак не препятствует поражению С-300 и не делает его невидимым, просто аппаратура говорит, что обнаружен неизвестный тип ЗРК (хотя пилот визуально видит, что это С-300).

https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2023/03/31/the-us-air-force-sent-f-35s-to-defend-nato-heres-what-it-learned/

[Dmitrii]

Цитата: Magic Archer

Не велика проблема.Надо будет подключат спутники ,пригонят Аваксы и многочисленные разведчики.Специально видимо вой подняли.Чтобы подключили всех кого можно

И что? Прям панацея. F-35 дорогая шляпа, с коророй проблемы постоянно у всех стран эксплуатации. Вообще наличие таких современных самолётов уже хорошо, но нужно смотреть на их живучесть, так как одно дело когда они просто пускают ракеты по цели и уходят, а совсем другое когда им может прилететь ответка с земли, воды или воздуха. Тоже самое касается всех видов техники.

[voyaka uh]

Система С-400 в Хмеймим стоит прямо у моря.
Поэтому частоты ее радаров (включая дополнительных - метровых и дециметровых) тщательно срисованы на всех режимах самолетами ДРЛО Штатов и Израиля, пролетающими в международных водах.

[Негритенок]

Цитата: voyaka uh

Система С-400 в Хмеймим стоит прямо у моря.
Поэтому частоты ее радаров (включая дополнительных - метровых и дециметровых) тщательно срисованы на всех режимах самолетами ДРЛО Штатов и Израиля, пролетающими в международных водах.

Системы С-300 и С-400 собственно говоря имеются в наличии у стран проклятого блока НАТО.

[IgorZ]

Мне вот интересно, как в случае войны с НАТО наши генералы планируют защищать Калининградскую область. Или это априори невозможно и никто этим не заморачивается? Но там же Краснознаменный Балтийский флот стоит!?

[внук Перуна]

Цитата: IgorZ

Мне вот интересно, как в случае войны с НАТО наши генералы планируют защищать Калининградскую область.

Я думаю, Сувалкский коридор откроют. А вот как польские генералы собираются защищать от ракет Варшаву после нападения на Калининградскую область?

[Негритенок]

Цитата: IgorZ

Мне вот интересно, как в случае войны с НАТО наши генералы планируют защищать Калининградскую область.

А зачем на нее нападать? Блокады достаточно.