Британский разведчик: Для «захвата» Крыма Киеву необходимо провести операцию, сопоставимую с «высадкой союзников в Нормандии»

54
Британский разведчик: Для «захвата» Крыма Киеву необходимо провести операцию, сопоставимую с «высадкой союзников в Нормандии»

Великобритания поставила Украине 14 танков Challenger 2, но эти "фантастические машины", как назвал их украинский министр обороны Резников, не помогут Киеву "освободить" Крым. По мнению бывшего старшего офицера разведки Филипа Ингрэма, у ВСУ нет сил и средств для этого.

На сегодняшний день Россия контролирует 17% территории Украины и имеет гораздо более подготовленную армию, превосходящую ВСУ как по количеству личного состава, так и по всем видам вооружений. При подавляющем превосходстве русских, в Киеве продолжают планировать "освобождение" Крыма силовым путем, надеясь на поставки западного оружия и бронетехники. Однако западные страны не в силах поставить требуемый Украине объем вооружений, да и время играет против украинской армии.



Ингрэм утверждает, что для захвата Крыма потребуется гораздо более масштабная военная операция, сопоставимая с высадкой союзных сил в Нормандии в 1944 году. Но организовать второй "День Д" у Украины возможности нет, да и НАТО не намерена вмешиваться в конфликт с Россией.

Россия удерживает свыше 100 тысяч кв. км территории Украины и у нее еще 800 000 военных "на земле", а для возвращения Крыма нужна операция в стиле "высадки в Нормандии"

- заявил Филип Ингрэм.

Британский эксперт считает, что в случае контрнаступления ВСУ сможет "пробить бреши" в построенной обороне российской армии, но на этом успехи украинцев закончатся, прервать цепочки поставок в Крым не получится, так же как и заблокировать полуостров.

Пока же ВСУ ожидают наступления теплой погоды, которая позволит ввести в бой западную бронетехнику, не опасаясь, что она утонет в грязи.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    54 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      2 апреля 2023 10:28
      А им то что?Да как два пальца об асфальт.Оланое ,громче кукарекнуть,про "неизбежный захват Крыма"
      1. -1
        2 апреля 2023 11:00
        Британский разведчик: Для «захвата» Крыма Киеву необходимо

        Последних нациков с парашутом выбросить над Крымом и Зеленского тоже!!!
        Пусть снайпера потренируются
        И наши Су-шки обоссат их laughing crying
        1. +8
          2 апреля 2023 11:20
          Цитата: Дед Пихто
          Последних нациков с парашутом выбросить над Крымом и Зеленского тоже!!!
          Пусть снайпера потренируются

          Можно и без парашютов выбросить, что бы патроны на них не тратить. winked
          1. +6
            2 апреля 2023 11:35
            Киеву необходимо провести операцию, сопоставимую с «высадкой союзников в Нормандии»
            Вот, вот пусть туда (в Нормандию) и высаживаются и как можно больше, там хорошо, там демократия...
            1. +2
              2 апреля 2023 13:31
              Цитата: НИКНН
              Киеву необходимо провести операцию, сопоставимую с «высадкой союзников в Нормандии»
              Вот, вот пусть туда (в Нормандию) и высаживаются и как можно больше, там хорошо, там демократия...

              Они просто ничего более масштабного, чем "День Д", не знают и не помнят. Мало того, они уверены, что именно это и предопределило "ИХ" победу во Второй мировой войне.

              Всю британскую разведку - за парты! Историю не Второй мировой, а Великой Отечественной войны учить!...
          2. +1
            2 апреля 2023 11:42
            Цитата: Ныробский
            Цитата: Дед Пихто
            Последних нациков с парашутом выбросить над Крымом и Зеленского тоже!!!
            Пусть снайпера потренируются

            Можно и без парашютов выбросить, что бы патроны на них не тратить. winked

            Тогда уж и не над Крымом - нафига они там нужны-то?
          3. +2
            2 апреля 2023 11:55
            Цитата: Ныробский
            Можно и без парашютов выбросить, что бы патроны на них не тратить.

            Как в том анекдоте про падающий самолёт: " Слава Украине ! Крикнул Путин и выбросил Зелю из самолёта" и самолёт перестал падать.
      2. В том то и суть- что захватить силёнок не хватит, но как только появится возможность обстрелять, пусть и не очень прицельно, обязательно сделают.
        Методы укрорейха абсолютно фашистские, а Европа на это предпочитает закрывать глаза и продолжает поставлять БК.
        1. +5
          2 апреля 2023 11:41
          Так просто про фашистские методы .
          Нацисты гитлеровской германии стали топить плавучие госпиталя ПОСЛЕ того как англичанцы начали сбивать в проливе немецкие спасательные гидропланы ( Чем бриты от наци отличаются ?)
          Ну а демократичные бомбежки германских городов ни чем не луче действий ВВС Германии .
          А вот в чем пальма первенства у амерсаксов так это атомный бух по японцам .
          Так что глаза Европа привыкла закрывать . Так по мелочам о воинских обычаях англов и франков до кучи в Крымскую войну взяв часть Севастополя английские и французские мародеры вскрыли могилы русских адмиралов и украли ( так по ме6рзотной привычке ) Эполеты золотые .
          Причем Турки до та4ого не опускались .
          Словом Ойроппа .
    2. +4
      2 апреля 2023 10:31
      Интересно, о чем будет писать западная пресса после того как мы переберемся на правый берег Днепра?
      Наверное когда мы приблизимся ко Львову, западная пресса всё равно будет мечтать о взятии Крыма.
      1. 0
        2 апреля 2023 10:49
        Если интересно ,о профессионализме англицкой разведки .Талибы на днях или только инфа пришла, арестовали в Афганистане троих англичан." Управляющий оттелем" ???!!!" медик" это куда ни шло и путешественник по горячим точкам планеты- этот без кавычек,его наглы уже один раз вытаскивали ,после позорного бегства американцев из Афганистана.
      2. -2
        2 апреля 2023 12:15
        [Наверное когда мы приблизимся ко Львову, западная пресса всё равно будет мечтать о взятии Крыма]
        Свежую концепцию внешней политики почитайте, покоритель львов. Там : мир, дружба, жвачка и никаких львов.
      3. +1
        2 апреля 2023 13:34
        Цитата: Fizik13
        Наверное когда мы приблизимся ко Львову, западная пресса всё равно будет мечтать о взятии Крыма.

        Вангую, что когда мы приблизимся ко Львову, а, тем более, к польской границе, количество "союзников" у России резко, в геометрической прогрессии, возрастёт и они ещё будут толкаться локтями, доказывая друг другу, кто из них ввёл меньше всех санкций и дал Киеву меньше всех оружия.
      4. -1
        2 апреля 2023 20:01
        о чем будет писать западная пресса после того как мы переберемся на правый берег Днепра?

        Уже перебрались. В Херсон. И западню прессу читать не нужно, достаточно ВО почитай времен прошлой осени.
    3. +2
      2 апреля 2023 10:31
      А где украинцы будут брать линкоры для прекрытия десанта хотябы два.Да англицкая разведка доложила что наши развед службы достигли успехов в формировании сети информаторов на Украине.И эта работа проводилась до СВО.(СМИ норвегии).Высадка морского десанта сейчас верная смерть,даже для американцев.Пусть попробуют сунутся для начала в КНДР.
      1. -11
        2 апреля 2023 10:53
        Наверное британский флот поможет и войдёт как в 1854 году в Чёрное море, а США снимут с консервации линкоры Второй мировой войны, которые последний раз участвовали в боевых действиях в 1991 году в Персидском заливе.
        1. 0
          2 апреля 2023 14:03
          Появление американских и британских кораблей в Черном море во время боевых действий РФ и Украины исключено, Турция не пропустит их через проливы
    4. -3
      2 апреля 2023 10:31
      Для высадки в Нормандии в июне 1944 году США и Великобритания имели абсолютное превосходство в воздухе и на море.
      Украине приходится только мечтать о превосходстве её ВМС и ВВС над РФ.
      Крым - морковка для самых тупых на Украине.
    5. +20
      2 апреля 2023 10:33
      А что стоила высадка союзников в Нормандии без мощного пресса советского наступления?
      1. -9
        2 апреля 2023 10:43
        И без масштабного заговора Штауфенберга, в который было вовлечено все командование Вермахта во Франции.
      2. -3
        2 апреля 2023 12:33
        Цитата: vovochkarzhevsky
        А что стоила высадка союзников в Нормандии без мощного пресса советского наступления?

        Когда высадка в Нормандии происходила, никакого наступления на восточном фронте не было. Потом да, наступление в Белоруссии им сильно помогло расширять плацдарм.
        1. 0
          2 апреля 2023 16:02
          Кратковременное затишье не отменяет того факта, что фронт неумолимо катился на Запад, а также то, что основные силы немцев были скованы советскими войсками.
      3. 0
        2 апреля 2023 17:56
        на западном фронте контингент вермахта и войск СС был самым небоеспособным. Туда посылали всех больных..полубольных..кастратов...трусов ...полупокеров и т.п. Все боевые и опытные части бились на восточном фронте. Так что США и их союзники бились с полупокерами..
    6. +8
      2 апреля 2023 10:41
      Ну уж где где, а в Нормандии союзнички сильно выступили. При тотальном господстве на море, полном в воздухе, так обосраться могли только союзнички. Путем заваливания трупами кое как с грехом пополам все таки смогли высадиться. А кого оне там победили? За исключением одной танковой дивизии ГЮ и пары ТТБ СС? Которые, кстати, приняли участия в боях много позже непосредственно высадки. Плюс армейская, правда элитная, учебная ТД. Все остальное немецкое "войско" это охранные и стационарные дивизии, без танков, практически без артиллерии, собранные из инвалидов и раненых с Вост.Фронта, не годных к строевой службе всяких разных военнослужащих старших и наоборот младших возрастов. Жесть. И эти ещё рассказывают нам про завал мясом в исполнении РККА. Как говорится, желаем им все это повторить в Крыму, правда уже без флота и авиации.))))
    7. +1
      2 апреля 2023 10:41
      Материал статьи наводит на размышления о будущем Одессы и Николаева, а их будущее зависит от длительности существования текущего режима восседающего в Киеве. Ну с учётом событий происходящих в Киевской лавре, режиму Киева около полу года осталось восседать. Проще говоря до осени. Ну вот зимой и будем за чашкой горячего чая рассуждать о десанте.
      1. -2
        2 апреля 2023 10:54
        Сейчас понятно лишь одно - если армия РФ по итогам СВО останется стоять на Днепре - в Одессе, Николаеве и Херсоне будут размещены базы ВМС США.
        1. 0
          2 апреля 2023 14:18
          Думаю это понимают в МО РФ, но планы держатся в тайне . Операция по форсированию Днепра в направлении Херсона и далее на Николаев, Очаков
          и Одессу очень сложна и чревата большими потерями, поэтому если уж и придется таковую проводить, то вместе наступлениям по нескольким направлениям ....
    8. +1
      2 апреля 2023 10:54
      Захватить Крым у бандерлогов вряд ли получится, но пытаться будут. Думаю, что сейчас идет много набросов из разных источников с целью дезинформировать и запутать наше военное и политическое руководство. Не факт, что наступление на Крым или не факт, что только на Крым. Надеюсь, наша разведка добывает достоверную информацию и войска будут готовы к запланированному бандерлогами наступлению. Провальное для шаровар наступление может сильно изменить ход СВО.
      1. 0
        2 апреля 2023 11:04
        "но пытаться будут. "///
        ---
        Но уж точно не с моря.
        А попытавшись захватить сухопутные перешейки.
        Так что, с высадкой в Нормандии сравнивать некорректно.
        Скорее, можно сравнить с захватом Крыма Красной армией в Гражданскую войну.

        И то, это будет отвлекающий маневр, чтобы Россия держала в Крыму значительные силы.
        1. 0
          2 апреля 2023 13:24
          Но уж точно не с моря.


          А если через Днепр? Что Вы думаете по этому поводу?
    9. +2
      2 апреля 2023 10:56
      Капитан Очевидность предупреждает: ..." Вас ждёт Omaha beach...".
    10. +2
      2 апреля 2023 10:59
      Британский эксперт считает,
      . А дядя Вова и прочие, сильно против.
    11. +15
      2 апреля 2023 11:00
      ВСУ легче захватить Лондон, чем Крым!
    12. -2
      2 апреля 2023 11:04
      Россия удерживает свыше 100 тысяч кв. км территории Украины и у нее еще 800 000 военных "на земле", а для возвращения Крыма нужна операция в стиле "высадки в Нормандии"

      Вы помнится запад пытались Севастополь взять ..Вас в в 15 раз было больше !
      Русские вас послали и отстояли Крым !
      Давайте черти ,еще раз проверти нас на зубок ..
    13. +4
      2 апреля 2023 11:12
      Я так понял этот эксперт просто не в курсе операций Манштейна по захвату Крыма и Советской армии по его освобождению, вот и приплел Нормандию.Очередной болванчик, laughing
    14. 0
      2 апреля 2023 11:13
      Гораздо интереснее, что для форсирования Днепра - укропу надо провести операцию, подобной которой в истории армий ныне входящих в НАТО стран нет и никогда не было! Напомните мне переправы через реки с бронетехникой. УПС...
      ПиСи: а то недавно начали благоглупости лепить - МОРСКОЙ десант кардинально различен.
    15. +2
      2 апреля 2023 11:14
      Для англосаксов высадка в Нормандии это верх тактического искусства, им просто больше не с чем сравнить.
    16. 0
      2 апреля 2023 11:15
      Как же у них свербит желание если не победить Россию, то хотя бы нагадить.
    17. 0
      2 апреля 2023 11:24
      Военные спецы прекрасно понимают, что ВСУ вернуть Крым нереально, но политики в Киеве и их "Помощники" эту тему будут муссировать до бесконечности только с одной целью получить финансирование, вооружения, и
      чтобы как можно дольше пролонгировать конфликт Украины и России не только между странами, но и на международном уровне с целью изоляции России
    18. +1
      2 апреля 2023 11:25
      Влажные мечты про "День Д".
      Какие все-таки слепоглухонемые эти британцы!
      Ваш этот день стал возможным только потому, что очень значительную часть Вермахта СССР либо уже уничтожил, либо связал на Восточном фронте, а момент вторжения выбирали американцы, откладывая его не менее года (!), имея в тылу разогнанный ВПК не разрушенной промышленности Америки, да и британских колоний и доминионов, таких, как Индия, Австралия и Канада.
      И даже при этом все прошло совсем не гладко, а к январю 45-го даже угроза нешуточеая нависла на союзниками в Арденнах, побежали к Сталину: дядя, спасай, он дерется!
      И Сталин помог, начал недоподготовленную операцию на две недели раньше срока, вынудил немцев снять войска с Арденнского котла.
      Это уже в последние десятилетия, англосаксы мифологизировали свое вторжение, типа оно и было главным и единственным событием решившим ход второй мировой, а русские непонятно за кого и были...
      1. 0
        2 апреля 2023 11:33
        Ну мы ребята знающие и начитанные, так что это фуфло у них не прокатит.))))
      2. 0
        2 апреля 2023 20:31
        к январю 45-го даже угроза нешуточеая нависла на союзниками в Арденнах, побежали к Сталину: дядя, спасай, он дерется!
        И Сталин помог, начал недоподготовленную операцию на две недели раньше срока, вынудил немцев снять войска с Арденнского котла.

        Не нужно тиражировать этот древний замшелый миф. Никто из союзников не просил их спасать. Немцы были разгромлены союзниками в Арденнах при попытке контрнаступления, потеряв возможные резервы для переброски на Восточный фронт, чем Сталин разумно воспользовался и ускорил наше наступление, не дожидаясь, пока немцы восстановятся после Арденского поражения от союзников.
        Немецкое контрнаступление закончилось провалом, не достигнув поставленных задач. Вермахт потерял в боях более трети бронетехники и практически всю авиацию из участвовавших в наступательной операции, большое количество ресурсов, израсходовал топливо и боеприпасы, которых и так не хватало вермахту в конце войны. Всё это могло быть использовано на Восточном фронте.

        И это было использовано нашими войсками для масштабного наступления, хотя и раньше намеченного срока.
    19. 0
      2 апреля 2023 11:50
      Для «захвата» Крыма Киеву необходимо провести операцию, сопоставимую с «высадкой союзников в Нормандии»

      Дык, голубчики... чтобы произвести сопоставимую с высадкой в Нормандии операцию - надо, чтобы какой-то их мощный союзник (каким был СССР для англосаксов весной--летом 1944 года) сковал боем основные силы наших армий где-то совершенно в противоположном месте - чтобы мы перебросили туда основные силы, как это сделали немцы весной-44, чтобы остановить 1-й Украинский фронт, который пёр как танк, оттягивая на себя немецкие силы. В итоге северо-запад Европы оказался оголенным, и союзники получили там 15-кратное преимущество.
      Есть у них такой союзник? Оттянет он на себя основные силы ВС РФ, пока укровермахт будет "высаживаться в Крыму"?
    20. США и страны НАТО уже в глубокой яме. Хаос, забастовки, банкротства, инфляция вот что создали сейчас Байден и его подельники в своих странах. Это как в фильме "Тупой, ещё тупее". В Крыму подавляющее большинство русских и русскоязычных, они все встанут с оружием в руках против бандеровцев. Если надо, Россия миллион бойцов ВС РФ направит на защиту Крыма и новых регионов России. Ядерный щит у России не просто так на вооружении. Бандеровцы никогда и нигде не побеждали, на них только маразматик Байден мог поставить и то за взятки своей семье. Стёпу Бандеру даже гитлеровцы не уважали. Пора уже паковать чемоданы бандеровцам во главе с Зеленским.
    21. +3
      2 апреля 2023 12:20
      Есть только одно "но" для проведения "новой операции "Оверлорд", теперь по захвату Крыма: англо-американскому экспедиционному корпусу некуда будет возвращаться.
    22. -1
      2 апреля 2023 12:22
      вот в Нормандии..внатуре..чисто *трупами* завалили фашистов *союзнички*...там по моему фашисты..из своей *газонокосилки* 2\3 англосаксов укокошили.
    23. -1
      2 апреля 2023 12:24
      Подождите, подождите, а как же Таврида, т.е. приазовье, оно то еще не завоевано, или это уже не вопрос? Непонятно.
    24. 0
      2 апреля 2023 12:24
      только одно НО...сейчас не середина 20 века, 21 век..видно все как на ладони...и Россия им не Ирак..или Афганистан...привыкли скоты НАТОвские...воевать с противником безнаказанно..у которого заведомо меньше возможностей.
      *потом этим позорищем еще и хвастаются...с *Африками* воевать.
    25. +1
      2 апреля 2023 12:32
      Британские учёные,копчёные,мочёные, теперь британский разведчик, кто следующий?)
    26. 0
      2 апреля 2023 15:13
      Очередной пенсионер, уважительно говоря, несёт чушь. fool
    27. Для захвата Крыма, западу необходимо предательство. Все остальные способы бесполезны.
    28. 0
      2 апреля 2023 17:37
      курить надо меньше с зелепукиным напару!
    29. 0
      2 апреля 2023 20:06
      Ингрэм утверждает, что для захвата Крыма потребуется гораздо более масштабная военная операция, сопоставимая с высадкой союзных сил в Нормандии в 1944 году.

      Где ВО берет таких "экспертов"?
      Манштейну понадобилось два дня, чтобы прорвать оборону Перекопского перешейка, и наглядно показать, что уровень командования войсками бывает важнее количества танков.
      Но "эксперд", похоже, об этой истории не слышал даже. А что ещё странее- в статье на ВО об этом тоже даже не упомянули.
    30. 0
      2 апреля 2023 20:39
      Пока же ВСУ ожидают наступления теплой погоды, которая позволит ввести в бой западную бронетехнику, не опасаясь, что она утонет в грязи.


      Гнали бы украинцы свои Челенжеры на Север, пока не поздно, получили бы за них хорошее вознаграждение, а списали все на то что в грязи утонули....
    31. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»