Переданные Украине британские танки Challenger 2 замечены в Житомирской области

Поставленные на Украину британские танки Challenger 2 уже преданы в боевые части, но на фронт не отправлены. На украинских ресурсах распространяется видео с британским танком, снятое, как утверждается, в Житомирской области.

Великобритания поставила Киеву 14 основных боевых танков Challenger 2 из наличия британской армии, техника прибыла на Украину в этом месяце, о чем заявил украинский министр обороны Алексей Резников, назвавший их "фантастическими машинами". Теперь появилась информация, что танки уже отправились в действующие части, но не к линии соприкосновения, а в тыловые районы. Ролик с Challenger 2 сняли в Житомирской области.

В принципе, этого и добивались от Киева западные спонсоры, потребовавшие не отправлять на передовую поставленные танки, пока не наберется большое количество бронетехники. На Западе считают, что переброшенные на линию соприкосновения танки в малом количестве не покажут "всей эффективности".

Напомним, что британцы опасаются попадания ОБТ Challenger 2 в руки российских военных, поэтому разработали план, в рамках которого украинские экипажи должны предпринимать все возможные действия для эвакуации поврежденного танка с поля боя, а лучше вообще британские танки не применять на участках, где имеется возможность наступления российских войск. Кроме того, предлагалось установить в башни взрывчатку с дистанционным управление, чтобы врагу не досталось "секретное оборудование". Было ли сделано это информации нет.

Между тем, сегодня появилась информация, что ВСУ намерены оснастить западные танки дополнительной защитой, в частности, установив динамическую защиту "Нож" украинского производства. Первый немецкий Leopard уже получил комплекс, правда российский "Контакт-1".

Comments

[certero]

Машина очень опасная и хорошо бронированная. Надеюсь, у нас же хватит новых лансетов с кумулятивными боеприпасами и и корнетов.
Но главное сакраментальные вопрос А где армата который так рекламировали?

[Аэродромный]

Цитата: certero

Но главное сакраментальные вопрос А где армата который так рекламировали?

9 мая увидим.

[Dart2027]

Цитата: certero

А где армата который так рекламировали?

Здесь

В ТГ-канале "Военкоры Русской Весны" опубликовали первые кадры применения новейшего танка Т-14 "Армата" в зоне СВО. На видео танк делает выстрел из своего основного орудия - 125-мм гладкоствольной пушки 2А82-1C.

https://rg.ru/2023/02/09/reg-pfo/opublikovany-pervye-kadry-primeneniia-tanka-t-14-armata-v-zone-svo.html

[certero]

Я этих роликов видел за последнее время штук 100.
Однако как не участвует армата в боевых действиях так и не участвует.
Как нет ни одного российского танка с комплексом активной защиты так и нет. На ура патриотом хоть кол на голове всё равно скажут что всё правильно всё хорошо.
Хотите сами сидеть в т-62 а на той стороне будет Челленджер и леопард?

[Dart2027]

Цитата: certero

Я этих роликов видел за последнее время штук 100.
Однако как не участвует армата в боевых действиях так и не участвует.

Источник того, что неучаствует.

[Bad_gr]

Цитата: certero

Машина очень опасная и хорошо бронированная.

Если они действительно уже на Украине, то вопрос: с какими снарядами они прибыли. Если у них в комплекте есть подкалиберные снаряды, то они с обеднённым ураном (других подкалиберных снарядов у Челенджера нет)

[Dart2027]

Не понял, Вы это мне или certero?

Больше нечего добавить, но комментарий слишком короткий.

[Репеллент]

Цитата: certero

Хотите сами сидеть в т-62 а на той стороне будет Челленджер и леопард?

- Какова вероятность утром, по дороге на работу, встретить динозавра?
- 50%. Либо встретишь, либо нет.

Навеяло

[Fizik13]

Цитата: certero

Я этих роликов видел за последнее время штук 100.

Рыбаки разговаривают между собой:
- Я сома поймал 15 метров
А другой
- А Я фонарик поймал 1800-го года и он ещё горел
- Слышишь друг потуши фонарик, а я укорочу сома на 10 метров

[Diger]

Здесь

Туфта.

12 секундный ролик о стрельбе на полигоне
В феврале не было на Украине так бесснежно.
«На видео танк делает выстрел» куда-то туда, на три лаптя левее луны.
В зоне лбс он бы так не позировал

[GansSH]

позировал... посмотрите ролики с БД. Там еще не так позируют ))

[Gnefredov]

Но главное сакраментальные вопрос А где армата который так рекламировали?

Подождите. Будет вам и "Армата" в Житомирской области. Не всё так быстро и сразу.

P.S. На машинах что на фото, могут сразу британский флаг вывешивать, или американский, или немецкий да любой другой кроме украинского, ибо много кому ещё «слуги народа» землю продали.

[certero]

Цитата: Gnefredov

Подождите. Будет вам и "Армата" в Житомирской области. Не всё так быстро и сразу.

Так уже больше года ждём. Только вот пока т-62 дождались А за ними т-55 приедут?

[Роман Ефремов]

Я в прошлом году тут на форуме написал: если война затянется на годы, увидим и Армату. Второй год пошёл - думаю, в этом году увидим.

[Альф]

Цитата: Роман Ефремов

Второй год пошёл - думаю, в этом году увидим.

Надежды юношей питают...

[GansSH]

Напомните мне калибр и скорострельность Т-55. А за одно пробиваемость снарядов. Сколько там брони у всех поставленных БТРов толщина брони?...Я во время службы видел консервированных ИСУ-152... Какой из современных танков выдержит удар "Зверобоя"? боже мой.. читайте книги... а не вацап.

[Nikrus]

Т55- колибр 100 мм, дальность чуть менее 15 км, скорострельность 6 выстрелов в минуту. Мне кажется, что на хранении в. арсеналах находится достаточное количество выстрелов калибра 100 мм. Смысла в дальнейшем хранении их нет, как и артустановки под этот калибр. Доосностят танки современными средствами связи, навигации и наведения, может быть повесят дополнительные средства защиты и на линию соприкосновения. Если уж и не в открытый бой, то нанесение огневого порожения из укрытия и поддержки пехоты возможно пойдёт. Это позволит произвести накопление более современных боеприпасов для проведения важных операций.

[carpenter]

Цитата: certero

Машина очень опасная и хорошо бронированная.

Не ну мы тоже подмогнём,как могём, чем хуже этих " кокни ", машина очень опасная, не советую приближаться

[dmi.pris1]

Вот в свете происходящего на наших рубежах подобные старые демотиваторы смотрятся по крайней мере нелепо.Да,по эстонцам.В курсе,что они изготавливают беспилотные транспортные платформы?.В Таллине в свое время был сильный институт по микроэлектронике.Сейчас они разьехались конечно,но недооценивать врага нельзя.

[Летунъ]

Цитата: dmi.pris1

Вот в свете происходящего на наших рубежах подобные старые демотиваторы смотрятся по крайней мере нелепо.

Урякалка головного мозга это диагноз. Он не лечится. Ну по крайней мере пока Челенддер или Леопард кишки урякалки на гусеницы не начнëт наматывать.

[Летунъ]

Цитата: certero

А где армата который так рекламировали?

Увидите 9 мая на параде.

[GansSH]

летай дальше... а лучше смотри на картину "Грачи прилетели " ))

[Diger]

у нас же хватит новых лансетов с кумулятивными боеприпасами

Бч у него в 1 кг, чжленджеру это как слону дробина.
Лански откровенно слабоват против любой бронированной+
сильно мажет

[mark1]

Цитата: certero

Машина очень опасная и хорошо бронированная.

Не знаю, до приобретения "Челленджеров" Украиной, они считались откровенным дерьмом (как по нашим так и по западным рейтингам), а сейчас читаю некоторые комментарии и буквально вижу падающие в штаны кирпичи. Надо беречь свое здоровье и свое имущество...

Цитата: certero

Надеюсь, у нас же хватит новых лансетов с кумулятивными боеприпасами и и корнетов.

А вы считаете что на ЦЕЛЫХ 14 шт уб.лю. дочных изделий понадобится что то новое ?

Цитата: certero

Но главное сакраментальные вопрос

Сколько ВАС здесь - легион?

[Репеллент]

Цитата: mark1

На ЦЕЛЫХ 14 шт уб.лю. дочных изделий пожалуй может и не хватить

Цитата: mark1

Сколько ВАС здесь - легион?

Да... уж. Домохозяек (и рядом) тут предостаточно

[GansSH]

Их тут много больше )). "И имя им легион" (цитата).

[RealPilot]

Кроме того, предлагалось установить в башни взрывчатку с дистанционным управление, чтобы врагу не досталось "секретное оборудование". Было ли сделано это информации нет.

Свинокамикадзе, хозяин придумал лучший способ решить твой вопрос!
За коварных русских английские кураторы сами разберутся со своими машинами, по ним нашим даже стрелять не надо - достаточно просто напугать своим присутствием!

[Fizik13]

Цитата: certero

Машина очень опасная и хорошо бронированная

Проблема не в том как она очень опасная и хорошо бронированная, а в там как её применять на поле боя!
Турки в Сирии в противостоянии с Курдами потеряли 10 Леопардов-2, а американы в Ираке свои абрамсы...... ПРОСТО НЕ БУДЕМ СЧИТАЬ......
На счет Абрамсов я имел ввиду не ихний скачек в металлоломе, а последующие потери от РПГ-7 и прочих малобюджетных оружейных систем.

[GansSH]

читаю и ржу... все Вам видео.. из всех точек. со всех ракурсов. Дайте ТТХ. Вы может не понимаете, что любое видео с нитки это подстава? территория. расположение.. тд. и тп. Даже я когда иногда вижу ролики узнаю места расположения....А там все видят все знают (реплика из фильма). И должен Вам сказать, что тама))) много чего Вы не видели. И не знаете. Да кстати - мне по барабану минусы. А Вот Вам я ставлю минус. И... И что Вы Все такие умные не на нитке? трепло....

[Бонифаций]

Нашим танкам не помеха грязь! Отрабатывают в любых условиях!

[Аэродромный]

Цитата: Бонифаций

Нашим танкам не помеха грязь! Отрабатывают в любых условиях!

не перевариваю "уряколок," особенно ,после "угледарского позорища".

[GansSH]

ник оправдываешь. Ну и сиди на аэродроме... полосу чисти.

[dmi.pris1]

Готовятся к наступлению.В тылу собирают,слаживают ударный кулак.Этого ждали,надеюсь встретим с огоньком

[Alex777]

Новость про переделку в УАБы ФАБ-1500 - обнадеживает.

[dmi.pris1]

Да,это необходимо.Но все же УАБы не для танков.Они по стационарным целям работают.Вот если бы по стоянке,месту расположения..Да побольше

[GansSH]

если рядом упадет....минусы технике однозначно..

[carpenter]

Цитата: dmi.pris1

Готовятся к наступлению.В тылу собирают,слаживают ударный кулак.

Где там спутник, где спрятали "игрушки Резника" ? Пора бы и с грязью смешать, радости то будет в Юнайтедкандоме.

[Аэродромный]

Переданные Украине британские танки Challenger 2 замечены в Житомирской области
Сегодня, 16:13

заметили конечно не "ланцеты"...а так...прохожие..."мимокрокодилы"...

[Антон Болдаков]

Кстати, интересно, что в ТГ-каналах Украины мелькает информация о том. что западные танки запрещено испольовать на линии боя. Только в тылу. Странная инфа, не находите?

[carpenter]

Цитата: Антон Болдаков

что западные танки запрещено испольовать на линии боя. Только в тылу. Странная инфа, не находите?

Сначала заплати денюжку, за дорогую технику, а уж потом двигай на поле боя. Всё идёт пока за счёт поставщика, денег не будет, возвертай обратно.

[Альф]

Цитата: Антон Болдаков

Кстати, интересно, что в ТГ-каналах Украины мелькает информация о том. что западные танки запрещено испольовать на линии боя. Только в тылу. Странная инфа, не находите?

Вариант "запудрить мозги противоборствующей стороне" не рассматриваете ?

[GansSH]

15 лямов за танк... Вы бы отказались? ))

[blackGRAIL]

Главная интрига Челленджера - какие БОПС будут в танках.

[dmi.pris1]

Нет там интриги.БОПС с обедненным ураном.Других у них нет.Вольфрамовые "ломы" дороже и они их не используют.

[Ныробский]

Цитата: dmi.pris1

Нет там интриги.БОПС с обедненным ураном.Других у них нет.Вольфрамовые "ломы" дороже и они их не используют.

Почему нет? А с чем тогда они воевать собираются? Вроде как была информация о том, что БОПС с обеднённым ураном всего 500 штук передают. Если раскидать на 14 танков, то по 35 снарядов на борт получается, с таким количеством не навоюешь.

[советник 2 уровня]

на "Курскую дугу" - может и не хватит, а на наступление (если состоится) в сегодняшних реалиях - вполне достаточно..

[GansSH]

не хватит. считайте расход бп во время боя...ну типа рикошет хотя бы...Вы там вообще в армии служили? Расход бп считали? .... сорри сорвался... генералы диванов...идите учитесь считать в военные училища...

[Альф]

Цитата: Ныробский

Вроде как была информация о том, что БОПС с обеднённым ураном всего 500 штук передают.

Вариант, что 500 это только первая поставка не рассматриваете ?

Цитата: Ныробский

с таким количеством не навоюешь

Вы считаете, что Челленджеры будут специально искать наши танки ? Вообще-то, британцы используют танки для прорыва, а борьба с танками у них на последнем месте. А вот сколько поставили вместе с ними ОФС-история умалчивает.

[Tim666]

Цитата: Бонифаций

Нашим танкам не помеха грязь! Отрабатывают в любых условиях!

И где вы тут грязь увидели? По такому полю Жигули проедут. А про грязь не помеха погуглите про завязшие в грязи танки ВС РФ весной 2022. Тик ток и Гугл в помощь

[ximkim]

Походу Киев хорошо подготовился.
Было бы все плохо , то никаких танков Киеву не дали. Скоро Шойгу ох как отметится на первых страницах ведущих мировых изданий.

[мордвин 3]

Цитата: ximkim

Скоро Шойгу ох как отметится на первых страницах ведущих мировых изданий.

А я не понял, это что, вот этим наши стреляют? Что Шойгу скажет по этому поводу? Как будто из под забора достали, куда все по малой нужде ходют.

[Bad_gr]

Цитата: мордвин 3

А я не понял, это что, вот этим наши стреляют? Что Шойгу скажет по этому поводу?

Шойгу бы сказал, что это отношение экипажа к оружию, которое им доверили.

[evgen1221]

С подрывом вполне могут, впрочем мало взрывчатки в башне не бывает. Гореть от каждого прилета могут. Там где диктор скажет сквозное пробитие, у челика башня отлетит.

[Иезекиль 25-17]

Где там наша Клещевина и прочие полезные игрушки?

[oppozite28]

Между тем, сегодня появилась информация, что ВСУ намерены оснастить западные танки дополнительной защитой, в частности, установив динамическую защиту "Нож" украинского производства. Первый немецкий Leopard уже получил комплекс, правда российский "Контакт-1".

И ствол орудия обмотать красной изолентой чтобы танк вместе с экипажем случайно не зглалазили ракетой противотанковой

[Сергей Аверченков]

Цитата: dmi.pris1

Вот в свете происходящего на наших рубежах подобные старые демотиваторы смотрятся по крайней мере нелепо.Да,по эстонцам.В курсе,что они изготавливают беспилотные транспортные платформы?.В Таллине в свое время был сильный институт по микроэлектронике.Сейчас они разьехались конечно,но недооценивать врага нельзя.

А ненавидеть-то можно?

[Atlant-1164]

Смеяться и недооценивать "Леопарды"и "Челенджеры"может только глупый человек..
Танки не из картона сделаны.

[GansSH]

А мы не смеемся. И нам страшно. Не боятся только трусы и идиоты. Но жечь будем. Ведь если мы умрем, то Вас всех на диванах....положат. Сорри всем. Кто был за речкой и на нитке салам ))

[Сын летчика]

Говорю сразу: старший лейтенант запаса после ВУЗа, не служил, только сборы. Буду рассуждать с точки зрения известных и неоспоримых фактов. Нет сомнения, что челики и леопарды серьезные и мощные враги. Как в свое время были королевские тигры и те же Пантеры в 1943-1944. Нашли на них управу тогда?- Нашли. Не вижу причин, чтобы не нашли и сейчас. Как свидетельствуют факты из локальных конфликтов, наибольшие потери танки несут от ПТУРщиков и мин. Я так понимаю, что ни один современный танк не может выстоять против Корнета, Метиса, Конкурса и т.п. А уж противотанковая мина вообще святое дело. "Наглое минирование" еще на Курской дуге себя зарекомендовало. Далее. Поставили 14 челиков. фсё. У нас , я так понимаю, УВЗ и ОТМ. могут свободно поставлять штук 20-30 Т-80 на фронт еженедельно. Тем, чем, кстати, мы взяли в ВОВ. Вопрос: где взять экипажи?. Вопрос к Шойгу. Ну, Бурятия, полагаю, не подведет. Предположим, пойдет от укров танковый кулак. Весь вопрос, как подготовиться. Ответ дает та же Курская битва: разведка, упреждающий удар, минирование, Солнцепек, авиация, предварительно подавившая разведанное ПРО и наносящая удары по штурмующим порядкам, одновременное нанесение бодрящих ударов по городам противника, перемалывание передовых штурмующих частей, переход в контрнаступ

[Альф]

Цитата: Сын летчика

разведка, упреждающий удар, минирование, Солнцепек, авиация, предварительно подавившая разведанное ПРО и наносящая удары по штурмующим порядкам,

Вот как раз с этим-то у нас и большие проблемы.

[GansSH]

проблемы как всегда.. (( В любой войне. Такова русская .... Но потом ....Как там говорил Бисмарк?... вот оно и есть так.

[stankow]

Там и останутся. Для поднятия духа. И все

[БорзРио]

Дело даже не в самих Челенджерах и напичканных электроникой БТРов западного образца... Дело в том, что эта техника придает укровоякам уверенности и смелости, окрыленность собственной крутостью и непобедимостью. Мол там их побратимы раньше гибли и оступали, потому что техника старая советская была, а вот теперь у них супер пупер западная неуязвивая высокотехнологичная техника. И теперь они всех победят. Моральный настрой очень важен в бою.

Сейчас очень большая ответственность ляжет на работу на ЛБС по броннированным целям наших ударных вертолетов КА-52 и МИ-28. А также на артиллерию и ПТУРистов.

[Ратник_II_разряда]

Кстати, а что с применением в ходе СВО "Хризантемы-С", есть данные по уничтоженной украинской бронетехнике данным противотанковым комплексом?

[Ватин]

Не перестаю восхищаться грамотным подходом Темнейшего к ведению боевых действий с проксивояками! Вместо того, чтобы ценой огромных напрягов в стране ( мобилизация планктона и изготовление типа танков и пушек в гаражных мастерских), проявив величайшее военное искусство путинских ударов, осуществить блицкриг, захватить бывшую УССР до ляхских границ и... втянуться в постоянную партизанскую войну с упоротыми бандеровцами и безмозглыми тинейжерами, ВВП заставил мировой фашистский интернационал вложиться в войнушку по полной программе! Вот уже дело до дорогущих игрушек дошло. Потеря каждого такого танчика встанет в копеечку, а что пожгут их - сомнений нет вообще. И Ф- 16, 15 и даже 35 уронят, если появятся.
А ведь если бы повелся Главный на понты, партизанская война бандеровская стоила бы Западу сущие копейки, а неприятностей - каждый день вагон. Стрельба в спину, подрывы всего подряд, саботаж... и далее по списку. И армия для контроля такой территории нужна была бы трехмиллионная, не меньше. Коллективный Запад был бы в экстазе от от обилия описаний зверства оккупантов.
А так - затраты на содержание хоть и наемной, аборигенской, но своей армии - зашкаливают. Дорогущая логистика, дорогущее оружие, плюс остальное население наемной страны кормить надо, плюс коррупция. На сколько у вражин золота рейха хватит?
Словом, поставки натовской техники - хороший признак. Контрнаступы российская армия выдюжит. А вот проксивояки?

[GansSH]

тебе дать сведения как записаться на ТВД? Если умный поступи в училище. Дорасти до генерала. И принимай решения. Потом почитай посты ранее опубликованные тут. И порви себе волосы. Если Вы учились по экономике...посмотрите на курорты, машины и как живут люди тут (а там между прочим война) ... понты... действительно "ватин" "Ватин применяется в качестве подкладки для тёплой верхней одежды, как альтернатива меховой подкладки, придавая более изящный вид готовой вещи." В общем прокладка...

[Lord Zedd]

Зря вы, господа, недооцениваете Челленджеры. В свое время также недооценивали Химеры. Итог был печальный

[GansSH]

Мы не господа. По вопросу металла писал. Кратко. Боимся. Готовы. Будем Жечь. Ну или заработаем несколько десятков лямом.

[tolmachiev51]

История повторяеться - "тигры", "леопарды" теперь эта железяка , абрамс на подходе - результат правда плачевный, поэтому фашингтон не спешит .

[Illanatol]

Цитата: БорзРио

Моральный настрой очень важен в бою.

Такой моральный настрой и кураж легко приходят и так же легко уходят, когда иллюзии сталкиваются с корявыми реалиями БД.
Что-то не слыхать стало песенок про "байрактары"...

[Illanatol]

Цитата: Atlant-1164

Танки не из картона сделаны.

А те сотни танков, что Залежная имела до начала СВО - из картона были?
Как и те, что собирали по бывшим странам ОВД, причем с модернизацией по западному образцу.
И где все это?
Запад упорно не дает истребители своего производства. А без, как минимум, паритета в воздухе, шансы ВСУ все же призрачны на успешный контрнаступ. В Киеве это прекрасно понимают, вот и тянут резину... попкорн уже прокис.

[Illanatol]

Цитата: советник 2 уровня

на "Курскую дугу" - может и не хватит, а на наступление (если состоится) в сегодняшних реалиях - вполне достаточно

На основе каких расчетов столь смелый вывод?
Максимум - на разведку боем, локальную тактическую операцию.

[Illanatol]

Цитата: Сын летчика

Ответ дает та же Курская битва: разведка, упреждающий удар, минирование, Солнцепек, авиация, предварительно подавившая разведанное ПРО и наносящая удары по штурмующим порядкам, одновременное нанесение бодрящих ударов по городам противника,

Масштабы все же не те. Все что требуется: своевременное обнаружение и несколько дивизионов РСЗО, "Смерчи" или "Торнадо".
Для прорыва противнику придется концентрировать бронетехнику на узком участке фронта. Идеальная площадная цель, с этим у нас есть чем бороться. Тут не нужны минимальные КВО и прочие фишки..

[zenion]

Вот гады, они танки среди еврейских, бывших городков, прячут. Там синагоги, по которым конечно, боясь божьего гнева, никто бомбить не будет. Прямо так, как у себя в Наглии стоят, как у молодого.

[АГ-76]

"На Западе считают, что переброшенные на линию соприкосновения танки в малом количестве не покажут "всей эффективности"
----------------------------------------------------
А в стоя в тылу, они, видимо, покажут всю "эффективность"...