От жертвы к хищнику. Пора переходить от ЧОПов к ЧВК

48
От жертвы к хищнику. Пора переходить от ЧОПов к ЧВК

Лед тронулся. Государство, наконец-то, решило ответить множеству нытиков, которые уже много лет раскручивают тему «я не пойду воевать за олигархов». В каких только вариациях я это не слышал за последние годы. Именно этим мотивируют свое бегство из страны молодые, но уже изрядно протухшие «сливки общества».

Именно эту тему практически постоянно раскручивают наши противники, рассказывая о мифических и существующих дворцах и поместьях наших сограждан, рассказывая о барских замашках наших богачей. При этом совершенно не важно, как заработаны средства этих людей. Плевать, что самодуры встречаются во всех слоях общества.



А ведь логика в таких заявлениях есть. Действительно, почему многочисленные частные компании, возникшие на базе некогда мощных государственных предприятий, должны защищать солдаты и офицеры, которые призваны на военную службу государством? Частников должны защищать частники. Вполне логичный и удобоваримый вывод. Тем более что у наших Вооруженных сил и так в последние годы работы хватает.

Вернемся к вопросу о нытиках. Так, для сведения. Наши мощные компании «Газпром» и «Транснефть» ещё в 2013 году создали свои частные охранные структуры. Причем это не какие-то там подпольные формирования, которые создавались в обход закона, на создание этих структур было получено официальной разрешение. А ЧВК организованы ещё раньше. Правда, вне пределов РФ.

Совсем недавно такое же разрешение выдано и компании «Лукойл». Так что, зная хватку наших руководителей таких мощных компаний, можно сказать, что у «Лукойла» уже тоже есть такая организация. Увы, в современных условиях объекты топливно-энергетического комплекса необходимо защищать. Защищать и за границей, и, увы, внутри страны.

Это частная армия или все-таки ЧОП?


Думаю, что скоро начнется или уже начался пока «плач», но затем «вой» о том, что Россия стоит на пороге гражданской войны в связи с «все плохо везде», и олигархи формируют свои частные армии для защиты собственных подвалов с «КамАЗами» долларов и евро от разъяренного народа. Все по давно озвученной методичке для либеральных СМИ.

Ну не вписываемся мы в логику Запада. Должны ненавидеть войну, власть, «владельцев заводов, газет, пароходов», да вообще свою страну в целом, а по факту люди в подавляющем большинстве поддерживают действия правительства. Не понимают они, почему трудности нас сплачивают. Их «каждый сам за себя» не тянет против нашего «мы победим».

Я как-то рассказал знакомому американцу бородатый анекдот о том, как во время застолья русские всю ночь доказывали американцу, что у нас отвратительное правительство, а когда он под утро тот с этим согласился, ему набили морду. Реакция мне понравилась: «А за что побили его? Он же согласился...» Наверное, лучшего ответа на вопрос о том, почему мы не такие, как они, не придумаешь.

Вообще, тезис о том, что Россия скоро развалится от экономического краха, от отсутствия идеологии, под воздействием западной военной мощи и прочего, уже порядком надоел. Да, мы чувствуем, что жить стало сложнее. Мы видим последствия западных санкций, несмотря на все заверения чиновников о том, что их нет. Но что в итоге? В итоге – «не дождетесь, сами скорее вымрете, чем мы»…

Те, кто каким-либо образом знаком или сталкивался с объектами топливного комплекса, прекрасно знают, как они охраняются. Организовано там все, как было принято писать раньше, по мировым стандартам. Мышь и прочие наземные и подземные твари не проскочат. Эти самые пресловутые «олигархи» и там сработали как надо.

Зачем, вообще, нам необходимы ЧОПы по охране предприятий по переработке и транспортировке углеводородов? Думаю, особо заострять на этом внимание не стоит. Про украинских диверсантов писать тоже не буду. А вот буду про то, что у нас достаточно своих обиженных на что-то придурков, которые могут что-то поджечь или взорвать в отместку за личную обиду.

К чему приведет такая «шалость» обиженного тоже писать не буду. Крупный нефтекомбинат или химическое производство вполне себе спокойно снесет с лица земли город с населением несколько десятков, а может, сотен тысяч человек. Те, кто проживает в радиусе пары десятков километров от таких производств, со мной согласятся.

Почему-то ЧОПы на железнодорожных вокзалах или в метро для нас норма. Никто не говорит, что это частные армия руководителей РЖД или метрополитена, а вот ЧОПы на опасных производствах «это другое». Очень попахивает от таких заявлений мерзким смрадом.

Понятно, что нефтекомбинат должны охранять не сотня бабушек «а-ля старушка» из «Операции Ы и других приключений Шурика». Там работают тысячи сотрудников. Причем обученных и подготовленных для такой работы. Ясно, что если использовать армейский подход деления подразделений по численности личного состава, то это как минимум батальоны и даже полки.

Но, увы, это ЧОПы, которые в современных условиях необходимо модернизировать. Необходимо создавать дополнительные структуры для борьбы с новыми угрозами. Именно эти изменения и пугают тех, кто говорит о создании мини-армий.

Караул! Частные армии разрастаются…


Для начала напомню пару случаев из недавнего прошлого. ВСУ нанесли удары по перекачивающей станции нефтепровода «Дружба» в приграничной области России. ВСУ нанесли удар беспилотниками по заводу по производству бензина в другой области. Все три удара не нанесли серьезного ущерба, дроны были сбиты на подлете, но…

Ох уж это но. Именно оно портит общую картинку событий. Что было бы, если бы дроны долетели? Какие последствия такие прилеты могли бы вызвать? Нет, я не буду говорить о страшных взрывах и прочем. Нефтеперекачки строили в советское время, и там не так-то просто организовать серьезную аварию.

А если такой дрон прилетит по комбинату Татнефти? Или другому такому же комбинату в глубоком тылу? Купить и переформатировать гражданский дрон под боевой несложно. Сегодня таких умельцев достаточно и в украинской, и в Русской армии. Да и гражданские специалисты в этих делах поднаторели.

Что в этом случае должно предпринять Минэнерго России? Вполне логичным выглядит решение о разработке мер для противодействия БПЛА. Причем, что важно, топливно-энергетические компании ничего не просят у государства. Они имеют возможности самостоятельно закупить самое современное оборудование для борьбы с БПЛА. Кстати, это решение напрямую связано с законом об ужесточении требований к охране объектов ТЭК, который принят ещё в прошлом году.

Интересно, что такая возможность закупок была поддержана Государственной думой. Что тоже вполне логично. В условиях проведения СВО государство должно сосредоточить усилия для обеспечения воюющих подразделений. Поэтому приветствует любую помощь от частного бизнеса. Топливно-энергетический комплекс имеет важнейшее значение именно для страны.

И опять, необходимо вернуться к недавнему прошлому. ВСУ для обстрелов аэродромов в Воронежской области использовало советские беспилотники с большим радиусом действия. Антидроновое ружье в этом случае просто бесполезно. Значит, есть необходимость в получении ЧОПами средств ПВО, которые способны сбивать и такие БПЛА.

И вот тут возникает уже другая структура, напоминающая армейскую. Использование военной техники и вооружения переводит ЧОП в совершенно другой класс организаций – ЧВОП. Частная военно-охранная организация. Что, по моему мнению, вполне оправданно в тех регионах, где существует реальная опасность нанесения ударов боевыми БПЛА и ракетами.

Правда, возникает вопрос о том, кто будет снабжать ЧВОПы этими системами, кто их будет ремонтировать, кто будет представлять данные о пусках ракет и боевых дронов в сторону охраняемых объектов? Своих структур, способных это делать, у ЧВОП нет. Значит, необходимо налаживать взаимодействие с армией, что, в свою очередь, вызовет необходимость уже у армейских штабов включать деятельность по такому взаимодействию в свои планы.

А может, сразу ЧВК?


Я много раз писал о действиях ЧВК «Вагнер». Те, кто давно читает мои материалы, наверное, заметили изменение в том, как я их стал называть. Наряду с сотрудниками ЧВК, я все чаще пишу слово добровольцы. Что соответствует действительности. Они действительно добровольцы и сотрудники. Но действуют, увы, вне правового поля. Нет у нас в стране такой структуры, как ЧВК!

Для начала отвечу на главный вопрос для большинства читателей – почему? Почему закон о ЧВК до сих пор не принят в России? Это раньше, до начала СВО и начала героической истории ЧВК «Вагнер» в этой операции, вопрос не стоял остро. Ну действуют музыканты где-то в Африке, где-то в Сирии. Так они вроде как и не наши.

Нет, в первый раз вопрос о признании ЧВК был поднят в Госдуме ещё в 2012 году. И был успешно «закопан» силовыми ведомствами по причине «недостаточной проработки» вопросов надзора над этой структурой. Хорошо вооруженные, хорошо подготовленные отряды боевиков, надо признаться, действительно пугают. Без полновесного контроля допускать их существование на территории страны реально опасно.

Не думайте, что история о признании ЧВК на этом закончилась. Законопроекты подавались в Думу и в 2015, и в 2016, и в 2018 году, и в марте 2022 года. Результат тот же, с теми же отговорками. Короче говоря, а воз и ныне там.

А вот теперь немного фантастики, которая вполне может стать реальностью. Я, по крайней мере, на это надеюсь.

Сегодня сами слова «ЧВК», «музыканты», «Вагнер» звучат не просто привычно. Они звучат с гордостью. Мощь музыкантов признают даже враги. Появились люди, в том числе и уважаемые в России политики, которые предлагают создать свои ЧВК.

Например, союз добровольцев Донбасса заявляет о готовности консолидировать свои отряды в объединение по типу ЧВК. Рамзан Кадыров открыто заявляет о желании создать собственную ЧВК. Даже Министерство обороны России рассматривает варианты привлечения иностранных добровольцев, в том числе и в виде ЧВК.

Но вернемся к основной теме статьи. О ЧОПах и ЧВОПах все понятно. Чем же ЧВК от них отличается? Почему в подзаголовке я призвал сразу перейти к ЧВК? В чем коренное отличие ЧВК от ЧОП? Достаточно посмотреть на действия ЧВК «Вагнер», и все становится на свои места.

ЧОП и ЧВОК – организации оборонные, призванные обеспечить защиту охраняемого объекта от нападения. Они находятся в заведомо проигрышном положении. Они жертва. А жертва, как бы сильна и смела она ни была, всегда останется жертвой. Она по-любому погибнет. Станет тушей на столе хищников. ЧВК же – это, скорее, хищники. Они не ждут нападения, а нападают сами. Да, хищники тоже погибают, возможно, даже больше, чем жертвы, но у них есть альтернатива.

В случае с охраной объектов, а наши ТЭК имеют такие объекты не только в России, но и за рубежом, ЧВК имеют возможность не только обороняться от нападения, но и наносить превентивные удары по нападающим уже на стадии подготовки нападения. ЧВК обладают не только охранными структурами, но и штурмовыми и разведывательными подразделениями. ЧВК «Вагнер», со слов Евгения Пригожина, имеет даже свои разведывательные спутники и авиацию.

И в заключение


Я не зря связал вопрос о создании ЧОПов в крупных российских ТЭК с легализацией ЧВК. И это не просто моё мнение, это элементарная логика развития событий. Ответственность частных охранных структур по охране объектов топливно-энергетического комплекса и других опасных производств непомерно возрастает с каждым днем.

Но в таком случае теми же темпами должны возрастать и полномочия этих организаций. Должны увеличиваться и ресурсы, которыми охрана должна обладать для успешного выполнения своих обязанностей. Как это будет происходить, я описал выше. Или так, или ЧОПы превратятся в профанацию. Я не знаю, будет ли все-таки принят закон о ЧВК. Какая ещё нужна экспертиза, например, для ЧВК «Вагнер»?

В том, что будущее охранных структур – это включение их в систему военного планирования, я уверен. Такое включение не только решит проблемы снабжения, ремонта, планового обслуживания техники и вооружения ЧВК, но и проблему самого участия частников в боевых действиях. По крайней мере, мы больше не услышим от Евгения Пригожина жалобы на снарядный голод и прочее...

Хватит, наверное, стыдливо прятаться за красивыми словами о добровольцах. Хватит обвинять наши ПВО в головотяпстве после каждого налета украинских дронов. Противник тоже не дурак. Пора двигаться вперед. В том числе и в модернизации охранных структур...
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    6 апреля 2023 04:42
    Ёлы-палы... Есть футуролог Александ Розов, и в его интереснейших романах Россия почти не упоминается, а как государство не упоминается вообще, но зато на её территории есть некие варлорды. Вот не хотелось бы, но признаки то имеются...
    1. +25
      6 апреля 2023 09:52
      Вот не хотелось бы, но признаки то имеются...

      Тут интересно другое. Частник в буржуазном государстве традиционно возникает там где по какой-то причине неспособно справиться государство или общество, или где потенциальная область только формируется и пока ещё вакантна. И хотя последнее утверждение к ЧВК мало применимо, в целом они не являются исключением из данного правила. Классический пример здесь - американские военные компании, которые изначально выполняли только одну вполне себе утилитарную и достаточно мирную функцию - грузоперевозку, потребности в которой возникли в виду того, что государство не могло в полном объеме и имеющимися в распоряжении средствами вовремя обеспечить транспортную логистику людей и армейских грузов. Именно так, например, происходило становление одной из старейших американских частных военных компаний - Динкорп.

      Что касается охранных задач (куда для простоты отнесем и разные виды наемничества), то у американских ЧВК данные функции появились сравнительно недавно - в ходе первой и второй войны в Заливе, опять же в виду того, что армия по тем или иным причинам не могла или не хотела, распылять свои ресурсы на возникающие в ходе военных действий различные "непрофильные" задачи, такие как поддержание правопорядка на завоеванной территории, охрану объектов частной собственности и отдельных персоналий и особенно - нести людские и материальные потери в ходе их выполнения.

      Таким образом, если отталкиваться от этой логики (а иной быть просто не может, ибо РФ это такое же буржуазное государство, где действует ровно те же рыночные законы и механизмы), то получается что, то чем так восторгается автор, на самом деле есть ничто иное как публичное признание российского государства в своей неспособности обеспечить свою наиважнейшую и первостепенную функцию - общественную безопасность.

      В этой связи у меня лично возникает только 2 вопроса: на кой нам тогда такое государство и чему нас собственно призывает радоваться автор? Нет, я понимаю, что для себя лично автор может видеть перспективы в виде потенциально прибыльного трудоустройства, но почему я как гражданин должен разделать с ним этот душевный подъем, мне решительно не понятно.

      И ещё. Предвидя возражения со стороны, о том, что западные ТНК и ТНБ тоже прибегают к услугам частных подрядчиков для защиты своих интересов, отвечу: да, прибегают. Но, в отличии от складывающейся у нас на глазах российских частных военных компаний, в США и на Западе в целом никто и никогда не позволит ЧВК составить даже гипотетическую конкуренцию государству. Никто не предоставит корпорантам в пользование тяжелое вооружения, никто не даст им в распоряжение ударную авиацию, никто не допустит чтобы глава частной конторы в публичном пространстве высказывал претензии в адрес руководства вооруженных сил. Государство четко проследит за соблюдением субординации, а также за безукоризненным исполнением принципа любого нормального государства, гласящему: "больше силы - меньше власти, больше власти - меньше силы". Именно поэтому любое подразделение ВС США может смешать с землей любое аналогичное частное подразделение, но никак не наоборот.
      1. AUL
        +13
        6 апреля 2023 12:42
        Действительно, почему многочисленные частные компании, возникшие на базе некогда мощных государственных предприятий, должны защищать солдаты и офицеры, которые призваны на военную службу государством? Частников должны защищать частники. Вполне логичный и удобоваримый вывод. Тем более что у наших Вооруженных сил и так в последние годы работы хватает.
        Эээ... Вообще-то для вышеупомянутых задач по определению существует институт милиции-полиции и росгвардия. И если они не в состоянии решать возложенные на них задачи - то нафига нам содержать этих дармоедов?
        Думаю, что скоро начнется или уже начался пока «плач», но затем «вой» о том, что Россия стоит на пороге гражданской войны в связи с «все плохо везде», и олигархи формируют свои частные армии для защиты собственных подвалов с «КамАЗами» долларов и евро от разъяренного народа. Все по давно озвученной методичке для либеральных СМИ.
        А что, это не так? И не надо приплетать к этому методички - уже не убеждает!
        Хочу создать ЧОП с целью охраны себя любимого и своей семьи. Из одного человека - себя. Все по-взрослому, с оружием, все дела... Ибо на полицию надежды никакой. Как вы думаете, прокатит?
      2. +3
        7 апреля 2023 13:15
        Цитата: Dante

        Тут интересно другое. Частник в буржуазном государстве традиционно возникает там где по какой-то причине неспособно справиться государство или общество, или где потенциальная область только формируется и пока ещё вакантна.

        С ЧВК это не совсем верно. Здесь предложение продавливает спрос. Имеем наличие определенного числа высших действующих и отставных офицеров с коммерческой жилкой и немалое количество еще молодых отставных военных. Отсюда возможность перераспределения бюджетных денег, ибо основной заказчик для ЧВК государство. Зачем решать проблемы в рамках государственных вооруженных сил, когда можно нехило поднять бабла?
        Правда приходится признать, что на ваше утверждение работает пример ЧВК Вагнер, нельзя сказать, что Вагнер по легкому бабла рубит. Но, учитывая их неопределенный правовой статус, их участие в СВО - плата за возможность вести более прибыльный бизнес в Африке.
      3. 0
        10 апреля 2023 09:37
        Цитата: Dante
        Частник в буржуазном государстве традиционно возникает там где по какой-то причине неспособно справиться государство или общество, или где потенциальная область только формируется и пока ещё вакантна.

        Частник возникает там, где государство предоставляет право своим гражданам на предпринимательскую инициативу, оставляя за собой права на регулирование структуры отношений между субъектами экономической жизни.
        Цитата: Dante
        у американских ЧВК данные функции появились сравнительно недавно - в ходе первой и второй войны в Заливе, опять же в виду того, что армия по тем или иным причинам не могла или не хотела, распылять свои ресурсы на возникающие в ходе военных действий различные "непрофильные" задачи, такие как поддержание правопорядка на завоеванной территории, охрану объектов частной собственности и отдельных персоналий и особенно - нести людские и материальные потери в ходе их выполнения

        Вот в про потери - это главное. Ибо армия - структура государственная, и общество (электорат) очень болезненно и активно реагирует на потери граждан и авторитета страны, в которых можно обвинить политическое руководство страны (Вьетнам тому пример). Привлечение ЧВК финансово значительно дороже, но без политических издержек. К тому же есть возможность выполнить свои задачи руками нанятых иностранцев.
        Цитата: Dante
        Что касается охранных задач (куда для простоты отнесем и разные виды наемничества)

        Наемничество и охрана - вещи совершенно разные по определению, хотя первое может маскироваться задачами второго.
        Цитата: Dante
        я понимаю, что для себя лично автор может видеть перспективы в виде потенциально прибыльного трудоустройства, но почему я как гражданин должен разделать с ним этот душевный подъем, мне решительно не понятно.

        Законное урегулирование деятельности уменьшает риски беспредела в серых видах деятельности. С другой стороны, мы в любом случае должны иметь такие структуры, которые способны оружием доказывать наше право вне территории государства. Или нам придется сворачивать свою экономическую деятельность в других странах. А у нас много проектов и по газу, и по нефти, и по урану и другим видам полезных нам ископаемых.
        Цитата: Dante
        в США и на Западе в целом никто и никогда не позволит ЧВК составить даже гипотетическую конкуренцию государству

        А вы думаете, что у нас АО "ЧВК Вагнер Центр" - конкурент МО РФ? laughing Вы ошибаетесь.
        Цитата: Dante
        Именно поэтому любое подразделение ВС США может смешать с землей любое аналогичное частное подразделение, но никак не наоборот.

        Конечно может. И у нас государство может ликвидировать АО "ЧВК....". Но зачем? Сегодня и нам и США выгодно существование таких структур, выполняющих "госзаказ".
      4. 0
        12 апреля 2023 22:51
        Стоит вопрос рассмотреть с точки зрения общественно-социального устройства. Например в советском союзе где недра действительно не на бумаге, а фактически принадлежали государству и народу надобности в подобных структурах не было.
    2. +3
      7 апреля 2023 16:22
      Цитата: Владимир_2У
      Вот не хотелось бы, но признаки то имеются.

      к этому еще надо придти. А придти к этому можно двумя способами, уничтожением вертикали власти в каком либо конфликте, либо доведением до распада этой самой вертикали... какой из вариантов для вас реален?
      И да... помнится у каждого воеводы на Руси была своя дружина... чем они вам не варлорды?
    3. -3
      7 апреля 2023 20:08
      Во первых: НИЗКИЙ ПОКЛОН ЧВК ВАГНЕР - за храбрость и отвагу его бойцов,ДИСЦИПЛИНУ,ОРГАНИЗАЦИЮ и дальновидность руководства ЧВК в деле скорейшей победы ВС РФ в СВО ! Чтобы было мало спекуляций,то - ЧВК = "Чрезвычайный Военный Корпус" и точка... А "Вагнер" можно переименовать на "Иван Грозный",чтобы слишком интеллигентные,образованные,ранимые и цивилизованные российские прозападные либералы,охи и ахи Москвы - наконец то угомонились ... Посыл статьи -вроде бы правильный,но как всегда дьявол в мелочах прячется....Надо не про разные ЧОП-ы и абревиатуру "ЧВК" беспокоится ,а ПОРА УЖЕ ДУМАТЬ О реальном(!) РЕФОРМИРОВАНИИ(только после СВО,так как коней на переправе менять нельзя....) ВС РФ на примерах эффективной тактики,стратегии и опыта ЧВК "Вагнер" в СВО,а также в Сирии ....Этот опыт - весьма ценный и достойный хотя бы внимания руководства ВС РФ...
  2. +30
    6 апреля 2023 05:06
    Каждому князю - по дружине!
    Каждо олигарху - по ЧВК!
    Каждому кварталу - по ЧОПГ!
    Они супостата отразят, да и своих к ногтю, чтоб не бузели.
    Суды - разогнать! Идеш к смотрящему, авторитетному, не то, что всякие прокуроры, и за деньгу малую решаешь дела!
    Как жизнь изменится к лучшему!
    1. +14
      6 апреля 2023 07:44
      Пора двигаться вперед.
      Осталось только дописать "к светлому будущему")))
      1. +10
        6 апреля 2023 09:56
        Осталось только дописать "к светлому будущему")))
        А разве мы уже не в нём? smile Только,что - то темновато в этом туннеле "даже лап не видно"(с),про свет уже и не говорю. smile
    2. +7
      6 апреля 2023 16:19
      Каждому кварталу - по ЧОПГ!
      Как жизнь изменится к лучшему!
      ++++++++++++
      Были уже в каждом квартале чопг. Жизнь к лучшему не изменилась.
      Но ваш коммент вполне тянет на лучший .
      пс
      Я понял ваш сарказм. winked
  3. +11
    6 апреля 2023 05:58
    молодые, но уже изрядно протухшие «сливки общества».
    "Сливки общества",не хотят воевать за "масло общества" smile Интересы "масла общества", должен отстаивать "продукт" более низкого качества,который не является ни "сливками",ни "сметаной ,ни молоком общества"- "сыворотка".Для этого "маслу общества" и необходимы ЧВК. smile
    1. Комментарий был удален.
  4. +19
    6 апреля 2023 06:28
    даешь чвкаизацию всей страны , да чего уж там давайте сразу разделим страну на удельные княжества , статьи автора в основном мне не нравятся но вот такого перла от него не ожидал
    1. +8
      6 апреля 2023 06:33
      давайте сразу разделим страну на удельные княжества
      Даже знаю как, по интересам корпораций laughing Газпромия,Роснефтия,Агрокомплексия и т.д. laughing
    2. +13
      6 апреля 2023 07:22
      вот такого перла от него не ожидал

      Вы его статью наверное ещё не читали что херсон не сдадим. А в одной из своих статей выразил мнение что Бахмут возьмём менее месяца.
      1. AUL
        +11
        6 апреля 2023 12:53
        Ну так, свой Соловьев на ВО! Под псевдонимом... wink
        1. -5
          7 апреля 2023 11:36
          к примеру в КНР десяток ЧВК и свыше 4 000 000 сотрудников - и нормально так (!)
    3. +7
      6 апреля 2023 13:58
      Цитата: Ryaruav
      но вот такого перла от него не ожидал

      Ставер давно известен своими статьями вопиющей ангажированности.
    4. +1
      8 апреля 2023 21:20
      Цитата: Ryaruav
      статьи автора в основном мне не нравятся

      Сложно писать , о том , что не знаешь . ВО созданную на основании ФЗ 77 от 1999г , назвал ЧОП ом .ЧВК вообще на " птичьих" правах , в законодательстве РФ нет такого понятия . Что их объединяет - требования к сотрудникам и высокая(относительно МВД и МО ) оплата труда. Одни выполняют задачи по пресечению противоправных и преступных посягательств на охраняемых объектах , другие ведут боевые действия для защиты интересов государства .
      Значит опасный фактор - боевые действия, возникший из за действий государства , государство должно и купировать . Это , что касается "Ведомственной охраны" . С ЧВК нужно определиться законодательно ,но нужно постановление Правительства РФ и изменения в " Законе об оружии ".
      Кто выступит инициатором инициативы по легализации ЧВК ? Скорее всего никто. Ни Правительство , ни Дума , ни МО . Значит нужен волшебный пендаль от Президента . Наделение дополнительными функциями подразделений Вед . Охр , требует ( кроме согласия собственников ) еще и изменений в " Законе об оружии " hi
  5. +9
    6 апреля 2023 07:19
    Сразу после первых строк статьи прокрутил в окончание. И, разумеется, наш вполне автор. Плодовитый (в хорошем смысле) и в чём то даже напоминающий другого корифея ВО. У обоих, - на протяжении нескольких лет видно, - есть заданные темы, которые они профессионально )) - вносят на обсуждение. За это их - уважаю. Личное мнение ЧОП в ЧВК - бред.
  6. +14
    6 апреля 2023 07:32
    ЧВК обладают не только охранными структурами, но и штурмовыми и разведывательными подразделениями. ЧВК «Вагнер», со слов Евгения Пригожина, имеет даже свои разведывательные спутники и авиацию.

    Не обладают, а обладает. Западные ЧВК не имеют штурмовых подразделений и тем более своей боевой авиации. У них как раз чисто охранные функции. Вагнер же по сути, небольшая армия. И если наплодить таких армий, то конечно путь в феодализм. Как раньше, у каждого князя, своя дружина.
  7. +5
    6 апреля 2023 08:22
    Начнем с того, что ЧОП и ЧВК две совершенно разные организации со своими задачами, обеспечением и вооружением. Поэтому рассуждать о каком-то симбиозе или замены одних на других автору конечно не стоило. По поводу охраны ТЭК наверное тоже переживать не стоит. Там люди обеспеченные руководят компаниями с огромной прибылью и всегда смогут подобрать квалифицированный персонал за хорошую зарплату. Уж кого, кого, а бабушек в таких компаниях давно нет даже на вахте.
    1. +5
      6 апреля 2023 13:17
      Бабушек нет, точняк
      Но баранов достаточно
    2. -2
      6 апреля 2023 13:34
      Платят охранникам мало и конкуренция среди них высока - любой может работать, это по сути не профессия
      Один мне рассказывал - 10 месяцев работал непрерывно
      Я - Зочем так, тебя дома не ждут?!
      - А если уедешь, на твоё место тут же человек устроится!
      1. 0
        7 апреля 2023 09:45
        хреноватенько, даже на охоту не сходишь....
  8. +7
    6 апреля 2023 08:31
    Пора двигаться вперед.
    Простите,куда,куда,двигаться? smile
  9. +7
    6 апреля 2023 11:09
    Как же так случилось, что в стране, которая испокон веков славилась своей доблестной Армией, вдруг лидирующие позиции стали занимать ЧВК?
  10. +6
    6 апреля 2023 13:16
    Организовано там все, как было принято писать раньше, по мировым стандартам. Мышь и прочие наземные и подземные твари не проскочат.
    Чегооооо?!!
    Автор либо не разу на промысле не был либо просто лжец!
    Объезды в прямой видимости, тропы...
    Объезды нужны чтобы вывезти железо или ещё что-то ценное
    Тропы для пьяных и тех у кого нет пропуска
    Провезти водку не проблема в принципе

    Ой, короче только вот этой лажи не надо...

    ЗЫ: и посты не везде есть
    Вощем я на куст заезжал на такси, пять тысяч и увезёт куда захочешь
  11. +1
    6 апреля 2023 13:29
    Прикол:
    Крановщик и бульдозерист напились до скотского состояния и решили ехать на кране, куда-то
    Не смогли и въехали в скважину
    Мастер крайне озлился и решил их сдать
    Вызвал охранников, те составили акт...
    Охранник уже предвкушал премию, тот что на смене был на кпп, типо выявил...
    Нет - его уволили!
    Оттого что допустил!
  12. +5
    6 апреля 2023 13:38
    В фантастике война коропораций, ЧВК будущего часто описываются.
    По сути, новый феодализм. Когда у каждого капиталиста-феодала - частная армия. только не по принципу феода, а по принципу собственности.

    Вполне может быть. Капитализм же! И история наемников древняя как мир.
    1. +5
      6 апреля 2023 15:50
      Капитализм же! И история наемников древняя как мир.
      Автор,путает наемников, с добровольцами.Например в Испанию, что характерно, воевать за франкистов или республиканцев,ехали воевать по велению души.Только вот души разные были.
      1. -1
        7 апреля 2023 12:53
        Автор про добровольцев вообще не написал.
        А сми часто просто подменяют понятия добровольцев и наемников, как им выгодно (велят)
    2. +1
      7 апреля 2023 02:09
      В фантастике война коропораций, ЧВК будущего часто описываются.

      Да, "винтовка рождает власть".
      Но какие новости нас бы ждали:
      Танковый полк генпрокуратуры "За министра!" не смог помочь арестовать чиновника под защитой отдельной танковой роты "Спасители Родины" охраны корпорации.
      Генпрокуратура винит старые танки Т72, которые вынуждены были противостоять новейшим "Арматам" Т14М4 корпорации.
      Фантастише...
  13. ort
    +7
    6 апреля 2023 15:22
    А тогда почему сами государства должны защищать их Армии ? Давайте сделаем одну большую ЧВК вместо Армии... А давайте эту ЧВК опять назовём потом Армией .... Какая будет разница ?
    Разница в том, что такие формирования будут существовать на деньги государства, как и любая Армия и любая ЧВК, заключающая гос- контракт с нанимателем -государством или компанией, но львиная доля этих денег бкдет идти посреднику- менеджеру, который "курирует ЧВК". А больше никакой разницы.
    Это всё та же политика приватиЗАции, которая идёт у нас 32 года под крики об "эффективных менеджерах", только она добралась до Армии.
    Вообще-то ЧВК создают для такого вооружённого вмешательства в дела других государств,которое никак юридически не связано с государством- агрессором, финансирующим ЧВК.
    Но если у нас такие ЧВК, которые ещё и не могут существовать без Мин- обороны , тогда конечно, непонятно зачем они вообще нужны кому-то , кроме "куратора".
    1. +2
      6 апреля 2023 20:16
      Цитата: ort
      Давайте сделаем одну большую ЧВК вместо Армии... А давайте эту ЧВК опять назовём потом Армией .... Какая будет разница ?
      Разница в том, кто платит автору laughing
    2. 0
      13 апреля 2023 17:10
      Цитата: ort
      Вообще-то ЧВК создают для такого вооружённого вмешательства в дела других государств, которое никак юридически не связано с государством - агрессором, финансирующим ЧВК.

      Хотите сказать, что заказчик никак не должен нести ответственность за свои действия? Правильные они или нет - это другой вопрос. Важен принцип. Какая разница, какой инструмент применяет государство для достижения целей? В первую очередь несет ответственность заказчик.
      Следующий момент. У ЧВК уже есть сухопутные силы и авиация. Может тогда стратегические силы передать, флот? Третий момент - финансирование. Получается, что у государства средств для оснащения и поддержки ЧВК хватает, а для ВС - нет?
  14. +5
    6 апреля 2023 17:01
    Ставер забыл упомянуть, что под крышами ЧОПов легализуются криминальные структуры. Имеют право законно пользоваться огнестрельным оружием
  15. +1
    7 апреля 2023 23:32
    Лед тронулся. Государство, наконец-то, решило ответить множеству нытиков, которые уже много лет раскручивают тему «я не пойду воевать за олигархов». В каких только вариациях я это не слышал за последние годы. Именно этим мотивируют свое бегство из страны молодые, но уже изрядно протухшие «сливки общества».

    А авторские статьи не протухли?
    Надо идти воевать за олигархов?
    Государство наконец то решило ответить множеству нытиков... Чем? Этим мнением? Автор ассоциирует себя с государством? Или автор ассоциирует себя с олигархами?
    А за последние годы автор не слышал вариацию пропаганд... ист?
    Или про то, что деньги за чернила, потраченные на разводило, тоже не пахнут?
    И при этом, лично для меня, автор, Ставер, является автором, который может своё мнение, не совпадающее с общей тенденцией, опубликовать.
    Но сегодня... Извините, не согласен.
    1. -1
      8 апреля 2023 08:58
      История знает много нытиков....Например, автор Интернационала Эжен Потье.

      Есть там строки, о которых даже в СССР не любили вспоминать.

      "Когда прикажут каннибалы
      Нам всем геройски околеть--
      Тогда по нашим генералам
      Своим же пулям полететь! "

      Во понимаш, гад какой был...
      Да.. Французы воще народ не надёжный, чуть что, сразу бунтовать. Наверное поэтому у них рейтинг уровня жизни на номере 26,а у нас 60++

      Вам же Главный уже пообещал что будете в Раю....
      Он конечно не Бог, но с вас наверное и этого хватит? Лично я думаю, что с такими патриотами церемониться нечего... В Рай их и баста!

      Умрём за Веру Царя и Отечество все как один за власть олигархов все до последнего!!!
      "Дай дорогу.... ," как говорится....
  16. +1
    8 апреля 2023 09:47
    Государство, наконец-то, решило ответить множеству нытиков, которые уже много лет раскручивают тему «я не пойду воевать за олигархов».

    Гусюдарство, наконец то, решило ответить множеству нытиков.

    А государство это кто? Минфин? ИМНС? ГД под руку с СФ? Конституционный Суд? Аппарат Президента РФ?
    Или государство - граждане, которые в этом государстве живут, работают, налоги платят, критикуют политику государства, идут под АК за несогласие с тем, как много наших полегло в СВО с ихними, некоторые идут под УК за своё мнение.

    Где же взять таких бояр, что бы и Президента граждане России поддерживали (как обычно) и Депутатов, которые теперь могут про свои доходы не отчитываться (правда бояре то Депутатами и являются).
    1. 0
      9 апреля 2023 16:45
      Цитата: иван2022
      История знает много нытиков....Например, автор Интернационала Эжен Потье.

      Есть там строки, о которых даже в СССР не любили вспоминать.

      Да как много мы не знаем например я и не слыхивал , за исключением последней строки "...умрем все до последнего..." , в мультфильме про Емелю была фраза.. однако не мало тех кому такое против шерсти.
    2. 0
      14 апреля 2023 18:15
      Есть страна, а есть государство. И разница между ними велика есть.
  17. 0
    12 апреля 2023 17:06
    Автор зачем переходить, чопов и так до хрена и больше,и смысл их в сво
  18. 0
    14 апреля 2023 18:13
    Автор опять перепутал "Татнефть" с Лукойлом. Но не это главное. ЧОП - это охрана. Им запрещено иметь вооружение калибром свыше 12,7 мм. А многим и пулеметы низзя. ЧВК Вагнер имеют на вооружении тяжелое вооружение, бронетехнику, включая ОБТ, артиллерию, включая РСЗР, авиацию, включая Су-24 и Су-25. Насчет того, кому они служат - сгоняйте в Сирию при случае. Там есть памЯтник погибшим "музыкантам". На нем написано - русским, погибшим за сирийские нефтяные поля. И Вагнер там работал по контрвакту с сирийским папиком, который хотел отжать нефтяные вышки. Но не срослось. Причем перед ударом американцы спрашивали наш Центр по-примирению: а что жто за колонна с танками и БМП, которая вытягивается? Ответ был: - хз, это не наши. :
  19. -1
    20 апреля 2023 14:47
    Верный путь к распаду страны...В принципе все и шло к этому...Феодальчики хотят власти.Но без жесткой вертикали нельзя..но опять же...без жесткого всенародного контроля к чему это приводит мы видим в настоящей действительности..Нормальному человеку много не надо...а вот не людям необходимы деньги и власть..для самоутверждения и возможности помыкать других...чувствовать себя таким божком...Придет время,и этот период историки назовут одним из самых изощренных экспериментов над людьми в истории России.. ... Все в ловушке...И не исключено,что происходящее в Украине -это продолжение 91 года...
  20. 0
    21 апреля 2023 22:06
    Про роль ЧВК замечательно сказал Евгений Пригожин, на примере ЧВК "Вагнер": ЧВК создавалось для отстаивания интересов российского бизнеса.
    Извините, но у меня и российского бизнеса разные интересы. Диаметрально противоположные. И перспективы, что бизнес будет отстаивать свои интересы при помощи ЧВК меня мало радуют.
  21. 0
    29 апреля 2023 08:20
    ЧВК должны выполнять свою деятельность вне территории России и быть юридически независимыми от российского государства. Само их существование позволяет России не втягиваться в локальные вооруженные конфликты в других странах и не нести связанных с этим финансовых расходов.
    По этой логике Вагнеру делать нечего на территории Донецкой области, которая вошла в состав РФ. Но поскольку выяснилось, что в армии у нас далеко не все так хорошо как должно было быть, то пришлось применять любые средства чтобы не допустить полной катастрофы на фронте. И поэтому Вагнер воюет на Донбасе и показывает какой должна быть российская армия. А руководителям страны надо мотать себе на ус и работать над тем чтобы Армия была хотя бы не хуже ЧВК. По крайней мере надо выяснить почему профессионалы уходят работать в ЧВК, а не остаются в Армии. И причин тут много и со всем этим надо работать. А глядя на седых старцев в военной форме на армейских совещаниях у меня лично возникает ощущение безысходности. Ну не верю я что эти пенсионеры на что-то способны со своими болячками: артритами, радикулитами, мигренями, старческим слабоумием и прочими спутниками старости. Лично их я могу понять. Хорошая ЗП, служебные льготы, уважение и прочее. Но а руководство страны должно понимать, что такой кадровой политикой оно роет себе могилу. Сравните возраст маршалов и генералов ВОВ и сегодняшних. В1945 году большинству генералов было под 50. Стариками были только Ворошилов с Буденным. Так что есть о чем задуматься.