Российское предприятие назвало предполагаемые сроки начала серийного выпуска модернизированной станции связи «Гроза»

3 апреля 2023 46

Модернизированная станция тропосферной связи «Гроза» может быть запущена в серийное производство до конца 2023 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на генерального директора завода НПП «Радиосвязь» холдинга «Росэлектроника» Рината Галеева.

Как известно, с помощью станции можно обеспечивать связь на расстоянии до 210 километров в труднодоступных районах, включая горы, автомобильные и железные дороги, отдаленные промышленные предприятия. В современных условиях такие возможности приобретают особо важное значение.

Запуск серийного производства модернизированной станции тропосферной связи «Гроза» планируется до конца 2023 года. В ходе испытаний усовершенствованный цифровой модем позволил обеспечить скорость передачи данных до 50 Мбит/с

- рассказал Ринат Галеев в беседе с ТАСС.

Напомним, что в сентябре 2022 года на предприятии НПП «Радиосвязь» в Красноярске было запущено первое в Российской Федерации производство гражданских станций тропосферной связи «Гроза», оборудованных высокоскоростным цифровым модемом, который работает на основе нейронных сетей.

Ключевое достоинство новой станции связи – дальность связи и скорость информационного потока. В настоящее время станция осуществляет передачу данных со скоростью до 25 Мбит/с в режиме тропосферной связи и до 155 Мбит/с в режиме радиорелейной связи.

Эксперты утверждают, что такие станции будут особенно востребованы в горных районах Российской Федерации, а также на Крайнем Севере, учитывая большие расстояния между населенными пунктами, промышленными предприятиями. Оборудование объектов такими системами позволит сделать связь более качественной и надежной.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Buyan

+2

3 апреля 2023 09:12

Новость хорошая, но в войсках как были так и есть китайские радейки(
1. Сабуров_Александр53
  
  +2
  
  3 апреля 2023 09:47
  
  Антон, здесь не стоит "тянуть одеяло" для фронта. Где в статье сказано, что эта тропосферка делается исключительно в интересах МО РФ и тем более для текущей СВО? Такое оборудование связи в первую очередь для малонаселенных областей Севера и Д. Востока, где нерационально тянуть ВОЛП, и спутникового ресурса не хватает. Другое дело, тропосферная связь страдает устойчивостью, но при современной цифровой обработке сигнала, это совсем не то, что было прежде. И пропускная способность не те жалкие три десятка телефонных канала, под которые строили огромные антенны с 3-х этажный дом по нашему побережью Сев. Ледовитого океана от Архангельска до Чукотки.
  1. OldMetall
    
    -3
    
    3 апреля 2023 09:55
    
    Малонаселенность тут приплетена хурналюгами. Это связь уровня полк-дивизия и выше. Причем один из режимов у нее (радиорелейный) весьма помехозащищенный. Судя по всему у нее хорошие данные по передаче данных. Так что вполне толковая и нужная вещь в своем классе. А мужики предлагают забить и взвод связью обеспечить "со сквозным шифрованием".
    1. tralflot1832
      
      0
      
      3 апреля 2023 10:05
      
      Не знаю ,может что изменилось .В ГСВГ тропосферка была для связи дивизия -штаб ГСВГ - штаб Москва.Служил в отдельном батальоне связи ,видел за 2 года только 2 раза ,Запад 82 и ещё какой-то грандиозный шухер,причину не помню.Да и не очень нужна эта связь в Армии ,кроме РВСН и флота.
      1. OldMetall
        
        +4
        
        3 апреля 2023 10:16
        
        А в условиях мобильных боевых действий чем обеспечивать связь в дивизионном и армейском звене? Кабелями все не перетянешь, спутника на всех не хватят, да и задавить его проще.
      2. Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        3 апреля 2023 12:26
        
        Да и не очень нужна эта связь в Армии ,кроме РВСН и флота.
        Андрей С Вынужден вас поправить. Никогда на флоте не использовалась тропосферная связь. Вы с чем-то путаете, возможно с СДВ, а это совсем по другую сторону частотного диапазона. С уважением, радист-подводник ТОФ
        
        Serg65
        
        +2
        
        3 апреля 2023 13:26
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        С уважением, радист-подводник ТОФ
        
        Товарищ радист-подводник ТОФ, а не подскажите как с вами связывались штаб ТОФ и ЦШ ВМФ?
        
        Сабуров_Александр53
        
        +3
        
        3 апреля 2023 13:49
        
        Товарищ радист-подводник ТОФ, а не подскажите как с вами связывались штаб ТОФ и ЦШ ВМФ?
        Фигня-вопрос, как говаривал герой фильма "ДМБ". С ЦШ ВМФ связи не держал, это не по статусу для ПЛ даже в автономке, тем более при ином выходе в море. Спутниковая связь в 70-е годы ещё не использовалась на ПЛ. УКВ-связь "опломбировалась насмерть", как только лодка "прощалась с берегом", уходя на боевую службу. Оставалась КВ-связь и СДВ. Причем с берегом, только КВ-связь. СДВ-связь по понятным причинам диапазона, была исключительно на прием с берега и рамочная антенна ловила сигнал максимум до глубины 40 метров и не всегда устойчиво. Для скрытности, чтобы не всплывать под перископ и не высовывать штыревую антенну, использовалась буксируемая антенна "Параван". А в чем прикол у вашего вопроса?
        
        Serg65
        
        +2
        
        3 апреля 2023 14:57
        
        Цитата: Сабуров_Александр53
        А в чем прикол у вашего вопроса?
        
        Прикола нет, просто интерес..
        Цитата: Сабуров_Александр53
        С ЦШ ВМФ связи не держал, это не по статусу для ПЛ даже в автономке, тем более при ином выходе в море
        
        Странно, наш СКР в Средиземке связь имел...СКР выше по статусу чем ПЛ?
        Цитата: Сабуров_Александр53
        СДВ-связь по понятным причинам диапазона, была исключительно на прием с берега и рамочная антенна ловила сигнал максимум до глубины 40 метров и не всегда устойчиво
        
        Именно СВД связь меня и интересовала, знал ребят с 42-го узла связи, а на 338 бывал неоднократно, этот узел связи работал на ТОФ (южное полушарие).
        
        Сабуров_Александр53
        
        +1
        
        4 апреля 2023 11:47
        
        Сергей, знаю 338 УС в Киргизии и 43 УС в Вилейки в Белоруссии. СДВ (не СВД) это береговые приёмо/передающие р/ст. для связи с ПЛ. На ПЛ только приём СДВ. Связь со Штабом ВМФ или Дивизии не идёт напрямую, корабли держат связь с береговыми УС, откуда расшифрованные РДГ поступают в штабы по назначению. Связь с ПЛ (именно море-берег) слегка отличается от связи с надводных кораблей. Надводный корабль не прячется, наоборот, демонстрирует супостату свой флаг в мирное время. А для ПЛ главное скрытность. Поэтому РДГ не более 10 групп цифрового текста, сжатого до 0,3 сек по времени передачи в эфир. Сами понимаете, Нач. штаба ВМФ такое не расслышит...
    2. Сабуров_Александр53
      
      +1
      
      3 апреля 2023 12:01
      
      один из режимов у нее (радиорелейный) весьма помехозащищенный.
      Аристарх Кукуев, как р/релейщик с 30 летним стажем, могу лишь напомнить, что в таком режиме (РРЛ) придется высоко поднимать антенну для прямой видимости и возможно, укреплять поднятую мачту растяжкками от колебания ветром. Во что превращается такая конструкция на линии фронта, судите сами. Тут уже будет не до помехозащищенности....
      1. OldMetall
        
        0
        
        3 апреля 2023 14:48
        
        Аппаратные тропосферной и радиорелейной связи никто на линии фронта не использует. Расстояние до передка - километры. Конечно, обнаружить станцию могут, как и любую другую спецмшину. Но по излучению сложно - створ направлен в тыл и он узконапрвленный, в отличие от радиосвязи той же. А от обнаружения оптикой помогает обычная маскировка.
        
        Сабуров_Александр53
        
        0
        
        4 апреля 2023 11:58
        
        Аппаратные тропосферной и радиорелейной связи никто на линии фронта не использует.
        Согласен. Хорошо знаком с Р-406 "Левкой", старой военной релейкой, которые держали на вооружении до 80-х годов. Использовать в глубине от линии фронта, это совсем не плохо, как и эту "Грозу". Но боковые лепестки диаграммы направленности, хорошо ловят на стационарной орбите спутника разведки. Шифрование помогает, но место определяется с достаточной точностью для поражения.
  2. OldMetall
    
    +3
    
    3 апреля 2023 10:03
    
    Еще один связист. "Трехэтажные" антенны это СДВ. Спецсвязь с ПЛ в подводном положении.
    1. Сабуров_Александр53
      
      0
      
      3 апреля 2023 12:16
      
      "Трехэтажные" антенны это СДВ. Спецсвязь с ПЛ в подводном положении.
      Аристарх Кукуев, я пожалуй помелочился, указав высоту антенн ТРРЛ в 3 этажа. К примеру те, которые довелось видеть своими глазами при инспекции объектов на Севере, высотой с 10 -этажный дом. А про антенны СДВ для связи с ПЛ, как бывший р/телеграфист подводник, тоже знаю не понаслышке. Но там совсем иная конструкция на мачтах с натянутыми над землей фидерами. Моё высшее радиотехническое образование в НЭИС на факультете РС и РВ слегка добавило знания предмета. Но вам ставлю плюс. Наберите в поиске "фото тропосферных антенн" или "Тропосферная РРЛ-линия "Север"
      1. OldMetall
        
        0
        
        3 апреля 2023 14:55
        
        С 10-ти этажный дом это скорее всего вообще не связЬ а антенны загоризотных РЛС. Фото тропосферных антенн мне набирать не надо, я на них в натуре насмотрелся.
        
        Сабуров_Александр53
        
        0
        
        4 апреля 2023 12:07
        
        Аристарх, я начинаю переводить ваш ник OldMetall как старый (заржавевший) металл. Ну зачем вы так позоритесь с утверждением про тропосферные антенны, путая их с загоризонтными РРЛ.
        Если вам сложно набрать в поиске, вот вам ссылка, гляньте:
        https://pikabu.ru/story/sistema_troposfernoy_svyazi_sever_5418509
        Ваше насмотрелся в натуре, не исключает, что вы видели совсем другие антенны ТРРЛ, меньшего размера. Бывает... Но вам плюс от меня за настойчивость
        
        OldMetall
        
        +1
        
        4 апреля 2023 18:30
        
        Мне казалось что в этой ветке обсуждается мобильная стианция тропосферной и радирелейной связи. Но вы упорно обсуждаете что другое. За перевод ника- зачет. все верно.
      2. OldMetall
        
        +1
        
        3 апреля 2023 15:22
        
        На фидерах над землей это антенны ДВ- связи они обычно в "садах" при штабах маскировались среди яблонь.
        
        Сабуров_Александр53
        
        0
        
        4 апреля 2023 12:16
        
        На фидерах над землей это антенны ДВ- связи они обычно в "садах" при штабах маскировались среди яблонь.
        Не иначе вы там груши околачивали... А посмотреть в интернете, прежде чем позориться на людях, слабо? Тут даже не надо далеко ходить с поиском, вот ссылка на материалы с фото данного сайта "Военное обозрение":
        https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodnoy-lodkoy.html
        И ещё раз, вам плюс от меня. "Упорству храбрых поём мы песню..." или по другому: " Глупый пингвин робко прячет... Умный смело достаёт!"
        
        OldMetall
        
        0
        
        4 апреля 2023 18:38
        
        как говорил Урса Зала. Есть такие люди смотреть могут - а видеть нет. Где в ваей ссылки " фидеры над землей? Вот Впа м еще. https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fsun9-1.userapi.com%2F0IaznL9yqzOFFqpVPmCHN59UyOS6PCiYT-8aJA%2F0PsD_DkZ0Gk.jpg&lr=2&pos=3&rpt=simage&text=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%20%D1%81%D0%B4%D0%B2%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8
        
        Кака можно так упорно писать о том, что ты не видел?
        
        Сабуров_Александр53
        
        0
        
        5 апреля 2023 07:30
        
        Аристарх, вы не нервничайте, успокойтесь, возьмите себя в руки... А то в спешке вы делаете массу орфографических ошибок в тексте. Вы цитируете неизвестного мне Урсу Залу - кто это? Подозреваю, что вы могли ошибиться, имея ввиду Дерсу Узала.
        Далее ещё хуже... проверьте свою ссылку, что по ней открывается. У меня "забавные картинки" и прочая хрень, ничего общего к антеннам СДВ. И наоборот, дочитайте статью по моей ссылке, присмотритесь к многочисленным фотографиям антенных полей СДВ р/станций. Не пойму, куда вы смотрите? Там же все видно, как стоят высокие мачты, которые держат фидеры натянутые зонтиками или горизонтально между ними.
        Я по доброму пытаюсь понять, в чем вы ошибаетесь. Надеюсь с антеннами ТРРЛ "Север" с 10-этажный дом мы разобрались и вы поняли свою ошибку. Я лишь сказал, что такие антенны бывают, понятно что они не могут быть мобильными (передвижными) как "Гроза".
FoBoss_VM

+6

3 апреля 2023 09:12

Индивидуальные рации российского производства с хорошей автономностью, дальностью и сквозным шифрованием когда появятся у мужиков на фронте ?
1. Аль Манах
  
  +1
  
  3 апреля 2023 10:37
  
  российского производства
  
  "Более 1,7 тысяч цифровых портативных радиостанций шестого поколения Р-187-П1 "Азарт" (получивших в армии обозначение "Азарт-П1") переданы по гособоронзаказу в войска Южного военного округа. Отличаются они тем, что их невозможно запеленговать, прослушать или заглушить"
  https://rg.ru/2021/03/30/novye-polevye-radiostancii-azart-p1-peredany-v-vojska.html
  
  1700 индивидуальных раций на округ - разве это мало?!
  1. Вождь_Бармалеев
    
    +7
    
    3 апреля 2023 12:19
    
    1700 индивидуальных раций на округ - разве это мало?
    
    Если мне не изменяет память, то численность ЮВО 70 000 штыков, то есть по одной рации выходит на 41 бойца. Не знаю - много это или мало, но мой внутренний голос утверждает, что их должно быть ровно в 41 раз больше
Вождь_Бармалеев

+7

3 апреля 2023 09:24

Новость корректная для военно-технического сайта - Модернизированная станция тропосферной связи «Гроза» будет запущена запущена в серийное производство 15 ноября 2023 года. Сроки поставки частям ВС РФ с 20 ноября 2023 года. Гособоронзаказ обязывает предприятие-производитель до конца года поставить в войска 1000 комплектов оборудования связи.
Новость корректная для сайта института благородных девиц - Модернизированная станция тропосферной связи «Гроза» может быть запущена в серийное производство до конца 2023 года. А может и не быть. Ну и что, что её нет, а зато она красивенькая.
Зла не хватает от этой болтовни.
1. vadimtt
  
  +2
  
  3 апреля 2023 09:38
  
  Ну и без модных "нейросетевых" технологий в "высокоскоростном модеме" то-же не смогли обойтись
  То ли журналисты кого-то изнасиловали, то-ли где-то под Ростовом освоили таки 5-7нм техпроцесс и гонят массово fpga с более 500К ЛЕ с аппаратными модулями инференса
  1. OldMetall
    
    +4
    
    3 апреля 2023 10:06
    
    "То ли журналисты кого-то изнасиловали" то ли их - главред. "дай сенсацию!"
  2. Jafar
    
    +2
    
    3 апреля 2023 21:30
    
    Да какие там "нейронные сети". Думаю, там OFDM с большой общей полосой и QAM (или подобное) в каждом канале. Ну и при провале каких-то каналов контроллер просто скорее всего их использовать не будет, и информация пойдет по другим каналам. А по этим периодически будет идти тест, т.к. в тропосферной связи все может быстро измениться и их опять можно будет использовать. Ну а в релейном режиме - full band
2. Oleg Ogorod
  
  0
  
  4 апреля 2023 07:51
  
  В статье вообще говорится о возможном запуске в конце года оборудования для гражданской связи.
  Напомним, что в сентябре 2022 года на предприятии НПП «Радиосвязь» в Красноярске было запущено первое в Российской Федерации производство гражданских станций тропосферной связи «Гроза», оборудованных высокоскоростным цифровым модемом, который работает на основе нейронных сетей.
  
  Ключевое достоинство новой станции связи – дальность связи и скорость информационного потока. В настоящее время станция осуществляет передачу данных со скоростью до 25 Мбит/с в режиме тропосферной связи и до 155 Мбит/с в режиме радиорелейной связи
Bingo

0

3 апреля 2023 09:30

ТТХ не сказаны, комментировать нечего. Если стационарная - не вижу разницы с 25 почти лет работающими даже частными, Газпромовскими, спутниками серии Ямал, спокойно осуществляющими спутниковую связь по России во всех видах. Ну тропосферная... Ну 210 км... А как по цена/охват соотношение с теми же Ямалами, что за оборудование, зона покрытия стационарной станции? Или вообще только от тарелки до тарелки рикошетом от тропосферы? Нахрен она тогда вообще такая, на 210-то км...
1. OldMetall
  
  +1
  
  3 апреля 2023 09:45
  
  Если вы не понимаете разницу между радиорелейной, тропосферной и спутниковой связью лучше котеек комментируйте или будьте проще- вон ка мужики пишут уоки-токи давай!
  1. Bingo
    
    0
    
    3 апреля 2023 09:48
    
    Если вы прочли, что я написал, могли бы понять, что Я как раз понимаю прекрасно. А вот ВЫ - явно нифига
2. Arzt
  
  +2
  
  3 апреля 2023 10:10
  
  ТТХ не сказаны, комментировать нечего. Если стационарная - не вижу разницы с 25 почти лет работающими даже частными, Газпромовскими, спутниками серии Ямал, спокойно осуществляющими спутниковую связь по России во всех видах. Ну тропосферная... Ну 210 км... А как по цена/охват соотношение с теми же Ямалами, что за оборудование, зона покрытия стационарной станции? Или вообще только от тарелки до тарелки рикошетом от тропосферы? Нахрен она тогда вообще такая, на 210-то км...
  
  Спутниковая связь живет до тех пор, пока живут спутники.
  
  ТТХ здесь, если интересно.
  https://rolos.ru/troposphere
  1. Bingo
    
    -1
    
    3 апреля 2023 11:02
    
    Цитата: Arzt
    ТТХ здесь, если интересно.
    
    Ну там в общем ничего такого нового, но хоть понятно, что полнейший аналог стационарной спутниковой, но, КАК ПИШЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ(а он непредвзят )
    Система имеет более высокую экономическую эффективность по сравнению со спутниковыми альтернативами.
    
    ...но мне кажется, малоэффективно именно из за всего-то 210 км и необходимости ставить две тропосферные станции, одну подключать ка всемирной паутине, вторую - на клиенте, и две станции из-за направленой радиотрансляции связываются только друг с другом, у спутника - через спутник все станции сразу на центральный доступ. Тут в два раза больше антенн. И что такое 210 км в Сибири? Тфу - между двумя деревнями. А в горах надо смотреть, чтоб не затенило луч... Теми же горами.
    И представьте себе узел связи в горах с полусотней таких станций для полусотни аулов... Мартышка, че жрешь? - Грыбы... Грыбы отседа, зеленый. Вот грибы и будут расти)))
    1. Oleg Ogorod
      
      0
      
      4 апреля 2023 08:07
      
      В горах вообще проблем наверное нет, всегда можно на высоких условно вершинах (склонах) разместить ретрансляторы в прямой видимости, да ещё с питанием от солнечных батарей.
Дилетант

+4

3 апреля 2023 09:59

Любая тропосферка - это в первую очередь "головная боль" для связистов и лучший повод для начальства обвинять их в регулярном отсутствии связи.
Это не считая крайней степени вреда для здоровья обслуги.
1. Сабуров_Александр53
  
  -1
  
  3 апреля 2023 12:38
  
  Это не считая крайней степени вреда для здоровья обслуги.
  Ну, тут не больше вреда, чем на любом р/локаторе. Уровни излучения в местах расположения персонала всегда строго нормируются и регулярно измеряются. А далее, все как на опасном производстве - Не стой под стрелой! Или "Не суйте голову туда, куда не лезет остальное".
Гардамир

+4

3 апреля 2023 10:02

Обещать не значит жениться.
Нормальный у меня комментарий, емкий, афористичный.
Алекандр

+1

3 апреля 2023 10:19

Китай из-за нестабильности тропосферной связи , от неё отказался.
1. Arzt
  
  +2
  
  3 апреля 2023 13:52
  Китай из-за нестабильности тропосферной связи , от неё отказался.
  
  Ничего подобного.
  TS-504
  
  Штатовская AN/TRC-170 (US DoD)
Neluyd

0

3 апреля 2023 18:18

с одной стороны он должна быть, но только в определённых местах и хорошо защищённая, если вдруг что то, где то накроется... ведь есть спутники, наземная проводная связь и много другое,
Astra wild2

-1

4 апреля 2023 07:25

Как я поняла:нынешняя Гроза даёт скорость :до 25 мгб/с,а будут давать до 50
Oleg Ogorod

0

4 апреля 2023 07:57

Ну если высокую антену городить не хочется, то можно ли использовать бпла вертолетного типа в качестве ретранслятора? Для сеансов связи поднял его в воздух на определённую высоту, связь с ним направленная, а дальше высоко сижу, далеко гляжу, вернее кричу и слышу...
литий17

0

4 апреля 2023 20:50

Я что то не понимаю... Была система "Горизонт" на базе тропосферных станций типа Р-412 (их было куча модификаций), мои друзья имели "счастье" служить в этой системе, берега северной прелести не будем описывать. По тихому грохнули, сейчас видать вспомнили... Ладно, у меня были Р-412А, ну и батальон тропосферной связи в бригаде... А дальше как обычно по интернационалу, все до основания мы разрушим, а затем...! Спохватились после жареного петуха! И коренной вопрос, а кто служить будет? Раньше проблем с двухгодичной службой не было, а сейчас на что рассчитывают? Будут желающие на берега северного ехать?
anclevalico

0

5 апреля 2023 07:41

Эхехех... Вы выдайте простые радейки для нижнего и среднего звена, чтоб хоть на 10 км "били", да ретрансляторы к ним. А уж потом со всей этой лабудой. Сколько можно волонтёрам этот элементарный вопрос закрывать?