Китай обратился с призывом к ядерным державам с тем, чтобы не допустить ядерной войны

Китай обратился с призывом к ядерным державам с тем, чтобы не допустить возникновения ядерной войны. Заявление прозвучало из уст заместителя постоянного представителя КНР при ООН Гэн Шуана во время его выступления на сегодняшнем заседании Совета Безопасности международной организации.

Созвать заседание было решено после недавнего заявления президента РФ Владимира Путина о том, что Москва планирует разместить на территории Белоруссии тактическое ядерное оружие (ТЯО).

В то же время заместитель Генсека ООН, а также высокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу отмечает, что риск применения ЯО на сегодняшний день высок как никогда (со времён окончания холодной войны). В этой связи она призвала РФ и США найти точки соприкосновения в том, что касается выполнения и соблюдения положений Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ).

В ходе заседания Гэн Шуан также констатировал, что ядерное оружие стало представлять всё большую угрозу международной безопасности, приведя в пример твёрдую и непоколебимую позицию Пекина по этому вопросу, выступающего не только за отмену соглашений относительно его совместного использования, но и за недопущение его размещения за рубежом соответствующими странами.

Также китайский дипломат подчеркнул важность соблюдения совместного заявления 5 ядерных держав о недопустимости развязывания ядерной войны.

Вот как он прокомментировал данную ситуацию:

Единственной гарантией поддержания стратегической стабильности на глобальном уровне является взаимодоверие и взаимодействие между крупнейшими государствами. В этом контексте хочу напомнить и о совместных заявлениях, сделанных не так давно лидерами 5 стран [Китаем, Россией, Великобританией, США и Францией], обладающих ЯО о том, что в этой войне не может быть победителей, а также то, что оно не нацелено друг на друга, либо на какое-либо иное государство

Коснулся Гэн и ситуации вокруг украинского кризиса, дежурно подчеркнув, что всем сторонам следует проявлять сдержанность с тем, чтобы не допустить дальнейшего обострения конфликта, а напротив, стремиться к его деэскалации. По его словам, Китай будет прикладывать для этого все необходимые усилия.

Comments

[Андрей Москвин]

Куда же его нацеливать, если не друг на друга? С остальными и без него обойтись можно. Хотя США могут поспорить с этим.

[bayard]

Цитата: Андрей Москвин

С остальными и без него обойтись можно. Хотя США могут поспорить с этим.

С этим другие то как раз и поспорить могут .
Опыт последних десятилетий со всей неумолимостью показал , что отказ каких-либо стран от обладания ядерным оружием оборачивается для них крайне плачевно - практически гибелью этих государств и лишением суверенитета (или его части) . Примером этому судьба Ливии , Ирака , под вопросом сейчас может оказаться судьба Ирана .
А вот Северная Корея положила со всей пролетарской простотой большой Болт на все эти предложения и требования , и ядерное оружие себе получила . И носители к нему сочинила во всём возможном разнообразии .
И-и ??
Молодцы однако .
Пакистан и Индия тоже положили по Болту на свой безъядерный статус .
И-и-и ??
И теперь новая война между ними стала гораздо (!!) менее вероятной .
Иран сейчас находится на пороге такого решения ... Как решит , покажет время . Но то , что судьбу Ливии и Ирака ему повторять не хочется ни в коей мере , это ТОЧНО .

По поводу ДСНВ между РФ и США ... это пятое колесо в телеге и плуг для лимузина - он своё отжил и выгоден сейчас ТОЛЬКО для США .
Но не для нас .
Против нас сейчас все страны НАТО , которые уже сейчас пребывают в опосредованном военном конфликте с нами . А это кроме США ещё и Англия с Францией и их ядерные потенциалы . Кроме того США имеет тактическое ЯО на территории Европы и в Турции ... а так же возможно на территориях Японии и Ю.Кореи . А для нас это ТЯО является угрозой вполне себе стратегической .
И что делать нам с этой напастью ?
Разумеется ложить свой Болт на ДСНВ и разворачивать свои СЯС до уровня ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЙ достаточности . Для начала увеличив собственные СЯС раза в полтора .
Но это не всё .
Есть ещё такой фактор , как подлётное время и обеспечение внезапности первого\упреждающего удара . Из Европы , Японии и Ю.Кореи США такой удар нанести способны вполне . Тем более , что они заявили о намерении вернуть ЯБЧ на КР своих боевых кораблей и ПЛА .
Как такое купировать\компенсировать ?
Силами собственного Флота мы этого осуществить пока не можем .
А если тем же концом да по их же сусалам ?
А вот это - вполне себе вариант .
Для того и нужны носители средней дальности во всём своём разнообразии и изощрённости .
И сделать это можно быстро и не очень дорого .
И сделать это нужно .
НЕОБХОДИМО !

[Лешак]

Китай говорит всё правильно только, в нынешней ситуации, это почти не выполнимо.

[BlackMokona]

Цитата: Лешак

Китай говорит всё правильно только, в нынешней ситуации, почти не выполнимо.

Говорит то он одно, а делает совершенно другое. Помог КНДР заполучить ядерное оружие. Массированно наращивает количество своих ядерных вооружений. Категорически отказывается присоединится к договору СНВ и прочее

[Doccor18]

Цитата: BlackMokona

Говорит то он одно, а делает совершенно другое.

Всё правильно для себя он делает. Вооружается сам, вооружает ближайшего союзника.

Цитата: BlackMokona

Категорически отказывается присоединится к договору СНВ и прочее

С демократорами договариваться? Ну-ну, мы всё договариваемся...

[BlackMokona]

1.Однако сам кричит что вот какие мы плохие разместили ядерное оружие в Белоруссии. Хоть оно всё ещё в наших руках. А сами полноценно передали ядерное оружие другой стране.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
2.Только Китай если вы не заметили, требует от России соблюдения СНВ.
и снова что то про стандарты.... Хе хе

[smart fellow]

А сами полноценно передали ядерное оружие другой стране.

Китай не передавал ЯО другим странам. Вот Израиль получил технологии и материалы для изготовления атомных бомб из Франции и предполагается, что и готовые изделия. Ротшильдов никто не отменял. Еврейское лобби во Франции еще сильнее чем в США.

[bayard]

Цитата: BlackMokona

1.Однако сам кричит что вот какие мы плохие разместили ядерное оружие в Белоруссии. Хоть оно всё ещё в наших руках. А сами полноценно передали ядерное оружие другой стране.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
2.Только Китай если вы не заметили, требует от России соблюдения СНВ.

Китай сейчас осваивается в роли глобального миротворца . При этом сам усиленно вооружаясь с задачей выйти в ровень с США и РФ в начале будущего десятилетия .
Ну дак и мы за мир .
Чем больше и крепче СЯС , тем крепче мир во всём Мире .
Чем хуже США и Англии , тем лучше остальным . Прямая закономерность .
Вот КАК Россия может чувствовать себя в безопасности , имея равный потенциал СЯС с США , но без учёта потенциала Англии и Франции ?... Да и других ядерных держав ?... Намерения - ничто , ВОЗМОЖНОСТИ - ВСЁ .
Посему РФ необходимо срочно увеличить свои СЯС в полтора раза для компенсации ЯО Франции и Англии и тактического ЯО США в Европе , Турции , Японии и Ю.Кореи . А так же в виду возможности возвращения ЯБЧ на КР кораблей ВМФ США .
Развернуть БРСД и КРБД против НАТО и угроз на ДВ .
Вернуть БРСД и КРБД в бассейн Карибского моря , для компенсации угроз по подлётному времени .
И наступит - СТАБИЛЬНОСТЬ .
Ибо мы несём Добро .
А Добро обязано быть с Кулаками .
Добрым словом и (ядерным) Кулаком , мысль о том , что "Надо жить дружно" , а "Хулиганам сидеть ТИХО" , доводится куда быстрей , эффективней и убедительней , чем просто "добрым словом" .
Диалектика .

[мордвин 3]

Цитата: BlackMokona

Категорически отказывается присоединится к договору СНВ и прочее

Ну и правильно. Оно им надо, типа такое?

[BlackMokona]

Ну и правильно. Оно им надо, типа такое?

А вот для нас требуют соблюдения СНВ, Не находите интересным?

[мордвин 3]

Цитата: BlackMokona

А вот для нас требуют соблюдения СНВ, Не находите интересным?

Не нахожу. Не фиг было груздем называться.

[BlackMokona]

Цитата: мордвин 3

Цитата: BlackMokona

А вот для нас требуют соблюдения СНВ, Не находите интересным?

Не нахожу. Не фиг было груздем называться.

Только какое это отношение имеет к КНР? Если они хотят вести честную политику пусть промолчат или скажут что СНВ не нужён. Либо же сами зайдут в СНВ если нам так рекомендуют.

[мордвин 3]

Цитата: BlackMokona

Только какое это отношение имеет к КНР?

Так, а о чем там Си с Путиным терки тер? Или кто то думал, что если Си горшок с икрой под нос сунуть, то он все забудет?

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин по итогам переговоров в Кремле подписали заявление об углублении отношений в новую эпоху. В заявлении говорится, что ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами своих территорий и должны вывезти его из-за рубежа.

https://www.kommersant.ru/doc/5888134

[bayard]

Цитата: мордвин 3

В заявлении говорится, что ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами своих территорий и должны вывезти его из-за рубежа.

Во-от !! Вот она собака где и зарыта . Ни РФ , ни КНР своё ЯО за рубежом не разворачивают ... пока . Но его развернули США . Так к кому эта НАСТОЯТЕЛЬНАЯ просьба и рекомендация ?
Во-от .
А если США не прислушаются к Голосу Разума , то ... и КНР с РФ вольны делать со своими СЯС и размещать его ... где они посчитают нужным , правильным и полезным . Скажем "Укрепляя суверенитет своих союзников" .
А пока Кот Леопольд предлагает всем жить ... дружно ... Пока озверину не принял .

[ААК]

Да, несколько смешно, когда третья по абсолютному ядерному потенциалу и наиболее динамично развивающая свои СЯС страна выступает эдаким "ядрёным миротворцем", но всё становится понятным при рассмотрении товарооборота Китая с США и странами НАТО, превышающего полтора триллиона усопших енотов... если понесётся 3-я мировая, то кому они свои товары впаривать будут...

[Mitos]

Какое ядерное разоружение? Если бы не оно не бвло бы мира столько лет и 3я мировая была бы в самом разгаре. Агрессивный альянс на границе и сейчас берется активно за пост советские, в планах так же разчленение бошьшой территории с ресурсами, мы все для них ресурс.

[Buyan]

Тут уже не к нам нужно обращаться, а к так называемым "партнерам"... наглость которых не знает границ

[Катя_Иванова]

Вообще-то наше ядерное оружие создавалось совсем не для безопасности. Тем более не для международной безопасности. Пусть международы сами о своей безопасности заботятся.

[Дмитрий Иванов_8]

Ядерное оружие создавалось для взаимного гарантированного уничтожения. НО его сейчас стало так мало, что пару штук можно и кинут куда нить. Главное - к тому, кто первый сейчас кинет - ничего не будет. Для нашего поколения это будет такой ужось (так вот запугивали "ядерной зимой" - что не ответят). Но! Бить надо сильно (вроде 6 МТ моноблок в Сатане. И метко).

[Флибустьер]

Третья мировая война - единственный способ для США списать свой космический долг, разорить своих конкурентов, включая Китай и ЕС.
Поэтому надо быть реалистами.
Хочешь мира - готовься к войне.

[михаилл]

Вот ты, братец, хоть и генерал-лейтенант, но ни хрена не знаешь,
как бомбы атомные и водородные маскируют. Но тебе я скажу и ты меня не
продашь, потому что Подгорный новый указ подписал: того, кто слушает военную
тайну - расстреливать, того же, кто ее выдает - снимать с работы и на пенсию
по инвалидности. Это - умный указ. Атомки перевозят очень просто и только по
четвергам. Грузовик с надписью "Мясо" спускается под землю, там в него
кладут тройку бомб, и он себе спокойно прет по Старопорохову мимо
гастрономов, столовых, кафе, ресторанов, шашлыков из пончиков прямо к
товарной станции. Носильщики волокут бомбы в вагон-ресторан и понеслись они
по стратегическому назначению. Тут тоже наши умы неплохо сообразили. Ведь по
четвергам рыбный день, в вагонах-ресторанах жрать нечего, а мяса вообще нет
в Старопорохове, чего же грузовикам зря простаивать? Водородные же бомбы
возят совсем по-другому, братец. Их трясти нельзя. Может, видел, телеги на
импортных резиновых шинах стоят у Райтопа и битюги там же топчутся? Так вот,
никакой там не Райтоп, хотя голоса передают, что не везде у нас еще
центральное отопление. Там - лифт из цеха главной сборки. Грузят одну бомбу
на телегу, обкладывают березовыми дровами, повязывают веревочкой,
полковник-кучер шепотком говорит битюгу: "Шагом марш! " - и едет себе бомба,
и мягче ей на шинах, купленных у той же Америки, чем на перине. А
полковник-кучер вроде пьяный и носом клюет, вожжой пошевеливает. Вот как
бомбы возят. А вот что такое перевозят в грузовиках, на бортах написано:
"Ешьте тресковое филе! Вкусно! Питательно! ", клянусь тебе, сам не знаю.
Наверняка, какую-нибудь такую плюху, от которой расколется наш земной шар
пополам и будут обе половинки летать рядом. Половинка - наша, половинка -
американцам, а Китай сделаем спутником, вроде Луны.(с)

[Etwas]

Китаю дружба снами только вредит, сидели они нейтрально и тихо, денюжки зарабатывали, немного Тайвань пугали и тут СВО. Им конечно безразницы, но им пришлось приехать в Москву, нет, конечно не для союза оборонного, они бояться, что СВО может закончится плохо, а плохо для них когда откроются северные границы, тогда Китаю с США даже пробовать воевать не стоит. Выбора нет, стали поддерживать дипломатически. Хотя , ясно, что они о СВО знали заранее, по их реакции понятно, уж больно она сдержанная и спокойная была. А сегодняшняя речь их "высокопоставленного" тому подтверждени, что выяснение отношений между , как их у нас называют, "друзьями, партнерами" и их затронит или коснется. А им это , но очень не надо, а что делать не знают. Дилема проста, все ждут, когда произойдет, что-то, что Украину затмит, поживем , увидем. Там еще ничего не начиналось, верхи Америки, нам Вьетнам припомнят, они не забыли ни наше ПВО, ни истребители. и т.д. Они супердержава, а ее цель плевать на всех и вся с высокой башни и гуманностью они не озабочены, ну кто же их посадит, они же памятник)))

[Катя_Иванова]

Если бы Китай умел бы создавать союзы и альянсы и если бы имел смелость посылать оружие своим союзникам, то сверхдержавой был бы он, а не америка. А так Китаю всю жизнь быть битым, разоренным, униженным, зато трусливым.

[мордвин 3]

Цитата: Катя_Иванова

Если бы Китай умел бы создавать союзы и альянсы и если бы имел смелость посылать оружие своим союзникам, то сверхдержавой был бы он, а не америка.

Если бы мне кто сказал в 80-90-е годы, что мы будем покупать китайские товары, от электроники до авто, то я бы только пальцем у черепушки покрутил. Не беспокойтесь, у них все впереди.

[evgen1221]

Совместном заявлении 5 стран обладателей ядерного оружия. А шестую с корею что не позвали, а индия с израилем где? Им типа можно.

[Etwas]

Цитата: Buyan

Тут уже не к нам нужно обращаться, а к так называемым "партнерам"... наглость которых не знает границ

А как вы думаете, для чего нам статус супер державы, чтобы не знать границ, так? Или у супер держав цель поменялась и суть??

[Etwas]

Цитата: BlackMokona

1.Однако сам кричит что вот какие мы плохие разместили ядерное оружие в Белоруссии. Хоть оно всё ещё в наших руках. А сами полноценно передали ядерное оружие другой стране.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
2.Только Китай если вы не заметили, требует от России соблюдения СНВ.
и снова что то про стандарты.... Хе хе

Китай заботится о себе. остальное им не интересно и не надо, вы видимо речь Эзопа плохо понимаете. В дипломатии читают между строк и не надо прямых трактовок, там все таки интелектуалы сидят, не базар однако.

[tralflot1832]

О чём сыр бор,все прекрасно понимают ядерную страну с практически равным потенциалом в ядерной войне не победить и в обычной тоже.И вообще сегодня Лавров С.В в СБ ООН выступает,для этого он прилетел в Нью Йорк

[1erWahrheitsMinister_1984]

Sorry, aber das ist leider nur chinesische Heuchelei...!!

Zum einen ist China selber nie einem entsprechenden Abkommen
über die Reduzierung von EIGENEN Atomwaffen beigetreten und
vermeidet auch jede Diskussion, weil dann auch die eigenen
Arsenal einmal öffentlich gemacht werden müssten...!!

Im Übrigen wird auch für China zweifelsohne die Nagelprobe
bezüglich solcher Argumente die unvermeidbare Konfrontation
mit den USA im südchinesischen Meer und wegen Taiwan
noch kommen...!!

Russland tut gut daran, die Europäer und auch die USA stets
daran zu erinnern was ihnen blüht, wenn sie sich weiter in
den Ukraine-Krieg verstricken...!!

Ich persönlich glaube ganz fest daran, dass nur ein taktischer
Atom-Schlag gegen London, Ramstein (Deutschland), Warschau
und insbesondere London+ Paris (!!) die entscheidende Wende in
der ansonsten endlosen Konfrontation mit den USA bringen wird!
Erst wenn die USA kapieren, dass es Russland im wahrsten
Sinne TODERNST ist, werden sie um ihrer eigenen Vernichtung
willen einlenken und Europa verlassen...!!

[Etwas]

Цитата: tralflot1832

О чём сыр бор,все прекрасно понимают ядерную страну с практически равным потенциалом в ядерной войне не победить и в обычной тоже.И вообще сегодня Лавров С.В в СБ ООН выступает,для этого он прилетел в Нью Йорк

Вот объясните глупому, как США проиграло войну во Вьетнаме, не проиграв ни одной битвы, ее же победить нельзя , она же ядерная держава, по вашему, или все таки можно, если подумаь??

[tralflot1832]

Вьетнам это была не та страна из за которой надо начинать третью мировую и США этот урок хорошо усвоили.И сейчас будет тоже самое.Когда идёт дело к третьей мировой всегда США отступают ,всегда.Они по жизни такие трусы.КНДР,Куба,Вьетнам и любимый израильтянами ближний восток.Только на Кубе мы были стороной конфликта.У США по Украине с нами будет ничья ,но боевая - Украина будет наша.США не считает себя стороной конфликта и мы не настаиваем ,оставляем им возможность отступить и не лезть на рожён.

[Etwas]

Цитата: Катя_Иванова

Если бы Китай умел бы создавать союзы и альянсы и если бы имел смелость посылать оружие своим союзникам, то сверхдержавой был бы он, а не америка. А так Китаю всю жизнь быть битым, разоренным, униженным, зато трусливым.

Золотые слова-"быть битым, разоренным, униженным, зато трусливым", как говориться , да богу в уши. К сожалению это не так. Вы совершенно не понимаете азиатский стиль правления, а уж Китай, который считает всех варварами, подавно. Отличие от нас, Китай имеет много тысячелетнюю историю, у страны выработан кодекс поведения, если глава страны скажет , что такая-то страна враг, в тот же день вся нация повторит и примет к сведению, со всеми вытекающими...., почитайте историю 60 годов и отношение к русским в Китае, много нового узнаете, боюсь, что эти знания вас не порадуют, но жить в мире грез опасно, надо понимать не только свою страну , но и другие страны и культуры.

[tralflot1832]

В ГОЛЛАНДИИ возможен инцендент с американской ядерной бомбой В61.

[Matsur]

Хочешь мира - готовься к войне. Сегодня иначе никак.

[Иезекиль 25-17]

Уже поздно... Мы на пороге Апокалипсиса.

[Etwas]

Цитата: tralflot1832

Вьетнам это была не та страна из за которой надо начинать третью мировую и США этот урок хорошо усвоили.И сейчас будет тоже самое.Когда идёт дело к третьей мировой всегда США отступают ,всегда.Они по жизни такие трусы.КНДР,Куба,Вьетнам и любимый израильтянами ближний восток.Только на Кубе мы были стороной конфликта.У США по Украине с нами будет ничья ,но боевая - Украина будет наша.США не считает себя стороной конфликта и мы не настаиваем ,оставляем им возможность отступить и не лезть на рожён.

Вы забыли Афганистан, там США, Китай стороной конфликта не были , и по вашему , мы им дали возможность отступить, так? Из всех утюгов говорят, с Зпеленским и Украиной разговаривать не о чем. они марионетки, будем разговаривать только с США, а ну да. это конечно не признание США стороной конфликта, оборот речи такой, так? Странно, США мы, по вашему , не считаем стороной конфликта и даем возможность отступить, откуда и куда, их же там нет? Или отступление , имеется ввиду приостановка поставок вооружения? И что же по вашему их натолкнет на такую мысль? К примеру, СССР ,поставлял оружие республиканцам в Испании до конца, пока не их разгромили и ранее мысль об приостановлении поставок не возникла, а, США трусы и им эта мысль придет. Однако....
Жаль, что вы не поняли о чем я писал в предыдущем посте, бывает...