«Северодвинск» и «Калибр»: один пуск и большие перспективы

В понедельник в средствах массовой информации появилось сообщение об очередной части испытаний новой подводной лодки «Северодвинск». РИА Новости со ссылкой на источник в Объединенной судостроительной корпорации пишет, что головная многоцелевая АПЛ проекта 855 «Ясень» успешно выполнила учебную задачу и крылатой ракетой поразила наземную цель. Среди прочего, это значит, что в течение ближайших нескольких месяцев будет полностью завершена вся программа испытаний новой лодки. Кроме того, наземное расположение учебной цели прозрачно намекает на тип примененной ракеты. С большой долей вероятности можно утверждать, что это был боеприпас семейства «Калибр».

«Северодвинск» и «Калибр»: один пуск и большие перспективы


Ранее сообщалось, что ракеты 3М-54Э и 3М-14Э, наравне с более старыми П-800 «Оникс» будут входить в номенклатуру вооружения новых подлодок проекта «Ясень». Характерной чертой семейства «Калибр» является возможность стрельбы ракетами не только из специализированных пусковых агрегатов, но и из стандартных 533-миллиметровых торпедных аппаратов, которыми оснащены все подводные лодки нашего военно-морского флота. Такой вариант ракетного комплекса носит название «Калибр-ПЛЭ» и имеет экспортное обозначение Club-S. Все варианты комплексов семейства «Калибр» разработаны екатеринбургским ОКБ «Новатор». Целью проекта было создание семейства ракет различного назначения, имеющих большую степень унификации, что должно было облегчить оснащение флота и подразделений береговой обороны. Несмотря на многоцелевой статус ракет «Калибр», первыми были созданы именно противокорабельные боеприпасы.


«Северодвинск» и «Калибр»: один пуск и большие перспективы


Самой интересной особенностью комплекса «Калибр-ПЛЭ» является возможность запуска ракет через стандартный торпедный аппарат лодки. По имеющимся данным, ракета может стартовать с глубины до 35-40 метров. Главное преимущество такого старта – отсутствие необходимости в установке на подлодку отдельных пусковых устройств для ракет. Таким образом, из всей сложной аппаратуры для использования ракет «Калибр» подлодка должна иметь только систему управления 3Р14Н. Как и ракеты комплексов «Калибр», система управления 3Р14Н является универсальной для всех вариантов ракетного комплекса. Для этого она имеет возможность взаимодействия со всеми современными отечественными корабельными боевыми информационно-управляющими системами (БИУС). Перед пуском ракеты система 3Р14Н получает от БИУС корабля все необходимые данные о собственном местоположении, а также о направлении на цель, дальности до нее и т.д. Далее система управления ракетного комплекса вырабатывает данные наведения и передает их на электронный блок ракеты.

Для уничтожения надводных целей многоцелевые АПЛ могут оснащаться ракетами моделей 3М-54Э и им подобным. Для поражения объектов на суше предназначаются боеприпасы 3М-14Э и т.п. Несмотря на заметную разницу в размерах (ракеты 3М-14Э на два метра короче 3М-54Э), большая часть агрегатов ракет всех модификаций унифицирована. Ракеты 3М-54Э и 3М-54Э1 имеют длину в 8,2 метра и диаметр корпуса в 533 миллиметра. Крылья выполнены складными: до момента выхода из пусковой шахты или торпедного аппарата они находятся внутри корпуса. Заметно отличаются массы этих двух боеприпасов. Так, 3М-54Э тяжелее 3М-54Э1 и имеет стартовую массу в 1950 килограмм против 1570. При этом более тяжелая ракета несет вдвое легкую боевую часть (200 кг) и летит на меньшее расстояние. Что касается ракеты 3М-14Э, то ее масса и размеры, за исключением общей длины, близки к соответствующим параметрам 3М-54Э1. При этом, имея длину в 6,2 метра, она несет 450-килограммовую боевую часть осколочно-фугасного действия. Противокорабельные ракеты «Калибр», в свою очередь, оснащаются проникающими фугасными боеголовками.

«Северодвинск» и «Калибр»: один пуск и большие перспективы


Система наведения всех ракет семейства также унифицирована. В ее составе имеется инерциальный навигационный блок АБ-40Э, выводящий ракету в район цели, а также активная радиолокационная головка самонаведения АРГС-54 (на 3М-54Э и 3М-54Э1) или АРГС-14 (3М-14Э). Последняя обеспечивает непосредственное наведение ракеты на цель. Использование системы наведения, состоящей из двух частей, оказало соответствующее влияние на ход применения ракет. Сначала корабельная система управления 3Р14Н собирает всю необходимую информацию и передает ее на аппаратуру наведения ракеты. Далее производится запуск ракеты. В случае с пуском из торпедного аппарата она при помощи твердотопливного ускорителя выходит из воды и поднимается на высоту порядка 150 метров. На этой высоте происходит отделение ускорителя, раскрытие крыльев и запуск маршевого двигателя. Далее, до самого попадания в цель, ракеты «Калибр» осуществляют полет только при помощи турбореактивного двигателя ТРДД-50Б тягой в 270 кгс, созданного в Омском моторостроительном конструкторском бюро. Пока маршевый двигатель набирает мощность, ракета успевает спланировать до высоты около 15-20 метров над водой.

Основная часть полета ракет происходит именно на малой высоте. По командам инерциальной системы навигации ракета летит со скоростью порядка М=0,8. На дозвуковом этапе полета возможно маневрирование с целью обхода районов, прикрываемых ПВО противника. Эта же возможность позволяет наводить на одну цель сразу несколько ракет, запущенных одним залпом, причем все ракеты могут зайти на вражеский корабль или наземный объект сразу с нескольких сторон. Такое «окружение» позволяет значительно повысить вероятность поражения цели, вынуждая ПВО противника работать сразу в нескольких направлениях. На дистанции не более 30-35 километров от предполагаемого местоположения цели ракета делает «горку» и, находясь в верхней части траектории, производит поиск цели при помощи активной радиолокационной ГСН. После захвата цели ракета 3М-54Э сбрасывает маршевую ступень и включает твердотопливный двигатель головной части. С помощью последнего «третья ступень» ракеты разгоняется до скорости порядка одного километра в секунду. После разгона боевой блок снижается до высоты в 10-15 метров над водой и поражает цель, при необходимости проводя противозенитный маневр. Последний этап полета ракеты 3М-54Э1 немного проще: обнаружив цель, она продолжает полет на небольшой высоте, при этом совершая маневры во избежание поражения зенитными средствами противника. Аналогично ракете 3М-54Э1 летает и боеприпас 3М-14Э, предназначенный для атак наземных целей. Единственное отличие 3М-14Э – увеличение высоты полета в зависимости от характера местности. При полете над землей эта ракета держит высоту от 50 до 150 метров над поверхностью.

Возможности самих ракет и корабельных систем управления позволяют одному кораблю или подлодке одновременно атаковать сразу две цели, вне зависимости от их типа и расположения (наземная, надводная или подводная). В ходе одного залпа корабль может произвести до восьми пусков с интервалом в 5-10 секунд.

Возможности ракет семейства «Калибр» делают их наиболее удобным управляемым ракетным вооружением для военно-морского флота, в том числе и для многоцелевых подводных лодок. Поэтому новый проект 855 «Ясень» сразу оснащается оборудованием, необходимым для использования ракет «Калибр». В течение последних нескольких месяцев в СМИ неоднократно упоминалось возможное переоборудование многоцелевых АПЛ проекта 971 «Щука-Б» с целью обеспечения возможности применения ракет «Калибр». Кроме того, еще в середине 2011 года появлялась информация о том, что АПЛ К-328 «Леопард» после текущего ремонта будет вооружена именно ракетами 3М-54Э, 3М-14Э и т.п. Также носителями ракет «Калибр» в самом ближайшем будущем могут стать дизель-электрические лодки проекта 636 «Варшавянка». Таким образом, недавний пуск ракеты с подлодки «Северодвинск» может получить продолжение в виде серьезного перевооружения всего российского подводного флота.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://izvestia.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://arms-expo.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Гражданский 27 ноября 2012 08:22
    3М-54Э, 3М-14Э и т.п.


    Э это все таки экспортный?

    Таким образом, недавний пуск ракеты с подлодки «Северодвинск» может получить продолжение в виде серьезного перевооружения всего российского подводного флота.


    Калибр у 20 лет строящегося Северодвинска- штатное вооружение, и не факт что оно подходит даже при одинаковом диаметре корпуса в 533 мм . Так же вопросы по целеуказанию.
    1. olp 27 ноября 2012 08:30
      Э это все таки экспортный?

      как правило литера "Э" в индексе означает экспортную мод-ию, впрочем индексы для нашего ВМФ как правило не озвучиваются, хотя не сильно отличаются от экспортных


      Калибр у 20 лет строящегося Северодвинска- штатное вооружение, и не факт что оно подходит даже при одинаковом диаметре корпуса в 533 мм . Так же вопросы по целеуказанию.

      533мм ТА у нас на вооружении уже хрен знает сколько времени, и кстати эти ракеты сделаны отнюдь не в нашем десятилетии, а работы начаты ещё в 80-ых
      так что теоретически возможна стрельба из любых отечественных 533мм ТА , естественно при оснащении системой упраления
      olp
    2. ShturmKGB 27 ноября 2012 18:41
      "Откалибруем" все лодки...
      1. СеняЯ 28 ноября 2012 22:07
        чТО ЗА ПАФОС
        СеняЯ
    3. Днепропетровск 4 декабря 2012 23:44
      Только теперь главное не расслабить батоны государству, а то обрадуются и не будут уделять должного внимание "мол есть уже и пока хватит" в ВПК такого не должно быть.
  2. olp 27 ноября 2012 08:26
    интересная статья, только есть один нюанс


    Несмотря на заметную разницу в размерах (ракеты 3М-14Э на два метра короче 3М-54Э), большая часть агрегатов ракет всех модификаций унифицирована. Ракеты 3М-54Э и 3М-54Э1 имеют длину в 8,2 метра и диаметр корпуса в 533 миллиметра

    8.2м это длина ракеты 3М-54Э1 с сверхзвуковой ступенью
    6.2м это дина ракет 3М-54Э1 и 3М14, которые отличаются друг от друга БРЭО ну и соответственно кол-вом топлива

    кстати есть ещё две ПЛУР входящие в этот в комплекс длинной 6.2м и 7.6м

    короткие ракеты комплекса (6.2м) как раз предназначены для стрельбы из укороченных торпедных аппаратов и УВП
    olp
    1. Сержант 27 ноября 2012 13:33
      Все Калибры объединяет то , что на последнем участке полёта третья (она же может быть второй , в зависим-ти от констр-ии) ступень летит на сверхзвуке, читайте: "На дистанции не более 30-35 километров от предполагаемого местоположения цели ракета делает «горку» и, находясь в верхней части траектории, производит поиск цели при помощи активной радиолокационной ГСН. После захвата цели ракета 3М-54Э сбрасывает маршевую ступень и включает твердотопливный двигатель головной части. С помощью последнего «третья ступень» ракеты разгоняется до скорости порядка одного километра в секунду"
      Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М. Это- ВЕЩЬ!!!
      Крутейшая ПАЛКА в зад ВМФ НАТО
      Сержант
      1. Wedmak 27 ноября 2012 13:40
        Последний этап полета ракеты 3М-54Э1 немного проще: обнаружив цель, она продолжает полет на небольшой высоте, при этом совершая маневры во избежание поражения зенитными средствами противника. Аналогично ракете 3М-54Э1 летает и боеприпас 3М-14Э, предназначенный для атак наземных целей. Единственное отличие 3М-14Э – увеличение высоты полета в зависимости от характера местности. При полете над землей эта ракета держит высоту от 50 до 150 метров над поверхностью.

        Тут не указано, что она разгоняется до 3М. А всего лишь совершает маневры при приближении к цели.
      2. vaf 27 ноября 2012 14:46
        Цитата: Сержант
        производит поиск цели при помощи активной радиолокационной ГСН. После захвата цели


        А не захватат цели????? Или применение противником средств РЭП уже исключается??? request
        vaf
        1. 916-й 27 ноября 2012 21:19
          VAF: А не захватат цели?????

          Включается система автоматического возврата в точку старта laughing
          916-й
        2. Perch_1 28 ноября 2012 16:46
          Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-14Э ( .......) , эффективно выделяющей слабозаметные малоразмерные цели на фоне подстилающей поверхности. Головка АРГС-14Э диаметром - 514мм и весом 40кг разработана в ОАО "НПП Радар ММС" (г.Санкт-Петербург), имеет угол обзора по азимуту (пеленгу) ±45°, по углу места - от +10° до -20°. Дальность обнаружения типовой цели около 20км. Исключительная маневренность позволяет с высокой точностью вывести ракету на цель.







          В КБ наверное не дураки сидят, крылатая ракета жахнет скорее всего по координатам.
          ПКР или по координатам или самоуничтожение.
          Perch_1
      3. olp 27 ноября 2012 15:30
        Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М. Это- ВЕЩЬ!!!

        что за пурга?
        3М54 это индекс УРАВ ВМФ,
        3М… — управляемые ракеты
        3Р… — радиолокационные станции наведения УРО
        3С… — пусковые установки

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%93%D0%A0%D

        0%90%D0%A3#.D0.A3.D0.A0.D0.90.D0.92_.D0.92.D0.9C.D0.A4_.D0.B8_.D0.A3.D0.92_.D0.9

        2.D0.92.D0.A1

        вот почитайте
        и сверхзвуковую ступень имеет только 1(одна) из 5(пяти) ракет комплекса
        olp
      4. bart74 28 ноября 2012 01:45
        Да согласен! Если Варшавянки перевооружат то это будет нечто! Бесшумные лодки с дальним обнаружением цели, 15 секунд на перезарядку ТА. Да, новая жизнь и эффективность старенькой проверенной полячки.
        bart74
  3. gland 27 ноября 2012 08:27
    то есть, стрелять крылатыми можем пока они на лодке не кончаться ? )) и сколько можно загрузить?
    1. olp 27 ноября 2012 08:33
      и сколько можно загрузить?

      если вы про Ясень, то
      1)8 ПУ по 3 ячейки = 24 ракеты в любых сочетаниях
      2) ещё есть 8 перезаряжаемых 533мм ТА, боезапас которых также может комплектоваться в любых сочетаниях в рамках полного боезапаса
      olp
      1. olp 27 ноября 2012 08:51
        ещё есть 8 перезаряжаемых 533мм ТА

        виноват, не 8, а 10.
        olp
    2. Skiff 27 ноября 2012 10:42
      Круто конечно, но 20 лет строили.....
      Skiff
    3. Skiff 27 ноября 2012 10:45
      Круто конечно, но 20 лет стоили...
      Skiff
  4. lesnik. 27 ноября 2012 08:40
    Если он действительно может "откалибровать" наземные цели на заявленной дальности 2500км., то - больше калибров хороших и разных good
    1. olp 27 ноября 2012 08:50
      дальности 2500км

      в крайнем интервью Алекминского (командующий каспийской флотилии) цифра в 2600км проскакивала
      впрочем неизвестно с какой массой БЧ летит ракета на такое расстояние
      olp
  5. Эдя 27 ноября 2012 08:53
    Сила любой армии в ее простоте вот это Правильно зачем мучится делать лишнии пусковые устоновки если можно зделать как написано хорошая новатсть
    Эдя
  6. Sarus 27 ноября 2012 09:24
    С таким оружием и способом стрельбы Западу придется думать как защитить свои плавучие оплоты демократии
    Sarus
    1. AK-47 27 ноября 2012 11:07
      Цитата: Sarus
      С таким оружием и способом стрельбы Западу придется думать как защитить свои плавучие оплоты демократии


      Уже придумали плавучие и не только.
      Израильская противоракетная система "Железный купол" ипи танк "Меркава", который, как выяснилось, может не только отражать любые средства нападения, но и уничтожать нападающего анализируя траекторию выпущенного им снаряда . После рекламы на Российском телевидении создалось впечатление, что их средства защиты превосходят средства нападения. Меня это огорчает.
      AK-47
      1. Wedmak 27 ноября 2012 11:18
        Это вы "Военное дело" с Прокопенко посмотрели?



        Немного перефразирую: Не верьте всему, что вам там говорят. Раньше эта передача была достаточно интересна и познавательна. Сейчас скатилась в полное г.. там правды - 5%, не больше.
        1. пацантрэ 27 ноября 2012 13:09
          Да уж,недавно включил её,а там начали втирать про то,как бактерии для поедания нефти,созданные США,сожрут всю Зёмлю,и про то,как ученые начали обнаруживать по вселенной какие-то маяки инопланетян...
          1. Wedmak 27 ноября 2012 13:34
            Ну, мне больше понравилось про гиперзвуковые выстрелы к Меркаве. Которые вот уже несколько десятилетий(фигасе, да?)стоят на вооружении, которые пробивают любой танк(а то и два) навылет не детонируя боезапас, которые летят на 100500 км, не теряя скорости, которые.. короче прифигел малость... Полез в инет смотреть. Оказывается, да, есть такие. НО: они летят очень недалеко, т.к. трение о воздух быстро уменьшает их скорость. Стоят они просто дофига, т.к. имеют свой прямоточный двигатель+еще ракетный для разгона. Они еще только испытываются в.. США! Жесть. Если у кого-то есть более точная информация - подскажите?
            А как красиво показали то....
            Про прочие бредни даже упоминать не буду - там эпичный коктейль из мистики, догадок, фантазий разбавленный красивыми фотографиями и видео, напоминающем компьютерную анимацию.
            1. почтальон 27 ноября 2012 23:34
              Цитата: Wedmak
              Если у кого-то есть более точная информация - подскажите?

              Это не только для Меркава, для всех 120 мм и 152 мм НАТО

              EADS-MBDA-HFK (немцы) HFK E1
              октябрь 2003 полигон бундесвера( технический центр WTD 91) в Меппен.
              2,3 км/с= 7М . 130 кг ,с тягой 23тонны


              Канада DRDC Valcartier - HEMi (High-Energy Missile)
              23-кг, 1,2-м около 2 400 м / с до 5 км, пробивная способность 1000мм брони на 5000м


              Этот в отличии от всех "с горкой" что бы уменьшит влияние продуктов горения на контур наведения :
              разгон,разделение фаз,управляемый полет дротика (пенератора)
              Report Number: DRDC-VALCARTIER-TM-2006-180

              Raytheon:
              Hypervelocity Anti-Tank Missile (HATM)
              тест 5 ноября и 7 ноября 2002 в Норвегии полигон Hjerkinn,
              1,27м длиной ч/з 200м развил 2,2 км /с

              и 120 мм MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)
              25 сентября 2006 , выстрел из пушки Abrams M1A2 SEP - MRM-CE ( с лазерным наведением снаряд) поразил прямым попаданием движущийся танк Т-72, вне зоны прямой видимости на расстоянии 5,4 мл (8,7 км ).

              Lockheed Martin СКЕМ (Compact Kinetic Energy Missile)
              20 февраля 2007 L =20см, вес 45 кг на расстоянии 3400м поразил Т-72 с Enhanced Reactive Armor/ активная броня/
              Mach 6 +, 8 км( 5 миль), планируют достичь поражающей способности до 10км
              Шведская FMV- BUSTER (концепции LOSAT) пенератор(пробойник) из карбид вольфрама,диапазон от 400 м до 4000м. Фаза 3В- испытания в мае 1995: достиг скорости более 2000 м / с.Фаза 3А(ТЭО) показали ,что может эффективно использоваться не птолько против бронетехники, нои самолетов,вертолетов,БПЛА- двойное применение основного оружия
              Унификация для всех систем Bofors
              почтальон
              1. почтальон 27 ноября 2012 23:35
                =========== родитель Vought HVM===========

                март 1983

                и
                =================MGM-166 LOSAT / KEM=================


                у них "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона
                почтальон
              2. почтальон 28 ноября 2012 00:11
                Фотографии "не прилепились"
                Hypervelocity Anti-Tank Missile (HATM)

                MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)

                Lockheed Martin СКЕМ (Compact Kinetic Energy Missile)
                почтальон
              3. Wedmak 28 ноября 2012 09:56
                Спасибо вам большое.
                Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект? Или стоимость такая, что дешевле мерседесами кидаться?
                1. почтальон 28 ноября 2012 11:04
                  Пожалуйста
                  Цитата: Wedmak
                  Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект?

                  По "посадочным" местам(калибр) и поражающему фактору- они можно сказать ничем не отличаются от бронебойного подкалиберного.
                  правда проблема возникла с "неожиданной" стороны: оперировать в орудийной башне со "снарядом"(нераздельным) длиной 1,27м -как то не очень сподручно....

                  Цитата: Wedmak
                  А входят в штатный боекомплект?

                  Желательно. Идея то не нова: из ствола "выжато" все, больше чем есть не разогнать(сопромат не позволит), мы над таким давно работали:

                  Вместо трассера РДТТ,сердечник игла но с конусом в наконечнике. после выстрела вне ствола включается РДТТ"распрямляет " траекторию и разгоняет пенератор (это так грубо,примитивно),сейчас решена проблема наведения.
                  + "спрямление" траектории (пистолетный выстрел)+ компенсация деривации+ колоссальная пробивная способность дротика.+дальность(при управляемом)

                  Стоимость- все ж зависит от кол-ва+ стоисоть считать необходимо в комплексе,учитывая логистику.
                  10 обычных снарядов и один такой (произвести,перевезти ,хранить,получать,сдавать,охранять,доставлять,обслуживать,продлять,контролироват
                  ь утилизировать, и т.д.)

                  таких гиперзвуковых снарядов - "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона и только против бронированных целей.
                  Пенератор пролетит ч/З автомобиль и даже не заметит его, "автомобиль то же"
                  А вот прародители
                  LOSAT (1988)


                  Vought HVM (март 1983)
                  почтальон
                2. почтальон 28 ноября 2012 11:06
                  Пожалуйста
                  Цитата: Wedmak
                  Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект?

                  По "посадочным" местам(калибр) и поражающему фактору- они можно сказать ничем не отличаются от бронебойного подкалиберного.
                  правда проблема возникла с "неожиданной" стороны: оперировать в орудийной башне со "снарядом"(нераздельным) длиной 1,27м -как то не очень сподручно....

                  Цитата: Wedmak
                  А входят в штатный боекомплект?

                  Желательно. Идея то не нова: из ствола "выжато" все, больше чем есть не разогнать(сопромат не позволит), мы над таким давно работали:

                  Вместо трассера РДТТ,сердечник игла но с конусом в наконечнике. после выстрела вне ствола включается РДТТ"распрямляет " траекторию и разгоняет пенератор (это так грубо,примитивно),сейчас решена проблема наведения.
                  + "спрямление" траектории (пистолетный выстрел)+ компенсация деривации+ колоссальная пробивная способность дротика.+дальность(при управляемом)

                  Стоимость- все ж зависит от кол-ва+ стоисоть считать необходимо в комплексе,учитывая логистику.
                  10 обычных снарядов и один такой (произвести,перевезти ,хранить,получать,сдавать,охранять,доставлять,обслуживать,продлять,контролироват

                  ь утилизировать, и т.д.)

                  таких гиперзвуковых снарядов - "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона и только против бронированных целей.
                  Пенератор пролетит ч/З автомобиль и даже не заметит его, "автомобиль то же"
                  А вот прародители
                  LOSAT (1988)


                  Vought HVM (март 1983)
                  почтальон
              4. Perch_1 28 ноября 2012 17:23
                А как насчет управляемости этой гиперзвуковой штуки, если танк сманеврирует на 2 км/с ракетой так просто не поуправляешь, и еще с таким рулями, факел при разгоне от этой штуки будет чудовищный . С самолетом или вертолетом опять же проблема навести и попасть, это задача не тривиальная.
                Perch_1
                1. почтальон 28 ноября 2012 19:20
                  Цитата: Perch_1
                  А как насчет управляемости этой гиперзвуковой штуки

                  я ж писал
                  Цитата: почтальон
                  120 мм MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)
                  25 сентября 2006 , выстрел из пушки Abrams M1A2 SEP - MRM-CE ( с лазерным наведением снаряд) поразил прямым попаданием движущийся танк Т-72, вне зоны прямой видимости на расстоянии 5,4 мл (8,7 км ).


                  Так ведь и от снаряда на таком рассоянии так "уехать может" и от ракеты.

                  Цитата: Perch_1
                  факел при разгоне от этой штуки будет чудовищный


                  Факел да, но с рулями то это не связано, из-за факела канадцы :
                  DRDC Valcartier - HEMi после выстрела(вылета) делает горку,разгон осуществляется ВЫШЕ линии(контура) наведения
                  Цитата: Perch_1
                  С самолетом или вертолетом опять же проблема навести и попасть, это задача не тривиальная.

                  попадают ведь и сДШК и Шилки и ЗР
                  почтальон
        2. AK-47 27 ноября 2012 14:40
          Цитата: Wedmak
          Это вы "Военное дело" с Прокопенко посмотрели?

          Да, его болезного и насмотрелся.

          Немного перефразирую: Не верьте всему, что вам там говорят. Раньше эта передача была достаточно интересна и познавательна. Сейчас скатилась в полное г.. там правды - 5%, не больше.

          Спасибо утешили.
          AK-47
      2. merkel1961 27 ноября 2012 14:41
        Вчера "Воення тайна" до слюнявчиков пиарила Меркаву,да гореть и гореть их танку,наши ПТУРЫ просто не применялись по такой цели нашими бойцами,а ранее уже говорилось,амерские Абрамы от РПГ-7 только лобовой проекции защищены и беззащитны сверху-сбоку-сзади. Обездвиженная железка Меркавы,пробитый лоб и клин движка уже прилично,а его экипаж линчуют арабы.Это только наши танкисты,сгорая живьём,-били врага до последнего снаряда.И "Железный купол"-может и сгодится от палестинских петард,да только до применения настоящих ракет с правильными БЧ по сионистским кумполам в Теле-авиле ещё не дошло.( даже при таком большом еврейском желании повоевать.)
        merkel1961
      3. bart74 28 ноября 2012 01:55
        Я представляю как танк Меркава будет стрелять по ПЛ Варшавянка! Евреи свои танки уже нырять научили чё ли? Новость очень позитивная, у нас много лодок и кораблей, которые получат очень современный вид ракеты. Парочка бесшумных (заметьте одни из самых бесшумных!) ДПЛ могут уничтожить авианосец с кораблями сопровождения. Ранее такое было возможно только АПЛ 949 проекта. А это разные бюджеты. Это как в своё время в войну войска получили простой и дешевый автомат ППШ. Только КРУЧЕ! хорошая новость!
        bart74
      4. zardoz 28 ноября 2012 04:04
        Про танки не знаю, но железный купол вроде как работает, а ракеты палестинские падали в израильских городах. Неуправляемые ракеты прошу заметить.
        zardoz
      5. Perch_1 28 ноября 2012 17:06
        Конечно когда по железному куполу стреляют по баллистической траектории разным барахлом вроде града или скадов то да. Но вот когда современными малозаметными крылатыми ракетами и еще маневрирующими тут вероятность перехвата неизвестна.
        Perch_1
  7. Wedmak 27 ноября 2012 10:15
    Рад за конструкторов, вывели свое детище в армию. Но..
    В ходе одного залпа корабль может произвести до восьми пусков с интервалом в 5-10 секунд.

    Итого примерно 70-80 секунд. А сколько времени между залпами? 8 штук может оказаться маловато для прорыва ПВО.
    1. Tektor 27 ноября 2012 11:59
      Калибр со сверхзвуковой ступенью - это идеальная ракета для прорыва ПВО. Но можно ещё "придумать" запустить заметно впереди ракету с электромагнитным импульсом для временного ослепления критически важных объектов ПВО/ПРО перед их уничтожением.
      1. негоро 28 ноября 2012 21:36
        А такая ракета с ЭМИ есть?
        негоро
  8. профессор 27 ноября 2012 10:22
    После захвата цели ракета 3М-54Э сбрасывает маршевую ступень и включает твердотопливный двигатель головной части. С помощью последнего «третья ступень» ракеты разгоняется до скорости порядка одного километра в секунду.

    Вот это интересная функция и достаточно полезная. Интересно на сколько она понижает дальность действия ракеты.
    1. olp 27 ноября 2012 10:28
      Интересно на сколько она понижает дальность действия ракеты.

      ээ относительно чего?
      olp
      1. профессор 27 ноября 2012 11:30
        Относительно системы только с одним турбореактивным двигателем как в Томагавке.
        1. Wedmak 27 ноября 2012 11:38
          Так было же написано, у нее боевая часть меньше весит и летит на меньшее расстояние. Однако она длиннее, и видимо не только за счет установки твердотопливного двигателя.
          А на сколько меньше точно, это пока секрет. ))
        2. yanus 27 ноября 2012 16:22
          Судя по разнице в размерах и весе версии ПКР и крылатой ракеты для поражения наземных целей - снижает существенно.
          Но возможны нюансы, типо бронированной БЧ, для защиты от зенитных пушек, что добавляет веса.

          С ПКР другой момент смущает - горка для захвата цели. Горка за 30 км до цели, это 30 сек для подлета к цели. За это время все ПВО проснется.

          Еще интересен момент в рботе ГСН. Она работает только "на горке", а потом по инерцеалке до сближения с целью, за 2-3 км повторное включение для точного наведения, или "всю дорогу" ГСН излучает.
    2. Волхов 27 ноября 2012 12:01
      Полезная для вас - чтобы русские лодки ломились к вашим конкурентам, а вы смотрели, что получится. "Лошарику" борта уже разогнули?
      По многолетней традиции приоритет получает то, что стравливает людей, а то, что может их защитить в серьёзных вопросах - в лучшем случае игнорируется. Над тем же Израилем не так давно было свечение от взрыва малой кометы, а 4000 лет назад большая снесла Синай - от этого и надо делать боеголовки, а не друг друга долбить на радость посторонним.
      Волхов
      1. профессор 27 ноября 2012 12:12
        Пля. Здесь возможно хоть что-нибудь обсудить не упираясь в Израиль и не деля на ваших и наших? fool
        Засрррррали сайт. sad
        1. Волхов 27 ноября 2012 12:33
          Подлодки не яхты просто для катания, могут войну начать и вопрос "зачем" надо задать до того, как деваться некуда.
          Волхов
        2. beard999 27 ноября 2012 18:46
          Цитата: профессор
          Здесь возможно хоть что-нибудь обсудить

          Вполне. 3М54Э трехступенчатая противокорабельная ракета: 1. Стартовая ступень с твердотопливным двигателем, 2. Дозвуковая маршевая ступень с короткоресурсным турбореактивным двухконтурным двигателем, 3. Отделяемая сверхзвуковой боевая ступень с разгонным твердотопливным двигателем. Максимальная дальность пуска - 220 км (200 км на дозвуке (до 240 м/с) и 20 км на сверхзвуке (не менее 700 м/с)). Так написано в рекламных материалах разработчика. Это что касается экспортной модификации. Модификация для ВМФ - 3М54 (для ПЛ) и 3М54Т (для НК) имеют иные характеристики. По словам адмирала Алекминского дальность этого варианта 375 км. Сколько из них на дозвуке, а сколько на сверхзвуке не известно.
          Сравнение данной российской ПКР, с КР «Tomahawk», совершенно не корректно. Это разные по назначению ракеты. «Tomahawk» необходимо сравнивать с КР 3М14/3М14Т, которые по словам того же Алекминского имеют дальность 2600 км.
          beard999
    3. Сержант 27 ноября 2012 14:08
      Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М.
      Семейство 3М - Калибр, конструкция передовая, имея большой модернизационный запас , может в дальнейшем пополнится ещё не одной ракетой требуемого на тот момент назаначения и характеристик.
      Можно сделать Пртиворадар или ракету ПВО для подлодки, вариантов много, КАЛИБР один!
      Дяди Умные придумали хороший Головняк для наших "друзей"! (или как их там "партнёров")
      Сержант
  9. PROXOR 27 ноября 2012 11:44
    В любом случае у АПЛ с таким вооружением, подобраться к АУГ на дистанцию выстрела куда больше шансов чем у самолета. 2-3 АПЛ на 1 АУГ смогут решить вопрос паритета. А так же заставить разнозчиков "демократии" сильно задуматься: а стоит ли?
    1. bart74 28 ноября 2012 02:01
      В том то и дело, что АПЛ можно заменить на ДПЛ с таким вооружением. Дёшево и сердито. А главное ДПЛ у нас хватает. Я конечно не про то, что не надо больше своих АПЛ и АУГ, вообщем не расслабляемся. Но всё равно хорошая новость!
      bart74
    2. ZABVO 9 декабря 2012 17:48
      Не думаю, что даже "Ясени" смогут подойти не заметно к АУГ не говоря уже о АУС именно для нанесения удара. Я лично считаю данный класс подлодок очень боеспособным и перспективным. Но в случае такого "расклада", АУГ будет усилена палубными самолётами ПЛО S-3, так, что как не крути, а без авиационного прикрытия с ДРОиУ не обойтись. Ну а да дальних без полноценного АТАКР нам не обойтись не как. Даже наши адмиралы признают, что без авиации силы наших подлодок будут сведены к нулю за 1 сутки. "Ясени" нужно использовать лучше в составе ордена, либо в "автономке" в целях разведки. hi
  10. пацантрэ 27 ноября 2012 13:16
    Вообще,какая-то непонятная хрень с этими калибрами.Везде говорится о калибрах с припиской "Э",даже не понятно,что это означает,экспортная или ещё что-то?Если не экспортная,и именно такими ракетами и будут оснащать флот,то это внушает разочарование.Дозвуковые ракеты с дальностью 300 км и весом 1.5-2 тонны - не айс,что для ударов по наземным,что по надводным целям.Прилично на этом фоне смотрится только ракета со сверхзвуковой ступенью.
    Если же на наших кораблях будут всё-таки другие ракеты,без буквы Э,с серьёзно отличающимися ТТХ,то я буду спокоен...ракета для ударов по наземным целям с дальностью 2600 км смотрится очень аппетитно,но эта цифра пока что взята с потолка,кто-то что-то где-то услышал,да и если правда кто-то такое сказал,мб просто перепутал.В любом случае,официально о ракете с такими характеристиками не заявлено.
  11. снайпер 27 ноября 2012 13:22
    Приятная новость , почаще бы такие ! Статье ++++
  12. rudolff 27 ноября 2012 13:59
    Новость безусловно приятная, но... Во-первых, мы должны были ее услышать не сегодня, а лет десять назад. Во-вторых, ракетный комплекс Калибр (Club) еще в достаточной "сырой" и требует доводки. По сути, все удачные запуски можно пересчитать на пальцах одной руки (стендовые и запуски прототипов не в счет). В третьих, многие варианты ракет для комплекса, в том числе и с повышенной дальностью (2500 км), пока только в чертежах и моделях и реально даже еще не испытывались. Отсюда и некоторая путаница в характеристиках. Практическая дальность 3М14 (Э/ЭК/ТЭК) для наземных целей пока не превышает 300 км. Единственной дальней ракетой (до 3000 км), которая может быть использована на лодках проекта Ясень, является Гранат (не путать с Гранитом!). Это ракеты торпедоаппаратного размещения (пуска) 3М-10 и РК-55. Они еще остались на флотских арсеналах, хотя и изъяты из боекомплектов всех пл (во всяком случае, официально!). Гранат может нести ядерную боеголовку до 200 кт и стал прародителем комплексов Калибр и Бирюза.
    И пару слов по поводу маневрирования ракет на конечном участке полета. Это немного громко сказано. Как указывает сам разработчик (окб Новатор), возможен ввод в полетное задание пунктов поворота маршрута, что может обеспечить скрытый подход к заданному району в обход островов и зон ПВО.
    1. vaf 27 ноября 2012 14:54
      Цитата: rudolff
      является Гранат


      Абсолютно центрально,+! Для сведения.. bully Калибр.это практически тот же Гранат (двигатель,компановка,управление,топливо), поэтому сам можешь понять на какую дальность он в действительности может летать wink

      Цитата: rudolff
      И пару слов по поводу маневрирования ракет на конечном участке полета.


      Здесь +,без слов good

      что меня "напрягает", это работа активной ГСН на конечном этапе полёта (поиск и наведение) и маневр, который выполняется на дозвуке на такой маленькой дальности перед целью! recourse
      vaf
    2. olp 27 ноября 2012 15:36
      Калибр (Club) еще в достаточной "сырой" и требует доводки

      По сути, все удачные запуски можно пересчитать на пальцах одной руки (стендовые и запуски прототипов не в счет)

      В третьих, многие варианты ракет для комплекса, в том числе и с повышенной дальностью (2500 км), пока только в чертежах и моделях и реально даже еще не испытывались

      откуда инфа?
      как интересно умудрились втюхивать ракеты 3М54 Бирюза индийцам уже 10 лет назад? с одними обещаниями что лет через 20-ть их ракеты летать будут?
      вот кого вы за идиотов считаете индийцев или нас?


      Практическая дальность 3М14 (Э/ЭК/ТЭК) для наземных целей пока не превышает 300 км

      это экспортные ракеты, их дальность ограничена международными соглашениями
      olp
  13. rudolff 27 ноября 2012 15:13
    Приветствую, Сергей! Да, вопросов по этому комплексу пока больше, чем ответов. А на Гранат вероятно больше похожа 3М54 (бывшая Бирюза), чем 3М14, хотя 54-я по земле вроде не работает. Что интересно, Гранат с вооружения снимать пока не торопятся. Осталось их только немного. Может чуть больше сотни (обоих модификаций) на всех арсеналах.
  14. toguns 27 ноября 2012 15:31
    drinks ну хоть с Северодвинском меньше проблем спасибо и на этом...
    будем надеется ,что калибр действительно стоящая разработка и все беды и детские болезни обойдут её стороной.
    toguns
  15. rudolff 27 ноября 2012 15:55
    Сергей, под маневром ты подразумеваешь "горку" на конечном участке для захвата цели? Это пожалуй самое "слабое" звено. Вкупе с включением станции в активный режим, ракета засвечивается капитально. Но это больше характерно для ПКР. При отработке наземных целей по "твердым" координатам, "горка" в принципе не нужна.
  16. Чёный 27 ноября 2012 16:20
    "После разгона боевой блок снижается до высоты в 10-15 метров над водой и поражает цель, при необходимости проводя противозенитный маневр.
    Что значит- при необходимости ПРОВОДЯ? Сама определяет необходимость?
    1. Wedmak 27 ноября 2012 16:36
      Если она видит вот такие soldier выражения лиц зенитчиков, то делает, если вот такие belay - то не делает.
      smile
  17. rudolff 27 ноября 2012 16:22
    Olp, зачем так категорично? ПКР 3М54, это бывший проект Бирюза, объедененный позднее с Калибром. И мы ничего не втюхивали, а нормально продавали товар с теми характеристиками, которые устраивали покупателя. Когда я сказал "сырой", имел ввиду именно Калибр. Это первая наша серьезная попытка модульной интеграции ракетного вооружения. Со всеми вытекающими "детскими болезнями". И не все так гладко. Доработка комплекса займет еще не один год.
    И еще одна маленькая ремарка по поводу индийцев. Если бы их полностью устраивал Яхонт, не появился бы Брамос. Любая технология должна развиваться. А вообще то, после своего первого коммента, я ожидал более бурной негативной реакции и энного колличества минусов! :))))))))
    1. yanus 27 ноября 2012 16:39
      rudolff, Яхонт не устраивает индусов тем, что он не у них производится. Массово закупать такие игрушки не дешево, а свое производство явно интересней. Плюс возможность получить технологии.
      Мистрали, Тигры и тд у нас покупаются по тому же принципу - с постепенным "перетягиванием" к себе производства и технологий.
    2. olp 27 ноября 2012 16:41
      Когда я сказал "сырой", имел ввиду именно Калибр

      ну если именно Калибр, то ладно
      о пусках именно 3М14 действительно много не слышал, разве что известный крайний пуск Северодвинска, хотя там тоже не совсем ясно

      Если бы их полностью устраивал Яхонт, не появился бы Брамос

      ну дык ясен пень,что Индийцы не отказались бы от Оникса, впрочем говорят Брамос имеет более современное БРЭО, но худшие характеристики относительно Оникса
      olp
  18. ramzes1776 27 ноября 2012 16:45
    Интересно сколько ракет надо,чтобы амеровский авианосец завалить?
    1. Wedmak 27 ноября 2012 16:50
      Смотря что бы подразумеваете под словом "завалить". Вывести из строя - 4-6 ракет(были такие исследования теоретические), причем желательно попасть в взлетную палубу, чтобы не взлетали самолеты. Если потопить - хз,хз...
    2. Кот 27 ноября 2012 16:50
      Цитата: ramzes1776

      Интересно сколько ракет надо,чтобы амеровский авианосец завалить?

      одна-единственная, в пару десятков килотонн. После ее взрыва, даже в самом лучшем варианте у авика только один путь останется - на дно морское. Ибо в родную ВМБ всеравно не пустят, санитарный контроль не подпишет =))
      1. Wedmak 27 ноября 2012 16:54
        Ну если так, да... Только вот в случае прямого попадания такой ракеты, как минимум половина авианосца просто испарится, как максимум - на его месте останутся не опознаваемые куски металла... стремительно уходящие на дно.
  19. rudolff 27 ноября 2012 16:49
    Ченый, реально достоверной информации по Калибру не так уж и много. Больше "вода" и фантазии. Поэтому, что подразумевается под противозенитным маневром, сказать сложно. Могу провести аналогию с более знакомыми мне Гранитами. При залповом пуске, непосредственно перед самой целью ракеты разводятся и атакуют с разных сторон и под разными углами. Возможно и Калибр способен к таким "зигзагам". Но это только мысли вслух.
    1. MURANO 29 ноября 2012 02:29
      Цитата: rudolff
      непосредственно перед самой целью ракеты разводятся и атакуют с разных сторон и под разными углами.

      После этого поста читать вас стало неинтересно.Гранит вы не знаете также как и Калибр. smile
      MURANO
  20. ramzes1776 27 ноября 2012 16:52

    Мне вот этот ролик понравился smile
  21. rudolff 27 ноября 2012 17:05
    Яхонт, это немного усеченый вариант Оникса. Но и Брамос на месте не стоит. Уже есть Брамос-2, поговаривают и о третьей версии.
    Что касается авианосцев, то на "батонах" стоит по 24 Гранита и для поражения АУГ предполагается единовременный запуск всего комплекта. Считается, что этого будет достаточно для прорыва ПВО и уничтожения главной цели. А что там может получится на само деле... Да черт его знает!
    1. olp 27 ноября 2012 17:13
      Яхонт, это немного усеченый вариант Оникса. Но и Брамос на месте не стоит. Уже есть Брамос-2, поговаривают и о третьей версии.

      ну дык предприятие совместное, а значит все эти наработки будут применяться и у нас
      кроме того я сильно сомневаюсь что индийцы там играют ведущую роль,
      скорее их деньги наши люди, зато у них ЧСВ растёт, а мы затраты уменьшаем


      Считается, что этого будет достаточно для прорыва ПВО и уничтожения главной цели. А что там может получится на само деле... Да черт его знает!

      война покажет...тьфу, тьфу, тьфу
      olp
  22. nnz226 27 ноября 2012 18:29
    На фото не "Северодвинск"!!! И вообще, как-то странно загрузка идёт (нет, такой вариант возможен...), но не легче бы через торпедозагрузочный люк заряжать?
  23. balyaba 24 декабря 2012 15:36
    Ролик бесподобен, ухихикался...
    balyaba

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня