Российские самолёты Су-35 нанесли удары по местам дислокации противника в Черниговской области

36
Российские самолёты Су-35 нанесли удары по местам дислокации противника в Черниговской области

Украинская сторона заявляет о том, что российские ВКС провели бомбардировку объектов на территории Черниговской области. Информация опубликована украинским оперативным командованием «Север».

В сводке утверждается, что пара российских истребителей нанесла удары по объектам в селе Печенюги. Это небольшой населённый пункт, который территориально входит в Новгород-Северский район.





Традиционно украинская сторона утверждает, что «бомбы сброшены на частный дом и хозяйственные постройки». При этом украинское командование, конечно же, ничего не говорит о том, что в этом селе размещались украинские подразделения, в арсенале которых имелись 120-мм миномёты, а также беспилотники. С помощью этих средств ВСУ терроризировали соседнюю Брянскую область РФ.

Не так давно именно из района села Печенюги наносились удары по брянскому селу Кистер. Также есть информация о том, что в Новгород-Северском районе располагается база подготовки боевиков, которые осуществляли вылазку в Климовский район Брянщины.

Село Печенюги находится к западу от Новгорода-Северского примерно в 20 км от границы с Россией – на брянском участке. По некоторым данным, удары по местам дислокации ВСУ в Печенюгах были нанесены без вхождения самолётов в воздушное пространство Украины.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +16
      4 апреля 2023 19:44
      В сводке утверждается, что пара российских истребителей нанесла удары по объектам в селе Печенюги. Это небольшой населённый пункт, который территориально входит в Новгород-Северский район.


      Не то что печеньки Нуланд.Тут печенюг 1,5-тонных отведали с бортов истребителей Су-35.
    2. -10
      4 апреля 2023 19:50
      Это здорово.
      Может кто-нибудь разъяснить - как наши самолёты, с какого расстояния пускают бомбы и, самолёты не сбиваются - ведь у ВСУ, пишут, есть с-300, они бьют на 300 км.
      1. +25
        4 апреля 2023 19:52
        У ВСУ старые модификации С-300ПС/С-300ПТ,у которых на вооружении нет ракет,бьющих на 300 км,а только максимум на 75 км.Но дело в том что эти ранние модификации С-300ПС/С-300ПТ не стоят в 10 метрах от обьекта, который они прикрывают от нападения с воздуха,а чтобы их не заметили и не уничтожили стоят как правило поотдаль от прикрываемого ими обьекта,в глубине,что делает радиус возможного поражения ракетами от С-300ПС/С-300ПТ атакующих самолётов ещё меньшим чем 75 км.А бомбы с модулями УМПК,УПАБ-1500Б могут планировать с бортов Су-35,Су-34 на 50-80 км в зависимости от скорости полёта самолётов и высоты с которой сбрасывают бомбы.Ракеты на 250-400 км есть только у новых модификаций российских С-300ПМУ2,С-400.

        ТТХ старых С-300ПС.
        Зенитно-ракетная система (ЗРС) С-300ПС предназначена для обороны важнейших административных, промышленных и военных объектов от ударов всех типов средств воздушного нападения во всем диапазоне их практического применения, в том числе при несении постоянного боевого дежурства. ЗРК С-ЗООПС обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1200 м/с в зоне до 75 км по дальности на высотах от 25м до практического потолка их боевого применения, в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке. Система всепогодная и может эксплуатироваться в различных климатических зонах.

        https://missilery.info/missile/c300ps

        И новая модификация для которой есть ракеты и на 200км и на 250 км.
        Система C-300ПМУ-2 "Фаворит" является дальнейшим развитием зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1. Боевые возможности повысились за счет создания новой ракеты 48Н6Е2, имеющей повышенную эффективность поражения баллистических целей на дальностях до 40 км с обеспечением подрыва боевого заряда цели, увеличения дальней границы зоны поражения аэродинамических целей до 200 км, в том числе при стрельбе вдогон, расширения информационных возможностей командного пункта системы по обнаружению и сопровождению баллистических целей с сохранением сектора обнаружения аэродинамических целей.

        https://missilery.info/missile/c300pmu2
        1. +3
          4 апреля 2023 20:12
          А, спасибо, я читал в вики вроде дальность действия упаб 1500 - 50 км. Вобщем нашим, выходит, можно не сильно) опасаться этих с-300, если сбрасывать бомбы как надо.
          1. +4
            4 апреля 2023 20:20
            Цитата: пешик
            А, спасибо, я читал в вики вроде дальность действия упаб 1500 - 50 км. Вобщем нашим, выходит, можно не сильно) опасаться этих с-300, если сбрасывать бомбы как надо.


            Планирующие бомбы очень сложно сбить из-за их скорости и манёвра,а до их носителей С-300ПС/С-300ПТ не достают.
        2. +2
          4 апреля 2023 23:21
          У ВСУ старые модификации С-300ПС/С-300ПТ,у которых на вооружении нет ракет,бьющих на 300 км

          Это зона поражения САМОЛЁТОВ по дальности, при высоте до 18 км .
          Далее простой баллистический калькулятор даст >250 км…. По земле. (Я б ещё гсн снял, для облегчения поклажи)
          Но дело в том что эти ранние модификации С-300ПС/С-300ПТ не стоят в 10 метрах от обьекта

          recourse
          Ну да. У них минимальная теоретическая дальность перехвата 5 км( а так ~8), чего им стоять в 10 м, когда они могут стоять в глубине охраняемой зоны на ~3000 м, но как правило они стоят на выдвинутой рубеже км , так за 20 ( но это не точно)
          А бомбы с модулями УМПК,УПАБ-1500Б могут планировать с бортов Су-35,Су-34 на 50-80 км в зависимости от скорости полёта самолётов и высоты

          35 км максимум ( в теории).
          Пысы какой идиот будет использовать ЗУР с С-300 (даже 5В55Р) по планирующей авиабомбе?
        3. +1
          4 апреля 2023 23:24
          Да даже если бы были дальнобойные ракеты у них.Они же не со скоростью света летают.
          Самолет успеет сбросить бомбу развернуться и улететь до того, как ракета ПВО пролетит большое расстояние.А еще видимость ПВО и соответственно наведение ракет ограничено высотой самолета.
          Самолет после сброса бомб уйдет вниз, и вообще пропадет с радаров.
      2. +6
        4 апреля 2023 19:54
        у всу нет С-300 с дальностью поражения в 300км. У них старые версии этого комплекса еси не вдаваться в тонкости
        1. -1
          4 апреля 2023 23:27
          еси не вдаваться в тонкости

          Любите вы фантазировать, когда есть точные данные

          Дело там не в ЗУР, а в РЛС и системе наведения, да и в ГСН так же)!
          ( С-300 Ф не даст соврать)
          ПыСы.
          Если внимательно посмотреть, то дальность перехвата высотной цели зур 5В55 уже и не 75ь км, а как бы 75 км/ cos ( угла возвышения)=75км / (<1) это всегда >75 км
      3. +5
        4 апреля 2023 20:00
        Цитата: пешик
        есть с-300, они бьют на 300 км.

        300 км с С-300 ПМ1? С ума бы не сойти.Уже вижу, как Рейтеон по быстрому выкинули все свои новейшие Пэтриоты Пак - 3 за полном неумением производить комплексы ПВО
        1. +2
          4 апреля 2023 20:17
          Откуда взялась цифра 300 км?Ракеты для С-300ПМ-2 есть с дальностью поражения 200 км, 250 км и 400 км,но последняя уже от С-400.
          Дальность стрельбы ракетой 48Н6ДМ достигает 250 км.

          https://topwar.ru/149722-the-national-interest-c-300-protiv-standard-missile.html
          1. +1
            5 апреля 2023 01:15
            Цитата: Orange-Bigg
            ?50 км и 400 км,но последняя уже от С-400.

            C-300ПМ2 имеет СПУ 5П85СЕ2 (и в составе C-300ПМ3/ранней С-400 она же есть)

            на которой до 4-х ЗУР 48Н6Е3(48Н6Е2)
            48Н6 / 48Н6Е Оригинальный вариант 48Н6, представленный в 1992 году. Максимальная дальность полета 150 км.
            48Н6Д / 48Н6Е2 Вариант большей дальности представлен с ЗРК С-300ПМ-2 «Фаворит». Дальность действия увеличена до 200 км.
            48Н6ДМ / 48Н6Е3 Представлен новый вариант ЗРК С-400 «Триумф» с дальностью 250 км. Сообщается, что этот вариант имеет больший диаметр и намного тяжелее.

            и 400 км для С-400 это рекламная цифра ( в РОЭ останавливаются на 380 км при высоте2,5 км )

            Узнайте больше о ЗРС С-400. т.+7(495) 534 61 83

            http://roe.ru/catalog/protivovozdushnaya-oborona/zenitnye-raketnye-kompleksy-i-ustanovki/s-400-triumf/
      4. +1
        4 апреля 2023 21:28
        Наши (наконец-то) начали применять УПАБ с модулями УМПК.Т.е-цель видишь(до нее до 80 км)-вижу,тогда "работаю"...Сбросил и все. С-300ПС бесполезны...А вот сбить планирующую авиабомбу (с ее ЭПР)- та еще задача))) hi
      5. 0
        6 апреля 2023 15:52
        The S-300 the Ukrainians have should theoretically be able to detect and engage a Su-35 from 90 km away. However as it looks like they're unable to do that, because the Russians are using these glide bombs from 50 km and they're not losing their planes.
        Maybe it's contributed to the Khibiny EW suite on these fighters. This EW system can distort reflected signal parameters and delay aircraft detection, and cause range finding difficulties. Maybe it's not effective from a smaller distance, but from 50 km it's safe against S-300.
        If that's true then the Russian Air Force is stronger than we thought and these glide bombs will be a game-changer when they're mass produced.
    3. 0
      4 апреля 2023 20:20
      могут планировать с бортов Су-35,Су-34 на 50-80 км
      интересно, а если к ним двигатель от гераньки приделать, дальность вырастет?
      1. +8
        4 апреля 2023 20:33
        интересно, а если к ним двигатель от гераньки приделать, дальность вырастет?

        Неа. Уменьшится. На той скорости с которой сей боеприпас отделяется от носителя, от мотора на "гераньки" лопасти пропеллера оторвёт, и мотору останется тупо висеть бесполезной болванкой и горевать о своей никчёмной ненужности sad ввиду применения не по назначению no
        1. +1
          4 апреля 2023 23:13
          Может их тогда с Миг 31 забрасывать, ведь у него самая боьшая максималка и бросок будет дальше?
          1. +1
            5 апреля 2023 00:42
            Миг-31 жалко. Товар то он уже штучный. Нужна просто современная планирующая бомба для массовой ударной авиации. Вот что-то на это похожее в конце концов и сделали.
      2. +1
        4 апреля 2023 20:52
        Цитата: Егор Адашев
        а если к ним двигатель от гераньки приделать
        Была идея прикручивать простенький реактивно-пульсирующий движок, что может резко увеличить дальность. Не знаю, правда, реализовали это или нет...
        1. 0
          4 апреля 2023 21:43
          Если будет движок,то это уже будет ракета. И цена/сложность изготовления будет выше.
          1. +1
            4 апреля 2023 21:51
            Цитата: Герман 4223
            Если будет движок,то это уже будет ракета
            Пульсирующий двигатель – это чрезвычайно примитивное устройство без единой движущийся части – так что цена увеличится не намного. А вот дальность может увеличиться очень значительно. Для тяжёлых бомб от полутора тонн весьма было бы полезно. Сейчас они закидываются километров на тридцать-пятьдесят, а могли бы и на двести летать – как раз та зона, куда артиллерия уже не добивает, а ракеты типа Искандера избыточны.
      3. 0
        4 апреля 2023 23:33
        а если к ним двигатель от гераньки приделать, дальность вырастет?

        Упадёт.
        Это как сумоиста выставить на спринтерскую и попросить его пукать, для создания реактивной тяги( не совсем точная аналогия, вернее так: находят на паруснике, двигающемся под хорошим ветром пытаться крутить лопасти ветряной мельницы)
      4. 0
        6 апреля 2023 15:15
        No. But it would make sense to add a cheap rocket engine to the glide bombs, that is enough cheap to be mass produced. Like the rocket motor on the missiles for the Uragan or Smerch. That could further extend it's range by some tens of km-s.
    4. +2
      4 апреля 2023 20:21
      Как обычно, реклама. У бомбы нет собственного двигателя, она летит по инерции. Для таких боеприпасов указывают максимальную дальность в идеальных условиях, это если забраться на 18-20 км и разогнаться со всей дури в направлении цели, тогда будет и 50 км и 70. Но если летать низехонько-низехонько то и дальность будет соответствующая.
    5. +6
      4 апреля 2023 20:31
      Сумскую и Черниговскую область давно уже у бандеровцев надо забирать. Тем самым будет предотвращено нанесение ударов по Брянской области. Кроме того, ВСУ вынуждены будут перебрасывать сюда войска из Херсонской или Запорожской областей. Или из Харьковской. Это сорвет планирующееся наступление ВСУ и позволит ВС РФ более активно продвигаться вперед на Донбассе или в других областях в зависимости от того, откуда будут переброшены войска в Сумскую и Черниговскую области.
      1. 0
        6 апреля 2023 12:42
        [quote=Путник_2]Сумскую и Черниговскую область давно уже у бандеровцев надо забирать.

        Если бы было так просто, то не оставляли бы год назад.
    6. +6
      4 апреля 2023 20:46
      Ну уж организовать разведку на такую глубину и сил и средств много не нужно. Нужно поработать и вычистить все 404 приграничье, причем не искать сосредоточения техники и лс, а бить по малым группам и одиночной техники. Они просто должны начать бояться косо смотреть в нашу сторону.
    7. +5
      4 апреля 2023 21:12
      Радует, что наши стали активнее применять авиацию. Я так понимаю, это связано с появлением в достаточном количестве планирующих бомб? Во всяком случае, писать стали чаще о бомбардировках, чем в прошлом году.
      1. -3
        4 апреля 2023 21:46
        А если писать перестанут ,то это значит что применять перестали?
    8. -4
      4 апреля 2023 21:57
      Российские самолёты Су-35 нанесли удары по местам дислокации противника в Черниговской области

      Чем, какими боеприпасами, в каком количестве, какие поражены объекты? Авторов таких заголовков на уборку территории Мотовилихинских заводов во главе с...гарантом. Тоже блин имитатор должности ВГК - в Тулу поехал, где и без него всё боле-менее нормально. В Мотовилиху пусть поедет. Не знает, не хочет, или и то, и другое. Репортажи с его посещениями предприятий ОПК - зачем ? Пайки дают после визита? wassat С народом начал общаться на объектах... . Выхлоп узнаем позже. Мишустин тут на днях высказался, мол надо "сформировать предприятие по ремонту бронетехники". Кто-нибудь, что-нибудь понял? Сформировать завод - это как? Построить вновь - так нет, мы вроде русский язык ещё не забыли! Тогда что сформировать? Продуктовый заказ с черной икрой? Он, этот премьер что имел в виду? Впрочем, о чём это я? Члены банды капиталистов-буржуев (как угодно можно их называть) должны, до определённого момента говорить то, что должны... . А далее? А далее, как во всякой банде - каждый за себя. Вот только как быть стране в этом случае...? sad
      1. +3
        5 апреля 2023 07:37
        Не Мотовилихинских заводов, а на Сибсельмаш, вернее то, что от него осталось. В СССР он кроме десятков тысяч комбайнов производил до 70% снарядов от всего выпуска. Сейчас идёт процедура возврата того, что осталось государству. Но завод по прямому назначению не функционирует.
    9. -2
      4 апреля 2023 22:51
      Автор заметки, судя по реакции огорчился из-за моего комментария... . Смешной... . bully
    10. +4
      4 апреля 2023 23:12
      Местные живущие недалеко от границы пишут, что Сушки сегодня весь день по 4-5 штук каждые 15-30 минут груженые летали в укру и что-то бомбили с больших высот
    11. 0
      5 апреля 2023 00:33
      Т.е. я так понимаю что украинецов бомбить относительно безопасно можно , должно и нужно. Я что то не вижу здесь адептов "активно работающей пво усраины" когда речь заходит о том почему не поднимают Ту22м3м в полной бомбовой загрузке . Потому что чушь это все про пво. Пво вскоывается и уничтожается на раз два и потом бомберы спокойно делают свое дело с 7 км . Просто приказа нет
    12. -2
      5 апреля 2023 00:46
      Вот это супер глобальная операция! Целых два истребителя нанесли удары по постройкам в селе, которое аж в 20 км от границы! Настоящий громовой шторм среди ясного неба! Прямо слоновья прогулка!
    13. 0
      5 апреля 2023 12:39
      У знакомых родственики в том селе живут, сказали погибло четыре военных, одного ранило, порезало осколками стекла от разбитого окна. Сгорело несколько домов.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»