СМИ Индии: размещение ядерного оружия РФ в Белоруссии – элемент российского шантажа Запада и Украины

Появление тактического ядерного вооружения России на территории Белоруссии является сигналом, который Путин отправляет Западу. Он демонстрирует сплоченность Москвы и Минска.

Об этом Захина Накви пишет в своей статье, опубликованной порталом The Indian Wire.

Также СМИ Индии предполагает, что размещение ядерного оружия РФ в Белоруссии – это элемент российского шантажа Запада и Киева.

Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси, по-видимому, является тактикой шантажа НАТО и Украины

- рассуждает Накви.

По мнению индийского обозревателя, после такого шага Москвы европейские страны станут более осторожно оказывать помощь киевскому режиму, стараясь минимизировать риски для себя. Накви называет это решение российского руководства попыткой повысить ставки в конфликте на Украине. С другой стороны, отмечает издание, такой шаг Кремля может привести к возобновлению гонки ядерных вооружений в мире.

Накви обратила внимание, что заявление Путина о размещении на белорусской территории оружия массового поражения прозвучало вскоре после его встречи с председателем КНР Си Цзиньпином. Помимо прочего, в итоговом совместном заявлении двух лидеров, заявляет индийский автор, говорилось и о ядерном оружии.

Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие

- цитирует Накви данный документ.

Comments

[blackGRAIL]

Не самый удачный элемент шантажа ибо США все устраивает. Им в принципе нужен новый занавес. Да, восточная Европа целиком оказывается в зоне досягаемости нашего ТЯО, но и не более. Хуже спать по ночам европейцы не станут. ЯО - оружие сдерживания. Оно не применяется и им нельзя угрожать, что бы просто что то выторговать (точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет).

[Аэродромный]

Цитата: blackGRAIL

Не самый удачный элемент шантажа ибо США все устраивает. Им в принципе нужен новый занавес. Да, восточная Европа целиком оказывается в зоне досягаемости нашего ТЯО, но и не более. Хуже спать по ночам европейцы не станут. ЯО - оружие сдерживания. Оно не применяется и им нельзя угрожать, что бы просто что то выторговать (точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет).

Хиросима-Нагасаки,яркий тому пример...

[blackGRAIL]

Именно Хиросима и Нагасаки стали фундаментом неприменения ЯО. И никакие последующие кризисы и военные конфликты этот ящик Пандоры более не распечатывали.

[Умник]

Матрасыы не распечатали этот ящик Пандоры только потому что небыло целей, хватало обычного вооружения. Или вы думаете что матрасы стали гуманней? И полюбили всех людей в мире?

[Бородач]

А индийское ЯО не является элементом шантажа Пакистана и США? Почему бы Индии не уступить Джаму и Кашмир Пакистану?

[blackGRAIL]

Шантажа - нет. Сдерживания. Оно гарантирует, что Пакистан не применит свое ЯО и не более. Так и российское ТЯО в Белоруссии - это фактор сдерживания (агрессии со стороны Польши), но никак не шантажа. ЯО плохо подходит для шантажа. Даже северокорейское в устах американской пропаганды таковым не является.

[Умник]

Любое ЯО так или иначе элемент шантажа) на том мир и держится

[отважный]

Цитата: blackGRAIL

им нельзя угрожать, что бы просто что то выторговать (точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет).

Ага, конечно ))) Карибский кризис тому пример

[blackGRAIL]

Карибский кризис - это ситуация «око за око». Абсолютно равная угроза и только поэтому (и в этом объеме) США и уступили. А мы говорим о том «что бы угрозой ТЯО выторговать что-нибудь» (в контексте статьи сдержать военную помощь Киеву) и в данной ситуации никаких уступок не будет. ЯО как средство шантажа не работает. Угрозой (не)применения ЯО можно гарантировать встречное (не)применения ЯО. Нельзя получить нерасширение НАТО, неразмещение войск, непередчу оружия и т.д.

[Gomunkul]

В другом СМИ приводятся совсем другие слова:

Индийский аналитик Захина Накви считает, что заявление президента России Владимира Путина о размещении тактического ядерного оружия на территории Беларуси заставит страны НАТО пересмотреть свое отношение к оказанию помощи Украине.
По ее словам, российский лидер таким образом вновь повысил ставки конфликта, не нарушив при этом международных правил и норм.
“Более того, присутствие российского ТЯО на чужой территории будет сопровождаться размещением военных баз”, – подчеркнула эксперт в статье для издания The Indian Wire.
В свою очередь, члены западного военного блока не смогут сказать, что решение Путина незаконно, поскольку Североатлантический альянс уже давно делает то же самое, размещая свои базы у границ России, добавила Накви.
Источник: https://kostanews.ru/politika/the-indian-wire-putin-vseryoz-napugal-nato-yadernym-oruzhiem-v-belarusi.html

[maxxavto]

Ким Чен Ину только об этом не рассказывайте

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

Да, восточная Европа целиком оказывается в зоне досягаемости нашего ТЯО, но и не более.

Не более ??
Или Вы только "Искандеры" в Белоруссии посчитали ?
А "Кинжалы ? С дальностью 2000 км. ? Забыли ?
А "Калибры" на ПУ "Искандеров" ?
И для полного счастья - Дальняя Авиация ВКС ВС РФ с Х-102 и прочим перспективным разнообразием .

Цитата: blackGRAIL

Хуже спать по ночам европейцы не станут.

Значит стоит им пожелать "Спокойного сна".
ЯО необходимо для того , чтобы БЫТЬ , а не казаться .
Вот у США весь арсенал их ЯО полностью исчерпал свой ресурс ... Предельно допустимый ресурс . Из пригодного к применению только несколько десятков ЯБП произведённых на новом радиохимическом заводе . От 30 до 70 шт.
Грозная сила .
У Франции арсенал помоложе .

Цитата: blackGRAIL

Оно не применяется и им нельзя угрожать,

Цитата: blackGRAIL

точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет

Да ладна ??
А вот у Советского Союза как то получалось . Заявил советский глава МИДа , что если турки закроют проливы , то мы сделаем несколько новых ... в т.ч. на месте Константинополя . И вопрос был исчерпан .
А уж как американцы "игнорировали" советские ракеты на Кубе ... ... нифига всерьёз не воспринимали ...
К тому же получено разрешение на применение ЯО в случае вступления польских войск на б\Украину . Процедура упрощена , и это будет показательной экзекуцией непонятливого бывшего "партнёра" .
С пролонгацией процедур для всех "не воспринимающих всерьёз" .
Нам нет смысла , тем более сейчас применять нечто подобное против своей собственной , хоть и отколовшейся сепаратистами , территории . А вот по Европе ... тем более по Восточной Европе , которые суть - предатели и извращенцы крови , да для назидания и показательного примера остальным ... Тем паче по Геене Европы ... Обязательно и с Лёгким Сердцем .
Для британских островов достаточно одного "Посейдона" или обычного донного фугаса такой же (100 Мт.+) мощности . Для США таких понадобится чуть побольше - от 6 до 12 шт. (всё же континент смыть , это не "пиратский остров" потопить ... зато и МБР не потребуется) .

Цитата: blackGRAIL

никто всерьез не воспримет

Цитата: blackGRAIL

Оно не применяется и им нельзя угрожать

Расскажите это жителям Хиросимы и Нагасаки .

[blackGRAIL]

Вы разницу между шантажом и сдерживанием видите? Шантаж - получение выгоды посредством угрозы. При этом угроза и выгода лежат в разных плоскостях. ЯО средством шантажа быть не может (нельзя получить нерасширение НАТО, неразмещение войск или элементов ПРО, разморозить резервы ЦБ, остановить военную помощь Украине, снять санкции и т.д.). Можно сдержать действия противника в аналогичной плоскости (последствиях)

А Хиросима и Нагасаки - это вообще не против Японии было. Это было против СССР при этом сработало ровно наоборот - СССР пошел на немыслимое и отказался от классово верной марксистко-ленинисткой науки для создания своего ЯО. Шантаж не удался.

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

Вы разницу между шантажом и сдерживанием видите?

Я только про СДЕРЖИВАНИЕ и пишу .
Шантаж - вымыслы индийского журналиста .

Цитата: blackGRAIL

нельзя получить нерасширение НАТО, неразмещение войск или элементов ПРО, разморозить резервы ЦБ, остановить военную помощь Украине, снять санкции и т.д.

Можно .
Только не "шантажом" , а реальными победами на фронтах СВО , экономическими успехами и подстёгиванием кризисов догнивающего западного капитализма .

Цитата: blackGRAIL

А Хиросима и Нагасаки - это вообще не против Японии было. Это было против СССР

Ну вот ВИДИТЕ ?
А Вы тут минусами размахались .
Стало быть и при экзекуции Геены Европы всё получится .
Что получится ?
Попытки США сравняться в боеспособном потенциале СЯС , после чего попытка договориться и ... возможная разрядка ... Если они конечно доживут до того светлого дня .
Ведь могут просто подорваться в гонке за лидерами (за лидером в СЯС и лидером экономическим) и помереть на трассе .

Цитата: blackGRAIL

СССР пошел на немыслимое и отказался от классово верной марксистко-ленинисткой науки для создания своего ЯО.

Не порите Чушь , ей больно .

Цитата: blackGRAIL

Шантаж не удался.

Ну , из Ирана то мы ушли .
И обещанный нам клятвенно в Ялте , Хоккайдо , мы так и не получили .
Мало того , нам Японцы ещё и претензии на Курилы и пол Сахалина выкатывают . Аккурат с тех пор .
А всё потому , что у СССР тогда не было ЯО , мощного Флота и Стратегической Авиации . А у США - были .
А как только ЯО у СССР появилось , то мы сразу же свели к ничьей войну в Корее , наваляли американской коалиции (!) во Вьетнаме , отстояли Кубу , и поделили мир на зоны влияния .
И ВСЕМУ залогом было именно ЯО и его носители .
Но и Сухопутная Армия у СССР была самой сильной в Мире .

Цитата: blackGRAIL

Шантаж

Достаточно ли французского потенциала для шантажа России ?
Подумайте .
А так же подумайте , почему СВО началась именно в начале 2022 г. , а не раньше .
Только хорошо Думайте .

[blackGRAIL]

Так спор и идёт вокруг индийской фигни про шантаж. Про сдерживающий фактор ЯО спора никакого нет.

Догнивает западный капитализм… начал гнить, когда еще не было СССР. Рухнула Российская империя, сгнил (это не метафора) Советский Союз, а проклятый капитализм все гниет и сгнить не может.

Ядерная гонка - она вообще бессмысленна. Какая разница, сколько раз мы и они могут уничтожить друг друга? Главное, что бы была гарантированная 1.

Вы вообще в курсе, что теория относительности Эйнштейна была признана буржуазной лженаукой и запрещена? А о разговоре Берии и Курчатова о возможности создания ЯО без теории относительности и его итогах? Так что скорее больно за ваше незнание. Право ядерщиков свободно творить без идеологической цензуры - это факт.

К ничьей в корейской войне и созданию патовой ситуации ЯО вообще отношение не имеет. Из Вьетнама США ушли не в следствии военного поражения, а в результате многолетней борьбы американских элит (и во имя, как тогда казалось, вот-вот и начавшейся войне в Европе). А вот к разрядке - да. Что не помешало ее свернуть.

Куба - да. Это пример отлично разыгранного противостояния\сдерживания «око за око» (но как мы вдруг выяснили мы про сдерживание вообще не спорим).

Договорного разделения мира на зоны влияния не было (если не рассматривать Европу). Везде граница этих самых зон влияния проводилась по результатам военного противостояния, которому ЯО ни никак не мешало.

Про Францию вопрос вообще не понятен. Есть две ядерные державы. Которые (тезис, который я отстаиваю) шантажировать друг друга ЯО не могут.

[bayard]

Цитата: blackGRAIL

спор и идёт вокруг индийской фигни про шантаж. Про сдерживающий фактор ЯО спора никакого нет.

Индийская фигня и есть фигня , о ней спора быть не может .
Шантажировать можно только заведомо более слабого противника , в иных случаях это де-факто - Сдерживание .
Является ли размещение ЯО в Белоруссии таким шантажом ?
Нет - это сдерживание НАТО , их вооруженных сил и американского ЯО в Европе .

Цитата: blackGRAIL

капитализм… начал гнить, когда еще не было СССР.

Он таким родился и это его свойства .

Цитата: blackGRAIL

проклятый капитализм все гниет и сгнить не может.

Это заразный процесс , а гнилостные бактерии имеют свойства размножения .

Цитата: blackGRAIL

Ядерная гонка - она вообще бессмысленна. Какая разница, сколько раз мы и они могут уничтожить друг друга? Главное, что бы была гарантированная 1.

А превентивный удар и системы ПРО никак не нарушают этой идилии ?

Цитата: blackGRAIL

Вы вообще в курсе, что теория относительности Эйнштейна была признана буржуазной лженаукой и запрещена?

В её актуальности и правильности и сейчас есть сомнения , но тогда было не до отвлечённых споров , нужна была бомба и физикам были созданы все условия . И в чём дела вопрос ?

Цитата: blackGRAIL

К ничьей в корейской войне и созданию патовой ситуации ЯО вообще отношение не имеет.

Ошибаетесь или лукавите . Именно появившееся у СССР в 1949 г. ядерная бомба и была тем сдерживающим фактом . Несмотря на численное превосходство США в этом на порядок\ки .

Цитата: blackGRAIL

Из Вьетнама США ушли не в следствии военного поражения, а в результате многолетней борьбы американских элит

Чушь . В Корее к тому моменту китайские добровольцы громили американские (и союзные им) войска , а советская (и китайская на советских истребителях) авиация сдерживали разгул американской авиации в небе Кореи . Потому в американских штабах от отчаяния стали планировать ядерные удары по китайским войскам в Корее ... И тогда (узнав об этом) Сталин предложил ничью по 38-й параллели . И это предложение было с готовностью принято США и их сателитами .

Цитата: blackGRAIL

А вот к разрядке - да. Что не помешало ее свернуть.

О разрядке просили США после поражения во Вьетнаме и чтоб не допустить перехода в ядерную стадию серии войн на Ближнем Востоке . Тогда и произошел обмен - Вьетнама на Египет .
США тогда нужна была передышка , и СССР по наивности дал её Штатам .

Цитата: blackGRAIL

Куба - да. Это пример отлично разыгранного противостояния\сдерживания «око за око»

Куба стала прологом к будущей сделке по Вьетнаму и Кемп-Дэвидской сделке .

Цитата: blackGRAIL

Договорного разделения мира на зоны влияния не было

Раздел мира был де-факто , причём не только по линии прямого вооруженного противостояния , но путём конкуренции идей и экономик во всём мире . Особенно после развала колониальных систем европейских государств . США тогда тоже неплохо поживились .
Напомнить про совместный (СССР и США) ультиматум Англии и Франции , после их нападения на Египет ? То-то бриты и лягушатники тогда удивились .

Цитата: blackGRAIL

Про Францию вопрос вообще не понятен.

У Франции самый свежий ядерный потенциал , он в тонусе и не просрочен . Потенциал (ядерный) США просрочен практически весь , кроме нескольких десятков собранных на новом заводе ЯБП . Почитайте слушания Конгресса и доклад Трампа (тогда президента) на эту тему . Он тогда рвал и метал , чтоб выбить достаточное финансирование для строительства этого радиохимического завода .

Цитата: blackGRAIL

Есть две ядерные державы. Которые (тезис, который я отстаиваю) шантажировать друг друга ЯО не могут.

Я с этого и начинал - никакого шантажа , только сдерживание . Но с осознанием возможностей и потенциала противника .

[sedoj]

Эта Накви путает мягкое с тёплым. Размещение ТЯО на территории Белоруссии - это ответный ход, а не шантаж.
Статья смахивает на заказную., желающую поднять протестную волну.

[Aken]

У кого она может поднять протестную волну? У индусов?

[sedoj]

Цитата: Aken

У кого она может поднять протестную волну? У индусов?

Наверное - ведь кроме россиян и индусов индийскую прессу никто не читает. Да и пишется там всё на никому не известном английском языке.

[ИванИванов]

Китайские товарищи сегодня "порадовали", если конечно New York Times не переврали радикально смысл его слов :

Заявление о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином не более чем риторический прием. Об этом заявил посол Китая в Европейском союзе Фу Цун перед разговором с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает The New York Times.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.

Можно сказать одно - подобные виляния для КНР закончатся потерей суверенитета, а то и разбором на несколько "тайваней", так уже было в его истории, неужели хотят повторения.

[Alex DHG]

По делам судить нужно. МБС деду тоже поулыбался, ибо - дипломатия. А дОбычу таки сократил вместе со всем ОПЕКом с плюсом.

[dump22]

подобные виляния для КНР закончатся потерей суверенитета

Ну пока с 1972 (визит Никсона в Китай и начало китайского сотрудничества с США) никакой потери суверенитета до сих пор не произошло.
Наоборот, Китай с тех пор выбился в мировые экономические и политические лидеры.

[ВПП-1]

Цитата: dump22

подобные виляния для КНР закончатся потерей суверенитета

Ну пока с 1972 (визит Никсона в Китай и начало китайского сотрудничества с США) никакой потери суверенитета до сих пор не произошло.
Наоборот, Китай с тех пор выбился в мировые экономические и политические лидеры.

Совершенно верно!

[IgorZ]

Цитата: ИванИванов

Китайские товарищи сегодня "порадовали", если конечно New York Times не переврали радикально смысл его слов :

Заявление о «безграничной дружбе» между Москвой и Пекином не более чем риторический прием. Об этом заявил посол Китая в Европейском союзе Фу Цун перед разговором с президентом Франции Эмманюэлем Макроном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, сообщает The New York Times.
Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России по итогам референдумов минувшей осени, — и не оказывает военную поддержку Москве.

Можно сказать одно - подобные виляния для КНР закончатся потерей суверенитета, а то и разбором на несколько "тайваней", так уже было в его истории, неужели хотят повторения.

Это не виляния, что кроме риторики дал нам визит Си Цзин Пиня? НИЧЕГО. Китай ради нас с Западом ссорится не будет. И Запад Китай уничтожать не собирается, как не собирался он уничтожать Россию. А теперь, да собирается. Китай сломя голову в тайваньскую авантюру не кинется. Они хорошо учатся на чужих ошибках. Ему суверенитет подобный нашему не снится. Ему кошмары не снятся.

[Monster_Fat]

Ну да, и это тоже "заказное":

Китай не поддерживает Россию в спецоперации на Украине, а заявление о «безграничной дружбе» между странами — это риторический прием, заявил посол Китая в ЕС перед встречей с президентом Франции и главой Еврокомиссии. ....
По словам китайского диппредставителя, критики неверно интерпретируют заявление лидеров двух стран о сотрудничестве. «“[Дружба] без ограничений” — это не что иное, как риторика», — сказал он, комментируя прошлогоднюю декларацию президента России Владимира Путина и главы КНР Си Цзиньпина.

Фу Цун также заявил, что Пекин не выступает в поддержку военной операции на Украине, не признает Крым российским — как и территории, которые вошли в состав России

https://news.mail.ru/politics/55702282/?frommail=1
Похоже "лучшие друзья и братья навек" у нас,- ещё те "друзья и братья"- двуличность от них -так и прет. Как говорила одна историческая личность: "....избавь меня от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь..."

[sedoj]

Цитата: Monster_Fat

https://news.mail.ru/politics/55702282/?frommail=1

Этот вброс Натальи Демченко из РБК считаете истиной в послндней инстанции?

[ИванИванов]

За подобные вбросы, если это так, сажать надо. Идет ссылка на The New York Times, возможно ли такое жесткое вранье? В любом случае обсуждения сегодня будут, посмотрим

[Monster_Fat]

Уверены, что "вброс"? Доказательства будут?

[Monster_Fat]

Так значит "вброс"? А, как тогда, прокомментируете вот, это:

Песков оценил слова посла Китая в ЕС Фу Цуна о «риторическом приеме» вокруг дружбы КНР и РФ

https://news.mail.ru/politics/55705387/?frommail=1
И кто, тогда тут "вбрасывает" и врёт?

[sedoj]

Цитата: Monster_Fat

И кто, тогда тут "вбрасывает" и врёт?

Читайте внимательно - кто, когда и что говорит:

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя слова посла КНР в ЕС, что заявление о "безграничной дружбе" с РФ из прошлогоднего заявления двух стран – лишь риторический прием, отметил, что актуальные параметры сотрудничества РФ и КНР содержатся в материалах недавних встреч лидеров двух стран. Заявление, которое по просьбе The New York Times комментировал посол Фу Цун, было сделано в начале февраля 2022 года.

Посол прокомментировал слова, произнесённые в конце того года. А комментировал он в конце февраля, т. е. до последней встречи.

[Аэродромный]

Цитата: sedoj

Эта Накви путает мягкое с тёплым. Размещение ТЯО на территории Белоруссии - это ответный ход, а не шантаж.
Статья смахивает на заказную., желающую поднять протестную волну.

журнохлюсты индусы,с американско-европейским образованием.

[Vita VKO]

Цитата: sedoj

это ответный ход

Для ответного хода на размещение американского ядерного оружия в Германии, Турции и Италии маловато и позновато. А вот на желание Польши и НАТО ввести свои регулярные войска на Украину под видом "миротворцев" в самый раз.

[tralflot1832]

В заявлении глав России и КНР о неразмещении ядерного оружия в других странах ,этот пункт к России не относится.Она размещает ядерное оружие в ответ ,на ядерные бомбы В 61США в Европе,которые там находятся уже с прошлого века.Американцы уберут и мы уберём (может быть.).

[Чеширский]

Тут можно сделать ход конём и предложить Белоруссии войти в состав РФ. Тогда оно будет на нашей территории.

[tralflot1832]

Согласен и обязательно с растрельной статьёй,за госизмену и терроризм.

[kor1vet1974]

[b

]Появление тактического ядерного вооружения России на территории Белоруссии является сигналом

[/b] Очередную красную линию,начертили краской,не маркером.

[mark1]

"Агни 6" с дальностью от 8000 кМ и МИРВом это элемент какого шантажа и кого?

[alekc75]

цыган путает шантаж и предупреждение!!!воспитание у амеров и их лозунги перенял?

[1erWahrheitsMinister_1984]

Цитата: Чеширский

Тут можно сделать ход конём и предложить Белоруссии войти в состав РФ. Тогда оно будет на нашей территории.

Ihre Aussage ist absolut korrekt...!

Da die neue Grenze Russlands nach Abschluss der "Sonderoperation"
wegen der weiteren Aggressionen des Westens ohnehin direkt an der
polnischen Grenze liegen wird, ist das ein logischer, nächster Schritt...!!

[rotmistr60]

является тактикой шантажа НАТО и Украины

Не занимается Россия шантажом (хотя иногда и не мешало бы), а вот предупреждает периодически.

[Mouse]

не шантажируем.... не в наших правилах.... просто ставим перед фактом...

[Havoc]

Ну чисто юридически РФ размещает элементы ЯО на своей территории, РФ и РБ это союзное государство, заметьте не государствА, а государствО.

[Uprun]

Ничего не имею против того, чтобы полосатые убрали свои ядрен батоны из Европы, тогда и мы откатимся. Французы и бриты также должны держать свои дома. И будет всем счастье....

[rocket757]

СМИ Индии: размещение ядерного оружия РФ в Белоруссии – элемент российского шантажа Запада и Украины

. У них своя свадьба, у нас своя... в общем, нет предмета обсуждения.

[Reptiloid]

Приветствую Виктор А почему бы и РФ не позаботиться о Белоруссии? Были слова о том, что

.....РФ хочет повысить ставки.....

Так ведь ставки штаты повышали, распологая в Европе своё ЯО и англы шантажировали обедненным ураном. Россия слишком долго наблюдала их делишки

[rocket757]

Привет Дмитрий
Вопрос в том, как отвечать??? Батька тоже долго юлил, туда сюда, чуть ж ж ж ему не разорвали, на два стула.

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

.... Вопрос в том, как отвечать??? ....

Судя по реакции бывших "партнёров" , ответ РФ был правильный, они засуетились, закудахтали....да, было -----Батьку диктатором клеймили

Цитата: rocket757

..... чуть ж ж ж ему не разорвали, на два стула.

Выводы свои сделал, должно быть, что у Белоруссии врагов много , а РФ самый сильный и надёжный друг

[rocket757]

Бум надеяться, что выводы были сделаны правильные...

[Reptiloid]

Да, Виктор! Будем надеяться, что не повторятся разговоры о дружбе со всеми соседями. Как-то не захотели те соседи дружить с диктатором, а стали другого президента пропагандировать и навязывать! майдан готовить

[faterdom]

Какой-то набор штампов из западных СМИ, которые точно также мог озвучить кто-нибудь другой, например не индус Накви, а индусы Суннак или Харрис, ил не индусы Дыр Ляйн, Баррель, или Стоптый Берг.
Размещение данной статьи на ВО откровенно не понимаю: зачем? И чего? Есть что обсудить?

[Товарищ Ким]

Индусы те ещё "братья".
Покупать нашу нефть с огромным дисконтом- да.

Но скорее всего и они встанут перед Дядюшкой Сэмом на четвереньки и услужливо раздвинуть ягодицы.

Нет у нас союзников, кроме Белоруссии.
Одни враги.

У меня есть знакомый индус, владелец медклиники. На вопрос как ему вести бизнес в Москве ответил- очень трудно, проверки замучали.
Говорю ему а почему в Индии не стал такую клинику открывать- у нас налоги выше, и нет такой свободы в "налоговом манёвре", проще говоря, у нас легко уклониться.

Как-то он сам завёл разговор про Украину.
Говорит мол мир нужен, прямо сейчас.
Я ему про индо- пакистанскую СВО, нет говорит, там другое дело, нужно поставить их (паков) на место или уничтожить.
Так, что индусы, как только мы дадим слабину, продадут нас не глядя на Дж..Неру с Гандей.

[Смею_заметить_]

Вот те на!
Какое обидное слово?!
МИД должен выразить озабоченность.
На хрен нам такие "друзья"?

[blackGRAIL]

Друзья? Вы в курсе, кто такой Захина Накви? А вот нагуглить не смог. При чем тут Российско-Индийские отношения и статья какого-то сантехника?

[Александр Саленко]

Про свои национальные территории, пусть предъявы кидает Штатам.

[blackGRAIL]

Вы воспринимаете Индию, как нечто монолитное, а этого нет (ни с одним государством, за исключением ярких автократий). Есть позиция центрального правительства, политиков, конкретных СМИ и они разные.
А в данном случае мы обсуждаем мнение сантехника Захина Накви!!! Мы бы еще позицию США на основании статей Скотта Риттера обсуждали (хоте некоторые так и делают).

[Strannik96]

Цитата: blackGRAIL

Не самый удачный элемент шантажа ибо США все устраивает. Им в принципе нужен новый занавес. Да, восточная Европа целиком оказывается в зоне досягаемости нашего ТЯО, но и не более. Хуже спать по ночам европейцы не станут. ЯО - оружие сдерживания. Оно не применяется и им нельзя угрожать, что бы просто что то выторговать (точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет).

Это не шантаж, а ответ польше и другим, чтобы не зарились на украину. И не приходило никаких плохих мыслей о Калининграде и Белоруссии. У вас как у кличко -одна школа-"точнее угрожать можно, но тебя никто всерьез не воспримет"

[orionvitt]

Так "шантажирует", или "подаёт сигнал"? Вообще то, это несколько разные вещи.

[ВПП-1]

По мнению индийского обозревателя, после такого шага Москвы европейские страны станут более осторожно оказывать помощь киевскому режиму, стараясь минимизировать риски для себя

Крайне маловероятная версия!

[macgyver]

А ведь можем не только в Белоруссии, но в Никарагуа и Венесуэле разместить, или на Кубе, к примеру.

[blackGRAIL]

Для танго нужно двое. Кубе и Венесуэле наше ЯО как в кошмарном сне. У нас очень распространено заблуждение, что другие страны (особенно бывшие союзники по соцлагерю) просто мечтают не просто сильно испортить отношения с США и перейти к силовой конфронтации. Никому из них это не нужно.

[macgyver]

Венесуэле куда уж дальше портить? Они для США, как глоток живительной влаги, в пустыне. Без ЯО - быть им разграбленными. Хуже вражды с США, может быть только дружба с ними.

[blackGRAIL]

Именно Венесуэле есть куда дальше портить. Между странами нет ни прямого ни прокси силового противостояния (хотя к этому все объективно шло). Экономическое сотрудничество между США и Венесуэлой является крупнейшим для последней и идет несмотря на всю антиамериканскую риторику Мадуро (а ранее Чавеза). Мадуро с огромным и нескрываемым удовольствием проводит многовекторную политику и никогда от неё не откажется.

[macgyver]

Вспоминается "многовекторность" Каддафи, у которого все было ... кроме ядерной бомбы. И как только он сдал наработанный плутоний со своей ядерной программы РФ - поплатился за то жизнью.