Бывший замкомандующего ССО Украины: Я бы не стал исключать возможность перехода россиян в наступление со стороны Белоруссии

Бывший заместитель командующего силами специальных операций (ССО) Украины генерал Сергей Кривонос в очередной раз дал понять, что существуют серьёзные разногласия между командованием ВСУ и политическим руководством Украины относительно ряда вопросов по тактике и стратегии ведения боевых действий. По словам Сергея Кривоноса, высказавшегося в эфире одного из украинских телеканалов, он «давно говорил о целесообразности оставления Бахмута».

Генерал Кривонос назвал Бахмут (Артёмовск) «мясорубкой», в которую угодили ВСУ и в котором несут потери среди лучших своих подразделений.

По словам Кривоноса, власти всё последнее время только и делали, что заявляли о потерях в Бахмуте исключительно среди россиян. Теперь они (власти Украины) сами оказались заложниками собственной риторики: если сдать Бахмут, то как объяснить народу, что россияне «гибли», а украинцы «не гибли», но город потеряли, а если продолжать оказывать сопротивление в той части города, которая пока остаётся под контролем ВСУ, то это означает продолжение эффекта «мясорубки» с большими потерями среди личного состава украинской армии, с выбиванием резервов, готовившихся для контрнаступления.

Также генерал ВСУ Сергей Кривонос заявил о том, что он бы не стал исключать возможность перехода российских войск в наступление со стороны Белоруссии. По его словам, Россия имеет возможности по переброске личного состава в РБ, а оттуда открываются перспективы наступления на Черниговскую, Житомирскую, Ровненскую и Волынскую области.

Кривонос:

Вариантов для маневра у россиян много. У них есть много ресурсов, которые позволяют им выбирать направления для маневра.

Comments

[lopvlad]

Я бы не стал исключать возможность перехода россиян в наступление со стороны Белоруссии

во всем должен быть смысл а в наступлении со стороны Белоруссии пока ВСУ не выбросили с Донбасса смысла нет.

[Бородач]

У РФ сейчас нет возможности захлопнуть Артемовский котёл. Куда уж там мечтать о том, чтобы замкнуть Украинский котёл ударом на Ровном, Львов, Приднестровье, Одессу? Для такого удара нужна другая армия: и количественно и качественно.

[Аргон]

Весь смысл в том, что обычно такие речи ведут БЫВШИЕ!

[МДП]

Смысл был изначально бить там отрезая Украину от Польши. На юге в Одессе уже было бы проще контроллировать дороги

[Егоза]

Хорошо, что он бывший. А то очень умный.

[Bingo]

...зато хорошо, что действующие из разряда "поругался с умными часами - подавляют свои интеллектом"

[Fizik13]

Цитата: Егоза

Хорошо, что он бывший. А то очень умный.

Умный потому, что бывший!
Его с насиженного места уже не погонят, хотя за такое инакомыслие можно и сгинуть в застенках СБУ......

[Андрей Николаевич]

Я бы тоже, « не исключал» возможности наступления нашей армии, со стороны, Петропавловска- Камчатского. Как хорошо что есть интернет. Каждый у монитора, мнит себя, стратегом видя бой, со стороны.

[rotmistr60]

существуют серьёзные разногласия между командованием ВСУ и политическим руководством Украины относительно ряда вопросов по тактике и стратегии ведения боевых действий

Разногласия может и "серьезные", но пока политики давят на военных и те вынуждены подчиняться. В итоге это закончится еще большими потерями, назначением стрелочника естественно среди военных и списанием на него всех политических косяков Зеленского. Мало вероятно, что армия надумает (решиться) его скинуть хотя и звучат такие заявления с передовой.

[Южноукраинец]

. Теперь они (власти Украины) сами оказались заложниками собственной риторики:

Свидомые, схавают все де....мо, которое им захотят скормить, а нормальные люди (которых не мало) и так все понимают.

[Osmodey]

А у нас не так? Мы не схаваем? Маневры и Перегруппировки не схавали? Или это другое?

[Stas157]

. Вариантов для маневра у россиян много. У них есть много ресурсов, которые позволяют им выбирать направления для маневра.

Вариантов много, но желания мало.

Я ещё полгода назад сделал для себя вывод (а именно так и происходит), что Украина и украинцы нашим начальникам уже не не нужны. А потому при всем многообразии вариантов продолжится "великое стояние на реке Угре".

[mimolet]

И перемалывание русских в укрепрайонах. Укропских, форматнутых и больных на всю голову - и наших героических ребят. Не зря Абрамович прошлой весной лишил российских военных стратегической инициативы на украинской территории и уткнул в Донбасс. А Путин это типа поддержал

[dnestr74]

Тут да, если вели бы мощное наступление с юга и севера вдоль Днепра, с Донбасса бы ВСУ сами ушли, сбежали бы просто, опять нашего Гаранта обманули. Не надо было бы даже лесть к Николаеву и Киеву.

[убей фашиста]

У бывшего есть возможность говорить то что думаешь, а не то что предписывает генеральная линия партии. А как все сложится покажет только время.

[solar]

генерал Сергей Кривонос в очередной раз дал понять, что существуют серьёзные разногласия между командованием ВСУ и политическим руководством Украины относительно ряда вопросов по тактике и стратегии ведения боевых действий. По словам Сергея Кривоноса, высказавшегося в эфире одного из украинских телеканалов, он «давно говорил о целесообразности оставления Бахмута».

Вообще-то автор сам указал, что этот Кривонос уже не имеет отношения к командованию ВСУ

Бывший заместитель командующего силами специальных операций (ССО)

[alovrov]

Это был первоначальный замысел - начать на западе, через Киев, чтобы не дать возможности организовать тыл в странах НАТО. Путин в самом начале СВО об этом говорил публично - было два варианта, только на Донбассе и по всей бывшей УССР. Выбрали второй, но получили в итоге первый, с полноценным тылом НАТО. Ударить с севера на юг и перекрыть поставки оружия - верный путь к прекращению войны за пару месяцев. Но нет для этого ни сил, ни воли, ни умения.