В России продолжаются работы по созданию противоспутникового оружия на базе транспортника Ил-76 и перехватчика МиГ-31

Издаваемое министерством обороны издание «Военная мысль» публикует материал о создании и совершенствовании систем противоспутниковой борьбы в России. В частности, в материале рассматриваются авиационные комплексы такого типа.

Журнал «Военная мысль» пишет о продолжающихся работах по созданию таких противоспутниковых комплексов как Ил-76, вооружённый боевым лазером, а также МиГ-31Д с противоспутниковой ракетой.

Первый вариант противоспутникового оружия будет эффективен в условиях, например, густой и низкой облачности, так как у наземного боевого лазера в этом случаем могут возникать определённые проблемы.

Комплекс на базе истребителя-перехватчика МиГ-31 получил название «Контакт», а на базе транспортника Ил-76 – А60 «Сокол-Эшелон» (с отсылкой к номенклатурному обозначению боевой лазерной системы).

Отмечено о наличии у России боевой лазерной системы «Пересвет», являющейся мобильным наземным комплексом поражения воздушных и космических целей.

Стоит отметить, что это, по большому счёту, работа по воплощению ещё советских идей и проектов. В частности, в СССР ещё в первой половине 1980-х велись работы по созданию системы по уничтожению низкоорбитальных спутников на базе МиГ-31Д с ракетой «Контакт». В наше время система получает современную «начинку» для более эффективного поражения целей.

Напомним, что ранее в МИД России отмечали, что Украина с помощью западных специалистов осуществляет попытки воздействия на российские спутники связи. Соответственно, в России напомнили, что это может быть, что называется, «улица с двусторонним движением», так как и у нашей страны есть средства противоспутниковой борьбы.

Comments

[rotmistr60]

о создании и совершенствовании систем противоспутниковой борьбы в России.

Суровая реальность заставляет объективно оценивать обстановку и принимать меры к противодействию. А возможный перенос боевых действий в космос не за горами.

[Alien From]

Какие БД нам в космосе? Защищенную связь бы бойцам наладили....

[Владимир_2У]

Цитата: Alien From

Какие БД нам в космосе? Защищенную связь бы бойцам наладили....

Претензия справедливая, по связи, но какое отношение она имеет к уже имеющимся наработкам и даже образцам? Всё бросать теперь если связь не очень? Очевидно же что нет.

[ALCA056000]

Как какое ? Самое прямое - повод выпустить вонючее облако. Эти людишки всегда всем не довольны, ну или холопы денюжку хозяйскую отрабатывают. Alien From, ты холоп ский или нытик отечественный ? Колись

[Alien From]

Явно не такой утырок как....сам себя назови

[МДП]

Физического уничтожения спутника не будет. Скорее всего лазером будут уничтожать спутники оптической разведки. Там проще сжечь через линзы матрицу приема изображения. Это как в анекдоте про астронома который может в телескоп взглянуть на солнце всего лишь 2 раза - левым и правым глазом

[Аркадич]

Нет, не напишет, сам не в теме, хоть источник указал.

[Rostislav]

Цитата: rotmistr60

А возможный перенос боевых действий в космос не за горами.

Одна поправка, - безусловный перенос боевых действий в космос не за горами, к сожалению.

[dmi.pris1]

Вообще то в СССР противоспутниковое оружие разрабатывалось еще в 70-х Проект "Спираль"

[Аэродромный]

Цитата: dmi.pris1

Вообще то в СССР противоспутниковое оружие разрабатывалось еще в 70-х Проект "Спираль"

нету Лозино- Лозинского,и "спирали" нет.

[sergo1914]

. Стоит отметить, что это, по большому счёту, работа по воплощению ещё советских идей и проектов.

Проблема в том, что ВСЕ, без исключения, современные оборонные разработки - на 100% «воплощение еще советских идей и проектов». Берут с полки архива запылившуюся «папку». И воплощают. Впрочем, та же проблема и за ленточкой.

[Егор Адашев]

Осталось начать испытания на реальных объектах, предлагаю спутники Маска

[Егор Адашев]

Цитата: sergo1914

. Стоит отметить, что это, по большому счёту, работа по воплощению ещё советских идей и проектов.

Проблема в том, что ВСЕ, без исключения, современные оборонные разработки - на 100% «воплощение еще советских идей и проектов». Берут с полки архива запылившуюся «папку». И воплощают. Впрочем, та же проблема и за ленточкой.

Мало того, большинство современных технологий это изобретения/открытия 19 века...

[Михаил Маслов]

Это хорошо.А вот кто разработает и испытает "железные яйца".Оружие для руководства.Иначе все эти новые вооружения так и будут только выстовочными экземплярами.Нужна воля,что бы применить то или иное оружие.

[Alien From]

Михаил Маслов! Стальные яйца заряженные в пращу действительно страшное оружие! Но наши их никак не примут на вооружение....

[sergo1914]

Цитата: Михаил Маслов

Это хорошо.А вот кто разработает и испытает "железные яйца".Оружие для руководства.Иначе все эти новые вооружения так и будут только выстовочными экземплярами.Нужна воля,что бы применить то или иное оружие.

«Применение ядерного оружия было вопросом прежде всего политической воли, а политическая воля из русского арсенала исчезла тогда же, когда с карты стерли слово «СССР».»
(С)«За день до послезавтра» Сергей Анисимов

[Михаил Маслов]

Я не имел ввиду ЯО это последний и крайний аргумент.Мы ,РФ не используем весь потенциал,например те же ФАБ,те же "Х"используются крайне редко.Да и удары ОТРК не балуют.Нет разведки,так ближний тыл утюжте.Притом посмотрите бандерлоги столько видео выкидывают,что при изучении можно определить где это.И самый острый вопрос почему не трогаем "элитку Киева"?

[leshiy076]

А я все думаю, насколько же хорош МиГ 31. Ведь ему до сих пор нет ни аналогов, ни самолетов, даже приблизительно равных по ТТХ. Вот что значит советская инженерная школа. И при этом при всем линия по производству этих самолетов на нашем заводе "Сокол" безвозвратно утеряна. В частности поворотный стенд, на котором производилась сварка планера полностью демонтирован. Даже Ту 160 и то можно сейчас производить практически с нуля, а вот МиГи 31, к сожалению, уже нет. Спасибо демократам и ЕБНу в девяностые годы.

[Telur]

Цитата: leshiy076

В частности поворотный стенд, на котором производилась сварка планера полностью демонтирован.

что мешает изготовить такой же стенд? даже без учета современной номенклатуры комплектующих, что, перевелись кулибины на Руси?
тем более что такой стенд узкоспециализирован и не предназначен для массового производства он и был то наверняка в единичном экземпляре.
Или щас модно только иностранные лейблы видеть на оборудовании?

[leshiy076]

Цитата: Telur

Telur (Михаил)
Сегодня, 07:52
НОВЫЙ

+3
Цитата: leshiy076
В частности поворотный стенд, на котором производилась сварка планера полностью демонтирован.

что мешает изготовить такой же стенд? даже без учета современной номенклатуры комплектующих, что, перевелись кулибины на Руси?
тем более что такой стенд узкоспециализирован и не предназначен для массового производства он и был то наверняка в единичном экземпляре.
Или щас модно только иностранные лейблы видеть на оборудовании?

Не в этом дело. Утрачено на самом деле очень много. Это я лишь один из примеров привел. Вся линия по сборке планера МиГ 25 - 31 демонтирована. А это и элементы силового каркаса из титана, и часть элементов из других уникальных материалов. В частности все титановые элементы и сплавы производились в тесной кооперации с УССР. Технология сварки нержавеющей стали и титана тоже не факт, что сохранилась. Во всяком случае спецы, которые на этой линии работали уже давно кто на пенсии, а кто еще дальше. Преемственность поколений в плане техническом тоже утрачена. Досадно, конечно, что вот так бездарно мы отдали все то, что наши отцы и деды создали потом и кровью и передали нам, в надежде, что мы все это продолжим развивать и совершенствовать.

[Telur]

поверте мне, как специалисту сварочного производства, технологии сварки и титана и нержавеющих и жаропрочных и коррозионностойких и многослойных (плакированных) сталей вполне себе успешно развиваются и не утеряны. Для боинга же поставляли детали из титана.
Думаю, при необходимости, и линию соберут, если не увязнут в современном болоте бюрократии. В бюрократии основная проблема, по себе сужу, столько новых правил принято всяких СТО, СП, ФНП и прочего, столько всяких надзорных органов что только диву даешься... и причем уровень технических специалистов падает и падает, в тоже строительство трубопроводов лезут кто ни попадя, не взирая на образование, меня чуть истерика не пробила когда у нас приняли на работу начальником участка ветеринара! ну типа закончил курсы 72 часа по сварочному производству, высшее образование есть, че ты еще хочешь? А трубопроводы только чаще взрываться стали... нефтепровод который мы сдали в 1987 году до сих пор работает без проблем, а новые хлопают как шарики, только и слышно то там взорвалось, то там разлилось. На производстве командуют менеджеры и юристы, словоблудие процветает, я устал уже им объяснять необходимость аттестации сварщиков, необходимость закупки того или иного оборудования для сварки, контроль сварки это вообще отдельная песня, лаборатории контроля же денег не приносит, а только расходы... Глядя на современных руководителей я просто счастлив что уже пенсионер, если допекут плюну и уйду, гори оно все синим пламенем.

[AC130 Ganship]

Где вы видели 160 "с нуля"? Был задел

[Макс1995]

Ага.
а пока "продолжаются работы ", Маск готовится запустить очередные 2 ракеты.
одну обычную, другую свою экстра...

[moscowp]

Идея противоспутникового оружия умерла уже десятилетие как. Еще 5-10 лет и американцы над этими потугами освоения выделенных денег будут откровенно смеяться. Это имело смысл в прошлом, когда военные задачи стран обслуживала спутниковая группировка в 10-30 спутников. Сейчас, когда спутниковая группировка сша насчитывает несколько тысяч маленьких аппаратов, а ближайшие несколько лет будет десятки тысяч, такое вооружение становится бессмысленным. В военных целях связи и наблюдения будут использоваться тысячи маленьких коммерческих спутников, как это в принципе уже происходит в рамках сво. Их нельзя будет физически уничтожить ракетами, например. На днях была новость, где наш МИД жаловался, что украина воздействует на наши спутники связи. Подождите, как они это делают?! Ведь у них нет опыта десятилетий выделения денег и разработки противоспутникового оружия! Наверное, для этого необязательно иметь ил-76, ракеты и лазеры

[Artunis]

Если вы не в теме и понятия не имеете о чём говорите, то зачем показывать свою некомпетентность? Просто чтобы пукнуть в воздух? Речь идёт о разведывательных и боевых КА, а "тысячи" это связь. Это немного другое и воздействие на них возможно другое - например сильный ЭМИ, но это другая тема.

[agond]

Цитата: moscowp

В военных целях связи и наблюдения будут использоваться тысячи маленьких коммерческих спутников, как это в принципе уже происходит в рамках сво. Их нельзя будет физически уничтожить ракетами,

Да одной крупной ракетой можно вывести на орбиту сотни мелких спутников и никаких противоракет не хватит их сбивать и это надо принять как данность .,Надо искать другой путь (в первую очередь самим запускать всякую мелочь числом по более) против спутников слежения за объектами на земле применить например, самолет спрятан в ангаре или в укрытии и спутник не видит есть ли там чего в внутри или нет , военная грузовая машина замаскирована под гражданскую, военная техника разного назначения должна иметь по возможности однотипный похожий внешний вид , размеры военной техники следует ограничивать везде где это возможно , над окопами натягивать маскировочные сети, можно даже накрывать их досками лишь бы не видно было чего под ними, для орудий строить закрытые сверху ДОТы

[Telur]

Цитата: Artunis

например сильный ЭМИ

Спутники на орбите вообще не проблема уничтожить, для этого можно много чего использовать, совершенно не обязательно их уничтожать по одному, например запустить на орбиту пару - тройку мешков мелких шарикоподшипников или использовать ракеты со взрывомагнитными генераторами ЭМИ, это уже давно все создано еще в 1952 году:
https://naukatehnika.com/elektromagnitnoe-impulsnoe-oruzhie-1.html?ysclid=lg6ma3tjl6273161532
https://teh-guard.livejournal.com/14276.html
и даже дроны разработаны https://www.ixbt.com/news/2023/01/16/v-rossii-sozdan-dron-so-snarjadomgeneratorom-jelektromagnitnyh-impulsov.html?ysclid=lg6mi0bikn862803185
другое дело что, при этом людям навсегда будет перекрыт выход в космос, из за образовавшегося мусора. Но в случае глобального кипеша на это уже будет пофиг.
Мне непонятно другое, все говорят что у ВСУ отличная связь и управление войсками через интернет по системе старлинк чуть ли не онлайн и дронов тучи и т.д. и т.п. так почему не применяются на СВО те же снаряды или ракеты со взрывомагнитными генераторами ЭМИ о которых я еще лет 10 назад видел репортажи в новостях? Такими боеприпасами можно уничтожать не только приемники сталинка но и радары не проблема.
Или их берегут для НАТО?

[moscowp]

Там где вы только учите таблицу умножения я уже докторскую защитил. Так что приберегите свой хамоватый тон для дружков по пятничному пиву.

[Fangaro]

В России продолжаются работы по созданию противоспутникового оружия на базе транспортника Ил-76 и перехватчика МиГ-31

Это от гражданского...
Ил может значительный вес на борт взять.
МиГ может очень далеко от поверхности Земли удалиться.
Условно... 12 км + 35 км. На 47 км от поверхности Земли можно осуществить запуск ракеты воздух-воздух.
Опять от гражданского... Ракета в атмосфере км 150-250 пролетит. А в стратосфере? Я не знаю. Ну пусть 75-150 км. Значит, от поверхности Земли это будет 157 км. Это достаточно для поражения ИСЗ? Не знаю. (
А сколько целей на расстоянии в 160 км от поверхности Земли? А сколько целей, которые "хорошо бы уничтожить"? Тоже не знаю.

[AC130 Ganship]

Сбить американский спутник - это одно. Сбить американский военный спутник - это совсем другое

[AC130 Ganship]

Миг31 - узкопрофильная машина разработки 70х годов. Концепции с тех пор кратно поменялись. Уже 30 лет, как снят с экксплуатации Sr71 (заменять который никто не собирается), для перехвата которого и создавался этот самолет...