Украинское командование опубликовало видео боевого применения ЗРК NASAMS

35
Украинское командование опубликовало видео боевого применения ЗРК NASAMS

ВСУ опубликовали первое видео боевого применения на Украине американо-норвежских ЗРК NASAMS. С начала ноября прошлого года украинской армией используются два поставленных США комплекса NASAMS.

В украинском командовании утверждают, что за пять месяцев боевой работы при помощи этих комплексов были сбиты около ста российских ракет и беспилотных летательных аппаратов.



На видео украинский военнослужащий делится впечатлениями от использования американской системы ЗРК. По его словам, радар NASAMS оснащен компьютером, способным оценивать и рассчитывать воздушную обстановку в радиусе действия зенитного комплекса, который составляет 120 километров.

Украинский оператор пусковой установки американской ЗРК на видеозаписи также утверждает, что при помощи этого комплекса было сбито шесть крылатых ракет, а также называет его "наиболее боевым". В связи с этим возникает закономерный вопрос: если максимальное количество ракет, сбитых одним из двух поставленных украинской армии американских ЗРК, равняется шести, то каким образом это может коррелироваться с официальными данными командования украинских ВВС о якобы сбитых около ста ракет и беспилотников?


Разработка ЗРК NASAMS началась силами норвежской компании Kongsberg Defense & Aerospace в сотрудничестве с американской Raytheon еще в начале 1990-х годов. Первое поколение NASAMS было принято на вооружение армией Норвегии в 1994 году. В 2006 году была введена в эксплуатацию усовершенствованная версия NASAMS 2, а третье поколение системы, NASAMS 3, было введено в эксплуатацию в 2019 году.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 апреля 2023 15:29
    "при помощи этого комплекса было сбито шесть крылатых ракет, а также называет его "наиболее боевым". В связи с этим возникает закономерный вопрос: если максимальное количество ракет, сбитых одним из двух поставленных украинской армии американских ЗРК, равняется шести, то каким образом это может коррелироваться с официальными данными командования украинских ВВС о якобы сбитых около ста ракет и беспилотников?"
    ха ха, ну это же элементарно, двенадцать подбитых ракет рикошетом сбили ещё по десять, даже больше получается
    1. -9
      9 апреля 2023 15:34
      Правда или нет, но очевидно что удары по инфраструктуре укровермахта случались последний раз очень давно.
      1. -2
        9 апреля 2023 17:56
        Цитата: ИванИванов
        Правда или нет, но очевидно что удары по инфраструктуре укровермахта случались последний раз очень давно.

        у васнас или с пониманием инфраструктуры разночтения, или "очень давно" это неделя
    2. -6
      9 апреля 2023 16:51
      Цитата: poquello
      возникает закономерный вопрос: если максимальное количество ракет, сбитых одним из двух поставленных украинской армии американских ЗРК, равняется шести, то каким образом это может коррелироваться с официальными данными командования украинских ВВС о якобы сбитых около ста ракет и беспилотников?"

      А о перезаряжаемости мысль не пришла?
      Жаль, печалька.
      1. +3
        9 апреля 2023 17:20
        У меня только такая аллегория возникает: приходит выборный директор кооператива на собрание кооператива и заявляет с гневом и болью:
        - Представляете! Я вот тут, недавно, пошел к партнерам и сел с ними поиграть в напёрстки. Проиграл всю нашу артельную кассу и еще должен остался! Потом несколько раз пытался отыграться, заложил все наше кооперативное и все ваше личное имущество, но только еще больше проиграл! И так целых 7 лет! Только подумайте - какие сволочи партнёры у нас! - Натуральные уголовники! - Теперь коллекторов ждём, имущество будут у вас описывать и отбирать... Одна надежда - на компромисс! Ну, а там я уж как-нибудь сумею все-таки отыграться! Я деляга фартовый, а сама игра - такая увлекательная! Но это другое, вам не понять...  Главное - поддержите меня, братья и сёстры, ведь я - самый талантливый и абсолютно безальтернативный, как и всё наше правление, назначенное по моей рекомендации! Верьте - мы непременно отыграемся! Как только вместе от коллекторов отобьемся...
        1. 0
          9 апреля 2023 20:22
          Цитата: Гималайский
          У меня только такая аллегория возникает: приходит выборный директор кооператива на собрание кооператива и заявляет с гневом и болью:
          - Представляете! Я вот тут, недавно, пошел к партнерам и сел с ними поиграть в напёрстки. Проиграл всю нашу артельную кассу и еще должен остался! Потом несколько раз пытался отыграться, заложил все наше кооперативное и все ваше личное имущество, но только еще больше проиграл! И так целых 7 лет! Только подумайте - какие сволочи партнёры у нас! - Натуральные уголовники! - Теперь коллекторов ждём, имущество будут у вас описывать и отбирать... Одна надежда - на компромисс! Ну, а там я уж как-нибудь сумею все-таки отыграться! Я деляга фартовый, а сама игра - такая увлекательная! Но это другое, вам не понять...  Главное - поддержите меня, братья и сёстры, ведь я - самый талантливый и абсолютно безальтернативный, как и всё наше правление, назначенное по моей рекомендации! Верьте - мы непременно отыграемся! Как только вместе от коллекторов отобьемся...

          Вы сразу написали бы, что источник вашего поста- Стрелков Игорь Иванович! Просто плагиат какой то. Или вы он и есть.
          Из телеги........
          У меня только такая аллегория возникает: приходит выборный директор кооператива на собрание кооператива и заявляет с гневом и болью:
          - Представляете! Я вот тут, недавно, пошел к партнерам и сел с ними поиграть в напёрстки. Проиграл всю нашу артельную кассу и еще должен остался! Потом несколько раз пытался отыграться, заложил все наше кооперативное и все ваше личное имущество, но только еще больше проиграл! И так целых 7 лет! Только подумайте - какие сволочи партнёры у нас! - Натуральные уголовники! - Теперь коллекторов ждём, имущество будут у вас описывать и отбирать... Одна надежда - на компромисс! Ну, а там я уж как-нибудь сумею все-таки отыграться! Я деляга фартовый, а сама игра - такая увлекательная! Но это другое, вам не понять... Главное - поддержите меня, братья и сёстры, ведь я - самый талантливый и абсолютно безальтернативный, как и всё наше правление, назначенное по моей рекомендации! Верьте - мы непременно отыграемся! Как только вместе от коллекторов отобьемся...

          Песков назвал Минские соглашения игрой в напёрстки
      2. 0
        9 апреля 2023 17:53
        Цитата: ДымОк_в_дЫмке
        Цитата: poquello
        возникает закономерный вопрос: если максимальное количество ракет, сбитых одним из двух поставленных украинской армии американских ЗРК, равняется шести, то каким образом это может коррелироваться с официальными данными командования украинских ВВС о якобы сбитых около ста ракет и беспилотников?"

        А о перезаряжаемости мысль не пришла?
        Жаль, печалька.

        точно!! они пускали по одной ракете шесть раз!
        "Украинский оператор пусковой установки американской ЗРК на видеозаписи также утверждает, что при помощи этого комплекса было сбито шесть крылатых ракет, а также называет его "наиболее боевым"."
      3. 0
        10 апреля 2023 00:36
        Отруби ешь? А то умный как утка, перезаряжаемый ты наш.
  2. +10
    9 апреля 2023 15:30
    На войне обе стороны всегда преувеличивают потери противника и преуменьшают свои. Это аксиома.
    В статье идет речь об оператору ПУ. Украине передали две батареи NSAM, по 12 ПУ в батарее. Т.е. речь о 24 ПУ. украинец в интервью говорит о 6 КР, пораженных именно ПУ. Мы противнику, конечно не верим, но ЗРК КР поражать способен. Рассказы про 100км дальности - чистая пропаганда, она конечно, есть, но по самолетам на высоте 10км. По КР абсолютно все комплексы в мире работают на дальностях 20-30км (без выноса РЛС на телескопических вышках, тогда еще +10…15км).
    1. +6
      9 апреля 2023 16:26
      Не совсем пропаганда. У НАТО по факту нет современных ЗРК малой и средней дальности. Поэтому используется наземный пуск ракет воздух-воздух. Однако тут есть куча ограничений. Для начала такие ракеты намного дороже и меньше имеют боевую часть, чем ракеты для ЗРК. Стоимость ракет даже с ИК головкой стартует от $450.000. особенно забавно ей сбивать Шахид в 10 раз дешевле. Сбить планирующую бомбу такая ракета не может. Большая часть арсенала именно ИК ракеты с дальностью захвата не более 20 км и сложностью работы по низколетящие целям. Формально AIM-120 позволяет и на 180 км пускать их. Однако стоят они несколько миллионов долларов штука и требуют другой дорогой РЛС. По факту они почти бесполезные, т.к. самолёт скроется за горизонтом пока ракета летит, а загоризонтное поражение как в С-400 с активной ГСН там нет. Нужен F-16 хотя бы для наведения. Поэтому сбивать Су-34 кидающие планирующие бомбы с 70+ км по факту ВСУ не чем. Поэтому у них и такая паника от них
      1. +5
        9 апреля 2023 16:58
        ЗРК NASAMS, поставляемые на Украину, используют ракеты AIM-120 с активной ГСН.
        1. +2
          10 апреля 2023 02:38
          Забавно даже не ваша некомпетентность в AIM-120, а как вас еще плюсует секта местых "всепропальщиков". Для начала не все AIM-120 как йогурты одинаково полезны, как известно от некоторым иные мальчики и мрут. NASAMS II умеет запускать в основном AIM-120B на 50 км. Это основной боекомплект. Для AIM-120C нужен апргейд РЛС, которая реально не принята даже на вооружение. Слабенький гномский радар в AIM-120C не сможет сам увидеть самолет даже в 5 км. Поэтому до 2 км до цели его ведет внешний радар. Чтобы у вас было загоризотное поражение как в С-400, нужны не ракеты для гномов-курильщиков, а большие ракеты здорового человека, куда уже можно поставить довольно крупную РЛС и еще пару сотен кило аккумулятора для нее. У NASAMS нет даже в ТТХ загоризонтного поражения. С-400 по RUSI не раз сбивала самолеты ВСУ, которые ушли уже за горизонт от ЗРК. Просто С-400 это не ЗРК для детей, как NASAMS, которая по факту намного хуже Бука по все параметрам. Это попытка впихнуть невпихуемое, т.е. стрелять из ЗРК ракетами не для них не предназначенными и без РЛС на которую они разрабатывались
      2. 0
        9 апреля 2023 17:53
        Даже ракета Панциря (наверное самая дешевая ракета ЗРК, если не рассматривать ракеты с ИК ГСН) стоит в разы дороже «шахида». Против таки целей (по критерию стоимость/эффективность) подойдет только МЗА.

        С чего вы решили, что ракета не сможет сбить планирующую бомбу? Хотя пларируящая авиабомбы и самая нетипичная цель для любого ЗРК и в этом плане, видимо, сложнее КР. Мы, пока еще, украинские JDAM тоже не сбивали. Но принципиальных отличий такой бомбы о КР я (дилетант) не вижу.

        ИК ГСН у АИМ-9 Сайдвиндер (которые данный ЗРК тоже может применять) - это кстати к вопросу цены ракеты, NSAM достаточно многочлен. На на Украину поставлены АИМ-120А. У данного семейства РЛ ГСН.

        По КР вообще все ЗРК на планете работают на дальности 20…30км (а случае применения выносной РЛС с телескопической вышкой добавляется +10…15км). И наши сверхдальнобойный С-300/400 и Буки. Ибо цель такая.

        ЛА на дальности 70км - это все таки цель для ЗРК большой дальности. Сколько то С-300 на Украине есть. Здесь вообще встает вопрос о количестве украинских ЗРК - для создания ПВО (дамеще и эшелонированный) их нужно МНОГО.

        «По факту они почти бесполезны»… на ВО я встречал одного человека, который постоянно применяет эту фразу в вопросах передаваемого Украине вооружения. Это легендарный (именно из-за этой фразы) Рябов. Это не ваш авторский псевдоним?
        1. +1
          10 апреля 2023 02:32
          Ракета с ИК ГСН не может сбить планирующую бомбу. Удивительно, неправда-ли?)))
  3. -2
    9 апреля 2023 15:32
    Трудно все это комментировать. Мы проглотили обман с Минском 2, где Олланд в открытую называет действия Путина ошибкой.
    Мы глотаем непрерывные поставки западного ВПК. Интересно, в нашей элите когда нибудь зародится здравая военно-политическая мысль?
    1. -6
      9 апреля 2023 16:22
      Минусаторы, послушайте диалог Мардана с пранкером Вованом, а затем Мардана с Царевым о наших систематических, непрерывных ошибках по украинскому направлению, особенно с 2014 года, и оценка покажется вам слишком мягкой.
    2. 0
      9 апреля 2023 17:17
      Цитата: ИванИванов
      Интересно, в нашей элите когда нибудь зародится здравая военно-политическая мысль?

      Нет, не будет этого.
      И термин "элита" по сути не наш.
      Вот и имеем некий вырощенный западом и для запада слой.
      Слой-то есть, но народной поддержки у него нет и не будет.
      => Или сам рассосётся (что наиболее вероятно), или будет строить какие-нибудь северные ветки РЖД.
    3. -3
      9 апреля 2023 17:30
      Я тебе отвечу на этот вопрос. Наши политики делают от части правильно, да хреного но правильно. Если сейчас реально идти войной на украину то это жертвы притом большие, это недовольство граждан которое уже зажралось в России. Думаешь как в ВОВ люди будут терпеть голод холод и т.д. увы никто не будет. Грамотности ноль и поэтому пойдут какие то восстания внутри страны. Либерасты ещё крепко сидят тут. А так этой войне максимум пол года надо было чтоб от Украины впринципе ничего не осталось. 5 раз по Киеву бахнуть в раду и всего делов.
  4. -7
    9 апреля 2023 15:43
    " The Show must go on " . Фредди Меркури и группа " Queen". Вот шоу и продолжается.
    Только нашим теперь с осторожностью летать надо.
  5. Комментарий был удален.
  6. +5
    9 апреля 2023 15:50
    Цитата: poquello
    "при помощи этого комплекса было сбито шесть крылатых ракет, а также называет его "наиболее боевым". В связи с этим возникает закономерный вопрос: если максимальное количество ракет, сбитых одним из двух поставленных украинской армии американских ЗРК, равняется шести, то каким образом это может коррелироваться с официальными данными командования украинских ВВС о якобы сбитых около ста ракет и беспилотников?"
    ха ха, ну это же элементарно, двенадцать подбитых ракет рикошетом сбили ещё по десять, даже больше получается

    Погуглите сколько в 2-х комплексах ПУ, в ролике как я понимаю не о комплексе в целом, а о ПУ на котором служит оператор. В принципе КР не является суперсложной целью даже для С-125, главная проблема обнаружить низколетящие КР, но если их ПВО помогают Аваксы... Главная опасность КР это их массовое одновременное применение, при массовых пусках ракет даже Железный купол не справляется.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    9 апреля 2023 16:08
    Учитывая что сам смотрел 2 ролика как КР сшибают Иглой и Стингером ничего фантастичного в работе насамса нет. Бойцу с тубусом командуют готовься и тут появляется КР, т.е времени на захват и пуск хватает, что как известно главная проблема борьбы с КР при помощи ПЗРК, походу уровень разведки и связи в украинском ПВО явно недооценен.
  9. +2
    9 апреля 2023 16:08
    По видио если судить, больше похоже что практически все съёмки, кроме одной, сняты если на Украине, то минимум как месяц назад, а то и 2, судя по количеству снега, или вообще снято всё это в Норвегии, что более правдподобно ))))
    1. +1
      9 апреля 2023 16:31
      Там дата прилеплена: 15.11.2022. При этом вопрос места/времени снятия проморолика (или даже мультика) никак не отменяет способности ЗРК поражать крылатые ракеты. Все современные ЗРК имеют эффективность работы по аэродинамической цели порядка 0,8…0,9.
      1. -2
        9 апреля 2023 18:08
        Цитата: blackGRAIL
        никак не отменяет способности ЗРК поражать крылатые ракеты. Все современные ЗРК имеют эффективность работы по аэродинамической цели порядка 0,8…0,9.

        пораженные объекты никак не отменяют эффективность наших атак, 0,9 - это наши на полигоне показывали а с чего вы под эту гребенку подтягиваете корявую буржуйскую технику хотелось бы поинтересоваться
        1. +1
          9 апреля 2023 18:44
          А я сказал, что наши атаки не эффективны??? Я сказал, что NASAM способен поражать КР. Про количество пораженных я сказал, что противник всегда преувеличивает свою эффективность.

          В том, что наши ракеты поражают все намеченные цели у меня сомненийинет. Любую, даже сверх-ПВО можно перегрузить. Весь вопрос в количестве выделенных средств для преодоления ПВО или его поражения. А на Украине ЗРК не так уж и много. Например мы это постоянно слышим из новостей из Сирии, где Израиль просто выделяет необходимое количество средств и преодолевает сирийскую ПВО, которая сбивает 90-95% ракет, но прорвавшиеся поставленную задачу выполняют.

          Корявая буржуйская техника - это конечно что то… Быть уверенным в то, что наши так могут, а они нет… При том, что в ПВО и особенно ПРО огромную роль играют ЭВМ. Это уже секта «не имеющее аналогов». Простите, но здесь я пасс.
          1. -1
            9 апреля 2023 20:46
            Цитата: blackGRAIL
            А я сказал, что наши атаки не эффективны???

            ) нет, вы сказали что их защита эффективна,
            Цитата: blackGRAIL
            Все современные ЗРК имеют эффективность работы по аэродинамической цели порядка 0,8…0,9

            вот очень интересно откуда у буржуев 0,8-0,9?
  10. -5
    9 апреля 2023 17:00
    А где же наши спутники, самолёты ДРЛО? Разведка наконец. Расчёт вообще ничего не боится, не ждёт ответки. Установку после пусков даже не покрывают маскировочной сеткой. Кто ни будь серьёзно занимается уничтожением ПВО в глубине противника? Сколько установок ПВО у Украины, кто ни будь считал? Может нужно отдельную операцию провести с целью тотального уничтожения ПВО Украины. soldier
  11. +1
    9 апреля 2023 17:08
    По ролику не понял, это как? Сбивают вдогон?
  12. Комментарий был удален.
  13. -1
    9 апреля 2023 17:23
    Украинское командование опубликовало видео боевого применения ЗРК NASAMS
    с нетерпением ждем наше видео об уничтожении ЗРК NASAMS
  14. -6
    9 апреля 2023 17:26
    Это тупая реклама. Матрасы под прикрытием войны пытаются распиарить свои вооружения. У них это хорошо получилось с Хаймарсами. Но, здесь стоит внести одну поправку, наши власти весьма странно ведут боевые действия. В реальной войне первым делом опустили бы спутники, а без них Хаймарс будет той же Катюшей. Его фишка точность и пробитие перекрытий. Он создавался для высокоточных ударов по складам, командным центрам и инфраструктуре. Соответственно, без целеуказания эти преимущества теряются.
    Что они там насбивали своим хохлятско-европейским ПВО все прекрасно видят - сотни разрушенных объектов по всей Украине. Да, и что можно сбить двумя, тремя или десятью комплексами?
    И важное дополнение! Министр обороны США - папуас Остин до работы на этой должности был сотрудником компании Раэтон, он стандартный лоббист, у них эта коррупционная схема развита почище нашей.
    1. -3
      9 апреля 2023 18:12
      Цитата: Михаил-Иванов
      Это тупая реклама. Матрасы под прикрытием войны пытаются распиарить свои вооружения.

      совершенно верно, своё корявое вооружение
    2. -1
      10 апреля 2023 11:39
      Это Вы что же предлагаете спутники сбивать у ''бывших дорогих партнёров'' а вдруг они наши ''будущие ещё дорожее партнёры'', не дальновидный Вы человек.
  15. +1
    10 апреля 2023 01:34
    Логично, что ЗРК особо ни кто и не совершенствовал кроме СССР т.к. наши постоянно ждут прилетов, теперь на западе им придется целую отрасль поднимать и это точно раньше 5 лет ни как не сделать
  16. 0
    10 апреля 2023 02:03
    Цитата: Михаил-Иванов
    Это тупая реклама. Матрасы под прикрытием войны пытаются распиарить свои вооружения. У них это хорошо получилось с Хаймарсами. Но, здесь стоит внести одну поправку, наши власти весьма странно ведут боевые действия. В реальной войне первым делом опустили бы спутники, а без них Хаймарс будет той же Катюшей. Его фишка точность и пробитие перекрытий. Он создавался для высокоточных ударов по складам, командным центрам и инфраструктуре. Соответственно, без целеуказания эти преимущества теряются.
    Что они там насбивали своим хохлятско-европейским ПВО все прекрасно видят - сотни разрушенных объектов по всей Украине. Да, и что можно сбить двумя, тремя или десятью комплексами?
    И важное дополнение! Министр обороны США - папуас Остин до работы на этой должности был сотрудником компании Раэтон, он стандартный лоббист, у них эта коррупционная схема развита почище нашей.

    Позвольте поинтересоваться реальная война это когда МБР выйдут из шахт?
    Во Вьетнамскую войну разведспутники уже играли значительную роль но что то попыток их сбивать не было) Помимо спутников чисто военного назначения есть ещё коммерческие которые переключатся на военное применение, ракет то хватит все сбить? А если в ответ на стрельбу по спутникам, по ПВО пойдут пачками Топоры?
    П.с:Фанаты РИ вещают- вот если бы в Цусимском бою дистанция была бы маленькой, но они забывают что на коротких дистанциях японцы тоже отлично попадали, а скорострельность у них была в среднем вдвое выше...
  17. 0
    10 апреля 2023 12:04
    ну 101-ая ракета прилетит видимо к миките...