Появились кадры крушения Су-25 ВКС РФ в районе Марьинки

69
Появились кадры крушения Су-25 ВКС РФ в районе Марьинки

В Донецкой Народной Республике в районе населенного пункта Марьинка, в котором продолжаются ожесточенные бои, боевиками киевского режима был сбит штурмовик Су-25 ВКС России.

Согласно предварительной информации, самолет был сбит расчетом ПЗРК украинской армии, однако точные причины крушения пока еще выясняются. На опубликованных в социальных сетях кадрах видно, что летчик потерпевшего крушение российского штурмовика катапультировался и приземлился на подконтрольной российской армии территории.



Сбитый самолет упал на землю и взорвался. По информации, полученной от местных жителей, летчик благополучно достиг земли, однако его дальнейшая судьба неизвестна.

Предположительно, российский самолет был сбит, когда он поддерживал наступление российских сил в городской черте Марьинки, являющейся одним из наиболее напряженных направлений. В западных районах населенного пункта продолжаются ожесточенные бои.


Для завершения освобождения Марьинки, оборудованной украинскими боевиками как мощный укрепрайон, российская армия использует все доступные средства, включая штурмовую авиацию. Российские самолеты поддерживают штурмовые действия пехоты, нанося по укрепленным позициям противника как корректируемые, так и классические авиабомбы. Для того чтобы сбросить бомбы, летчикам нередко приходится входить в зону действия украинского ПВО, что сопряжено с высокой степенью риска.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    69 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +22
      9 апреля 2023 18:02
      Жив бы был летчик,и это-главное..Странно,что никаких о нем известий.В плен попал?На видео не понятно на чей территории приземлился
      1. Комментарий был удален.
      2. +37
        9 апреля 2023 18:08
        Цитата: dmi.pris1
        В плен попал?На видео не понятно на чей территории приземлился

        Наберитесь терпения, всё узнаете, просто пожелайте удачи Нашему летуну!
        Удачи Сокол, тебя Дома ждут!
        P.s в телеге инфа, ЖИВ! Добрался до Наших!
        1. +11
          9 апреля 2023 18:11
          Это случилось несколько дней назад..В том и дело,что времени много уже прошло..
          1. 0
            9 апреля 2023 21:36
            Цитата: dmi.pris1
            Это случилось несколько дней назад.

            В телеге от ФБ было :
        2. -18
          9 апреля 2023 18:58
          Нашему летуну!

          Забыл слово "летчик"?
          Или с украинских "литаков" пример берешь?
          Или сам из них?
          1. +15
            9 апреля 2023 19:51
            Александр Блок
            Авиатор
            Летун отпущен на свободу.
            Качнув две лопасти свои,
            Как чудище морское в воду,
            Скользнул в воздушные струи.Его винты поют, как струны…
            Смотри: недрогнувший пилот
            К слепому солнцу над трибуной
            Стремит свой винтовой полет… Уж в вышине недостижимой
            Сияет двигателя медь…
            Там, еле слышный и незримый,
            Пропеллер продолжает петь… Потом — напрасно ищет око:
            На небе не найдешь следа:
            В бинокле, вскинутом высоко,
            Лишь воздух — ясный, как вода… А здесь, в колеблющемся зное,
            В курящейся над лугом мгле,
            Ангары, люди, все земное —
            Как бы придавлено к земле… Но снова в золотом тумане
            Как будто неземной аккорд…
            Он близок, миг рукоплесканий
            И жалкий мировой рекорд! Все ниже спуск винтообразный,
            Все круче лопастей извив,
            И вдруг… нелепый, безобразный
            В однообразьи перерыв… И зверь с умолкшими винтами
            Повис пугающим углом…
            Ищи отцветшими глазами
            Опоры в воздухе… пустом! Уж поздно: на траве равнины
            Крыла измятая дуга…
            В сплетеньи проволок машины
            Рука — мертвее рычага… Зачем ты в небе был, отважный,
            В свой первый и последний раз?
            Чтоб львице светской и продажной
            Поднять к тебе фиалки глаз? Или восторг самозабвенья
            Губительный изведал ты,
            Безумно возалкал паденья
            И сам остановил винты? Иль отравил твой мозг несчастный
            Грядущих войн ужасный вид:
            Ночной летун, во мгле ненастной
            Земле несущий динамит?
            1. -8
              9 апреля 2023 23:12
              Цитата: gurzuf
              Александр Блок

              Как вообще по моему чувству прекрасного, то Блок поэт мне мало понятный.
              А то, что именно в этом "стихе" А. Блок "тролит" авиатора Нестерова(уже погибшего) сомнений нет.
              Нестеров- "петля Нестерова" и первый таран самолета самолетом.
              Блок- непонятные стихи и невнятная контрреволюционная деятельность.
              Выбирайте кумиров.
              1. 0
                13 апреля 2023 18:10
                Ну почему же "невнятная"... Блог наш – красный, большевик-ленинец:
                ...Впереди — с кровавым флагом,
                И за вьюгой невидим,
                И от пули невредим,
                Нежной поступью надвьюжной,
                Снежной россыпью жемчужной,
                В белом венчике из роз —
                Впереди — Исус Христос.
            2. +1
              10 апреля 2023 15:02
              Цитата: gurzuf
              Александр Блок
              Авиатор
              Летун отпущен на свободу...

              Стихотворение относится к 1910-1912 годам.
              Летчик - русское слово, придуманное кем-то в районе 19-20 веков. Пилот - от иностранного. Пилот - тот, кто чем-то управляет, руками-ногами.. А летчик - только на летательном аппарате, к. п. тот, кто держится за штурвал (ручку управления).

              И Блок его мог просто не знать...Если бы знал, написал:
              Отпущен лётчик на свободу...
              Можно только гадать, что там за две лопасти, которыми качают и что он имел ввиду:
              Качнув две лопасти свои,
              Как чудище морское в воду,
              Скользнул в воздушные струи.

              Нам в XXI веке обращаться к анахронизмам в качестве какого-то образца - смешно.
              Ну, а легенда об авторстве Велимира Хлебникова была полностью развенчана в статье В. Рождественского «Кто придумал слово “лётчик”?», опубликованной в «Литературной газете» от 25.07.1979:
              «Как раз в эти годы 1912 слово «летун» в значении «авиатор» получает некоторое распространение, но быстро вытесняется родившимся в военно-технических кругах словом «лётчик». Оно встречается в I томе «Русской Энциклопедии» (1911 г.), в «Малом толковом словаре» П. Стояна (1912 г.), меж тем, как «Пощёчина Общественному вкусу», где было опубликовано множество авианеологизмов В. Хлебникова, вышла в свет в 1913 году. А главное – там нет слова «лётчик». [Хлебников его впервые употребляет лишь в 1915 году в стихотворении «Тризна» – и то в значении “самолёт”].

              Источник: https://xn--80aafnnb8afgdhr.xn----7sbbh7akdldfh0ai3n.xn--p1ai/writing-words/kak-poyavilos-slovo-letchik.html
        3. -2
          9 апреля 2023 21:47
          .........нередко приходится входить в зону действия украинского ПВО, что сопряжено с высокой степенью риска.

          Что с планирующими боеприпасами, где применение ?
          1. 0
            10 апреля 2023 16:17
            Алло, генштаб, вы что там, совсем нюх потеряли ? Срочно доложить местному "стратэгу" frruc (Василий) что как и почему !!
          2. 0
            11 апреля 2023 13:26
            Что с планирующими боеприпасами, где применение ?

            Принцип таких авиаударов: наношу удар по тому что вижу. Применение любых дальнобойных боеприпасов в условиях быстро меняющейся боевой обстановке чревато промахом и "дружественным огнём".
      3. +8
        9 апреля 2023 18:13
        Цитата: dmi.pris1
        Странно,что никаких о нем известий.В плен попал?

        Да вроде ж на свою территорию падал. Может ранен сильно. Здоровья ему!
      4. +18
        9 апреля 2023 18:14
        В ТГ ( Военный осведомитель) каналах сообщали ,что добрался, и сейчас в безопасности
      5. +14
        9 апреля 2023 18:22
        ФБ еще вчера написал, что его подобрали наши.
      6. -28
        9 апреля 2023 19:04
        Да просто бомбить чужую территорию, быть сбитым , а после катапультировантя приземлить на свою!.. всякое бывает, но звучит чудесновато
        1. 0
          10 апреля 2023 16:29
          Это территория России была есть и будет. США и НАТО там делать нечего.
      7. +5
        9 апреля 2023 19:15
        Новость двухдневной давности,жив здоров
        1. +1
          9 апреля 2023 22:35
          Цитата: сергей_вакк
          Новость двухдневной давности,жив здоров

          Главное, что жив(пишут, что поламался сильно). Современная медицина и техника в реабилитации практически любых травм опорнодвигательного аппарата- получается почти "терминатор" из 90х.
          Безвольный слабак летать не может, поэтому будет жить.
      8. 0
        9 апреля 2023 22:25
        Цитата: dmi.pris1
        Жив бы был летчик,

        Слава Богу, жив.
        Значит это авиационное происшествие всего лишь авария (см. НЛГС).
    2. -13
      9 апреля 2023 18:06
      Mein Mitgefühl für seine Angehörigen.
      1. +8
        9 апреля 2023 18:18
        Цитата: Gunigunde von Wenstein
        Mein Mitgefühl für seine Angehörigen.

        Зачем преждевременно соболезновать?
      2. +4
        9 апреля 2023 22:45
        Zu früh mein Freund.
        Der Pilot ist am Leben. Gott sei Dank!
    3. -44
      9 апреля 2023 18:12
      Абсолютно все российские самолеты имеют два двигателя, хотя это и не совсем дешевое решение. Но сторонники такой концепции пытаются оправдаться повышением боевой устойчивости в случае попадания ПЗРК в один из двигателей. Однако еще не было случая, чтобы оставшийся двигатель спасал подбитый самолет. Так может не стоит заниматься дублированием и создать наконец-то качественный дешевый однодвигательный многоцелевой самолет типа Ф-16?
      1. +20
        9 апреля 2023 18:21
        Вполне себе были случаи благополучного возвращения на базу самолётов, получивших попадания из ПЗРК в один из двигателей. Даже фото есть, например с грузинской войны 08.08.08. А массовый однодвигательный самолёт действительно нужен. Но не штурмовик, а истребитель Сухого "CheckMate".
        1. -5
          9 апреля 2023 18:54
          Цитата: Roma-1977
          А массовый однодвигательный самолёт действительно нужен. Но не штурмовик, а истребитель Сухого "CheckMate".

          Это уже из совсем другой "оперы" request. Да, самолет "поля боя", но ни разу не штурмовик. В зону действия интенсивного огня стрелкового оружия и ПЗРК заходить не должен. Применяет дистанционные, высокоточные боеприпасы вместо этого. И вот где они, эти "высокоточки" массово для таких машин? Да и машины где? Нет ни того, ни другого пока recourse
      2. +24
        9 апреля 2023 18:35
        Однако еще не было случая, чтобы оставшийся двигатель спасал подбитый самолет. Так может не стоит заниматься дублированием и создать наконец-то качественный дешевый однодвигательный многоцелевой самолет типа Ф-16?


        А может хватит уже нести дилетантский бред исходя из аргументации типа, - мне нравитцо?
        Тем более, что факты говорят об обратном.

        1. +11
          9 апреля 2023 19:53
          Цитата: km-21
          Однако еще не было случая, чтобы оставшийся двигатель спасал подбитый самолет.
          Это заявление говорит о полнейшей Вашей безграмотности по этому вопросу - случаев, когда второй двигатель спасал самолёт, полно.
      3. 0
        9 апреля 2023 18:49
        Цитата: km-21
        Так может не стоит заниматься дублированием и создать наконец-то качественный дешевый однодвигательный многоцелевой самолет типа Ф-16?

        А как на счет штатовского "Бородавочника"? Машина полный аналог и ровесник Су-25, и до сих пор на вооружении (правда с трудной судьбой и нюансами).
      4. +6
        9 апреля 2023 19:07
        создать наконец-то качественный дешевый однодвигательный многоцелевой самолет типа Ф-16?

        Это что за идея сравнивать штурмовик с истребителем fool
      5. +2
        9 апреля 2023 22:11
        Ну так уже много мультяшек и картинок про "Чекмейт", он как раз и однодвигательный, а ещё ЛФИ, а ещё Су 54-56... могли бы лет за 30-35 что ни будь однодвигательное и построить, но "...велика тёмной силы сторона..."
      6. +1
        10 апреля 2023 09:00
        Приземлившийся Су-25 после попадания зенитной ракеты в правый двигатель:

        Есть хорошая поговорка - "И глупый, пока молчит, не отличается от мудреца".
    4. +3
      9 апреля 2023 18:18
      Странно, уже давно было объявлено что в зоне боевых действий участвуют только самолёты, модернизированные до самой последней версии Су-25СМ3, которые имеют самую высокую степень защиты от ПЗРК, но видимо всё же далеко не все самолёты воюющие в зоне СВО это Су-25СМ3.
      1. +19
        9 апреля 2023 18:24
        Иметь самую высокую степень защиты, не значит быть застрахованным от сбития на 100%. Увы.
    5. +13
      9 апреля 2023 18:19
      Пилот жив и это главное. Самолеты еще сделаем.
      1. +3
        9 апреля 2023 19:14
        Цитата: убей фашиста
        Пилот жив и это главное. Самолеты еще сделаем.

        Совершенно верно.
    6. +2
      9 апреля 2023 18:21
      Какой ценой берем эти руины... А другого пути нет, Вагнер тоже терял летчиков при взятии Соледара.
      Взятие Марьинки многое упростит, главные цели - Угледар и Авдеевка. Возьмем Марьинку, начнем атаковать Угледар с направления Победы...
      1. +4
        9 апреля 2023 19:13
        Цитата: Михаил-Иванов
        Взятие Марьинки многое упростит, главные цели - Угледар и Авдеевка. Возьмем Марьинку, начнем атаковать Угледар

        Затягивать, дожидаясь какого-то сверх оружия, тоже себе дороже.
    7. -24
      9 апреля 2023 18:26
      Видео об атаке нашего военного самолёта сделать можно. Можно предполагать, что пилот не попал в плен к ВСУ. Можно радоваться тому, что их ПВО почти уничтожено.
      А радоваться планам проведения СВО пора?
      Когда можно начинать радоваться результатам частичной мобилизации, которая не планируется, и не собирается, как и начало СВО?
    8. -4
      9 апреля 2023 18:30
      Два попадания и купол чейтотне видно было?
      1. +2
        9 апреля 2023 19:03
        Цитата: 75Сергей
        Два попадания и купол чейтотне видно было?

        Парашют было видно, левее от самолета.
    9. +5
      9 апреля 2023 18:39
      Опять старые грабли. По отношению к СВО старые. Работа парой, круг понятно не замкнут, отсюда и потери. Никак до "эффективных менеджеров" по недоразумению носящих генеральские мундиры не доходит, такая экономия чревата.
      1. +2
        9 апреля 2023 19:01
        Цитата: vovochkarzhevsky
        Работа парой, круг понятно не замкнут, отсюда и потери.

        hi Приветствую.
        А, объясните мне, как дилетанту, как на Ваш взгляд эффективнее и безопаснее работать?
        1. +5
          9 апреля 2023 20:09
          А, объясните мне, как дилетанту, как на Ваш взгляд эффективнее и безопаснее работать?


          В том же Афгане когда работали парами, как не старались, то ведомый, то ведущий дыр наловит. Как перешли на звено, получалось замкнуть круг. А желающих стрелять вслед когда на тебя заходит другая машина, нет. И чем больше группа, тем меньше желающих стрелять.
          Кроме того, очень хорошо показал себя опыт смешанных групп. К примеру, пара Су-25 вполне себе безопасно могла работать, когда чуть ниже крутились два Ми-8 и звено Ми-24. И ПСО сразу и поддержка-прикрытие.
          Но это что касается использования таких боеприпасов как НАР и свободнопадающие АБ. Когда влезаешь в зону действия ПВО.
          В нынешних условиях работа парой, а то и одиночно возможна следующим порядком.
          За противником постоянное наблюдение малыми БПЛА разведки и наведения. А роль самолёта в этом случае оперативная доставка управляемых боеприпасов пуск которых будет производится вне зоны действия ПЗРК и на высотах исключающих поражения ЗРК средней и большой дальности, то есть, на ПМВ.
          Далее управление и наведение этих боеприпасов будут брать на себя операторы БПЛА.
          Вот только для этого нужно иметь помимо самолётов эти самые управляемые боеприпасы и БПЛА.
          Иначе, или стрельба с кабрирования в ту сторону, или влезать в зону действия ПВО малой дальности, наращивая численность ударных групп как сказано выше.
    10. +1
      9 апреля 2023 18:44
      Только бы летчик был жив. На самолет- плевать. Государство не обиднеет.
      1. +4
        9 апреля 2023 19:02
        Цитата: Андрей Николаевич
        Только бы летчик был жив. На самолет- плевать. Государство не обиднеет.

        Жив летчик. Это событие было некоторое время назад.
        1. 0
          9 апреля 2023 21:10
          Ну и отлично! Пусть выздоравьивает. Катапульта,вроде по позвоночнику сильно бьет... Хотя, летчики ребята- крепыши..
    11. 0
      9 апреля 2023 19:03
      В военном вестнике писали, что приземлился на нашей территории.
    12. -2
      9 апреля 2023 19:12
      Очередное подтверждение тому, что штурмовая авиация 60-80 годов прошлого века неэффективна в условиях современного боя у ЛБС, насышенного ЗРК и ПЗРК, РЭБ и так далее. Все эти "подлетел с горки в пике шарахнул НУРСами и потом на выход и деру" с "Господи помоги!" - выход с ожиданием 3-5 пусков ПЗРК в зад - ну устарело, мягко говоря. Нужны самолеты с высокоточными мощными боеприпасами с далтним порогом применения, для хирургичких и точных, болезненных ударов. А удаоы по площадям и навесом отдайте РСЗО и Артиллерии.
      1. -2
        9 апреля 2023 20:02
        Цитата: БорзРио
        Очередное подтверждение тому, что штурмовая авиация 60-80 годов прошлого века неэффективна в условиях современного боя у ЛБС, насышенного ЗРК и ПЗРК, РЭБ и так далее.
        Дайте ссылку на данные, на основании который Вы делаете свои выводы. Хотелось бы знать количество боевых вылетов совершённых самолётом, до момента когда он был сбит, количество и значимость объектов, которые были уничтожены при боевых вылетах и тд. ?
    13. +1
      9 апреля 2023 19:18
      Цитата: nesoglasen
      В военном вестнике писали, что приземлился на нашей территории.

      «ВОЕННЫЙ ВЕСТНИК»
      жур. Сухопут. войск ВС РФ. Выходил ежемес. с 1921. В 1927 с «В.в.» объединены жур. «Выстрел», «Красная Армия и школа», «Спутник политработника», в 1960 - «Артиллерийский журнал», «Военно-инженерный журнал» и «Танкист». В 1994 выпуск «В.в.» прекращён.
      1. 0
        9 апреля 2023 21:09
        Речь идёт, очевидно, о телеграм-канале с таким названием.
    14. 0
      9 апреля 2023 19:29
      ВО как всегда, об этом в телеге еще вчера говорили.
    15. +2
      9 апреля 2023 20:08
      Ну это ответ домохозяйкам которые тут пишут что нужно бомбить фабами. Пво то не подавленно.
    16. +2
      9 апреля 2023 20:15
      Цитата: Fangaro
      Видео об атаке нашего военного самолёта сделать можно. Можно предполагать, что пилот не попал в плен к ВСУ. Можно радоваться тому, что их ПВО почти уничтожено.
      А радоваться планам проведения СВО пора?
      Когда можно начинать радоваться результатам частичной мобилизации, которая не планируется, и не собирается, как и начало СВО?



      Ну хотя бы поясните, за что заминусовали?
      Мнение не изменю, но пойму, почему со мной не согласны.
      1. +1
        9 апреля 2023 22:22
        Цитата: Fangaro
        Ну хотя бы поясните, за что заминусовали?

        Недоделанный сайт. Какие-то ципсошники(?) минусуют непонятно за что и кто. Да ещё проверить, ответили ли Вам покопаться нужно. Поэтому комментов мало и только на очень свежие статьи.
        Программистов я бы уволил. Система комментов должна быть как у нас на Антифашисте.
        Наверно уйду отсюда.
    17. +2
      9 апреля 2023 22:16
      Так где же эти хвалёные комплексы защищающие самолёты и вертолёты от зенитных ракет?
      Похоже там же где и КАЗ для бронетехники, на выставках и у иностранных заказчиков.....
    18. +1
      10 апреля 2023 00:52
      Цитата: михаилл
      Цитата: сергей_вакк
      Новость двухдневной давности,жив здоров

      Главное, что жив(пишут, что поламался сильно). Современная медицина и техника в реабилитации практически любых травм опорнодвигательного аппарата- получается почти "терминатор" из 90х.
      Безвольный слабак летать не может, поэтому будет жить.

      Основные травмы при катапультировании это травмы позвоночника(не считая возможных при приземлении), тут как повезет, кто то 5 отстрелов выдерживает и годен, а кто то и после одного только на кукурузник годен.
    19. +1
      10 апреля 2023 00:53
      Цитата: Румaтa
      Цитата: Fangaro
      Ну хотя бы поясните, за что заминусовали?

      Недоделанный сайт. Какие-то ципсошники(?) минусуют непонятно за что и кто. Да ещё проверить, ответили ли Вам покопаться нужно. Поэтому комментов мало и только на очень свежие статьи.
      Программистов я бы уволил. Система комментов должна быть как у нас на Антифашисте.
      Наверно уйду отсюда.

      Все должны вам поддакивать и тогда все ок? Вам на Дзен нужно)
    20. 0
      10 апреля 2023 00:57
      Цитата: vovochkarzhevsky
      А, объясните мне, как дилетанту, как на Ваш взгляд эффективнее и безопаснее работать?


      В том же Афгане когда работали парами, как не старались, то ведомый, то ведущий дыр наловит. Как перешли на звено, получалось замкнуть круг. А желающих стрелять вслед когда на тебя заходит другая машина, нет. И чем больше группа, тем меньше желающих стрелять.
      Кроме того, очень хорошо показал себя опыт смешанных групп. К примеру, пара Су-25 вполне себе безопасно могла работать, когда чуть ниже крутились два Ми-8 и звено Ми-24. И ПСО сразу и поддержка-прикрытие.
      Но это что касается использования таких боеприпасов как НАР и свободнопадающие АБ. Когда влезаешь в зону действия ПВО.
      В нынешних условиях работа парой, а то и одиночно возможна следующим порядком.
      За противником постоянное наблюдение малыми БПЛА разведки и наведения. А роль самолёта в этом случае оперативная доставка управляемых боеприпасов пуск которых будет производится вне зоны действия ПЗРК и на высотах исключающих поражения ЗРК средней и большой дальности, то есть, на ПМВ.
      Далее управление и наведение этих боеприпасов будут брать на себя операторы БПЛА.
      Вот только для этого нужно иметь помимо самолётов эти самые управляемые боеприпасы и БПЛА.
      Иначе, или стрельба с кабрирования в ту сторону, или влезать в зону действия ПВО малой дальности, наращивая численность ударных групп как сказано выше.

      Вот только у моджахедов было один два Стингера на группу в лучшем случае, очень редко больше, а когда их десятки под тобой, очко не будет жим жим?
    21. +1
      10 апреля 2023 01:36
      Цитата: БорзРио
      Очередное подтверждение тому, что штурмовая авиация 60-80 годов прошлого века неэффективна в условиях современного боя у ЛБС, насышенного ЗРК и ПЗРК, РЭБ и так далее. Все эти "подлетел с горки в пике шарахнул НУРСами и потом на выход и деру" с "Господи помоги!" - выход с ожиданием 3-5 пусков ПЗРК в зад - ну устарело, мягко говоря. Нужны самолеты с высокоточными мощными боеприпасами с далтним порогом применения, для хирургичких и точных, болезненных ударов. А удаоы по площадям и навесом отдайте РСЗО и Артиллерии.

      Если использовать классические штурмовики против папуасов то эффективны, но если у папуасов современные ПЗРК в большом количестве то результат плачевный. Допустим в Афгане Липа эффективно боролась со Стингерами, современные модификации жал плевать на липу хотели, 10 выпущенных ракет стоят в разы меньше чем самолёт+ обученный летчик, американцы не зря отказываются от А10, и потихоньку заменяют их ударными БПЛА.
    22. +1
      10 апреля 2023 06:43
      Цитата: Адрей
      Бородавочник...Машина полный аналог и ровесник Су-25

      Бородавочник А-10 аналог СУ-25 так же, как аккордеон аналог баяна, т.е., всего лишь по назначению - штурмовик. А конструктивно это два совершенно разных самолёта.
      1. +1
        10 апреля 2023 09:16
        Да, причем отличаются по концепции как самоходка с танковым орудием и РСЗО.
        Но зато с бородавочника с кабрирования стрелять - только ресурс планера гробить и таскать бесполезное главное орудие laughing
    23. 0
      10 апреля 2023 07:59
      Ошибка, большая ошибка, что проект Ил-102 был закрыт, вот он бы мог и от ПЗРК уйти и стрелок мог в нужное время и ловушки отстрелить и пострелять позиции ПЗРК и лишних двух глаз в небе не бывает..
    24. 0
      10 апреля 2023 16:19
      Да уж, лётчик красавец, от момента подрыва до падения какие-то мгновения, но успел катапультироватья. В каком-же они там постоянном напряжении работают....
    25. 0
      11 апреля 2023 00:36
      Цитата: ROSS 42
      Можно только гадать, что там за две лопасти, которыми качают и что он имел ввиду:

      Двух лопастной винт , характерный для ранних типов самолётов и его раскачка под
      действием набегающего воздуха (флюгировании) и силы трения во вставшем двигателе .
    26. 0
      11 апреля 2023 04:58
      Может на второй год сво перестать называть украинских военных боевиками? А то как-то неудобно получается что армия России не может с какими-то боевиками справиться
    27. 0
      11 апреля 2023 05:00
      Цитата: Roma-1977
      массовый однодвигательный самолёт действительно нужен. Но не штурмовик, а истребитель Сухого "CheckMate".

      Неужели кому-то может быть непонятно что будущее за полностью беспилотными машинами?
    28. 0
      11 апреля 2023 15:44
      Сколько тайных чубатых набежало минусовать меня за русское слово"летчик"...
      Не летун, а ЛЕТЧИК soldier
      Минусуйте дальше yes
    29. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»