Российская боевая авиация поражает цели на правобережье Херсонской области управляемыми бомбами

41
Российская боевая авиация поражает цели на правобережье Херсонской области управляемыми бомбами

Российские войска продолжили нанесение ударов по выявленным целям на южном направлении. Причём в очередной раз была задействована российская боевая авиация.

Ставленник киевского режима в Херсонской области Александр Прокудин заявил о том, что ВКС РФ нанесли удар управляемыми авиационными бомбами по объектам в населённом пункте Новоберислав на правобережье области.



По последним данным, на объект в течение последних нескольких недель свозилось оружие и боеприпасы ВСУ.

Кроме того, управляемыми авиабомбами поражены объекты с размещением резервов противника в районе селения Кизомыс Херсонской области. Ранее сообщалось, что туда прибыли подразделения ССО ВСУ.

Также приходит информация о взрывах и пожаре в украинской столице. При этом местные жители сообщают, что воздушная тревога не объявлялась.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    41 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      9 апреля 2023 22:56
      Это норм поворот. У меня резонный цитируемый вопрос " а что , так можно было?"
      1. +13
        9 апреля 2023 23:56
        Кучно пошли. УМПК животворящий что делает. Хриплая крыса в новый бункер перебралась, второй день сидит. Прячется. Боится, что полуторка прилетит.
      2. -3
        10 апреля 2023 01:05
        Цитата: Аргон
        Это норм поворот. У меня резонный цитируемый вопрос " а что , так можно было?"

      3. -4
        10 апреля 2023 02:39
        "А что, так можно было?"... Такой же "резонный" вопрос задавали некоторые диванные эксперды после начала наступления наших войск в Великую Отечественную, после Сталинграда (особенно, после взятия Берлина). Обычно их, с такими вопросами - посылали на... :).
    2. +12
      9 апреля 2023 23:03
      Те самые упреждающие удары, для срыва или ослабления контрнаступления. Сколько эффективно, увидим по срокам и силе начала. Надеюсь, что это то самое медленно запрягаем, но быстро едем.
    3. -2
      9 апреля 2023 23:04
      Авиация РФ активизировалась. Сначала сообщили про амерзкие планирующие, и сразу пошло наше применение планирующих. Похоже на соревнование технологий.
      1. +3
        9 апреля 2023 23:56
        Цитата: конструктор_сидоров
        Авиация РФ активизировалась. Сначала сообщили про амерзкие планирующие, и сразу пошло наше применение планирующих. Похоже на соревнование технологий.

        В современных условиях соревнование технологий если не расколет планету, то комфортабельные бункеры достанутся единицам.
        КАК нельзя понимать, что сидеть на берегу своего острова в Тихом Океане намного приятнее, чем купаться в бассейне из дистиллированной воды?
        Почитал я недавно книжку "Сталин против рептилоидов", и прямо подумал- а почему бы и нет!
    4. +3
      9 апреля 2023 23:12
      Все-таки бомба это бомба. Ни ПВО ее не берет, ни РЭБ ни останавливает.
      И 1,5т ( полторы килотонны!) всякие блиндажи и бункеры не помогают.
      Можно молиться, но тем, кто предал Бога и церковь будет отказано.
      Зато после такой бомбы в контрнаступе не надо будет участвавать, мучиться, чтобы задвухсотиться, а тут все быстро и удобно, с доставкой на дом: раз, и двухсотый, и никто тебя уже не будет направлять в мясорубки, и комбат тебя не изнасилует, и СБУшник не будет током пытать за "железную логику" Сергея Михеева!
      1. +20
        9 апреля 2023 23:21
        Цитата: faterdom
        И 1,5т ( полторы килотонны!)


        Вы ничего не перепутали? ))))))))))
        1. +4
          9 апреля 2023 23:28
          Цитата: faterdom
          И 1,5т ( полторы килотонны!)
          Вы ничего не перепутали? ))))))))))


          А чо, нормально, стратегическое чугуниевое оружие)))
        2. +8
          9 апреля 2023 23:28
          Результат ЕГЭ.
          Здесь такие «правят миром»
      2. +4
        9 апреля 2023 23:22
        Да, планирующие бомбы в массовом количестве оказались весьма полезны. Эффективны, точны и сбивать практически невозможно. Попробуй тут сосредоточиться для наступления. Даже если бандеровцы на него решаться, то морально они уже проиграли.
      3. +7
        9 апреля 2023 23:28
        Цитата: faterdom
        Ни ПВО ее не берет, ни РЭБ ни останавливает.


        Если есть нормальное ПВО, может сбить.

        Думаю, и РЭБ может воздействовать на модуль ГЛОНАСС,
        так же как наши воздействуют на GPS

        Хорошо, что пока у них с этим плохо.
        1. +1
          10 апреля 2023 01:10
          Можно. Глонасс и NavStar (так назьiвается ихний GPS) на очень близких частотах работают.
          1. +2
            10 апреля 2023 06:49
            Вообще-то как раз Глонасс наш, а Джипиэс их.
            1. 0
              2 декабря 2023 19:25
              GPS - нарицательное. Глонас - зто русский GPS, а амерский GPS NavStar назьiвается. Немногие знают.
        2. +1
          10 апреля 2023 16:08
          Если есть нормальное ПВО, может сбить.

          Может, но поскольку стоимость планирующей бомбы значительно меньше. чем стоимость зенитной ракеты , замучаются сбивать, во-первых, расход ракет будет такой, что они быстро кончатся, во-вторых, можно перегрузить огневые возможности ЗРК массовым сбросом бомб с нескольких самолётов, и, наконец, самое главное, на окраине нет такого количества ЗРК, чтобы прикрыть весь фронт.
          Думаю, и РЭБ может воздействовать на модуль ГЛОНАСС,
          так же как наши воздействуют на GPS

          Моежет, но не шибко эффективно, что показала практика ударов по Антоновскому мосту. Дело в том, что для того, чтобы ракета или бомба ушла далеко от цели, нужно нейтрализовать её систему наведения как можно дальше, а это проблематично. А если такое подавление системы GPS/ГЛОНАСС производить рядом с целью, то СКО будет незначительным.
      4. +4
        9 апреля 2023 23:35
        Простите, но 1,5 тонны, это полторы тонны, но не 1,5 килотонны )
        1. +2
          9 апреля 2023 23:39
          Может он имел ввиду 1,5 килокилограмма?)
          1. +2
            10 апреля 2023 01:12
            Берите вьiше - 1.5 мегаграммов ! laughing
            ...............
      5. +2
        9 апреля 2023 23:42
        И 1,5т ( полторы килотонны!)

        Всё же между 1,5 тоннами и 1500 тонн есть разница в тысячу раз (1,5 кт это уже ближе к спецбоеприпасам).
      6. 0
        10 апреля 2023 00:50
        А чё не мегатонн? Че мелочится то? ......
    5. -1
      9 апреля 2023 23:12
      Эх , как бы сейчас пригодились те калибры и герани, которыми с трансформаторами боролись
      1. +1
        10 апреля 2023 11:24
        Цитата: 1 z1
        Эх , как бы сейчас пригодились те калибры и герани, которыми с трансформаторами боролись
        А чем простите герань поможет? целый 1 бтр подорвать сможет? там всего 15кг ВВ. и то если в относительной близости упадет. а если техника в ангаре, то скорее всего она и вовсе целая останется.
        1. +1
          10 апреля 2023 16:12
          А чем простите герань поможет?
          Герани нельзя применять по подвижным целям, а по стационарным целям планирующая бомба куда "полезнее", чем "мотороллер", поскольку фугасное действие полуторатонной бомбы куда весомее!
    6. +6
      9 апреля 2023 23:13
      Давно надо было корректируемые планирующие бомбы создавать в больших количествах. Да до появления ГЛОНАСС это было невозможно(только лазерная коррекция на близких дистанциях или наведение при помощи телевизионной головки), но ГЛОНАСС давно уже есть и нужно было создавать комплекты для бомб. А у нас всё про Гефест говорили который может из неуправляемой управляемую сделать. Интересно каким образом эта система может точно положить неуправляемую бомбу за 60-70 километров от точки сброса? Никак.
      1. +4
        9 апреля 2023 23:48
        В СССР опытные работы над управляемыми бомбами начались в 1930-х годах...
        1. 0
          10 апреля 2023 07:55
          В СССР в 30х годах, проводились работы с крылатыми ракетами на пару сотен километров дальности и....
      2. +3
        10 апреля 2023 02:29
        Не поверите, "старший лейтенант" и до GPS/ГЛОНАСС крылатые ракеты как-то прекрасно попадали в цель и даже точнее чем по GPS. Использовались оптические ГСН с введенной в память картой местности. Это работало еще в 1970х. Сейчас БПЛА ZALA и Ланцет не использует вообще GPS/ГЛОНАСС и летает именно так - по 3D картам местности. Это и намного дешевле. Требует конечно искусственного интеллекта, но это просто софт от Калашникова. Однако с камерой за $5 из вашего смартфона можно спокойно попасть не в какой-то мост даже, а в форточку дачи Зеленского. Скорее вопрос тут почему все это стали заказывать только когда украинский петух в задницу клюнул. Это все было у нас более 10 лет.
        1. +1
          10 апреля 2023 07:59
          С камерами (из смартфона) за 5 $ можно ВСЮ территорию Окраины просматривать в реалтайм 24/7. Не подскажите почему ни чего не видим?
    7. +3
      9 апреля 2023 23:26
      У США кстати есть комплект который может обычный осколочно-фугасный снаряд превратить в корректируемый, у нас не слышал про это, надо бы тоже в этом направлении поработать. M1156
      1. +1
        10 апреля 2023 11:26
        И как такой штукой из нарезного ствола стрелять? крылышки точно мешать вращению не будут?
    8. +1
      9 апреля 2023 23:31
      Численность ВСУ для предполагаемого контрнаступления — порядка 200 тыс., а по некоторым данным, до 400 тыс., заявил Евгений Пригожин.

      «Недооценивать это нельзя», — добавил он.

      надо в укрр все сравнивать землей притом по взрослому все ми средствами которые есть и бить по тылам притом не жалеть не кого !!!!!!! Надеюсь разведка РФ работает и знает где эти стоят и туда от фаба 5000 прилетит ише че то по серьёзней ! ну и уничтожать руководство ! возможно не прав во всем !
      1. 0
        10 апреля 2023 11:28
        Цитата: opuonmed
        от фаба 5000 прилетит ише че то по серьёзней

        Там супер укреплений нет, поэтому лучше все-таки 10 штук ФАБ-500 по площади, чем одну на 5 тонн
    9. +6
      9 апреля 2023 23:35
      ВКС молодцы, но и работа разведки на лицо. Попадания строго в важные цели. good
      1. -6
        9 апреля 2023 23:43
        Цитата: Лешак
        на лицо.

        На чьё лицо? lol Разведка работает не на какое-то там лицо, а на получение информации. yes
        Цитата: Алексей Зоммер
        Результат ЕГЭ.
        Здесь такие «правят миром»
    10. +2
      10 апреля 2023 01:02
      ВКС РФ нанесли удар управляемыми авиационными бомбами

      Эти бомбы просто творят чудеса!
    11. +2
      10 апреля 2023 01:07
      А ВО вам говорить - нету у русских управляемьiх авиабомб laughing
    12. 0
      10 апреля 2023 02:12
      Что-то члены секты NASAMS приуныли. Где же сбитые Су-34, если AIM-120 реально летает на 180 км, а планирующие бомбы пускают с 70-80 км? Вопрос в том, что и Википедию читать уметь надо. AIM-120 лишь формально имеет активную ГСН и может поймать цель дай бог в 2 км от себя. До этого ей нужно целеуказание от РЛС. NASAMS даже 2й версии позволяет запускать AIM-120В в основном. Они на 50 км, либо AIM-120С на 50-70 км. По факту это аналог Бука с ракетами в 5 раз дороже с более хреновой РЛС. Ни Буком, ни NASAMS нельзя достать самолет бросающие планирующие бомбы с 70 км. Это не могут делать и С-300 первых версий как у ВСУ. Тут нужны либо последние С-300/400, либо Патриоты, либо F-16. Если их не поставят в достаточном количестве, то украинцев просто забросают тоннами бомб с крылышками. Один Су-34 может сбросить 5 тонн крылатых бомб. Это эквивалент залпа 10 Калибров. Пока американцы поставили всего 2 комплекта NASAMS и судя по утечкам расстрелян почти весь их запас AIM-120. Аналогично почти расстрелян весь запас ракет для Буков у ВСУ. Это даже не принимая во внимание, что NASAMS и Бук и С-300П не решение проблемы. У украинцев сейчас будет "наступ последней надежды". Далее у них просто феерические проблемы с ПВО, особенно если учесть, что у НАТО в ЗРК практически не инвестировали.
      1. 0
        10 апреля 2023 04:07
        Количество мяса тотально загребаемого тоже не надо сбрасывать. Наступать может и не смогут но оборонятся так что любой город в шебень превращать придется,это они еще год при продолжении финансирования западом смогут.
    13. 0
      10 апреля 2023 21:49
      "Также приходит информация о взрывах и пожаре в украинской столице. При этом местные жители сообщают, что воздушная тревога не объявлялась."
      Не иначе, как кондиционеры взрываться начали. Салоеды поди технику безопасности нарушают опять

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»