Появились свидетельства использования ЧВК «Вагнер» трофейного американского БТР M113 ВСУ в Артёмовске

37
Появились свидетельства использования ЧВК «Вагнер» трофейного американского БТР M113 ВСУ в Артёмовске

Подразделения ЧВК «Вагнер» при продвижении в Артёмовске продолжают «трофеить» украинскую технику и оружие. При этом в качестве трофеев всё чаще попадает техника натовского образца.

В сети появились свидетельства того, что на вооружении ЧВК «Вагнер» теперь оказывается бронетехника, ранее поставленная из США в интересах киевского режима. Только теперь эта бронетехника послужит интересам России.



В качестве одного из таких трофеев бойцы «Вагнера» взяли американский гусеничный бронетранспортёр M113.



Представлены кадры с этой бронемашиной на улицах Артёмовска, где ранее M113 и был взят в качестве трофея у украинской армии. Техника ВСУ в ходе одной из штурмовых операций российских сил была утрачена, получив некоторые повреждения. В ЧВК «Вагнер» БТР восстановили и теперь используют его для решения поставленных командованием боевых задач.


На бронетранспортёре не видно какого-либо вооружения. Это говорит о том, что либо оно ещё будет на него установлено, либо в ЧВК его используют исключительно как средство транспортировки десанта на улицах города, освобождение которого в эти дни продолжается.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 апреля 2023 10:29
    В качестве одного из таких трофеев бойцы «Вагнера» взяли американский гусеничный бронетранспортёр M113.
    Делов то, дело житейское... Интереснее мнение бойцов о сундуке. recourse Предполагаю, что удобно, комфортно и просторно, "отдыхай - не хочу"... но не боевой агрегат. Разврат... request Так иногда хочется....
    1. 0
      10 апреля 2023 10:39
      Очень комфортный гусеничный гроб. am
      1. 0
        10 апреля 2023 10:46
        Чем она хуже БМП1?Кстати,было фото подобного бронетранспортпра с поврежденным стволом "Браунинга".Может этот и есть,подремонтировали после прилета.
    2. +14
      10 апреля 2023 10:41
      А что тут такого? Есть какая то броня, гусеничная, уж лучше, чем на буханке кататься!
      1. 0
        11 апреля 2023 12:02
        БТР-80, БТР-70 могли бы и передать, свои же.
        Сейчас пропаганда запада поднимет вой, что М113 (да и всё западное за компанию) лучше советского и российского. "вон смотрите, даже элитная штурмовая пехота выбирает М113, когда есть выбор". Упущение нашего отдела пропаганды.
    3. -1
      10 апреля 2023 10:48
      Надежная и неприхотливая платформа, своего рода Калашников гусеничных БТР. Все еще используется на 1/3 планеты, стал носителем различного вооружения. Вроде ничего выдающегося, но его очень долго не снимали(ют) с вооружения. С нашей стороны - БТР-50П, но он произведения в гораздо меньших количествах и практически везде в мире снят с вооружения.
      1. 0
        11 апреля 2023 13:38
        Цитата: blackGRAIL
        Надежная и неприхотливая платформа, своего рода Калашников гусеничных БТР. Все еще используется на 1/3 планеты, стал носителем различного вооружения. Вроде ничего выдающегося, но его очень долго не снимали(ют) с вооружения.

        Так он и по цене как Калашников, дешево и сердито, поэтому и пользуются.
    4. 0
      10 апреля 2023 10:48
      Цитата: Mavrikiy
      Интереснее мнение бойцов о сундуке.

      Очень сильно хвалят. Простая, надежная, просторная. В сравнении со всеми нашими БТР/БМП есть броня.
      1. 0
        11 апреля 2023 13:44
        Цитата: ColdWind
        В сравнении со всеми нашими БТР/БМП есть броня.

        Точно такая же, от 7.62мм, только аллюминевая, 12.7мм ее пробивает. От тяжелых пулеметов и винтовок защищен только лоб.
    5. 0
      11 апреля 2023 13:36
      Цитата: Mavrikiy
      Предполагаю, что удобно, комфортно и просторно, "отдыхай - не хочу"... но не боевой агрегат. Разврат... Так иногда хочется....

      Как замена пикапу сойдет, но воевать на нем, я бы не рекомендовал, гроб на гусеницах.
  2. Комментарий был удален.
  3. -2
    10 апреля 2023 10:33
    Это ведро было создано в 1957 году. Это очень большая мишень к тому же мало защищенная. Значит и ведра пихают Украинцам.
    1. Комментарий был удален.
      1. -10
        10 апреля 2023 11:55
        На границе тучи бродят хмуро,
        край суровый тишиной объят...
        Соловьёв с своею агентурой,
        хвост поджавши,
        ПЯТЯТСЯ НАЗАД
    2. +3
      10 апреля 2023 16:58
      Цитата: Azerbaijan2023
      Это ведро было создано в 1957 году.

      М113 всего на семь лет старше "мотолыги". Которая у нас из арттягача тихой сапой превратилась в гусеничный БТР.
  4. +3
    10 апреля 2023 10:33
    Для транспортировки раненых как раз сгодится.
  5. +7
    10 апреля 2023 10:34
    Техника до первой серьёзной поломки. Двигатель забарахлит - и всё, можно в парк "Патриот" отправлять. Или поставить перед американским посольством.











    Техника до первой серьёзной поломки.
    1. +1
      10 апреля 2023 10:41
      Перед посольствами будем ставить абрамсы , леопЁрды и остальные! Скоро надеюсь
    2. +4
      10 апреля 2023 13:21
      Там движок обычный дизельник 6В53. Его можно на барахолке купить.


      Если на барахолке не хочется, можно в Иране. Там их капиталят (точно причем еще с модернизацией) и вероятно производят схожие в типоразмер.
  6. +3
    10 апреля 2023 10:38
    Эх в деревню бы эту технику,да силос в ямах трамбовать...
    1. +1
      10 апреля 2023 10:48
      Вам мало ДТ 75?А то будете искать запчасти по всей планете.. laughing
      1. +1
        10 апреля 2023 21:22
        Да блин, как сейчас запчасти на отечественную коммерческую технику стоят.... Впору о лошадях и волах задуматься. Или верблюдах. Говорят они очень неприхотливые
        1. +2
          11 апреля 2023 08:19
          а Вы из какого региона?)Есть верблюды и тюлени) У нас есть усы и картошка))
          1. 0
            11 апреля 2023 08:45
            Наверно не далеко от вас laughing Брянщина -картофельная столица России. У нас есть почти усе. Ну кроме усов.
    2. 0
      11 апреля 2023 13:59
      Цитата: taiga2018
      Эх в деревню бы эту технику,да силос в ямах трамбовать...

      Это реально, были бы деньги, в куче стран их продают в частные руки в демилитаризованном варианте. Но обычный бульдозер дешевле, удобнее и практичнее.
  7. +1
    10 апреля 2023 10:40
    Красавцы ЧВК "Вагнер"!!!!! Необходимо затрофеить абрамсы и леопарды и тогда ребята не победимы. Как говорят "их же салом, да помордам".
  8. +1
    10 апреля 2023 10:40
    Это всего лишь свидетельство недостаточного обеспечения военного подразделения необходимой боевой техникой. То же самое (если не похлеще) было и с вооружением НМ ДНР, более чем охотно оснащавшейся трофейным оружием. Кто вот, только, запчасти к упомянутому "реликту" давать будет? В Отечественную РККА, как и противник, пробовали использовать трофейные танки и другую бронетехнику, но все это получалось весьма ограниченно (именно из - за проблем с техническим обслуживанием). А так да, несколько "Тигров" с красными звездами на бортах даже Берлин брали!
    1. +7
      10 апреля 2023 10:43
      То есть любое использование трофеев в любой армии это от недостатков обеспечения. Интересная мысль.
    2. +5
      10 апреля 2023 11:28
      Франк Мюллер
      свидетельство недостаточного обеспечения военного подразделения
      В любой войне с удовольствием ездят на трофейной технике и позицируют журналистам. Это важный психологический фактор!
      А ещё, на войне используют всё, что ездит, включая автомобили. На трофейной технике воевать не обязательно, но в хозяйстве сгодится.
      О запчастях никто не думает - если технику невозможно реанимировать - ее бросают, или сдают на переплавку (или в музей)))
      1. +1
        10 апреля 2023 14:56
        Цитата: futurohunter
        Франк Мюллер
        свидетельство недостаточного обеспечения военного подразделения
        В любой войне с удовольствием ездят на трофейной технике и позицируют журналистам. Это важный психологический фактор!
        А ещё, на войне используют всё, что ездит, включая автомобили. На трофейной технике воевать не обязательно, но в хозяйстве сгодится.
        О запчастях никто не думает - если технику невозможно реанимировать - ее бросают, или сдают на переплавку (или в музей)))

        Матрасы с натовцами их на украину завезли не мало, так что скоро там такой техники на донорские органы наколотят в товарных количествах.
  9. +3
    10 апреля 2023 10:47
    Явно кто-то из Вагнеров за угоны привлекался...
  10. -1
    10 апреля 2023 11:08
    Цитата: Trapp1st
    Тем удивительней бегство из Харьковской

    Не нужно искажать факты.
    Там за армию решали совсем другие люди и не на Фрунзенской набережной.
    1. -5
      10 апреля 2023 11:13
      Не нужно искажать факты.
      Дайте тогда правильные факты!
  11. +1
    10 апреля 2023 11:21
    "Z" нарисовал - и оно "наше"? А ну, как не все в курсе? Опасная ситуация... Ночью и вовсе могут по "силуэту" отработать; разве что какой-то хитрой термокраской букву покрыть, чтоб в "ночник" видно было...
  12. +8
    10 апреля 2023 11:26
    Мнение не бойца, но моделиста (не воевал, но собирал пепелацы).
    Плюсы: практичная, удобная, надежная, неприхотливая, хорошая проходимость. Можно спать внутри и вывозить раненых. Очень большое преимущество перед российскими/советскими БМП - удобство, легкость и быстрота десантирования - сзади откидывается аппарель, по ней бойцы бойцы выбегают в полный рост. Не чета нашим БМП (из БМП-1/2 вываливаются в скрюченном состоянии, из БМП-3 - поверх брони, подставляясь под огонь противника)
    Насчёт брони - бронировка разная. Базовая машина забронирована так себе. Есть варианты с усиленным бронированием.
    Переходим к минусам: высокая - легче попасть, чем в отечественные БМП. Броня расположена под прямым углом к наиболее вероятным направлениям обстрела (на рациональные углы наклона брони наплевали). Если отечественные БТР/БМП вполне прилично вооружены, то у М-113 в базовой версии вооружение практически отсутствует. Есть варианты, правда с 6-ствольными "Вулканами", ПТУР и даже самоходные минометы, но, на Украине их не замечено. И установка дополнительного вооружения на М-113 приводит к ликвидации мест для десанта.
    Выскажу личное мнение (без претензии на экспертность): хороший бронированный автобус для бездорожья, но не для боя. Отлично подойдет для переброски личного состава к месту боя, а затем ему нужно убегать как можно быстрее. В бою сгорит очень быстро, в отличие от отечественной техники.
    У НАТОвцев есть техника и получше...
    1. 0
      10 апреля 2023 12:32
      Это ни разу не БМП, это гусеничный БТР. Может быть я навскидку что то упустил, но какие еще гусеничные БТР есть у НАТО?
  13. 0
    10 апреля 2023 11:50
    Помнится в ВОВ были целые подразделения на шерманах, может тоже создать из затрофеенного?
    1. +2
      10 апреля 2023 13:18
      Так Шерманы кораблями везли и через Иран. Поэтому можно было создавать.

      Подразделения на Тройках-Четверках появились, только после массового взятия трофеев у окруженных, прорывов с взятием матчасти прямо на ж/д и т.п.


      Ну, а на Пантерах вообще несколько неполных взводов (наиболее комплектный на картинке) и одиночные.


      М113 в ходовом виде затрофеено где-то на взвод это по всем участкам фронта.
      1. +1
        10 апреля 2023 13:59


        далекий 2015 год выставка RAE в Нижнем Тагиле, Драгун. Фото с сайта ВО