Опубликовано интервью с командиром российского танка Т-72Б3, выдержавшего удар дрона-камикадзе в Марьинке

20
Опубликовано интервью с командиром российского танка Т-72Б3, выдержавшего удар дрона-камикадзе в Марьинке

Уже несколько месяцев продолжаются тяжелые бои за освобождение Марьинки, в восточной части примыкающей к Донецку. За несколько лет противостояния на Донбассе киевские военные сумели хорошо укрепить город, с территории которого регулярно обстреливают мирные кварталы столицы ДНР. Российские штурмовые группы при поддержке артиллерии и бронетехники теснят противника в западной части, одновременно атакуя с флангов.

Сегодня «Военное обозрение» рассказывало о ситуации, когда российский танк Т-72Б3, ведущий боевую работу в Марьинке, получил повреждения в результате атаки. Броня выдержала удар и защитила экипаж, который благодаря хладнокровным действиям сумел отвести поврежденную машину и эвакуировался на другом танке. Соответствующее видео было опубликовано в интернете.



Чуть позже в сети было опубликовано видеоинтервью с командиром экипажа того самого Т-72Б3 с позывным «Лихой», рассказавшим подробности этого боя. Танкист воюет в зоне СВО с начала спецоперации.

По его словам, танк уже выполнил боевое задание, отработав по украинским укрепам в Марьинке, и в этот момент в лобовую часть башни прилетел дрон-камикадзе. В результате подрыва беспилотника начал детонировать боекомплект пулемета, что делало невозможной быструю эвакуацию экипажа.

Как только БК прогорел, поступила команда на эвакуацию. Наши танкисты благополучно выбрались из частично поврежденной машины и перебрались в подоспевший на подмогу второй танк.

Адреналин был. Но, в принципе, ничего нового не произошло. Мы действовали четко, слаженно и адекватно, никакой паники не было

— спокойно вспоминает Лихой.

Сейчас предстоит отремонтировать танк, и снова в бой, добавил командир экипажа российского Т-72Б3.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 апреля 2023 13:23
    Кроме того, что сообщено и показано на видео, Особенно интересен танк который и забрал экипаж , над башней - решетка, без всяких выёживаний, в виде навеса. И у подбитого танка такая же решетка над башней, явно самодельная. война диктует свои правила, и они вовсе не для парада предназначены.
    1. +6
      11 апреля 2023 13:35
      ......никакой паники не было — спокойно вспоминает Лихой.

      И точно Лихой. soldier
  2. +4
    11 апреля 2023 13:26
    молодцы парни, будем жить, четко и без соплей покинули машину, вспомнил фильм,, на войне как на войне,, когда они подбили тигр а второй развернулся и попал им в гусеницу, наводчик произнес ,,ну все теперь мы мишень,,малешкин скомандовал, экипажу покинуть машину забрать личное оружие....
  3. -2
    11 апреля 2023 13:30
    Если смотреть покадрово, то можно определить прилёт на 2- 3 часа ,дрон не попадает в кадр.По моему мнению ,прилёт в боковую проекцию башни.
  4. +2
    11 апреля 2023 13:35
    И все таки не понятно, выполнили задание..... , но при возвращении, судя по видео, до поражения БПЛА, танк двигался по пересеченной местности на ЛБС, при этом орудие и башня неподвижны, что характерно для выключенного стабилизатора...... и постановки на блокировку башни, а орудия на упор. Кто-то будет выключать стабилизатор на ЛСБ? Вопрос профессиональный.
  5. 0
    11 апреля 2023 13:45
    Опубликовано интервью с командиром российского танка Т-72Б3, выдержавшего удар дрона-камикадзе в Марьинке

    Значит дрон-камикадзе, а не "лом" как писали под видео полученное из танка?! Если бы прилетело в башню сверху, то было бы хуже, а так, такое впечатление что сработала лишь динамическая защита. what
    1. +1
      11 апреля 2023 14:13
      работала лишь динамическая защита
      а у нас есть другая?(((
      1. +2
        11 апреля 2023 14:35
        а у нас есть другая?(((

        Есть и пассивная защита, то бишь голая броня. winked
        При одновременном подрыве фугаса или куммулятивного боезаряда и динамической брони взрыв получается гораздо сильнее. Я об этом писал. Фугас или куммулятив на беспилотнике был видимо гораздо меньше заряда динамической защиты. hi
        1. -1
          11 апреля 2023 15:10
          Фугас или куммулятив на беспилотнике был видимо гораздо меньше заряда динамической защиты.

          А оказалось достаточным, чтобы превратить танк в стоящую неподвижно мишень, хорошо хоть без экипажа...да уж...
    2. 0
      11 апреля 2023 15:17
      такое впечатление что сработала лишь динамическая защита.

      Обычная динамическая защита срабатывает только от кумулятивного заряда, а чтобы сработало от болванки или БОПС необходимо, чтобы элементы защиты были прикрыты броневым листом, толщиной не меньше 15 мм.
  6. -1
    11 апреля 2023 14:05
    "Отработали...и на возврате прилетел дрон-камикадзе"

    А продолжили ехать в направлении куда только что стреляли...второй танк был развернут в другую сторону и возвращался.
  7. +6
    11 апреля 2023 17:46
    Не понятно, почему поступила команда покинуть машину? Танк на ходу, броня не пробита, из заявленных повреждений только пожар БК зенитного пулемета...
    В следующий раз на Т-62М в бой поедут?
    Это все равно, как если бы боец бросил свой автомат и побежал в тыл из-за того, что пуля пробила магазин.
    1. +2
      11 апреля 2023 17:59
      На месте командиру виднее наверно, он может озвучивать не все обстоятельства.
  8. 0
    11 апреля 2023 19:40
    А что механик в тыл танк не отогнал? Видимо, все таки не на ходу остался?
  9. 0
    12 апреля 2023 07:16
    То что после попадания танк остался "целый" , ещё не говорит о его боеспособности. Могли быть повреждены прицелы, выйти из строя система управления или пушку тупо заклинить. Не красиво обвинять экипаж
    1. +2
      12 апреля 2023 09:24
      Не красиво обвинять экипаж

      А бросать танк на ходу можно?
    2. +2
      12 апреля 2023 12:51
      Никто экипаж не обвиняет. Поступила команда покинуть танк, они ее выполнили.
      То что после попадания танк остался "целый" , ещё не говорит о его боеспособности. Могли быть повреждены прицелы, выйти из строя система управления или пушку тупо заклинить.

      Если танк на ходу, то нужно на танке отходить в тыл для ремонта. Делать это на танке под броней, думаю, безопасней, чем на броне. К тому же у танка есть ТДА и дымовые гранаты для прикрытия своего отхода.
      В данном репортаже нам не рассказали всей правды: какие повреждения, почему покинули танк, как эвакуировали экипаж, как потом эвакуировали танк в ремонт.
      Но количество брошенной техники уже ни в какие ворота не лезет.
  10. 0
    12 апреля 2023 13:22
    с таким экипажем - никакой натовский черт не страшен!
  11. 0
    12 апреля 2023 14:12
    Адреналин был. Но, в принципе, ничего нового не произошло. Мы действовали четко, слаженно и адекватно, никакой паники не было

    — спокойно вспоминает Лихой.
    Вот что значит вовремя протерать фары головного освещения, а также смотровые приборы наблюдения не говоря о натяжении гусеничных лент. Машина благодарит экипаж за своевременное техническое обслуживание, награда - сохранение жизни. good drinks yes
  12. 0
    16 апреля 2023 10:17
    [quote=Cympak]Никто экипаж не обвиняет. Поступила команда покинуть танк, они ее выполнили.
    [quote] кинули танк и смотались... потом идет обсуждение трофеев у каклов