Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОР

Если взять отдельную живучую ветку какого-то одного семейства оружия и проследить за его развитием, то так или иначе можно наблюдать хоть какой-то прогресс, иначе это бы и не называлось развитием. Однако в последнее время, глядя на конструкции некоторых «перспективных» образцов, сложно сказать, что оружие развивается. Чаще всего ничего действительно нового и в то же время стоящего тех денег, которые были потрачены на разработку, не появляется, но бывают и исключения. В данной статье попробуем разобраться, является ли таким исключением французский «перспективный стрелковый комплекс», который должны были закончить уже в этом году, а именно речь пойдет об автоматно-гранатометном комплексе РАРОР.

Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОРСразу нужно отметить, что информации по этому оружию мизерное количество, в отличие от подобных разработок тех же США, но, тем не менее, кое-что «нарыть» удалось. В первую очередь нужно отметить, что работали над этим проектом несколько компаний, среди которых бельгийская FN, которая занималась разработкой стрелковой части оружия, гранатомет был разработан Euroimpact, выстрелы для него - это уже результат работы Лакруа. Кроме того, электронной частью оружия занимались также далеко не самые безызвестные фирмы, так что результат должен быть действительно впечатляющий, хотя и тут все зависит от того насколько слаженной является работа компаний, так что не всегда плюс на плюс может дать плюс.

Начать описание данного агрегата стоит, наверное, с его внешнего вида. А внешний вид оружия будто бы был срисован с оружия главных героев фантастических боевиков. Впрочем, и «20 000 лье под водой» когда-то было произведением очень и очень фантастическим, а сейчас подводной лодкой мало кого удивишь. Примечательно то, что в одном из вариантов данного комплекса отсутствует пистолетная рукоятка в ее привычном понимании, вместо нее имеется упор для удерживающей руки, который идет параллельно магазину оружия. Это сразу же ставит под сомнение удобство обращения и надежность удержания данного образца, кроме того, левши явно будут не рады такой «эргономике», не говоря уже о тех, кому придется вести огонь с левой стороны укрытия, практически полностью оказавшись как на ладони у противника. Впрочем, судя по фотографиям, этот упор, может быть представлен на другую сторону оружия, что хотя бы частично решает проблему. Также возможно этого безобразия вообще в результате не будет, так как есть образцы уже в компоновке буллпап, которая, в данном случае, кажется просто совершенством по своему удобству. В целом конструкция данного образца очень громоздкая и, несмотря на широкое применение полимеров и легких сплавов, это не просто впечатление, а реальность, так как вес комплекса без боеприпасов составляет 7 килограммов.


Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОРГранатометная часть образца представляет собой своеобразный аналог американской системы, где сами выстрелы гранатомета программируются по времени подрыва в зависимости от расстояния до цели. Однако в отличие от не самых эффективных, но достаточно дорогих 25 миллиметровых выстрелов американского происхождения французы используют выстрелы калибром 35 миллиметров. Так, лазерным дальномером замеряется расстояние до цели, а компьютер задает время в зависимости от веса боеприпаса, через которое он окажется на замеренном расстоянии. Таким образом, сама граната взрывается не при попадании по цели и не через фиксированный промежуток времени, а строго на подлете к цели, еще находясь в воздухе, что существенно повышает эффективность боеприпасов. Ну, а в отличие от американских выстрелов калибром 25 миллиметров, эффективность французских явно более высока и стоимость самих боеприпасов вполне оправдывает результат от их применения. Сам по себе гранатомет трехзарядный, с горизонтальным расположением выстрелов, что, скорее всего, было подсмотрено у австралийцев, правда, у них гранатом рассчитан на выстрелы калибром 40 миллиметров, но тут уже не суть важно, так как австралийский комплекс дорабатывают много лет, а тут уже поговаривают о завершении работ и принятии на вооружение. Так сказать, кто первый встал, того и тапки.

Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОРАвтоматная часть данного комплекса далеко не так проста, как в других моделях оружия. Так, если в других странах подобные аппараты базируются на какой-то особенно удачной модели, тот тут в основу лег новый образец оружия, который не используется отдельно от самого комплекса, что, по всей видимости, сделано для снижения веса оружия. Впрочем, многие источники утверждают, что основой послужил FAMAS, во что верится с трудом. Интересно также и то, что штатным боеприпасом для стрелковой части комплекса является не просто патрон стандарта надо калибром 5,56, а патрон с подкалиберной пулей. Но, к сожалению, неизвестен даже реальный диаметр пули этого боеприпаса. С другой стороны, это сложно назвать чем-то сверхновым, присущим конкретно данному образцу, так как подобный боеприпас может быть использован в абсолютно любом оружии под патроны стандарта НАТО. Естественно, и обратное утверждение также верное, а именно то, что РАРОР может использовать простые 5,56х45.

Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОРКак оказалось, французы одни из тех, кто первыми вняли голосу разума и полностью перенесли все прицельные приспособления на электронику, которая помогает стрелку управлять оружием через отдельные очки. Сложно сказать вот так вот с ходу, плюс это или минус. Но в целом, если человек потратит достаточно много времени на тренировки с подобной системой, эффективность огня возрастем многократно, особенно при условии того, что сам стрелок может даже не поворачивать голову в сторону цели, и полностью скрываться за укрытием. Впрочем, такая система имеет и отрицательные моменты, так как в случае выхода ее из строя, оружие превращается в бесполезный хлам при отсутствии простейших открытых прицельных приспособлений. И хотя целиком и мушкой при такой конструкции аппарата будет пользоваться совсем неудобно, но это лучше чем ничего. Вспомним одну из «национальных» фраз: «Захочешь жить еще и не так раскорячишься».

Отдельно стоит отметить, что во многих источниках разделяют два образца оружия на ранний и нынешний. Это не совсем так, так как оба образца оружия разрабатываются параллельно, принципиально по своей конструкции ничем не выделяются, но имеют отличия по эргономике, весу и количеству боеприпасов, а какой окажется более удачным, покажет время, хотя впереди образец в компоновке буллпап. Так что ждем официального подробного отчета по данному образцу, или, вернее сказать, по двум образцам.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: raigap.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Милафон 28 ноября 2012 09:26
    Ожидалось, что данный комплекс поступит на вооружение ВС Франции в 2010 году, позже дата была перенесена на 2012 год, но сейчас понятно, что работы над данным проектом заморожены в пользу штурмовой винтовки «FA-MAS», также проектируемой по программке «FELIN» как орудия для личного использования.
    Известна и ориентировочная стоимость, по которой желали выпускать АГК «PAPOP», она равна 3 000 евро.
    Милафон
  2. Дублер 28 ноября 2012 09:27
    Заради трехзарядного гранатомета создавать такую бандуру??? И каков вес сего изделия для космической пехоты?
    1. Милафон 28 ноября 2012 09:31
      Главные свойства АГК «PAPOP»:
      - длина 83 сантиметра;
      - ширина 3 сантиметра;
      - высота 12 см;
      - масса 5.5 кг, оснащенный - 7 килограмм;
      - скорострельность до 1000 выст./мин;
      - прицельная автоматная дальность 600 метров;
      - прицельная гранатометная дальность 100 метров;
      Боеприпасы:
      - зависимо от конфигурации 25, 40, 45 патронов для автоматной системы;
      - зависимо от конфигурации 2,3, 5 гранат для гранатометной системы.
      Милафон
      1. scrabler 28 ноября 2012 09:37
        Не, рановато такие данные давать еще. Например та же ширина оружия в 3 см, не соответствует изображениям на фото, где ширина явно около 5-7 см. Кроме того, ширина 3 см, а выстрел калибром 35 мм. Да и 100 метров для гранатомета это кхе-кхе... Так что к таким данным все-таки нужно относится с осторожностью, вот когда будет официальная информация, тогда и разберем все по винтикам smile
    2. snek 28 ноября 2012 09:39
      Цитата: Дублер
      И каков вес сего изделия для космической пехоты?

      учитесь читать - навык весьма полезный в жизни:
      В целом конструкция данного образца очень громоздкая и, несмотря на широкое применение полимеров и легких сплавов, это не просто впечатление, а реальность, так как вес комплекса без боеприпасов составляет 7 килограммов.
      snek
  3. Доктор Пилюлькин 28 ноября 2012 09:55
    Главный конструктор явно поклонник фильма "Звездный десант". laughing
    1. Турдахун 28 ноября 2012 10:16
      Неа, скорее Пятого элемента !!! hi
      Турдахун
      1. Мак 28 ноября 2012 10:55
        Так в пятом элементе на основе АКМС оружие сварганили
    2. snek 28 ноября 2012 10:18
      Чего всем автомат из Starship troopers вспоминается?


      общего разве что то, что оба буллпап с подствольником
      snek
  4. Mikhado 28 ноября 2012 10:29
    Не, стремление похвально, но до реализации еще далеко. при таких габаритах можно было бы и магазином повышенной емкости под стрелковую часть озаботиться, что ли...
    И да, не понятно, во что это макнули хранцузсского бойца feel , чо та цвет лица подозрительный winked ...
    Шоколад, не??
    1. Волосатый сибиряк 28 ноября 2012 20:28
      Походу это манекен.
      1. scrabler 28 ноября 2012 22:12
        Манекен, и в руках у него макет только smile Но вопрос что у него на лице открыт) Может это налогоплательщики, увидев на что потратили их деньги, закидали... шоколадками laughing
        1. Волосатый сибиряк 28 ноября 2012 22:38
          Учитывая озлобленную эрудицую тамошних налогоплательщиков , шоколад явно не молочный!
          1. scrabler 28 ноября 2012 22:47
            Ну у кого какой вышел, то есть был laughing
  5. Братец Сарыч 28 ноября 2012 10:59
    Сразу вспомнилось из старой песенки - вот стою, держу весло...
    Братец Сарыч
  6. Chicot 1 28 ноября 2012 11:01
    А концепцию этого чуда враждебной техники наверное взяли у режиссера Люка Бессона (из к/ф "Пятый элемент")...
    А для большего сходства пусть еще привесят на него пару ракет и кнопочку самоликвидации...
    1. scrabler 28 ноября 2012 22:17
      Ну если бы это было действительно такое "многофункциональное" оружие, как в кино, то я бы, допустим, ему простил все))) По памяти, самонаводящиеся пули, курс иглоукалывания, ракета класса "земля-}!{опа" (вроде как так же самонаводящаяся), зажигалочка, ну и кнопка самоликвидации smile А если все это на базе АК, да еще и в походном варианте в красивое "яйцо" складывается, то вообще красота soldier
  7. ded 28 ноября 2012 11:21
    Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОР


    «Пя́тый элеме́нт» (фр. Le Cinquième élément, англ. The Fifth Element) — фантастический боевик с элементами комедии, снятый французским режиссёром Люком Бессоном (фр. Luc Besson) в 1997 году на студии «Gaumont»

    Брюс Уиллис на фоне "бравых" французских солдат вооружённых перспективным стрелковым комплексом РАРОР в далёком 1997 году!
    ded
  8. Быков. 28 ноября 2012 12:24
    Похоже разработку комплекса доверили какому-то, геймеру, любителю футуристичных "шутеров". От такой ШТУКИ,можно и умереть - СО СМЕХУ !!!
  9. Splin 28 ноября 2012 13:21
    Еще их не хватает и Франция может спать спокойно:
    Splin
    1. Chicot 1 28 ноября 2012 14:01
      В металле их пока еще нет. Но общая компановачная схема уже бродит по бескрайним нетовским просторам...
      Подождем однако. Вдруг, и вправду воплотят в реальность... wink ... laughing ггГ
      1. Kars 28 ноября 2012 15:09
        Цитата: Chicot 1
        Подождем однако
        1. Chicot 1 28 ноября 2012 23:40
          Слабое подобие в сравнении с преложенным концептом однако, уважаемый Каrs. Уж каг-бэ могли бы сподобиться хотя бы на прототип. Ну, типа этого что-ли... wink
          1. Kars 28 ноября 2012 23:47
            Цитата: Chicot 1
            Слабое подобие однако

            Какое есть 2012 год
            Цитата: Chicot 1
            Ну, типа этого что-ли

            Вау,я тоже хочу такой.


            Всегда хотел собрать что то из ЗВ и Вархамера 4000 и Индийского боевого слона,отлично бы смотрелись с КТ,СУ-152 и Т-80
            1. Chicot 1 28 ноября 2012 23:56
              Слон есть. Извольте. bully С башней от "Абрамса", если не ошибаюсь... smile
              1. Kars 29 ноября 2012 00:35
                Не я хочу афтентичного индийского,хоть говорят есть и боевые мумаки из властелина колец))))))))))))
            2. TIT 29 ноября 2012 00:33
              Тут как то домой возвращался , гляжу...... lol
              TIT
  10. Средний брат 28 ноября 2012 14:31
    Такая бандура больше подходит для отрядов карателей или расстрельной команды, но не для ведения активных боевых действий.
    1. 11Goor11 28 ноября 2012 21:33
      Для "городских" действий самое то что нужно. Если дешевле танка.
      11Goor11
      1. scrabler 28 ноября 2012 22:10
        Думается мне, что это не последний "выкидыш" оружейной промышленности "загнивающего" Запада. Одно радует, в СССР пытались создать что-то подобное, посмотрели, плюнули и забили. Будем надеяться, что наши оружейники не начнут делать нечто подобное заново, а направят свои силы на заполнение пустующих ниш отечественного огнестрела.
      2. выживший 28 ноября 2012 22:45
        в городских условиях идеален уазик с турелью на крыше и с вооружением крупнокаллиберный пулемет курсовой и станковый гранотомет на турели. осеня полезная стука,однако)))
        выживший
        1. scrabler 28 ноября 2012 22:49
          Вот кстати да, почему нет крупнокалиберного пулемета спаренного с автоматическим гранатометом на легком транспортном средстве? Вот это действительно была бы "машина смерти".
  11. bddrus 28 ноября 2012 14:54
    солдат на фоне такого пистоля - смотрится допотопным, надо подогнать внешний вид smile
    1. Krilion 28 ноября 2012 15:32
      Цитата: bddrus
      солдат на фоне такого пистоля - смотрится допотопным, надо подогнать внешний вид


      нет это просто визуальный эффект перегрузки..солдат давно обосрался от поднятой тяжести и с нетерпением ждёт конца фотосессии....
      1. scrabler 28 ноября 2012 15:42
        А ведь действительно, неужели нет в армии Франции "шкафчиков", чтобы хотя бы на фото соответствовал оружию smile
  12. kotdavin4i 28 ноября 2012 15:07
    PAPOR - а мне почему то ПРАПОР! кажеться... у нас прапорщики любят таскать все "большое"....
  13. Дублер 28 ноября 2012 15:09
    Цитата: snek

    учитесь читать - навык весьма полезный в жизни


    Благодарствую, а я и не догадывался... впрочем, там столько явных "бандур", что вполне возможно ошибиться в определении весовой категории кажНой.
    А вообще, наверное замечательно, когда в компании находится "зоркий сокол", не лишенный чувства превосходства - никогда и никому больше положенного не нальют.
  14. Слесарь 28 ноября 2012 17:49
    На сайте была статья, обсуждения стрелковки нашей и амерской,так один американец так сказал по поводу нашего АКМ, стреляет всегда,из любой грязи и песка,в отличии от М16 у которой если грязь попала в окно для магазина-все сливай воду,отстрелялся. И видя эту мандулу с трудом могу себе её представить в реальном бою,где надо ползать ,падать,камни песок,грязь- бррр smile
    1. Sanches 1 декабря 2012 04:58
      Дряхлая бабушенция М-16 та еще какаха, но у них есть другие, нормальные винтовки, в том числе ее потомки М4 и HK-416, отличающейся высокой надежностью и точностью. Вся проблема М-16 была в идиотской схеме газоотводной системы, современные винтовки этой муйней не страдают. М-16 до сих пор в ходу только из-за своей относительно низкой цены. Да и от бредового ПАПОПа отказались еще на стадии разработки, вместо него развивают FAMAS. С 1968 года, Великого Позора М-16, они идут вперед и постоянно развивают штурмовые винтовки. Есть конечно на этом древе и тупиковые ветви, но ветвей много, а не одна
  15. Comrade1945 28 ноября 2012 18:32
    Французский перспективный стрелковый комплекс РАРОР

    yes
  16. Кот 28 ноября 2012 22:14
    Интересно, а какие такие преимущества у этого комплекса перед находящимися на вооружении образцами? Дальность-скорострельность вполне себе обыденные, патроны стандартные натовские... гранатомет разве, но стоит ли ради него городить огород площадью в три тыщи евро? Ну и вес, не иначе как в расчете на перспективных качков-акселератов - которых нарожают француженки после поедания генномодифицированных лягух.

    Непонятная какая-то фузея, в общем. Слишком уж смахивает на очередной распил очередного бюджета.
    1. scrabler 28 ноября 2012 22:22
      Посмотрите на австралийский комплекс, там вообще 10 кило, зато выстрелы 40 мм. Вообще, тут не в оружии даже дело, а в электронике, которой его пичкают, а чисто субъективно: неудобно, ненадежно, дурь-дурная. Одно дело в высокоточной КСВ баллистический компьютер, а тут что-то непонятное, а гранатомет со всеми этими прибабахами можно и отдельным образцом или даже в виде съемного выполнить.
      1. Волосатый сибиряк 28 ноября 2012 22:56
        Цитата: Кот
        Непонятная какая-то фузея, в общем. Слишком уж смахивает на очередной распил очередного бюджета.

        Распил бабла там не проканает. Французы очень скупой народ , деньги на ветер кидать не будут.
        Обычно они представляют какой нибуть футуристический образец , а потом запускают в серию намного приземлённый продукт с одноимённым названием!
        1. scrabler 28 ноября 2012 23:00
          По поводу не прокатит: "Таки, везде наши люди..." Думаю что данный образец это дань моде что ли, типа все сделали, ну и мы могём. Быстрее всего вынесут из этого подкалиберный боеприпас для автомата и создадут отдельно образец гранатомета со всеми этими наворотами по поводу подрыва у цели, что в данном случае, в отличие от амеров с их 25 миллиметрами, будет действительно оправдано.
        2. Кот 28 ноября 2012 23:56
          Цитата: Волосатый сибиряк
          Французы очень скупой народ , деньги на ветер кидать не будут.

          ну не скажите... Леклерк-то, самодорогой панцер в мире - и спроектировали, и в серию пустили, и до сих пор не оставляют попыток довести эту супершнягу до ума. Из более давних примеров - знаменитый Сюркуф. А если вдумчиво покопаться в истории - думаю, и другие примеры французской "скупости" обнаружатся =)
      2. выживший 28 ноября 2012 23:08
        нет,ну я ни чего не имею против того,что бы 45ку в руках по таскать,только на кой половой,мне такое удовольствие? опять же,комьпьютер в танке или самолете,представляю,в стрелковом оружии....а солдат что,всего лишь бегающая подставка для него?)))
        выживший
        1. Волосатый сибиряк 29 ноября 2012 00:20
          Цитата: Кот
          Кот

          Ну Леклерк дорогой потому . что серия выпуска небольшая, а промышленость Франции ( в том числе и военная) заточена под массовый выпуск , тек как в большинстве своём принадлежат государству.Что касаемо подлодки Сюркуф, то это гигантомания присущая всем державам того времени.
          А сами французы очень скупой народ - едят в ресторанах , а кайфуют в кафешках.К стати у нас всё наоборот . smile
  17. выживший 28 ноября 2012 22:48
    короче говоря,очередная вундервафля. этакий карамультук для офисных поседелок. уму не приложу,как же с этакой цацей,да в полях,да при - 20?
    выживший
    1. scrabler 28 ноября 2012 22:51
      Да ладно при -20, а вот при +45 как оно себя вести будет, да с песочком...
  18. выживший 28 ноября 2012 23:03
    и этот вариант сомнителен.я и говорю,офисная пострелялка, в моей личной классификации,оружие для обывателя. что бы пылинки с него сдувать,да перед женщинами вертеться,бо боевое применение,как на югах, так и на севере,сомнительные. я уже молчу про городской бой. вся ента электроника, попросту кончится при банальном падении на данный агрегат(уж простите,оружием назвать язык не поворачивается) солдата.
    выживший
  19. Kir 29 ноября 2012 04:04
    Интересно какие извращенцы создали "сие творение" явно же будет нагрузка на суставы. да и в транспортировке непонятно, да к тому-же и гранатомёт сверху........, вообщем ересь от оружейного мира одним словом .
    Kir
  20. georg737577 29 ноября 2012 04:15
    А ведь когда начнется , опять все повторится - выбросит натовец очередное безнадежно заклинившее "чудо" и пойдет искать калаш...
    georg737577
  21. Konrad 29 ноября 2012 19:17
    С такой штукой ( 7 кг. ! ) особо не побегаешь, а если еще с ходу на пузо плюхнуться - вообще страшно подумать !
    Konrad
  22. МРоманович 30 ноября 2012 06:58
    штука безусловно интересная, но не более. и неудивительно что под конец французы все же сделали упор на пичкание электроникой простой фамас, а не это чудо.
    насчет высказываний о схожести данного агрегата с образцами из фильмов "пятый элемент" или "звездный десант", хотелось бы сказать что схожести абсолютно никакой, к тому же, если не ошибаюсь, внешние контуры системы сформировались еще до выхода упомянутых фильмов.
  23. ёршик 1 декабря 2012 22:20
    Сожру РАПОРОМ все что движется!!!
    ёршик

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня