«Ситуация со снабжением будет только ухудшаться»: в ВМС США заявили о нарастающих проблемах с логистикой

7
«Ситуация со снабжением будет только ухудшаться»: в ВМС США заявили о нарастающих проблемах с логистикой

США утратили способность быстро выпускать изделия, необходимые для ведения войны, например, 155-мм артснаряды, или в скором порядке ремонтировать сложные боевые системы, такие как РЛС. Данное мнение высказала группа американских экспертов по логистике на недавно состоявшейся конференции.

Конфликт на Украине резко подчеркнул проблему [военного] потенциала, с которой сталкиваются Соединенные Штаты при ведении боевых действий на море, на суше и в воздухе

- отмечается в издании USNI News.



Как пояснил Гарольд Валентайн, заместитель директора по планам и операциям Командования систем снабжения ВМС, нарушение логистических цепочек приведёт к поражению в войне, если она разгорится. При этом в условиях военного времени будет сложно рассчитывать на помощь союзников, так как они будут стремится пополнить собственные арсеналы, подобно тому как это было при вспышке эпидемии коронавируса: каждая страна боролась за маски и аппараты ИВЛ.

Ситуация со снабжением будет только ухудшаться

- говорит о нарастающих проблемах Джастин Вульф из Systecon, компании, выпускающей программное обеспечение для боевой техники.

В условиях широкого спроса военного времени вооружённые силы столкнутся с острым дефицитом всего спектра изделий, необходимых для поддержания боеготовности.

Например, у нас не будет [всего, что нужно], чтобы залатать пробоину в боевом корабле

- считают в ВМС.

Прошли те времена, когда мы создавали [производственную] линию и консервировали её на 10 лет, ожидая роста спроса на что-то вроде боеприпасов

- пояснили на флоте.

Как отметили участники конференции, конфликт на Украине продемонстрировал, что США не имели планов поставок [для нужд ВСУ] даже на несколько недель вперёд, не говоря уже о таких сроках как год.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    11 апреля 2023 17:47
    А что удивительного? Капитализм - барыга не будет строить (расширять) завод если не будет на 300 % в прибыльности предприятия. У них есть горький опыт массовых отказов государства от уже заказанной продукции после Первой и Второй мировой.
    1. +2
      11 апреля 2023 17:52
      Цитата: ТермиНахТер
      Капитализм - барыга не будет строить (расширять) завод если не будет на 300 % в прибыльности предприятия.

      И на фоне украинского и гипотетического тайванского конфликтов им эту прибыль обеспечивают...
      1. 0
        11 апреля 2023 21:54
        Цитата: svp67
        И на фоне украинского и гипотетического тайванского конфликтов им эту прибыль обеспечивают...
        Не факт. Обеспечат заказы на существующие станки, в крайнем случае на обновление станков, ну или небольшое расширение.
        Любой бизнес требует гарантий не на 1 год, а хотя бы на 10. т.е. вкладывая условный миллиард долларов и имея рентабельность пусть 10%, то только отбиваться вся эта линия будет 11-12 лет с учетом инфляции. А для США такая рентабельность очень даже не плохая. Ну и кто сможет гарантировать такой сбыт пусть даже на 5-7 лет.?
      2. +1
        2 декабря 2023 23:05
        Сейчас они зарабатывают на том, что есть. А вот крупные капиталовложения, отобьются лет через 5 - 10, если будет война. А если не будет, то все пойдет Бобику под хвост. У матрасных и британских барыг, большой опыт в этом вопросе)))
  2. 0
    11 апреля 2023 17:52
    Ну как бы если НАТО навалившись почти всеми ресурсами вооружения сухопутных сил не может победить даже Россию, то перспективы американцев в столкновении с Китаем, который имеет в 2 раза больше промышленное производство чем в США, выглядят совсем бледно. Или там толстяк Ким пойдет Сеул брать. Чисто сухопутный конфликт, а артиллерия КНДР очень даже ничего.

    По факту уже видно, что Запад с трудом тянет этот военный конфликт, "войну на два фронта" точно Западу не потянуть и экономически и технологически.

    Я думаю Китай нападет на Тайвань примерно в 2027 году, когда закончится основная программа постройки их флота и у них будет 4 АУГ, а по числу литоральных ракетных кораблей превосходство над ВМФ США просто в разы.

    Ждём шоу #тайваньнаш

    Си уже не мальчик и тоже хочет в учебник истории как Путин, т.е. как собиратель китайских земель)) На деле объединение китайской нации это точно историческая фигура на 1000 лет

    А по СВО мы уже знаем, что понты дороже денег))
    1. +1
      11 апреля 2023 21:58
      Цитата: drone-expert
      то перспективы американцев в столкновении с Китаем, который имеет в 2 раза больше промышленное производство чем в США,
      Мне кажется вы что то путаете.
      Например Китай выплавляет 50% всей мировой стали, США всего 6 или 7%.
      Ну и по всему остальному типа ткани, пластики, резина и прочее примерно такие же соотношения. Единственное в продовольствии США могут более менее соотвествовать Китаю.
      США очень много услуг производят, а еще всякие патенты, и музыку и кино и прочее нематериальные ценности. Т.е. в деньгах вроде много, но воевать этим не получится.
  3. -3
    11 апреля 2023 18:24
    Прошли те времена, когда мы создавали [производственную] линию и консервировали её на 10 лет, ожидая роста спроса на что-то вроде боеприпасов

    Вот и они начали скулить об отсутствии плановой экономики.
    Лишнее подтверждение правильности пути СССР.
    И так кажется, что проклятые окунутся в плановость раньше, чем мы сообразим в неё вернуться.