Министр обороны США впервые прокомментировал «утечку секретных документов Пентагона»

На Западе продолжается «цирковое шоу» с якобы слитыми в сеть «секретными документами Пентагона». То, с каким усердием практически все крупные издания США и Европы взялись освещать эту тему, может свидетельствовать о том, что это масштабная кампания по дезинформации. И, как и любая подобная кампания, для её правдоподобности выдуманы самые невероятные сюжеты и сценарии на фоне действительно правдивых документов – например, документов о прослушке Зеленского и других «союзников», включая лидера Южной Кореи.

«Утечку секретной документации», почему-то содержащей немало ошибок и нестыковок, впервые прокомментировал министр обороны Соединённых Штатов Ллойд Остин.

По словам главы Пентагона, «администрация США попросту не в курсе, кто именно допустил утечку, так как число имевших доступ к информации подобного рода достаточно велико».

Ллойд Остин:

Эти документы датированы 28 февраля и 1 марта. Мне доложили об этом 6 апреля. Мы проводим внутреннее расследование, деталей которого я озвучить не могу. Скажу только одно: мы относимся к этому очень серьёзно.

Тем временем в прессе США уже раскручивают тему о том, «какую пользу для себя может извлечь из этого Россия». Договорились до того, что теперь российская разведка «может перекрыть канал передачи данных, который разведка США использовала для получения информации по Украине».

В любом случае США теперь сами смогут воспользоваться плодами своей дезинформационной кампании. Ведь если контрнаступление Украины провалится, то теперь у Вашингтона будет возможность заявить о том, что «так вышло, потому что очень важные секретные документы злоумышленниками были слиты в сеть».

Comments

[Южноукраинец]

. В любом случае США теперь сами смогут воспользоваться плодами своей дезинформационной кампании. Ведь если контрнаступление Украины провалится, то теперь у Вашингтона будет возможность заявить о том, что «так вышло, потому что очень важные секретные документы злоумышленниками были слиты в сеть».

Очень похоже, что именно для этих целей эти "документы" и слили.

[Nexcom]

Совершенно верно. Чтобы не выглядеть "обкакавшимися" - "подстелили соломки". А то как же - столько техники поставляли, медикаментов, боеприпасов, дроны и самолеты, ПТРК, ПЗРК и т.п. - даже КРЕМАТОРИИ полевые поставили. И каждый раз были заявы - ну вот ЩАЗ ПОБЕДИМ и "погоним орков до Урала" (с) ...
Но не вышло, и споснсоры Зели и решили вот так вот и подстраховаться чтобы не выглядеть полными придурками.

зы Вот увидите, под слив документов американцы точно начнут охоту за ведьмами и неугодные полетят с должностей.

[dmi.pris1]

Нарезки из открытых источников выставили "секретными материалами"

[KCA]

И видимо, американских, где ещё так могут накосячить? На одной странице ЗРК NASAM, на следующей он чудесно получает своё настоящее название - NASAMS, кто то очень быстро печатал? В серьёзных документах такого не бывает

[Nexcom]

На одной странице ЗРК NASAM, на следующей он чудесно получает своё настоящее название - NASAMS

Вестимо клавиатура на планшете западает....

[rotmistr60]

На Западе продолжается «цирковое шоу»...

Действительно по другому назвать это трудно. Причем коверными выступают западные СМИ картинно наезжая на шпрехшталмейстера (Пентагон). А шпрехшталмейстер активно им подыгрывает говоря о "серьезности ситуации и расследования ее причин". Пока не задействовали подсадного из зала (Украину), но он уже начал подавать реплики предусмотренные сценарием.

[Fizik13]

Чем-то мне это напоминает "случайную" съёмку наших Посейдонов....

[Last centurion]

Они вправду думают что их якобы сливу кто-то верит? Устроили шторм внутри унитаза :) Деза дезы для дезы

[russianreactor]

Интересно, что в подлинности документов сомневается только наша патриотическая общественность. Почитываю достаточно независимых аналитиков иностранцев, кто цифр с потерями реально в документах нет следов возможной коррекции или каких-то очевидных фальсификаций. Косвенно большая часть данных подтверждается открытыми источниками, но не все. Часть данных крайне вредна НАТО как то доказательство присутствия иностранного спецназа на Украине.

Хотя британский SAS всплывал уже. При боях за Лисичанск работал группа американцев из иностранного легиона,выживший написал гневную статью о бардаке в ВСУ. Как пример бардака он приводил, что снайпер-корректировщик из британского спецназа занял позицию в траве, а хлопцы драпающие на БТР его просто задавили в траве, хотя о свой позиции он сообщил в ВСУ

[topol717]

Вас заминусили, потому что диванные эксперты имеют только ОДНО но "правильное" мнение. Им наплевать на логику, и на то что мир разноцветный, а не черно-белый. Увы на этом сайте всегда так.

[mikh-korsakov]

Как же в шоу обойтись без партитуры достаточно независимых аналитиков иностранцев? Достаточно независимые будут петь хором по взмаху дирижерской палочки: баритоны, " в документах нет фальсификаций, это очевидно даже д.ураку" им вторят тенора: "раз разговоры премьеров подслушали, значит всё правда написана там, нам разговоры премьеров подслушивать очень приятно, поверьте, мадам". Вступает хор мальчиков, они поют партию диванных экспертов: "Всё ерунда, всё ерунда, вам я могу доказать без труда". И вся эта мыльная опера затеяна, чтобы сбить с толку не выйдет господа хорошие.

[Гуран33 Сергей]

Ну сколько ещё и кто продолжит рекламировать эту дезу.Уже достаточно надоело!

[AlexKruglov1976]

Этот слив того, что все и так давно знали - самая тупая операция ЦРУ.

[Вольноопределяющийся Марек]

Ну, будем считать, что уровень подачи дезы повысился. Не более того.