Британская разведка: В последние недели Россия активно перестраивала линии обороны в Запорожской области

31
Британская разведка: В последние недели Россия активно перестраивала линии обороны в Запорожской области

Накануне киевские власти вновь объявили о переносе сроков контрнаступления, которое теперь якобы из весеннего станет летним. Причин этой очередной подвижки несколько, главной из которых режим Зеленского называет недостаточное снабжение ВСУ западными вооружениями. При этом, говоря о направлении наступления, если оно все-таки состоится, в Киеве объявляют эти сведения сверхсекретными.

Впрочем, российское командование мало внимания обращает на пропагандистскую и часто завиральную риторику киевских политических и военных руководителей, предпочитая не рассуждать, а делать, исходя из всех возможных вариантов развития событий на фронте.



С осени прошлого года российские инженерные войска при активном содействии местных властей уже возвели сложные эшелонированные фортификационные сооружения в тыловых районах на всех линиях возможного контрудара ВСУ. О значительном укреплении обороны на случай попыток украинских боевиков прорвать существующую линию фронта и продвинуться вглубь территории РФ сообщают и западные эксперты, в том числе ссылаясь на данные спутниковой разведки.

О способности сдержать наступление ВСУ на одном из самых вероятных для контрудара направлении рассуждает Британская разведка, регулярно публикующая аналитические записки по ситуации на Украине. Речь идет о столь вожделенном Зеленским наступлении на Запорожском направлении в сторону Мелитополя, что в конечном итоге, как не раз заявлял украинский президент, должно привести к выходу к Азовскому морю. А там, согласно мечтаниям Зеленского, и до «возврата» Крыма рукой подать.

Так вот, британцы слегка огорчают украинских реваншистов, отмечая, что последние недели Россия активно перестраивала линии обороны в Запорожской области, создав три уровня фортификационных зон протяженностью примерно 120 километров. В случае преодоления первой линии, наступающие войска ВСУ должны будут атаковать второй, более укрепленный и сложный рубеж. За ним следует и третья зона обороны. При этом предстоит преодолеть порядка 10-20 км открытой местности между каждым оборонительным рубежом.

Дабы уж совсем не расстраивать киевских военных стратегов, британские аналитики отмечают, что прорвать столь укрепленные позиции будет очень сложно. Но при этом способность их удерживать будет зависеть и от того, каким количеством живой силы и артиллерии ВС РФ располагают на данном участке.

Британская разведка полагает, что за эту территорию отвечает Южная группировка войск российской армии. Английские аналитики откровенно признаются, что не располагают данными, насколько ЮГВ ВС РФ способна собрать необходимые ресурсы для насыщения всех трех линий обороны на случай масштабной атаки украинских войск. Так британцы, вроде как, намекают Киеву, что российским войскам может и не хватить орудий и солдат для удержания обороны в Запорожье.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    12 апреля 2023 13:04
    российские инженерные войска при активном содействии местных властей уже возвели сложные эшелонированные фортификационные сооружения в тыловых районах на всех линиях возможного контрудара ВСУ.

  2. +6
    12 апреля 2023 13:08
    Основная проблема наступающих,в том что Запорожская обл в основном открытое поле.Для авиации это мечта
    1. +3
      12 апреля 2023 13:17
      APASUS hi, про Херсонские степи так же писали и думали.
      1. +1
        13 апреля 2023 10:50
        Так в Херсоне потому и не наступали толком. Но, как видно, зашли с другого конца, применяя хаймарсы. Да и то, по сути, основное преимущество было в том, что уничтожение мостов сильно ломало снабжение. И, таки да, логично, дешево и сердито было оставить Херсон и не парить себе мозг. Это салофилам надо показать свои перемоги, чтобы инвесторы не бросили, потому они удерживают ключевые точки несмотря вообще ни на какие жертвы. Наши же все-таки сами себе инвесторы.
        В Запорожье же вроде как естественных водных границ типа Днепра сзади нету, то есть и Хаймарсы могут решить только общую задачу атаки на склады или что там еще, но не более того. Так что у укров тут преимущества сильно меньше. Но, судя по тому, что с Запада сейчас активно перебрасываются понтонные переправы - наступапь будут широким фронтом, то есть жертв потенциально будет с их стороны очень много: Днепр форсировать это не в тапки гадить и не шубу в трусы заправлять.
        Опять же, все зависит в т.ч. и от того, в какой степени наши в генштабе будут клювом щелкать и в какой степени будут оперативно реагировать на обстановку.
        1. 0
          13 апреля 2023 19:22
          В смысле не наступали толком? Вам видео скинуть работы наших ВДВ???
          1. 0
            19 апреля 2023 00:25
            Я грю, что в Херсоне салофилы толком не наступали) Открытые же поля. Больше хаймарсами выбивали мосты и всякое прочее. Наши разумно решили не геморроиться.
    2. 0
      12 апреля 2023 13:17
      Насыщение наступающих сил средствами ПВО может создать проблему для нашей авиации
      1. KCA
        -2
        12 апреля 2023 13:38
        И какие средства войсковой ПВО есть у ВСУ, способные двигаться вместе с войсками, я уж не говорю стрелять по целям на ходу?
        1. +1
          12 апреля 2023 13:58
          Поставили им заштатники Авенджеры,про просто ПЗРК уже не говорим.Британцы тоже постарадись.Вопрос?Почему мы плстоянно недооцениваем противника?
          1. KCA
            -3
            12 апреля 2023 14:08
            Почему вы считаете что в случае атаки обороняться мы будем только СУ-25 и КА-52? Слишком цена велика, пойдут и СУ-24, и СУ-34, и они не будут использовать ракеты, пойдут посевы чугуняк, ФАБ-250, благо в радиусе доступности не один десяток СУ-24 и СУ-34
            1. -1
              12 апреля 2023 14:14
              Что бы вести "посевы чугуняк"авиации надо появится над полем боя и войти в зону ПВО противника.О чем Вы?
              1. KCA
                0
                12 апреля 2023 14:25
                Какое ПВО кроме Стингеров? NASAMS, которых аж две штуки, так они должны будут постоянно светить радаром, как считаете, сколько времени уйдёт на их обнаружение и сколько понадобится Х-31ПД чтоб их выключить?
                1. +1
                  12 апреля 2023 14:50
                  Я просто прочитываю информацию о поставках вооружений всукам.Не буду искать ссылки Вам,смотрите сами,что у них есть для ПВО поля боя.
            2. -1
              12 апреля 2023 15:37
              Цитата: KCA
              Слишком цена велика, пойдут и СУ-24, и СУ-34, и они не будут использовать ракеты, пойдут посевы чугуняк, ФАБ-250, благо в радиусе доступности не один десяток СУ-24 и СУ-34

              А что им мешает сейчас чугуняк сеять?
              1. +2
                12 апреля 2023 16:12
                Заратустра какая то в кустах сидит,и мешает...
          2. 0
            20 апреля 2023 11:02
            У ПЗРК, как ни странно, есть один главный минус, проитсекащий из плюса: пассивная система наведения. То есть, с одной стороны, его не обнаружить до момента пуска, с другой - боец с ПЗРК может атаковать только те цели, которые видит. И которые в радиусе поражения. А машинка-то вражеская может из-за подальше атаковать. Если разведка, разумеется, указала куда бить. Плюс у ПЗРК в силу способа применения еще и поражающая способность сильно ограничена. Так что ПЗРК можно хоть овердфига поставить - сфера применений у них очень ограничена. Без радаров принципиально проблему воздуха решить сложно, а радары себя обнаруживают. Тогда приходится их включать ненадолго, что опять же ограничивает их эффективность. Короче говоря, куда ни плюнь - везде компромиссы. Которые определенно украм на руку не хотят никак играть.
        2. +2
          12 апреля 2023 14:08
          Наверное те которые позволили ВСУ осенью занять Херсон, Изюм и красный Лиман. Что то наше ВКС не вбомбили противника . Да и сейчас не видно особых успехов. А так вот вам неплохая статья с этого же сайта
          https://topwar.ru/200603-kakie-zenitnye-artillerijskie-ustanovki-zapad-mozhet-postavit-ukraine.html
          там еще вторая часть есть про советское наследие.
          1. 0
            13 апреля 2023 19:26
            Да, ну что же дальше-то не взяли всё остальное? Не видно особых успехов? Ну зайдите в телеграмм.
        3. +2
          12 апреля 2023 14:12
          Мнения разные... такой вариант - "гвардия наступления" ВСУ, это лёгкая, моторизированная пехота со средствами усиления. Пролезть они могут только там, где дырявая, слабая оборона или только после того, как прорыв будет осуществлён другими частями укомплектованными тяжёлыми вооружения и и средствами усиления.
          Теперь вопрос, какое ПВО может быть быть в рядах лёгкой пехоты в отрыве от своих основных войск???
          Ответ очевиден...
          1. 0
            12 апреля 2023 14:28
            Какое ПВО?Читайте выше.Авенджеры-на шасси хаммера,ну и просто ПЗРК.Есть на бронетранспортере британский девайс,французский "Кроталь".Это им все поставлено.Я могу согласится с тем,что техника эта будет выбита,но и урон они успеют нанести
          2. KCA
            -2
            12 апреля 2023 14:32
            Ну как-же, dmi писал про Эвенджеры, мощь, целых 8 Стингеров, ветролёты все посшибает, ну если в грязи не утонет, HMMWV это именно та платформа, чтоб по чернозёму рассекать
      2. 0
        12 апреля 2023 17:12
        Цитата: dmi.pris1
        Насыщение наступающих сил средствами ПВО может создать проблему для нашей авиации

        Думаю их будут выискивать и выбивать ланцетами. Для этого нужно иметь их как можно больше под рукой. И использовать для уничтожения пво.
        Хотя пзрк все равно останется проблемой
      3. +1
        13 апреля 2023 19:23
        Каким образом насыщение возможно, если атакующие части в любом случае будут выходит из зоны действия ПВО?
  3. -7
    12 апреля 2023 13:14
    Построить укрепления при уровне современной техники не проблема, проблема кто будет держать эти линии в мотивации и снабжении всем необходимым.
  4. HAM
    +4
    12 апреля 2023 13:17
    Зная менталитет кохлов,нетрудно предположить,что никаких сдвигов контрнаступа на лето не будет....пытаются всеми силами "замылить" глаза....но чем настырнее они это делают,тем явственнее выделяются их цели..
    1. +1
      12 апреля 2023 13:20
      НАМ hi, да и хозяин все настойчевее гонит Киев в перед, Вашингтону нужен результат со знаком плюс.
    2. +4
      12 апреля 2023 13:23
      Сейчас идет вал дезинформации.Безусловно,это наступление может быть сдвинуто недели на две.Не более.В мае ждем.
      1. +2
        12 апреля 2023 13:29
        dmi pris 1, думаю по "зелкнке" и попрут. Опять как прошлой осенью, на острие атаки спецназ и элита ВСУ за ними ТРО и прочее "мясо".
      2. 0
        12 апреля 2023 13:33
        "Английские аналитики откровенно признаются, британская разведка полагает,британские аналитики отмечают,рассуждает британская разведка..."
        Обсуждаете откровения британской разведки?Ну-ну...
      3. +1
        12 апреля 2023 17:16
        Цитата: dmi.pris1
        Сейчас идет вал дезинформации.Безусловно,это наступление может быть сдвинуто недели на две.Не более.В мае ждем.

        А лучше считать что уже завтра. Нет, даже что уже сейчас! Готовым надо быть. Надеяться на лучшее, но предполагать худшее.
  5. 0
    12 апреля 2023 13:33
    (текст очень короткий) Лучше тысячи слов:


    [/center]