Поражение БЛА «Валькирия» ВСУ зенитчиками ЗРПК «Тунгуска» ДНР попало в кадр

16
Поражение БЛА «Валькирия» ВСУ зенитчиками ЗРПК «Тунгуска» ДНР попало в кадр

Расчетом российского зенитного ракетно-пушечного комплекса "Тунгуска" 110 бригады Первого Донецкого армейского корпуса был сбит украинский беспилотный летательный аппарат "Валькирия".

"Валькирия" является украинским беспилотным летательным аппаратом массой 4 кг и обладающим фиксированных крылом. Он способен работать в радиусе 34 км от точки запуска. Время автономной работы составляет 2 ч, максимальная скорость – почти 110 км/ч, а высота полёта – 2 км.





Беспилотники "Валькирия" являются украинской разработкой, спроектированной в 2015 году на предприятии "Авиационные системы Украины". Подобные аппараты широко используются украинской армией. БЛА оснащен оборудованием, позволяющим проводить дневную и ночную съемку в высоком разрешении, проводить аэроразведку, осуществлять мониторинг, видеонаблюдение, а также корректировку огня артиллерийских систем.



Комплекс АСУ-1 "Валькирия" включает в себя две единицы БПЛА "Валькирия", оборудование, позволяющее осуществлять дневные и ночные полеты, защищенную наземную станцию управления, комплекс антенн и другое специальное оборудование. БПЛА оборудован 4К-камерами, тепловизорами и гиростабилизированными платформами.

Ранее сообщалось, что в районе Красного Лимана Донецкой народной республики российская авиация в ходе воздушного боя уничтожила украинский бомбардировщик Су-24. Кроме того, в небе ДНР были сбиты пять украинских беспилотников.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    13 апреля 2023 11:53
    "информативное" видео... озвучившего -отвести в сторону, и пристрелить нахрен.специально так делают что ли ? иль школота укуренная ? на всех ресурсах,именно такая дебильная озвучка. найдите наркоманов уже
  2. +3
    13 апреля 2023 11:54
    Тунгуска отличная машина, её бы ещё улучшать можно было, но дурачьё порезали её производство а заменить нечем, панцирь более стационарный.
    1. 0
      13 апреля 2023 22:46
      Учитывая, что пушечное вооружение щас почти не используется, то для войск на марше работают ТОРы. А Панцири изначально шли больше для стационарных объектов. Да и Тунгусок осталось больше 250 единиц. Смысл их производить заново?
    2. +1
      14 апреля 2023 00:00
      Да, было интересно про Тунгуски, вроде стоят на вооружении, а используются ли? Вот первое упоминание. Значит работает дудочка)! hi
  3. +12
    13 апреля 2023 11:59
    Народ , подскажите. У нас ролики с фронта монтируют исключительно укуренные металлисты? Вот нафига в КАЖДЫЙ ролик пихать такую озвучку что хочется закрыть ЭТО поскорее и НИКОГДА больше не смотреть/слушать. Просто хочется посмотреть на того кто звук накладывает. Есть подозрение что вот этот мужик:)
  4. +2
    13 апреля 2023 12:30
    Видел как ведет огонь Тунгуска по целям , метров с 5 .Впечатляющее зрелище .
    1. +3
      13 апреля 2023 12:33
      Цитата: APASUS
      Видел как ведет огонь Тунгуска по целям , метров с 5 .Впечатляющее зрелище .

      озвучка такая же была ?)))
      1. 0
        14 апреля 2023 13:38
        Цитата: Аэродромный
        озвучка такая же была ?)))

        нет конечно ,там был баян )))
    2. +2
      13 апреля 2023 23:45
      Цитата: APASUS
      Видел как ведет огонь Тунгуска по целям , метров с 5 .Впечатляющее зрелище .

      Похоже, что это первое упоминание о применении Тунгуски в СВО?
  5. -4
    13 апреля 2023 13:17
    А чем сбили? Ракетой или пушкой? Если ракетой, то сколько стоит та ракета по сравнению с 4-килограммовым БПЛА?! fool Ещё вчера были нужны снаряды с дистанционным подрывом! А наша разработка "Деривация ПВО", похоже, создана в единичном экземпляре только для парадов и выставок! hi negative
    1. 0
      13 апреля 2023 13:42
      сколько стоит та ракета по сравнению с 4-килограммовым БПЛА?!

      Да не думаю что так уж много - ГСН-то на ней нет..
    2. +10
      13 апреля 2023 15:46
      Цитата: senima56
      А чем сбили? Ракетой или пушкой? Если ракетой, то сколько стоит та ракета по сравнению с 4-килограммовым БПЛА?! fool Ещё вчера были нужны снаряды с дистанционным подрывом! А наша разработка "Деривация ПВО", похоже, создана в единичном экземпляре только для парадов и выставок! hi negative

      Может хватит уже сравнивать цену цели и средства поражения? fool
      Единственное возможное сравнение, это цена ракеты и цена (ценность) защищаемого объекта! hi
      Простейший пример - бронежилет тоже сильно дороже патрона стоит, но никто не предлает, насколько я знаю, на деревянные щиты переходить.
    3. 0
      17 апреля 2023 23:40
      Выше вам уважаемый человек ответил по делу. Я лишь дополню. Прилетела такая вот Валькирия и обнаружила на пример нашу машину связи и управления, или станцию Разведки и РЭБ. Сколько они стоят в рублях? Каждая с пару десятков миллионов как минимум. А жизни экипажей вообще бесценны. И вот по наводке этой птички прилетает по ним 155 снаряд или ракета Хаймерса. Какова цена тогда? Уж лучше ракета за миллион эту Валькирию снимет, чем будет уничтожена важная цель у нас. Пушечной ЗУ потребуется расстрелять весь боекомплект и то не факт что попадет. А значит снова риск для защищаемого обьекта. Плюс время - пока лупит очередями, сам становится неподвижной мишенью. ЗРК же пуск 1-2 ракет произвел и может уходить с позиции до прилета по себе.
  6. +2
    13 апреля 2023 13:24
    Да уж,видео на все пять баллов, издевательство или прикол ...
  7. +2
    16 апреля 2023 18:50
    Цитата: senima56
    А чем сбили? Ракетой или пушкой? Если ракетой, то сколько стоит та ракета по сравнению с 4-килограммовым БПЛА?!

    Ракеты Тунгуски изготовлены в 80-е - 90-е годы, за них уже давно заплатили, они уже НИЧЕГО не стоят! Будет лучше, если они пролежат ещё 10 лет и пойдут в утиль (как и сами Тунгуски)? Пока работают - применять их всеми возможными способами!!!
  8. +1
    16 апреля 2023 18:52
    Очень мало информации про работу Тунгусок. Хорошо, если приносят пользу.