«Сбитые беспилотники усеяли полигон»: в США испытали прототипы лазерной системы ПВО SHORAD

[center]Эскизное изображение SHORAD

[/center]

Американская оборонная компания Raytheon была выбрана для проведения работ по созданию в интересах армии США 50-киловаттного лазера для системы ПВО малой дальности SHORAD на шасси БТР Stryker. На днях состоялись испытания нового изделия на полигоне Юма в Аризоне.

Сбитые беспилотники усеяли полигон

- заявил генерал-лейтенант Роберт Раш, отвечающий за тестирование новой системы.

Хотя, с его слов, лазеры быстро справились с беспилотниками, остаётся ряд проблем с поражением ракет, артиллерийских снарядов и миномётных мин.

Как отмечается в издании Defense News, программа создания системы ПВО SHORAD, стартовавшая в 2019 году, отстаёт по срокам. К настоящему времени армия получила только два прототипа из запланированных к поставке 4-х экземпляров, которые предполагается передать через несколько месяцев. К концу года ожидается завершить опытно-конструкторские испытания и приступить к интеграции изделия в боевую среду.

Изначально в конкурсе на создание новой системы наряду с Raytheon участвовал оборонный подрядчик Northrop, однако он вышел из игры в начале 2021 года, в преддверии начала испытаний, после того, как проблемы с системой управления питанием и температурой привели к повреждению лазерной системы и других компонентов в результате возгорания и задымления установки.

Comments

[конструктор_сидоров]

А беспилотники во время испытаний летели куда? Прямо на лазерную установку?
А беспилотники были из деревянного каркаса с бумажными крыльями?
А на пузе у беспилотников был нарисован красный круг?

[Правдодел]

Добавьте сюда: облака все разогнали, туман весь убрали, не допускали на полигон ЛБМ с газовыми баллончиками и т.д.

[Oleg Ogorod]

Дрон в облаках и тумане? Если это герань, которая неспешно летит к своей цели поткоординатам, то да.
Если это разведывательный наблюдательный дрон, или ударный с телеуправлением по камере, то что ему делать в тумане или облаках?

[Арбайтернегаст]

Мощного лазера, для того что бы сжечь оптику на разведовательном дроне, вполне достаточно! А без управления он куда денется?

[Kotofeich]

"...что бы сжечь оптику на разведовательном дроне, вполне достаточно!"
50 кВт хватит что бы и сам дрон запалить.

[igorbrsv]

Смотря как сфокусировать. Хватило бы и трех киловат

[Toorik]

Расскажите это Шахедам... они посмеются....

[Oleg Ogorod]

Конструктор в первую очередь поинтересовался бы, а что это за производитель?
А производитель это очень серьезный.
https://www.raytheonmissilesanddefense.com/what-we-do/counter-uas
Обнаружению и уничтожению беспилотников они уделяют не мало разработок.
Но и кроме этого делают ооочень серьёзные вещи, например загоризонтные противоракетные радары.
Вот конкретно про учения по уничтожению беспилотников, которые ещё прошли 5 лет назад.
https://www.raytheonmissilesanddefense.com/news/2020/01/14/defense-speed-light
Нужно думать, что они за это время продвинулись вперед.
Они не только лазером сбивают, но и направленной микроволновкой. Выжигая электронику дронов.
Там и видео есть.
Защита от дронов это комплексное решение. Дроны ведь совершенно разные бывают.

[Неоспоримый]

Лазеры это прекрасно! Но производители дронов начнут тупо их хромировать до зеркального блеска и всё ) И это не так уж и дорого, у всех в ванной наверняка хромированные смесители и иные изделия (даже из пластика)
Микроволновая установка в морском контейнере? Тоже прекрасно. Такой игрушкой только свои базы в солнечных странах охранять от шалостей местных бородачей. При серьёзной заварушке надо что то более мобильное. Но даже на шасси - это огромная штука, её быстро срисуют и отправят с ней познакомиться какие-нибудь Ланцеты или классически накинут артой )
Моё мнение - пилят и проедают деньги американских налогоплатильщиков на всяких подобных проектах. Проект чудо-оружия - "рейлган" вроде же уже свернули, да? А сколько бабла туда влили, страшно представить )

[sifgame]

Все норм, нужно продать государству вундервафлю, для этого нужно провести демонстрацию как все круто работает, для того чтобы все круто работало нужно создать соответствующие условия. американцы хорошо умеют делать такую работу.

[Вольноопределяющийся Марек]

Ну, конечно- америкосы без рекламы никуда. Прямо "усеяли". Конечно, в условиях Аризоны или Монтаны , где видимость и прозрачность атмосферы "миллион на миллион"- это одно. А, вот наша хмарь, тучки- облачка, туманчик- это несколько другое. Ну, это так- шутка. А, если серьезно, то противоядие, недеюсь изыскивается уже вчера. Ибо, идея витала в воздухе уже давно. Извините за каламбур.

[сайгон]

Мерикосы сказали надо верить ибо мерикосы не врут , они защищают демокрастию .
И дерокрастный лазер тучь и хмари не боится ибо он есть борцун за дело омери к

[Oleg Ogorod]

https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a29198555/phaser-weapon-air-force/
И тут
https://www.popularmechanics.com/military/research/a28120435/laser-weapon-claws/
Есть мультяшки, но конечно лучше не верить этому.
Меньше знаешь, спокойней спишь.
Но борьба с дронами комплексное решение. Не только лазером и микроволнами.но другими ракето-дронами.

[fiv]

Нацелить боеприпас на источник лазерного излучения - любимая игра разработчиков ракет

[михаил3]

Сбитые беспилотники усеяли полигон

Как поэтично! Дядя отрабатывает денежку, старается, мило) Фот только фото нет, рисуночек)

[svp67]

Сбитые беспилотники усеяли полигон
- заявил генерал-лейтенант Роберт Раш, отвечающий за тестирование новой системы.

Полигон и поле боя это очень часто сильно суть разные вещи...

[Vita VKO]

Решение мнтересное. Беспилотники в плохую погоду тоже не летают. Вот только стоимость такого изделия как десяток танков. Теперь нужно устанавливать на спутники системы обнаружения монохроматического излучения квантовый генераторов.

[ColdWind]

На самом деле про погоду - это бред людей прогулявших уроки физики в школе. Если мощность лазера позволяет прожигать твердую поверхность, взвесь и иные состояния атмосферы имеют ничтожное влияние.

[старпом Лом]

Вы далеки от темы. Влияние состояния атмосферы на эффективную дальность действия лазера - давно известная проблема. Конечно , наращивание мощи решает , вот только каковы будут при этом размеры лазера и источника питания к нему?

[Ватин]

Для убедительности хотя бы мультяшку сняли, в стиле " звёздных войн"... А запитан этот самый лазер будет от полевой атомной электростанции? Тогда прорвавшийся "шахид" нанесёт ядерный удар по прикрываемому объекту!

[Ратибор_А]

Зря смеётесь нужно быть серьезными и разрабатывать контрмеры. А то про батут смеялись, а америкосы теперь за один запуск 50 спутников запускают, на что нам нужно потратить 5 лет, и 50 ракет, чтобы столько же запустить... Стоимость думаю каждый прикинуть может...

[Тарелка]

50 спутников за раз запускается не благодаря какой-то характеристике ракет, а благодаря характеристикам самих спутников. У нас есть аналогичные по грузоподъёмности американским ракеты. Вопрос, есть ли аналогичные по размерам и массе спутники? Ну и, конечно, у них дешевле, поскольку многоразовость нарабатывается, пусков много. И вот тут соглашусь с Вами - над многоразовостью много смеялись и много осуждали.
Да у нас и над БПЛА все дружно смеялись, а потом так же дружно начали искать виноватого в том, что у нас нет БПЛА.

[kamakama]

Аналог Сжатия? ТТХ бы посмотреть, особенно по количеству "обстреливаемых" целей и времени перезарядки

[Beaver]

Судя по видео лазеру требуется 8 секунд на поражение цели. Для ликвидации такой установки потребуется одновременный налет десятка fpv дронов.

[Igor K_2]

Не факт, что это чудо-оружие работает безупречно. Но и недооценивать тоже нельзя.

[dfk-80]

1. Лазеры бывают невидимые для глаза, но тоже лазеры - поэтому эффективность зеркала против лазера 10-70% примерно. Смотря какой лазер и зеркало. Но есть.
2. Лучшая защита от лазера - тугоплавкие материалы. Экраны - пусть плавит лобовую панель, которую газовой горелкой не прожечь. Вращение - лазер жгёт не мгновенно, подставляя разные стороны - процесс будет дольше. И активное маневрирование - нужно попадать в одну точку, а не разные.
3. Сами установки громоздкие. И за счет лазера заметные. И поражение быстрых снарядов и мин для просто фантастика.

[Армен Сологян]

А вот этим лазером могут они сбить в океане "Посейдон", который уже стоит на вахте?! Мы мирные люди, но Наш Посейдон на запасном пути.