Генассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США и Канада проголосовали «против»

После голосования в рамках Генеральной Ассамблеи ООН по резолюции, осуждающей героизацию нацизма во всех его проявлениях, оказалось, что наш мир даже здесь не может прийти к единому мнению.


Проект резолюции был подготовлен российской делегацией в соавторстве с делегациями еще 42 государств мира. Документ содержит обеспокоенность тем, что в некоторых государствах Европы, которые всем хорошо известны и в дополнительном представлении явно не нуждаются, продолжает выражаться не только странная поддержка ветеранов СС, осуществляющих марши по улицам европейских городов, но и явное ущемление прав тех, кто в свое время ценой своего здоровья или жизни боролся в защиту мира от нацистской чумы. В резолюции осуждается возведение памятников нацистским преступникам.

Генассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США и Канада проголосовали «против»
Каролина, США.
Митинг нео-нацистов. Фото Кирилла Симина - photosight.ru


Очевидно, речь идет, в том числе, и о возведенном в латышском городке Бауска памятнике латышским батальонам Ваффен-СС (№№23, 319, 322). Напомним, что при активной поддержке властей Бауски в сентябре 2012-го этот памятник был презентован широкой общественности. Сам памятник, как гласит надпись на латышском языке, посвящен событиям 1944 года, когда молодые латыши примкнули к немецко-фашистским подразделениям, чтобы противостоять «второй советской оккупации».

В резолюции Генассамблеи осуждается осквернение памятников борцам с нацистской угрозой, которая в 30-40-е годы прошлого столетия нависла над планетой.

Все пункты осуждения, казалось бы, очевидны, а потому можно было бы полагать, что государства, участвующие в заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций единодушно резолюцию поддержат. Однако на деле всё вышло куда сложнее, чем можно было бы предположить.

Резолюция хотя и была принята, но вовсе не единогласно. Оказалось, что, как минимум, у 60 государств, которые имели право высказать свою позицию по этому вопросу, наличествует мнение, разнящееся со мнением 120-ти других стран, осудивших героизации нацизма. Из этих 60 государств три страны мира проголосовали против резолюции, чем вызвали явное недоумение не только тех, кто эту резолюцию разрабатывал, но и тех, для кого само слово «нацизм» сопряжено с трагической историей. Противниками принятия антинацистской резолюции выступили такие государства как Маршалловы острова, Канада и Соединенные Штаты Америки. Не будем углубляться в подробности позиции представителей Маршалловых островов, тем более, что это государство с 60-тысячным населением ассоциировано с США, а обратимся к позиции других проголосовавших «против».

А ведь странная ситуация получается: американские представители буквально на всех углах трубят, что это именно США является главным государством мира, победившим во Второй мировой войне, но теперь, как оказывается, «победители» не видят ничего предосудительного в том, против чего воевали в 40-е годы прошлого века. Однако чтобы не вскрывать столь противоречивой позиции американцы и верные им до мозга костей северные соседи из Канады решили завуалировать свою позицию старыми сказками о правах человека и свободе слова. По мнению представителей этих североамериканских делегаций, осуждение героизации нацизма в современном мире как-то ущемляет свободу слова. Получается, что в США и Канаде готовы предоставлять площадки для тех лиц, которые пропагандируют идеи расовой и религиозной нетерпимости, исходя из избранности представителей отдельно взятой национальности. Если в этом и заключается соблюдение прав человека, то как же быть с правами тех людей, против которых направлены агрессивные нацистские выпады.

Прикрываясь очевидно надуманными идеями о свободе слова, Вашингтон и Оттава, по сути, втавпывают в грязь память миллионов жертв фашизма (нацизма) в годы Второй мировой. А если учесть, что и в США, и в Канаде проживают ветераны той войны, то власти указанных стран плюют и на заслуги этих людей. Если свобода слова, по мнению американской и канадской делегаций при ГА ООН, такова, что можно без зазрения совести заявлять о своей причастности к нацистским преступлениям и поклоняться памятникам нацистским карателям, то становится понятно, куда могут скатиться эти государства в итоге.

Очевидно, что голосование по резолюции со стороны перечисленных государств, и в первую очередь США, - это явно продуманная акция. Ведь не секрет, что в Вашингтоне эффект раздражителя имеет вовсе не текст резолюции, а то, что эта резолюция инициирована Россией. А в таком случае все работает по стабильному действующему сценарию, который остается неизменным еще со времен ожесточенной Холодной войны: «Если предложили русские, то мы (американцы) будем против». Или, как в известной фразе советских времен «Не читал, но осуждаю…»

Очевидно, что если бы Вашингтон высказался за резолюцию, то он обидел бы своих главных восточноевропейских сателлитов – Прибалтийские государства, всё существование «независимых» властей которых основано на непрерывном декларировании русофобии. Чем больше слов и действий, так или иначе задевающих честь и достоинство России, тем больше похвалы из-за океана от «Большого Брата».

Другими словами, голосование «против» положений резолюции, осуждающей героизацию нацизма, для США – это лакмусовая бумажка, которая лишний раз демонстрирует, что это государство до сих пор не может отойти от стереотипа враждебности со стороны России. Это как незримый источник управления электоратом, когда наличие врага подстегивает к определенным действиям. А что может быть лучше поддержки со стороны США оппонентов России, которые сами кормятся на противопоставлении себя тем, кто в течение десятков лет исправно развивал эти территории, славящиеся своей, простите, «гниловатой» натурой.

В общем, американское «против» - это символ неизлеченных временем стереотипов, согласно которым Холодная война еще не закончена… Кстати, это далеко не первое голосование по данному вопросу, в котором США высказывается соответствующим образом. Да и могли ли США и Канада поддержать резолюцию, когда на их территориях нацизм живет и процветает по сей день.

По данным переписи 2010 года, на территории этих североамериканских государств проживает более 3-х миллионов коренных жителей – индейцев. При этом до миллиона индейцев вынуждены жить на территории особых зон – резерваций (своеобразных гетто). Если в среднем в США за чертой бедности находится до 12% населения, то этот показатель среди индейцев выше более чем в 2 раза – 25%. При этом индейской семье отнюдь не просто покинуть резервацию, даже если она (семья) того желает. А если учесть, что в некоторых резервациях уровень безработицы просто беспредельный (выше 80%), то ничем иным как ущемлением прав и свобод этих людей по этническому признаку такое положение вещей не назовешь. Как назвал индейцев один американский политолог – «чужаки в своей стране». Так где же в таком случае права человека, свобода слова, мысли, перемещений и другие демократические столпы?..

Однако если американцы, канадцы и «маршальские островитяне» выразили свою явную точку зрения, то вот еще 57 государств ООН решили не говорить ни да, ни нет. Мол, мы как бы и выступаем «за», но в то же время оглядываемся на тех, кто стоит у нас за спиной. А о тех, кто стоит за спиной, речь шла выше. И речь эта вовсе не о Маршалловых островах…

С одной стороны удивляет, а с другой – ложится в общую канву позиция украинской делегации, решившей воздержаться при голосовании. Можно долго размышлять на тему того, как могло государство, на территории которого во времена Великой Отечественной народ перенес тяжелейшие испытания, столкнувшись с фашистской чумой, не поддержать резолюцию. Можно долго дискутировать по вопросу о том, как делегация страны, которая пережила Бабий Яр и поставленное идеологами нацизма на поток истребление коренного населения, могла уклониться от прямого ответа.

Но все размышления и дискуссии будут излишними, так как сегодня официальная власть в Киеве, похоже, сама не может определиться, по какому пути ей дальше вести страну. Националистические выпады на Западе, пророссийские Восток и Юг, декларирующий евроинтеграцию Центр… Мечущийся президент, парламент в постоянной политической лихорадке… То вперед, то назад, то вправо, то влево, то голову в песок – в общем, голосование «ни то, ни сё» - выбор современной украинской власти, который уважения явно не вызывает. Да и проголосуй делегация Украины «за», властям пришлось бы подавлять активность ультраправых в западных областях, а центральные власти явно не обладают силой и авторитетом, чтобы быть способными на решение столь серьезных проблем. В итоге Киеву и пришлось расписаться в своей беспомощности...

В эту же группу «сомневающихся» попали государства Евросоюза, а также Молдавия, Грузия и некоторые другие государства.

Ну, здесь тоже всё ясно. Не мог же Брюссель голосовать против своих «птенцов», которые пока надежно прикрыты его крылом, а потому имеют возможность хоть памятники эсэсовцам устанавливать, хоть посыпать улицы песком во время маршей ветеранов нацистских батальонов… А Грузия и Молдавия нацелены на евроинтеграцию, а потому и голосовали так же, как «европейские братья».

Радует то, что подавляющее большинство стран мира резолюцию поддержали, что говорит об адекватной мировой оценке преступлений нацизма, которые не скроешь ни баснями о свободе слова, ни принципами толерантности, ни другими надуманными ширмами.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

185 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 29 ноября 2012 08:18 Новый
    • 57
    • 0
    +57
    ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ!
    ОНИ ФАШИСТЫ!

    И как любая фашисская сволочь имеют цель "ДРАНГ НАХ ОСТЕН!"
    И любой чинуша блеящий в пользу этих мерзот враг народа, предатель !
    Возродить военные тройки!
    1. BlackScorp 29 ноября 2012 09:03 Новый
      • 58
      • 0
      +58
      Почему-то я не удивлён....Все эти 60 стран, которые не высказались за резолюцию напоминают стадо баранов, во главе с пастухом (США), жаль что в этой компании оказалась и Украина.....А то что США фашистское государство было понятно ещё с 1860-х годах.....а то и раньше....да и вообще, эта страна сформировалось из тех, кто не смог устроиться в Европе, так сказать отбросов, чего мы от них хотим ещё?
      1. baron.nn 29 ноября 2012 09:47 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        BlackScorp:
        Это точно, и не забывайте, что эти отбросы перемешались с бывшими рабами...
        1. sv-sakh
          sv-sakh 29 ноября 2012 09:54 Новый
          • 29
          • 0
          +29
          Не стоит забывать, куда сбежали недобитые фашисты..
          1. es.d 30 ноября 2012 01:21 Новый
            • 2
            • 0
            +2


            Ещё и не плохо устроились.. Тот-же фон Браун.
            Вообще, парадоксально - евреи, бежавшие от национал-социалистов построили БОМБУ против Гитлера, немцы?, бежавшие от ответственности - средства доставки.
            О рядовых ZZZ , нашедших спокойную гавань в Канаде (.. замечательная страна, сколько дала .идеров для "освободившихся" стран..), Америках, молчу.
            А Украина (Проффесор?), порадовала(.
            Израиль, таки-да? Проголосовал?
          2. Костя-пешеход
            Костя-пешеход 2 декабря 2012 16:04 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Во-во, кто фашисткие батальёны не расформировывал, и не разооружал, и против СССР готовился использовать. Вопрос!

            Хотя, какая разница, фашисты германию в руины превратили, и у её же друзья англо-саксы всё отобрали, и всего лишили! СССР кстати германию, вернее немецких людей пожалел.

            Так что пущай своё собачье ссчатья своим новым хозяевам несут, пока тех их опять не подставят и не выкинут.
        2. BlackScorp 29 ноября 2012 09:58 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: baron.nn
          Это точно, и не забывайте, что эти отбросы перемешались с бывшими рабами...


          Согласен этот момент я упустил, спасибо что поправили wink ....Смесь вообще получается гремучая....и как мне кажется именно здесь нужно искать мотивы их поведения....
        3. Igorboss16
          Igorboss16 30 ноября 2012 00:45 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          сколько выродков то ещё живы , никакой морали , ни какого уважения к предкам , никаких ценностей , вообще на всё им наплевать , я только не понимаю чего они хотят этим добиться fool , у них только пропасти впереди
      2. lotus04
        lotus04 30 ноября 2012 15:02 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: BlackScorp
        Почему-то я не удивлён....Все эти 60 стран, которые не высказались за резолюцию напоминают стадо баранов, во главе с пастухом (США),


        Всё же закрадывается иногда в голову сожаление, что товарищ Сталин зря "остановил военную машину" в Германии. Можно, даже нужно было "прогуляться" по миру, порядок кое где навести, мозги на место вернуть.
      3. vozn_ser
        vozn_ser 2 декабря 2012 14:56 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: BlackScorp
        жаль что в этой компании оказалась и Украина


        Очередной раз доказывает, что власть в Украине предательская, не представляющая интересы народа.

        Власть страны наиболее пострадавшей от фашизма в прошлом поддерживает его в настоящем!. ПОЗОР ЯНЫКУ!!!!
      4. Костя-пешеход
        Костя-пешеход 2 декабря 2012 15:50 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Не надо так категорично. Такие категории "гребсти под одну гребёнку" России только во вред, и такая демагогия не конструктивна.
        В США живут и наши соотечественники, и так же бывшие ветераны, и орденоносцы.

        Ненависть или, может быть зависть к противнику, не приводит к победе. То что там молодые девчёнки, которым мозги промыли бывшие эсэс - овцы или лучше выразится которые и своих же жрут или как говорит военный закон Мёрфи "привлекают огонь и по соседнему окопу", ещё не делает США фашистким государством.

        Даже в прессе ТАСС в своё время, говорили о том как невинных негров избивают или рабочих в массовом порядке увольняют, но не выражались как сейчас.

        Один раз победили фашизм, так чё теперь не победим, только нужно искать опору в самом США, а не жечь мосты обвиняя всех граждан США. А вот про-западную-краину следовало бы поставить на место, чтоб показать что галицую и раньше татаро-монголы завоёвывали, да и литовцы с новгородцами им не раз указывали кто дома хозяин. Как и этих козлов на их сскрюченных ногах из прибалтики погнать.
        1. igor36 3 декабря 2012 16:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          никто от народа США или Украины не отталкивается, написано про правительства.
      5. atamura
        atamura 3 декабря 2012 18:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Я, конечно, могу понять и проглотить, что СШП и т.д. против, но...что Украина, Грузия и Молдова воздержались...это выходит за рамки моего понимания! Позорище! Одно отвращение! Шакалы! Да простит меня Всевышний!
    2. baron.nn 29 ноября 2012 09:46 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ЯРЫЙ:
      Глядя на некоторые решения наших властей, невольно приходишь к выводу: а не засланный-ли казачок? По сути развал страны еще не завершен, опять планируют приватизацию провести...
      1. Banshee 29 ноября 2012 10:13 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: BlackScorp
        жаль что в этой компании оказалась и Украина


        Не Украина, а власть Украины. Разные вещи, как ни крути.

        Вообще был бы странен иной расклад. Нет, уважаемые, чего мы хотели? "Баба Яга" по жизни против! Все закономерно.
    3. Skiff
      Skiff 29 ноября 2012 10:32 Новый
      • 28
      • 0
      +28
      А разве кто-то удивлен?
      Американская разведслужба прятала от международного правосудия десятки нацистских военных преступников и их пособников, свидетельствует шестисотстраничный доклад Министерства юстиции США.Самым выдающимся военным преступником, с которым сотрудничало ЦРУ, оказался Отто фон Болшвинг. Это сотрудник ведомства Адольфа Эйхмана, который непосредственно участвовал в разработке плана чистки Германии от евреев. Содействие фон Болшвингу в получении убежища Вашингтон оказал в 1954 году, и фон Болшвинг стал работать на ЦРУ.Среди укрытых ЦРУ фашистов оказались и другие заметные деятели Третьего рейха. Например, Артур Рудольф, который руководил заводом боеприпасов Mittelwerk. На этой должности он организовывал использование подневольного труда угнанных в Германию рабочих и военнопленных. Власти США на это пятно в биографии Рудольфа закрыли глаза и доставили его в Америку. Ведь Рудольф многое знал о производстве ракет. NASA отметило его заслуги наградой. Его называют отцом ракеты Saturn 5.
      У старых нацистов есть лобби и в США в лице латвийских эмигрантов. Они выступили, в частности, в защиту небезызвестного Ивана Демьянюка, обвиняемого в убийствах узников лагеря Треблинка. Эти эмигранты раздобыли выброшенные на свалку части архивов Минюста, касающиеся Демьянюка. С помощью этих документов они пытаются добиться оправдания своего подопечного, которого судят в Мюнхене за военные преступления.
      Американские власти не только сознательно укрывали нацистских преступников, но и использовали их против СССР. Поводом затронуть эту тему стала кончина нацистского военного преступника Питера Эгнера, а по совместительству гражданина США, причастного к уничтожению 17 тысяч человек в концлагере Старо-Саймиште. Он умер на прошлой неделе в возрасте 88 лет, так и не понеся наказания за свои преступления.
      Можно продолжать и продолжать, но толку ведь SSША контролируют мировые СМИ и"правда" на ихней стороне, как ни печально.
      1. Lazer 29 ноября 2012 11:16 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Фильм "Обыкновенный фашизм," можно продолжать.к тому же, в ленте на эту тему есть хороший задел.
      2. Громобой 29 ноября 2012 16:58 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        сс шагает по планете.они б ещё на Луне штандарт воткнули,рядом с полосатым.все они из одного "ордена"тевтонцы проклятые.
      3. леликас 29 ноября 2012 17:53 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Угадай страну по фото :(
        1. туц 29 ноября 2012 22:05 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Про выступающего на фото хочется сказать мерзюк
        2. Громобой 2 декабря 2012 23:13 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          увлечение американцев неонацизмом принимает и уж совсем гротескные формы.на фото солдат американской армии.
    4. Наводлом 29 ноября 2012 11:23 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Зачем тройки? Может, достаточно наладить деятельность судов и отрегулировать законодательство?

      А эта фашистская шваль была, есть и будет. Гораздо важнее навести чистоту у себя в доме.
    5. itr
      itr 29 ноября 2012 12:42 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Да что вы хотите ! данные демократы только в 60 годах отменили по закону
      разделение людей по цвету кожи
    6. НКВД
      НКВД 29 ноября 2012 13:41 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Хватит России ныть и скулить как побитой и обиженной собачёнке давно пора отстаивать в этом ср-а-н-ом мире свои интересы жёстко,агрессивно,а местами и подло как это делают другие.Внешняя политика как и внутренняя не делается в "белых перчатках"...
      1. норма
        норма 29 ноября 2012 17:13 Новый
        • -5
        • 0
        -5
        Надо сделать как хотел Сахаров. Почему тогда его не послушали?
        1. Костя-пешеход
          Костя-пешеход 2 декабря 2012 16:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Как крым у России, у Беларусов отобрать их исконные полеские болота?
          Мне вообще кажется хрущёв был причиной провала доставки про-должения руки СССР, не говоря про то, что так культ не ломают, не думая о людях и их чувствах - его время было - расшатывание гаек и запуска ракет.
      2. Альгерд
        Альгерд 29 ноября 2012 21:04 Новый
        • -11
        • 0
        -11
        смерть подонкам із НКВД, мучавшім свой народ!
        те хоть чужіх мочілі! СС преступная організація, а НКВД чістенькая тіпа? історію пішут победітелі..
        1. es.d 30 ноября 2012 01:29 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Судя по Вам, сударь, именно эту редакцию истории, Вы и учили.
    7. Deniska999 29 ноября 2012 21:05 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот Америка и открывает своё истинное лицо! Они есть прямые наследники фашистского режима, скрывающегося под мантией демократии.
      1. snek
        snek 30 ноября 2012 01:23 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        а еще есть православный фашизм


        1. Kir
          Kir 30 ноября 2012 03:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Ну во первых не фашисты. так как у нас была вроде единственная партия признававшая себя фашисткой это Васильевская "ПАМЯТЬ" , а на снимке если не ошибаюсь Движение Против Незаконной миграции, во главе с Поткиным по крайней мере так ранее было, что касаемо так называемых Русских нацистов, говорю на основе достаточно длительного с ними общения, хотя нацизм считаю полнейшим идиотизмом в отличии от фашизма, так вот достаточно разнашёрстная "публика", иногда попадались такие курьёзные субъекты, что......, одна форма с позволения сказать некоторых "подразделений" чего стоит нашивка на английском языке набраная готическим шрифтом "Уличный боец", или модные в своё время у части данной публики ременные бляхи с символикой либо гитлер юргента либо сс, да и по вере то-же разные одни исповедуют Родноверие другие православие ну и как последние собираются бороться с сионизмом сами с собой что-ли? Да и нетолько уважение а даже можно сказать любовь к западу, но что особенно интересно у некоторых к британии, той что фактически всегда находится в противниках России, а Вы говорите Русский фашизм!!! Да и этнически там то-же попадаются весьма даже не арийцы!
          А на счёт запретов символики-свастики, которая имела распространение как символ во многих землях ещё до н.э. в особенности и жеста, просто историческое мракобесие, ибо содраны они все поголовно!!! да и "Майн кампф" не запрещать как и всю подобного рода литературу а наоборот уау можно шире с ней знакомить, но при снабжении сих трудов объёмным историческим исследованикм и не тендециозным переводом, так то вот ибо запрещая только в подполье загонят Идею, чём создадут ещё больший ажиотаж.
          И ещё не надо провоцировать коренные народы, к коим я отношу все этносы России, на подобные акции либо мы все равны, либо получите чего "хотите".
        2. Альгерд
          Альгерд 30 ноября 2012 19:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          а что тут плохого вообше?
        3. Костя-пешеход
          Костя-пешеход 2 декабря 2012 16:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Молодец снэк, тут зря некоторые минусуют. Ведь фашизм и православие несовместимы, т.к. фашизм был орудием римской, а значит католической церкви, стремящейся к захвату всего мира. Ведь ярые фши.. вернее националисты - это греко-католики, а не обычные украинцы. Вот они волну и гонят, но вот когда волна повернётся, тут и баба-яга им не поможет.
          1. Kir
            Kir 2 декабря 2012 19:28 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы правы да фашизм это порождения каталицизма, но он отнюдь не тождественнен на 100% нацизму, тем более национализм для исповедующих христианство в любых формах шиза. ибо сами корни христианства по разным версиям либо из иудаизма наиболее распространённая и скорее всего правильная линия, другая указывает на тождество с гречиским кинизмом! По любому, как не крути интернационал!!!, а тут ещё борьба с сионизмом, ну и как такое возможно? Либо ты христианин со всеми вытикающими, либо .......
            За то и минус snek-у
            Кстати тут в связи с фашизмом вспоминается история с мечетью, ведь как помниться Б.Мусолини на прямую не отказал, а лишь спросил возможно ли кажется в Мекке построить католический храм...Да кстати кому интересно может стоит прочесть книгу фантасмагорию С.Льюиса "У нас это не возможно", выходила как отдельно, так и в собрании сочинений.
    8. es.d 1 декабря 2012 03:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      http://www.un.org/en/ga/third/67/docs/voting_sheets/l.55.Rev.1.p
      Собственно, результаты голосования.
      У Украины хорошая компания. Практически вся опа.
      Удивляет Германия, где, за отрицание холокоста-статья!
    9. kostello2004
      kostello2004 2 декабря 2012 19:05 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      ярый-вы безпрецидентный тролль
  2. 3030
    3030 29 ноября 2012 08:24 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    СМЕРТЬ пособникам фашизма! СМЕРТЬ их прихвостням амерам!!!
    1. scrabler 29 ноября 2012 09:07 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Да какой фашизм... Это недостаток ума, по-моему. Вот интересно, а если бы гитлеровцы по территории США прошлись, как бы тогда запели эти товарищи, которые нам не товарищи? Толерасты хреновы. Обидно то, что на принятие таких решений очень сильно влияет внешняя политика государства, в результате страна становится чем-то вроде гавкающей направо и налево собаченки, которая не знает куда пристроится( Но политика штука грязная, так что сказать просто "Я и мой народ считаем вот так и нас ваше мнение не е... не волнует. Пошли все в сад!" могут позволить себе далеко не многие, а вернее сказать никто sad
      1. djon3volta
        djon3volta 29 ноября 2012 11:19 Новый
        • -11
        • 0
        -11
        если бы Гитлер и Сталин объеденились в своё время,сейчас не было бы не америкашек,не англосаксов,не евреев,не демократии,не долларов..был бы мир во всём мире.
        1. Александр романов 29 ноября 2012 14:31 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: djon3volta
          если бы Гитлер и Сталин объеденились в своё время,сейчас не было бы не америкашек,не англосаксов,не евреев,не демократии,не долларов..был бы мир во всём мире.

          Ты реально с головой не дружишь,хоть понял какую чушь написал. negative
          1. задотов 29 ноября 2012 18:05 Новый
            • -10
            • 0
            -10
            Ну почему чушь пакт заключили,да и в Польше совместный парад был и ещё много прекрасных проектов.Гитлер даже в 23 за коммунистов в тюрьму сел
            1. Куркуль 30 ноября 2012 00:21 Новый
              • 7
              • 0
              +7
              Цитата: задотов
              пакт заключили,да и в Польше совместный парад был и ещё много прекрасных проектов.Гитлер даже в 23 за коммунистов в тюрьму сел

              1. 8 июля 1933 года Католическая церковь и Третий Рейх заключили договор, так называемый «Конкордат империи». Согласно ему католики «впредь безоговорочно должны были служить национал-социалистическому государству». В честь заключения конкордата в Соборе Святого Петра зазвонили колокола.
              2. Договор о ненападении между Германией и Польшей, заключённый между Германией и Польшей 26 января 1934 года.
              3. Англо-германское морское соглашение было заключено 18 июня 1935 года в форме обмена письмами между британским министром иностранных дел С. Хором и специальным уполномоченным А. Гитлера Й. Риббентропом.
              4. 25 ноября 1936 г. в Берлине - подписание Антикоминтерновского пакта между Германией и Японией.
              5. Мюнхенское соглашение 1938 года, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуаром Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области.
              6. Заключение тройственного союза Германии, Италии и Японии в 1940 г.
              и т.д. и т.п.
              1. задотов 3 декабря 2012 10:33 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Я ничего не понял какие-то куски из ***педии
          2. Su24 2 декабря 2012 11:01 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Это вы не поняли чему возразили.
        2. Армата 29 ноября 2012 18:58 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Ну ты............. negative fool Подумай если есть чем.
        3. Su24 2 декабря 2012 11:01 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Геополитически совершенно верно. Но для этого нужен был другой национал-социализм и другое немецкое руководство.
          Те кто не одобряют подобную идею просто недалёкие люди, т.к. не понимают, что в этом случае не было истребления народов, "лагерей смерти", "окончательного решения еврейского вопроса", нападения на Россию, а была бы огромная евразийская геополитическая конструкция, ось Берлин-Москва-Токио, которая переломила бы хребет антлантистской гидре.
        4. Темер 2 декабря 2012 16:06 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          и не было бы славянских, кавказских и других народов. А если и были бы, то на правах рабов.
        5. берсерк1967 4 декабря 2012 01:17 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ага, и весь мир за колючей проволокой. Кто голос подал - в крематорий.
          Вам этого хочется? Тогда вам место в психушке.
  3. tronin.maxim 29 ноября 2012 08:25 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Генассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, США и Канада проголосовали "против" И ПОЧЕМУ МЕНЯ ЭТО НЕ УДИВЛЯЕТ!
    1. Александр романов 29 ноября 2012 08:33 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Цитата: tronin.maxim
      США и Канада проголосовали "против" И ПОЧЕМУ МЕНЯ ЭТО НЕ УДИВЛЯЕТ!

      Ну с этими все понятно,но вот страны евросоюза,которые вкусили всю"прелесть " нацизма воздержались-офигеть можно.И ведь не стыдно перед собственными ветеранами ,которые боролись с фашизмом.Человеческая память слишком коротка,чуствую скоро нам снова придется вправлять мозги европе и остальным с ними.Хорошая статья,много ответов на многие вопросы.Автору спасибо. drinks
      1. ЯРЫЙ
        ЯРЫЙ 29 ноября 2012 08:46 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Александр-
        не стыдно перед собственными ветеранами ,которые боролись с фашизмом.

        Вы конечно в курсах что фошки запретили такое слово как "Польша"? За упоминание-расстрел.
        Кто Польшу освободил?
        Как Польша относится к России?
        Хотя и было "Войско польское"-но это капля в море,да и помэрлы воны все ужо!
        Время и пропаганда творят чудеса.А беззубая политика "победителя" И предатели и воры внутри страны-помогают в этом.
        1. Александр романов 29 ноября 2012 08:51 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: ЯРЫЙ
          Время и пропаганда творят чудеса.

          Я соглашусь в отношении школьников и студентов сего дня,но прапоганду делают те,кому сейчас 40 и больше,вот они то отлично знают с чем столкнулась польша в то время.Учились они по учебникам да и отцы и матеря их воочую сталкивались с фашизмом.Именно они зная правду и понимая,что из себя представляет нацизм,вешают лапшу на уши молодежи.Сознательно вешают.
          1. ЯРЫЙ
            ЯРЫЙ 29 ноября 2012 09:01 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Вспомните про "Солидарность" в Гданьске-и поверьте я знаю что говорю-там были рабочие и даже ветераны войны "ВП" но, случилось то что случилось.
            Человек, "за бугром" нашей РОДИНЫ особливо, слаб и алчущь. Ну а как подогреть алчность(и любую слабость человека) да направить в нужное русло то ЦРУ знает.
      2. Alx1miK
        Alx1miK 30 ноября 2012 14:54 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вправлять мозги Европе нужно каждые лет 50 помойму. Иначе будет "толерантность" " пидерастия" "Хайль Обама" и многое многое другое.
        1. igor36 3 декабря 2012 16:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          с их толерантностью через 20 лет будет один европейский эмират
    2. Sergh
      Sergh 29 ноября 2012 08:48 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: tronin.maxim
      И ПОЧЕМУ МЕНЯ ЭТО НЕ УДИВЛЯЕТ!

      Ну-да, вопрос поставили ребром. Типа, скажите все здесь собравшиеся, кто с нами , а кто против нас?! Ответ ясен, всё встало на свои места, хотя это было давно известно, здесь только задокументировали исторический факт с фотографом.
      1. Ванёк
        Ванёк 29 ноября 2012 08:52 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: tronin.maxim
        И ПОЧЕМУ МЕНЯ ЭТО НЕ УДИВЛЯЕТ!


        Да это ни кого не удивляет.
    3. andrei.2012 29 ноября 2012 09:16 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Наверное потому что во Вторую мировую войну до открытия 2-го фронта караваны(за золото) шли не только в Cоветский Cоюз но и в Германию.
      Мало им японцы в Перл Харборе прикурить дали,забыли уже.
      1. Ванёк
        Ванёк 29 ноября 2012 09:28 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: andrei.2012
        Мало им японцы в Перл Харборе прикурить дали,забыли уже.


        А закончилось всё 6 августа. Я вообще не понимаю Японию. После Хиросимы они с сша чуть-ли не лучшие друзья.
        1. alexng 29 ноября 2012 10:14 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Кто платит то и девушку танцует. Так было всегда и реальность перестанет быть таковой, только тогда, когда закончится эра золотого тельца.
        2. Banshee 29 ноября 2012 10:16 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ну японцы еще те протитуты от политики. Они в Первую мировую воевали на стороне Антанты (зачастую вместе с нашими), отхапали германских колоний в Тихом океане, а потом как ни в чем не бывало кинулись с ними дружить. И ниче, нигде не икнулось.
          1. Su24 2 декабря 2012 11:04 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            ну так правильно сделали, что не так?
      2. xoma58 29 ноября 2012 13:36 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А немцы в Арденах.
  4. omsbon 29 ноября 2012 08:35 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    .Не удивили !
    Все эти шпротоляндии, гордые чебуречники и другие задолизы амеров не удивили это их сущность.
    УДИВИЛА УКРАИНА ! Удивила позиция покровительства в казалось бы в однозначном вопросе.
    К чему и к кому катитесь, братья-славяне ?
    1. Vadivak 29 ноября 2012 08:49 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: omsbon
      УДИВИЛА УКРАИНА


      Меня, честно, больше интересует позиция Израиля. В 2009 году наши страны в этом вопросе были плечо к плечу. После чего Ющенок организовал веломарафон в честь лидера ОУН Степана Бандеры (от 7 августа 2009 г.) поляки их не пустили, немцы осудили, и Ющенко попритих
      1. urzul 29 ноября 2012 09:28 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Среди поддержавших резолюцию по российскому проекту — страны СНГ за исключением воздержавшихся Украины и Молдавии, при этом Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан вошли в число 25 соавторов резолюции.

        Среди соавторов также были Куба, Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Ирак, ЮАР, Ангола и еще ряд стран. За этот документ проголосовали также помимо прочих такие страны, как Китай, Индия, Индонезия, Аргентина, Мексика, Бразилия, Сербия, Израиль, Турция, Саудовская Аравия.
      2. Dimon Simfer
        Dimon Simfer 29 ноября 2012 19:12 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Vadivak
        После чего Ющенок организовал веломарафон в честь лидера ОУН Степана Бандеры (от 7 августа 2009 г.) поляки их не пустили, немцы осудили, и Ющенко попритих

        С приходом к власти этого шашелем побитого педика, в Украине эти "герои" активизировались. Лично мне больно до глубины души за Украину.
        оун упа листовки агитки сс галичина нахтигаль роланд.
    2. yllo 29 ноября 2012 09:14 Новый
      • -21
      • 0
      -21
      Украина конечно переживает не лучшие времена и разбита на части (по политическим взлядам), но думаю врятли где нибудь на Львовщине кавказцы стреляют на улицах и чувствуют себя как дома, я не говорю про узбеков, китайцев и многих других...В России Русские скоро будут жить в резервациях и принудительно зубрить КАРАН
      1. Banshee 29 ноября 2012 10:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: yllo
        В России Русские скоро будут жить в резервациях и принудительно зубрить КАРАН


        Не перебарщивайте
        1. Abel
          Abel 29 ноября 2012 14:25 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А вас не настораживает как на каждом углу размахивают статистикой о рождаемости в России? Только вот не уточняется уровень рождаемости ни по национальности, ни даже по гражданству..А уровень вырос! Однозначно вырос!
          1. Альгерд
            Альгерд 30 ноября 2012 19:57 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            рождаемость по нац. составу не секрет ішіте і найдете.
        2. Альгерд
          Альгерд 30 ноября 2012 19:56 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          уже выучіл?
        3. yllo 11 декабря 2012 10:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          То есть вы считаете что молящиеся на улицах Москвы мусульмане, из-за которых перекрывают улицы и жители близлежащих домов не могут пройти к своему подъезду - это нормально?
          Вот то что в Грозном в девушек идущих по улице в юбках ниже колена, стреляют из пейнбольного ружья - это нормально. Потому как в Грозном большинство КОРЕННОГО населения мусульмане. И девушкам которые хотят одеваться на свой вкус, а не в паранджу не хрен там делать.

          Это суровые но адекватные реалии. А почему буддисты не ходят по Москве с свастикой на плакатах, а ведь это их религиозный символ.

          По вашему нормально когда на улицах Москвы стреляют свадебные кортежи? Обычай? без проблем - соблюдайте свои обычаи у себя в поселке.

          Нет я не перебарщиваю и даже не утрирую. Через 30 лет, если ситуация не изменится мы будем жить в мусульманской стране.
      2. Rebus 29 ноября 2012 11:32 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: yllo
        .В России Русские скоро будут жить в резервациях и принудительно зубрить КАРАН

        По моему городу и окрестностям обратная тенденция, в соседних станицах проживает множество турков и прочих мусульман, но я не видел и не слышал что бы построили хоть одну мечеть, но строятся православные храмы(за последние 10 лет было построено 3 только в Волгодонске), кавказцы не стреляют на улицах. Вы ерунду навеянную болотными сайтами и зомбоящиком пишете.
        А насчет Украины, национальные герои у них фашисты такие как Бендера и прочие УНА УНСО, принять эту резолюцию значит опять переписывать историю, переименовывать улицы и признавать, что Украина искусственное образование и что нахождение в Российской Империи и СССР было не оккупация...
        1. Nord007hold
          Nord007hold 29 ноября 2012 18:37 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Rebus
          Украина искусственное образование и что нахождение в Российской Империи и СССР было не оккупация...


          Мне вот просто интересно, по каким критериям ВЫ определяете "искусственное" образование то или иное государство или нет. А то на словах сказать можно что угодно.
          1. Rebus 29 ноября 2012 20:08 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            Цитата: Nord007hold
            Мне вот просто интересно, по каким критериям ВЫ определяете "искусственное" образование то или иное государство или нет. А то на словах сказать можно что угодно.

            Простое определение:
            Всякое государство и всякая нация созданные по внешнему проекту, являются искусственными, так как не имеют исторического обоснования. Вот несколько национально государственных образований являющихся искусственными:
            Израиль - создан по решению ООН, государственным языком был принят мертвый на тот момент иврит, в википедии написано
            Язык, считавшийся мёртвым в течение 18 столетий, становится языком повседневного общения, государственным языком Государства Израиль. Это стало возможным благодаря усилиям ряда энтузиастов, самый известный из которых — Элиэзер Бен-Йегуда.


            Румыния - была создана по решению Берлинского конгресса 1878 в противовес созданию Болгарии. Изначально не существовало национальности "румыны", на той территории жили в основном славяне и валахи, одно время основным письменным и государственным языком в Валахии был церковно - славянский (южнославянский) язык в последствии вытесненный валашским, который немного переработали в XIX веке и назвали румынским.

            Украина - создана на основании беловежских соглашений (под очевидным влиянием запада), существовали австро - венгерские, немецкие, английские проекты под названием "Украина" , название языка придумано большевиками. До середины XVII украинский язык, также как и белорусский, в Речи Посполитой назывался по терминологии того времени «руский языкъ», в Российской империи украинский язык назывался малороссийское наречие русского языка", в современной российской, украинской, белорусской филологии для этого языка используются название западнорусский (все данные написаны в либеральной википедии).

            О "государствах" прибалтики, даже писать не охота. Но факт, во всех подобных государствах нацизм становится чуть ли не государственной идеологией...
            1. Альгерд
              Альгерд 30 ноября 2012 21:45 Новый
              • -7
              • 0
              -7
              все намешал і ідеологію націстов і соглашенія всяческіе! Вы, батенька со своім проніцательным умішкой явно недооценены! іль в праламенте уже?
              особенно рассмешіла ссылка на такую туфту как Вікіпедія )) із нее только рефераты тоскать школярам. профан Вы, батенька! Вам -
          2. Альгерд
            Альгерд 30 ноября 2012 21:41 Новый
            • -4
            • 0
            -4
            Российская Империя и СССР вот і есть искусственные образования
            1. ДимЯн 1 декабря 2012 21:47 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Альгерд
              Российская Империя и СССР вот і есть искусственные образования


              А вот это ты зря.
          3. ДимЯн 1 декабря 2012 21:46 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: Nord007hold
            Мне вот просто интересно, по каким критериям ВЫ определяете "искусственное" образование то или иное государство или нет. А то на словах сказать можно что угодно.

            Была такая немка - Екатерина 2. Ей скажите спасибо.
          4. берсерк1967 4 декабря 2012 01:23 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Только вот Украину, как государственное образование, в первые создали большевики.
          5. евген 4 декабря 2012 19:19 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Глупая дискуссия,конечно,но факт,что Украина при проклятом Сталине в шесть раз увеличила площадь своей территории,нельзя отрицать.В шесть раз!!!Будь он проклят,этот коммунист!!Сала украине!!!Хероям Сала!!!
      3. Страж города
        Страж города 29 ноября 2012 12:30 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: yllo
        Украина конечно переживает не лучшие времена и разбита на части (по политическим взлядам), но думаю врятли где нибудь на Львовщине кавказцы стреляют на улицах и чувствуют себя как дома, я не говорю про узбеков, китайцев и многих других...В России Русские скоро будут жить в резервациях и принудительно зубрить КАРАН

        Хотелось бы прояснить вопрос с неожиданной стороны.Спокойствие во Львове - не заслуга украинских националистов(вообще-то, в России тоже есть свои националисты).А то, что гастарбайтеры едут зарабатывать в РФ.Когда на Украине будут такие же богатства и туда будут тянуться миллионы гастарбайтеров, тогда и посмотрим, будет ли там порядок.
      4. Куркуль 30 ноября 2012 00:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: yllo
        В России Русские скоро будут жить в резервациях и принудительно зубрить КАРАН

        А не надо себя вести как амёба: тебя используют на столько, как ты сам позволяешь.
        1. studentmati 30 ноября 2012 00:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Подмечено верно! Как в отношении Государства и его руководителей, так и в отношении каждого из граждан государства.
      5. Альгерд
        Альгерд 30 ноября 2012 19:56 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        что за клоуны мінусуют все! это говоріт о том что эті люді жівут в розовом мірке і не хотят відеть і прінімать нічего негатівного что ідет в разрез іх поніманію - ограніченные в обўем!
        все Вы правільно напісалі і надо не мінусовать і делать від что все пучком, а что-то другое более действенное делать. вам +, а те старперы краснозадые пускай ідут в дупло!
        1. берсерк1967 4 декабря 2012 01:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А ты один прав, а все остальные, причем абсолютное большинство, ничего в этой жизни типа не понимают?
          А эмблемка кстати у тебя белорусских предателей, которые помогали гитлеровцам во время уничтожать собственный народ.
          1. yllo 4 июня 2013 16:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В своё время большинство людей думали что земля плоская, и можно с нее упасть.
      6. Комментарий был удален.
        1. yllo 5 июня 2013 10:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ЧЁ К ЧЕМУ? ВЫ О ЧЁМ?
    3. Dimon Simfer
      Dimon Simfer 29 ноября 2012 18:53 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: omsbon
      К чему и к кому катитесь, братья-славяне ?

      Не надо обобщать. Кучка наших безхребетных политиков, у которых в мозгах только мысли о собственном обогащении и очередные траншы МВФ, нам не братья.
    4. евген 4 декабря 2012 19:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Много кого на Украине удивляет наш през.Может,его на парашюте скинули,с Марса?
  5. volkan 29 ноября 2012 08:40 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    А чего же мы хотели

    Новые ФАШИСТЫ совершенно не хотят осуждать СТАРЫХ.

    Да и мы должны быть реалистами ..Вместе с Германией воевало полевропы...

    Это мы насаживали у себя мысль, что мы воевали с Фашистской Германией, а на самом деле....советую всем кто не знает посмотреть......
    1. xoma58 29 ноября 2012 13:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да не пол европы. а почти вся, СССР всю европу на корячки поставил.
      1. PSih2097 29 ноября 2012 19:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        СССР всю европу на корячки поставил.

        Если бы Сталин не повелся на уговоры черчиля, когда англо-американский десант раскатывали немцы в Арденнах (надо было подождать два-три-четыре месяца)...
        1. Бек
          Бек 29 ноября 2012 20:28 Новый
          • -6
          • 0
          -6
          Цитата: PSih2097
          когда англо-американский десант раскатывали немцы в Арденнах (надо было подождать два-три-четыре месяца)...


          И чтобы случилось? Что американцев и англичан в Ламанш скинули бы? Арденнская операция это глупость Гитлера, против которой выступали его генералы. Глубже историю знать надо. Да советские войска в какой-то степени помогли, начав на неделю раньше свое наступление.

          Но авантюра есть авантюра. Уже через две недели боев стало заканчиваться горючее для немецких танков. Монгомери и Паттон с севера и юга удари под основания прорыва и к третьей неделе немецкие войска кое-как успели вывести из намечавшегося котла остатки своих войск.
  6. Лес 29 ноября 2012 08:55 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Надо вспомнить для чего американские деловые круги вырастили Гитлера -для захвата России ,когда провалился план захвата власти Троцким-Бронштейном. И если американская политика не осуждает фашизм ,то явно готовит его второй приход-осталось только вычислить их цель .
    1. volkan 29 ноября 2012 10:08 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Лес
      осталось только вычислить их цель


      Тоже мне шарада

      А что есть ИНЫЕ варианты?
    2. задотов 29 ноября 2012 10:31 Новый
      • -11
      • 0
      -11
      Это не так. Сталин помог фашизму при подготовке войны гораздо больше чем все остальные страны даже фашистского блока,кроме Румынии конечно с её нефтью.Начиная от подготовки военных и инженеров кончая снабжения стратегическими ресурсами.Он хотел под шумок Европейского пожара окутать Европу одеялом коммунизма.Но не забывайте что дело Троцкого (Коминтерн) жило хоть и было замаскировано перед войной.
      1. Nord007hold
        Nord007hold 29 ноября 2012 18:41 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        Уже в который раз замечаю, что минусуют здесь не исходя из полезности комментария. а руководствуясь только эмоциями. Вот так же и с комментарием
        "задотов". Хоть бы поинтересовались сначала, а не рубили с горяча.
      2. евген 4 декабря 2012 19:23 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Поменьше Суворова читайте.неуважаемый.Знаю я вашу публику.
        1. Nord007hold
          Nord007hold 5 декабря 2012 03:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: евген
          Сталин помог фашизму при подготовке войны гораздо больше чем все остальные страны даже фашистского блока
          - прежде чем ставить минусы почитайте литературу хотя бы. Довольно тесные связи СССР и Германии до начала ВМВ( экономические и политические ) впоследствии скрывались в идеологических целях.

          Цитата: задотов
          Он хотел под шумок Европейского пожара окутать Европу одеялом коммунизма
          - здесь ничего не скажу потому что не знаю.
  7. vladimirZ 29 ноября 2012 08:56 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Видно хотят пристегнуть к нацизму русский коммунистический режим СССР времен И.В. Сталина и тогда проголосовать. Ведь по их понятиям зто они, США и их союзники, в т.ч. Канада, выиграли Вторую Мировую войну сбросив атомные бомбы на Японию.
    Что сделаешь янки страдают манией величия, особенно теперь когда в "холодной войне" - 3-й Мировой, одержали верх на СССР.
    1. Аскет 29 ноября 2012 09:20 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Цитата: vladimirZ
      Видно хотят пристегнуть к нацизму русский коммунистический режим СССР времен И.В. Сталина и тогда проголосовать


      Позиция МИД Украины
      Мы, как и большинство стран-участниц антигитлеровской коалиции, также не поддержавших этот документ, выступаем за более взвешенный подход к деликатным вопросам истории. При этом украинское государство однозначно выступает против попыток героизации нацизма, как и сталинизма
      "Некоторые зарубежные политики хотели бы прировнять к пособникам нацизма тех, кто в крайне тяжелых исторических условиях боролся за свободу и независимость Украины. Украинское общество не приемлет такие упрощенные подходы"

      говорится в комментарии начальника департамента информационной политики МИД Украины Олега Волошина.
      Позицию европейцев пояснил представитель Норвегии.
      По его словам, именно отсутствие возможности свободно высказываться на волнующие темы подтолкнуло Андерса Брейвика к совершению теракта. Схожее мнение высказали и американцы. С точки зрения Соединенных Штатов, резолюция ущемляет принцип свободы слова. А бороться с расизмом запретительными методами невозможно
      Толерантность, понимаешь...
      Почему? - Время такое: ВСЁ ПРОЯВЛЯЕТСЯ, и НИЧЕГО НЕ СКРОЕШЬ - всё нутро лезет, как из щелей.
      1. Александр романов 29 ноября 2012 09:38 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Аскет
        Украинское общество не приемлет такие упрощенные подходы"

        А МИД Украины спросил свое общество,что оно приемлит,а что нет.Самая гнусная профессия -политик.Если ты лжец и лицемер-тебе в политику hi
      2. ЯРЫЙ
        ЯРЫЙ 2 декабря 2012 00:09 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ув Станислав
        Вопрос ребром-А дальше что?
        Где МИД России?
        Где политические и экономические санкции?
        Я считаю что, беззубое молчание государства есть предательство худшее!
        Враг обнажил лицо но, предатели и внутренние враги народа, тихое зло!
    2. volkan 29 ноября 2012 10:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: vladimirZ
      Видно хотят пристегнуть к нацизму русский коммунистический режим СССР времен И.В. Сталина и тогда проголосовать


      Ну вообще то Евросоюз уже это сделал...Официально объявив, что в разжигании 2МВ СССР ВИНОВАТ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ С ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИЕЙ
  8. Ванёк
    Ванёк 29 ноября 2012 09:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мужики, объясните, будьте любезны.

    Я вот может чего-то и не понимаю. Ну вот смотрите, они (союзники) триндят что выиграли Вторую Мировую, да? Мне думается, ну и хай с ними. Главное что Мы в Великой Отечественной вышли победителями. А ведь Вторая Мировая и Великая Отечественная это-же разные вещи.
    1. lewerlin53rus 29 ноября 2012 09:33 Новый
      • 17
      • 0
      +17
      Цитата: Ванёк
      А ведь Вторая Мировая и Великая Отечественная это-же разные вещи.

      Но если бы мы не выиграли Великую Отечественную, то Вторую мировую США и иже с ними точно бы не выиграли.Немцы бы Англию оккупировали, а США с нацистами замирились.Ониж родня по духу.
      1. Banshee 29 ноября 2012 10:32 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Ванёк
        А ведь Вторая Мировая и Великая Отечественная это-же разные вещи.


        Вторую Мировую можно условно разделить на несколько этапов:

        1. 01.09.1939 - 22.06.1941. Гитлер начал свое дело, Англия и Франция сидели в дерьме. Отхватывали в Европе, Африке, и на Тихом океане от японцев.

        2. 22.06.1941 - 31.12.1943. Гитлер сделал ошибку, полез на нас. Япония сделала ошибку, полезла на Штаты. Сперва у горе-воевателей все шло ништяк, потом были Сталинград, Эль-Аламейн и Мидуэй. Переломные моменты там и тут.

        3. 1.01.1944 - 9.05.1945. Фактически запинали и немцев, и японцев до хаты и в хате навешали немцам. Мы. Союзнички чисто с убитых сапоги снимали. Великая отечественная закончилась.

        4. 9.05.1945 - 6.09.1945. США догнобили Японию с помощью СССР и атомных бомб, закончилась Вторая мировая.

        Вот изложение в кратком виде, чисто по-амеровски. В Европе воевали мы (Штаты в Италии на подтанцовках), в Африке англичане гоняли Роммеля, На Тихом океане сборная команда США+АНЗАК долбились с Японией.

        Так что наше участие во Второй мировой - факт непреложный хотя бы потому, что наши поперлись на японцев только после того, как нас сильно (в очередной раз) попросили. Вот такое видение.
        1. xoma58 29 ноября 2012 13:48 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Думаю что если бы не было Сталинграда то не было бы иЭль- Аламейна и всего остального. Немцы амеров и англичан просто стёрли бы в порошок. И в Африке Ромель гонял анлосаксов мокрым полотенцем, а никак не наоборот. И проиграл он только потому что остался без ресурсов, которые на тот момент "съел" восточный фронт.
        2. Виктор 29 ноября 2012 18:53 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Banshee
          Так что наше участие во Второй мировой - факт непреложный хотя бы потому, что наши поперлись на японцев только после того, как нас сильно (в очередной раз) попросили. Вот такое видение.

          Здравствуйте Роман! Рад вас видеть, тоже стали редко появляться, как и многие из тех кто начинал на ВО. Чёткий и конкретный анализ периодов второй мировой. Респект.
          По сути статьи, маски сброшены полностью, начался новый виток спирали истории (тридцатые годы прошлого века на новом уровне). Признание штатами права фашизма на жизнь, по сути, начало третьей мировой с целью глобального передела мира и нам, в этом их мире, места не будет. Мы другие, скифы мы. Ну что же, пусть приходят!
          1. Бек
            Бек 29 ноября 2012 20:09 Новый
            • -7
            • 0
            -7
            Цитата: Виктор
            Признание штатами права фашизма на жизнь,


            Пожайлуста, покажите пункт в резолюции по которому вы судите, что США признало фашизм?

            США не стали голосовать за резолюцию, но это ни в коей мере не говорит, что США за возрождение фашизма. Любое нормальное государство, а фашистких государств и нет, выступит против фашизма. Потому как фашизм осужден международным Нюренбергским трибуналом в который входили СССР, США, Британия, Франция. Скорее всего США не были согласны с каким-то пунктом.

            А автор только осуждает нам неведомое. Вот будет резолюция, будут пункты тогда и будет говорить о чем.
      2. BigRiver 29 ноября 2012 12:34 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        lewerlin53rus
        Они ж родня по духу.

        Абсолютно в дырочку! Америка только проапгрейдила идеологию фашизма.

        Вот только некоторые признаки американского фашизма:
        1. Нацистский лозунг: "Америка превыше всего!"
        2. Отбор государств по принципу: если сателлит Америки и ведешь подчиненную политику - свой, нет - враг.
        3 .Развязывание войн против неконтролируемых Америкой государств - врагов.
        4. Геббелевская пропаганда по принципу "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".
        5. Захват чужих территорий и активов для существования американского "общества благоденствия".
        6. Убийство в огромных количествах мирных жителей по всему миру.

        Америка - государство не реформируемое. Другая идеология придет в эту страну только с полным крахом существующей.
        1. Sanches 30 ноября 2012 06:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          BigRiver Вчера, 12:34 ↑ ↓ новый 5
          Они ж родня по духу.

          Абсолютно в дырочку! Америка только проапгрейдила идеологию фашизма.

          Вот только некоторые признаки американского фашизма:
          1. Нацистский лозунг: "Америка превыше всего!"
          2. Отбор государств по принципу: если сателлит Америки и ведешь подчиненную политику - свой, нет - враг.
          3 .Развязывание войн против неконтролируемых Америкой государств - врагов.
          4. Геббелевская пропаганда по принципу "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".
          5. Захват чужих территорий и активов для существования американского "общества благоденствия".
          6. Убийство в огромных количествах мирных жителей по всему миру.
          Все так, но тащемто это наоборот Гитлер проапгрейдил идею ку-клукс-клана, сформированную еще в XIX веке. И то только потому, что чернокожих в Германии почти не было, зато было много евреев. Современные нацисты в США, России, Прибалтике, Западной Европе и где бы то ни было, не есть последователи Гитлера, но есть неграмотные сжираемые ненавистью косноязычные ку-клукс-клановцы, которые считают высшей формой правосудия суды Линча. В общем, в современном мире используют слово "нацисты", бо "ку-клукс-клановцы" выговорить сложнее, да и образ уже слился с гитлеровской Германией))))) Другое дело "признаки американского фашизма" - это амбиции здоровой Империи, присущие и Британии в ее лучшие времена, за столетия до рождения Гитлера, и с нацизмом на самом деле не имеют ничего общего. В любом случае обвинение этих государств в нацизме - все равно как обвинение в капитализме, старый затертый до дыр пропагандистский ход. Они наши враги, их правительство нас ненавидит, и рано или поздно мы будем смотреть друг на друга через прицел, но не обязательно напяливать на них одежды движения, имеющего гораздо большую степень влияния на низы, чем на верхи
          1. BigRiver 30 ноября 2012 08:52 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Sanches
            ... это наоборот Гитлер проапгрейдил идею ку-клукс-клана, сформированную еще в XIX веке...

            Немцам особой нужды, что-то у кого-то тырить, не было.
            Песнь немцев, начинающаяся словами «Германия, Германия превыше всего, превыше всего в мире...», датируется серединой XIX века. А в конце этого же века она становится государственным гимном. И, примерно с этого времени, внешняя политика нового государства становится агрессивной, ориентированной на внешнюю экспансию и реализацию идеи "Свое место под солнцем".
            Адольф довел только эту идею до предельного предела. Но, тут ему Версаль по итогам 1-й Мировой поспособствовал.
            Сильно, все же немцев унизили.
            1. Sanches 30 ноября 2012 11:30 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Опять же, это гимн Империи, ничего не имеющий общего с доктриной нацизма-ку-клукс-клана убивать людей на улицах по расовым/национальным отличиям
              1. BigRiver 30 ноября 2012 16:01 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Sanches
                Опять же, это гимн Империи, ничего не имеющий общего с доктриной нацизма-ку-клукс-клана убивать людей на улицах по расовым/национальным отличиям

                Поясните, не понял ни фига:( Тезис каков?
          2. es.d 3 декабря 2012 17:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Браво!
            Единственное уточнение, используют слово "фашизм" ,обычно в контексте "Русский фашизм".
            Это примитивная подмена понятий. Но, она работает, увы.
            По-моему, в мемуарах из Шмидта ( из окружения Паулюса), проскальзывало ...
            Нет, своими словами попробую, его ОБОЗВАЛИ фашистом (в плену) -Я честный национал-социалист, и с этим, фашистским отребьем -не имею ни чего общего!
            Национал-социалистическая-рабочая партия.
            Наша пропаганда, тоже, сработала. С кем воюем ? с социализмом? с рабочими?
            [hide][/hide]В общем, в современном мире используют слово "нацисты"
            1. Nord007hold
              Nord007hold 5 декабря 2012 03:52 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Слово "фашизм" является по своей сути идеологемой, то есть при звучании вызывает у людей сильные эмоции, но реально не отражает сути.
              Для примера: это слово впервые использовалось еще в 20-х годах (!) советскими масс-медиа по отношению к западным капиталистическим странам, позже к режимам Франко в Испании и Муссолини в Италии которые имели с идеями Германского нацизма мало общего.
            2. Sanches 8 декабря 2012 11:04 Новый
              • 0
              • 0
              0
              es.d 3 декабря 2012 17:37
              Национал-социалистическая-рабочая партия.
              Наша пропаганда, тоже, сработала. С кем воюем ? с социализмом? с рабочими?
              В общем, в современном мире используют слово "нацисты"
              несмотря на слово "-социалистическая", с советским социализмом ничего общего не имеет, советская и нацистская идеология противоположны почти в каждой своей части (ср. например отношение к роли личности или национальной принадлежности, кроме того Гитлер сделал своим символом одну из форм креста, используемых ранними христианами, предприятия оставлял капиталистам, признавал главенство аристократии), и даже капитализм и коммунизм более близки и менее враждебны друг к другу, чем эти две идеологии. Да вот собственно идеология НСДАП:
              национал-социализм, национализм, пангерманизм, расизм, антисемитизм, антикоммунизм

              Тащемто название слегка позаимствовано от христианско-социалистической партии, основанной кумиром Гитлера доктором Карлом Люгером, известным антисемитом. Мне кажется и ранне-христианская свастика перекочевала от этой партии вместе с частью названия, хотя это уже только догадки
  9. Самовар
    Самовар 29 ноября 2012 09:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    как могло государство, на территории которого во времена Великой Отечественной народ перенес тяжелейшие испытания, столкнувшись с фашистской чумой, не поддержать резолюцию

    Видимо более чем 6 миллионов жизней для них недостаточно, чтобы осознать всю преступность своего трусливого молчания.
    олосование «против» положений резолюции, осуждающей героизацию нацизма, для США – это лакмусовая бумажка

    США - 4-й рейх, им для полного комплекта Ромни в качестве президента не хватает, и флага который на фото.
  10. andreirib
    andreirib 29 ноября 2012 09:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=xHAk-3eZI-w&playnext=1&list=PL2087F0D6792C9F22&fe
    ature=results_main
  11. Димон-Львов
    Димон-Львов 29 ноября 2012 10:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А ведь Вторая Мировая и Великая Отечественная это-же разные вещи.
    - вы не могли бы разъяснить вашу точку зрения поподробнее?
    Это чем же они различаются?
    1. задотов 29 ноября 2012 10:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Мировая война началась после раздела Польши СССР и Германским блоком в сентябре 39.А ВОВ в июне 41 с нападением на Отечество
  12. Averias 29 ноября 2012 10:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Резолюцию то они приняли, а дальше что? Штаты в открытую положили на эту резолюцию с прибором. А что дает эта резолюция, будут санкции к государствам которые поощряют фашизм или эмбарго введут (интересно на прибалтов посмотреть ежели к ним эмбарго применить, только не понятно на что именно эмбарго, у же них нет ничего)?. Интересно как Израиль отреагировал на то, что их первый и самый "верный" друг США, проголосовали против? Да судя по всему никак, современному Израилю глубоко на чихать, фашизм только для того что бы показать какие они "несчастные", что бы компенсации с Германии получить( а они больше чем Германия выплатила нам). То что 51 страна вообще промолчала, так и не удивительно, какая нибудь африканская "банановая" республика вообще понятия не имеет кто такой Гитлер и фашизм. Им то это зачем, они как жили в феодальной эпохе, в полной анархии(у кого стволов больше тот и прав) так и живут. А вот то что Европа ведет себя так паскудно, это печально, это по скотски, ведь у них в семьях то же есть те кто пострадал от фашизма. Эх ма, куда мир катится?
    1. берсерк1967 4 декабря 2012 01:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Это можно объяснить только одним, потомков тех кто воевал против фашизма в Европе стало меньше, чем тех кто воевал за гитлера.
      А ведь на стороне фашисткой Германии были:
      - бендеровцы Украины;
      - Вишисткая Франция;
      - франкиская Испания (голубая дивизия)
      - хорватские усташи
      - хортиская Венгрия
      - Румыния
      -профашисткое Болгарское царство
      - фашиская Италия
      - салазаровская Португалия.
      А еще целые дивизии ваффен СС с различных оккупированных стран: датчане, голландцы, норвежцы и т.д.
      А ведь они своих противников уничтожали в концлагерях миллионами. Вот и получается, что потомков этих преступников сейчас живет больше.
      Ну, и как тут не героизировать своих дедушек и отцов.
  13. Братец Сарыч
    Братец Сарыч 29 ноября 2012 10:26 Новый
    • -5
    • 0
    -5
    Как говорится, не читали, но уже осуждаем - и не в первый раз...
    Статья написана для "поднятия очередной ярости масс", в частности в адрес вроде бы братского народа Украины...
    Ну и куда же без привычных угнетенных индейцев...
    А нормального анализа, почему провалили вроде бы крайне нужную резолюцию как не было, так и нет...
    1. Самовар
      Самовар 29 ноября 2012 11:08 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Братец Сарыч
      Статья написана для "поднятия очередной ярости масс", в частности в адрес вроде бы братского народа Украины

      В адрес руководства Украины, а не народа. Простые люди тут ни причем.
    2. Наводлом 29 ноября 2012 11:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Братец Сарыч
      Статья написана для "поднятия очередной ярости масс", в частности в адрес вроде бы братского народа Украины...
      Ну и куда же без привычных угнетенных индейцев...
      А нормального анализа, почему провалили вроде бы крайне нужную резолюцию как не было, так и нет...

      - в адрес братского народа не нашёл ни слова
      - индейцев, действительно, можно было не упоминать
      - резолюция ПРИНЯТА
      1. Братец Сарыч
        Братец Сарыч 29 ноября 2012 12:06 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Отвлекли индейцы - уж слишком много им внимания уделили, вот и проскочило, что резолюцию все-таки приняли...
        Тогда вообще становится непонятно, из-за чего тут волну стали гнать...
        Про Украину - типа отделяете народ от государства и власти? Народ сам по себе, а государство и власть само по себе - так, вообще-то, не бывает...
  14. andreirib
    andreirib 29 ноября 2012 10:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.mignews.com/news/society/world/281112_172843_18755.html
  15. Wertynskiy 29 ноября 2012 10:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    американские представители буквально на всех углах трубят, что это именно США является главным государством мира, победившим во Второй мировой войне, но теперь, как оказывается, «победители» не видят ничего предосудительного в том, против чего воевали в 40-е годы прошлого века

    Тут удивляться не чему. Это СССР воевал против фашиствующих окупантов со всей Европы, поэтому у нас отрицательное отношение к фашизму в крови. А америкосов если бы Сталин за шкирку не втащил в эту войну, то они бы так и отсиделись зарабатывая огромные деньги на поставках оборудования и техники.
  16. Serg_Y
    Serg_Y 29 ноября 2012 11:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да придет время будут еще говорить, что руками благородного фашизма остановили чуму коммунизма. Надо же както причины финансирования прикрывать.
  17. andreirib
    andreirib 29 ноября 2012 11:08 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    http://www.zman.com/news/2012/11/29/139950.html
  18. JonnyT 29 ноября 2012 11:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вообще то я не удивлен, они же Гитлера как птенчика вскормили и научили летать. Истенная родина фашизма - это США. Жаль что в 45 не добили гадину!!!!!
  19. GELEZNII_KAPUT 29 ноября 2012 11:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    похду с Украиной что то скоро будет, совсем невменяемая стала...
  20. Elgato
    Elgato 29 ноября 2012 12:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А ссылочку на текст резолюции дайте кто нибудь. А то, как правильно заметил Братец Сарыч обсуждаете то, чего никто не читал. Как в анекдоте "мне Рабинович напел".
  21. игорь12
    игорь12 29 ноября 2012 13:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Американцы сами приютили в свое время фашистов.Да они наверное и не против что-бы на территории США был 3 рейх.Они даже выжидали в одно время, кто начнет побеждать за того мы и заступимся.Ну разве они не фашисты ? Когда их призидент получает премию мира , и отдает приказы о поставке оружия терористам в Сирию, уничтожает государство Ливию, по моему они самые натуральные ФАШИСТЫ !!!
  22. VadimSt 29 ноября 2012 14:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    С одной стороны удивляет, а с другой – ложится в общую канву позиция украинской делегации, решившей воздержаться при голосовании.

    В СМИ Украины, это широко не обсуждается, почему?
    Вообще, после двух лет прызыденства (исказил умышленно) Януковича и большинства Партии регионов в Верховной Раде, меня это не удивляет.

    Хуже открытого врага, только предатели. Предавшие историю и своих избирателей.
  23. Yasniper
    Yasniper 29 ноября 2012 15:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не совсе понятно почему Канаду ассоциирует автор статьи с США, Канада это территория Англов и главой Канады является королева Англии.
  24. georg737577
    georg737577 29 ноября 2012 15:36 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Осудить нацистов - равносильно объявить Изаилю войну. Ведь это - настоящий нацистский режим.
    1. bazilio 29 ноября 2012 16:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересно как по этой резолюции голосовал Израиль? крайне интересно
      1. Коржик_77 29 ноября 2012 16:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        bazilio
        выше Аскет прояснил эту тему - Израиль за резолюцию
  25. Альт
    Альт 29 ноября 2012 16:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну израиль фашистов любит не больше нашего брата, евреи тоже попали все таки. А вообще горько и обидно смотреть на все это, неизвестно что через пару десятков лет будет - уже сейчас этих уродов пытаются поставить на одну ступень с ссср, мол и те и другие виноваты. Чушь собачья... Именно поэтому мы должны помнить главный завет "Никто не забыт, ничто не забыто".
  26. Yankuz
    Yankuz 29 ноября 2012 17:02 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну что тут прокомментировать... Видать скоро опять придет время выкорчевывать эту нечисть, только теперь основательно и до конца, до Атлантики и дальше, чтоб наверняка. Такова Роль России в Мировой истории.
  27. Альгерд
    Альгерд 29 ноября 2012 17:12 Новый
    • -15
    • 0
    -15
    Слава Белой Расе!
    і надо запретіть коммуністіческую сімволіку!
    прічем тут немцы? речь ідет про сподвіжніков націоналістіческіх двіженій! все гуд! не такіе уж і жідомасонскіе эті США выходіт!
    может кто еўе і Брэйвіка осуждает?
    а фашісты былі в Італіі, тов. безграмотные колхознічкі!
    1. Nord007hold
      Nord007hold 29 ноября 2012 18:57 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      -Национализм и нацизм - это разные вещи.
      -Для жидомассонов деньги важнее любых убеждений
      -Брэйвика осуждают за убийство 77 человек и по моему "вышка"(казнь) для него была бы как раз
      -СССР это наше прошлое, и не нужно искать в нем избирательно плохое или хорошее (было и то и другое). нужно принять его таким, каким оно было.
      1. Альгерд
        Альгерд 29 ноября 2012 20:49 Новый
        • -6
        • 0
        -6
        "Брэйвика осуждают за убийство 77 человек" - это не просто убійство, еслі не в курсе.
        "СССР это наше прошлое, и не нужно искать в нем избирательно плохое или хорошее (было и то и другое). нужно принять его таким, каким оно было" - прічем тут СССР? так і свастіка была, прінімаете ее?
        Белая раса Вам как-то побоку? что бліже? і Вам -!
        1. Sanches 30 ноября 2012 06:50 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          по-вашему Брейвик, эта чуть похудевшая копия Романа Трахтенберга, с матерью чистокровной еврейкой, есть олицетворение Белой Расы??!!!
    2. serjant4 30 ноября 2012 12:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ты чего курил? поделись травой...
      1. Nord007hold
        Nord007hold 5 декабря 2012 03:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Sanches и serjant4, не совсем понял суть ваших высказываний, не могли бы вы четче и понятнее высказываться, для зарождения спора, благотворно ( как гласит пословица ) влияющего на рождение истины?:)
        Заранее спасибо.
        1. Sanches 5 декабря 2012 19:20 Новый
          • 0
          • 0
          0
          спор закончился когда модеры удалили комменты того скинхеда
  28. LAO
    LAO 29 ноября 2012 18:11 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не ожидал от штатов и канады! Совсем ё.бнулись!
    Стыдно жить в стране, где в этом вопросе ещё сомниваются!
    Да будут прокляты фашистские у.ё.бища и их прихвостни ...аминь!
    1. Альгерд
      Альгерд 29 ноября 2012 20:52 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      Аллелуя!
      Слава НКВД, Троцкому, Сталіну і пр. "у.ё.бищам и их прихвостням"! Вы за это?
  29. Бек
    Бек 29 ноября 2012 18:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то не вижу коментов которые минусовать можно от души, а это непорядок. Предоставляю поле деятельности.

    Статья неясная. Автор просто осуждает, но не дает информации за что надо осуждать. В статье не представлена сама резолюция, её пункты. В статье нет информации против каких пунктов выступили несогласные. НЕ ЗНАЯ ДОКУМЕНТА КАК МОЖНО ЕГО ОДОБРЯТЬ ИЛИ ОСУЖДАТЬ. Это по коммунистически - не читал, но осуждаю.

    К примеру. Можно выдвинуть резолюцию о мире, но последний пункт будет гласить, что при этом Африку сделать колонией. Конечно такая резолюция вызовет противоречивые мнения. Но если не знать последнего пункта можно осуждать тех кто не принимает такую резолюцию.

    Вот будет текст резолюции, будут пункты против которых высказались сомнения, тогда и можно будет о чем-то говорить. А так голая пропаганда.

    Ведь неясно - оправдание советских солдат попавших в плен это героизация или нет. Ведь после фашисткого плена, они как преступники, пособники врага, попали в советские лагеря.
    1. BigRiver 30 ноября 2012 05:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Бек
      ...оправдание советских солдат попавших в плен это героизация или нет. Ведь после фашисткого плена, они как преступники, пособники врага, попали в советские лагеря.

      Вот, прям-таки, прямо из фашистского плена в плен советский?
      Вообще-то, была такая инстанция - фильтрационный лагерь. Далее, читаем:

      «Справка о ходе проверки б/окруженцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.
      Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД.
      Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки “Смерш” НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы).
      Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобождённых из плена, 354 592 чел., в том числе офицеров 50 441 чел.

      Судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом:

      Направлено
      в воинские части через военкоматы: 231034 человек (76,25%)
      в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%)
      в промышленность: 30749 человек (1,96%)
      в конвойные войска: 5924 человек (0,15%)
      арестовано 11556: человек (3,81%)
      в госпитали, лазареты, умерло: 5347 человек (1,76%)
      Всего прошло проверку: человек 302992 (100%)
      1. Бек
        Бек 30 ноября 2012 09:43 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: BigRiver
        Вот, прям-таки, прямо из фашистского плена в плен советский?Вообще-то, была такая инстанция - фильтрационный лагерь. Далее, читаем:


        Ну, я и не подразумевал, что все поголовно. Я в своем коменте делал упор на то, что оправдание советских военнопленных в наше время, является ли героизацией фашизма? То есть говорить, что они попали в плен не по своей воле, а по случаю сложившихся обстоятельств. По моему мнению это не героизация. Но возможно будут те кто будет считать это героизацией.
        1. Бек
          Бек 30 ноября 2012 12:22 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          Добавлю. Вы привели цифры 1944 года. Тогда нужны были бойцы для действующей армии. А как с около 2 миллионами советских людей после 1945 года.
          1. BigRiver 30 ноября 2012 16:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Бек
            Вы привели цифры 1944 года. Тогда нужны были бойцы для действующей армии. А как с около 2 миллионами советских людей после 1945 года.

            Это не моя тема. Можно, конечно, заняться:)) Если б было время. А его нема.
            Кстати, я процитировал документ и нашел интереснейшую деталь. Сам, поначалу, не обратил внимание.
            Вторая позиция: в штурмовые батальоны: 18382 человек (6,07%).
            Это - однозначно, не штрафники. Скорее всего - ШИСБР (штурмовая инженерно-саперная бригада). Ваще-то, по боеспособности, это элита РККА. Войсковой спецназ.
            1. Бек
              Бек 30 ноября 2012 18:50 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Цитата: BigRiver
              Это не моя тема. Можно, конечно, заняться:)) Если б было время. А его нема.


              Ну, вообщем то цифра до последней запятой никому, в нашем диспуте, и не очень то важна. Для меня, важно было, по теме, можно ли относить оправдание людей попавших в плен, к героизации фашизма. Вот я сейчас говорю, что отношение советской власти к нашим военопленным было не гуманным. Значит ли это, что я героизирую? Вот в чем вопрос.

              За вас порылся в викпедии, будете должны. Штурмовые батальоны это не штрафные батальоны и не ШИСБР.

              "Отдельные штурмовые стрелковые батальоны"

              "Появились в 1943 году. Формировались из советских командиров побывавших в плену. Срок пребывания-2 месяца, либо до первого ордена или ранения. В отличие от штрафбатов офицерских званий здесь не лишали".
  30. CAPILATUS 29 ноября 2012 18:27 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    По данным переписи 2010 года, на территории этих североамериканских государств проживает более 3-х миллионов коренных жителей – индейцев. При этом до миллиона индейцев вынуждены жить на территории особых зон – резерваций (своеобразных гетто). Если в среднем в США за чертой бедности находится до 12% населения, то этот показатель среди индейцев выше более чем в 2 раза – 25%. При этом индейской семье отнюдь не просто покинуть резервацию, даже если она (семья) того желает. А если учесть, что в некоторых резервациях уровень безработицы просто беспредельный (выше 80%), то ничем иным как ущемлением прав и свобод этих людей по этническому признаку такое положение вещей не назовешь. Как назвал индейцев один американских политолог – «чужаки в своей стране». Так где же в таком случае права человека, свобода слова, мысли, перемещений и другие демократические столпы?..
    ----------------------------------
    Не знаю, как в США дела с этим обстоят. Но писателю данного опуса, для информации.

    В Канаде индейцы, или как их здесь уважительно называют - кореная нация, себя обделенными совсем не считают. Приведу несколько фактов.
    - Кореная нация не платит никаких налогов в федеральный бюджет
    - Коренная нация является собственником своих территорий
    - Кореная нация имеет преференции от государства, такие, как: бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, льготное высшее образование (!)
    - льготы на постройку жилья

    может поэтому у них 80% "безработица"? :) зачем работать то, при таких условиях?

    вобщем перечислять можно долго. К слову сказать канадкам не заподло выйти замуж за индейца, потому как знают, что дети будут обеспечены 100%


    Непосредственно к теме топика скажу следущее. Я не удивлен, что Канада проголосовала против, так как в Канаде свобода слова, взглядов и вероисповедания прописана в конституции. В противном случае Канада просто попрала бы свою конституцию. Но при всем при этом в Канаде нет маршев нацистов и прочей мрази такого толка, а ветеранов своих (при чем всех войн) здесь уважают и любят. К слову сказать канадцы вступили в ВОВ против нацистов (неофицально) раньше СССР в составе добровольческих отрядов, сражавшихся в битве за Британию. У меня у самого дед погиб под Витебском в 43-м и любому пропагандирующему фашизм здесь - дам в морду. Думаю это лучше отражает взгляды населения страны, а не однобокая статья автора, которая совсем не блещет эрудицией.
    1. Бек
      Бек 29 ноября 2012 19:39 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Цитата: CAPILATUS
      Не знаю, как в США дела с этим обстоят. Но писателю данного опуса, для информации.


      Добавлю. Лет 20 назад читал статью о положении индейцев США в настоящее время. В основном их положение совпадает с положением канадских коренных жителей.

      Да. Часть индейцев живет в резервациях (местность предоставленная правительством США в 19 веке). По договру - индейцы живут на этой территории, а их жинеобеспечение исполняет правительство.

      Питание индейцам предостовляется бесплатно, так же как медицина, одежда. Бесплатное среднее образование. И это пожизненно. Если же индеец покидает резервацию после совершенолетия, то уже обеспечивает себя сам и платит все налоги.

      А автор статьи умалчиванием отправляет нас в действительность 18 века, а в не 21 век.
      1. Бек
        Бек 30 ноября 2012 09:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Привет тайным любителям молча минусовать. Но хоть для вида кто нибудь из вас попытался бы опровергнуть мой комент.

        Вон наверху БегРивер минусанул, но и ответил своим мнением на мой комент. Так и положено.
    2. uizik 29 ноября 2012 23:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Народ против, политики за.Как понимать!? Про индейцев лажа не к месту. Не надо путать фашизм с геноцидом. Украина в ауте. Кто больше даст тому,тому "отдаст"
  31. Ясен Пинь 29 ноября 2012 19:00 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Самое главное не забыть кто мы такие, как наши деды воевали и передать свои детям эти знания...Пусть что хотят говорят, главное чтоб мы сами не забыли..
    1. Альгерд
      Альгерд 29 ноября 2012 21:05 Новый
      • -6
      • 0
      -6
      вот-вот! не за порабошченную евреямі і нерусямі страну оні воевалі!
  32. андрей777 29 ноября 2012 19:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Украина должна подняьтся,народ должен свергнуть это недоразумение!!!
  33. Sleptsoff
    Sleptsoff 29 ноября 2012 19:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Враг моего врага - мой друг. Именно этой концепции придерживается сша и широко пропагандирует её, в том числе, через голливуд. У них и террористы тоже делятся на хороших и плохих.
  34. Kir
    Kir 29 ноября 2012 19:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот интересно, правда читал мельком может и пропустил, что сейчас как и перед первой и второй Мировыми войнами известное всем государство находилось в одном известном месте, а далее идут всем известные события в ходе которых многие оказались в плачевном состоянии если не хуже, а вот те другие оказались на коне в политическом и экономическом плане, так что игра будет продолжаться до тех пор покуда все не осзнают что с шулиром вообще не чего садиться не только играть, Но! даже общаться, да и Всемирные "институты" не могут находиться в стране изначально основанной за исключением некоторых территорий- штатов, беглым сбродом всех мастей, где не Демос диктует охлосу, как и было в Греции и вообще в нормальных государствах так и должно быть(Коренные пришлых, а на оборот), А очень даже наоборот!
    Что-же до Канады, ну тут вообще отдельный разговор с одной стороны приграничная стычка с амерами, хорошо кстати навали им, с другой коалиция. да и прживание на территории бандеровской мрази не красит!!!, на счёт коренного этноса не смотрел, не знаю.
  35. Dimon Simfer
    Dimon Simfer 29 ноября 2012 19:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Современные вояки ОУН-УПА. Просто жуть. sad
    11.10.2009 во Львове состоялся т.н. Марш славы Украинской повстанческой
    армии (УПА), устроенный несколькими общественными организациями и Львовским горсоветом в честь 67-годовщины со дня создания УПА. В сопровождении военного оркестра молодые люди в форме и несколько ветеранов прошли от Таможенной площади до проспекта Свободы.
    1. Kir
      Kir 29 ноября 2012 19:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дмитрий, если не сложно не смогли бы Вы, либо указать где посмотреть либо просто дать инфу по поводу этно социального происхождения ярых защитников самостийности таковых как бандера и петлюра, и иже с ними навернека многое-бы если не всё я думаю разяснилось!
      заранее спасибо Cfastor.
      1. Dimon Simfer
        Dimon Simfer 29 ноября 2012 20:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот http://no-fascism-ukr.ucoz.org/publ/4-1-0-24
        http://www.allabout.ru/a14738
        http://ukrainian-news.ucoz.ua/news/kto_on_stepan_bandera_geroj_ili_palach/2010-1
        2-30-9
        Пожалуйста.
    2. Альгерд
      Альгерд 29 ноября 2012 21:04 Новый
      • -6
      • 0
      -6
      Современные вояки ОУН-УПА. Просто жуть. - страшно?
      1. Куркуль 30 ноября 2012 01:06 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Альгерд
        Современные вояки ОУН-УПА. Просто жуть. - страшно?

        Дуже. А вид чого?
    3. ДимЯн 30 ноября 2012 14:12 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Красиво шагает пушечное мясо. Уровень промывки мозгов у западенцев огромен и очень силён ( видно сразу чьих рук дело). Только вот им наверняка не объясняют тот факт, что воевали то их "герои" не против евреев и комиссаров, а против мирного населения Белоруссии и против своих мирных жителей. Да и воевали как, немцы им тоже не особо доверяли. Вот посмотреть когда бы им показали факты про то, с кем их дедульки "воевали". Думаю у кого совесть в порядке, те бы отошли в сторонку, ну а оставшуюся мразь я бы поставил к стенке, хотя пули было бы жалко. Лучше фонарный столб или сук.
      1. Kir
        Kir 30 ноября 2012 15:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Кстати был у меня один знакомый родновер как раз с Украины, так он в открытую признавался что откажется от своей национальности если и дальше будут героизировать подобную мразь, другой же будучи "дизайнером" не только по специальности но и пожизни! внешности скажем так неясной, эпотировал сообщество появляясь в красной футболке с портретом бандеры и это в Москве, правда он и сам москвич, такие понимаешь пироги.
  36. Bosk 29 ноября 2012 20:14 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А что вы хотели от страны где уничьтожение индейцев было поставленно на поток......
  37. Евгений46 29 ноября 2012 20:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    если честно, то пока о документе как состоявшейся резолюции говорить рано. Она одобрена только на уровне Третьего комитета и передана для окончательного утверждения на пленарном заседании Генассамблеи ООН, Потому текста резолюции ещё нет.
    http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=18672#.ULeThIDE2CU
  38. einsatz 29 ноября 2012 23:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Судя по тому, что творит США по всему миру, это государство недалеко от Третьего рейха ушло..... Ну а Канада - это вечно подпевало, страна без своей самостоятельной позиции в мире.
  39. talentedvillain
    talentedvillain 29 ноября 2012 23:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Интересно, а какую позицию выбрал Израиль и на кого оглядывался????
  40. ЯКОБЫ 30 ноября 2012 00:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Как только весь мир перестанет принимать фантики штатов к оплате, то там будет такая резня, там будет даже веселуха...

    И тогда всем будет как минимум наср*ть на что амеры наложили вето, да хоть в штаны его могут амеры себе наложить. Главное чтобы все конфликты были в самих штатах или где-то рядом. Чтобы узнали что такое нищета и беспредел...

    И жуткая беспомощность и безысходность...
    1. studentmati 30 ноября 2012 01:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Абстрактное суждение.... Примерно тоже самое - как русские перестанут пить.... Фантики просто так с мировой арены уже не уйдут....Если и наступит жуткая беспомощность и безысходность, то всеобщая. Её сделают теже владельцы фантиков.
  41. РЭБ
    РЭБ 30 ноября 2012 04:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Давно известно что сша укрывали многих военных преступников. Рано или поздно появятся документальные подтверждения.
  42. Rambldor
    Rambldor 30 ноября 2012 04:08 Новый
    • -6
    • 0
    -6
    polovina skinxedov mira v rassiyi......
  43. Ramses_IV 30 ноября 2012 05:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В былые времена, когда наши спецслужбы были сильны духовно и занимались именно тем чем обязаны заниматься - в случае возникновения таких эсэсовских маршей в известных странах я не сомневаюсь, что организаторы и участники таких мероприятий были бы, мягко говоря, сильно наказаны за такое. И скорее всего так, что на марш они бы уже не вышли больше никогда.
    А "про сейчас" даже говорить стыдно
  44. d5v5s5
    d5v5s5 30 ноября 2012 12:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что следующей страной для воплощения идей нацизма, станут именно Штаты.
  45. ДимЯн 30 ноября 2012 14:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну белое население в США и Канаде тоже можно понять( им от негров и латиносов деваться некуда), но вот интересы хозяев этих так называемых государств никакого отношения к интересам белого населения не имеют. Гитлера - Шикельгрубера они спонсировали вместе британскими родственничками-банкирами.Да и позиция Украинской делегации понятна - правительство их марионеточное вообще у них ничего не решает ( только друг друга сажать могут) за них всё решили.
  46. Alex_dnepr 30 ноября 2012 14:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Как раз хотел сказать за Украину, ведь сейчас у нас твориться настоящий ужас - к власти (10 % на выборах) пришли также и фашисты - националисты (партия Свобода).
    Кстати еще до избрания Ющенко в 2004, многие уже знали что он поддерживает националистов, УПА, бендеровцев и т.д. Да и отец у него как известно был полицаем/предателем. (плоды работы Ющенко тогда и есть все то что сейчас твориться в Украине: ссоры с Россией, цены на газ, националисты/Свобода, борьба с родным для половины украинцев русским языком и т.д)
    А привели его к власти сами знаем кто - американцы.

    Вот как раз для того чтобы такого не было - и мир не забывал что такое фашизм и что это очень плохо и была принята эта резолюция.

    Вот только какое же было моё удивление когда я узнал что украинские представители трусливо как как шакалы "воздержались от голосования"
    (чтобы ни кто не обиделся).
    На самом деле - средины в таком деле не может быть, ты или ПРОТИВ или За. Реакция Украинских представителей (не путать с народом) показала что они ЗА ФАШИЗМ.
    P.S. очень стыдно за свою страну, ну а американцы - на то они и американцы, чтобы еще раз доказать всем свою истинную натуру.
  47. BigRiver 30 ноября 2012 17:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Alex_dnepr
    На самом деле - средины в таком деле не может быть, ты или ПРОТИВ или За.
    P.S. очень стыдно за свою страну.


    Перетрется, брат. Вопрос только во времени. Но, и его не жалко!
    Жаль ухудшение отношений в единой, когда-то, славянской семье. Жаль молодежь, которая не имеет иммунитета против "западного" яда.
  48. david210512
    david210512 30 ноября 2012 17:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    есть 2 варианта
    1) США = терор и фашист №1
    2) США против потому что Россия (за)
    1. ЖОРЖ 30 ноября 2012 23:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Поэтому смотри 1). yes
  49. Snoop 30 ноября 2012 18:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    США просто надо использовать марионеточные пронацистские государства. Политика дело грязное.
  50. Штази.
    Штази. 1 декабря 2012 00:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мало кто знает, что нацисты ненавидели Штаты очень сильно, не без оснований считая что этой страной управляет кучка еврейских воротил. Когда Отто Скорцени пришел к Гиммлеру и предоставил ему проект транспортировки морской Фау-2, ее предполагалось транспортировать в специальном контейнере на буксире при помощи подводной лодки. В нужный момент отдавался приказ и ракета взлетала и поражала цель. Гиммлер ознакомившись с проектом сказал: "Я немедленно отправляюсь с этим проектом к фюреру, этому делу нужно придать особое внимание. Эти ракеты могут поражать любые города Америки, в особенности Нью-Йорк. Слышите Скорцени, от этого дьявольского города не должно остаться камня на камне!" И немцы могли осуществить такой проект и бомбить США, вот только у них уже не было времени на это, слишком быстро русские полки продвигались к Берлину.
    1. d.gksueyjd 2 декабря 2012 11:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вы забываете,что во время ВОВ США производила поставки как в СССР так и Гитлеру. Поставки отличались только тем, что Гитлеру не поставлялось готовое оружие.