Российские специалисты разработали систему РЭБ для борьбы со спутниками

Сегодня в России отмечается День специалиста радиоэлектронной борьбы. И как раз к празднику появилась информация о том, что российские специалисты разработали систему РЭБ для борьбы со спутниками противника.

Об этом сообщили в агентстве РИА Новости, ссылаясь на источник.

Он рассказал, что новая система РЭБ может применяться для глушения космических спутников, которые находятся на геостационарной орбите Земли. Расстояние, на котором она способна действовать, достигает 36 тысяч километров.

Предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса разработаны новая система РЭБ, способная подавлять своим сигналом спутники на геостационарной орбите

- сообщил собеседник агентства.

Он не стал подробно останавливаться на особенностях и технических характеристиках системы, но рассказал, что ее можно с большой эффективностью применять и на значительно меньших дистанциях.

Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

- заявил он.

В целом, любые системы радиоэлектронной борьбы способны оказывать воздействия на различную электронику, используемую противником. Под «ударом» могут оказаться системы связи, радиоэлектронные станции и многое другое.

К примеру, некоторые из российских систем РЭБ способны перехватывать или лишить управления практически любые вражеские беспилотники. А система «Леер-3» может выявлять координаты сотовых абонентов.

Comments

[Alien From]

С праздником всех причастных! И пусть длина волны будет самой мощной

[Fisherman]

а свист будет зелёным? жжёте, товарищ нерадиоинженер :)

[Fitter65]

Цитата: Fisherman

а свист будет зелёным? жжёте, товарищ нерадиоинженер :)

А это смотря в каком диапазоне он, одев наушники, будет её разглядывать..

[Alien From]

Ну ради праздника можно и пошалить....

[Летунъ]

Цитата: Fisherman

а свист будет зелёным? жжёте, товарищ нерадиоинженер :)

точно, после зелëного свиста сразу увеличиваем мощность нашей длинны волны!

[Egeny]

длина волны будет самой мощной

... это как? ))

[Fisherman]

это по диагонали, согласно оценкам по химии в школе :)

[Fitter65]

Цитата: Alien From

И пусть длина волны будет самой мощной

Длина волны и мощность излучаемого передатчика совершенно разные вещи.

[Александр Расмухамбетов]

Дай бог,будем посмотреть................................

[Сабуров_Александр53]

Геостационарная орбита плотно занята коммерческими спутниками. Направить радиолуч (не лазер) на конкретный спутник, не зацепив другой, да ещё с такой "выжигательной" мощностью.... Чую, не доучился я на радиофаке, чтобы понять принцип действия такого оружия. Ведь у любого радиоприемника есть система АРУ, которая защищает его от перегрузки входного сигнала. Поэтому заглушить на время понимаю как, но "выжечь" электронику, для этого нужен э/м импульс от ядерного взрыва. Куда пошел прогресс....Пойду жевать свой Диплом р/инженера

[astepanov]

Цитата: Сабуров_Александр53

да ещё с такой "выжигательной" мощностью....

Там же сказано:

Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

[Летунъ]

Цитата: astepanov

Там же сказано:
Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

Ну да. На малой дальности этим прибором можно с размаху шарахнуть по электронике противника и безвозвратно вывести еë из строя. Главное незаметно подойти...

[Fisherman]

вы видимо диплом получили нестандартным способом...после книги "Гиперболоид инженера Гарина" (на котором многие пытаются формулировать свои типа знания об электромагнитных излучениях) уровень изучения волновых процессов ушёл запредельно далеко, но всё же элементарное понимание хотя бы резонансного эффекта и как он достигается, позволяет понять какие опыты производил Никола Тесла, как в нужной точке земной коры/атмосферы с помощью большого антенного поля или трёх разнесённых в пространстве излучателей можно создавать мощные разрушительные колебания и пр.эффекты. Так что на расстоянии разрушительно воздействовать электромагнитным импульсом в нужной точке на конкретный спутник - это проблема всего лишь для системы наведения на этот спутник, там тончайшие переходы в ЧИПах и системах разрушаются безвозвратно......понятное желание избавиться от лампового оборудования и тяжелой (для мелкого спутника) защиты p-n-p переходов и пр.более тонких материй идёт в ущерб обороноспособности и работоспособности таких спутников при внешнем ЭМИ-воздействии.

[Diger]

"Гиперболоид инженера Гарина" (на котором многие пытаются формулировать свои типа знания об электромагнитных излучениях) уровень изучения волновых процессов ушёл запредельно далеко

Можно хотя бы примерно «глубину падения» дальности волновых процессов озвучить?
ПыСы и «хиперболоид» это всё же параболоид, и там больше молекулярная физика и геометрия, чем об электромагнитной волне.

там тончайшие переходы в ЧИПах и системах разрушаются безвозвратно

Ерунда какая то.
1)Space — радиационно-стойкие микросхемы для космического применения, в России это приемка 5/9
2)на высоких орбитах >1000km годовая доза может быть 10'000-20'000 рад. Гражданская микросхема живет не более месяца ( ка фобос-грунт не даст соврать, 2 виток и Амба)
3)SOS/SOI и triple-well исключают формирование биполярных паразитных транзисторов и защелкивание
4)производство микросхем space используется только изотоп 11B.
Нейтронов облучение расслабленно курит в сторонке.
————-
Природа с усмешкой смотрит на
жалкие энергии в 7 TeV для протонов, и 574 TeV для ионов свинца, которые достигли людишки на большом адронном коллайдере… изредка постреливая по спутникам частицами с 300000000 TeV (около 50Дж~пуля из пистолета).
И ничего спутники «летают».
А, что бы не обращать внимание на лапшу РЭП ( которую регулярно вешают), на всех ка с антеннами подключают плюшку двухэлектродного ( или 3х электродного)газоразрядника в цепь между спутниковой антенной и ВЧ оборудованием (ресивер)

и не обращают внимание на самую рэпистую рэп в мире.
ПыСы что может сделать источник излучения мощностью 10кВт, находящийся на земле, излучая на гсо на дальность 36000км* cos (широта места), если не забывать, что плотность потока энергии падает обратно пропорционально квадрату расстояния?
Даже не пощекочет ..
Если везде принять кпд преобразований в 100%, то жалкие
0,000003160493827 Вт на квадрате в 1 м
«Тончайшие переходы» смеются, а не разрушаются

[Летунъ]

Цитата: Diger

Можно хотя бы примерно «глубину падения» дальности волновых процессов озвучить?

Что то Вы как то совсем не милосердно приложили этого "эксперта" получившего диплом стандартным способом (видимо байки про Теслу уже входят в стандартные программы обучения)

[bk0010]

Цитата: Сабуров_Александр53

Геостационарная орбита плотно занята коммерческими спутниками. Направить радиолуч (не лазер) на конкретный спутник, не зацепив другой

Вся геостационарная орбита разбита на 360 участков и направить радиолуч на конкретный спутник - условие для разработки любой аппаратуры, работающей со спутниками-ретрансляторами. Вот начет выжечь, это да... Верится крайне мало. Даже заглушить проблематично. На земле работать надо.

[Сабуров_Александр53]

Вот начет выжечь, это да... Верится крайне мало
Я почему и вспомнил тут про лазер с когерентным излучением э/м энергии в отличие от любой параболической антенны. Формулу про "квадрат расстояния" ещё никто не отменял, а значит мощность импульса направленная на спутник, должна быть сравнима с ядерным. А раз так, то никакие частотные фильтры на соседних спутниках, тоже не справятся с защитой приемного тракта при облучении с Земли. Разнос их на геостационарной орбите уже столь мал, что луч от параболы (антенны), далеко перекрывает такой разнос, а не мешает чужим спутникам только из-за разности рабочих частот. Так меня учили "нестандартным способом", видать, недоучили....

[Diger]

Куда пошел прогресс....Пойду жевать свой Диплом р/инженера

Не торопитесь, диплом сохраните
1. Прогресс где был там и есть
2. Это лапша, предназначена для электората, как и прочее анал о гов нет и «новых физических принципов» ( которых выстроилась толпа за нобелевками»

Поэтому заглушить

Заглушить можно только помесный тракт, излучающий: можно до морковкиного заговения облучать эмв, ему это без разницы.
Клетка фарадея отсечет ненормированные частоты, а Gas Discharge Tube сбросит лишнюю паразитную энергию

[Сабуров_Александр53]

Не торопитесь, диплом сохраните
Спасибо за поддержку! А то я уже надкусил его Но лишний раз убедился, что торопиться не стоит, хотя и оставаться на месте, с полученными полвека назад знаниями, тоже нельзя. Буду следить за наукой и новостями в этой области.

[Egeny]

Дай бог, будем посмотреть

... не дай бог...))

[Novichek)]

Ну а применять мы ее все равно не будем. Ато 3 я МВ начнется..." У меня для вас посылка, но я её вам не отдам, по тому что у вас докУментов нет" ( Печкин)

[Аркадич]

У вас есть желание развязать 3 мировую? Наличие оружия уже есть немаловажный сдерживающий фактор, атомное оружие тому пример.

[sanches-nk]

Если я знаю, что у тебя есть оружие которое ты никогда не применишь, пока я сам такое же не применю против тебя, то я могу забить тебя другими способами, ногами и руками, плюс притащу толпу друзей или гопников найму и в итоге ты огребешь. Оружие нужно не для пугалок, а для ударов. Они перешли все наши красные линии, хоть и опасались, но пошли на это, а мы не ответили к сожалению. Не нужно было пугать с самого начала, а потом сдавать назад.

[Аркадич]

Вы политику с гоп-стопом не путайте. "Оружие нужно не для пугалок, а для ударов" ну давайте "бахнем" весь мир в труху?
У нас не то положение чтобы шашкой махать в мировой политике. Тут лучше сработает принцип дзюдо и время.

[sanches-nk]

Итог - нас варят как лягушку и загоняют в угол. Финал - применение ЯО. Лучше его применить первыми.

[Аркадич]

До угла еще очень далеко, и Запад не будет подводить нас к ситуации когда возможно применение ядерного оружия.
Как только мы применим ядерное оружие мы потеряем абсолютно любую поддержку тех стран которые с нами сотрудничают. Как пример удары по энергетике Украины.

[sanches-nk]

Чушь полнейшая! Никто никуда не отвернется. Все ждут когда Россия ответит им жестко

[Дилетант]

У вас есть желание развязать 3 мировую?

А то, что сейчас творится на украине, где против России воюет почти весь "свободный мир" разве не III МВ, пока только без ЯО?

[igorbrsv]

Безусловно третья. Но локальная. Её пытаются в этих рамках удержать

[Аркадич]

igorbrsv вам ответил, я лишь добавлю напрямую весь "свободный мир " с нами не воюет, воюет только их техника и "добровольцы с отставниками". Идёт выматывающее "толкание" с ожиданием кто первый совершит ошибку. Вы верите статьям, что у "свободного мира" нет снарядов и вооружения? С их экономическим потенциалом они могут завалить Украину всем нужным и не нужным, но они просчитали что Украина все не окупит и возникнет риск переростания локального конфликта в глобальную войну.

[Fisherman]

факт воздействия на спутник ЭМИ-излучением ещё менее доказуем, чем подрыв Северных Потоков "украинскими диверсантами".

[Лешак]

Желательно что бы время от разработки до поставки в войска проходило быстрее.

[AlexKruglov1976]

Между разработкой и поставкой в войска расположены испытания.

[a.s.zzz888]

Относительно молодой праздник. Но в современных условиях очень нужная военная профессия. И СВО это доказала ответственно. С Праздником, спецы РЭБовцы!

[Konnick]

И как раз к празднику появилась информация о том, что российские специалисты разработали систему РЭБ для борьбы со спутниками противника

К празднику? Очень подозрительно. О таких разработках обычно молчат в тряпочку, а не трезвонят на весь мир.

[VIT101]

Абсолютно верно. Лучше бы мы об этом мы узнали от врагов, когда бы замолчали все их спутники. А то похоже на очередной...

[AlexKruglov1976]

Это нужно было сделать ещё 10 лет назад вместо штурмов фанерных рейхстагов и танковых биатлонов.

[TimX]

Это нужно было сделать ещё 10 лет назад...

А что именно было сделано такого сейчас, чего не было 10 лет назад?

[Макс1995]

Геостационарная орбита - это над экватором.
Где мы. а где экватор?

Ясно, написали к "Празднику"

[shikin]

Геостационарная орбита - 36000 км. Радиус Земли - 6400 км. Если не с экватора работать, а с России, то добавится от силы 2-3 тысячи км и угол излучения будет не 90*, а 40-20 к горизонту. Это принципиально для этой задачи?
Телепередачи с геостационарных спутников и за полярным кругом смотрят.

[Vasia]

Цитата: Макс1995

Геостационарная орбита - это над экватором.
Где мы. а где экватор?

Это типа спутники на ГСО из России не видно, и нас они тоже не наблюдают?

[Иезекиль 25-17]

Цитата: AlexKruglov1976

Между разработкой и поставкой в войска расположены испытания.

В данном случап у нас война: лучшее время для испытаний.

[megadeth]

С праздником коллеги! (РВСН) Спутники Илона Маска летают на 550 км орбите. Укрофашисты пользуются ихней информацией, круглосуточно и в реальном масштабе времени. Кто в курсе, у нас есть система РЭБ которая можем ослепить "старлинк" фашистов, хотя бы на время контрнаступа укрофашистов, в который я лично, имхо не верю.

[km-21]

Не уверен, что все так просто. Но если Россия действительно получит возможность подавлять вражеские спутники, то это станет прорывом космического масштаба, позволяющим обеспечить решающее преимущество над высокоточным оружием и системами разведки и управления любого противника.

[григорьевич]

Цитата: AlexKruglov1976

Между разработкой и поставкой в войска расположены испытания.

Вот и есть полигон для испытаний.

[Fangaro]

- А как определить, где наши, а где не наши?
- Убивайте всех! Господь разберётся.

Предприятиями российского оборонно-промышленного комплекса разработаны новая система РЭБ, способная подавлять своим сигналом спутники на геостационарной орбите. Он рассказал, что новая система РЭБ может применяться для глушения космических спутников, которые находятся на геостационарной орбите Земли. Расстояние, на котором она способна действовать, достигает 36 тысяч километров.

Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

А система «Леер-3» может выявлять координаты сотовых абонентов.

[Konnick]

Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

Если бы такое было, то СВО бы уже закончилось. А то предыдущие их РЭБы опозорились. Новость из разряда как мы Дональда Кука напугали с его Иджисом своими Хибинами, а в ходе СВО почему-то особо этот комплекс РЭБ особо не помог нашей авиации.

[Тихонов_Александр]

Какие-то средства борьбы со спутниками есть и сейчас - и так как западные спутники используются для войны с нашими войсками на окраине - они являются легитимными целями. Но непонятно, почему до сих пор не глушится, нарушается связь ВСУшников. И, к сожалению, приходится подозревать - что и любые новейшие средства применяться не будут - наш гарант (и стоящие за ним) просто боятся адекватно ответить западу. Пример - взорван газопровод (а ведь это акт международного терроризма) - и чем ответила наша власть?

[Аль Манах]

Взорвать какой-то там газопровод и неумный сможет, а вот пусть попробуют они заиметь возможность побороть спутник на орбите - вот где настоящее военное превосходство, вот где господство не только на земле/под водой, но и в околоземном пространстве.

[Аль Манах]

Не нашёл в статье информации, сколько недружественных спутников уже выведено из строя таким оружием, может кто в курсе? Хотя, наверное по причине высокой степени секретности публиковать такие сведения нельзя. А хозяева выведенных из строя недружественных спутников будут молчать, чтобы не подтвердить сведения о наличии у нас такого оружия, а также от стыда за то, что не могут сделать подобную систему, и от зависти к нам.

[ВПП-1]

Мощность ее излучателей на малой дальности позволяет не только подавлять, но и безвозвратно выводить из строя электронику противника

- заявил он.
В целом, любые системы радиоэлектронной борьбы способны оказывать воздействия на различную электронику, используемую противником. Под «ударом» могут оказаться системы связи, радиоэлектронные станции и многое другое.

К примеру, некоторые из российских систем РЭБ способны перехватывать или лишить управления практически любые вражеские беспилотники. А система «Леер-3» может выявлять координаты сотовых абонентов

Системы РЭБ могут многое, но не всё (в частности, со спутниками всё очень непросто и выведение из строя электроники имеет серьёзные ограничения). Пока риторика напоминает историю с "неимеющимианалоговвмире" системами РЭБ, которые в реальности оказались далеко не всесильными, о чём специалисты (в отличии от пропагандистов) знали...

[Joker62]

Цитата: Сабуров_Александр53

Геостационарная орбита плотно занята коммерческими спутниками. Направить радиолуч (не лазер) на конкретный спутник, не зацепив другой, да ещё с такой "выжигательной" мощностью.... Чую, не доучился я на радиофаке, чтобы понять принцип действия такого оружия. Ведь у любого радиоприемника есть система АРУ, которая защищает его от перегрузки входного сигнала. Поэтому заглушить на время понимаю как, но "выжечь" электронику, для этого нужен э/м импульс от ядерного взрыва. Куда пошел прогресс....Пойду жевать свой Диплом р/инженера

Если вы после ВУЗа как радио-инженер не развивали себя - это уже тормоз!
Я сам окончил 35 лет назад свой ВУЗ по специальности как инженер-электромеханик по специальности 0612 (специалист по самолетному электрооборудованию), и по сей постоянно поднимаю свой уровень на новые высоты, чего молодым специалистам с дипломами бакалавра/магистра - это как пехом топать до Луны!

[Павел_Свешников]

Молодцы что разработали! Только расслабляться нельзя. Американские спутники выводить из строя надо было еще в 2022 году, когда они стали шумеров развединформацией. Так что удачи ребята и ждем ваши разработки в армии, где они спасут тысячи жизней наших парней.

[sub307]

"Он рассказал, что новая система РЭБ может применяться для глушения космических спутников, которые находятся на геостационарной орбите Земли. Расстояние, на котором она способна действовать, достигает 36 тысяч километров."
Не всё "достанет"...
По НАТОвским развед. спутникам:
"Система оптико-электронной разведки KeyHole развернута на высотах 298-443 км на основе КА KH-11, которые оснащены длиннофокусными оптическими телескопами и фотоприемниками, позволяющими вести разведку днем в видимом диапазоне волн (с получением стереоизображений), а также ночью в ИК-диапазоне. Оптическая система КА KH-11 обеспечивает беспропускной просмотр всей земной поверхности в течение суток в полосе обзора 1250-3600 км с разрешающей способностью до 0,15 м в панхроматическом режиме. В составе орбитальной группировки KeyHole входит 2-4 КА KH-11".
"Система радиолокационной разведки функционирует на основе группировки КА Lacrosse, развернутой на высоте 680 км. На данных КА устанавливаются однопозиционные многолучевые РЛС с синтезированной апертурой в сантиметровом диапазоне и однопозиционные одно-лучевые РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой в дециметровом диапазоне. Это обеспечивает наблюдение в радиодиапазоне в полосе обзора 4000 км с разрешающей способностью 1-6 м. Максимальная разрешающая способность бортовой аппаратуры КА Lacrosse – 0,3-0,9 м. Данные с КА Lacrosse передаются по радиоканалам в масштабе времени, близком к реальному, через КА-ретрансляторы SDS и TDRS в центр сбора и обработки разведывательной информации на территории США.
В орбитальной группировке NOSS предусмотрено 3-6 групп КА SSU-1 и SSU-2 (по 3 КА в группе), развертываемых на высотах 830-1200 км. Система морской радиотехнической разведки NOSS (Naval Ocean Surveillance System) на основе КА SSU-1, SSU-2 и Intruder предназначена для обнаружения, опознавания, определения местоположения и курса движения кораблей и подводных лодок по излучению их РЭС. Орбитальное построение и возможности КА SSU-1 и SSU-2 обеспечивают обнаружение корабельных РЭС в диапазоне частот 50 МГц – 40 ГГц в полосе обзора около 7000 км и позволяют определять координаты кораблей и подводных лодок интерферометрическим методом с точностью до 1-5 км. Возможности орбитальной группировки позволяют производить беспропускной просмотр акватории Мирового океана за 1,5-2,5 ч".
С праздником...и дальнейших успехов!

[point]

К примеру, некоторые из российских систем РЭБ способны перехватывать или лишить управления практически любые вражеские беспилотники. А система «Леер-3» может выявлять координаты сотовых абонентов.

Пока они держат население за идиотов, те кто на сайте Минобороны РФ отвечают за содержание.