Новый китайский авианосец может получить ядерную силовую установку

32
Новый китайский авианосец может получить ядерную силовую установку

Статья, посвященная ВМС США, но с упоминанием Китая, вызвала определенный интерес и дискуссию. И тут, как бы "в догонку", в интернете появляется статья, что четвертый китайский авианосец, тип 004, получит ЯЭУ. Китайская государственная судостроительная корпорация (CSSC) разрабатывает проект авианосца с ядерной силовой установкой с февраля 2018 года и заявляет, что она должна достичь прорыва в технологии ядерных двигателей к 2027 году. Австралийский журнал "Нэшнл диффенс", утверждает, что резка металла для строительства авианосца Type 004 началась ещё в декабре 2017 года, на верфи в городе Далянь. Вступление авианосца в строй ожидается в конце 20-х годов.

Однако в настоящее время технология ядерных двигателей Китая существенно отстает от американской. Китайский реактор Linglong One, считающийся его самой передовой моделью, нуждается в дозаправке топливом раз в два-три года, в то время как реактор на авианосце класса Ford может работать в течение полувека. Непонятно, какие проблемы испытывает китайская судоверфь, если в начале 90-х в Николаеве была куплена вся проектная документация, по советскому АТАВКР "Ульяновск", пр. 1143.7. Конечно, проект за тридцать лет устарел, да и не соответствовал он китайской доктрине. Но за "основу" он вполне пойдет. Но и автору не очень понятен "упор" западных судостроителей на то, что реактор не "перезаряжается" в течение срока службы корабля, около 50 лет, если большой корабль каждые 12 - 15 лет становится на ремонт с модернизацией, который длится два-три года. Что мешает в это время провести перезагрузку активной зоны реактора?



Учитывая стратегическую важность авианосцев, Китай может стремиться к созданию военно-морского флота из шести авианосцев. Но нужны ли китайцам авианосцы с ЯЭУ (ядерной энергетической установкой) сейчас, когда их ВМС будут действовать в непосредственной близости от своих берегов? Или не только у своих?..

И немного статистики. По состоянию на 2023 год, ВМС Китая - крупнейший флот в мире с 340 кораблями. Флот США, для сравнения, имеет 280 кораблей в строю. В Китае - 13 военно-морских верфей, каждая из которых обладает большей мощностью, чем каждая из семи военно-морских верфей США. В такой ситуации военно-морская гонка становится очень увлекательным мероприятием - "гонкой на выживание".
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Иметь много хороших кораблей, это конечно для великой страны жизненно необходимо. Но, не менее важно уметь их применять умно, дерзко и вовремя. Помниться, у итальянцев в ХХ веке были очень неплохие корабли, а вот их использование...
    1. -1
      17 апреля 2023 07:35
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      ...Помниться, у итальянцев в ХХ веке были очень неплохие корабли...

      В 20-м веке кораблестроение было развито не только в Италии, но и в Греции, Польше, Финляндии...
      Но в с вязи с всеобщей глобализацией, европеизацией и прочей дерьмократизацией на плаву только финны и то они сейчас производят корабельные дизеля большой и огромной мощности....
      1. +3
        17 апреля 2023 08:30
        Авианосец сейчас подвергается значительно большим угрозам, чем лет 40 назад... Сейчас не только авиация, пл, ракеты смертельно опасны для авианосца, добавились дроны, причем надводные, подводные, воздушные.... А завалить гробину в 100 тыс. тонн и 4000 человек - соблазн велик.. А представить совокупную атаку всего разнообразного арсенала!!! Рой дронов уже реальность.. а если несколько волн таких роев...? Морские доктрины в скором времени будут явно пересмотрены.. Были Броненосцы, Дредноуты, Крейсера, Линкоры... очевидно будут музеи из Авианосцев - в том виде в каком мы их привыкли видеть... Пора рассматривать концепцию кораблей с применением различных дронов.. где то упирать на массовость, где то на универсализм.. - время покажет.. а нашим конструкторам пора предлагать(смело) МО свои взгляды на будущее флота
        1. +3
          17 апреля 2023 08:51
          Цитата: Курильщик
          концепцию кораблей с применением различных дронов.

          Корабельные системы имеют мощные энергетические установки и соответственно мощные РЭБ. В этих условиях дроны даже на базу не смогут вернутся, не то что выполнить боевую задачу. Это если не говорить о демаскирующих признаках излучения.
          1. 0
            17 апреля 2023 09:18
            Цитата: Vita VKO
            Цитата: Курильщик
            концепцию кораблей с применением различных дронов.

            Корабельные системы имеют мощные энергетические установки и соответственно мощные РЭБ. В этих условиях дроны даже на базу не смогут вернутся, не то что выполнить боевую задачу. Это если не говорить о демаскирующих признаках излучения.

            Хм..., у нас даже в бухте Севастополя(имея не только корабельные, но и береговые средства РЭБ) проходят малочисленные(!) атаки дронов - каждый раз это очень, очень тревожно.. а если не малочисленные атаки, да несколько волн, а за ними ракетные удары, а за ними ПЛ и авиация?
            1. 0
              17 апреля 2023 11:56
              Цитата: Курильщик
              у нас даже в бухте Севастополя(имея не только корабельные, но и береговые средства РЭБ)

              При этом атаки отбиваются лёгкой стрелковкой, а наблюдательные приборы - глаз наблюдателя wassat О чём нам гордо рассказали СМИ после последней (надеюсь) атаки.
        2. 0
          19 апреля 2023 01:15
          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      2. 0
        17 сентября 2023 15:21
        Фирма "Вяртсиля", как впрочем и многие другие фирмы Финляндии, так замечательно себя чувствовали именно благодаря заказам из СССР))))
  2. +3
    17 апреля 2023 07:05
    У КНР разве нет в эксплуатации атомных подводных лодок ? Я считаю что ядерный реактор для авианосца ,китайцам как два пальца об асфальт .Сколько надо столько и сделают.Австралийцы живут в самоизоляции и совсем не в курсе ,что у КНР будет не один надводный корабль с ядерным реактором.
    1. +2
      17 апреля 2023 07:35
      Надо понимать, что реактор и ТЗА, с другим соответствующим оборудованием, конденсатор, конденсаторные насосы и т.д., для авианосца, отличаются от применяемых на подводных лодках., Хотя бы по размерам и мощности.
      1. 0
        17 апреля 2023 08:41
        Что мешает в это время провести перезагрузку активной зоны реактора?

        Тем что в таком случае ремонт будет занимать больше времени.
        Ну и в ремонт нужно будет вставать каждые 2-3 года, а не раз в десяток. Всё это будет снижать время активности авианосца.
        1. +1
          17 апреля 2023 08:46
          Большие корабли все равно периодически становятся в ремонт - и длительные, и не очень. Ничего не мешает, совмещать ремонт длительность в год, с заменой активной зоны реактора.
    2. 0
      17 апреля 2023 22:13
      Цитата: tralflot1832
      .Австралийцы живут в самоизоляции и совсем не в курсе

      Похоже журналисты Австралии много о чём не в курсе .
      Во первых - Китай планирует построить 6 авианосцев из которых :
      - первые два трамплинные на газовых турбинах ,
      - вторая пара плоскопалубные на газовых турбинах ,
      - и третья пара - АТОМНЫЕ плоскопалубные ВИ порядка 80 000 т.
      Во вторых - в Китае уже озвучены желания не останавливаться на ранее озвученных планах и продолжить строительство атомных АВ и далее . Это ступени восхождения китайских судостроителей к вершинам авианосного судостроения (строительство атомных суперавианосцев) .
      Таким образом АВ 004 никак не может быть ядерным . Он будет как и 003 газотурбинным с реализацией электродвижения . Тем более что металл для него (004) уже давно начали резать , и заложат как только освободится стапель от 003 . Да и заявленные сроки "прорыва в атомных судовых ГЭУ" показывают , что подгадают аккурат к времени закладки 005 , или началу резки для него металла .
      (Справка - суперавианосцами называются АВ на атомном ходу ВИ 90 000 - 100 000 т. )
      А по поводу атомных ледоколов , которыми сейчас так увлеклись китайцы , то это интерес к грядущему разделу Антарктиды . Шельф и недра этого континента хванят гигантские запасы углеводородов , углей и руд . Ледниковый период постепенно заканчивается , ледники тают и скоро дело дойдёт до раздела . США тоже ради этого начинают заказывать ледоколы .
      А у России ледоколы уже есть , а скоро будет и того больше .
      Нам бы население раза в два-три прибавить , но для этого "бабы должны нарожать" .
  3. +3
    17 апреля 2023 07:16
    По состоянию на 2023 год, ВМС Китая - крупнейший флот в мире с 340 кораблями
    Не добавить, не прибавить. ЦК КПК ставит задачу - страна ее выполняет. Служба в ВМС КНР считается престижной.

    А форма практически аналогична нашей.
    1. 0
      18 апреля 2023 01:00

      —-На гюйсах моряков России - три белые полоски - в честь либо трех эскадр Петра Великого, либо трех побед - у Гангута в 1714 году, Чесмы в 1770-м и Синопа в 1853-м. Подробнее в источнике: https://sneg5.com/obshchestvo/armiya/na-gyuyse-tri-poloski.html

      —-А у них - четыре… в честь, или по причине?
  4. +3
    17 апреля 2023 07:50
    Китайский реактор Linglong One, считающийся его самой передовой моделью, нуждается в дозаправке топливом раз в два-три года,

    Серьёзно? Раз в 2-3 года дозоправка? Это что там за топливо?
    Не секрет, что для гражданских судов и военных кораблей реакторы используют разное топливо. Соответсвенно и реакторы разные. Нынешнее поколение российских атомных лодок подразумевают одну заправку на весь предполагаемый срок службы лодки.
    Ну а насчёт покупки документации в Николаеве, там не было документации на изготовление реактора КН-3. Его делали и разрабатывали в других местах. Тогда слово "ОКБМ Африкантов" было жутко секретным и мало кто об этом знал что-то.
    Но приведённый в статье китайский реактор вообще никакого отношения к флоту не имеет, это модульный реактор АЭС. Стационарный.
    1. 0
      17 апреля 2023 08:26
      Речь идет о проектной документации корабля, но надо понимать, что в ней, хотя бы в общих чертах, рассматривалась и ЯЭУ. По крайней мере - размеры и вес.
      1. 0
        17 апреля 2023 08:49
        З.Ы. По поводу перезарядки каждые 2 - 3 года, так написано в китайской статье. Переписал, как было в оригинале, хотя определенные сомнения были. Думаю, что реальный срок перезарядки где-то лет 8 - 10, если не случится какого-то ЧП.
        1. 0
          17 апреля 2023 15:24
          Потому что это гражданский реактор на стационарной АЭС. Они заправляются низкообогащенным ядерным топливом, и на стационарных реакторах их действительно часто заправляют. В военных лодочных и карабельных реакторах совсем другая степень обогащения, потому они без заправки долго ходят.
  5. +1
    17 апреля 2023 07:52
    Думается, что Китай думает на перспективу: операции в Индийском океане, В Атлантике. Там как раз и пригодятся атомные.
  6. +2
    17 апреля 2023 08:08
    Молодцы китайцы!
    Вперед к победе Коммунизма!
    1. +1
      17 апреля 2023 08:42
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      Молодцы китайцы!
      Вперед к победе Коммунизма!

      В Китае - капитализм с человеческим лицом(в основном с человеческим, но не везде.) и коммунистическими лозунгами..
  7. 0
    17 апреля 2023 08:19
    "Новый китайский авианосец может получить ядерную силовую установку"
    А может и не получить! Тут ведь как в анекдоте - 50\50. Но это только про заголовок, предлагающий, всё же, развёрнутую аналитическую статью с бОльшим объёмом информации. Таки нет. Жаль. Почти как другой автор Р.К.)) здесь.
    1. +2
      17 апреля 2023 08:24
      Попробуйте получить в Китае, большой объем информации, о перспективных программах ВМФ. Если чего получится - обязательно отпишитесь))) можно прямо здесь)))
      1. +3
        17 апреля 2023 09:08
        Амбиции Китая не заканчиваются Тайванем (и что-то мне подсказывает, что дальше игры мускулов и дипломатов это не зайдет в этом цикле истории Китая), Китай метит АТР и весь мир зоной своих интересов, а флот как неотъемлемая часть.

        Текущий ав достраивается довольно неспешно. Суперкречет быстрее и значительно активнее достраивали.


        Какой корабль будет следующим, никто не знает. Вероятно 003а с работой над ошибками. Или сразу на атомный суперавианосец замахнутся. Активно гоняют ДРЛОУ, уже несколько прототипов подняли, вот один из свежих.


        Ну и серию 052/055 клепают как пирожки. Заложили новый фрегат (явно не 054А). Но что это - 054В? Или хитрый экспортный корабль по типу той же Белой Акулы?



        Ну и экспорт прет корабельный. 2+2+2 корвета в Алжир (а ведь фаворитом был 20382), первые корабли уже получают. Поставки фрегатов в Пакистан. Переговоры с Индонезией - они хотят 2 б/у эсминца 052С/D и 2 больших фрегата (как раз Акула выпрыгнула тогда и возникли вопросы 054В или Акула там строится?). Сдача тайского ДКВД на 071. Активная попытка пробиться к арабам хоть на вспомогачи, хоть на что.
        1. +1
          17 апреля 2023 09:46
          России сейчас не до экспорта кораблей, свой флот надо довести до минимально необходимых размеров и возможностей.
          1. +2
            17 апреля 2023 10:17
            Алжир обхаживали в начале 10-х.
            Алжир предпочел французским фрегатам российские корветы
            30 июня 2011
            Министерство обороны Алжира намерено заключить с Россией контракт на поставку трех корветов проекта 20382 "Тигр" (экспортный вариант проекта 20380 "Стерегущий"), пишет газета "Ведомости" со ссылкой на источник в "Рособоронэкспорте". Сумма потенциальной сделки оценивается в 700 миллионов долларов.


            Алжир предположительно заказал у России шесть корветов проекта 20382, два уже в постройке
            ноябрь 2015
            Алжир заказал две модификации корвета типа «Тигр», каждая формирует подсерию из трех единиц. В целом корветы похожи на российские варианты, однако все шесть корветов для алжирского флота будут длиннее на два метра, а водоизмещение превысит таковое у российских аналогов на 300 тонн. На корветы будут установлены дизели производства германской компании MTU.

            На обеих модификациях будет установлен ЗРК «Штиль-1» и ЗРАК «Каштан». Вторая подсерия будет выполнена в варианте ПЛО и будет оснащена ГАК нового поколения и противолодочными вертолетами. Обе модификации будут нести противокорабельные ракеты большой дальности. Строительство алжирских корветов началось на АО «СЗ «Северная верфь» в 2015 году, передача заказчику запланирована на 2017 год. Вся серия будет передана Алжиру к 2020 году.


            На авиабазе писали, что инициативно нарезали металл и собрали закладной блок - в 13 году, когда ожидался визит представительской делегации Алжира. С целью прожать на твердый, мол подписывайте тут - и едем прикручивать табличку, а потом банкет, все готово. Но тогда не взлетело.
  8. +1
    17 апреля 2023 09:13
    Китайцы, еще в 2013 г. Начали работы по разработке атомного реактора для надводных кораблей. Планировали эту программу на 10 лет. И 4-й авианосец планировали с атомной установкой.
    И похоже должно быть две установки, как у американцев на авианосцах.
    На наших крейсерах 1144.2( стоит 2 реактора КН 3, интересно на крейсере Нахимов поменяли реакторы или оставили старого образца)
    На наших новых ледоколах типа Арктика стоит 2 реактора Ритм 200, это реактор нового поколения с низкообогащенным ураном. Срок перезарядки 8-10 лет.
    На атомных лодках РФ используют реактор ОК 650, различных модификаций. На последних реакторах срок замены активной зоны 30 лет, сопоставимо со сроком службу лодки.( это хорошая новость для жителей Северодвинска. Не будет необходимости срывать крышки реакторов , с естественным выбросом радиации в воздух.)
    1. 0
      17 апреля 2023 13:07
      Вроде как старые оставили. Новых просто нет. Ритм не подойдёт пока. Впрочем для Ульяновска в свое время делали, а поставить не успели. Может эти старые запасы и использовали.
  9. 0
    17 апреля 2023 10:23
    Китайцы молодцы! Просто строят очередной авианосец. А фрегаты штампуют как пирожки.
  10. -3
    17 апреля 2023 11:44
    А нахрена авианосцы клепать?
    С появлением гиперзвука они стали прекрасными мишенями..
    1. 0
      17 апреля 2023 12:38
      Вопрос интересный, но достаточно спорный. Возможно он послужит поводом для большой дискуссии на этом сайте.