Безуспешная дезинформация: утечки секретных документов об украинском контрнаступлении

20
Безуспешная дезинформация: утечки секретных документов об украинском контрнаступлении
Карта зоны боевых действий якобы из документов Пентагона


Несколько дней назад в свободный доступ попали документы Пентагона, касающиеся планируемого контрнаступления украинских формирований. Однако вскоре стало ясно, что информация из опубликованных бумаг вряд ли соответствует действительности, и речь идет о попытке дезинформации. Впрочем, и в этом случае «утечка» американских документов, а точнее связанные с нею факторы, представляет большой интерес.



Больше не секретно


6 апреля по профильным ресурсам и блогам разошлись фотографии неких бумаг, якобы имеющих отношение к Пентагону. На картах и схемах с пометками Secret и Top Secret приводились сведения об украинских вооруженных формированиях, их структуре и возможностях. Была показана карта планируемого контрнаступления украинской стороны и указаны возможные даты его начала.

Также приводились некоторые результаты работы американского разведывательного сообщества. Так, сообщалось о слежке за лидерами союзных государств, в т.ч. Украины. Кроме того, в документах присутствовали сведения о военном и политическом руководстве России, взаимоотношениях внутри него и т.д.

Публикация «секретных данных» вызвала характерную реакцию иностранных СМИ. Ведущие издания практически одновременно написали об утечке и назвали ее серьезным ударом по безопасности США и их союзников. Активно обсуждались последствия обнародования закрытых материалов. Кроме того, уделили внимание «разведданным» о российском руководстве.


13 апреля стало известно об обнаружении источника данных. Утверждается, что секретные документы были опубликованы молодым офицером Нацгвардии штата Массачусетс в закрытом чате. Несколько десятков участников чата обменивались разными материалами военной тематики и обсуждали их – и теперь лидер этой компании принес закрытые документы. Виновника утечки вскоре задержали, и теперь проводятся следственные мероприятия.

В зарубежной прессе продолжается обсуждение опубликованных документов и приведенных в них сведениях. Кроме того, выпускается аналитика о возможном влиянии такой утечки на планы Пентагона и Киева в отношении анонсированного контрнаступления. Военное ведомство США, в свою очередь, обещает разобраться с ситуацией и принять все необходимые меры.

Очевидные просчеты


Публикация секретных документов американскими военнослужащими в целом не является новостью. В свое время именно такие утечки принесли известность ресурсу Wikileaks – и большие проблемы его создателям. Однако наблюдаемая сейчас ситуация вокруг новой партии бумаг вызывает определенные вопросы. Более того, ряд ее особенностей позволяет говорить о контролируемом «вбросе» дезинформации с целью создания ложной картины.

Первым поводом для подозрений является называемый источник якобы секретной информации. Предлагается версия, согласно которой закрытые штабные документы опубликовал некий младший офицер Нацгвардии. Вряд ли с его званием и должностью можно было иметь доступ к таким документам в рабочем порядке. Вероятно, кто-то передал ему «чувствительные материалы» – и этот кто-то является участником информационной операции.


Известный отечественный телеграм-канал «Военная хроника», рассматривая утечку, обращает внимание на несоответствие грифов и приводимой информации. Так, в документах с пометкой Top Secrets содержится «информация из открытых и иных источников». Это не похоже на реальный документ Пентагона, имеющего развитые разведывательные структуры. Кроме того, «секретные карты» размещения российских войск и объектов в зоне проведения Спецоперации подозрительно похожи на схемы, публикуемые на украинских ресурсах.

В документах нет единообразного оформления, а также присутствуют ошибки. Так, вооружения и техника советского / российского образца в разных местах обозначаются кодами НАТО или транслитерацией исходного обозначения. Кроме того, некоторые названия и имена приведены с орфографическими ошибками и/или опечатками. Для официальных материалов оперативно-стратегического уровня, подготовленных для командования, это крайне странно.

В ряде случаев перепутаны части и соединения украинских формирований. Аналогичные ошибки имеют место и в контексте поставок иностранных вооружений. К примеру, иностранные танки на бумаге приписаны не к тем соединениям, куда они попали на самом деле. Кроме того, указано почти полсотни мест размещения ЗРК NASAMS, хотя Украина имеет всего две такие системы.

Приведенная в «сливах» информация о российских вооруженных силах и высшем руководстве страны выглядит странно и неправдоподобно. При этом она вполне соответствует текущей иностранной повестке и похожа на циркулирующие за рубежом сведения и даже на сомнительные слухи.


Украинские соединения, их оснащение и готовность к участию в боях - по версии авторов "утечки"

Ценные сведения


Таким образом, опубликованные «секретные документы» имеют ряд специфических особенностей, которые заставляют сомневаться в их реальности. То же касается и всей ситуации в целом – она выглядит слишком странно для настоящей утечки. Поэтому можно с уверенностью говорить о том, что «документы» были сфабрикованы американским разведывательным сообществом и не имеют отношения к реальному положению дел.

Следует отметить, что и в этом случае утечка представляет определенный интерес и даже имеет некоторую ценность. Дело в том, что целью дезинформации всегда является создание ложной картины для противника и сокрытие реального положения. Соответственно, при помощи недавнего «вброса» США пытаются обмануть российскую армию и высшее руководство, а также отвлечь их от того, что происходит в реальности.

Уже известно, что в «секретных документах» содержится ошибочная информация об украинских силах, средствах, структуре вооруженных формирований и их состоянии. Можно предполагать, что приведенные сведения о направлении наступления, его силах и т.д. тоже не соответствуют действительности. Нашему командованию предлагают поверить в подготовку наступления на конкретном направлении, тогда как его планируют в другом месте. Также противник ожидает, что наша армия ошибется с оценкой его сил и неправильно разместит свои части.

Впрочем, Украина и США могут не рассчитывать на такие ошибки России. Очевидно, что командование российской армии использует собственные разведывательные возможности и не обращает внимание на сомнительные зарубежные источники. Соответственно, дальнейшее планирование Спецоперации будет осуществляться только на основе подтвержденных данных, которым можно доверять.


Впрочем, дезинформация со стороны противника тоже может представлять интерес. Она позволяет понять, от чего именно нас пытается отвлечь противник и его иностранные покровители. Сопоставляя подобные оценки с доступными разведданными, можно уточнить общую картину, сделать новые выводы и даже скорректировать свои планы.

Безуспешные попытки


Россия продолжает военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины и успешно выполняет поставленные задач. Несмотря на всю помощь из-за рубежа, киевский режим по-прежнему несет потери и теряет территории. Его положение уже можно называть критическим – нынешние украинские власти могут удержаться только за счет иностранной поддержки.

По всей видимости, в США и НАТО видят и понимают эту ситуацию. При этом они не согласны с нею и пытаются изменить положение в свою пользу. Для этого могут использоваться разные методы, в т.ч. «вбросы» заведомо ложной информации, якобы имеющей отношение к реальному военному планированию.

Наблюдаемая сейчас операция по дезинформации со стороны американского разведывательного сообщества выглядит достаточно грубо, и Пентагону уже не приходится рассчитывать на ее успех. Что будет дальше, и какие методы решат использовать США, станет известно в ближайшем будущем. Тогда же прояснятся и вопросы, связанные с обещанным украинским контрнаступлением.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    18 апреля 2023 04:23
    операция по дезинформации
    Какой информированный ефрейтор Нацгвардии ! Прям из Пентагона вынес на флэшке и в соцсети опубликовал, коварный изменник ! wassat
    1. -1
      18 апреля 2023 09:57
      Забавна наша патриоеческая общественность. Документы смотрела масса экспертов мире, в том числе китайцы. Муссирование разговоров про дезу чисто наша тема. Для начала в чем там дезинформация? Что у Украины кончаются ракеты ПВО? Там куча скандальной для США информации на деле

      Что там про "мальчика", то он был сисадмином секретной связи ВВС США, хотя и числился в Нацгвардии, но в разведывательном подразделении. В США имеют доступ к Top Secret примерно 1'5 миллиона человек и 1/3 из них не достигла 25 лет, т.к. в армии США не очень любят старых и мафия дедов там не в традициях, как нас. Они выращивают новое поколение солдат и сразу дают им серьезные дела. Если ты будешь служить на позиции лоха в молодости, то лохом и в старости останешься.

      Относительно свободный доступ к Top Secret связан с 9/11, когда выяснилась, что система безопасности как у нас и как в США привела к тому, что информация просто не попала к тем, кто принимает решения. Поэтому в США была реформа безопасности с расширением круга доступа,что это создаёт им риск утечек и шпионажа они в курсе,но считают большим риском,если войска будут действовать вслепую без данных разведки пока кто-то дрочит на уровни секретности
      1. +1
        18 апреля 2023 12:10
        Ну нам этой инфы - не холодно не жарко, все равно надо все делать.
    2. +2
      18 апреля 2023 14:44
      Цитата: Uncle Lee
      Какой информированный ефрейтор Нацгвардии ! Прям из Пентагона вынес на флэшке и в соцсети опубликовал, коварный изменник ! wassat

      Ну, с учётом того, что сей нацгвардеец служил специалистом по компьютерным сетям в 102-м разведывательном авиакрыле НГ (сдавшем в 2008 все самолёты и ставшим чисто офисным подразделением) и с 2021 г. имел допуск Top Secret - ничего удивительного.

      В старые времена это была бы "машинистка из пишбюро": звание никакое, зато через неё проходит туча грифованных документов.
  2. +3
    18 апреля 2023 04:53
    Эта «утечка» даёт основания муслимским «друзьям» из Египта и Турции сказать, вот мы хотели оружие продать, но теперь сами понимаете, другими словами очередной «нож в спину» мастеру многоходовочек. Быть дебилом может быть и забавно ибо жизнь наполнена тогда непонятными чудесами. Но в таком случае не надо работать президентом.
    В этом смысле утечка достигает американских целей, при этом не очень понятно, что там с компроматом на Америку. То что они шпионят за всеми «союзниками» это давно известно.
  3. +2
    18 апреля 2023 05:05
    в документах с пометкой Top Secrets содержится «информация из открытых и иных источников»
    Не знаю, как там в Америке, но в РФ в Инструкции об обеспечении сохранности гостайны (название инструкции мною немного изменено) и Приказе МО (раньше № 010) четко даны определения гостайны и какие сведения подпадают под это понятие. Расписаны порядок оформление допуска к сведениям составляющим военную и гостайну (Ф-1 - особой важности, сов.секретно, секретно, Ф-2 - сов. секретно, секретно и Ф-3 - секретно, ДСП). Оформление допусков проводится для гражданских лиц отделами ФСБ РФ, а для военнослужащих и служащих в\ч представителем военной контрразведки (ОО ФСБ РФ) курирующим данную в/ч. Поэтому с автором можно согласится с непонятным грифом "Сов. секретно" для документов из открытых источников, как и с другими "косяками" предоставленных документом. Что естественно вызывает определенные вопросы об их подлинности.

    PS: приведенная мною информация не является секретной поэтому не подпадает под разглашение гостайны. Это для особо бдительных.
  4. 0
    18 апреля 2023 05:50
    Для меня вся эта катавасия с секретными материалами лишь методичка как работают американские спецслужбы по дезинформации противника...а противник для них это мы.
    Очень интересно пооследить как расходится волна возбуждения общества после вброса липучки, реакция людей и последующая реакция самих американцев. smile
    Забавная картинка получается...по ней научную диссертацию можно написать.
    "Приемы и методы вброса дезинформации противнику в современных условиях".
    Конечно в этой картинке есть грубые ошибки, но в целом так ничего...на тройку с минусом пойдет...художник прямо скажем талантом не блещет.
    1. +2
      18 апреля 2023 06:25
      В ВОВ подкладывали планшеты с картами убитым офицерам связи и вывозили их в места,для "захвата" противника,посылали самолетами связи, инфо,якобы сливали перебежчикам(настоящим). В общем все это было,только методы дезы тогда были одни,сейчас другие,тогда инета не было. Наверное,если бы у Гебельса был инет,размах пропаганды был бы другим.
  5. -1
    18 апреля 2023 06:25
    Как бы действовал типичный американский обыватель окажись в его руках некая ценная информация? Он первым делом стал бы думать как ее выгодно продать. А так как покупатель в этом случае был всего один (РФ), то было бы глупо сливать ее через паблики (подставляя свою задницу), когда можно было бы просто назначить цену и выйти к покупателю напрямую, благо мир имеет развитые средства коммуникации. А если бы инфа была действительно ценной, то вполне возможно ему бы предложили сотрудничество на постоянной основе.
    Но что произошло - инфа попала в какой то закрытый паблик геймеров. Подозреваю, что все участники данного паблика агенты ЦРУ и нужно это было для того чтобы растянуть операцию по времени. Далее некто вываливает инфу из закрытого паблика в открытый. Тот кто вывалил, до сих пор не задержан и даже не известен, поэтому полагаю, что это был куратор операции. Про оформление документов растекаться не имеет смысла, про доступ к подобному уровню со стороны младшего персонала тоже.
    ИМХО, если бы они слили информацию через викиликс, то доверия ей было бы немного больше.
    1. +2
      18 апреля 2023 06:57
      Не все сегодня даже среди амеров купи продай. Есть и идейные.
    2. +1
      18 апреля 2023 13:37
      Откуда такое уверенное знание "типичного американского обывателя"? Вы жили в США?
  6. 0
    18 апреля 2023 06:55
    Если о контрнаступлении многие узнали из утечек, то такая инфа у меня появилась в конце декабря. Так что была не утка. Как сделать на "не утке" сделать "утку" попробую изложить ниже. Теперь почему запад давит на ВСУ именно контрнаступлением. И именно успешным. В США на кону выборы, и дерьмократам требуются очки. Деньги потрачены, результат - инфляция. Трудно пробиться к власти не имея положительных результатов, тем более г-ну Байдену. Теперь про "утку" и "не утку". Как прикрыть утечку. Утечка действительно была, что бы ввести противника в заблуждение дополнительно выбрасывается и действительно истинная и действительно ложная информация. Сортировать на истинную и ложную информацию противнику тяжело. Нужны дополнительные источники информации, которых не всегда бывает.
  7. +1
    18 апреля 2023 08:56
    Автор забавен… вновь… вот объясните мне идею автора - если это вброс спец служб, то для чего в нем ошибки? В моём понимании как должна выглядеть дезинформация - берётся стандартная форма реального документа и в неё вносятся неверные данные. Те если принято Су-35 в США и НАТО обозначать Su-35 Flanker-Е+, то что в реальном документе что в сливе обозначение будет реальное, зачем оставлять противнику такие «хлебные крошки» как подсказку?… мог ли специалист, составляющий документ, неполностью разбираться в тонкостях обозначений? Почему нет, вспоминается недавняя статья об обозначении техники в 30-40 годы в Германии, там без бутылки вообще не разберёшься, но все +- все понимали… касательно же доступа лейтенанта (фактически рядового сотрудника разведки) к такой «сверхсекретной» информации - а кто по мнению автора готовит подобные сводки и доклады для совещаний и брифингов (которых может проходить несколько десятков или даже сотен в день в разных ведомствах)? Лично директор ЦРУ готовит? Или Министр обороны? Видимо автор никогда не работал в действительно крупной компании, с филиалами хотя бы в 3-4 субъектах страны - в таких организациях совещание на совещании и таблица на таблице… Кстати, а сколько было Сноудену, когда он попал в АНБ? Вроде бы он был мелким клерком, но тоже имел допуск к практически любой информации… так устроена система любой крупной организации…
    Что имеем как итог - тема автором не раскрыта… был ли это целенаправленный слив большой вопрос, я сомневаюсь. Другой вопрос, что американские спецслужбы явно начали закидывать «рынок» огромной кучей слепленной на коленке дезы, тк они пока точно не знают объём и точность утечки. Автору видимо обидно, что информация из утечки выглядит более правдоподобно чем брифинги нашего МО (которые разумеется являются правдой, иное - дискредитацией), и потому он прикрепил откорректированные нашими ТГ-блогерами фотографии (в оригинале потери прямо противоположны)…
    ЗЫ: нахватает любимого автором вывода -в любом случае, объёмы явно недостаточны и пользы для Украины не принесут
  8. -1
    18 апреля 2023 09:41
    Главная дезинформация что у ВСУ есть сил для наступления. Очень похоже на запугивание перед переговоров.
  9. -1
    18 апреля 2023 14:47
    Аргументация тоже так себе !
    1 Парень имел высший уровень ,по тому как был сисадмином в Нац гвардии ,в подразделении отвечающем обработку данных с БПЛА .
    2 Собрать кучу документов запустить супер дезу и наделать ошибок в документах ? Школьники проводили операцию ,потому как писать не умели
    3 Из опубликованных документов ,я бы не нашел ничего того что бы не знал или не догадывался.
    4 Документам год и чуть меньше ,оперативная ценность достаточно слабая.
    5 Есть конечно момент с тем что США пытаются убедить в чем то нас и весь мир.Но основная часть достаточно правдивая ,рассказывает о бардаке
    1. 0
      18 апреля 2023 20:30
      У вас были данные о ПВО Украины и в частности, что на 340 пусков Стрингеров 2-3 сбитых наших борта или что Гепарды вообще мебель и даже не стреляют?

      Не хотите поговорить, где вы это взяли в декабре?

      И про химиотерапию Путина знали?
  10. -2
    18 апреля 2023 16:31
    "и Пентагону уже не приходится рассчитывать на ее успех. "
    С 27 по 30 апреля начнётся наступление ВСУ, если не раньше. У НАТОвских генералов уже "шланги горят".Вот и посмотрим, чей будет успех.
  11. +1
    18 апреля 2023 21:23
    Очень плохая игра американской разведки ?Не верю .Есть другой вариант попытка задействовать некие СМИ для мониторинга уже в наших СМИ нужной информации,что больше подходит для сбора информации не имеющей особой важности,но позволяюшая дать оцену по нужной теме
  12. -1
    19 апреля 2023 20:44
    киевский режим по-прежнему несет потери и теряет территории. Его положение уже можно называть критическим
    Рябов пишет из весны 2022 года
  13. 0
    20 апреля 2023 07:29
    Операцию по дезинформации под кодовым названием "Безуспешно-сомнительно" можно признать провальной! Кирилл из статьи в статью убеждает, что "киевский режим" и "западные хозяева" безуспешно получают вооружение и сомнительно готовятся проиграть. Но реальность несколько другая.