Насколько Приднестровье «не зависит» от России

13
Насколько Приднестровье «не зависит» от России


В плену ложных истин


С Абхазией и Южной Осетией всё, как мы уже рассказали, совсем непросто в силу целого ряда причин. А вот по поводу ещё одной из непризнанных республик на территории бывшего СССР – Приднестровья, в российском обществе существует масса заблуждений.



В принципе, тезис о том, что приднестровское общество во многом ориентировано на Россию, справедлив для основной массы населения, которое испытывает теплые чувства даже скорее не к современной России, а к СССР. И ведь так настроены даже те, кто о советских временах знают только по рассказам родителей.

В советскую эпоху в регионе произошёл всплеск промышленного производства, сделавший Приднестровье индустриальным оплотом всей Молдавской ССР. Однако сегодня, как, впрочем, и всегда, и здесь в бизнесе доминирует полнейшая всеядность: экономическую поддержку он получает из любых возможных мест, хотя из России, конечно, не в последнюю очередь.

Существует мнение, что Приднестровье обязано России своей независимостью. И да, и нет. С одной стороны, если бы российская 14-я армия не проводила миротворческую операцию, неизвестно, насколько затянулась бы борьба Приднестровья за независимость. Но с другой стороны, есть масса факторов и фактов совсем иного рода.

Именно факты свидетельствуют о том, что в процессе становления Приднестровья как государства, пусть и частично признанного, играли роль и другие силы. Само приднестровское ополчение, имевшее доступ к вооружениям на складах 14-й армии, добытым всеми правдами и неправдами, выгодно смотрелось на фоне молдавской противоборствующей стороны. Та была представлена только полицией и внутренними войсками (впоследствии получившими название «карабинеры»).

Первым делом самолёты?


На момент начала войны у Молдовы было на вооружении всего три реактивных истребителя на аэродроме в Маркулештах. Один поднять в воздух не смогли из-за технических неполадок, второй и третий подняли, но один из них, хаотично бросая бомбы на Парканы и в Днестр, обнаружил, что его засекли средства ПВО 14-й армии в Терновке, под Парканами, после чего вернулся обратно в Маркулешты.

Третий попал в брошенный жилой дом в Бендерах и на огород в Парканах. Никто не пострадал, приднестровские войска ущерба не понесли. Второй заход самолетов закончился, по версии 14-й армии, сбитием одного из них. Доказательства этого не очень убедительны, но факт в том, что больше молдавские самолеты в приднестровском небе замечены не были.


Ко всему прочему, при том, что 14-я армия действительно чем-то помогала приднестровским ополченцам, но была стеснена в действиях своим статусом миротворцев, были и силы, руки у которых были полностью развязаны. Это были добровольцы из России (в немалой степени – казаки) и Украины (из числа украинских националистов, в т. ч. УНА-УНСО (запрещена в России)).

Понятно, что у россиян и украинцев в Приднестровье были, мягко скажем, разные взгляды на дальнейшие пути геополитического развития бывших советских республик, но объединяло одно: желание отторгнуть Приднестровье от Молдовы, а дальше будь что будет. Понятно, что некоторые силы на Украине питали надежды, что за неимением общей границы России с Приднестровьем у неё рано или поздно пропадет желание держать там военный контингент.

Это рано или поздно откроет возможности для украинского влияния в регионе, который относился до 1939 года к УССР в статусе Молдавской АССР. Но прогнозы оказались неверными. Впрочем, российские прогнозы тоже оказались неверными. Как только Приднестровье получило независимость, на первый план там стали выдвигаться местные финансового-промышленные группы, сформировавшиеся еще в восьмидесятые.

Где деньги, шериф?


Среди них особо преуспел бывший милиционер Виктор Гушан по кличке «Шериф», вместе с партнёром Ильей Казмалы открывший уже в первые годы независимости корпорацию, так незамысловато и названную «Шериф». Гушан и Казмалы пользовались явным покровительством тогдашнего президента Приднестровья Игоря Смирнова.


Попытки бывшего командующего миротворческими силами Александра Лебедя, избранного депутатом в приднестровский парламент, критиковать такое сращивание политических структур с бизнесом обернулась его планомерным выдавливанием из Приднестровья. Лебедя обвинили в попытке государственного переворота и вместе с полковником Михаилом Бергманом он улетел в Москву, где его политическая карьера сложилась более удачно.


После этого уже начал проясняться тот факт, что в лице Смирнова и Шерифа Кремль пригрел на своей груди гадюку. Даже уже после отставки могущественного покровителя «Шериф» продолжил свою политику двойных стандартов. Наиболее характерная история – со строительством в Тирасполе стадиона «Шериф» и организацией одноименной футбольной команды.

Дабы оправдались инвестиции в такой стадион и такой футбольный клуб, надо ещё было, чтобы он проводил матчи против футбольных команд соответствующего уровня. Но вот незадача: в международных футбольных регулирующих организациях Приднестровье как государство никто не признавал.

Выход в умах Гушана и Казмалы созрел моментально: выступать под флагом Молдовы. Трудно представить себе абхазские и южно-осетинские футбольные клубы под флагом Грузии или команды из ДНР и ЛНР под флагом Украины (хотя с этими административно-территориальными образованиями, впрочем, и так после референдума уже вопрос решен). Там хоть какие-то принципы есть. Но в Приднестровье, где принципы были, там «Шериф» вырос. Раз построили стадион – значит, надо инвестиции возвращать.

Списать нельзя оставить


Конечно, можно всё списывать на то, что, в отличие от грузинских частично признанных республик, выдавливания молдавского населения из Приднестровья и украинского населения с другого берега Днестра не происходило. Сохранился статус-кво, который даёт возможность при всей натянутости отношений по оба берега главной молдавской водной артерии населению этих территорий не питать лютой взаимной ненависти.

Но Приднестровье всё же по его же законодателями писаной конституции – суверенное государство. Получается, что весь главный футбольный клуб этого государства – в статусе легионеров под чужим флагом? Задача со многими неизвестными.

Зато в Лигу, всё-таки вышли. Кишиневское руководство, не скрывая кислых мин на лицах, вынуждено было поздравить ФК «Шериф» с этим достижением на благо международной футбольной репутации Молдовы, а не Приднестровья.

Тему всеядности «Шерифа» и близких к нему бизнес-структур можно продолжить и дальше. Например, Приднестровье имеет при доверительном управлении «Газпрома» 13 % в молдавском «Молдовагазе». При этом сама компания влезла в долги перед «Газпромом», как раз главным образом из-за чрезмерно низких цен на газ для потребителей в Приднестровье.

Приднестровье, естественно, свою долю долга отдавать не собирается, поскольку по международным нормам (признаваемым и Россией) оно – часть Молдовы. То есть, когда Приднестровью выгодно – оно независимое. А когда нет, тут же апеллирует к позиции официального Кишинева, поддерживаемой почти всем миром.

Ситуация напоминает анекдот про терпящий крушение американский самолет, когда стюардесса называет по алфавиту представителей различных рас и наций, которых нужно будет сбрасывать из самолета как балласт: Afroamericans, Black People, Color People… Чернокожий сын чернокожему папе: «Папа, нас же уже три раза назвали». – «Молчи, дурак, сегодня мы нигеры, сразу после мексиканцев». Ясно ведь же, что Кишинев, какие ни были бы долги, на независимость Приднестровья не согласится.

Россия на связи


Миф о том, что приднестровский бизнес, в том числе и «Шериф», целиком и полностью зависит от российских инвестиций, не очень-то соответствует действительности. На уровне энергетики российские инвестиции действительно имеют место. Но нелишне вспомнить тот факт, что в Приднестровье разрешена множественность гражданства. Потому местные крупные предприниматели имеют, помимо приднестровского, еще по 3–4 паспорта, среди которых, конечно, и российский тоже обычно есть.

Естественно, что связи у них не только с Россией. «Шериф» превратил Приднестровье в перевалочную базу для сигарет, спирта и многих других товаров, в том числе санкционных, которые через республику окольными путями всё же попадают в Россию по серым схемам. В республике создан приносящий значительные доходы механизм торговли сигаретами, предназначенными для продаж в магазинах «Дьюти Фри».

По сути дела, «Шерифу», а он в Приднестровье главный монополист почти во всех сферах бизнеса, и без России неплохо. Приднестровские власти это также устраивает. Потому рассчитывать на то, что, обеспечивая финансовую и силовую поддержку Приднестровья, Россия что-то сможет получить, было бы неправильно. Не получат ничего ни Россия, ни Украина, если вдруг она решит там открыть ещё и третий фронт.

Вот Запад, возможно, и получит, поскольку подобная, с позволения сказать, экономическая деятельность разваливает существование приднестровского государства, что многих в европейских и заокеанских странах, возможно, и радовало бы. Да вот только Молдова всё равно не получит Приднестровье в свой состав, как Украина не получит Крым. В Кишинёве политики должны признать этот очевидный факт.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 апреля 2023 14:24
    Когда граница России упрётся в Приднестровье, отношения России с Приднестровьем явно изменятся в сторону более ясных отношений, ведь мы можем как улучшить жизнь простых людей, так и усложнить.
  2. +5
    19 апреля 2023 16:06
    автор курить надо меньше-что же ты не написал что Россия купила не один завод и вложила деньги в производство??? не знал или тебе все равно потому что ты там не был???прежде чем писать надо сьездить хоть раз!! а сколько было референдумов о присоединении к России ты знаешь?писака!
  3. 0
    19 апреля 2023 18:54
    Спасибо, господин Викентьев, за статью!
    hi )))
    Совершенно иное было у меня представление о Приднестровье. Полагала его чем-то вроде республики, сохранившей если не советский сторой, то уж точно некоторые советские традиции. А оно вон как. Зато не враги, близкие.
    Территория маленькая, старается выжить, как может, в окружении тех, кто непрочь её присвоить.
    Ещё раз спасибо, написано хорошо, читать было интересно good )))
  4. +1
    19 апреля 2023 22:17
    Двоякое впечатление от высказанного автором...
    Вроде про Приднестровье, но основной объем текста про "Шериф".
    Вроде и про сложности и опасности для территории, считающей себя независимой, и тут же про "кто бы ни пришёл, Украина или Россия, будут проблемы".
    Что в Приднестровье сосед в соседа не стреляет, не означает, что там всё так хорошо. Хотя бы из-за того, что власти Молдавии тяготеют к Румынии. Простые люди на земле в значительной степени живут и от земли себя обеспечивают продуктами. А продовольствие из Молдавии и Приднестровья в ЕС никто не ждёт. Из-за присутствия наших военных, ладно, пусть миротворцев, в Приднестровье.
    Личное мнение...
    Когда граница Российской Федерации упрется в Приднестровье, то и мнение властей Молдавии может измениться на приветственно-друдкственное. Но говорить, что мы там скоро будем... Мы будем там, где решит Правительство РФ, Президент РФ и там, где эти решения сможет обеспечить МО РФ.
    Как хочется оказаться в детском саду, где нужно пить фруктовый кисель, молоко с пенкой, спать днём, играть в песочнице, толкать того, кто на ту, которая нравилась из-за цвета бантиков на косичках, смотрел, тайком Марь Ванне показывать язык и рассказывать папе, как здорово прошёл день...
    Ладно. Может и не даст Бог так впасть в детство.
  5. +1
    19 апреля 2023 22:45
    История взаимоотношениий Приднестровья и России- это история нацпредательства. Предательство, предательство и еще раз предательство. Молдавия получила независимость в августе 1991-го года и уже в 1992-м году в июле Приднестровье ушло в свой независимый поход. Получается, Молдавия в своих границах просуществовала меньше года. Супер! И чо? А то, что все все эти 30 лет Россия, Кремль, Путин заявляли о том, что они поддерживают территориальную целостность Молдавии. Ту самую территориальную целостность, которой уже 30 лет не существует.

    А теперь по мифам этой писульки:

    1) Население Приднестровья не ориентировано на СССР. Всем уже давно понятно, что совок сдох. Все ждут Россию, но Россия любит мОзги. Нынешний российский режим предал русских в Приднестровье, так же, как он их предал в Прибалтике, Туркмении и на Украине.
    2) Приднестровье вообще не обязано 14-ой армии ничем. Ее глава А.Лебедь больше воевал языком. Как и всякий совок, он боялся брать на себя ответственность. Что поделать, советская система наполеонов не воспитывала, она воспроизводила приспособленцев и вылизывателей естественных отверстий. Когда ополчению Приднестровья и примкнувшим к ним отрядам украинских ниционалистов, которых называли "казаками" (не нужно смеяться, это было, а из песни слов...), понадобилось оружие, они просто разграбили склады 14-ой армии при слабом сопротивлении охраны. Где был Лебедь? Он интервью давал. Еще раз и это официально и откровенно: 14-ая армия ничем ополченцам не помогла. Все пришлось, ну... скажем так... заимствовать.
    3) Что касется целей русского и украинского сопротивления, то они были общие: предотвратить резню славянского населения, которую готовили "братья-молдаване", вместе с понаприехавшими в регион румынскими "волонтерами".
    4) Шариф. Когда Россия начала давать "и нашим, и вашим", то есть, предоставлять Приднестровью статус наибольшего экономического благоприятствования и, одновременно с этим, высказываться за территориальную целостность Молдавии, власти Приднестровья начали играть в точно такую же игру. Они одной рукой брали бесплатный русские экономические и финансовые ресурсы, а другой пытались научиться жить рядом с молдаванами, которые им постепенно перекрывали источники финансирования. Так что никакой гадюки Кремль не пригревал. Люди жили в таких условиях, в каких их Кремль оставил. И это длилось 30 лет.

    В этой связи интересен вопрос: что будет с Приднестровьем в краткосрочной перспективе? Будет ли военная операция Молдавии? На мой взгляд, нет. Что будет, если операция по "замирению" Приднестроиья затянется и в молдавские села пойдут вереницы гробов? А если операция окончится фиаско? А если она окончится для молдаван успехом, то тогда что? Нынешней прорумынской власти совсем не нужно 400 тыс. избирателей, ненавидящих Молдавию, Румынию, молдаван, румын, румынский язык и не желающих становиться людьми второго сорта. Молдавия уже банкрот. Ее совокупный госдолг равен ВВП. В этих условиях присоединять Приднестровье, куда придется вкладывать миллиарды, выглядит кошмаром. Для Молдавии Приднестровье- это чемодан без ручки: выкинут жалко, а тащить тяжело. С другой стороны, всем в Приднестровье не нравится политика Кремля, который кинул людей через одно место. Лично я хотел бы услышать точку зрения Навального. Как я помню, у него был план по решению нашей проблемы. Потому что у Путина этого решения нет.
    1. +3
      20 апреля 2023 21:00
      Вроде, у Максима всё правильно. Режет слух только то, что он всюду суёт либерастный термин "совок". Похоже, он советских людей и не застал в силу малолетства. Насчёт Лебедя - в целом, верно, его прислали в Приднестровье чтобы республика вдруг не начала восстанавливать социализм. (По этой же причине были уже в недавнее время убиты на Донбассе Мозговой и Дрёмов, не допускавшие в своих зонах ответственности серых схем с углем.) А прибыл Лебедь, когда основные бои уже кончились. В основном, прославился трёпом в СМИ. Осенью 1993 в Москве в рядах защитников Верховного Совета были приднестровцы.
      Лично я хотел бы услышать точку зрения Навального. Как я помню, у него был план по решению нашей проблемы.
      Сразу видно очень молодого корреспондента. А в конце 80-х был план тогдашнего Навального (Явлинского, партия "Яблоко") - 500 дней. Навальный - это реинкарнация тухлых яблочников.
      1. -1
        22 апреля 2023 23:04
        Поддерживаю, или розовые очки что встречается довольно часто несмотря на то что люди в целом неглупые, либо слабо знаком с деталями программы Н...
    2. -1
      22 апреля 2023 23:03
      Читал вроде всё по делу, но когда дошло до буквы Н...сразу стало понятно что человек в принципе слабо знаком с его повесточкой...
  6. -3
    20 апреля 2023 00:07
    А нужна нам эта земля? Мы своих в Рфии нке можем прокормить, а тут это еще Абхазия и Южная Осетия
  7. 0
    21 апреля 2023 19:56
    Небольшая поправка. Молдавская АССР не до 1939, а до 1940 года входила в УССР. Когда в 1940 году Бессарабия и Северная Буковина перешли из из Румынии в СССР, то Северная Буковина и Южная Бессарабия стали частью УССР. Из северных и центральных районов Бессарабии и западной половины территории Молдавской АССР была создана Молдавская ССР. Территория восточной части бывшей Молдавской АССР осталась в УССР. Стоит ещё напомнить, что в ПМР входит город Бендеры, который никогда не входил в Молдавскую АССР.
  8. 0
    22 апреля 2023 09:13
    Странные идеи у автора - Приднестровье как государство развалится, но его не получит ни Молдова, ни Украина. А кто ж его тогда получит? У России границы с Приднестровьем пока что нет. Если государства там не будет, так по любому или Молдова или Украина эту территорию приберут. Если только Румыния не приберет прежде Молдову, а Россия не прихлопнет Украину..
  9. -1
    23 апреля 2023 10:29
    О чем можно говорить или в чем можно обвинять ПМР, если они 30+ лет оторванны от России на расстоянии сотен километров. Рядом огромная (по сравнению с ПМР) Молдавия, враждебная Румыния и последние лет десять чрезвычайно русофобская Украина.

    ПМР и так лавирует, как может, сохраняя и приумножая русскую культуру и отношения с Россией.

    Пробить коридор до ПМР, взяв Одессу и тогда можно говорить о присоединение или как минимум тесной экономической интеграции.

    Пока же обвинения в чем-то ПМР – это курам на смех. И после оставления плацдарма на Правобережье Днепра как бы не было нового Минска-3.
    1. -1
      29 апреля 2023 18:37
      Сейчас, есть действительно большая вероятность успешной атаки на ПМР. Полторы тысяч Российских солдат - не смогут противостоять 50 тысячному корпусу Украины. А если одновременно ещё ударит и Молдавия, - будет совсем плохо. Что делать? Остаётся только одно: заминировать все склады и при нападении - устроить большой Бум. crying