Politico: Власти США прорабатывают возможность ограничить доступ КНР к американским инвестициям

22
Politico: Власти США прорабатывают возможность ограничить доступ КНР к американским инвестициям

Администрация президента США Джо Байдена прорабатывает возможность ограничить доступ КНР к американским инвестициям с целью сдерживания технологического и военного развития этой страны. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По данным издания, Вашингтон может объявить о своих действиях уже к концу этого месяца. К предполагаемым ограничениям собеседники американской медиа-организации причисляют требования, выдвигаемые отечественным компаниям со стороны американского правительства по поводу его извещения в случае привлечения новых инвестиций в экономику Китая. Также власти Соединённых Штатов намерены наложить запрет на заключение некоторых сделок между американскими и китайскими технологическими компаниями, особенно в том, что касается уязвимых секторов (он будет распространяться на закупку Пекином микрочипов, в том числе).



Вот как цитирует издание слова одного из высокопоставленных сотрудников администрации американского лидера:

Мы должны быть уверенны, что поступаем разумно, для чего и будем проводить консультации в этом направлении с нашими союзниками и промышленностью. Лишь после завершения всей работы, мы сможем перейти к обычным процедурам указа в соответствии со всеми необходимыми правилами

Необходимость введения рестрикций с тем, чтобы воспрепятствовать Пекину развивать высокие технологии, Вашингтон связывает с действиями китайских властей, которые, по его мнению, представляют угрозу нацбезопасности страны.

На фоне торговой войны между двумя странами, Штаты ещё в конце октября прошлого года запретили поставки в Китай ряда микросхем, использующихся в работе искусственного интеллекта (ИИ) и суперкомпьютеров, без соответствующей на то лицензии от Министерства торговли США.

В то же время, согласно информации, имеющейся в распоряжении агентства Bloomberg, данные ограничения, наверняка, затронут и разработки передовых технологий, которые могут способствовать укреплению военного и разведывательного потенциала КНР.

Тем временем, Пекин уже ответил зеркальными мерами на американские ограничения, запретив своим предпринимателям сотрудничать с крупнейшими в США компаниями по производству оружия, среди которых – Lockheed Martin. Данное решение со стороны китайского руководства стало ответной мерой на осуществление вышеуказанными военно-промышленными корпорациями экспорта вооружений Тайваню.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    18 апреля 2023 20:56
    Интересная движуха намечается. Уже на миллиарды китайцев глаз положили? А если Китай вдруг захочет избавиться от казначейских облигаций сша, которых он без малого имеет на 850млрд, как отреагирует полосатые? Пошлют китайцев или сами утрутся и заткнутся?
    1. +9
      18 апреля 2023 22:01
      Цитата: al3x
      Пошлют китайцев?

      Есть бородатый анекдот на эту тему:
      —Кацман, вы мне должны сто рублей ещё с лета. Когда вы, наконец, собираетесь мне их вернуть?
      — Так, дайте-ка я посмотрю в своей записной книжке… Ага, сосед с пятого — вычеркнут, сосед с третьего этажа — вычеркнут, а вы — есть. Вот видите, всё правильно: сто рублей. Всё в порядке, не беспокойтесь.
      — Да, но когда же я получу свой долг?
      — Не волнуйтесь, всему свой черёд.
      Через пару месяцев:
      — Кацман, наконец-то! И долго же мне ждать своих денег?!
      — Так, обождите секундочку… Посмотрим: с пятого — вычеркнут, с третьего — вычеркнут, с седьмого этажа тоже вычеркнут, а вы — есть. Вот видите, вы — есть. У меня так и записано — сто рублей! Чего же вы горячитесь?
      — Да плевать я хотел на ваши записи, Кацман! Гоните деньги!
      — Знаете, что я вам скажу? Если вы будете мне грубить, я ведь вас тоже вычеркну!
    2. +3
      18 апреля 2023 22:08
      Цитата: al3x
      А если Китай вдруг захочет избавиться от казначейских облигаций сша, которых он без малого имеет на 850млрд

      Тогда все американские кризисы, начиная с Великой депрессии, вместе взятые, покажутся детской шуткой.

      Ха! Смех придумался.
      Получить с Америки 850 лярдов всё равно шансов нет. Зато это почти американский оборонный бюджет. Вот бы в счёт долга американской армией годик порулить! Я б за год с американской армией сумел бы сделать больше, чем американцы Горбатая Собака со Свердловским Пьяницей с нашей армией за десять сотворили. У китайцев, думаю, тоже фантазии хватило бы. laughing
    3. +2
      18 апреля 2023 22:12
      Палка о двух концах, а то и больше!
      Ещё, что б кому то сбагрить "неликвид", надо ещё найти того, кто его купит!!! Кстати вопрос, чем расплачиваются будут??? Какой дисконт затребуют и далее по списку.
      Ещё такой аспект... называть казначейские и прочие бумаги полосатиков, неликвид ом, наверно преждевременно. Они умеют изворачиватся и спихивать свои проблемы на всех других...
      В вдогонку... просто потерять такие вкусные рынки сбыта, как полосатию и их последышей/союзников, для Китая не есть гут, в данный момент, да и вообще.
      В общем, у палки, далеко не два конца и те кто поумнее, это понимают.
      1. +1
        18 апреля 2023 22:19
        Это понятно и даже не особо умным. Бадание первых экономик мира будет ощущаться везде повсеместно, трясти будет абсолютно всех и выстоять будет непросто даже тем, кто вроде как не при делах.
        1. +1
          18 апреля 2023 22:37
          Большие дяди играются в опасные игры.
          Вряд-ли это быстро закончится... хотя, бесконечно тянутся, то-же не будет.
    4. +5
      18 апреля 2023 22:20
      Так давно положили, Трамп еще в 2020 году обещал забрать все китайские деньги за ковид. Что китайцы еще не сбросили эти деньги и не обменяли на что-то более ценное - глупость китайского правительства. Если тебе угрожают - надо действовать на опережение
      1. +1
        19 апреля 2023 05:19
        Цитата: alexoff
        Трамп еще в 2020 году обещал забрать все китайские деньги за ковид. Что китайцы еще не сбросили эти деньги и не обменяли на что-то более ценное - глупость китайского правительства. Если тебе угрожают - надо действовать на опережение

        У китайцев "финансово-экономический блок правительства" то ли умнее нашего, то ли его сажают чаще
        Наши зевнули 300 лярдов - а теперь девушка, чью фамилию, имя и отчество с первого раза правильно выговорит только очень воспитанный человек, сидит на своём месте и рассказывает нам, что всё так и было задумано и какие геройские усилия она предпринимает для того, чтобы эти деньги вытащить.
        И из тех 300 лярдов не наши компетентные органы сделали выводы, а китайское правительство. Ещё совсем недавно Америка должна была Китаю 1,2 триллиона своих денег, а теперь "всего" 850 лярдов.

        Меня тренер ещё в детстве учил, что "курочка по зёрнышку клюёт" и китайцы просто не делают резких движений, но работают в определённом направлении.
  2. +2
    18 апреля 2023 20:57
    Похоже а США ,нарисовался диагноз мания величия от старческой деменции.
  3. +2
    18 апреля 2023 21:18
    СШамериканцы не понимают что пилят суку на которой сидят. Если Китайцы перестанут снабжать СШатовцев товарами, то они будут ходить голые и босые, но с большими животами.
    1. +1
      18 апреля 2023 22:13
      К сожалению на том суку сидят не только они!
  4. +2
    18 апреля 2023 22:02
    Также власти Соединённых Штатов намерены наложить запрет на заключение некоторых сделок между американскими и китайскими технологическими компаниями, особенно в том, что касается уязвимых секторов (он будет распространяться на закупку Пекином микрочипов, в том числе).
    . Что можно сказать... про международную технологически кооперации, можно забыть! А вот специализация конкретных стран, на конкретных, высокотехнологичных производства, без допуска других в конкретную то важную сферу, будет теперь напрягать многих, кто не имеет подобного или отстаёт по факту.
    В общем, этопея с миркочипами и прочем, подобным, только начинается!!!
    Что будет в итоге, это вопрос???
    1. +2
      18 апреля 2023 22:14
      Если проводить параллели с Россией, то санкции тоже вводились порциями по разным секторам экономики и промышленности, выход из общих проектов, остановка торговых отношений, продавили всех своих шестёрок по всему миру соблюдать санкции, которые Минфин и минюст под надзором Госдепа разрабатывали, а в итоге скатились до откровенного грабежа нашей собственности и активов. Думаю, что подобную модель уже готовят и для Китая. Скоро ещё и Тайвань полыхнет. Этакий азиатский аналог СВО на Украине.
      1. +1
        18 апреля 2023 22:33
        Для полосатиков, разрыв экономических связей с Россией... они считают это приемлемым, тем более, они отыгрались на своих союзничках.
        Нам тоже с полосатиками, вроде как, хороводы не водить.
        А вот то, что они стремятся нас выдавить отовсюду, тема более неприятная, но, как оказалось, не столь катастрафичная, как бы им не хотелось.
        В общем, идёт большая игра и победитель, в ней, не столь очевиден, предопределен.
        1. +1
          19 апреля 2023 00:09
          Ясно одно - победителей и проигравших как таковых в этом противостоянии не будет, как в случае глобальной мировой войны, так и в случае глобального переформатирования всех связей между государствами. США-Европа уже сколотили свой блок и продолжают распространять свой протекторат на слабых и зависимых. С нашей стороны так же складываются союзы и организации, но на других условиях, без явного диктата, по принципу равноправия, но с упором на ключевых игроков. Чья модель мироустройства в исторической перспективе окажется более удачной покажет время. США продавливают свои интересы силой и многих это устраивает, тк они по большому счету способны "кормить" своих вассалов и от обязательств этих не отказываются, если вассал преданно служит господину. Мы же вроде как выступаем за равноправие, но тут тоже оговорки свои имеются, с поправкой на основные центры геополитической силы, Россию и Китай в данный момент. Открыто послать сша могут ещё пара тройка стран, но их вес на мировой арене незначителен, как в экономическом, так и в военном плане. Большая игра, большие ставки, один не верный шаг и привет третья мировая, этого избежать пытаются большие игроки. Иначе зачем тогда вся эта возня, чтобы всё покрылось радиоактивным пеплом? Вряд ли.
          1. 0
            19 апреля 2023 11:02
            Скажем так... противостояние может стать совсем жёстким и потери понесут обе стороны, но победить в конце концов, можно, даже обязательно, потому как в таком состоянии мир оставаться не должен!
  5. 0
    19 апреля 2023 00:11
    Amerika ještě nechápe, že oni potřebují Čínu, ale Čína nepotřebuje Ameriku! Tak dlouho uvalovala USA na Rusko sankce, až mají po dolaru.., už je to jenom bezcenný papírek.. A s Čínou dopadnou stejně!
    1. 0
      19 апреля 2023 00:11
      Америка еще не понимает, что им нужен Китай, а Китаю не нужна Америка! США так долго вводили санкции против России, что у них закончились доллары... это просто никчёмная бумажка... И с Китаем они закончат так же!
  6. +1
    19 апреля 2023 08:58
    У штатов случился тупик идеи капитализма на фоне пропаганды ненависти к рф,коммунистам а также собственной безнаказанности. Как было, не вернуть, или придется точно ядерную войну устраивать, делится они впринципе не хотят а без этого союзников не привлечешь а на угрозах долго не продержатся. Но умный ход сделали-позволили европе шарчеватся в китае( чтоб не загнулась от разрыва с нами).
  7. 0
    19 апреля 2023 09:15
    китай вполне может обойтись без амерских инвестиций. юань уже готов стать резервной валютой наравне с баксом и еврой
  8. 0
    19 апреля 2023 10:49
    Это уже четвертый или пятый закон ,на ограничение Китая в области микрочипов. Другие не работают ? А с американскими инвестициями пожалуй хрень какая то ,это Китай держит почти триллион в тренжерях .А у США проблемы с финансами
  9. -1
    20 апреля 2023 15:11
    КНР наконец-то испытает то, что испытал СССР.