Скорострельный арбалет

Обычно я пишу про ручное огнестрельное оружие, но в этой статье немного поменяю специализацию и попробую сделать материал по несколько другому образцу. Речь пойдет о метательном оружии, а именно об арбалете, но арбалете с конструкцией, несколько отличающейся от уже распространенных вариантов, обладающей более высокой скорострельностью, хотя и со своими нюансами. Заинтересовал меня этот образец в первую очередь тем, что он имеет достаточно компактные габариты при транспортировке и относительно легкий способ перезарядки, хотя это и влияет на максимально возможную жесткость плеч. Ну, а помимо этого, думаю, что тема будет достаточно актуальной в контексте широкого применения луков и арбалетов главными киногероями зарубежных боевиков. Заодно попробую и развеять пару мифов о луках и арбалетах, так как заблуждений по их поводу достаточно много.

Скорострельный арбалетВ первую очередь нужно отметить то, что арбалет оружие далеко не бесшумное, впрочем, это зависит от того, что именно это за арбалет. В любом случае те варианты, которые могут соперничать по своей эффективности с огнестрельными образцами, при выстреле создают уровень шума, сопоставимый с хлопком двери автомобиля при закрытии, так что, увы и ах, бесшумно стрелять не выйдет. Равно как и не выйдет стрелять на много сотен метров. Даже самые совершенные образцы не могут обеспечить той же дальности ведения огня, что самая плохонькая винтовка. В общем, образцы, которые предназначены не для комнатной стрельбы не могут конкурировать с огнестрельным оружием, как бы сценаристам этого не хотелось. Хотя я и не спорю, что многие из охотничьих арбалетов-луков способны поражать цель не хуже винтовки на относительно коротких дистанциях, но, честно говоря, поохотиться на кабана с таким оружием у меня духу бы не хватило, хотя это и практикуется в тех странах, где подобная охота разрешена.

Но вернемся к основной теме статьи, а именно к многозарядному арбалету повышенной скорострельности. Очередью, конечно, такое оружие стрелять не умеет, так что об образце, которым вооружила Ван Хельсинга католическая церковь в одном из кинофильмов, можно не мечтать, но все равно задумка по-своему интересная и имеет явные преимущества пред другими вариантами конструкций. Основой данного арбалета стали поворачивающиеся плечи. Так, для взведения оружия нужно взять за одно из плеч и отвести его к себе до упора, так чтобы тетива вошла в сцепление со штоком спускового механизма, в это же время происходит поворот пустотелого барабана оружия на поверхности которого установлены стрелы. После этого, уже со значительным усилием, плечи арбалета возвращаются в исходное положение и можно произвести выстрел. К сожалению, эффективность данного образца будет зависеть напрямую от физической силы стрелка, так как тут уже не потянешь тетиву ни спиной, ни весом, а сугубо ручками, так что, несмотря на значительно возрастающую скорострельность, эффективность такого оружия будет очень и очень небольшой.


Скорострельный арбалет


Второй особенность данного образца является то, что эти же плечи имеют возможность складываться. Каждое плечо поворачивается таким образом, что оба плеча становятся параллельно друг другу вверх, а после этого они просто укладываются на основу арбалета. Помимо этого арбалет имеет выдвижной приклад, который так же можно задвинуть до упора, сделав оружие действительно компактным и удобным для транспортировки, особенно в сравнении с классическими вариантами арбалетов.

Ну, собственно, основную идею рассказал, можно и подводить какое-то подобие итога. В целом конструкция такого арбалета лично мне очень понравилась, в первую очередь оригинальностью решения основной проблемы данного оружия. С другой же стороны, низкая эффективность арбалета из-за слабых плеч, повышенный износ тетивы из-за трения делают из него оружие, приспособленное разве что для развлекательной стрельбы, ну может быть еще для охоты на птиц, но тут очень маловероятно, что что-то выйдет путное. Огорчает также и то, что фактически такая конструкция лишена дальнейшего развития. Впрочем, немного подумав, мне на ум пришла следующая мысль по модернизации. А заключается она во внедрении в устройство арбалета отдельного рычага, для взвода, который бы частично компенсировал за счет своей длины усилие при взведении, но вопрос реализации и насколько от этого пострадает компактность остается открытым. В общем, вот так вот кратенько об одной из оригинальных идей для оружия, которому уже много сотен лет.

Скорострельный арбалет

Скорострельный арбалет

Скорострельный арбалет

Скорострельный арбалет
Автор: Карасик Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Братец Сарыч 29 ноября 2012 09:39
    Любопытно, конечно, но все-таки это больше для кино, а не для практического применения...
    Братец Сарыч
    1. scrabler 29 ноября 2012 10:17
      Для забавы пострелять по бумажкам тоже ничего будет smile
    2. гурт 29 ноября 2012 18:02
      тема многозарядных арбалетов,была доработана(как обычно слямзили идею) китаезами еще в средние века,и работали они не плохо.
    3. Везучий 1 декабря 2012 10:57
      Тут по телику програма шла, про мужитка он там не одну войну прошел, и ему скучно стало, он в Афган поехал и воевал там с арбалетом какраз в свое удовольствие, говорит так ошушения острея и ниче повоевал и вернулся, живой вот интерьвью дает!
      Везучий
  2. негоро 29 ноября 2012 11:16
    Для домашних пострелушек неплохо,не надо за болтами никуда тянутся.
    негоро
    1. alexneg 29 ноября 2012 11:35
      Игрушка для мальчишек, но очень опасная - глаза можно вышибить.
    2. Везучий 1 декабря 2012 11:00
      У меня у друга арбалет, мы на сарай повесили еще доску стрельнули, он и доску и сарай прострелил, а в сарае дедушка был и все больше арбалета мы не видели, это я к тому, что это вообще не игрушка!! и пострелушки с ним лучше не устраивать!!!
      Везучий
  3. Glenn Witcher 29 ноября 2012 11:25
    ЕМНИП, в фильме было пуляло с бензиновым приводом. Так что где-то в ложе мог находиться механизм натяжения тетивы с отдельным приводом на поворот внутренних механизмов барабана. Так что, с определенными оговорками, автоматический арбалет с внешним источником энергии возможен. Но вспоминается старая картинка про троллейбус из булки хлеба и целесообразность.
    1. bazilio 29 ноября 2012 11:31
      если арбалет будет с бензиновым приводом, тарахтелка получится))
      А вообще игрушка привлекательная, но наверно стоит дорого
  4. AK-47 29 ноября 2012 11:39
    Красивая игрушка.
    Кто изобрел арбалет — неизвестно. Где изобрели — неясно. На лавры претендуют как китайцы, так и греки........в IV-V веке до нашей эры.
    AK-47
    1. scrabler 29 ноября 2012 14:58
      Кстати, забыл отметить в статье, что данный арбалет разработка отечественная smile
      1. снайпер 29 ноября 2012 21:17
        Цитата: scrabler
        Кстати, забыл отметить в статье, что данный арбалет разработка отечественная

        Кирилл , спасибо ! Мне статья очень понравилась , главное тема в наше время необычная , а изложение на "отлично" !
        1. scrabler 30 ноября 2012 00:06
          Благодарю за оценку, приятно smile
    2. Kir 29 ноября 2012 18:19
      Из книги М.В.Горелика "Оружие древнего Востока" М.:"Наука" 1993г. Кстати сам автор выпускник истфака МГУ и пользуется авторитетом в кругу оружиеведов и реконструкторов, консультировал и не только исторические киноленты.
      "....Он был изобретён около середины I тысячилетия до н.э. в землях изначально нехуаского царства Чу, к югу от центрального течения р.Янцзы......
      Сила натяжения древних китайских арбалетов была огромной, в 5-10 раз превосходящей силу натяжения луков, и достигала, согласно сообщению Сунь-цзы (III в. до н.э.), чуть ли не 360 кг [ Материалы. 1968, с.17]. Однако механизма для натяжения арбалета в Китае не было, и натягивали его двумя руками, лёжа не спине и упираясь обеими ногами в луковище. а стрелу держа в зубах"
      Кстати можно посмотреть фильм, в одном из переводов назывался "Император и убийца", в основу легенды положены реальные события истории неоднократные покушения на Цинь Ши хуана( посмертное Цинь Ши хуан-ди) скончавшегося в 228 г. до н.э. и известного своим непревзайденном не только по размерам но и по ускусству некрополем.
      Теперь касаемо самого чуда, не единственный многозарядный, были и очень старые, кому интересно может более полно посмотреть на РобинГуде, там как раз собираются лучники и арбалетчики, а Автору спасибо, как раз хотел увидеть подобное на ВО, что-же касаемо извращений типа стрельбы шомполом из АК и более доступный из ППР, по крайней мере мой начальник капдва стрелял титановой по кирпичной кладке, правда с некоторой перекачкой и из ружья старого образца говворил весьма !!!
      Kir
      1. scrabler 30 ноября 2012 01:50
        Спасибо за историческую справку, книжку нашел, нужно обязательно прочитать. Вообще, я думаю, что говорить с полной уверенностью о таких вещах нельзя, во-первых, давно это было, а во-вторых, где гарантия что задокументированное подтверждение использование арбалета говорит о том, что именно там был изобретен первый арбалет. И потом, сила натяжения около 360 кило у первых арбалетов, а где же делись их предшественники в виде обыкновенных луков укрепленных на какой-то основе с простейшим спусковым механизмом? Ведь они должны были быть или сразу же вот так вот взяли и заварганили мегастрелялку, которую лежа фиг поборешь? Так что нет, я к таким сведениям отношусь скептически.
        1. Kir 30 ноября 2012 03:29
          Ну тут есть один момент, точнее несколько
          1! возможная синхронистичность изобретений
          2 Не особо об этом говорят, но есть исторические свидетельства того, что многое что мы считаем порождением эллинов было ими инкорпарировано из Малой азии, взять хотя-бы культ Бахуса-Вакха, оливы, гранат да и многое чего другое
          3 Из преведенной выдержки отнюдь не следует тот вывод который ВЫ сделали, куда вы дели более 200лет.
          Кстати матириал достаточно сухой там более интересны таблицы и список литературы, надеюсь что Вы нашли полный академический вариант, кстати у М.В.Горелика изначально была задумка из двух книг, вроде должны были рассматриваться боевые колесницы и ещё что-то в том же духе, но вроде так и не выходила по крайней мере в "Науке" или я недостаточно упорно искал.
          Kir
      2. Prometey 30 ноября 2012 10:41
        Kir
        Интересно, а этот специалист из МГУ пробывал описанным им способом натянуть такого рода арбалет с натяжением 360 кг? Мне бы очень хотелось посмотреть на это. Скорей всего такого рода спецы тяжелей шариковой ручки ничего в руках не держали. Либо китайцы в ту пору были все как один на подбор стронгменами laughing
        1. Kir 30 ноября 2012 15:41
          Вообще-то читать надо внимательней, там же чёрным по белому указан источник. это первое, во вторых если-бы вы тягали железо то наверное бы знали что главное пройти определённую критическую точку или "стартовать" "выше неё, далеко за примерами ходить не буду, на своём личном (отнюдь не силач). в своё время при собственном весе 65 классическим хватом "снизу" на бицепс (штанга с обычным грифом) брал без "обмана" 58кг, с читингом 63-64кг, при опускании если угол сгиба за 80 не заходил с трудом но всё-же без обмана и спины доводил. А людей тягавших становую в 300кг знаю. так как то был наш директор, в своё время регбист!
          Kir
    3. Sanches 30 ноября 2012 06:59
      AK-47 Вчера, 11:39 ↓ новый 1
      Красивая игрушка.
      Кто изобрел арбалет — неизвестно. Где изобрели — неясно. На лавры претендуют как китайцы, так и греки........в IV-V веке до нашей эры.
      Хорошая альтернатива метательным копьям. Интересно, почему в античную эпоху им все-таки предпочитали дротики. И эта гравюра тоже явно уже из эпохи огнестрельного оружия.
      "Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.
      Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке."
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82
      Прикольно получилось. Все равно как если бы изобрели у нас автоматическую винтовку, потом забыли че-то как-то, стали пользоваться аркебузами и мушкетами, и потом снова изобрели через 1300 лет. Сорри, не удержался от отступления от темы
  5. патриот2 29 ноября 2012 12:38
    Игрушка игрушкой, но из арбалета возможно:поджечь что-либо, переправить весточку на охраняемую территорию, ликвидировать какую-либо личность, доставить второй конец фала(верёвки) по назначению... ну и многое другое.
    Поэтому я бы не стал умалять возможности этого вида оружия. Просто оно своеобразно.
    патриот2
  6. Orty 29 ноября 2012 13:52
    Не удивлюсь если на каком-то новом витке технического развития, идея военного арбалета вновь станет актуальной.
  7. bereg 29 ноября 2012 16:27
    жалко охота в России из арбалета и лука запрещена
    bereg
  8. cth;fyn 29 ноября 2012 17:08
    ктонить пробовал в АК шомпол вставлять и на спуск нажать? картонную коробку прошивает офигенно, да и другой шомпол вставить можно довольно быстро. В общем АК многогранен)))
    1. Glenn Witcher 29 ноября 2012 18:16
      Знакомый так над воздушкой издевался. И шомполом, и штырем подходящего диаметра, и даже гвоздями стрелял. Теперь имеет ствол с красивым узором из спиральных нарезов и черт знает каких царапин. lol
    2. Antistaks 29 ноября 2012 23:00
      Ни когда не переведутся в России (как бы написать чтоб не придрались?) ОРИГИНАЛЫ, которые будут забивать гвозди микроскопами и уродовать оружие.
      Antistaks
  9. Konrad 29 ноября 2012 19:27
    Вот он, красава многозарядная.
    х.ф. " Ван Хельсинг "
    Konrad
  10. Andriuha077 29 ноября 2012 21:04
    Ну и чем эта хилость лучше традиционного домкратного взвода.
  11. LAO 30 ноября 2012 21:27
    В начале двигатель для взведение тетевы, электрический или бензиновый, потом на каждую стрелу по ракетному двигателю, уменьшаем стрелу и помещаем её в трубку... Так арбалет превращается, превращается...ну сами понимаете.
    Арбалет это просто арбалет и тем он и хорош, что он такой как есть!
    LAO
  12. bart74 2 декабря 2012 15:21
    Своеобразное оружие, но с учётом появления малошумного и беспламенного стрелкового оружия, это уже история. Хотя как здесь уже отмечалось, в некоторых специфических случаях арбалет можно использовать при спецоперациях. А так вообще на случай апокалипсиса. Автору спасибо за интересную статью.
    bart74
  13. cyberdamn 3 декабря 2012 23:29
    а почему бы не использовать шестерни? механизм двойного действия: крутим ручку как у спиннинга, и у нас и тетива натягивается, и барабан поворачивается. только нафига?
    cyberdamn
  14. balyaba 24 декабря 2012 14:58
    Цитата: Kir
    Сила натяжения древних китайских арбалетов была огромной, в 5-10 раз превосходящей силу натяжения луков, и достигала, согласно сообщению Сунь-цзы (III в. до н.э.), чуть ли не 360 кг [ Материалы. 1968, с.17]. Однако механизма для натяжения арбалета в Китае не было, и натягивали его двумя руками, лёжа не спине и упираясь обеими ногами в луковище. а стрелу держа в зубах"
    Чё-то не помню, а какой у нас щас рекорд в упражнении "Жим лежа" recourse
    balyaba

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня